(完整版)国际金融论述题(含答案)

论述题109、在国际资金流动问题非常突出的情况下，你认为各国应如何进行协调以有效对之进行管理?110试分析直接管制政策对经济的影响。

111、请结合中国对货币兑换管制的实践说明进一步取消直接管制政策是经济发展的趋势。

112、对布雷顿森林体系的评价是什么?113、从东南亚金融危机中得到了怎样的启示?114、试运用收益成本分析法来说明一国怎样决定加入通货区?115、国际金融机构当前面临的问题及挑战。

116、国际货币基金组织建立的作用。

117、进行国际金融合作的主要内容是什118、试述国际租赁业务的主要特点119、试式述金融租赁的程序和主要形120、试述影响汇率变动的因素。

121、试述汇率变动对经济的影响。

122、试述国际收支平衡表的主要内容123、试述国际收支的自动调节机制124、国际收支调节政策的分类和政策搭配的核心精神是什么?125、试述资本与金额账户为经常账户提供融资的机制126、试评析西方国际收支调节理论的优缺点．127、试述外汇市场的作用?128、试比较外汇期货交易与远期外汇交易。

129、试述为避免交易风险，如何选择好合同货币。

130、试述94年初我国外汇体制改革的主要内容。

131、试述托收方式下，出口商面临的风险。

132、试述信和证结算方式的一般程序。

133、试述信用证结算方式的优点及特点。

134、欧洲货币市场的影响及其作用。

135、欧洲货币市场的构成。

136、欧洲货币市场信用扩张的形式137、结合我国实际，试述如何加强国际储备资产管理。

138、分析多种货币储备体系的利弊。

139、试述国际资本流动的经济影响。

140、试述国际中长期资金流动对宏观经济的影响。

141、试述国际资金流动的影响。

142、试述80年代债务危机的特点和原因。

143、试述外债管理的原则和内容。

144、试述国际银行信贷和银团信贷的货币选择。

145、试述政府混合贷款的方式(同外国政府贷款以及其它商业贷款比较论述)。

146、试述世界银行贷款的方向。

147、试述我国外汇贷款管理的内容。

148、试分析贬值的经济效应。

149、试分析开放经济的相互依存性国际金融学习题答案论述题109、在国际资金流动问题非常突出的情况下，你认为各国应如何进行协调以有效对之进行管理?加强政策协调与货币合作共同干预建立稳定机制110试分析直接管制政策对经济的影响。

直接管制政策是指对国际经济交易采取直接行政干预地政策。

它包括外汇管制和贸易管制政策。

前者主要有对汇价的管制和对外汇交易量的控制，后者是通过关税、配额、许可证制度来控制进出口。

以直接管制作为国际收支调节政策的优点：首先在于其效果迅速而显著。

汇率调整政策和需求管理政策必须先通过对生产活动和外汇供求产生影响后，才能发生效果。

但实施直接管制，只要政策当局处理得当，即可迅速达到预期目的。

其次，在国际收支失衡的原因为局部性因素时，较易针对该部分实施管制，因而不必使整个经济发生变动，而汇率调整和需求管理政策则较难做到这点。

然而，直接管制政策亦有若干明显的弊端：（1）直接管制会对价格机制发生阻碍作用，不利于自由竞争和资源最佳配置，社会福利也难以实现最大化；（2）由于直接管制措施易于察觉，因而比汇率调整和需求管理政策更易招致他国的责难或报复；(3)暂时得到政策保护的受益者，在这种政策措施已经变得没有必要之后，也总是不愿让它废止，因而直接管制措施有一种长期持续的倾向。

一般说来，直接管制政策作为国际收支调节手段，应以其他政策难以迅速取得效果的情况为限。

111、请结合中国对货币兑换管制的实践说明进一步取消直接管制政策是经济发展的趋势。

所谓直接管制就是指政府采取行政或法律手段以实现经济金融稳定和国际收支的平衡。

直接管制主要包括如下几种形式：对价格的管制、对金融市场的管制、对进出口贸易的管制、对外汇交易的管制。

其中对外汇交易的管制主要包括三部分内容：对货币兑换的管制、对汇率的管制、对外汇资金收入和运用的管制。

一般认为，长时期的直接管制会造成各种扭曲，进而影响到一国经济的活力。

随着我国经济的持续增长，改革开放的继续深入，为了适应市场经济的需要，逐步的减少直接管制，是很有必要的。

由人民币汇率制度的演变，也可以说明逐步取消直接管制政策是经济发展的趋势。

①高度集中控制时期（1979年以前）：1949—1973，实行钉住英镑的固定汇率制度。

1973年以后，实行钉住一揽子货币的固定汇率。

这一时期，对人民币自由兑换的控制是同高度集中的计划经济体制相一致的，一切外汇收支由国家管理，以期外汇业务由中国银行经营，国家对外汇实行全面的计划管理，统收统支。

②向市场化过渡时期（1979—1993年）：1979年，国务院决定实行外汇额度留成。

实行外汇额度留成之后，创汇企业和用汇企业之间产生了调剂外汇余缺的需要，在我国又形成了外汇调剂市场，在这一市场的基础上，人民币官方汇率在1981—1984年实行贸易内部结算价与非贸易公开牌价的双重汇率制度。

1985年，取消内部结算价，重新实行单一汇率，为1美元兑2.8人民币。

之后逐步下调至1993年底1美元兑5.8人民币。

同时自1980年起，我国各地陆续开始实行外汇调剂制度，形成官方汇率与外汇调剂市场汇率并存的双轨格局。

由此可以看出，外汇留成制在推动人民币向可兑换货币方向发展的过程中起了重要作用，这体现在相当一部分用汇需求可以在外汇调剂市场上实现。

但是，经常账户下的支付用汇仍然有一部分需要计划审批，并且由外汇留成导致的多重汇率的出现，也不符合经常账户下自由兑换的特征。

③经常账户下有条件自由兑换时期（1994—1996年）：1994年我国对外汇管理体制进行了一次深远的改革，其内容主要包括汇率并轨，实行结售汇制等。

这次改革使我国实现了经常账户下有条件的可自由兑换，这体现在取消了对经常账户收支的各类歧视性的多重汇率制，对境外团体的经常账户下用汇取消了计划审批等方面。

至于有条件性，则主要体现在对外商投资企业及个人的经常账户下用汇仍存在一定限制。

其间人民币汇率维持在1美元兑8.7人民币左右。

④经常账户下完全自由兑换时期（1996年12月至今）：我国自1996年12月1日起，接受国际货币基金组织协定第八条的全部义务，这标志着中国实现了经常账户下人民币的完全可兑换。

实现经常账户完全可兑换后，对经常账户下的外汇收支的管理仍然存在。

与此同时，我国还对资本和金融账户实行比较严格的管制，基本原则是“管理从紧”，严格审批和登记一切资本输出入、鼓励外商直接投资，严格控制外债规模、结构、目的和流向、对本国资本输出实行严格管理。

由上可知，我国外汇管理体制改革过程是不断取消管制，进行市场化的过程，是一种帕累托改进。

在计划经济时代，为追求赶超战略，大力发展高度资本密集型的重工业，通过抑制其他部门对外汇的需求，压低外汇的价格，把有限的外汇用于发展重工业，这一做法已被证明是无效率的。

在1979年至1993年，实行外汇率额度留成，并形成调剂市场，这部分的解决了用汇需求问题，但有一部分仍受到限制，而且还存在多重汇率问题，扭曲了外汇的价格体系，使汇率不能完全反映市场的供求。

1994年至1996年的经常账户下有条件自由兑换时期，除了对外商投资企业及个人的经常账户用汇存在限制外，其他的经常账户用汇都已市场化，并建立银行间外汇买卖市场，来形成反映供求关系的市场汇率，提高了外汇资源配置的效率。

但由于结售汇制的固有缺陷和银行间外汇市场的垄断结构存在，使得银行间外汇市场形成的汇率仍不能完全反映居民、企业和商业银行等经济主体的意愿，外汇资源配置效率有待仅以提高。

因此，逐步取消直接管制政策是不可逆转的趋势。

112、对布雷顿森林体系的评价是什么?布雷顿森林货币体系是指战后以美元为中心的国际货币体系。

国际货币体系是指各国对货币的兑换、国际收支的调节、国际储备资产的构成等问题共同作出的安排所确定的规则、采取的措施及相应的组织机构形式的总和。

有效且稳定的国际货币体系是国际经济极其重要的环节。

在布雷顿森林体系以前两次世界大战之间的20年中，国际货币体系分裂成几个相互竞争的货币集团，各国货币竞相贬值，动荡不定，因为每一经济集团都想以牺牲他人利益为代价，解决自身的国际收支和就业问题、呈现出—种无政府状态。

30年代世界经济危机和二次大战后，各国的经济政治实力发生了重大变化，美国登上了资本主义世界盟主地位，美元的国际地位因其国际黄金储备的巨大实力而空前稳固。

这就使建立一个以美元为支柱的有利于美国对外经济扩张的国际货币体系成为可能。

在这一背景下，1944年7月，44个国家或政府的经济特使聚集在美国新罕布什尔州的布雷顿森林，商讨战后的世界贸易格局。

会议通过了《国际货币基金协定》，决定成立一个国际复兴开发银行（即世界银行）和国际货币基金组织，以及一个全球性的贸易组织（有关这个贸易组织的演变情况，本刊第24期已作介绍）。

1945年12月27日，参加布雷顿森林会议的国中的22国代表在《布雷顿森林协定》上签字，正式成立国际货币基金组织和世界银行。

两机构自1947年11月15日起成为联合国的常设专门机构。

中国是这两个机构的创始国，1980年，中华人民共和国在这两个机构中的合法席位先后恢复。

从此，开始了国际货币体系发展史上的一个新时期。

布雷顿森林体系以黄金为基础，以美元作为最主要的国际储备货币。

美元直接与黄金挂钩，各国货币则与美元挂钩，并可按35美元一盎司的官价向美国兑换黄金。

在布雷顿森林体系下，美元可以兑换黄金和各国实行可调节的钉住汇率制，是构成这一货币体系的两大支柱，国际货币基金组织则是维持这一体系正常运转的中心机构，它有监督国际汇率、提供国际信贷、协调国际货币关系三大职能。

布雷顿森林体系的建立，在战后相当一段时间内，确实带来了国际贸易空前发展和全球经济越来越相互依存的时代。

但布雷顿森林体系存在着自己无法克服的缺陷。

其致命的一点是：它以一国货币（美元）作为主要储备资产，具有内在的不稳定性。

因为只有靠美国的长期贸易逆差，才能使美元流散到世界各地，使其他国家获得美元供应。

但这样一来，必然会影响人们对美元的信心，引起美元危机。

而美国如果保持国际收支平衡，就会断绝国际储备的供应，引起国际清偿能力的不足。

这是一个不可克服的矛盾。

从50年代后期开始，随着美国经济竞争力逐渐削弱，其国际收支开始趋向恶化，出现了全球性“美元过剩”情况，各国纷纷抛出美元兑换黄金，美国黄金开始大量外流。

到了1971年，美国的黄金储备再也支撑不住日益泛滥的美元了，尼克松政府被迫于这年8月宣布放弃按35美元一盎司的官价兑换黄金的美元“金本位制”，实行黄金与美元比价的自由浮动。

欧洲经济共同体和日本、加拿大等国宣布实行浮动汇率制，不再承担维持美元固定汇率的义务，美元也不再成为各国货币围绕的中心。