Femtocell简介

Femto应用场景趋向多元化Femto回传的多样性（如ADSL、FTTB＋LAN、PON、卫星等链路）使得Femto的运用空间极为广泛。

大致而言，家庭、高铁、飞机等场景已有成功应用。

在家庭场景，Femto最初的定位为补充覆盖，其在此基本功能上将演进出更多的功能，如娱乐、安防、基于位置的个性化服务等。

Femto将成为“超级”家庭网关，也将是物联网推广的又一利器。

WRT-R+Femto成为典型的高铁场景应用。

在今年9月初中国Femto高峰论坛上，上海通信轨道交通技术研究中心称，已经研发出自主产权WRT-R轨道交通宽带无线系统，可在时速为350公里的高铁上提供宽带IP通道。

如此使WRT-R+Femto成为一种可能，在不久的将来，人们在高铁上也可以借助Femto，畅享高速无线宽带上网的乐趣。

卫星通信+Femto也成为典型的飞机场景应用。

随着人们生活需求的提高及商务的需要，飞机上不间断的通信已经十分必要。

其实早在2000年，英国维珍航空公司在由上海飞往伦敦的班机上已经实现随意的通话；中国联通2004年也提出空中CDMA无线电话服务计划。

Femto技术使得空中通话成本急剧下降，这使空中不间断通信成为可能，也使商务人士更加热衷于飞行。

技术和商业模式困扰Femto商用虽然国内三大运营商积极致力于Femto的发展，也纷纷进行了现网的大规模试验，但在实现大规模商用方面也存在诸多挑战，如干扰问题、产品线过于单一、商业模式不明确、许可证未发放以及成本较高等。

综合来看，可归纳为技术难点和商用模式不明确两大挑战。

商用的第一个难点就是频点的选择带来的干扰问题，目前频率资源的紧缺及分配现状表明，后期商用很有可能会使用现有的3G频点，大规模运用将给宏网用户带来很大的干扰，如何使Femto网络同宏网以最低干扰度共存，将是运营商面临的的一个挑战。

另外，移动接入网络大部分均采用人工方式进行优化，网络规划、建设、优化、维护等工作繁杂。

Femto要想大规模商用必须克服这些困难。

SON技术还面临很多考验，是否能根据不同家庭空间及周围的无线环境作出有效的优化配置、能否在出现故障后快速及时地自治愈等问题还有待各运营商及厂商进一步研究与验证。

第二个难点是商业模式不明确。

FAP定位是为了解决网络覆盖问题，然而联通的试商用却是由客户买单，这种模式显然不大合理。

另一方面，鉴于Femto回传的多样性，不同运营商的Femto都结合三大运营商的固网使用，这将使得管理极为困难。

举个简单的例子：一位TD移动用户，在家使用TD-SCDMA 的Femto+电信宽带，某天出现了故障，此TD用户移动电话一直无法正常使用，用户该如何判断是Femto还是宽带出了问题？该对那个运营商投诉？简而言之，作为网络覆盖的补充，Femto相对成熟；但作为业务，其商业模式仍需探索，全球均无成功经验。

如何发挥Femto的语音、数据、融合等综合优势是关键。

除了以上几个难点，产品过于单一、融合类的产品较少、终端成本较高、许可证未发放等问题都将使得Femto大规模商用进程放缓。

Femto在中小企业中应用的解决方案标签：业务模式企业场景降低成本部署方案2011-05-26 16:18摘要本文首先对比各类室内覆盖技术，对运营商采用Femto进行针对中小企业进行部署的可行性进行分析。

其次，从运营商在中小企业场景下部署Femto系统时需要考虑的各项因素着手，针对部署中会遇到的技术难点进行探讨，从部署方案以及业务模式两方面对运营商为中小企业部署Femto方法作初步探讨。

关键词企业场景；降低成本；部署方案；业务模式1 引言Femto（或者Femtocell）被称为毫微微小区，是一种小型、低功率蜂窝技术，它具有毫瓦级（mw）的发射功率，典型覆盖半径为10-50米，主要针对家庭住宅或企业等室内环境，同时提供3GPP标准业务和传统的固网业务（包括语音和宽带上网等）。

其出现初期被认为主要用于解决室内覆盖问题，相对于利用传统宏基站的方式增强室内覆盖，Femto技术从部署成本以及部署难度来说都具有一定优势。

因此，Femto技术从2006年底逐渐成为通信业界的热点。

Femto系统主要由Femto基站，安全网关，Femto网关以及其他支撑设备组成，并通过固网宽带回程至运营商核心网为用户提供各类业务。

如图1所示：图1 Femto系统示意图其中，Femto基站提供各类接入能力，包括：3G信号，WiFi信号，FE接口等等。

安全网关提供IPSec隧道以及防火墙功能；Femto网关提供类似于宏网络RNC功能，提供对Femto基站进行信令与数据收敛功能；Femto网管提供对Femto 系统的管理功能，包括：Femto基站自配置自优化，关键KPI上报等；AAA负责对Femto基站进行鉴权。

2 中小企业应用Femto驱动力随着全业务时代的到来，为保证终端用户的高速数据业务体验效果，特别是在业务量比例日益增高的室内场景中，运营商的网络覆盖质量必须持续加强。

然而移动通信网络通常采用较高的频段部署，由经典的电磁学理论可知，频率越高无线电波的穿透能力越差，因此移动通信网络的信号穿墙后的衰减也越大。

对于运营商来说，集团客户是重要的收入来源，一旦集团客户对室内信号覆盖进行投诉，运营商必须要及时进行解决。

解决室内覆盖一般有三种技术：室内分布技术，Femto技术以及WLAN技术（见表1）。

表1 三类室内覆盖技术下面从三方面分析Femto技术相对于其他两个技术的优势，明确在企业场景，尤其是针对解决中小企业室内覆盖问题上（一般部署场景为一个楼层，用户数在100人左右），运营商应当考虑优选Femto技术。

2.1 降低部署成本下面将通过入户设备，安装施工，接入方式以及网络侧设备等方面进行一一分析。

表2 三类室内技术覆盖部署成本从入户设备上分析，以满足中小企业用户数（100人左右）需求为例，室内分布系统需要部署1个射频部分以及3～4个载频（45,000～75,000元），WLAN 需要部署4～5个AP（8,000～20,000元），Femto需要部署4～5个基站（4,000～5,000元）。

其中：直放站/RRU/微基站的价格一般在5,000～25,000元，而基带部分一般以一个载频计算成本15,000元；一个WLAN AP的价格一般在1,000～3,000元；一个Femto基站的价格一般在1,000元以下。

因此，对于中小企业部署，室内分布系统入户设备成本在50,000元以上，WLAN入户设备成本在8,000元以上，而Femto技术的入户设备在1,000以下。

从安装施工上分析，室内分布系统需要布放馈线和安装天线等工作，一方面需要辅助材料，另一方面需要人力成本；WLAN基于不同的需求，可能需要少量施工；而Femto基站的布放只需要用户自行安装即可，即插上电源，插上以太网线，无需任何施工成本。

从接入方式上分析，室内分布系统一般需要机房资源、传输资源和电源等；WLAN需要宽带接入或者传输资源；Femto基站一般使用宽带接入即可，有特殊需求的可以采用专线进行回程。

从配套设备上分析，室内分布系统网络侧设备利用宏网络的网络侧设备；WLAN需要在网络侧部署AC、AAA等设备；Femto需要在网络侧部署安全网关、Femto 网关、Femto HLR、AAA、Femto网管等设备。

运营商一般要求一套网络侧配套设备能够支持20万个Femto基站，均摊到每个Femto基站增加的成本在百元级。

因此从部署成本来看，Femto技术具有一定优势。

2.2 降低部署难度运营商一般采用传统的室内分布系统解决移动信号的覆盖，从表2中看到，室内分布系统的部署需要运营商建设机房，铺设传输，因此对其部署造成了一定的困难，实际上随着用户的维权意识以及物业门槛的不断提高，运营商发现正面临着一个恶性循环：集团客户的投诉，但是无法进行及时有效的处理，集团客户离网。

因此运营商需要一种能够简单部署就能够解决室内覆盖的技术。

Femto技术具有的部署灵活，即插即用的特性使得运营商在解决室内覆盖上有了更好的选择。

1）部署灵活Femto基站与运营商网络之间的信令与数据流完全基于IP协议，只要有IP 网络的接入，Femto基站就能够正常工作为用户提供业务，即无论部署的环境如何，只要有FE接口就能够使用Femto基站。

图2 Femto基站接入方便利用这种部署方便的特性，运营商能够快速响应用户的投诉，只要利用中小企业办公场所的一个宽带接口就能够通过部署一个Femto基站来解决覆盖问题。

另外，运营商不需要为一个小区或者一栋大楼的个别用户投诉进行宏站或者室内分布系统部署，只要利用Femto基站就能有针对性地，性价比更高地解决覆盖问题。

2）即插即用由于Femto基站布放的场景在用户侧，因此对于用户来说其更类似于终端，从用户的角度来说希望Femto基站的使用方式越简单越好。

实际上，Femto基站确实具有自适应自优化的功能。

一旦Femto基站上电后，它可以自行完成IP地址获取，服务网络发现，服务网络连接，行下载最新软件版本，并通过侦听周围无线环境，根据检测结果自主择合适的频点和小区扰码等参数，整个过程无需用户操作和干预。

对于用户来说，它的使用与一般的无线路由器没有区别。

Femto基站还具有功率自适应的功能，即当它发现与宏站或者其他Femto工作在相同的频点下，则它会自动降低发射功率，收缩覆盖范围，避免产生严重的同频干扰。

2.3 满足多业务需求当前，运营商解决室内覆盖问题的关键就是为用户在室内场景下提供语音业务和数据业务，然而随着用户对全业务的需求越来越高，那么简单的语音业务和数据业务已经不再能满足室内场景下用户需求。

运营商除了需要提供更高速率的数据业务外，还需要提供更多的终端接入能力（如：手机，笔记本，上网卡等），以及特色业务来吸引用户（如：家庭安防，智能家居等）。

这种背景下，Femto 基站的优势越发明显。

室内分布系统仅能提供最基本的语音业务和数据业务，而且其高速数据业务能力不足。

而WLAN本身立足于解决高速数据业务，不提供手机终端的语音服务，WLAN的终端目前也存在不足，一方面，目前仅有少数手机支持WiFi功能，其次，WiFi终端耗电量大。

Femto基站基本功能是能够接入手机，上网卡，上网本等终端，提供基本电信业务，目前业界更在关注Femto基站中增加各类功能模块（如：WiFi，M2M等），实际上目前主流的Femto基站均具备2G/3G以及WiFi能力，这样Femto基站实际上具备了多终端接入能力。

另外，Femto基站是基于IP网络提供业务，因此其具备提供互联网业务能力，同时其有位置感知的特性，运营商可以以此为突破口，向用户提供各种基于Femto基站本身特性的业务，如：家庭安防，公司考勤制度，信息主动推送等。