经济法视角下的企业社会责任
经济法视野下企业社会责任探究
经济法视野下企业社会责任探究随着现代社会的不断发展，企业社会责任的概念越来越受到人们的重视。
企业社会责任是指企业在实现经济效益的前提下，承担起对社会、环境、消费者以及员工等方面的责任。
而在经济法的视野下，企业社会责任更加需要被重视。
本文将从经济法的视角探究企业社会责任，并针对相关问题提出具体的解决方案。
一、企业社会责任的定义和特点企业社会责任是企业在其经营活动中承担的社会责任。
它主要是体现在企业与社会、环境、消费者、员工、合作伙伴、领导等相关方面的沟通交流中。
其主要包括以下三个方面：1.企业对于其产生的影响负责企业社会责任要求企业应该尽可能地减少其对社会和环境产生的影响。
企业所生产的产品和提供的服务应该符合人类的社会价值观。
同时，企业也应该致力于降低其生产过程中对环境的污染。
这样的产业社会责任可以提高企业的公信力，增强企业的社会形象。
2.企业对于其员工的责任企业社会责任还要求企业对于其员工负责任。
企业应该为员工提供一个安全、有尊严并且具有发展潜力的工作环境。
同时，企业还应该为员工提供具有竞争力的薪酬以及具有优良福利的制度。
这样能够提高员工的工作积极性和企业的凝聚力，同时也能提高企业的产品质量。
3.企业对于社会的责任企业社会责任要求企业应该为社会责任方面负责任。
企业应该对社会负责并尽力推动社会的可持续发展。
企业还应该通过提供就业岗位和社会贡献等方面来回报社会。
这样可以提高企业的品牌形象，同时也能够带来经济效益。
二、企业社会责任存在的问题虽然企业社会责任是非常重要的，但是在实际的经济活动中，其面临着不少的问题。
这些问题主要包括以下两个方面：1.企业社会责任缺乏标准化企业社会责任的标准缺乏统一的规范和标准。
以往，在企业社会责任的评价体系建设方面人们缺乏统一的标准。
因此，企业无法对企业社会责任的评价进行有效的衡量和评估。
此外，由于企业社会责任没有强制性法律约束力，企业在体系建设方面也存在不同程度的问题，这是企业社会责任建设所面临的困难和障碍。
企业社会责任的经济法分析
ｌ 收益者 Ｉ
最后 我 国 既要 加强 知 识产 权 法 制 建 设 又 要 对 民族 产 业 实 行政 策扶 持 避 免 片 面追 求与 国际 接轨 。具 体 在 制 定 和修 订 知 识
产 权 法 时 既要 考 虑 对 权 利 持 有 人合 法利 益 的保 护 保 持 与 国际
知 识 产 权 保 护 趋 势 的一 致 性 ，加 强 对 国 际技 术 市 场 的 开 拓 和 利 用 ．更要 注 重 保 护 民族 利 益 使 知 识产 权 法 有 利 于 民族 产 业 的发 展 有利 于 引进 技 术 和 信 息 有 利于 扩 大 对 外 交 流 。
［］ 家力：略论中国企业的专利战略” 企业科技与发展》 １ 徐 “ ，《
过 大 力宣 传 、培 训 及 普及 教 育 提 高 全社 会 尤其 是 我 国 企业 的知 。制 下 企 业 与 政府 职 能 错位 识产 权保 护 意 识 使 全 社 会 充 分认 知 与 了 解 尊重 和 保 护 知识 产 权 然 结 果 的重 要 性 切 实把 知 识 产 权 保 护 － 术 创 新相 结合 。 ｂ技 究 全 球经 济 的发 展 趋势 ． 国 际层 面 积 极 参 － 在 ｂ知识 产 权 规 则 的 制
度提高我 国自主创新能 力和国家核心竞争力 ， 适应经济全球 化和 多的 企业社会责任 “ 从而剥夺 了企业发展 的权利和机会 今
一吴 ‘ 个
蔷 ；茬 时不不 到 扰 国企革 茬 能提 困 我 国改 的
” 。 ’ ‘
荐
知识产权规则国际化的发展趋势 增进和维护我国国家利益。
。
再 次 ，我 国 政府 所 采 取 的 政 策必 须 具 有 灵活 性 。既 要 充 分研 阻 力 。
基于经济法的企业社会责任初探
基于经济法的企业社会责任初探作者：张琳路贵霖来源：《今日财富》2020年第17期随着经济全球化推广的不断加速，我国经济得到了迅猛的发展。
无论是经济水平还是技术水平都得到了显著的提升。
企业是我国市场经济发展的主体和主要动力来源，必须要能够不断的完善自身的规范力度，并确保我國市场经济的稳定持续发展。
从经济法角度来讲，企业本身就担负着一定的社会责任和商法责任，这也是企业本身所必须要担负的责任和义务，这就要求企业必须要主动去承担应有的社会责任。
在现代企业当中，由于日常经营活动和意识观念的影响，很多企业常常会出现一些社会责任问题，所以，不断强化企业对社会责任的意识，对企业自身和社会发展都有着极为重要的促进作用和实际的意义。
从我国的国情角度出发，能够发现推动企业社会责任在我国逐渐发展的过程主要分为以下两个个阶段。
高度集中的计划经济时代，企业并不具备自主管理和自主经营的权力，而是处在政府和国家的管控之下，因此，企业在承担社会责任时会出现责任过重的现象。
而市场经济的发展快速发展背景下，企业不但得到了自身应有的利益，同时也有能力承担起相应的社会责任，但仍然会受到宏观调控的管控和制约，相比之下，在社会责任承担能力方面有了很大的提升。
一、基于经济法的企业社会责任相关概念从经济法角度解释，企业责任主要可以从两个方面来进行。
其一，企业经济利益责任;其二是企业的社会责任。
这也可以看出，企业社会责任是涵盖在企业的责任当中。
从企业的经济利益责任角度出发，其概念可以解释为推动企业持续发展为目的，对企业的主体进行各方面利益保护的行为，即为企业的经济利益责任。
而社会责任则主要是企业自身在发展过程中与社会经济发展保持极为紧密的联系，如果企业在实际的经营过程中只保护了自身的利益，而忽略了社会的利益，不但会对自身的信誉带来不利的影响，甚至还会在一定社会范围内造成很大的损失，同时也会对社会的发展带来一定的阻碍。
所以，在经济法视角下，企业必须要能够充分地认识到自身所应该担负起社会责任，并在后续的发展过程当中将社会责任、经济利益责任做到并重，并在实际的行动中予以落实。
食品安全、标准化与消费者参与——以经济法视野中的企业社会责任为视角
杨秀清 （９ ５一） 男 ， １８ ， 贵州遵 义人 ， 西南政 法大学 经济法专 业 ２０ ０ ８级 硕士研 究生 ， 研究方 向 ： 场规制法 、 融法 、 市 金 农村法制 ； 刘 灿 （９ ５一） 女 ， １８ ， 重庆渝北人 ， 西南政法大学经 济法 专业 ２ ０ ０ ８级硕士研究生 ， 研究方 向 ： 竞争法 、 地产 法。 房
定程度 上 由标 准 化 问题 导 致 ， 费者承 受 了由 于企 业标 准化 缺 陷所 导致 的 食 品质 量 生产 的 不利 消
后果 。尽 管事后 救 济措施 随着《 品安 全 法》 出 台在 不断 完善 ， 是 对 此 问题 的 事前 预 防更加 重 食 的 但 要 。消 费者参 与企 业标 准化 工作 就是 事 前预 防 的一 种 重要 实现 形 式 ， 是 企 业 标 准化 责 任 社会 化 也
会 性
５３
机制。
一
刑 事 责任 。笔者 一直 认 为 关 于食 品安 全 问题 ， 事前
问题 的提 出
、
品安全问题 ， 危害消费者切身利益。因此 ， 探讨 食品安全之保障就必须对企业标准化及其责任有所 认识 ， 费者才 能有 的放 矢 ， 所要求 。 消 有
（ ） 一 标准化 缺 陷 ： 品安全 之 殇 食 “ 苏丹 红” 件 、 巢 婴幼 儿 奶粉 转 基 因 和奶 粉 事 雀
第１ ２卷
第 ２期
【 经济理论与实践】
食 品 安 全 、 准化 与 消 费者 参 与 标
— —
以经济法视野 中的企业 社会责任为视角 罗海林 杨 秀清 刘 灿
（ 西南政法 大学 ， 重庆 ４ ０ ３ ） ０ ０ １
摘
一
要 ：由于相 关法律 和标 准 化体 制 落后 、 企业缺 乏社 会 责任 等 原 因， 多食 品 安全 事 件 都在 许
企业社会责任的经济法分析
Ａｂ ｔａ ｔ ｒ ｍ ｈ ｎ ｌ ｏ ｃ ｎ ｍｉ ａ ｓｒ ｃ：Ｆ ｏ ｔｅ ａ ｇｅ ｆ Ｅ ｏ ｏ ｃ Ｌ ｗ，ｅ ｔｒ ｒ ｅ ｓ ｃａ ｅｐ ｎ ｉｉｔ ｓ ａｅ ｅ ｏ ｉｄ ｉ ｈ ｒｇ ｌｔ ｎ ｏ ｎｅｐ ｉ ｏ ｉｌｒｓｏ ｓｂｌ ｉ ｍｂ ｄｅ ｎ ｔｅ ｅ ｕａｉ ｆ ｓ ｉｅ ｒ ｏ
胡锦涛 同志指出 。 我们所要建设的是社会主义和谐社会。 和谐社会首先应该是一个法治社会 ，因为法治社会是构建和
ｂｌ ） ｉ 概念最早是 西方 发达 国家提 出的，关于什么 是企业的 ｉ ｙ ｔ
社会责任的界定主要是从经济学或管理学的角度来界定的。
谐社会 的前提和保障 。如何从法律的角度解决经济发展过程 中对我 国经济的持续繁荣所构成实际或潜在威胁的就业、资
Ｏｎ ｔ ｅＥｃ ｎ ｍｉ ｗ ｎ ｅ ｎ ｎ ｔ ｒ ｒｓ ｏ ｉ ｌ ｓ ０ ｓｂ Ｉ ｉｓ ｈ ｏ ｏ ｃＬａ Ｃｏ ｃ ｒ ｉ ｇＥｎ ｅ ｐ ｉｅＳ ｃａ Ｒｅ ｐ ｎ ｉ ｉ ｔ ｉｅ
Ｌ Ｉ 一ｑ ａ ｕｎ
（ ｐｒ ｎ Ｌ ｗ Ｈｕ ａ ｉｅｓｙ ｆ ｒ ｄ ｃｅｃ ・Ｃ ａｇ ｅＨ ｎ 。 １０ ０ Ｄｅａｔ ｔ ｆ ａ ， ｎｎＵｎ ｒ ｔｏ Ａ ｔａ ｉ ｅ ｈ ｄ， ｕ ａ ４ ５ ０ ） ｍｅ ｏ ｖ ｉ ｓ Ｓ ｎ ｎ ｎ ｎ
维普资讯
２０ ０ ６年 １月 第 ３ 卷第 １ １ 期
湖 南 文 理 学 院 学 报 （ 会 科 学 版） 社
Ｊ ｕ ａ ｆ ｎ ｎＵｎｖ ｒｉ ｆ ｔ ｎ ｃｅ ｃ ｒ Ｏ ｉｌ ｃｅ ｃ ｉｏ ｏ ｒ ｌ ａ ｉｅ ｓ ｖｏ Ａｒｓ ｄＳ ｉｎ ｅ Ｓ ｃａ ｉｎ ｅＥｄｔ ｎ ｎ ｏ Ｈｕ ｔ ａ Ｓ ｉ
ｓ ｃｅｙｔ ｈ ｎｍｕ ｏ ｉｔ ｔｅｍｉｉ ｍ． ｏ
基于经济法分析的企业社会责任
利益的同时明确 了企业社会责任 ，有利于企业 的可持续 发展。然而 ，仅 从经济法 的角度分析企业 的社会 责任 是不够 的，还 需要 在企业 劳动法 ， 税法等相关方 面对企业的社会责任问题进行规定 和完善。同时 ，对于企 业来说 ，应不 断的发挥 自身的主管能动性 ， 实 现企业 的经济 效益与社会 效益的统一 ， 促进企业 的发展 ，促进社会 的稳 定发展 。 （ 作 者单位 ：义
乌市人公权与个 体私权 的平衡 ，其最终 目 的是维持在 国家利益与社会利益 以及个人利益之间的平衡。企业社会责 任 的出现正是经济法利益平衡理念的具体体现形式。 自由经济时代促使 了企业 的盲 目 扩张 、使企业完全 以经济利益为中心 ，这种观念使企业 的 经 济效益提高 的同时，严重 的忽略了企业的社会功能 ，导致 市场经济混 乱 。而在经 济发展迅速 的现代社会 ，这种现象更为严 重。企业作为经济 的主体，对人类影 响深远 ，然而 ，企业社会责任的忽略也使其给社会带 来 了很大 的负面影 响。因此 ，以经济利益为 中心的观念严重 的破坏 了社 会平 衡。因此必须针对企业存在 的问题倡导其履行必要的社会责任 ， 从 而改变其利 益失衡 的状态 。在经济法 的要求下 ，企业社会责任必须 以维 持企业经济效益 与社会利益之 间的平衡 。 ２ ．经济法为企 业社会责任的履行提供 了制度保障 首先 ：经济法明确 了企业社会责任 的内容 。在利益最大化 时代 ，很 多企业没有出台相 关的法律法规 ， 企业对 自身应该履行的社会责任 没有 明确的规定。而经济法 明确规 定了企业社会责任 ，解决 了企业社会 责任 缺失问题。 当然 ，对于我国现行 的经济法 ，其在企业社会责任 的界定上 还存在一定的缺陷 ，需要 不断的探究 和完善 ， 使从而促进企 业的稳定发
经济法视野下企业的责任
经济法视野下企业的责任1. 引言在现代社会中，企业作为一个重要的经济主体，承担着巨大的社会责任。
随着经济全球化的加深和市场竞争的加剧，企业的责任意识和履行责任的能力变得愈发重要。
本文将从经济法视野出发，探讨企业在经济活动中的责任，并分析其在法律框架下的具体表现。
2. 企业的法律责任在经济法中，企业的法律责任是企业必须承担的主要责任之一。
根据《公司法》、《劳动法》等相关法规，企业应遵守国家法律法规，维护公平竞争秩序，保护劳动者权益。
企业在经营活动中必须遵循诚实信用原则，不得进行虚假宣传、欺诈行为等。
如果企业违反法律法规，将面临行政处罚、经济赔偿以及可能的刑事责任。
3. 企业的经济责任经济法视野下，企业的经济责任主要体现在以下几个方面：3.1 履行合同责任在市场经济活动中，企业通常与各方签订合同，约定双方权益和义务。
企业作为合同当事人，有责任履行合同义务，保证合同的有效性和合法性。
如果企业未能履行合同责任，另一方可以要求违约责任的承担，并有权寻求赔偿。
3.2 税务责任企业作为法律意义上的纳税人，有明确的税务责任。
企业应按时、足额地纳税，并如实申报纳税信息。
企业应遵守国家关于税务的法律法规，不得偷逃税款等行为。
如企业未履行税务责任，将面临税务处罚和经济赔偿等后果。
3.3 社会责任企业的社会责任包括对社会公众和环境的责任。
企业应积极参与公益事业，回馈社会。
在生产经营过程中，企业要注重环境保护，减少污染和资源浪费。
企业还应履行消费者权益保护的责任，确保产品质量和安全。
4. 企业的监管责任在经济法中，国家对企业也有相应的监管责任。
国家通过立法、行政机关等手段，对企业进行监管和管理。
在市场竞争中，国家对企业的行为进行监督，禁止垄断行为和不正当竞争行为。
国家还要保障企业的合法权益，维护公平竞争的市场秩序。
5. 企业的责任履行与效果评估企业的责任履行和效果评估是企业社会责任的重要环节。
企业应建立健全内部管理体系，确保责任的全面落实。
循环经济背景下企业社会责任的法律思考
Forum学术论坛 2012年5月237循环经济背景下企业社会责任的法律思考中国石油化工股份有限公司齐鲁分公司 马刚摘 要：循环经济背景下，企业所承担的社会责任不仅仅具有道德性，更具有法律性。
本文主要从循环经济背景下企业社会责任的内涵出发，分析循环经济背景下对企业法律思考的必要性，指出循环经济法中规制企业社会责任的现状及问题，并在此基础上深入探讨完善企业社会责任的法律途径。
关键词：循环经济 企业社会责任 必要性 现状 中图分类号：F724 文献标识码：A 文章编号：1005-5800(2012)05(a)-237-03循环经济是相对于传统经济而言的，属于可持续发展的经济增长模式。
发展循环经济要求企业承担社会责任，并从传统的道德性走向法律性。
随着经济全球化的推进，企业社会责任越来越受到全球的关注，企业对经济可持续发展的影响也成为焦点问题。
现阶段，循环经济背景下对企业社会责任进行法律思考已成为刻不容缓的一个问题。
本文主要从循环经济背景下企业社会责任的内涵出发，分析循环经济背景下对企业法律思考的必要性，指出循环经济法中规制企业社会责任的现状及问题，并在此基础上深入探讨完善企业社会责任的法律途径。
1 循环经济背景下企业社会责任的内涵循环经济是相对于传统经济而言的，传统经济靠高投入、高排放、高污染获取经济增长，一味地追求经济增长，忽视人与自然的和谐共处。
循环经济是在再认识人与自然的关系以及自然资源的有限性上提出来的一种新型经济发展模式，是对传统经济的革新。
循环经济是在资源投入、产品消费、企业生产等过程中，把传统的依赖资源消耗的经济转到依赖生态型资源循环发展的经济。
即是说循环经济核心在于高效、循环利用资源，以低消耗、低排放、高效率为基础，属于可持续发展的经济增长模式。
可以说，循环经济就是生态经济，是一种绿色经济。
企业是循环经济的实施主体，企业如果不参与循环经济，不能提高资源再利用效率的企业不能降低生产成本，慢慢地会被市场淘汰，因此企业要想获得更快更好地发展，必须发展循环经济。
基于经济法视角论加强企业社会责任的实施路径
现代营销上旬刊XDYX 近年来，我国企业社会责任的实施现状发生了明显变化，企业的社会责任意识显著提高，不少企业积极承担社会责任，在很大程度上改善了企业与社会的关系。
例如，在社会责任方面，越来越多的企业开始重视环境保护，加大对环境的保护力度，提高企业的环保水平，从而获得社会的支持和认可；在慈善活动方面，很多企业积极参与慈善事业，通过捐款、捐物等形式，帮助有需要的群体，让更多的社会群体受益。
此外，许多企业还重视员工的发展，为员工提供良好的工作环境、培训机会、奖励机制等，让员工在企业工作中得到尊重、能力提升。
总的来说，我国企业社会责任的实施现状有明显的改善，企业的社会责任意识显著提高，不少企业积极承担社会责任，为企业与社会的关系带来了积极的变化。
一、我国企业社会责任的实施中存在的问题（一）企业社会责任的立法缺失在我国，企业社会责任相关法律制度还不健全，这是一个亟待解决的问题。
在实践中，企业法、行政法和刑法等缺乏完善的相关规定。
第一，我国现行相关法规的缺乏，造成了企业在实践中缺乏合法基础。
从法制的层面上看，目前还没有一个关于企业社会责任的全面、系统的规定，对企业的承担也没有一个清晰的界定，这在一定程度上影响了企业的履行。
例如，在企业造成的对社会的环境污染方面，尽管有特殊的环保法规，但是对于企业的社会责任没有具体的法律规范，这就导致了企业的法律责任模糊。
第二，法律上的缺乏，造成了企业在履行社会责任时的权责不清。
因为没有关于企业社会责任的相关法律规定，这就导致了企业在执行社会责任时，其权利和义务不够清晰，企业可以根据自己的意愿来选择要不要承担社会责任。
第三，相关法律法规的缺乏，造成了企业在执行过程中缺乏有效的监管体系。
在没有企业社会责任的法律法规的情况下，部分企业在社会责任实施过程中，没有受到有效的监督和惩罚，使得企业社会责任的实施变得不利。
从上述讨论可以看出，企业社会责任的立法缺失是我国企业社会责任实施中的一个重要问题，必须加强立法的完善，才能有效地推动企业社会责任的实施。
企业社会责任的经济法考量
浅议企业社会责任的经济法考量摘要：企业只追求经济效益而置社会责任于不顾的现实问题已成为我国和谐经济发展的一大影响因素。
要想解决这一问题，就必须坚决贯彻落实经济法，让人们从经济法的角度去透视企业的社会责任，进而达到以经济法对企业行为进行规制的目的，以此实现社会可持续发展、满足社会公共利益需要的经济法价值目标；实现企业利益与社会整体利益双赢，最大限度地降低企业不良行为对社会的危害。
关键词：企业；社会责任；经济法；考量中图分类号：d92 文献标识码：a 文章编号：1009-0118（2011）-07-00-02在改革开放、经济发展的大潮中，我国各级企业呈现出一派欣欣向荣的可喜局面；但也有一些企业只想着经济效益，而置社会责任于不顾，直接或间接对社会造成了很严重的危害，已引起国家的重视。
笔者以为应通过宣传、贯彻、落实经济法，强化企业社会责任的法律化，从企业领导到职工，都要明确企业社会责任的重要地位，在经营和发展中实现企业社会责任的普遍履行，实现经济效益、社会责任与法律责任三者的有机契合，以维护和促进社会经济协调、稳定和持续发展。
一、企业社会责任的主要内容目前，一般认为：企业社会责任是企业在谋求股东利益最大化之外所负有的维护和增进社会公共利益的义务。
具体说来就是根据责任对象来划分，即利益相关者理论，具体包括对股东、员工、消费者、政府、公众、环境、社区的社会责任等。
这种社会责任不是道德意义上的责任，而是一种必须履行的法律意义上的责任，主要内容如下：（一）企业对股东的社会责任。
应包括遵守公司法、合伙企业法等相关股东权益保护的法律法规，保障股东的资金安全和收益，向股东提供真实的投资及经营信息。
（二）企业对员工的社会责任。
企业应当严格遵守相关劳动法规，尊重劳动者的就业权，及时足额支付劳动者的劳动报酬，提供安全、健康的工作环境，保障劳动者的各项合法权益等。
（三）企业对消费者的社会责任。
企业应当遵守产品质量法、消费者权益保护法、商品法等一系列法律法规，向消费者提供安全、合格的产品和服务，提供正确的产品信息，提供优质的售后服务等。
经济法视野下我国企业社会责任制度完善
经济法视野下我国企业社会责任制度的完善摘要：在现代市场经济发展中，企业是市场经济的重要主体之一，且处于优势地位，目的是追逐企业利润的最大化。
目前，我国《公司法》第5条规定:”公司从事经营活动，必须遵守法律、行政法规，遵守社会公德、商业道德、诚实守信、接受政府和社会公众的监督，承担社会责任。
”虽然我国规定了公司的社会责任，但是未对其范围进行明确的界定，也没有进一步制定实施细则，依然存在诸多的空白和漏洞亟待完善。
鉴于此，笔者从坚持社会本位价值的经济法理论着手，首先，结合经济法的三大价值，即经济法对实质正义、社会效率、经济自由和经济秩序的和谐，说明完善我国企业社会责任制度的必要性。
其次，具体分析了我国企业社会制度的现状，指出了其中存在的问题。
最后，提出了相应的建议，以构建完整的企业社会责任制度。
关键词：企业社会责任经济法的价值法律制度引言在2010年7月，紫金矿业集团股份有限公司位于中国福建上杭县的紫金山铜矿湿法厂发生污水渗漏事故，9100立方米废水外渗引发福建汀江流域污染。
事故发生后的第9天，紫金矿业才于7月12日下午向社会发布公告，承认公司所属福建上杭县紫金山铜矿湿法厂污水池发生污水泄漏，并表示本次泄露事件对紫金山铜矿产生了重大的影响。
这仅仅是我国近几年发生的企业违反社会责任制度的代表性事件之一，还有”三鹿奶粉事件”、”肯德基苏丹红事件”等等。
这些事件说明了我国企业如何社会责任已经成为社会所关注的焦点问题。
尤其是在我国社会主义市场经济法治化的进程中，如何发挥经济法的价值与作用，建立完善的企业社会责任制度，这既是社会主义市场经济发展的内在要求，也是构建和谐社会的必然要求。
一健全企业社会责任制度的必要性经济法的价值在于实现由一定的社会经济条件所决定的实质正义、社会效率、经济自由和经济秩序的和谐统一。
企业社会责任作为经济法中的重要组成部分，毫无疑问，它应当对实现实质正义、社会效率、经济自由与经济秩序的统一具有积极的促进作用。
经济法视域下的企业社会责任
的 社 会 责 任 的 本 质 就 是 一 种 企 业 自身 对 社 会 所 承
会 属 性 ， 是 一 个 社 会 对 企 业 提 出 的 客 观 要 求 ，也 是 企 业 的 使 命 。 企 业 的 社 会 责 任 是 企 业 在 社 会 中 生 存 和 发 展 的 必 然 结 果 。 企 业 的 社 会 责 任 问 题 已 成 为 社 会 主 义 市 场 和 谐 经 济 发 展 的 一 大 阻 碍 因
责 任 形 成 的 源 动 力 来 自于 企 业 的 外 部 而 不 是 企 业
素 ，从 经 济 法 的 角 度 来 探 讨 企 业 社 会 责 任 ，体 现
为 经 济 法 对 企 业 行 为 的规 范 化 ， 以达 到 社 会 的 可 持 续 发 展 、 满 足 社 会 公 共 利 益 需 要 的 普 世 价 值 和
个 方面。
十 分 缺 乏 ， 各 种 民 间 社 会 组 织 相 对 发 达 甚 至 是 空 白状 况 ，使 得 真 正 的 消 费 者 运 动 很 难 成 为 制 约 企 业 活 动 的 力 量 。 在 这 样 的客 观 外 部 环 境 之 下 ， 真
正 履 行 社 会 责 任 的 企 业 ， 因 为 得 不 到履 行 社 会 责 任 而 在 市 场 竞 争 中 取 得 回 报 — — 竞 争 优 势 ，于 是 ， 履 行 社 会 责 任 被 错 误 地 理 解 为 企 业 经 纪 上 的 损 失。
观点≮
经济法颃域下昀芷业ｊ畲责任 ｉ ｉ 士
随 着 我 国 经 济 的 快 速 发 展 ，企 业 的社 会 责 任 问题 越 来 越 引 人 关 注 ，企 业 的社 会 责 任 问 题 还 关 系 到 和 谐 社 会 的建 设 大 局 。 应 当 从 何 种 法 律 角 度
关于浅谈企业社会责任的理解范文
关于浅谈企业社会责任的理解范文浅谈企业社会责任的理解篇1近年来，企业的社会责任在法律领域引起了广泛关注，尤其是经济法中常被提及。
毫无疑问，企业的社会责任作为一种自觉义务的承担在社会生活中产生了巨大的效力，但是同时众多弊端也暴露无遗，假冒伪劣产品以及对环境的严重破坏等问题都充分体现了部分企业对社会责任意识的高度缺乏。
笔者看来，企业的社会责任主要包括企业对消费者、对职工、对环境、对社会公益及精神文明的责任等六大主体。
而由于不同的主体对企业诉求的不同，致使企业在社会责任的实现上出现了众多问题。
*拟从具体责任对象的立法探究为切入点，探究完善我国企业社会责任的缺失问题。
一、企业社会责任的概述企业社会责任，最早在20世纪为美国学者所提出，英语中被称为“Corporate social responsibility”(简称CSR)。
20世纪80年代伊始，美国发生了著名的伯利与多德的论战，伴随着有关公司社会责任的争论，以宾夕法尼亚州为首的各州相继在公司法中制定了“利益相关者条款”，使得企业的社会责任法定化。
之后，美国法协会在《公司治理准则——分析与建议》中明确规定：“公司在从事其经营行为时：①承担与自然人同等的、在法律设定的框架下行为的义务;②可以考虑可合理被视为与负责任的经营行为相适应的道德因素;③可以把合理的资源投入到公共利益、人权、教育和慈善事业。
”我国在法律法规中对企业社会责任的明确规定最早见于《公司法》的第五条第一款：“公司从事经营活动，必须遵守法律、行政法规，遵守社会公德、商业道德，诚实信用，接受政府和社会公众的监督，承担社会责任。
”此外，我国在《合伙企业法》、《私营企业暂行条例》等诸多法律也都直接或间接地涉及到企业的社会责任。
二、企业社会责任的立法现状(一)企业对职工的责任90年代初期，美国劳工及人权组织针对成衣业和制鞋业所发动“反血汗工厂运动”使得消费者的关注点由单一关心产品质量，转向关心职工的权益保障。
经济法视野下的企业社会责任探讨
经济法视野下的企业社会责任探讨1. 引言1.1 企业社会责任的概念企业社会责任，英文简称CSR（Corporate Social Responsibility），是指企业在生产经营活动中主动履行社会责任，实现经济效益、社会效益和环境效益的一种管理理念和企业行为。
企业社会责任是企业在追求经济利润的积极承担起对员工、消费者、供应商、社会公众、环境和社会责任等各方面的义务和责任。
通过开展企业社会责任活动，企业可以不断提升企业形象、增强消费者信任、改善员工福利、促进社会发展和环境保护，实现可持续发展。
企业社会责任包括经济责任、法律责任、道德责任和慈善责任等多个维度。
经济责任是企业首要的责任，即创造财富、提供就业、支持经济发展。
法律责任是企业依法合规经营，维护国家法律尊严和社会秩序。
道德责任是企业应遵守道德规范，维护社会公德和商业道德。
慈善责任是企业应该回馈社会、做公益、奉献爱心，关爱弱势群体，推动社会和谐。
企业社会责任是企业在经济法规定的框架下，履行企业的环境、社会责任的一种重要途径，是企业健康发展的内在要求。
企业通过践行企业社会责任，既可以提升企业形象，增强企业竞争力，也可以推动社会公正与可持续发展。
1.2 经济法对企业社会责任的影响经济法对企业社会责任的影响在于规范企业行为。
经济法是对经济活动进行管理和调控的法律体系，其中包含了一系列规定和要求，包括企业在经济活动中应承担的社会责任。
这些规定和要求可以引导和约束企业在经济活动中的行为，推动企业积极履行社会责任，避免出现违法违规行为。
经济法对企业社会责任的影响是积极的，通过规范和强化企业行为，促进企业更好地履行社会责任，推动经济社会的可持续发展。
在未来，随着经济法的不断完善和发展，对企业社会责任的影响也将更加深入和广泛。
2. 正文2.1 经济法的角度解读企业社会责任在经济法的视角下，企业社会责任可以被理解为企业在经济活动中承担的一种社会义务和责任。
经济法主要从法律和法规的角度出发，规定了企业在经济活动中应该尽的社会责任，并强调企业应当遵守国家的相关法律法规，保护社会公共利益，维护社会稳定。
经济法视野下企业社会责任探究
经济法视野下企业社会责任探究1. 引言1.1 引言在当今社会，企业作为经济活动的主体和社会责任的主体，承担着越来越重要的责任。
经济法作为规范经济活动的法律体系，对企业社会责任的履行起着重要的引导和监督作用。
在这种背景下，探究经济法视野下企业社会责任的问题显得尤为重要。
企业社会责任是企业在经济活动中应该履行的社会义务和责任。
经济法对企业社会责任的影响主要体现在规范企业行为，规范企业经营行为，保护消费者和维护市场秩序等方面。
企业社会责任的法律要求涉及到多个领域，包括环境保护、劳工权益、消费者权益等。
企业要如何遵守经济法规定履行社会责任，是每个企业领导者都需要思考的问题。
通过实践案例分析，可以更加具体地探讨经济法视野下企业社会责任的具体操作和效果。
在本文中，将从经济法视野下企业社会责任的定义、经济法对企业社会责任的影响、企业社会责任的法律要求、企业如何遵守经济法规定履行社会责任以及经济法视野下企业社会责任的实践案例等方面展开探讨，从而全面了解经济法对企业社会责任的影响和作用。
2. 正文2.1 经济法视野下企业社会责任的定义首先，经济法视野下的企业社会责任是指企业在经济活动中承担的社会责任。
在经济法的框架下，企业不仅要追求经济利润最大化，还需要承担社会责任，履行法律规定的义务。
这包括保护消费者权益、保护环境、维护劳工权益等方面的责任。
其次，经济法视野下企业社会责任的定义还包括企业在法律框架下对各方利益的平衡考量。
企业在经济活动中，要兼顾社会、环境和经济利益，不得以牺牲社会公共利益为代价谋求自身利益。
此外，经济法视野下企业社会责任的定义还强调企业的合法经营和合规经营。
企业在经济活动中必须遵守国家法律法规，不得采取违法违规手段获取利益，否则将承担相应的法律责任。
总的来说，经济法视野下企业社会责任的定义是指企业在经济活动中应当遵守法律规定，履行社会责任，促进经济与社会的协调发展。
企业应当在经济法的框架下认真履行社会责任，实现经济效益与社会效益的统一。
探究经济法视角下的企业社会责任
业 员工 和消 费者 权益 ， 滥 用 自然 资源 、 破 坏生 态环 境 ， 甚 至导致 了社 加 强企 业社 会 责任 制度 建设 ， 鼓 励企 业 主动 承 担社 会道 德责 任 。 为 会 矛盾 的激 化 ， 从 而 带来 了众 多 的负 面社 会 问题 。企 业社 会 责任 的 了激励 企业 主动 承担 社会 道 德 责任 ， 应该 从 强制 性 和非 强制 性 两个 缺 失 成为 一 系列 社 会 问题 频 出 的罪 魁祸 首 ， 因此 ， 本 文 分 析 了经 济 方 面 进行 ， 笔者 认 为 ， 过度 刚 性 的制 度对 企 业 承 担 社会 责 任 的 积 极 法 与企 业社会 责 任之 间 的统 一性 ， 并 提 出在 经济 法视 角 下企 业社 会 性 可 能会造 成 一定 的 负面 影 响 ，也 将会 影 响法 律 制度 的 实现 效率 ， 责任 的履行 途径 。 因此 ， 可 以从 以下几 个 方 面进 行社 会责 任 的制 度建 设 ： 首先， 应 该 坚 经 济法 与企 业社 会责 任之 间 的统 一性分 析 持 适 当 的原则 进行 灵 活 的社会 责任 制 度建 设 ， 既要 保 证企 业 的社 会
对经济法的社会责任本位如何理解
对经济法的社会责任本位如何理解经济法的社会责任本位是指在经济活动中，将社会责任作为行为准则和目标导向，以满足社会需求、维护社会公平、促进社会发展为宗旨，以法律作为约束和规范的依据，实施经济活动，并承担相应的社会责任。
经济法要求经济主体在追求经济利益和经济增长的同时，注重社会责任，积极履行经济法所规定的各项义务，维护社会秩序和公平竞争，推动可持续发展。
在这种理解下，经济法的社会责任本位体现在以下几个方面。
首先，经济法要求经济主体依法纳税。
纳税是每个企业和个人的法定义务，也是经济主体履行社会责任的重要方面。
通过纳税，经济主体为社会提供了必要的公共财政支出，如教育、医疗、社会保障等，为实现社会公平与发展贡献力量。
其次，经济法要求经济主体遵守市场规则和公平竞争原则。
市场经济的基本原则是公平竞争和自由选择，而经济法要求经济主体在市场经济活动中遵循诚实信用、公平交易、充分竞争的原则，不得有垄断行为或不正当竞争行为，维护市场秩序和公平竞争环境，保障市场经济的顺利运行。
再次，经济法要求经济主体履行劳动法律义务。
劳动法是保障劳动者权益的重要法律，经济主体应确保劳动者享有相应的劳动权益，如合理的工资待遇、劳动时间和休假制度、安全保护等。
经济主体要兑现劳动法所规定的义务，推动社会公正和劳动关系的稳定。
此外，经济法还要求经济主体履行环境保护和社会责任。
随着经济的快速发展，环境污染和资源浪费越来越突出，经济主体应当承担起环境保护的责任，在生产经营过程中进行环境风险评估、减少污染排放、资源有效利用，推动绿色发展和可持续经济发展，实现经济增长与环境保护的协调。
最后，经济法要求经济主体履行社会责任，积极参与社会公益事业。
经济主体依法承担社会责任，可以通过捐款捐物、扶贫济困、参与公益活动等多种方式回报社会，推动社会进步和可持续发展。
综上所述，经济法的社会责任本位是指在经济活动中，将社会责任放在首位，以法律为基础，注重社会责任的履行，积极维护社会公平、推动社会发展、保障社会稳定。
社会责任分析法,利润分析法,综合分析法
社会责任分析法,利润分析法,综合分析法企业社会责任的经济法分析一、我国实践企业社会责任的现状1.国企社会责任的困惑在探讨公司的社会责任时，不能不提到困扰我国国企改革的一个大问题，即企业办社会。
中国的国有企业曾经承担了过多的企业社会责任，从而剥夺了企业发展的权利和机会；今天提企业社会责任是否要国有企业再走老路?企论文联盟业办社会是长期以来背在企业身上的一个沉重的包袱，它是在计划经济体制下，企业与政府职能错位、政府社会保障服务功能不健全的必然结果。
企业办社会形成大量具有社会功能的企业资产，影响企业追求经济效益最大化，给现代企业制度的建立带来了很大阻力。
毫无疑问，我国的经济改革和历史经验告诉我们，市场经济下的企业社会责任和计划经济下的企业办社会截然不同。
如下表所示：企业实施社会责任是通过营造健康的经营环境(市场、社会、资源、自然)，调动员工的积极性从而达到企业发展的目标，这和国有企业传统的企业办社会有着本质不同。
但在实践中，如何把不符合企业性质的社会职能从国有企业中剥离出去，是能不能有效地履行社会责任、达到企业发展目标的关键。
2.小企业的社会责任困惑公司社会责任作为企业追求一种有利于社会发展的长远目标的义务，在一些地方，却可能成了无法律约束的强制性负担。
例如领导出面要求企业赞助某项公益事业，地方要求必须安置一定数量的劳动力。
小企业在初创阶段，不切实际地要求它们承担过多的社会责任，意味着企业的责任成本超出了企业现阶段的承载能力，将压垮这些小企业。
我国的中小企业大部分仍处在生存阶段，没有财力、物力和精力顾及社会责任的问题。
事实上，中国的中小民营企业大都产生在各自所在的社区，因而与社区有着天然的联系。
社区成了企业的根据地；企业靠着社区所提供的人力、市场、社会和环境资源得到了迅速发展。
同时，企业的发展为当地社区创造了就业，提高了当地人民的收入，改善了社区的基础设施，促进了当地的经济发展。
当然不是说企业和社区因此而毫无矛盾和冲突。
经济法企业社会责任
国家，金钱不应成为企
业和个人的负担 。 王石 不管你征服了多少座高 峰，但是，你的心灵却
高不过一座坟头 。
网友评论
我们中国每个企业家都不能做财富的守财奴 陈光标
我不会以我挣来的钱衡量我的生命的价值。
沃伦· 巴菲特(Warren Buffett，1930年8月30 日— ) ，全球著名的投资商， 生于美国内布拉斯加州的奥马 哈市。在2008年的《福布斯》 排行榜上财富超过比尔盖茨， 成为世界首富。在第十一届慈 善募捐中，巴菲特的午餐拍卖 达到创记录的263万美元。 2010年7月，沃伦· 巴菲特再 次向5家慈善机构捐赠股票，依 当前市值计算相当于19.3亿美 元。这是巴菲特2006年开始 捐出99%资产以来，金额第三 高的捐款。
我国企业CSR主要问题
总体水平不高 整体尚属起步阶段，七 成企业严重缺乏 行业差异明显
• 国有企业：特别是大型央企， 如电力、金融、通信、石化 等领先 • 外资企业中，主要以石化、 医药、信息和电子等高科技 工业企业
企业社会责任调查 央企排 名靠前？ 不应狭义理解企业社会责 任
达沃斯世界经济论坛 对企业社会责任的定义
一、好的公司治理和道德标准：主要包括遵守法 律、共同规则以及国际标准，防范腐败贿赂。 二、对人的责任：主要包括员工安全计划、就业 机会均等，反对歧视、薪酬不公平等。 三、对环境的责任：主要包括维护环境质量、使 用清洁能源，共同应对气候变化和保护生物多样 性等。 四、对社会发展的广义贡献，例如传播国际标准、 向贫困地区提供要素产品和服务，如水、能源、 医药、教育和信息技术等，这些贡献可能成为企 业核心战略的一部分，成为企业社会投资、慈善 或者社区服务行为的一部分。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
经济法视角下的企业社会责任
企业应当承担社会责任的观点已经逐渐成为社会的共识,尤其是对于发展中的中国来说,尤为重要。
企业社会责任制度突要求企业在实现经济利益的同时,
也要承担对员工、消费者、社区和环境的社会责任,确保企业利益的增加有助于社会福利的扩大,实现企业和社会共同持久的和谐发展。
本文从经济法的基本理论着手,界定企业社会责任的概念、特征和范围,分析其现实意义和在中国的运行现状,希望通过本文的研究可以对中国完善企业社会责任制度提出建议。
本文一共分为六个部分。
首先是引言。
介绍本文的研究背景、研究意义,前人的研究成果以及研究方法和内容。
第一章是企业社会责任的理论,主要介绍企业社会责任的概念,性质和特征以及企业社会责任的主要内容。
第二章是有关经济法与企业社会责任的统一性,主要分析经济法和企业社会责任的关系。
第三章是企业社会责任制度的实践性考量,主要分析韩国企业承担社会责任的现状以及中国企业社会责任的立法和司法实践的现状,并指出中国企业社会责任制度的不足和完善的必要性。
第四章是提出经济法视野下企业社会责任制度的完善。
最后是结论。
本文认为应该：1、建立完善的法律体系,形成一个以《公司法》为核心,进一步完善《产品质量法》、《消费者权益保护法》、《环境保护法》、《社会保障法》等部门中存在的问题,形成一个健全的法律体系。
2、加强民间组织的力量,在中国可以在消费者权益保护方面,加强消费者协会的作用,发挥消协的优势,加强法制宣传,降低解决社会责任的法律成本。
3、建立企业的社会责任报告制度,本文认为应该从法律的角度出发,建立企业社会责
任的报告制度。
企业应该严格遵守有关公司法、劳动法、消费者权益保护法等法律的规定,建立一个社会责任报告制度,把这项内容加入企业的财务报表之中。
4、加强法律的执行力,政府必须扮演好执法角色,严格按照法律的规定行使职权。
执法机关进行执法时还应该积极对执法部门进行执法监督,严格执行法律。
5、借鉴国外经验,建立企业社会责任标准体系,整合《劳动法》和SA8000标准内容,制定中国企业的社会责任标准,尽快与国际惯例接轨,努力为提升中国企业在国
际市场的竞争力创造条件。