台湾家暴防治与社会工作实务
台湾被害人保护重大趋向：“家庭暴力防治法”重点注释与实务
为亚洲最早有“ 家庭 暴 力 防 治 法 ” 与 民 法保 护 令 的 区域 。参 见 ： 台 湾 家庭 暴 力 防 治 大 事 ， 台湾 “ 内政 部 ” 家庭 暴 力及 性侵 害 防
治 委 员会 ， ２ ０ １ ２年 ７月 １ ７ 日记 事 。
②
参见“ 立法委员” 潘 为刚 ： 《 家庭暴力防治法草案总说 明》 ， 网址 ． ｈ ｔ ｔ ｐ ： ／ ／ ｔ ａ ｉ ｗ ａ ｎ ． ｙ ａ ｍ ． ｏ ｒ ｇ ． ｔ ｗ ／ ｗ ｏ ｍ ｅ ｎ ｗ ｅ ｂ ／ ｈ ｖ ｄ ｒ ａ ｆ ｔ ／ ３ ． ｔ ｘ ｔ 。
容进行修 正 ， 按 本“ 法” 之 内容 ， 主要 分通则 、 民事 保护令 、 刑 事程 序 、 父母子女 与和解 调解程 序 、 预 防与治疗 、 罚 则与 附则 等七章 。本“ 法” 自通过后 历经 四次修正 ， 第一次修正 于 ２ ０ ０ ７ 年修 正公 布全
文６ ６条 文 ， 此次 为大幅度修 正 ， 在 各 界 竞 相 奔 走
“ 内政 部 ” ， 详 言之 为 “ 内政 部 家庭 暴 力及 性 侵 害 防 治委 员会 ” ， 并 于各 县 市政 府 设 立 家庭 暴 力 暨
性侵 害防治中心 。 以任 务编组方式 。 专责处理 家庭暴 力及性侵 害案件 ， 提供救 援与各项协助。 此 将 拟 以 文 献探 讨 方 式 ， 聚 焦 于 目前 台湾 “ 家庭 暴 力 防 治 法 ” 之“ 立 法” 与“ 修 法” 沿革、 条 文 重 点 注 释、 实务 运作 与 家庭 暴 力 相 关 统 计 ， 进行 阐述 ， 进 而 勾勒 台 湾 家庭 暴 力 防治 之 全 貌 。
收 稿 日期 ： ２ ０ １ ３ — ０ ４ － ２ ０
作者简介 ： 陈 慈幸 ， 女， 台湾 中正 大学犯 罪防治 学 系副教授 、 硕 士 生与博 士生导师 ， 日本 中央大学法 学博士 。 日本 比较 法研 究所嘱托研 究员、 台湾 司法官训练所讲座、 台湾司法 官暨军法官典 试委 员、 台湾警察特考典试委 员。联络方式 ： ｃ ｒ ｍｔ ｈ ｃ ｃ ｃ ｕ ． ｅ ｄ ｕ ． ｔ ｗ。
社会工作与家庭暴力干预的策略与方法
社会工作与家庭暴力干预的策略与方法引言：家庭暴力是当代社会中一个严重的社会问题，对受害者的身心健康产生负面影响。
社会工作作为一种承担着促进社会公正、维护社会稳定和促进个人福祉的职业，扮演着重要的角色。
本文将探讨社会工作在家庭暴力干预中的策略与方法。
一、认识家庭暴力在介绍社会工作的策略与方法之前，首先需要对家庭暴力进行准确定义。
家庭暴力通常包括身体虐待、性虐待、精神虐待和经济控制等多种形式。
它不仅仅是个体问题，更是一个社会问题，需要全社会参与解决。
二、社会工作的角色与职责1. 客观评估：社会工作人员需要客观评估家庭暴力的性质、程度和影响，以制定相应的干预计划。
2. 提供支持：社会工作人员应提供情感、心理和法律等方面的支持，帮助受害者建立自信和独立性。
3. 协调资源：社会工作人员应积极协调有关部门和机构的资源，为受害者提供必要的帮助和支持。
三、策略与方法1. 社区参与：社会工作人员应与社区居民建立联系，组织相关的培训和宣传活动，提高大众对家庭暴力的认识和关注。
2. 提供热线服务：社会工作人员可以设置热线电话，为受害者提供24小时的咨询和支持服务，及时解决问题和危机。
3. 制定安全计划：社会工作人员需要与受害者一起制定安全计划，帮助他们预测并应对危险的情境，保护自己的人身安全。
4. 提供心理支持：社会工作人员应关注受害者的心理健康，提供必要的心理咨询和治疗服务，以帮助他们摆脱暴力的阴影。
5. 推动法律保护：社会工作人员应推动法律保护家庭暴力受害者的权益，并提供法律援助，确保他们的合法权益得到维护。
6. 提供经济援助：社会工作人员应协调社会资源，为经济受限的受害者提供经济援助，帮助他们摆脱家庭暴力的经济依赖。
结论：社会工作在家庭暴力干预中扮演着重要的角色，通过客观评估、提供支持、协调资源等策略和方法，可以有效地帮助受害者摆脱家庭暴力的困扰，重建健康和幸福的生活。
然而，要实现真正的改变，社会各界需要共同合作，加强家庭暴力干预的力度，创造一个更加公正和安全的社会。
社会工作与家庭暴力问题解决
社会工作与家庭暴力问题解决家庭暴力是指在家庭中一方对另一方使用肢体暴力、言语辱骂、精神压迫等形式的行为。
这种行为不仅侵犯了个人的人权，也破坏了家庭的和谐与稳定。
社会工作在家庭暴力问题的解决中发挥着重要的作用。
本文将探讨社会工作在家庭暴力问题解决中的具体方法和效果。
一、社会工作的介入与辅助社会工作者可以通过向家庭暴力受害者提供专业的辅导和支持来减轻他们的身心受创。
首先，社会工作者应该与受害者建立一个互信的关系，了解他们的真实情况和需求。
其次，社会工作者可以为受害者提供心理咨询，帮助他们解决内心的痛苦和创伤。
此外，社会工作者还可以提供法律援助，教育受害者了解和维护自己的权益。
通过社会工作的介入与辅助，受害者可以更好地应对家庭暴力问题，重建他们的生活。
二、社会工作的调解与协助家庭暴力问题不仅仅是受害者的问题，也牵涉到施暴者和其他家庭成员的利益。
社会工作者可以发挥调解和协助的作用，帮助家庭成员之间建立良好的沟通和互动关系。
首先，社会工作者可以组织家庭成员参加合适的冲突解决培训，学习有效的沟通技巧和解决问题的方法。
其次，社会工作者可以促进家庭成员之间的对话和理解，帮助他们解决分歧，减少家庭暴力行为的发生。
通过社会工作的调解与协助，家庭成员可以摆脱暴力的阴影，实现和谐与平稳的家庭生活。
三、社会工作的倡导与社区教育社会工作者不仅可以在家庭内部进行干预，也可以在社区层面上倡导和推动家庭暴力问题的解决。
首先，社会工作者可以组织宣传活动，向公众普及家庭暴力的危害和预防知识，增强社会的认知和关注。
其次，社会工作者可以与相关政府部门和社区组织合作，推动建立完善的家庭暴力防治机制，制定相关法律和政策。
通过社会工作的倡导与社区教育，整个社会可以形成对家庭暴力问题的共识，并共同努力解决这一问题。
综上所述，社会工作在家庭暴力问题的解决中具有重要的作用。
社会工作者通过介入与辅助、调解与协助、倡导与社区教育等方式，为受害者提供帮助，促进家庭成员之间的和谐与稳定。
台湾修复式司法针对女性加害人的社会工作处遇模式
台湾修复式司法针对女性加害人的社会工作处遇模式台湾修复式司法针对女性加害人的社会工作处遇模式是指在司法系统中，针对对女性做出加害行为的人员进行社会工作干预和处遇，以达到修复受害者与加害者的关系，实现社会和解与和谐的目的。
在台湾，这种模式的实施得到了政府和社会各界的支持与重视，成为了一种有效的司法模式，保护了女性受害者的权益，也为加害人提供了改正的机会和帮助。
一、强化社会工作干预在台湾修复式司法体系中，社会工作者扮演着至关重要的角色。
社会工作者通过专业的干预和辅导，帮助加害人认识到自己的错误和问题，引导他们进行自我反省和改正。
社会工作者还会对加害人进行心理疏导和心理治疗，帮助他们解决内心的矛盾和冲突，促使他们主动承担责任并寻求改变。
社会工作者还会积极与受害者进行沟通和交流，帮助受害者在心理上获得安慰和支持。
二、设立特殊的社会工作机构针对女性受害人和加害人，台湾政府设立了一些特殊的社会工作机构，专门负责处理这类案件。
这些机构拥有一支专业的团队，由心理师、法律顾问、社工志愿者等组成，他们会对受害人和加害人进行个性化的社会工作处遇。
他们会根据具体情况为受害人和加害人提供不同的社会工作服务，帮助他们走出心理阴影，实现和解与和谐。
三、建立有效的社会工作程序在台湾修复式司法针对女性加害人的社会工作处遇模式中，建立了一套完善的社会工作程序。
这套程序包括了案件的甄别、评估、干预和追踪等环节，确保了每一个案件都能够得到妥善的处理和处遇。
台湾还制定了一系列的法律与政策，对社会工作的实施进行了规范和保障，确保了社会工作的公正性和专业性。
为了提升社会工作者的专业水平和能力，在台湾，政府及相关机构加大了社会工作教育培训的力度。
大学开设了相关专业课程，并设立了社会工作实习基地，让学生在实践中学习，并培养了一批专业的社会工作者。
政府也对在职社会工作者进行定期的培训和学习，不断提升他们的专业水平和能力。
五、推动社会工作与司法的整合台湾修复式司法针对女性加害人的社会工作处遇模式，还积极推动社会工作与司法的整合。
台湾修复式司法针对女性加害人的社会工作处遇模式
台湾修复式司法针对女性加害人的社会工作处遇模式台湾修复式司法是指在犯罪司法程序中，强调以被害人和加害人为中心，重视案件的后续处理和社会工作的角色，通过有效的社会工作干预，帮助加害人认识和改变错误行为，达到修复社会秩序和保护人权的目的。
女性加害人的社会工作处遇模式是指在处理女性加害人的犯罪案件中，针对其特有的社会背景和心理需求，采取相应的社会工作方法和手段，帮助其实现全面的社会适应和安全融入。
一、分析女性加害人的社会工作特点和需求女性加害人相对于男性加害人来说，往往具有一些特殊的社会工作需求。
女性加害人更容易受到社会角色和性别制约的影响，对于社会的期望和预设可能会导致其内心矛盾和困扰。
女性加害人在家庭和社会关系中往往处于弱势地位，可能受到家庭暴力、性别歧视等问题的困扰，需要相应的社会支持和帮助。
女性加害人一般具有较强的情绪表达能力和情感需求，需要有人倾听和关怀。
1. 专业培训和人员配备：建立专门的社会工作团队，包括心理咨询师、社会工作者、法律顾问等，对其进行相关培训，提高专业水平和理解能力。
2. 综合评估和风险管理：对女性加害人进行全面的评估，包括心理状况、社会支持网络、犯罪动机等方面，以便制定个性化的社会工作干预方案，并进行风险评估和管理，确保社会的安全稳定。
3. 心理辅导和情感支持：通过心理咨询和心理治疗等手段，帮助女性加害人认识和改变错误行为，减轻其内心的焦虑和负罪感，并提供情感支持和倾听。
4. 社会适应和技能培训：针对女性加害人的特定需求，提供相应的社会适应培训和职业技能培训，帮助其重新融入社会。
5. 家庭和社会关系重建：对于受到家庭暴力或性别歧视等问题困扰的女性加害人，提供家庭关系重建和社会支持的帮助，帮助其恢复自信和独立。
6. 协助融入社区：将女性加害人引导到适当的社区组织和群体，参与积极的社区活动，通过社区支持和监督，帮助其实现社会融入和安全保障。
7. 合作与协调机制：建立与警察、检察机关、法院等相关机构的合作与协调机制，加强信息共享和资源整合，实现社会工作的全程参与和协同推进。
台湾修复式司法针对女性加害人的社会工作处遇模式
台湾修复式司法针对女性加害人的社会工作处遇模式台湾修复式司法，是指在进行司法程序的同时，重视受害者的心理需求和社会适应能力，以达到真正“修复”受害者和加害者的行为和关系，促进社会正义的一种司法模式。
在女性加害人的社会工作处遇方面，台湾修复式司法也为其提供了一种更为准确和有效的服务模式。
女性加害人作为受到社会倒向的弱势群体，其自我认同和社会角色的认同常常遭受挑战，而且在受到司法干预的情况下，可能会面临家庭和社交环境的重重压力。
因此，在处理女性加害人的案件时，台湾修复式司法注重以下几点：第一，以受害人为中心。
台湾修复式司法的核心理念是以受害人为中心，其目的是为了更好地保护受害人的权益和提高其社会适应能力。
在处理女性加害人的案件时，要以受害人为出发点，因为受害人往往正是女性加害人所施暴力的对象，受害人的情况直接关系到受害人及其家庭的未来。
第二，注重女性加害人的特殊处遇。
台湾修复式司法在处理女性加害人的案件时，注重她们的特殊处遇，因为女性加害人常常受到压制、虐待或性别歧视，而这些经历往往是导致她们施暴的原因之一。
因此，在处遇女性加害人的过程中，要考虑她们曾经遭受的伤害和压抑，为她们提供心理咨询、社交支持和其他形式的援助。
第三，以教育和感化为主要方式。
台湾修复式司法在处理女性加害人的案件时，主要以教育和感化为主要方式，其目的是为了提高女性加害人的社会适应能力和改变其对暴力的认知。
这种方式是因为女性加害人往往是因为缺乏教育和感化而施暴的，因此，为她们提供强制的心理、社会和法律教育是十分必要的。
第四，注重家庭治疗和支持。
台湾修复式司法在处理女性加害人的案件时，注重家庭治疗和支持，因为女性加害人往往是在家庭环境中长大并施暴的。
因此，为其提供家庭治疗和支持是为她们提供帮助的必要手段。
总之，在台湾修复式司法的理念和实践下，女性加害人的社会工作处遇模式得以完善和发展，成为了一种有效的司法模式，为保护受害人的权益和构建更加公正、和谐的社会提供了重要保障。
台湾修复式司法针对女性加害人的社会工作处遇模式
台湾修复式司法针对女性加害人的社会工作处遇模式引言女性加害人的社会工作处遇是一个备受关注的议题。
在台湾，修复式司法已经开始受到重视，并且在处理女性加害人案件时，社会工作处遇也成为了一个重要的环节。
本文将重点讨论台湾修复式司法针对女性加害人的社会工作处遇模式，探讨其特点、应用与挑战。
一、修复式司法概述修复式司法是一种以修复受害者和社会关系为中心的司法理念，旨在通过社会工作、心理治疗、教育等手段，使加害人认识到自己的错误，并承担责任，最终实现社会和解。
修复式司法的核心理念是强调对加害人的教育、辅导和治疗，促使其认识到自己的错误，真诚地悔过并承担责任，最终实现对受害者和社会的补偿和修复。
二、台湾修复式司法对女性加害人的特点台湾修复式司法对女性加害人采取了更加人性化的处理方式。
相比之下，传统的司法模式往往将加害人视为罪犯，仅仅注重惩罚和监禁，而忽视了加害人的个人成长和社会融入。
而修复式司法强调的是对加害人的教育、辅导和治疗，通过心理治疗、教育培训等方式帮助加害人认识自己的错误，并承担责任，最终实现社会和解。
台湾修复式司法对女性加害人的处理也更加注重性别感知和性别敏感。
在传统的司法模式中，对女性加害人往往存在着性别歧视和性别偏见，她们往往会被视为刻板印象中的“温柔贤良”的女性形象的背离者，得不到应有的关注和救助。
而修复式司法对女性加害人的处理则更加关注她们的性别特点，专门设计了针对女性的社会工作处遇模式，更加敏感地关注她们的心理健康与社会履约问题。
台湾修复式司法对女性加害人也更加注重家庭与社会的整合。
女性加害人往往面临着家庭关系的剧烈变化、社会融入的挑战等问题，修复式司法强调的是通过社会工作、心理治疗、教育等手段帮助她们重建家庭与社会的关系，实现整体的修复与融合。
1. 审判前社会工作介入在台湾的修复式司法对女性加害人的处理中，社会工作并不局限于法院审判后的救助与辅导，更应该包括在法院审判前的社会工作介入。
台湾修复式司法针对女性加害人的社会工作处遇模式
台湾修复式司法针对女性加害人的社会工作处遇模式引言在台湾社会中，关注和重视女性权益已成为一种共识。
由于传统文化观念和社会结构的存在，女性在家庭和社会中仍然容易成为受害者。
当女性成为加害人时，如何以修复式司法和社会工作的方式对待她们，成为一个重要的社会问题。
本文将探讨台湾修复式司法针对女性加害人的社会工作处遇模式，旨在为解决这一问题提供一种可行的解决方案。
一、修复式司法与社会工作的基本原理修复式司法是一种注重修复和和解的司法理念和实践模式。
其关注点是通过与加害人和受害人的对话和合作，找到问题的根源，并通过各种方式实现司法和社会的修复。
社会工作则是一种通过提供服务和支持，帮助个人和群体解决问题，提高生活质量和福祉的职业。
修复式司法和社会工作有着共同的目标，即追求正义、和解和重建。
二、台湾女性加害人的特殊处境与问题在台湾社会中，女性加害人面临着特殊的处境和问题。
一方面，传统的性别角色观念使得女性在家庭和社会中扮演着被保护和依赖的角色，她们的加害行为容易被社会和法律忽视和轻视。
女性加害人也面临着很多心理和社会问题，例如低自尊、自卑感、家庭暴力和性别不平等等。
针对女性加害人的社会工作处遇模式需要关注她们的特殊处境和问题。
1. 提供法律知识和教育：为了帮助女性加害人认识到自己的错误和责任，社会工作者可以提供法律知识和教育，让她们了解到加害行为的法律后果和对受害人的伤害。
2. 推动心理辅导和治疗：女性加害人通常面临心理和情绪问题，社会工作者可以引导她们接受心理辅导和治疗，帮助她们理解和处理自己的情绪，减少再犯风险。
3. 提供社会支持和就业机会：为了帮助女性加害人重新融入社会，社会工作者可以提供社会支持和就业机会，帮助她们建立新的自我认同和生活方式。
4. 建立社区和伙伴关系：社会工作者可以将女性加害人纳入社区活动和项目中，帮助她们建立社区和伙伴关系，促进社会参与和重建。
5. 进行案件跟踪和评估：为了确保女性加害人符合法律和社会的要求，社会工作者可以进行案件跟踪和评估，以评估她们的改变和复发风险。
预防家暴社工工作总结报告
一、前言近年来，家庭暴力问题日益凸显，严重影响了家庭和谐与社会稳定。
为有效预防和制止家庭暴力，保护家庭成员的合法权益，我们开展了一系列社工工作。
现将本年度预防家暴社工工作总结如下：二、工作内容1. 普法宣传（1）开展反家庭暴力法宣传活动，通过发放宣传资料、悬挂横幅、举办讲座等形式，提高广大居民对反家庭暴力法的知晓率。
（2）结合社区实际，组织居民观看反家庭暴力宣传片，引导居民树立正确的家庭观念。
2. 源头预防（1）建立家庭暴力预警机制，对家庭矛盾进行排查，及时发现和化解潜在的家庭暴力风险。
（2）开展家庭关系辅导，帮助家庭成员改善沟通方式，增进相互理解。
3. 结对帮扶（1）为受家庭暴力侵害的妇女儿童提供心理疏导、法律援助等服务。
（2）组织志愿者对受家暴家庭进行关爱帮扶，协助其解决生活困难。
4. 法律援助（1）为受害者提供法律咨询，指导其依法维护自身权益。
（2）协助受害者申请庇护、法律援助等。
5. 心理疏导（1）为受害者提供心理咨询服务，帮助其走出心理阴影。
（2）组织心理讲座，提高居民心理健康意识。
6. 危机干预（1）对家庭暴力事件进行现场干预，防止事态扩大。
（2）协助受害者寻求社会资源，提供必要的帮助。
三、工作成效1. 提高了居民对反家庭暴力法的知晓率和认同度，为预防和制止家庭暴力奠定了基础。
2. 家庭暴力预警机制得到有效实施，降低了家庭暴力发生率。
3. 受害者得到及时救助，心理创伤得到有效缓解。
4. 家庭关系得到改善，社区和谐稳定。
四、存在问题1. 部分居民对反家庭暴力法了解不足，宣传力度需进一步加大。
2. 家庭暴力预警机制尚不完善，需要进一步完善和细化。
3. 社会资源有限，难以满足受害者多样化的需求。
五、改进措施1. 加强宣传，提高居民对反家庭暴力法的知晓率和认同度。
2. 完善家庭暴力预警机制，提高预防和制止家庭暴力的能力。
3. 积极争取社会资源，为受害者提供更多帮助。
4. 加强与相关部门的协作，形成合力，共同预防和制止家庭暴力。
社会工作专业在家庭暴力预防中的作用研究
社会工作专业在家庭暴力预防中的作用研究
社会工作专业在家庭暴力预防中的作用研究
随着社会的发展，家庭暴力问题日益严重，成为了社会关注的焦点。
家庭暴力不仅对受害者造成了身体和心理上的伤害，也给家庭和社会带来了不良的影响。
因此，预防和减少家庭暴力是当务之急。
在此背景下，社会工作专业在家庭暴力预防中发挥着重要的作用。
首先，社会工作专业可以通过宣传教育提高公众对家庭暴力的认知和意识。
社会工作者可以通过各种形式的宣传教育活动，向公众介绍家庭暴力的危害和预防措施，提高公众对家庭暴力的关注度和认识水平，从而有效预防和减少家庭暴力。
其次，社会工作专业可以通过提供咨询服务，帮助受害者解决问题。
社会工作者可以为受害者提供个人咨询和心理支持服务，帮助他们理清自己的情况和需要，提供有效的解决方案，并引导他们寻求其他专业机构的支持和帮助。
再次，社会工作专业可以通过开展家庭暴力干预和治疗活动，帮助受害者和施暴者解决问题。
社会工作者可以利用各种干预和治疗技术，帮助受害者和施暴者认识到自己的问题，并提供
有效的解决方案。
同时，社会工作者还可以为受害者和施暴者提供必要的法律援助和支持，帮助他们维护自己的合法权益。
最后，社会工作专业可以通过开展相关研究和评估活动，为家庭暴力预防和治疗提供科学依据。
社会工作者可以通过开展相关研究和评估活动，深入了解家庭暴力的本质、原因和影响，为制定更加科学的家庭暴力预防和治疗方案提供有力支持。
总之，社会工作专业在家庭暴力预防中发挥着重要的作用。
社会工作者应该积极参与到家庭暴力预防和治疗中来，为受害者和施暴者提供必要的支持和帮助，为实现家庭和谐、社会稳定做出自己的贡献。
社会工作在家庭暴力与儿童虐待防治中的实践与挑战
社会工作在家庭暴力与儿童虐待防治中的实践与挑战社会工作在家庭暴力与儿童虐待防治中起着不可忽视的重要作用。
本文将探讨社会工作在这一领域中的实践经验和面临的挑战。
一、简介家庭暴力和儿童虐待是当今社会面临的严重问题。
根据统计数据显示，全球有数百万家庭遭受家庭暴力的侵害，儿童虐待的案例也屡见不鲜。
为了应对这一问题，社会工作专业介入其中，提供帮助和支持，以确保受害者的安全与康复。
二、社会工作实践1. 家庭暴力干预家庭暴力干预是社会工作在家庭暴力防治中的核心任务之一。
社会工作者通过建立联系、提供咨询和支持服务，帮助受害者找到解决问题的方法。
他们还可以组织家庭成员进行心理辅导，以促进家庭的和谐与疏导紧张情绪。
2. 儿童虐待干预社会工作职业在儿童虐待防治中的作用同样至关重要。
社会工作者通过教育家长和监护人有关儿童权益的知识，提供儿童保护的相关法律依据，并提供个案管理和辅导服务，旨在保护儿童的权益和安全。
三、挑战与困境1. 资源有限由于家庭暴力和儿童虐待的复杂性和严重性，社会工作在这一领域中面临着巨大的挑战。
其中之一是资源的有限性，包括资金、人力和技术资源等。
这限制了社会工作者的能力，无法提供足够的帮助与支持。
2. 政策和制度问题家庭暴力和儿童虐待的防治需要政府的支持和相关制度的配合。
然而，现实情况中政策和制度存在缺陷，不完善的法律保护和执行机制使得实际工作难以开展。
社会工作者需要与政府机构和相关组织密切合作，推动制度性改革。
3. 文化与社会观念家庭暴力和儿童虐待问题受到一些文化和社会观念的影响，这对于社会工作也带来了挑战。
一些文化认为家庭内部问题应该在家庭内部解决，儿童权益问题可能被忽视。
社会工作者需要教育和引导不同文化的社区成员，并推动公众意识的提升。
四、未来展望为了更好地应对家庭暴力与儿童虐待问题，社会工作需要采取一系列措施。
首先，政府和社会各界需要加大对社会工作的支持与投入，提供更多的资源。
其次，建立完善的政策和制度，确保法律的有效实施。
防治家庭暴力的家庭社会工作介入策略
防治家庭暴力的家庭社会工作介入策略家庭暴力是一个世界性的社会问题，它不仅破坏了个体的身心健康，而且影响了家庭、社会的和谐稳定，因此，防治家庭暴力是社会工作的重要任务之一。
在家庭社会工作中，防治家庭暴力需要针对不同情况，采用不同的介入策略。
一、家庭暴力防治的基本原则1.以受害者的需要为中心，重视受害者的意见和意愿，保护受害者的权益和安全。
2.以预防和化解冲突为目的，尽量防止暴力事件的发生和扩大。
3.坚持与家庭成员合作，尊重家庭成员的意见和利益，鼓励他们自我决策和自我解决问题。
4.坚持公正、平等和法律原则，维护社会正义和法律权威。
1.预防策略（1）提高公众意识。
采取多种宣传方式，向公众普及家庭暴力的危害，激发公众对家庭暴力的警觉性和关注程度，提高公众知识水平。
（2）加强教育。
通过组织社区教育和家庭教育，加强家庭成员的素质和能力培养，培养正确的家庭观念和家庭伦理。
（3）建立支持系统。
对受害者提供帮助和支持，建立医疗、法律和心理咨询等多元支持系统，提供全面的服务和帮助。
（1）危机干预。
及时响应危机，提供迅速有效的救援和支持服务，减轻危机的紧迫性和危害程度。
（2）个案干预。
采用综合性方法，分析家庭暴力问题的本质、原因和影响，制定个案计划，包含多种干预手段，如法律援助、心理治疗、家庭治疗等，力求实现家庭和谐稳定。
（3）社会干预。
社会工作者通过社会网络和组织，建立起一种特殊的、受监视的关系，对家庭进行监督和干预，通过法律手段、教育手段等，引导暴力家庭走向健康和谐的道路。
3.评估策略对于家庭暴力问题，需要进行全面的评估，包括暴力史、危险程度、心理状况、家庭结构等方面的信息，对家庭暴力的深层因素进行分析，并为制定干预计划提供基础参考。
4.后续跟踪策略家庭社会工作的干预不是一次性的，需要进行后续跟踪，观察和记录家庭变化的情况，为下一步的干预提供参考和依据，防止问题反复发生。
三、总结防治家庭暴力需要注重预防和干预，采用多种策略和手段，尽快发现和制定问题，开展精准干预和综合评估。
社会工作中的家庭暴力干预策略与实践
社会工作中的家庭暴力干预策略与实践在社会工作领域中，家庭暴力干预成为一个重要的议题。
家庭暴力是指在家庭成员中发生的身体、心理或性方面的虐待或伤害行为。
它不仅对受害者造成伤害，也对整个社会产生了不良影响。
为了有效干预和解决家庭暴力问题，社会工作人员采取了一系列具体策略与实践方式。
1. 家庭暴力干预策略1.1 全面评估：在进行家庭暴力干预前，社会工作人员需要对家庭成员的需求、风险和资源进行全面评估。
这些评估包括了家庭暴力的严重性、个人和家庭的历史背景、受害者的需求和能力等。
通过全面评估，可以为干预策略的制定提供基础。
1.2 安全计划：社会工作人员与受害者一起制定安全计划，以确保受害者在干预过程中的安全。
安全计划可以包括寻找临时住所、建立支持网络、掌握应对紧急情况的技能等。
这些措施有助于受害者保护自己，减少再次受到暴力伤害的风险。
1.3 心理支持：社会工作人员通过提供心理支持帮助受害者恢复自尊、增强对抗家庭暴力的勇气。
心理支持可以包括情感倾听、情绪管理、行为调节等。
通过与受害者建立良好的工作关系，社会工作人员能够帮助受害者重建自己的生活。
1.4 沟通与调解：社会工作人员对于家庭暴力案件的干预还可能包括家庭成员之间的沟通和调解。
这要求工作人员具有良好的沟通技巧和问题解决能力，帮助家庭成员了解彼此的需求和感受，并通过解决冲突来改善家庭关系。
1.5 教育和宣传：社会工作人员在家庭暴力干预中还需要进行教育和宣传工作。
他们可以开展家庭暴力防治的培训课程，提高公众对家庭暴力问题的认识和关注度。
通过宣传活动，可以加深社会对家庭暴力的厌恶，减少家庭暴力行为的发生。
2. 家庭暴力干预实践2.1 多层面干预：在家庭暴力干预实践中，社会工作人员需要进行多层面的干预。
这涉及到个体、家庭、社区和制度的干预。
除了提供直接的支持和服务给受害者，他们还需要与其他机构和社区资源进行协作，共同解决家庭暴力问题。
2.2 多互动干预：家庭暴力干预实践强调与受害者的互动和参与。
台湾修复式司法针对女性加害人的社会工作处遇模式
台湾修复式司法针对女性加害人的社会工作处遇模式台湾修复式司法重视对受害者的支持和安全，同时也关注加害人的社会融入和重新建立关系的可能性。
女性加害人在司法过程中往往被忽视，因为他们的犯罪行为不符合社会对女性的性别角色期望。
然而，对于女性加害人来说，修复式司法可能提供比传统惩罚更好的解决方案。
女性加害人的社会工作处遇模式不仅仅是在司法程序中，而是涉及各种社会资源和支持。
在修复式司法中，针对女性加害人的社会工作处遇模式包括以下几个方面：1. 心理评估和治疗：女性加害人在犯罪后需要进行心理评估和治疗。
这有助于帮助她们理解自己的行为，找到根源，并尝试改变这些行为。
通过心理治疗，女性加害人可以克服精神健康问题，减少再犯的可能性，并为她们重新融入社会打下基础。
2. 社区支持：女性加害人需要社区支持，以帮助她们逐步重新融入社会。
社区可以提供各种资源，例如工作机会、住房、健康保健和情感支持，以减轻她们在回归社会时的怀疑和孤独感。
3. 集体治疗：集体治疗是一种有效的模式，可以帮助女性加害人更加深入地了解自己的问题，同时也可以接受他人的支持和理解。
集体治疗的参与者可以相互分享自己的心路历程，从而建立和谐的支持系统。
4. 家庭和亲密关系重建：对于那些被家庭暴力侵害过的女性加害人来说，重新建立和谐的亲密关系至关重要。
在修复式司法中，对于这些女性加害人，重建家庭和亲密关系是治疗的一部分，这需要医生、社会工作者和家庭成员共同努力。
5. 犯罪后的遗产管理：在女性加害人重回社会之前，在她们的历史遗产方面需要进行管理。
社会工作者可以帮助她们管理这些遗产，并帮助她们建立一个更积极的个人形象。
女性加害人的社会工作处遇模式应该综合考虑各方面的因素，以确保她们在不再有犯罪行为和重新融入社会的同时得到适当的治疗和支持。
这对于她们和整个社会都是有益的。
台湾修复式司法针对女性加害人的社会工作处遇模式
台湾修复式司法针对女性加害人的社会工作处遇模式随着台湾社会的进步和法律的完善，对于女性加害人的修复式司法已经逐渐成为了台湾司法的主流。
而在台湾的这种修复式司法中，社工职业则担当着非常重要的角色。
社工是对于女性加害人进行各种社会工作的人，旨在通过各种方式，让女性加害人进行修复，使她们远离犯罪，回归社会。
在台湾修复式司法针对女性加害人的社会工作中，社工需要有多方面的能力。
首先，社工需要有一定的法律知识。
社工需要了解台湾法律的相关条例和规定，以便更好地指导和帮助女性加害人。
其次，社工还需要具备一定的心理学知识和技能。
女性加害人通常都是经历了一些心理创伤或者心理问题之后，才会犯下犯罪。
因此，社工需要对女性加害人的心理状况进行了解，并且帮助她们缓解心理问题，进而走向修复之路。
社工的工作还涉及到社会环境和社会问题。
社工需要了解女性加害人所处的社会环境和问题，以便选取更佳适合的针对性方法，帮助女性加害人逐渐适应社会，并纠正不良的行为表现。
第一步是接触和认识女性加害人。
在确定了女性加害人的身份之后，社工会与她进行谈话，了解她的心理状况和社会环境问题，同时介绍台湾修复式司法的相关政策和规定。
第二步是制定修复计划。
社工会针对女性加害人的具体情况，制定出一份详细、可操作的修复计划。
这个计划通常会包含多个方面，如心理咨询、社交技能培训、法律知识普及等等。
修复计划的制定需要结合女性加害人的具体情况，制定出最符合她实际情况的计划。
第三步是执行修复计划。
修复计划的执行需要耐心和耐心的沟通和帮助。
例如，在心理咨询方面，社工需要了解女性加害人所面临的心理问题，并逐步引导她沟通感受，从而逐渐缓解心理问题。
在社交技能培训方面，社工则需要针对女性加害人不足的社交能力，进行培训和辅导，使她懂得如何与他人相处，如何与社会进行交流等等。
第四步是定期复查和评估。
社工对于女性加害人的修复工作并非一蹴而就，需要定期进行复查和评估。
通过对于女性加害人的复查，社工可以了解到她们接受了修复计划的程度，如何改变生活方式等等。
社会工作实务案例
社会工作实务案例社会工作实务是社会工作者在实际工作中运用专业知识和技能，为个人、家庭、群体和社区提供服务的过程。
在社会工作实务中，社会工作者需要面对各种复杂的案例，运用专业知识和技能进行干预和帮助。
下面，我们将结合几个实际案例，来探讨社会工作实务的具体操作。
案例一，家庭暴力干预。
小明是一名社会工作者，接到了一起家庭暴力的案例。
一名女性向社会工作者求助，她的丈夫经常对她进行言语和身体上的暴力，导致她心理受创和身体受伤。
小明首先进行了安全评估，确保女性的人身安全。
然后，他与女性进行了心理支持和情感倾听，帮助她缓解心理压力。
接下来，小明联系了当地的妇女保护组织，为女性提供了庇护和法律援助。
同时，他也与女性的丈夫进行了沟通和干预，帮助他意识到自己的暴力行为的严重性，并引导他接受心理治疗。
最后，小明还进行了家庭综合干预，帮助夫妻双方重建互信和沟通，有效解决了家庭暴力问题。
案例二，青少年心理危机干预。
社会工作者小玲在一所学校担任心理辅导员，她遇到了一个青少年心理危机的案例。
一名学生因家庭问题和学业压力导致情绪低落，严重影响了学习和生活。
小玲首先与学生进行了深入的心理咨询，了解了学生内心的困扰和痛苦。
然后，她与学校老师和家长进行了沟通，共同制定了学生的心理辅导方案。
同时，小玲还联系了心理专家，为学生进行了专业的心理评估和治疗。
在心理干预的过程中，小玲还组织了一些心理活动和课程，帮助学生树立积极的心态，增强自我调节能力。
最终，学生逐渐走出心理困境，重拾自信，取得了学习和生活上的进步。
案例三，老年人照料服务。
社会工作者小李在一家养老院工作，他遇到了一位老年人照料的案例。
一名老人因身体虚弱和生活无助，产生了抑郁和孤独的情绪。
小李首先进行了老人的身体和心理评估，了解了老人的具体需求和困难。
然后，他与养老院的护理人员和医生进行了沟通，共同制定了老人的个性化照料方案。
同时，小李还组织了一些老年人的活动和社交聚会，帮助老人重建社会关系和生活乐趣。
台湾修复式司法针对女性加害人的社会工作处遇模式
台湾修复式司法针对女性加害人的社会工作处遇模式台湾修复式司法是一种注重对被害人和加害人同时进行治疗的司法模式。
这种模式的一大特点是注重加害人的改变，通过对加害人进行心理治疗和社会工作等方式，帮助他们认识到自己的错误和罪责，从而更好地融入社会。
在台湾修复式司法中，女性加害人的处遇也是一个重要的话题。
女性加害人往往受到更多的歧视和不公平待遇，这让她们更加难以走出低谷。
因此，在台湾修复式司法中，对女性加害人的社会工作处遇也需要进行特别的关注。
首先，对于女性加害人的社会工作处遇，应该注重与她们的沟通。
女性往往更情感化，更注重心理层面的需求。
因此，对于女性加害人的社会工作处理，需要更温柔的态度和更细致的关怀。
只有通过与她们的沟通和交流，才能了解她们的内心需求，并且找到适合她们的治疗方式和社会工作方案。
除此之外，在台湾修复式司法中，也需要注重女性加害人的身心健康问题。
女性加害人往往承受着更大的压力和负担，这会对她们的身心健康造成很大的影响。
为了更好地帮助女性加害人，需要注重她们的身心健康问题，帮助她们积极面对心理问题，并且采取相应的治疗方式。
此外，对于女性加害人的社会工作处遇，还需要注重她们的家庭和社交环境。
女性加害人往往受到来自家庭和社交环境的影响，这会对她们的行为习惯和价值观念产生很大的影响。
因此，在社会工作处理中，需要对女性加害人的家庭和社交环境进行详细的了解和分析，以便更好地帮助她们排除不良环境的影响，避免再次犯罪。
总之，台湾修复式司法针对女性加害人的社会工作处遇模式需要综合考虑女性的身心健康问题、家庭和社交环境，以及她们的心理需求和价值观念。
只有通过综合多方面的考虑，并且加强与加害人的有效沟通和交流，才能让女性加害人更好地融入社会，从而减少犯罪率，提高社会和谐程度。
社会工作在家庭暴力干预中的作用
社会工作在家庭暴力干预中的作用家庭暴力是一种严重的社会问题，给受害者造成身心创伤，并对整个家庭及社会产生负面影响。
为了有效预防和干预家庭暴力，社会工作发挥着重要的作用。
本文将探讨社会工作在家庭暴力干预中的作用，并分析其具体工作方法与实践。
一、家庭暴力干预的背景与意义家庭暴力是指在亲密关系中，一方以身体、言语或心理上的威胁、恐吓、控制、剥夺自由、伤害等手段对另一方进行侵害的行为。
这种行为常常导致受害者的恐惧、痛苦和自卑等心理问题，甚至造成身体伤害和生命危险。
社会工作在家庭暴力干预中的作用十分重要。
首先，社会工作可以提供直接的援助和支持，帮助受害者摆脱暴力关系，重建自尊和信心。
其次，社会工作能够发现和识别家庭暴力案例，并及时采取干预措施，保护受害者的人身安全。
此外，社会工作还能够提供相关教育和宣传，增强公众对于家庭暴力问题的认知，促进社会变革。
二、社会工作在家庭暴力干预中的具体作用1. 提供安全庇护所：社会工作通过建立安全庇护所，为受害者提供暂时居住、庇护和保护，确保其身心安全。
这些庇护所提供食宿、医疗、心理咨询等服务，并积极引导受害者重建生活。
2. 心理支持与辅导：社会工作提供专业的心理支持和辅导，帮助受害者克服心理创伤，减轻痛苦和焦虑。
通过心理咨询、疏导和康复计划，社会工作帮助受害者树立自信，建立积极的人际关系，重建幸福生活。
3. 法律援助与指导：社会工作为受害者提供法律援助和指导，帮助他们了解自身权益，提起诉讼，保护自己的合法权益。
社会工作还会协助受害者获取相关证据，并配合警方、法院开展调查和审判工作。
4. 家庭关系重建：社会工作关注整个家庭的动态和关系，努力帮助家庭实现和谐与稳定。
社会工作与暴力施暴者进行沟通，解决施加家庭暴力的问题，通过家庭治疗、婚姻咨询等方式帮助家庭重建和睦关系。
5. 社区动员与教育宣传：社会工作通过社区动员和教育宣传活动，提高公众对于家庭暴力问题的认识和了解。
社会工作可以组织讲座、研讨会等活动，向公众普及家庭暴力的危害和预防知识，并倡导公众参与家庭暴力干预工作。
家暴的社会工作实习报告
家暴的社会工作实习报告一、研究概况（一）选题背景近几年，网络上爆出关于家庭暴力的事件愈加增多，而因家庭暴力问题导致家庭破裂的案件也越来越多。
家庭暴力不仅威胁着家庭安稳，其负面后果也影响着社会的稳定和发展。
家庭暴力问题早就存在，因为女性社会地位的提高以及女性对自身权益的维护，使得家庭暴力问题愈发受到重视。
国内外的学者与专家都进行了深层次的研究，与我国情况相比，西方社会的研究更加深入，针对家庭暴力他们建立了系统化的社会支持网络，其中就包括了社会工作这一专业。
而在国内社会工作作为一个起步较晚的专业，它具有其独特的视角和专业技巧。
本文主要研究的是：在相关法律出台的情况下，社会工作如何发挥相关作用来预防和矫治家庭暴力。
（2）相关概念1.家庭暴为的界定随着网络信息化的发展，家庭暴力事件的频发也让人们逐渐意识到家庭暴力所带来的危害。
联合国为保障妇女权利，已经通过了有关保护妇女权利的18项公约和5项宣言。
1993年通过的《消除对妇女暴力行为宣言》规定，对妇女造成会可能造成身心上的伤害或痛苦的任何基于性别的暴力行为，包括威胁进行这类行为、强迫或任意剥夺自由，不论其发生在公共场所还是生活中，均是对妇女的暴力行为。
在我国，家庭暴力没有明确的法律界定，只有在新《婚姻法》中提出了禁止家庭暴力的行为，但新《婚姻法》中并没有明确规定什么事家庭暴力。
直到2015年12月27日，全国人大常委会表决通过了《中华人民共和国反家庭暴力法》，该法在第一章第二条明确规定：“本法所称家庭暴力，是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性漫骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。
”同时附则的第三十七条中写明共同生活的家庭成员以外的人也适用，说明同居伴侣之间的暴力行为也被归入了《反家庭暴力法》。
从上述国际组织以及我国刚出台的法律对家庭暴力的定义中，家庭暴力是指家庭内部成员之间互动过程中出现的，对他人的肉体、心理及性等方面的故意侵犯、伤害及虐待行为。
台北县政府家庭暴力暨性侵害防治中心.
17
個案服務流程—觀察及輔導期
透過園內生活評估少年之： 個人照顧能力/人際關係/創傷經驗/學業表現/ 身心症狀/從事性交易事件之背景/ 透過會客及家訪評估家庭功能： 家庭結構/親子關係/性交易事件因應模式/家庭暴力 史/特殊事件揭露 提供課程及輔導，目標任務： 身心照顧/完成學業/隔離傷害性環境/獨立生活能力 訓練/修復親子關係/協助創傷評估或處遇
66 91年 92年 93年 94年 95年1-10月
21 9
28
35
男
女
12
91年性別與收容天數
女性安置天數
17% 41% 9%
10% 0% 5% 男性安置天數
30天以下 31-60天 61-90天 性別與收容天數
女性安置天數
5% 14% 36%
25%
30天以下 31-60天 61-90天 91天以上
男性安置天數 0% 0%
45%
75%
14
93年性別與收容天數
女性安置天數
22% 0%
8% 8% 0% 男性安置天數
30天以下 31-60天
11%
67%
84%
61-90天 91天以上
15
90-94年短觀二裁分佈
60 50 40 30 20 10 0
百分比 56 44 35 21 23 14 7
0
33 25 24
18
園內會議
學員
每週一次班會(團體生活議題分享或 規範討論/慶生/歡送..)、相關節日活動 每週一次園務會議及CASE REVIEW 彙報園內照顧者觀察；目前工作焦點 督導覆判園內觀察及未來工作原則 特定事件檢視
社工
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
五、家庭暴力及性侵害相關統計
類別 113婦幼保護專線 性侵害案件發生數 2006 2007 2008 365320 365387 284642 3251 3396 72606 3474 79874
家庭暴力事件受理通 66635 報件數
聲援保護令件數
核發保護令件數 性騷擾
18096
11820 --
21425
謝謝聆聽!
落實被害人保護扶助工作
4)建構保護扶助專業運用功具：「目睹家庭暴 力兒少實驗性校園教師輔導專案」、「智能 障礙者性侵害防治本土化教案」 5)提升專業人員保護扶助及相關專業知能：6 場共700人次 6)辦理「2008年全國家庭暴力及性侵害防治業 務暑期實習生擴大培訓營隊」
六、家暴及性侵主要業務及內容
12276 --
20966
11679 126
六、家暴及性侵主要業務及內容
強化防治網絡功能
1)強化組織功能，平衡城鄉差距 2)建構家庭暴力及性侵害防治社工人員工作環境 3)整合個案管理與專線系統，串連資訊，建置全 面性防護網絡 4)協助各直轄市、縣政府增聘社工人力： 97年，233人 5)全國防治工作人士及團體遴選及表揚表 6)家暴法10週年回顧與展望研討會
1)強化性侵害案件採驗工作，提升鑑驗品質 2)持續推動性侵害案件減少被害人重複陳述 作業 3)推動「精近性侵害案件改進方案」 4)攝製「性侵害案件處理及驗傷採證影印教 學光碟」 5)辦理暴力防治教育訓練
七、結論─實務與做法
1)法之規定 2)程序之犧牲 3)工作彈性 4)案主的同理性 5)公平正義 6)具策略及「蛇性」
一、序論－防暴法
家庭暴力防治法
1)1998年通過（1998.6.24公佈），
96.3.28修正 2)同居關係、基金成立、通報、保護令之 執行
性騷擾防治法
1)2005.2.5公佈 2)強化大眾宣導、發展檢核工具
二、處遇系統
1) 中央—內政部家庭暴力及性侵害防治委員會 2) 地方—縣市政府家庭暴力及性侵害防治中心 3) 113（世展會），家暴、性侵害、兒保專線 4) 行政院婦女權益促進發展委員會（權促會）（婦 女會） 5) 財團法人婦女權益發展基金會 6) 未成年懷孕諮詢專線 0800-257-085 7) 民間單位：勵馨基金會、世展會、善牧基金會、 兒少盟（改為倡導）、兒福聯盟（失蹤、兒童權 益）
六、家暴及性侵主要業務及內容
落實被害人保護扶助工作
1)督導各縣市提供被害人各項保護扶助措施： 家庭 暴力被害人（97年）41萬6655次，性侵害 被害人保護9萬5025人 2)提升113保護專線服務品質：97年，28萬 4642通 3)強化地方法院家庭暴力事件服務處，18處， 8萬7664人
六、家暴及性侵主要業務及內容
辦理教育輔導業務
1)加強民眾有關家庭暴力、性侵害及性騷擾防治 觀念宣導 2)落實家庭暴力三級預防 3)建構家庭暴力加害人處遇配套及專業人員訓練 4)強化「0800-013-999」男性關懷專線（2004 年設立）：14082通 5)發展家庭暴力相對人預防性方案
六、家暴及性侵主要業務及內容
加強暴力防治功能
三、校園性侵害處遇原則
1) 通報責任—專業人員（教師、醫生、心理學、 社工、公務員…） 2) 調查責任—成立機構內委員會省議（1/3為女性） 3) 關係責任—老師、導師、輔導室、社工員、民間 單位
4) 準檢察官—社工員：民眾權益保護神
四、處遇實務工作與文化： 情理法與法理情？
1) 部落文化（cultural concern） 2) 既有制度 3) 道德倫理 4) 法律規範 5) 行政程序
性別平等論壇
主講人：陳宇嘉副教授
PH.D Yu-Chia Chen
陳宇嘉個人簡歷
曾任： 美和科技大學副校長 美和科技大學社會工作系系主任 國立屏東科技大學社會工作系系主任 東海大學社工系副教授 東海大學幸福家庭研究中心主任 台灣社工專業人員協會理事長 台灣社會工作教育學會理事長 921社工諮詢專線秘書長 國際生命線台灣總會秘書長、副理事長
陳宇嘉個人簡歷
現任： 東華大學原住民族學院 民族發展與社會工作 系主任 勵馨基金會董事長 國際生命線台灣總會理事長
一、序論－防暴法
性侵，2002.5.15，2002.6.12， 2005.2.5，2008.1.9 2)24小時通報，媒體罰款6萬–60萬，隔離問訊， 社區監控 3)免裁判費、送達費