趣谈写政论文的思路+不要过于依赖他人经验

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

1、关于申论大作文写作:一句话概括,无论是政论还是策论,一来紧扣主题(材料主题+你自己文章题目,两者缺一不可,文章题目要直击主题,简单明了),二来神马都是浮云,重论才是王道。比如你如果觉得肉夹馍好吃或者不好吃,你就要给出你的论据支持你的论点,(其实论据有道理没道理并不重要,重点在于你要会忽悠:就是能把有道理地说成没道理,把没道理说成有道理,再次强调,不要去追求那些又红又专的文章,一是考官每天都看——烦了,二是真要你模仿,至多形似而神不似,因为很多人并不具备作为一个专职歌颂者的潜质。记住,要接地气!接地气!接地气!):分论点,一二三balabala……

2、怎么在分论点分析。我也不知道政论文要怎么写才好,但我可以举例子说思路来帮各位理解。(本人用语比较随意,仅限于帮各位理解,不是真正的申论写作,不要当真,切记。)比如我认为”肉夹馍好吃“是我要讨论的主题。

我分析的模式:一是(直击肉夹馍本身)山珍海味比不过众口一馍,走群众路线才是王道。为啥众口一馍?说数据,如材料里说的普及率之类的;举例子,如你看见你家隔壁二狗子一家天天吃,你家这条街都在吃;拿名人名句装逼:比如那个谁不是说:“日食肉馍三百只,不辞长做东北人”吗(玩笑话)。当然你可以用自己方式来说明其合理性,关键是怎么有道理就怎么来。段末来句总结。

二是(跳出肉夹馍看中国传统美食或文化)切记肉馍只是砖,是抛砖引玉的作用。一方面,说明其只是中国众多优势食品中一种,有代表性但不能说明全部优势,因为肉馍在北,臭豆腐在南,各有优势,各领风骚。另一方面,(切记要升华到传统美食),东西南北各具特色,比如南方

口味虾、北方大盘鸡、西南民族老干妈……之类的。转折,但连接众多东西南北传统美食的只有一条主线:舌尖上的中国?不是,是中国五千年的传统文化。(传统文化重要吗?猪都知道很重要!)接下来就按你的模式来说明其重要性即可,点到为止(所谓点到为止:就是你知道别人在文章里都能说都会说都很容易说的内容,你就要点到为止,但不能不说!)。

三是装逼段(即升华中的升华)。一句话帮你理解,为什么李昌平会跟总理说:农民真苦,农村真穷,农业真危险。说明他很会装逼,大家可以清晰看到一条升华的主线有木有啊!!!(这个升华的主线不是要你去模仿别人,而是你内心深处的升华!就是你自己的升华!接地气接地气接地气!)

言归正传:装逼段。中国美食经济开始从乡村走向城市,从中国走向世界。一是举例子,新闻上不是说别人美国卖馍变暴发户了么(谁有兴趣以后出国卖馍请拉上我,先谢谢)。二是顺应发展说趋势。肉夹馍卖得好说明啥?有些人回答:好吃,好吃你mei!说明中国城镇化建设的成就,说明新农村建设的成就,说明乡村都市化,说明了经济发展的趋势!如2012年中国城镇人口首超农村人口。三是强调了中国经济产业多元化发展。这边卖内裤搞成了产业,那边卖肉馍搞成了产业,卖老干妈都这么霸气卖到了米国是不是呀!(就是要强调产业支柱不能只依靠单元(与多元相对应)的农业或工业或服务业来发展),你没看见内啥挖煤把城市挖空了么。

3、个人愚见。培训班害人吗,害人。又红又专的文章害人吗,害人。

假大空害人吗,杀人。各位考友切记切记,重点不是要你写出多么高大上的文章,因为你放弃吧,你根本没这个能力,那些所谓高大上的文章是人家中央御用笔杆子磨了一两个月的结果,你面对事实把,至多形似罢了。我们要做的,是接地气接地气接地气!通俗的就是说出你自个的道理出来,别人想模仿都模仿不出来的模板,关键是用你自己的风格写一篇文章,可以贴在这里,我们相互探讨。

最后申明:本人用语素来随意,讲人性,希望版主莫删,不喜勿喷,不喜绕道,有想法的可以留下交流,如果真的理解我的思路,完全可以用你的思路搞定任何真题。拒绝人生攻击恶意谩骂,你可以否定我的思路,

但你要说出一二三点有理有据的理由。

最后强调一点:各位千万不要迷信万能模板,到了考场一定要结合材料具体问题具体分析,不能生搬硬套。对于一个主题,要用你自己的脑袋瓜去分析去想,而不是照搬照抄当个木瓜脑袋。这也是为什么,一万个人心中有一万个哈姆雷特的道理。每个人看问题的方式和角度都不一样,所以我看重的是自己风格的申论文章,记住,重“论”而非“策”。

为了便于一些考友能理解我的思路,我来结合真题说说思路,希望对大家能有帮助。

以2014年浙江省申论A卷大作文为例:

首先,大家必须要找到材料中的主题,即:关于扩大消费的讨论。这就需要我们来单独设置一个分论点来

证明消费的重要,就是说明,为什么消费可以成为三驾马车的主要领跑者,而不是其他的两架马车呢(要有问题意识)?结合材料,我们来找理由:

分论点1:“消费”作为三驾马车的领跑者,实至名归。一方面,社会背景的现实需要。(锁定第一段,摆事实,说道理)受贸易顺差下沉、转型要素成本上涨、人民币升值等多种因素影响,我国出口形势不容乐观,加上政府4万亿财政投资计划的副作用渐显(暗示:三驾马车已经两架完蛋),那么依靠增加消费需求来拉动经济发展就势在必行(抛出主题)。另一方面,我国居民消费市场的潜力巨大。虽然我国居民消费近十年不升反降(说问题),但是2013年我国网络购物市场规模、用户规模屡创新高,“双十一”短短一天交易额突破350亿元的奇迹就足以证明我国居民消费的热情和潜力,同时中国超越日本和欧洲成为全球奢侈品最大买家也显示出我国在高端消费领域的活力。因此,以消费带动中国经济良性发展,既是现实环境的客观需求,也是顺应中国未来发展脉络的必然趋势。

题外话:是不是文章专门论证说消费这个主题就可以了呢?当然不是,光说“消费”,就事论事多俗啊,显得大脑没有思考是不是呀。其实材料在最后一段已经给出了答题思路:扩消费、促发展、惠民生。也就是在消费基础上,要扩散出去,通过消费看到其他的实质,那接下当然就是要说发展了。

分论点2:“消费”领跑还需借助“发展”的动力。物质基础决定上层建筑,发展实质在于稳步提升全民收入,试问如果一个收入低下的家庭,怎么能放开手脚进行消费呢?近年来,随着我国经济迅速发展,人民生活水平不断提升,2013年人均GDP超过6000美元(材料原文),人均收入也呈水涨船高之势。但是不容忽视的是,我国东部与西部、城市与乡村的区域发展差异依然巨大,如打工者买不起房、看不起病,教育费用高昂等问题依然普遍存在(材料案例)。同时,美国在孩子抚育经费的投入较中国工薪家庭投入要低了近一倍,也有力说明了我国与发达国家间存在的巨大差距。因此,提升全民收入水准,缩小贫富差距和城乡差距是促发展的关键。发展也要接地气,只有老百姓兜里有钱了,社会才会和谐,国家经济发展、文化发展的脚步才能走得更矫健。

相关文档
最新文档