培养理论
人才培养的理论和实践
人才培养的理论和实践人才是国家发展的关键,因此人才培养问题一直是各国关注的重点之一。
在中国,围绕人才培养问题,有着丰富的理论和实践。
本文将从以下几个方面探讨人才培养的理论和实践。
一、理论篇1. 人才培养的观念人才培养观念的转变是人才培养的基础。
从“培养出这样的人”到“培养出能做这件事的人”,再到“培养出全面发展的人”,这是中国人才培养观念的变革。
将职业信息与个人发展相结合,以求实达到人才培养的目的。
2. 人才培养的方法无论是对于高校还是企业来说,人才培养的方法都有着各自的特点。
高校强调学科知识的传授,同时注重各种实践教学,培养学生的创新精神和团队精神。
而企业更注重实践和技能的培养,为员工提供具体的工作任务和学习机会,引导员工在工作中获得发展和提高。
3. 人才培养的目标社会和国家的变化不断地引导人才培养目标的调整。
从“大专以上学历”到“拥有一定技能”再到“具备创新能力和领导能力”,人才培养的目标也在发生变化。
当前,中国的人才培养目标是要培养出能够适应经济社会高质量发展的各种人才。
二、实践篇1. 高校人才培养实践高校是人才培养的重要场所,针对中国国情,高校则具有更为特殊的作用。
当前,高校人才培养实践的重点在于实践教学,创新创业教育,国际交流以及跨学科教学。
人才培养实践将学生的技能培养与沟通交流、团队合作、领导力等社交能力相结合。
2. 企业人才培养实践企业则是人才培养的实践场所,招聘、培训与管理,这三个方面是企业人才培养工作最基本的内容。
企业创新主要依赖于人才的创新,因此企业人才培养的目标不是简单地为企业的发展而服务,而是超越企业,在国家、社会和全球环境下开展交流合作。
3. 人才培养实践案例聚焦新技术和新产业,在先进制造业和现代服务业中寻找市场空间,快速响应人才市场的变化,以及拥有全国创新创业教育示范基地的创意历练学院等,都是近年来追求创新、发展人才的一些成功实践示范。
这些例子都具有参考意义,可为企业和高校人才培养实践提供经验借鉴。
涵化理论
教养理论(涵化理论、培养理论)1、格伯纳认为,在现代社会,大众传媒提示的“象征性现实”,对人们认识和理解现实世界发挥着巨大影响,由于大众传媒的某些倾向性,人们在心目中描绘的“主观现实”与实际存在的客观现实之间正在出现很大的偏离。
同时,这种影响不是短期的,而是一个长期的,潜移默化的培养的过程,它在不知不觉当中制约着人们的现实观。
2、培养分析是以一定的社会观和传播观为出发点的。
它的基本观点是,社会要作为一个统一的整体存在和发展下去,就需要社会成员对该社会有一种“共识”,也就是对客观存在的事物,重要的事物以及社会的各种事物、各个部分及其相互关系要有大体一致或接近的认识,只有在这个基础上,人们的认识、判断和行为才会有共通的基准,社会生活才能实现协调。
培养分析一方面肯定“共识”是社会作为一个统一整体存在的前提,强调大众传播在形成共识过程中的巨大作用;另一方面又指出大众传媒所提供的象征性现实与客观现实之间的距离。
以及传媒的一些倾向所带来的社会后果。
培养分析的重要目的是揭示大众传播为统治地位的阶级和意识形态服务的本质,其观点包含着对资本主义大众传播现状的鲜明的批判态度和改革志向。
1、培养分析并不是一项孤立的研究,相反,它是一项综合的系统研究的有机组成部分,这项研究称为“文化指标研究”,包含制度分析、讯息系统分析和培养分析。
培养分析是讯息系统分析的延伸,它的目的是考察大众传播的特定倾向所造成的社会结果。
传播内容具有特定的价值和意识形态倾向,这些倾向通常不是以说教而是以“报道事实”、提供娱乐的形式传达给受众的,它们形成人们的现实观、社会观于潜移默化之中,这就是培养分析的核心观点。
格伯纳等人认为,传播媒介的这种培养效果,主要表现在形成当代社会观和现实观的“主流”,而电视媒介在主流形成中发挥着强大的作用。
2、在长期的研究中,学者们逐渐确立了一些解释电视暴力内容与受众攻击行为间关系的概念与理论,它们分别是净化、示范或社会学习、唤起、抑制解除、脱敏、铺垫、培养。
大众传播"培养"理论视域下的少数民族大学生德育一元主导
作 为文 化的意 向,如家族利益 的意向 、国家利益 的意
向……。前者是人作为生物存在 的本 能 ,后 者则是人
作 为社 会成员的存在所反 映的 目的性 指向 ,可 以理解 为人类 认识并改造客观世界 的依据或 者价值观 ,反 映
了人 的社会性和实践性 的二元本质属 性 。文化 的意 向 进一 步可分为物质生产领域 的文化 意 向与意识形态领
才会有共通的基准 ,社会生活才能实现协调 I 3 ] 。
有学者指 出 :人 的存在首先是一 种 “ 意 向性 的存 在” ,其存在 的方式是受意识指引的 ,而不是受感觉指
引的 。意 向性是人作为人 的存 在从 可能不断走 向现 实 并开创未来的前提条件[ 4 ] 。人类所有实践 活动都受到意
物以及社会的各种事物 、各个部分 的相互关系要有大体
一
致或接近的认识。基于此 ,人们 的认识 、判断和行为
2 . 培养的基础 :意识 文化 意向的培养
与冲突 的 “ 熔炉” ( m e l t i n g p o t ) ,它还是维护 现存制
度的 “ 文化 武器 ” ( c u l t u r a l a 彻s ) 。因此 ,大众传 播 在 形成现代社会的 “ 共识 ”方面 ,已远远超越 了传 统
域 的文化 意 向。前者是对人类物质生产 活动 、物质生
Hale Waihona Puke 精英 的故 事。影 片 中塑造的血气方刚的空军飞行员形 象轰 动一 时 ,一时间美 国青年参军 的数量剧增 。家 喻
户 晓 的广告 词 “ 今年 过节不 收礼 ,收礼 只收脑 白金 ” 在 宣传产 品的 同时 ,其 含义是 “ 只要送 的礼上 档次 , 礼 还是要收 的” ,助长 了 “ 送礼 、收礼 ”等社会 不 良
传播学:培养理论
思考题
? 用自己的话复述培养理论的重点。 ? 大众传播的文化指标研究包括哪三方面
的内容。 ? 结合自己的亲身感受谈谈对培养理论的
看法和评价。
2 、大众传媒的内容具有特定的价值观和意识形态 倾向,会影响人们的“主观现实”,造成与客观 现实出现很大偏差。
3 、这种影响不是短期的,而是一个长期的、潜移 默化的 “培养”过程;往往是以“报道事实”或 “提供娱乐”的形式出现,在不知不觉中制约着 人们的现实观。
培养理论的提出背景
时间:20 世纪60 年代后期 背景:美国社会的暴力和犯罪问题十分严重, 1968 年 美国政府专门成立一个“暴力起因与防范委员会”来解 决 这行些动问之题一。:《暴力与媒体》研究报告 内容: 历史的视角、新闻媒体、电视娱乐与暴力三部分。
主人公教一个男孩做汉堡包的镜头使得欧洲的公众认 为有必要改变地中海地区的食谱。 ? 二战结束以后 ,在整个西欧的城镇与大城市 ,西奥多·怀 特看到美国的电影吸引着观众 ,并向他们灌输了类似于 美国人的梦想:拥有豪华公寓、色彩熠熠的折蓬汽车或 游艇、摆设豪华的家庭。
结论:
1 、 大众传媒特别是电视,对人的心理和态度会产 生影响。电视的接触量越大,这种影响越明显。
《从受众的审美疲劳谈广告中的女性形象》
? 1994年香港新妇女协进会传媒与妇女关注小组 “电视广告中的性别调查”项目对广告中女性 的身材、衣着的暴露程度、特写部位做过统计, 数字显示: 90.7%的女性是苗条的 ;女性着暴露 衣着的占14.5%,男性只有 1.6%;女性的脸部特 写最多,占 89.2%, 其次是手部、腿部和胸部。 一项调查表明,在电影中,也包括电视和伴随 的广告中,女性的外表被频繁地评论,在电影 中有58%的女性角色被评论到她们的长相,在 电视中有28%,广告中为 26% 。
学生自主学习能力培养的理论与实践
学生自主学习能力培养的理论与实践1. 引言1.1 概述自主学习是指学生在教师的指导下,通过独立思考、自主决策和主动探索,主导并管理自己的学习过程的能力。
在传统教育模式中,教师扮演着知识的传授者和学生行为的监管者的角色。
然而,这种被动接受知识的方式已经无法满足现代社会对学生能力培养的需求。
因此,培养学生自主学习能力成为了当今教育改革中的重要任务。
本文将探讨自主学习能力培养的理论与实践,并通过国内外案例分析来展示相关方法和策略。
我们希望通过这篇文章可以引起人们对于培养学生自主学习能力重要性和可行性的关注,并为教育实践提供一定程度上参考和借鉴。
1.2 文章结构本文共分为五个部分:引言、自主学习能力培养的理论、学生自主学习能力培养的实践方法、国内外自主学习能力培养案例分析以及结论。
接下来将逐一介绍每个部分的内容。
1.3 目的本文旨在深入探讨学生自主学习能力培养的理论与实践,并通过案例分析验证这些理论和方法的有效性。
我们将重点关注自主学习的定义、自主学习的重要性以及自主学习能力培养的方法和策略。
同时,通过对国内外的自主学习能力培养案例进行分析,总结出可供参考和借鉴的经验和教训,并最终得出结论。
以下是引言部分内容,请根据需要进行修改:1. 引言1.1 概述在传统教育模式中,教师通常扮演着知识传授者和监管者的角色,而学生则被动接受知识。
然而,随着信息技术迅速发展和社会变革加速推进,单纯依赖教师传授知识并不能满足日益复杂多变的现代社会对于个体继续学习与发展的需求。
因此,培养学生具备自主学习能力成为了当今教育改革中亟待解决的问题。
本文将围绕“学生自主学习能力培养的理论与实践”这一主题,系统探讨自主学习能力培养的相关理论和方法,并通过深入的案例分析来验证其在实际教育中的有效性。
希望借此引起人们对于培养学生自主学习能力的重视,并为教育实践提供有益启示。
1.2 文章结构本文共分为五个部分:引言、自主学习能力培养的理论、学生自主学习能力培养的实践方法、国内外自主学习能力培养案例分析以及结论。
人才培养的理论和实践
人才培养的理论和实践人才培养是一个国家和企业发展的关键因素。
要想有稳定的经济增长和社会进步,必须有足够的人才储备,而培养人才则是实现这一目标的基础。
人才培养涉及到广泛的学科和技能范围,如经济、技术、管理和文化等。
本文旨在探讨人才培养的理论和实践,以提高培养人才的效能。
人才培养的理论研究人才培养理论主要包括人才培养目标、方法、过程和评价等方面。
其中,人才培养目标是最重要的。
人才培养目标的制定与实现,是整个人才培养计划的核心。
人才培养目标必须与国家和企业的发展战略契合。
在制定人才培养目标时,需要考虑自身资源、实际需求以及目标群体的特点,同时,将经验与理论相结合,制定一个科学合理的人才培养计划。
在人才培养方法方面,注重实践和理论相结合是关键。
理论和实践相辅相成,理论可以指导实践,而实践又可以验证理论的正确性。
人才培养过程应结合实际工作情况,采用多种方法进行人才培养,如课堂教学、实践教学、项目实训和实习等。
这些方法可以有效地提高人才的素养,提升其综合能力,培养创新精神和实践能力。
人才培养过程涉及到人才的各个方面,如知识、技能、态度、价值观等。
在人才培养过程中,重点培养学生的综合素质和实践能力。
在培养综合素质方面,要注重全面发展,培养学生的思维能力、领导能力和创新精神。
在实践能力方面,要注重实践操作,鼓励学生尝试,培养实践能力和应变能力。
人才培养评价是整个人才培养计划的最后一个环节,它不仅对学生的人才素质进行评价,也对整个人才培养体系进行评价。
评价应基于人才培养目标,以能力、知识和实践能力为主要评价指标。
评价过程要科学、客观、公正,以确保评价结果的公正性和可靠性。
人才培养的实践探索人才培养的实践应以理论为基础,做好实践性教学和实践性科研。
在实践性教学方面,要推行以问题为导向的教学模式,让学生参与解决实际问题,体验问题的解决过程。
在实践性科研方面,学校和企业要密切合作,开展创新实践活动,不断推动人才培养教育的创新和发展。
cultivation theory 例子
cultivation theory 例子培养理论(Cultivation Theory)是由美国学者菲利普·麦克斯威尔(PhilipMancuso)和保罗·拉扎斯菲尔德(Paul Lazarsfeld)于1969年提出的。
这一理论主要关注的是大众传播在人们态度和观念形成中的作用,以及这种作用是如何发生的。
该理论认为,人们对于世界的认识和观念在很大程度上受到大众传播的影响,这种影响可以是直接的,也可以是间接的。
直接培养理论是指大众传播直接塑造受众的态度和观念。
例如,通过广告和公共关系活动,可以有效地影响人们对产品或服务的看法。
一个典型的例子是,一家公司通过大规模的广告宣传,使消费者对该公司及其产品产生好感,进而提高产品的销售量。
间接培养理论则是指大众传播并不直接改变受众的态度和观念,而是通过影响他们所处的社会环境来产生影响。
例如,媒体对犯罪活动的报道可能会使公众对犯罪产生更大的恐惧感,进而提高他们对治安措施的支持度。
培养理论的一个重要应用领域是政治宣传。
政治宣传通常会利用媒体向广大选民传递信息,并试图影响他们的投票行为。
例如,政党或政治候选人可能会通过广告、演讲、宣传册等手段,向选民传递有关自身政策、形象和竞选议题的信息,以争取选民的支持。
另一个应用领域是广告业。
广告商通常会利用培养理论来了解消费者的需求和偏好,以便更好地设计和定位广告内容。
例如,一家服装品牌可能会通过市场调查和数据分析来了解消费者的喜好和购买习惯,然后根据这些信息来设计新的服装款式和营销策略。
此外,培养理论还可以应用于其他领域,例如教育、医疗和社会服务等领域。
例如,在教育领域,学校可以通过提供丰富的教育资源和学习材料来培养学生的学习兴趣和学习习惯;在医疗领域,医生可以通过向患者传递正确的健康知识和信息来培养患者的健康意识和行为习惯;在社会服务领域,非营利组织可以通过宣传和实践来培养公众对社会问题的认识和关注度。
幼儿园游戏的意义及培养的理论与实践
幼儿园游戏的意义及培养的理论与实践幼儿园游戏的意义及培养的理论与实践1. 幼儿园游戏的意义幼儿园游戏在幼儿教育中起着至关重要的作用。
游戏不仅是幼儿时期的一种娱乐活动,更重要的是,游戏是幼儿学习和成长的重要途径。
通过游戏,幼儿可以增强自信心、耐心和毅力,培养逻辑思维和创造力,同时还可以促进幼儿之间的沟通和社交能力。
对于幼儿来说,游戏是他们实现自我表达和体验世界的重要方式,是他们建立世界观和价值观的起点。
幼儿园游戏在培养幼儿的身心发展、情感表达和社交技能方面有着重要的意义。
2. 幼儿园游戏的培养理论在幼儿园游戏的培养中,有许多著名的教育理论被广泛应用。
皮亚杰的认知发展理论认为,游戏是幼儿认知发展的主要手段,通过模拟和角色扮演的游戏,幼儿可以模仿成人的行为,锻炼自己的思维能力和解决问题的能力。
而艾略特的情感发展理论则指出,游戏对幼儿的情感表达和社会交往能力有着重要的促进作用。
另外,蒙特梭利教育法所倡导的自由发展观念也强调了游戏在幼儿身心发展中的重要性。
3. 幼儿园游戏的培养实践在幼儿园的实际教学中,老师们通常会结合不同的游戏形式和教学内容,创设丰富多彩的游戏环境,以满足幼儿的发展需要。
利用游戏中的故事角色扮演,帮助幼儿了解社会规则和角色分工;通过益智玩具和游戏活动,锻炼幼儿的动手能力和逻辑思维;还可以通过合作游戏和团体活动,培养幼儿的团队精神和合作意识。
4. 个人观点和理解从我个人的观察和参与来看,幼儿园游戏确实对幼儿的成长发展有着深远的影响。
在游戏中,幼儿可以自主选择、发挥想象力和表达情感,这对他们的全面发展非常有益。
而且,通过游戏,幼儿还可以培养解决问题的能力、灵活变通的思维和坚韧不拔的毅力,这些都是他们未来学习和生活中所必需的品质。
总结回顾以上所述,幼儿园游戏的意义及培养的理论与实践对于幼儿的成长有着不可或缺的作用。
游戏不仅是一种娱乐活动,更是幼儿认知、情感和社会交往能力发展的重要途径。
幼儿园老师应该在教学中加强游戏教学的重视,为幼儿创造更多个性化、富有启发性的游戏环境,让幼儿在游戏中得到更全面和健康的发展。
培养理论
培养理论(The Cultivation Theory)• 1 培养理论概述• 2 培养理论的起源和背景• 3 培养理论的主要内容• 4 对培养理论的评价• 5 培养理论的发展培养理论概述培养理论又称"涵化理论"、"教养理论",格伯纳(Gerbner,1969)等人认为,在现代社会传播媒介提示的“象征性现实”对人们认识和理解现实世界发挥着巨大的影响。
由于传播媒介的某些倾向性、人们在心目中描绘的“主观现实”与实际存在的客观现实之间发生着很大的偏离。
同时,这种影响不是短期的,而是一个长期的、潜移默化的、培养的过程,它在不知不觉当中制约着人们的现实观。
在这个意义上,格纳等人将这一研究称为“培养分析”。
它的提出是在20世纪60年代末期,其提出的背景主要是电视媒介在当时所发挥的越来越大的社会影响力尤其是负作用,当时,美国社会的暴力犯罪和其他犯罪十分严重。
格伯纳等人在美国政府专门成立的"暴力起因与防范委员会"的支持和赞助下开始了"培养分析"的研究。
该理论揭示的是大众传播具有潜移默化的效果,它是以一定的社会观和传播观为出发点的。
培养理论的起源和背景“培养”理论,也称为“培养分析”(cultivation analysis)或“教化”分析、“涵化”分析,这种研究起源于60年代后期。
当时,美国社会的暴力和犯罪问题十分严重,美国政府专门成立了一个“暴力起因与防范委员会”来研究解决这些问题的对策,格伯纳主持的“培养分析”就是在该委员会的支持和赞助下开始的。
按照Adoni&Mane的观点,在大众传播高度发达的现代社会,人们的行为与三种意义上的“现实”发生着密切的联系:一是实际存在的现实,即客观现实,二是传播媒介有选择地提示的“象征性现实”(即拟态环境),三是人们在自己头脑中描绘的“关于外部世界的图像”,即“主观现实”,亦即人们的现实观。
幼儿全面培养的基础理论
幼儿全面培养的基础理论幼儿全面培养是指在幼儿教育中,通过多方位、多层次的学习和活动,全面发展儿童的智力、语言、体育、美育等多个方面,培养幼儿的综合素质。
这是一项重要的教育任务,对孩子的成长和未来的发展具有重要意义。
幼儿全面培养有着一定的基础理论支撑,下面将分别介绍几个重要的基础理论。
一、儿童发展的综合性理论儿童发展的综合性理论主要包括智力发展理论、语言发展理论、体育发展理论和美育发展理论等。
这些理论认为,幼儿发展是综合性的,各个方面相互关联、相互影响。
在幼儿全面培养中,需要注重各个方面的培养,力求达到全面、均衡的发展。
智力发展理论认为,幼儿的智力不仅仅是智商的体现,还包括感知、思维、创造力等多个方面。
在幼儿全面培养中,需要提供丰富多样的学习和活动机会,培养幼儿的观察、思考和解决问题的能力。
语言发展理论认为,语言是幼儿沟通、表达及认知的重要工具,语言的发展与幼儿的认知发展密切相关。
在幼儿全面培养中,需要创造语言丰富的环境,促进幼儿语言能力的提升。
体育发展理论认为,幼儿期是身体发育最关键的时期,通过适当的体育活动对幼儿进行全面身体锻炼,有利于促进幼儿体能的提升和健康的发展。
美育发展理论认为,美育是培养幼儿审美情趣和创造能力的重要途径。
通过绘画、音乐、手工等多样化的美育活动,可以培养幼儿的想象力和创造力,提升幼儿的情感和艺术素养。
二、适应性教育理论适应性教育理论强调将教育与儿童的实际需求相结合,根据幼儿的年龄、发展特点和个体差异,制定个性化的教育方案。
在幼儿全面培养中,需要充分了解幼儿的个体差异,并根据不同幼儿的需求提供个性化的教育服务。
这样可以更好地促进幼儿的学习和发展。
适应性教育理论还强调教育的连续性和平衡性,即幼儿教育应与小学和中学教育相衔接,形成教育的连贯性和平衡性。
在幼儿全面培养中,需要注重幼儿教育与后续教育的衔接,为幼儿的未来发展打下坚实的基础。
三、社会文化理论社会文化理论认为,幼儿的教育发展不仅受到个体内部因素的影响,还受到社会环境和文化背景的影响。
培养体育教学理论
培养体育教学理论体育教学是学校教育中一个不可忽视的重要组成部分。
它不仅能培养学生的身体素质,还能提高他们的团队合作能力,塑造他们的性格。
然而,要想有效地进行体育教学,就需要一定的理论支撑。
下面,我们将探讨一下培养体育教学理论的重要性与方法。
首先,培养体育教学理论的重要性在于它能提供教师合理的指导和教学方法。
体育教学的目标是使学生全面发展,而不仅仅是身体发展。
理论能够帮助教师深入了解学生的成长特点和发展规律,从而有针对性地设置教学内容和教学方式。
比如,在理论的指导下,教师可以通过分层教学的方法,满足不同学生的需求,提供个体化的教学方案。
此外,理论还能帮助教师了解学生在运动技能、心理素质等方面的特点,从而制定合理的评价标准,促进学生成长。
其次,培养体育教学理论有助于提高教师的专业素养。
体育教学理论能够丰富教师的教育思想,增加他们的教育经验。
通过学习体育教学理论,教师能够了解到国内外的先进教学经验和研究成果,不断丰富自己的教学理念和方法。
在实践中,教师可以根据理论的指导,加强自身的反思和总结,不断提高自己的教学水平。
此外,理论还能够帮助教师与其他领域的知识相融合,促进跨学科教学的发展。
例如,通过融合心理学、解剖学等相关知识,教师可以更好地分析和引导学生的行为,提高教学效果。
那么,如何培养体育教学理论呢?首先,教师自身要有强烈的学习意愿和自我提升的动力。
他们应该认识到理论对教学的重要性,并主动去学习和研究,总结和分享教学经验。
其次,学校要提供支持和资源。
学校可以组织教师参加各类培训和研讨会,邀请专家给教师授课或进行指导。
此外,学校还可以建立相应的研究机构,鼓励教师参与科研项目,提升教师的研究能力和创新思维。
最后,培养体育教学理论需要各个方面的积极合作。
教育部门要加强对体育教学理论研究的支持,设立专门的专业研究机构,拨款支持相关项目。
同时,体育教育工作者要加强沟通和合作,分享自己的研究成果和教学经验,共同推动体育教学理论的不断发展。
如何培养学生的理论实践结合能力
如何培养学生的理论实践结合能力学生的理论实践结合能力是指他们将所学的理论知识应用于实际问题的能力。
培养学生的理论实践结合能力对于提高他们的综合素质和解决实际问题具有重要意义。
本文将从教学方法、课程设计和学生自主学习等方面探讨如何培养学生的理论实践结合能力。
一、激发学生学习的兴趣激发学生学习的兴趣是培养学生理论实践结合能力的第一步。
兴趣是学习的动力,只有学生对所学内容感兴趣,才能更深入地去理解和应用。
教师可以通过多种方式激发学生的学习兴趣,例如引入新颖的教学案例、组织实地考察、邀请专家讲座等。
同时,教师也应注重培养学生的创新思维和探索精神,鼓励他们主动提问和思考,积极参与到教学活动中来。
二、开展理论与实践相结合的教学理论与实践相结合的教学是培养学生理论实践结合能力的关键。
教师应该根据所教学科的特点,合理安排理论教学和实践教学的比例,通过具体实例和案例分析等方式,引导学生将所学理论知识运用到实际问题中。
同时,教师还应鼓励学生参加实践活动,如实习实训、科研项目等,提供实践机会,让学生亲身体验和实践所学知识,进一步加深理解。
三、设计贴近实际的课程内容设计贴近实际的课程内容是培养学生理论实践结合能力的重要手段。
教师应根据学生的实际需求和社会发展的需要,结合具体案例和实践活动,设计贴近实际的课程内容。
课程内容应既能够满足学生的理论学习需求,又能够与实际问题相结合,引导学生主动思考和解决问题的能力。
同时,教师还可以结合课堂讨论、小组合作等教学方法,促进学生之间的交流和合作,共同探讨实践问题。
四、注重学生自主学习与实践能力的培养学生自主学习和实践能力的培养是培养学生理论实践结合能力的重要途径。
教师应该引导学生形成良好的学习习惯和自主学习能力,鼓励他们主动参与到课外学习和实践活动中去。
教师可以通过布置课外阅读、开展小组讨论等方式,促进学生主动学习和主动思考。
同时,学校也应提供一定的实践平台和机会,如社会实践、创新创业项目等,让学生能够积极参与到实践中去,提高他们的实践能力。
培养学生理论联系实际能力
培养学生理论联系实际能力学生的学习过程不仅仅应该停留在纸上的理论知识学习,更需要加强对理论与实际的联系和应用。
培养学生理论联系实际能力,可以帮助他们更好地应对现实生活中的各种问题和挑战。
本文将从理论联系实际的重要性、培养学生理论联系实际能力的方法以及如何评价学生的理论联系实际能力三个方面进行讨论。
一、理论联系实际的重要性理论联系实际是将学到的知识应用于实际问题的过程,它能够帮助学生更好地理解和掌握所学知识。
通过理论联系实际,学生可以看到理论知识在实际中的应用和作用,从而提高对知识的理解和记忆。
同时,理论联系实际也是学生培养实践能力和解决问题能力的关键一环。
只有将理论知识与实际问题相结合,学生才能更好地解决实际问题,提高自己的实践能力和应变能力。
二、培养学生理论联系实际能力的方法1.案例分析法案例分析法是培养学生理论联系实际能力的一种有效方法。
教师可以为学生提供一些实际案例,并引导他们根据所学知识进行分析和解决问题。
在案例分析的过程中,学生需要将理论知识应用到实际情境中,从而培养理论联系实际的能力。
2.实践活动将学生参与到实际活动中,如社会实践、实验探究等,可以有效地培养他们的理论联系实际能力。
在实践活动中,学生需要运用所学知识解决实际问题,从而加深对理论的理解和记忆,并提高自己的实践能力。
3.问题导向学习问题导向学习是一种以问题为导向的学习方式,能够帮助学生将理论联系实际。
教师可以通过提出问题,引导学生思考和讨论,并指导他们将所学的理论知识应用到解决问题的过程中。
通过问题导向学习,学生可以更深入地理解和掌握所学知识,并培养理论联系实际的能力。
三、如何评价学生的理论联系实际能力评价学生的理论联系实际能力需要综合考虑他们的实际表现和理论表述。
可以通过以下几个方面进行评价:1.解决实际问题的能力:考察学生在实际情境中能否灵活运用所学知识解决问题,看他们的实际行动能否与理论知识相结合。
2.批判思维能力:考察学生在理论联系实际的过程中是否能够进行分析和思考,具备批判性思维的能力。
传播学笔记补充:“培养”理论
�
1、“文化指标研究”
美国总统尼克松在任期间曾授意发展研究一个可以反映美国生活素质的指标。
传播学者格伯纳和另一位教授得到国家科学基金会的支持,开始进行“文化指标”(CulturalIndicator)的研究。
文化指针研究共分为三个部分:
制度分析:分析大众传播在信息生产、传达和消费过程中的各种制度性压力和制约因素,揭示大众传播内容的特定倾向性形成的原因。
(2)指出大众传媒所提供的“象征性现实”与客观现实之间的距离,以及传媒的一些倾向所带来的社会后果。
“象征性现实”对人们认识和理解现实世界发挥着巨大影响,由于大众传媒的某些倾向性,人们的“主观现实”与“客观现实”之间出现很大的偏离。这种影响是一个长期的、潜移默化的、“培养”的过程,在不知不觉中制约着人们的现实观。
讯息系统分析:大众传播的讯息是根据一定的观点和意识形态进行加工整理后的具有完整的意义结构的系统。
培养分析:是讯息系统分析的延伸,其目的是考察大众传播的特定倾向所造成的社会结果。
在美国政府“暴力起因与防范委员会”的支持下,格伯纳主持了“培养分析”的相关研究。两个着眼点:(1)分析电视画面上的凶杀和暴力内容与社会犯罪之间的关系;(2)考察这些内容对人们认识社会现实的影响。
2、“培养”理论关于社会与传播的基本观点
“培养”理论以一定的社会观和传播观为出发点。
(1)肯定“共识”是社会作为一个统一整体存在的前提;强调大众传播在形成“共识”过程中的巨大作用。
“共识”——是对客观存在的事物、重要的事物以及社会的各种事物、各个部分的相互关系大体一致或接近的认识。
大众传播——“故事讲
按照李普曼的观点,在大众传媒高度发达的今天,人们的行为与三种意义上的“现实”有密切关系:
幼儿园常规培养的理论与实践 幼儿园教育
幼儿园教育是孩子成长过程中非常重要的一部分,它涉及到孩子的认知能力、情感发展、社会交往能力等方面。
幼儿园常规培养理论的提出和实践的探索对于优化幼儿园教育水平,提高孩子的全面发展能力起到了积极的促进作用。
本文将从以下几个方面分析幼儿园常规培养的理论与实践,以期对幼儿园教育水平的提高有所帮助。
一、幼儿园常规培养的理论1. 基于儿童发展的理论幼儿园常规培养的理论是建立在对儿童发展规律的深刻理解之上的。
根据儿童认知水平和兴趣特点,合理设置幼儿园常规活动课程,以促进幼儿的认知发展;结合幼儿的情感特点和社会交往需求,开展各种游戏活动,以培养幼儿的情感和社交技能。
这些理论的提出为幼儿园常规培养提供了科学的理论基础。
2. 基于全面发展的理论幼儿园常规培养理论还强调对幼儿进行全面的发展。
在幼儿园教育中,注重培养幼儿的身体素质、审美情趣、生活习惯等多个方面的能力,以达到全面培养的目的。
这种理论的提出,使得幼儿园教育更加注重个体的全面发展,呼应了现代教育追求素质教育的发展趋势。
1. 设计多样化的课程幼儿园常规培养的实践中,教师们设计了丰富多彩、符合幼儿认知特点和兴趣的课程。
在日常教学实践中,教师会结合儿童的认知水平、学习风格和兴趣爱好,设计相应的课程,让幼儿在充满趣味性的课程中获得知识和技能的培养。
2. 强化游戏活动的意义游戏是幼儿成长过程中非常重要的一部分,幼儿园常规培养的实践中,教师们重视游戏活动对于幼儿发展的重要性。
通过各种游戏活动,幼儿在欢乐的氛围中获得了锻炼身体、发展情感、培养社交能力等多方面的成长。
3. 注重个体差异的关注在幼儿园常规培养的实践中,教师们注重对幼儿个体差异的关注和培养。
在日常教学中,教师会针对不同幼儿的认知能力、情感特点、社会交往需求等方面的差异,采取相应的教学方法,实施个性化教育,帮助每个幼儿尽快发展起来。
三、总结与展望幼儿园常规培养的理论与实践是不断拓展和深化的过程,在今后的工作中,我们需要不断总结经验,增强教师自身素质,提高教学水平,不断调整教育教学方法,加强幼儿园教育标准化建设,完善教育管理体制,营造更好的育人环境,从而更好地满足广大家长对优质幼儿教育的需求。
幼儿培养的理论基础
幼儿培养的理论基础幼儿教育被认为是儿童成长中至关重要的阶段,为了有效地培养幼儿的各项能力和素质,需要有一定的理论基础作为指导。
下面将介绍几种常见的幼儿培养的理论基础。
1. 认知发展理论认知发展理论是以瑞士心理学家皮亚杰(Jean Piaget)为代表的学者所提出的,他认为儿童的认知能力在不同的阶段有着不同的特点。
根据他的理论,儿童在幼儿时期的主要任务就是通过感知、观察和探索来建立自己的认知结构。
因此,在培养幼儿的过程中,需要提供丰富多样的材料和世界,激发他们的好奇心和探索欲望,为他们创造积极的学习环境。
2. 社会文化理论社会文化理论是由俄罗斯心理学家列维·维果茨基(Lev Vygotsky)提出的,他认为人的认知和学习都是在社会和文化的环境中进行的。
在幼儿培养中,社会文化理论强调幼儿与他人的互动以及在社会交往中学习的重要性。
幼儿的学习应该是在与他人合作的过程中进行的,教师和家长应该扮演引导者和支持者的角色,为幼儿提供适当的参与和互动机会。
3. 情感发展理论情感发展理论关注幼儿情感的发展和培养。
儿童在幼儿阶段经历着丰富多样的情感体验,这对于他们的身心健康和社交能力的发展至关重要。
幼儿培养中,教师应该注重培养幼儿的自尊心和自信心,通过积极的情感表达和情感交流来促进幼儿的情感发展。
此外,家庭和社会环境也对幼儿情感的培养起着重要的影响,因此,家长和社会应该为幼儿提供温暖和关怀的环境。
4. 多元智能理论多元智能理论是由美国心理学家霍华德·加德纳(Howard Gardner)提出的,他认为人类的智能不仅仅体现在学业成绩上,还涵盖了多个方面,如逻辑数学智能、语言智能、身体动觉智能、音乐智能等。
因此,在幼儿培养中,应该充分尊重幼儿的个体差异,为幼儿提供多样化的学习机会,培养他们的各个智能。
综上所述,幼儿培养的理论基础包括认知发展理论、社会文化理论、情感发展理论和多元智能理论等。
在幼儿教育中,应该注重创造积极的学习环境、引导幼儿与他人互动、培养幼儿的情感发展和尊重幼儿的个体差异,以提升幼儿的成长和发展。
入前如何培养自己的理论修养
入前如何培养自己的理论修养在我们即将踏入某个新的领域或面临新的挑战之前,培养自己的理论修养是至关重要的。
这不仅能够为我们提供坚实的知识基础,还能帮助我们更好地理解和应对未来可能遇到的问题。
那么,具体应该如何去做呢?首先,广泛阅读是培养理论修养的基石。
无论是专业书籍、学术论文,还是经典的文学作品、哲学著作,都能为我们带来不同的思考视角和知识积累。
通过阅读专业书籍,我们可以系统地了解某个领域的基本概念、原理和发展脉络,从而构建起相对完整的知识框架。
而学术论文则能让我们接触到最新的研究成果和前沿观点,紧跟时代的步伐。
经典的文学作品和哲学著作则能够锻炼我们的思维能力,提升我们的人文素养和对世界的认知深度。
比如,如果你即将进入金融领域,那么像《货币金融学》、《证券分析》等专业书籍就是必读之作。
同时,关注金融领域的权威学术期刊,如《Journal of Finance》、《Financial Times》等上面的最新研究成果,也能让你保持对行业动态的敏锐感知。
而阅读像《百年孤独》、《理想国》这样的文学和哲学经典,则能让你在思考金融问题时拥有更广阔的视野和更深刻的洞察力。
其次,积极参加各类学术讲座和研讨会也是提升理论修养的有效途径。
在这些活动中,我们有机会聆听专家学者的见解,与同行们进行交流和思想碰撞。
他们的经验分享和独到观点往往能够为我们打开新的思路,帮助我们突破自己的思维局限。
而且,现场的互动环节还能让我们提出自己的疑问,获得针对性的解答和建议。
比如,参加有关人工智能发展趋势的研讨会,你可以听到来自不同背景的专家对于人工智能在医疗、教育、交通等领域应用的分析和预测。
在交流过程中,你可能会发现自己之前未曾考虑过的问题,或者对某些观点有了全新的认识。
这种面对面的交流和学习所带来的收获,是单纯阅读书籍所无法替代的。
再者,学会独立思考和批判性思维对于培养理论修养不可或缺。
在获取信息和知识的过程中,我们不能盲目接受,而要对其进行深入的分析和思考。
人才培养的111431理论
“111431”人才培养理论
“1”以思想道德素质和政治素质为核心素质!
“1”以身体健康心理健康素质为基础保障!
“1”以专业水平专业特色为关键竞争力!
“4”写作的能力,说话的能力,做事情的能力和待人处事接物的能力,灵活运用科学思维思考问题的能力等四种核心发展潜力!
“3”熟练掌握和练就外语四六级水平,驾驶技术和计算机水平强等三种技能水平!
“1”深度历练和耐心培养融合了具有抗物质利益诱惑力,抗干扰力,抗挫折力,抗打击力,抗失败力,抗压力等的一种综合的稳定的可持续的坚强的意志毅力能力!
(作者:苏丽杰老师)
(收集、整理:愚者自娱)。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
培养理论培养理论(The Cultivation Theory)培养理论概述培养理论又称"涵化理论"、"教养理论",格伯纳(Gerbner,1969)等人认为,在现代社会传播媒介提示的“象征性现实”对人们认识和理解现实世界发挥着巨大的影响。
由于传播媒介的某些倾向性、人们在心目中描绘的“主观现实”与实际存在的客观现实之间发生着很大的偏离。
同时,这种影响不是短期的,而是一个长期的、潜移默化的、培养的过程,它在不知不觉当中制约着人们的现实观。
在这个意义上,格纳等人将这一研究称为“培养分析”。
它的提出是在20世纪60年代末期,其提出的背景主要是电视媒介在当时所发挥的越来越大的社会影响力尤其是负作用,当时,美国社会的暴力犯罪和其他犯罪十分严重。
格伯纳等人在美国政府专门成立的"暴力起因与防范委员会"的支持和赞助下开始了"培养分析"的研究。
该理论揭示的是大众传播具有潜移默化的效果,它是以一定的社会观和传播观为出发点的。
培养理论的起源和背景“培养”理论,也称为“培养分析”(cultivation analysis)或“教化”分析、“涵化”分析,这种研究起源于60年代后期。
当时,美国社会的暴力和犯罪问题十分严重,美国政府专门成立了一个“暴力起因与防范委员会”来研究解决这些问题的对策,格伯纳主持的“培养分析”就是在该委员会的支持和赞助下开始的。
按照Adoni&Mane的观点,在大众传播高度发达的现代社会,人们的行为与三种意义上的“现实”发生着密切的联系:一是实际存在的现实,即客观现实,二是传播媒介有选择地提示的“象征性现实”(即拟态环境),三是人们在自己头脑中描绘的“关于外部世界的图像”,即“主观现实”,亦即人们的现实观。
在传统社会里,主观现实是对客观现实较为直接的反映,而在媒介社会,人们对客观现实的认识在很大程度上需要经过媒介提示的“象征性现实”的中介。
那么,传播媒介对人们的现实观究竟具有什么样的影响?这种影响是如何发生的?传播媒介在提示“现实”之际具有什么样的倾向性?对这些问题进行了实证考察的,是以美国学者G. 格伯纳为代表的“培养”理论研究。
培养理论的主要内容[1]"培养理论"的基本假设是:长时间收看电视的人,其对社会现实的看法更加接近于电视所呈现的景象。
即电视通过长时间潜移默化的影响,"培养"了电视观众的"现实观"与"社会观"。
"培养理论"是建立在若干前提之上的。
充分把握与理解这些前提,是完整准确的理解"培养理论"的关键。
第一,格伯纳认为,电视节目内容是一致的。
由于经济效益驱动下对收视率的追求,电视节目内容往往是能够满足最大多数人共同兴趣的。
电视节目投资者和制作者更加乐于复制那些已被证明可以获得高收视率的有利可图的节目。
这样就必然造成电视内容整体的趋同。
这一点,格伯纳在制度分析中进行了分析论述。
第二,电视信息是具有整体倾向性的。
电视所传达的信息是语言、图像、声音等象征符号的有机组合系统。
而隐藏在这一象征符号系统背后的是则是特定的意识形态系统。
这就必然导致了该符号系统意义"结构的完整性"与"整体倾向性"。
通过"讯息系统分析",格伯纳认为,美国的传播媒介反映了统治阶级尤其是统治资本的价值和利益。
也恰恰是基于这一前提,培养理论得以成为美国经验学派同法兰克福批判学派共同感兴趣的理论交集。
第三,鉴于电视内容的一致性,格伯纳认为,受众虽然会在电视节目之间进行选择,但其实并没有太大的选择余地。
因此,"看电视本身是一种仪式性,而非功能性的过程。
"所以,在格伯纳看来,对"培养理论"的验证不能建立在受众对节目偏好的基础上。
第四,电视不同于印刷与广播媒体。
它不需要以识字为获得媒介的技术前提,无论老人、小孩、文盲或者知识分子都可以收看。
其声画并举的传播模式给受众以强烈的视觉冲击。
同时,电视已经成为人们获取信息与日常娱乐的主要媒介。
正如格伯纳所说的:"电视机已经成为家庭的中心成员,成为在大多数时间解说最多故事的那个叙述者。
"许多人从出生开始便与电视为伴,被包围在电视提供的信息之中。
深在其中的人们很难对电视世界与现实世界做出清晰正确的区分,更谈不上"自由漫步"于电视世界与现实世界之间了。
第五,培养理论是建构在"现实"的三个维度或者说"现实"的三种意义之上的。
在媒介社会,"现实"分为真实存在的"客观现实",由大众传播媒体塑造的"媒介现实"或称"符号现实"、"虚拟现实",以及由"客观现实" 与"媒介现实"共同作用于人的头脑而形成的"主观现实"。
现代人无时无刻不处于这三种现实的包围之中。
身处媒介信息浸润之中的人们,对于现实世界的看法,尤其是对亲身难以体验的现实,更多的是要取决于媒介构建的影像。
而由于上面提到的媒介讯息的一致性与倾向性,这种依靠"媒介现实"所建立的"主观现实"必然不可避免的偏离"客观现实",而倾向于"媒介现实"。
培养理论正是力图理清"媒介现实"对"主观现实"有什么样的影响,以及这种影响发生的原因。
对培养理论的评价该理论揭示的是大众传播对社会“共识”、对人们的“主观现实”的形成具有潜移默化的影响,它是以一定的社会观和传播观为研究出发点的。
1)强调大众传播在形成社会成员对社会的"共识"中的巨大作用。
2)指出大众传媒所提供的"象征性现实"与客观现实之间是有差距的,传媒的倾向会带来或好或坏的社会效果。
3)包含对资本主义大众传媒的批判和要求改革的观点。
4)教养理论可能适合于特定种类的电视节目,但可能不支持总体上的电视内容,期待整体的电视观看产生教养效果是不合理的。
培养理论的发展[1]"培养理论"提出后,格伯纳等人又对其做了理论上的补充与修正。
提出了"主流说"(mainstreaming)和"共鸣说"(resonance)以及"第一级信念"和"第二级信念"(second-orderbeliefs)。
"主流说"是指,不同背景不同社会群体的长时间看电视者,其对社会现实的看法,即"主观现实"均倾向于"媒介现实",具有趋向"主流"的趋势。
"共鸣说"是指,电视的"培养"效果在某些特定群体中具有更加明显的效果。
如女性更加容易受到暴力伤害,因此大量收看电视的女性受众更加倾向于认为暴力犯罪是严重的社会问题,也就是"与电视中呈现的高犯罪世界的描绘产生了'共鸣'。
"第一级信念"则是指人们对社会现实的表面认识。
如暴力犯罪的发生率等。
"第二级信念"是指对社会现实态度层面的认识。
如社会是安全的还是危险的。
应当指出的是,"第一级信念"与"第二级信念"虽然在程度上是递进的关系,但它们并不具有天然的因果关系。
在培养理论中,"第一级信念"更多的受电视影响,而"第二级信念"则受电视以及其它各种因素的综合制约。
经过不断的补充与修正,培养理论日渐完善。
但是,一些问题仍时常困扰着研究者。
首先,电视培养效果的因果关系难以确定。
"到底是长时间的收视使人不敢在夜晚独自上街;还是由于这种恐惧使人不得不呆在家里看更长时间的电视?" 从现有的研究来看,这一问题似乎并不能得到满意的解答。
其次,从总体看长时间的收视确实是产生培养效果的主因。
当控制某一变量如性别、年龄、受教育程度时,受众的"收视时长"在"培养"效果中所起的作用出现一定程度的弱化。
当同时控制多个变量时,"培养"效果中可以归于电视的效果就非常小了。
这一点也是其他研究者对"培养理论"提出质疑的依据。
实证研究的技术手段对研究结果也有比较显著的影响,如问题设计的精当与否在研究中至关重要。
有的研究者认为,以某一特定节目类型为研究对象(如暴力节目),会看到更加清晰的培养结果。
但这种观点似乎与格伯纳的基本假设存在一定程度的背离。
从培养理论提出至今,新的研究结论层出不穷。
其中既包括支持"培养"假说的研究结果,也不乏部分甚至全部否定"培养"假说的研究结论。
米歇尔·摩根(Michael Morgan)与詹姆斯·沙楠(James Shanahan)在1997年传播学年鉴(Communication Y earbook)上发表文章,梳理总结了"培养理论"提出后二十多年中的5600多项"培养研究"后,肯定了"培养效果"的存在。
作者认为尽管很多问题没有得到解决,但从总体来看,"培养理论"已经得到了证明。
正像约瑟夫·多米尼克(Joseph R. Dominick)在他的书中讲的那样:"公平地说,尽管不是所有的传播学者都对"培养理论"表示信服,但越来越多的证据显示"培养"效果在一部分群体中确实存在。
"。