景观格局
生态环境中的景观格局变化
生态环境中的景观格局变化随着人类社会的发展，生态环境的变化也越来越受到关注。
其中，景观格局的变化是一个重要的方面。
景观格局是指地表形态、植被分布、土地利用等因素共同构成的地物空间配置的总体特征。
因此，生态环境中的景观格局变化不仅与自然资源的保护、生物多样性的维护和人类健康密切相关，还与人类经济社会的可持续发展密不可分。
本文将从多个方面探讨生态环境中景观格局变化的原因、影响以及如何保护景观格局的稳定。
一、原因分析1.城市化进程加速城市化指的是人口向城市集中的过程。
随着城市化进程的加速，大量用地、开发和建设使得原有的生态环境和生物栖息地被破坏。
特别是在城市周边和郊区，农村居民建房、开荒种地、养殖等行为对生态环境的破坏尤为严重，导致原生态系统的破坏和生态环境的严重恶化，进而影响到整个景观格局的稳定性。
2.农业生产方式变化现代化农业生产方式的推广和发展带来了生产效率的提高，同时也出现了一些负面影响，比如大规模农业生产模式下的农药、化肥的过量使用和粗放式农业生产模式造成的土壤流失等现象，导致生态环境的恶化，直接影响到景观格局的稳定性。
3.自然因素的影响自然灾害、气候变化、地质变化等自然因素的影响也对景观格局的稳定性产生了一定的影响。
譬如，气候变化导致的干旱、水资源短缺、温度升高等变化将进一步影响生态环境的稳定性，从而影响到景观格局的稳定性。
二、影响分析1.生态环境的恶化生态环境是保障生物多样性、社会发展和人类健康的重要基础。
当生态环境中的景观格局开始发生变化时，这意味着生态环境的稳定性受到了威胁。
当生态环境的物种种群、地表水、空气、土地、气候等基本要素发生改变，生态系统的稳定性就会受到威胁，生态环境会受到破坏。
2.资源的浪费与损失景观格局的变化还可能导致资源的浪费和损失。
比如，在发展旅游业的过程中，景点周边的自然环境和景观格局可能出现严重的破坏，这样既浪费了资源，也损失了可持续发展的机会。
3.经济与社会发展受阻景观格局的变化会对当地的发展产生影响，包括经济、社会和文化等领域。
景观生态学原理——景观格局与分析
景观生态学原理|——景观格局与分析景观的三个特征：1、格局：生态系统的大小、形状、数量、类型及空间配置相关的能量、物质和物种的分布2、功能：景观单元之间的相互作用，生态系统组分间的能量流动、物质循环和物种流3、动态：斑块镶嵌结构与功能随时间的变化3.1 景观发育景观格局的形成，受到生物与非生物两个方面的影响3.2 景观要素景观要素包括景观斑块、廊道、基质，以及附加结构3.2.1 斑块（patch）空间的非连续性以及内部均质性1. 斑块起源主要因素：环境异质性（environmental heterogeneity）自然干扰（natural disturbance）人类活动（human activity）1、环境资源斑块由于环境异质性导致，稳定，与自然干扰无关，由于环境资源的空间异质性和镶嵌规律2、干扰斑块由于基质内的各种局部干扰引起，具有最高的周转率，持续时间最短3、残存斑块是动植物群落受干扰后基质内残留的部分4、引进斑块人们把生物引入某一地区后形成的斑块1）种植斑块2）聚居地2. 斑块面积1、对物质和能量的影响2、对物种的影响1）岛屿，面积效应——生境多样性（habitat diversity）——物种多样性2）陆地，基质异质性高3. 斑块形状斑块的形状和走向对穿越景观扩散的动植物至关重要1、圆形和扁长形斑块，内缘比（interior ratio）2、环状斑块3、半岛4. 斑块镶嵌相似的斑块容易造成扩散不同类型的斑块镶嵌，能够形成对抗干扰的屏障、5. 斑块化（缀块性，patchiness）与斑块动态1、斑块化机制斑块化：斑块的空间格局及其变异，大小、内容、密度、多样性、排列状况、结构、边界特征对比度（contrast）：斑块之间以及斑块与基质之间的差异程度空间异质性（spatial heterogeneity）：通过斑块化、对比度以及梯度变化所表现出来的空间变异性生物感知（organism-sensed）：生物对于斑块化的反应最小斑块化尺度（smallest patchiness scale）：粒度（grain）最大斑块化尺度（largest patchiness scale）：幅度（extent）斑块化动态：斑块内部变化和斑块间相互作用导致的空间格局及其变异随时间的变化斑块化产生的原因：物理的和生物的，内部和外源的2、斑块化的特点1）可感知2）内部结构，时空等级性，大尺度斑块是小尺度斑块的镶嵌体3）相对均质性4）动态特征5）生物依赖性6）斑块的等级系统（patch hierarchy）7）等级间的相互作用8）斑块敏感性（patch sensitivity）9）斑块等级系统中的核心水平：最能集中体现研究对象或过程特征的等级水平，相应的时空尺度称为核心尺度（focal scale）10）斑块化原因和机制的尺度依赖性3、斑块化的生态与进化效应3.2.2 廊道（corridor）廊道是线性的景观单元，具有通道合阻隔的双重作用1. 廊道的起源干扰廊道、残存廊道、环境资源廊道、种植廊道、再生廊道2. 廊道的结构特征1）曲度：廊道的弯曲程度，影响物质、能量、物质的移动速度2）宽度3）连通性：廊道单位长度上间断点的数量表示4）内环境：较大的边缘生境和较小的内部生境3. 廊道分类1）线状廊道：全部由边缘物种占优势的狭长条带2）带状廊道：较丰富的内部种的内环境的较宽条带3）河流廊道：分布在河流两侧3.2.3 基质（matrix）1. 基质的判定1）相对面积2）连通性3）控制程度4）3个标准结合2. 孔隙度和边界形状孔隙度（porosity）：单位面积的斑块数目3.2.4 附加结构（add-on）异常景观特征，在整个景观中只出现一次或几次的景观类型3.3 景观格局特征目的：从无序的斑块镶嵌中，发现潜在的有意义的规律性3.3.1 斑块-廊道-基质模式（patch-corridor-matrix model）3.3.2 景观对比度1. 低对比度结构自然形成的，热带雨林，相邻景观要素彼此相似2. 高对比度结构自然、人工3.3.3 景观粒径（landscape grain）粗粒（coarse grain）和细粒（fine grain）生物体粒径（home range）：生物体对其敏感或利用的区域粒径大小取决于整个景观的尺度3.3.4 景观多样性（landscape diversity）由不同类型生态系统构成的景观在格局、功能和动态方面的多样性或变异性，反映景观的复杂性程度1）斑块多样性：数量、大小、形状的多样性2）类型多样性：景观类型的丰富度3）格局多样性：景观类型空间镶嵌的多样性3.3.5 景观异质性（landscape heterogeneity）多样性——斑块性质的多样化异质性——斑块空间镶嵌的复杂性，景观结构空间分布的非均匀性、非随机性1）空间异质性2）时间异质性3）功能异质性梯度分布镶嵌结构3.4 生态交错带与生态网络3.4.1 边缘效应与生态交错带景观单元之间的空间联系：生态交错带、网络结构1. 边缘效应(edge effect)边缘地带由于环境条件不同，可以发现不同的物种组成和丰富度边缘物种：仅仅或主要利用景观边界的物种内部物种：远离景观边界的物种2. 生态交错带(ecotone)描述物种从一个群落到其界限的过渡分布区，由两个不同性质的斑块的交界及各自的边缘带组成生态过渡带（transition zone）景观边界（landscape boundary）1）特征：生态应力带（tension zone）、边缘效应、阻碍物种分布（半透膜）、2）描述：结构：大小、宽度、形状、生物结构、限制因素、内部异质性、密度、分形维数、垂直性、外形或长度、曲合度功能：稳定性、波动、能量、功能差异、通透性、对比度、通道、过滤、屏障、源、汇、栖息地3）尺度效应：某一尺度上可以明辨的交错带在另一尺度上可能模糊不清4）气候变化：更为敏感，迟滞（lag）5）生态交错带与生物多样性：农业生产把异质的自然景观变成大范围同质的人工景观，消灭了自然生态交错带，扩展了人为生态交错带3.4.2 生态网络与景观连通性生态网络（network）将不同的生态系统相互连接起来两类物种：生活在网络包围的景观要素内部的物种，廊道是一种障碍；生活在廊道内、沿着廊道迁移的物种1. 廊道网络由节点（node）和连接廊道构成，分布在基质上形式：分支网络（branching network）：树状的等级结构环形网络（circuit network）：封闭的环路结构1）廊道网络的结构特征网络交点、网状格局、网眼大小、网络结构的决定因素（历史和文化的）2）廊道网络描述连通性：在一个系统中所有交点被廊道连接起来的程度，指示网络的复杂度，用r指数方法来计算r指数：连接廊道数与最大可能连接廊道数之比r=L/Lmax=L/3(V-2)，V为节点数环度：用α指数衡量，表示能流、物流、物种迁移路线的可选择程度。
景观生态学--格局--3组
环规11-3 第3组
小组成员：
景观格局及景观生态学部分应用
一、景观格局的概念
二、景观格局的基本类型 三、景观格局分析的概念、步骤、方法、误 差 四、景观格局与景观指数
五、景观格局研究目的与未来发展方向
六、景观生态学部分应用
一、景观格局(景观空间格局)的概念
一般是指其空间格局，即大小和形状 各异的景观要素在空间上的排列和组 合，包括景观组成单元的类型、数目 及空间分布与配置，它是景观异质性 的具体体现，又是各种生态过程在不 同尺度上作用的结果
（2）景观空间格局分析的步骤
• 1. 收集处理景观数据 • 2. 收集的景观资料数据化（数字化景 观） • 3. 选择适当的方法 • 4. 解释、综合分析结果
景观数量化的两种方法：矢量化数据和栅栏化数据
（3）景观格局的研究方法
1空间统计分析 2动态格局建模分析 3格局指数分析 • 为了确保数据的准确性，一致性，在景观格局的研究中， 单独应用于某一研究方法是不可取的。因为仅凭单个方法 不能完整的描述景观格局的变化，还有复杂的景观生态系 统和社会经济进程的内部特点 • 综合研究的方法包括实地观测，移动观测，遥感监测，实 验与模型模拟的相结合。这些方法对于推动景观生态学的 发展起到了重要作用
指不同的景观要素类型由于某种原因经常相联结分布 。空间联结可以是正相关，也可以是负相关。
如：稻田总是与河流或渠道并存是正相关空间联结的实 例；平原的稻田区很少有大片林地出现是负相关的实例。
三、景观格局分析 （1）概念
用来研究景观结构组成特征和空间配置关系的分 析的方法。通过研究空间格局可以更好地理解生 态学过程。 景观格局分析的目的是从看似无序的景观斑块镶 嵌中，发现潜在 有意义的规律性
景观格局的概念
景观格局的概念景观格局是指地理空间上不同景观要素之间的组合与分布关系。
它体现了自然和人类活动对地表形态、植被、水体、建筑、道路等要素的改变和配置，反映了一定地理区域的整体特征和空间结构。
景观格局是地表覆盖的空间分布特征，包括景观种类的数量分布、景观要素的形状与大小、边缘的复杂程度以及景观要素之间的相互关系。
通过分析景观格局，可以了解到地区的资源利用方式、生态系统的功能以及人类活动对环境的影响。
景观格局的概念在生态学、地理学、景观规划、景观设计等学科领域中被广泛运用。
景观格局的要素包括景观单位、连通性、分布分析、景观矩阵等。
景观单位是指地表上的一个独立单元，如一个湖泊、一片林地、一个农田等。
连通性是指不同景观单位之间的联系，如河流将不同景观单位连接起来，形成一个连通的水系。
分布分析是对不同景观单位的数量和空间分布进行统计和分析，通过计算指标如景观斑块面积、数量、形状、边缘等，可以得知景观格局的特征。
景观矩阵是由不同景观单位组成的空间结构，反映了不同景观单位之间的关系和相互作用。
景观格局对于人类活动和生态系统具有重要意义。
首先，景观格局可以为景观规划和设计提供依据。
通过分析和评价不同景观要素的分布和连通性，可以确定保护和恢复生态系统的重点区域，合理规划土地利用，优化城市道路和建筑物的布局，提高环境质量。
其次，景观格局对生态系统的功能和生物多样性有影响。
生物多样性是生态系统的重要组成部分，而景观格局是影响生物多样性的关键因素之一。
合理的景观格局有助于提供适宜的栖息地和连接路径，促进物种迁移和基因流动，增加生物多样性。
相反，不合理的景观格局会导致生境破碎化、物种丧失和生态系统功能退化。
再次，景观格局对于人类社会的可持续发展具有重要作用。
合理的景观格局有助于提供良好的生态环境，保障生活质量和人类健康。
例如，通过合理规划城市景观格局和绿地系统，可以改善城市空气质量、调节城市气候和防洪能力。
同时，合理的农田景观格局可以提高农作物产量，降低生产成本，促进农业可持续发展。
景观格局指数及各指数意义
景观格局指数及各指数意义
景观格局指数是一种用于评价和分析地域景观格局空间结构、景观功
能和生态服务能力的综合指标。
它以景观生态学理论为基础，通过对景观
中不同类别和类型的景观单元进行统计和量化分析，从而反映出景观的组成、配置和环境功能等特征。
景观格局指数可以提供科学依据，辅助决策
者进行景观规划、生态保护和资源管理等方面的工作。
2.景观复杂度指数：景观复杂度指数主要用于评价景观结构的复杂程度。
景观复杂度较高的景观具有更多的不同景观单元类型和空间局部性，
能够提供更多的生态位和生境，有利于物种的分布和多样性的维持。
高复
杂度的景观还能够提供更大的生态系统功能和服务，例如水源涵养、土壤
保持和水质净化等。
因此，景观复杂度是评价景观生态系统健康状况和稳
定性的重要指标。
4.景观视觉质量指数：景观视觉质量指数主要用于评价景观的美观程
度和视觉感受。
景观视觉质量是一个主观指标，考虑了景观的比例、形状、色彩、纹理和结构等方面的要素。
较高的视觉质量指数意味着景观具有良
好的美学价值和观赏价值，能够提供人们视觉上的享受和心理满足。
景观
视觉质量指数可以用于评价和指导城市、园林和旅游景区的设计和规划。
综上所述，景观格局指数是评价和分析地域景观格局空间结构、景观
功能和生态服务能力的重要工具。
通过对景观分离度、复杂度、连通性和
视觉质量等指数的评估，可以对景观进行系统的分析和评价。
这些指数的
意义主要体现在提供科学依据，辅助决策者进行景观规划、生态保护和资
源管理等方面的工作。
景观生态学 第三章 景观结构与格局
2.常见的干扰
① 火干扰 ② 放牧干扰 ③ 土壤物理干扰：翻耕、平整 ④ 土壤施肥干扰 ⑤ 践踏干扰 ⑥ 外来物种入侵干扰 ⑦ 其他干扰：洪水、森林采伐、旅游等
3.干扰的特征因子与性质
• 干扰的特征因子可由4个方面分析：①干扰频率，或称干 扰演替之间的时间间隔；②恢复速率，或称为从受干扰状 况中恢复所需的时间长短；③干扰事件影响的空间范围； ④景观范围的大小。
• 柯本气候类型分类法：
– 首先按最冷月温度、最热月温度和年降水量将赤道至 极地分为5种气候带（热带多雨气候、干燥气候、温带 气候、寒冷气候、冰雪气候）；
– 然后再根据季节雨量及干湿的程度等指标进行二、三 级划分出亚类等，综合为12个气候类型。
中央气象台采用三级指标 将全国划分为9个气候带和1个高原气候区域（1966）
气候带
≥10℃天数
≥10℃积温
最冷月平均气温
备注
Ⅰ寒温带 Ⅱ中温带
Ⅲ暖温带
Ⅳ北亚热带
﹤100 100-171
171-218
218-239
﹤1 600℃ 1 600℃至3 200-3
400℃
3 200—3 400℃ 4 500-4 800℃
4 500-4 800℃ 3 500-4 000℃
﹤－30℃ －30℃至－16
• 也有人指出，无论干扰怎样定义，它都强调干扰和干扰对 象的结构状态及动态变化密切相关，并进而得出干扰是能 够改变景观组分或生态系统结构、功能的重要生态因素， 并且是促进种群、群落、生态系统及整个景观生态变化的 驱动力。
• 在景观生态学中，干扰因其普遍存在和重要性而一直受到 重视，但对这一明显的生态过程的定义至今尚没有形成统 一的认识。
• 在景观中，地貌的作用有以下3点：
景观生态学4景观格局分析方法
景观生态学4景观格局分析方法
1.指数分析法
指数分析法是一种定量分析景观格局的常用方法，它通过计算各种指数，对景观的面积、形状、分布和连通性等进行描述。
常用的指数包括斑块面积指数、数量指数、边缘密度指数、形状复杂度指数等。
这些指数可以帮助研究者了解景观的整体特征，并对不同景观类型的生态功能进行比较。
2.分级分析法
分级分析法是一种将景观格局分为不同层次进行分析的方法，它能够揭示景观格局的空间结构和功能组织。
通过对景观类型、斑块大小和形状等进行划分，可以得到不同层次的景观格局数据。
研究者可以进一步探讨不同层次景观格局对生物多样性、生态过程和生态系统服务等的影响。
3.空间模型分析法
空间模型分析法是一种基于数学模型对景观格局进行建模和分析的方法。
常用的模型包括斑块扩散模型、斑块连接模型和斑块生长模型等。
这些模型可以模拟不同景观格局对种群扩散、基因流动和景观连通性等生态过程的影响，并预测未来景观格局的变化趋势。
4.地理信息系统（GIS）分析法
地理信息系统（GIS）分析法是一种基于空间数据的综合分析方法，它将景观格局与其他环境变量进行集成分析。
研究者可以通过GIS软件对景观格局数据进行处理、可视化和空间分析，进一步揭示景观格局与环境
因素的相互关系。
例如，可以通过GIS分析揭示不同土地利用类型对景观格局的影响，并预测其对生态系统功能的影响。
总之，景观生态学的四种分析方法，指数分析法、分级分析法、空间模型分析法和地理信息系统分析法，共同揭示了景观格局对生态过程的影响，为生态保护和可持续发展提供科学依据。
景观空间格局
景观空间格局的基本类型
Forman归纳为五种类型： ①均匀格局景观 ---- 如规则采伐森林，平原农田网控制下的景观
②聚集格局景观 ----如农田和村庄相对集中的散布在整个景观中
③ 线状格局 ---- 如村庄沿河流或公景观要素类型（或基质）的空间 结构特征，也可以是景观内各种景观要素 的空间结构特征。 景观格局是景观异质性的具体表现，分 析景观格局要考虑景观及其单元的拓扑特 征。
景观空间格局的成因
景观是在气候、地貌、土壤、植被、水 文、生物等自然要素及人为干扰作用下形 成的有机整体。
文献：
[1]肖笃宁等. 论景观生态学的核心概念框架[A] . 肖笃宁. 景观 生态学研究进展 [ J] . 长沙: 湖南科学技术出版社, 1999. 8- 14. [2]肖笃宁, 李秀珍. 当代景观生态学的进展和展望[ J] . 地理科 学, 1997, 17( 4) : 356- 363. [3]贺红仕, 肖笃宁. 景观生态一种综合整体思想的发展[ J] . 应 用生态学报, 1990, 1( 3) : 264- 269. [4]陈传康. 综合自然地理学发展趋势[ J] . 地理研究与开 发,1990, 9( 7) . [5]申元村, 等. 中国绿洲[ M] . 开封: 河南大学出版社, 2001. 90. [6]肖笃宁. 论现代景观科学的形成与发展[ J] . 地理科学, 1999b,
④平行格局 -----如河两岸的河岸带、植被沿等高线分布。 ⑤ 特定组合和空间链接 ---- 包括正相关连接，如城市和道路相连，稻 田与水域相连；负相关空间连接，如平原稻田很 少有大片森林出现。
同时存在正相关和负相关
景观格局分析
案例分析
对于每一类人工的景观要素则需要考 察是否每类用地都处于土地利用适宜性分 析所反映的适宜用地范围内并且分布特征 是否与其所对应的活动特征相吻台．
3 多类别景观要素的耦合研究
这一研究是将所有类别景观要素的空间 结构进行叠加考察各类要素结构间彼此重 叠或相互之间可能产生影响的部分并进行 必要的结构调整．
4关键景观节点识别
结构调整一般是针对所有功能冲突部位
和不良影响范围来进行的，但调整的结果 并不一定能消除所有的冲突点，并且往往 在消除原有冲突点的同时又会产生一些新 的冲突点．因此对于结构调整无法避免的 冲突点应标注为关键景观节点 ， 以便在接
下来的规划设计中进行重点设计，通过局 部景观的详细设计来减少或避免冲突．
（2）考察景观要素的类型． 对于每一景观要素组合应进一步区分具体的要素粪型以便
考察同类要素的空间形态分布及等特征的合理性．如对于自然 系统而言应根据植被生境状况等进行进一步的要素分类，而对 于人工系统而言，要素分类主要针对人类的各种社会活动来进 行．
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
2 单一类别景观要素的结构研究
对于每一类自然景观要素都可以按照 基本的景观优化格局来衡量其结构的台理 性，通过规划调整来实现每一类景观要素 基本具有生态台理的空间结构．
景观的概念
规划上景观的内容
相互关系
景观格局的分析方法
1 定性分析 2 定量分析
格局指数法 空间统计学法 3 方法比较和评价
景观格局优化
分析方法与步骤
1 景观要素识别与工作分类
• 现状景观要素的识别可综合用地现状图和 植被现状图中的类型分布，并通过必要的 现场勘察核实来进行．具体的工作分类通 过两个步骤来完成。
（1）考察景观生态流 通过分祈跟踪各种景观生态流，可以从众多的景观要素中
景观的结构和格局
社会价值
休闲与游憩
景观提供了丰富的休闲和游憩资 源，满足了人们亲近自然、放松
身心的需求。
生态教育
景观作为生态教育的生动教材，可 以让人们了解自然规律、生态系统 和环境保护知识。
促进地方经济发展
优美的景观可以吸引游客和投资， 促进地方旅游和相关产业的发展， 提高经济活力。
04
景观的设计与规划
景观规划的原则
3
大尺度
关注整个地球或大地理区域，如气候变化、地貌形态等。
中尺度
关注较大范围的环境，如城市、流域、海岸线等。
小尺度
关注较小范围的环境，如公园、庭院、街道等。
景观的空间格局
景观的空间组成
包括自然要素和人文要素，如山体、水体、植被、建筑物等。
景观的空间配置
各要素在空间中的分布、排列和组合方式，如对称、均衡、重复等。
生态优先原则
在规划过程中，优先考虑生态系统的保护和恢 复，确保景观的可持续发展。
文化传承原则
尊重和保护地方文化和历史，将文化元素融入 景观设计，增强景观的文化内涵。
整体优化原则
从整体角度出发，综合考虑景观的各个组成部 分，实现景观整体的最优化。
景观设计的要素
地形地貌
利用和改造地形地貌， 塑造景观的续利用
合理利用资源，实现资源的可持续利用，如水资源、土地资源等。
绿色发展
推动绿色发展理念，减少对环境的负面影响，实现经济、社会和环 境的协调发展。
生态旅游
发展生态旅游，促进经济可持续发展，同时保护生态环境和文化传 承。
THANKS
03
景观的功能与价值
生态功能
生物多样性保护
景观结构能够提供多样化 的生态环境，为各种生物 提供栖息地，有助于保护 生物多样性。
06E第四章 景观结构—景观空间格局
２）网络型
在网络状景观中，廊道密度、宽度、连 接度、环度、网眼大小以至结点的大小 和分布是反映景观格局特征的基本参数， 它们对各种生态过程起着重要影响。
３）交叉指状型
④平面格局：用于确定斑块大小、形状、 边界以及分布的规律性；
⑤立体格局：用于确定生态系统在景观三 维空间上的分布。
二、景观构型的确定
1. 线形法：基于信息论，用一条横跨线 描述和直接比较景观结构。
2. 网格法 将网格置于研究区域，记录每一方格内 景观要素的出现或缺失情况，然后用尺 寸逐渐增大的“窗口”沿方格的内部移 动，运用信息论和其它方法就这类数据 进行描述和验证
景观结构镶嵌性原理：景观是由不同景观 元素（斑块、廊道、基质）镶嵌组成的 一个整体，不同的景观元素集合会构成 不同的景观镶嵌格局，并进而影响着生 态流在景观中的运动或流动。
景观系统的整体性与异质性原理
景观整体性，指景观是由不同生态系统或 景观要素通过生态过程而联系形成的一 个复杂系统，具有功能上的整体性和连 续性。
一、景观空间格局构型分类
1. Forman的景观格局基本类型 2. 按景观结构特性的景观格局分类 3. 肖笃宁的 景观格局分类 4. 傅伯杰的景观格局分类
１. Forman和Gordon将景观格局分为：
①均匀分布格局:指某一特定类型景观要素间的距离相对一 致；
②聚集型分布格局:例如在许多热带农业区，农田多聚集在 村庄附近或道路的一端；在丘陵地区，农田往往成片分 布，村庄聚集在较大的山谷内；
进行景观格局分析时，必须注意：
①明确研究对象的具体单元和这些 单元的具体性质；
生态环境中的景观格局分析
生态环境中的景观格局分析随着经济进步和人口增长，人类对自然环境的影响越来越深远。
近年来，全球发生的自然灾害频繁，反映出环境问题的严重性。
在人类的发展过程中，环境永远是一个最为重要的问题，生态环境保护已成为我们当前必须面对的严峻挑战。
而生态环境中的景观格局是影响生态系统运作的重要因素。
本文将从景观格局的定义、作用和特征等方面进行分析，并对生态环境中的景观格局进行探讨。
一、景观格局的定义景观格局是指在一定空间尺度和时间尺度内，自然和人为因素所共同构成的环境格局的总体表现。
它是由自然视觉影响和经济、社会、文化和心理等多个因素相互交织而形成的。
总体来说，景观格局是指一个区域内由空间形态、物质组成和功能性质等因素共同构成的总体视觉和生态特征，包括了该区域内的地貌、水文、生物、土壤等因素。
它反映了该区域内的自然和人类活动对环境的影响、演变和发展，是一个地区的生态形态的总和。
二、景观格局的作用1.反映生态系统功能景观格局是生态系统运作的重要因素之一，影响着生态系统的结构、功能和稳定性。
一个良好的景观格局能够反映出该区域的生态系统功能、物种多样性、景观生态安全等重要信息。
2.影响土地利用景观格局对土地利用的影响非常显著。
一个良好的景观格局将促进该区域内土地的进行高效合理利用，保护自然生态价值和生产环境。
3.提高生态环境质量景观格局对生态环境质量的影响是非常显著的。
一个良好的景观格局可以提高环境质量，提升该区域内的生态服务能力，例如水源保护、气候调节、土地保持和生物多样性维持等。
三、生态环境中的景观格局特征1.空间尺度多变景观格局的尺度是影响其特征的重要因素之一。
在不同的尺度下，景观格局具有不同的特征。
小尺度下，景观格局的变化具有相对较大的空间异质性；中尺度下，景观格局的特征主要是林地和人造景观；大尺度下，景观格局的特征由峡谷、平原和山地所共同构成。
2.地域差异显著在不同的地域条件下，景观格局具有不同的生态形态。
景观生态学—格局过程尺度与等级资料
景观生态学—格局过程尺度与等级资料景观格局是景观生态学的一个重要概念，指的是景观空间中的各种要
素之间的空间组合和相互关系。
景观格局的特点和变化对生物群落的分布、组成和功能有着重要影响。
例如，大片连续的森林可以提供大量的栖息地
和食物资源，有利于物种的繁衍和迁移，而被碎片化的景观往往导致物种
分布的不均衡和生态系统功能的下降。
因此，研究景观格局可以揭示生物
多样性的变化和生态系统的稳定性。
景观过程是指景观中各种生物和地理过程的相互作用和影响。
景观过
程包括物种的迁移、繁殖和死亡等生物过程，以及水循环、能量流动和养
分循环等地理过程。
这些过程的相互作用和调节对景观的结构和功能起着
重要的影响。
例如，植被对水分的吸收和蒸散作用可以影响水文循环，进
而影响土壤湿度和植被的分布。
因此，研究景观过程可以帮助我们理解生
物和地理因素之间的相互作用和平衡。
景观尺度是指研究景观格局和过程时所选取的空间和时间尺度。
不同
尺度下的景观格局和过程可能呈现出不同的特点和变化规律。
举例来说，
研究小尺度下的景观格局和过程可以揭示物种间的相互作用和竞争的影响，而研究大尺度下的景观格局和过程可以研究生物迁移和物种多样性的变化。
因此，研究景观尺度可以帮助我们理解景观格局和过程的多样性和复杂性。
总之，景观生态学通过研究景观格局、过程、尺度和等级，揭示了生
物群落和地理环境之间的相互关系。
这不仅有助于理解生物多样性的变化
和生态系统的演化过程，还可以为生态环境的保护和管理提供科学依据。
生态系统的景观格局与景观生态学
生态系统的景观格局与景观生态学生态系统的景观格局与景观生态学是研究自然和人类活动对地表格局的影响以及生物多样性与生态过程的关系的学科。
随着人类活动的不断扩张和生态问题的日益突出，景观生态学的研究越来越受到重视。
一、引言生态系统的景观格局是指在一定空间尺度上的生物群落、物种组成和环境条件的空间分布的关系。
景观格局反映了生态系统的结构和功能，对于生态系统的稳定性和可持续性至关重要。
二、景观格局的评价指标1. 斑块面积与斑块个数：斑块面积和个数是评价景观格局的重要指标，对于生物多样性和生态过程都有重要影响。
2. 斑块形状及边界：不同形状和边界的斑块对物种迁移、扩散和遗传流动都有着不同的影响。
3. 斑块间的相对位置和距离：斑块间的相对位置和距离会影响到物种的迁移和扩散能力，对于生态过程具有重要影响。
三、景观格局与生物多样性1. 斑块面积与物种多样性：研究表明，大面积的斑块可以容纳更多的物种，而小面积的斑块则容易导致物种灭绝和生境破碎化。
2. 斑块形状与物种丰富度：复杂且规则的斑块形状有利于物种迁移和扩散，从而增加了物种丰富度。
3. 斑块间的距离与物种相似性：较近的斑块间的距离有助于物种之间的相互作用和迁移，从而增加物种相似性。
四、景观格局与生态过程1. 斑块间的连接性：互相联系的斑块能够增加种群的稳定性，减小物种灭绝的风险。
2. 孤岛效应：孤立的斑块容易导致物种灭绝和遗传多样性的丧失，从而影响生态过程的正常运行。
3. 边界效应：边界具有独特的生境条件，对于一些物种来说可以提供重要的资源和栖息地，但也可能导致物种入侵和生态系统的不稳定。
五、景观调控与保护1. 景观规划：合理的景观规划可以优化景观格局，增加斑块间的连接性，减少孤岛效应和边界效应，从而促进生物多样性和生态过程的恢复和保护。
2. 保护区网络建设：建立保护区网络可以增加斑块的面积和个数，提高物种多样性和保护效果。
3. 生态走廊的建设：生态走廊可以连接不同的斑块，促进物种迁移和遗传流动，增加生态系统的连通性。
景观生态学—格局过程尺度与等级
景观生态学—格局过程尺度与等级
景观生态学关注的主要内容包括景观的格局、过程、尺度和等级。
景
观格局是指在一定空间（尺度）范围内，各种景观元素（如森林、草地、
湖泊等）在空间分布上的组织结构。
它反映了不同景观要素之间的相互配
置关系，以及它们在空间上的相对丰富程度。
景观格局的特征对物种分布、种群数量和生态过程都有重要影响。
景观过程是指景观元素之间的相互作用和相互动力，以及这些作用和
动力对生态系统的影响。
景观过程包括物质循环、能量流动、种群迁移等
一系列生态过程，通过研究景观过程可以深入了解景观生态系统的结构和
功能。
景观尺度是指研究对象在空间上的观测尺度，它可以是点、面或者是
整个景观。
不同的研究尺度可以揭示出不同的景观特征和生态过程，有助
于理解景观的多样性和复杂性。
景观等级则是指在不同空间尺度下，景观的组织结构和生态过程的变
化规律。
景观生态学研究不同等级的景观格局和过程，从小尺度的景观单
元到大尺度的景观矩阵，以及它们之间的相互关系。
通过研究景观的等级，可以揭示出不同尺度下的景观生态系统的特点和机制。
总之，景观生态学是一个综合性的学科，它通过研究景观的格局、过程、尺度和等级，揭示了人类活动对生态系统的影响，为保护和管理自然
资源提供了理论和方法。
随着人类活动的不断扩张和环境问题的日益严重，景观生态学的研究日益受到重视，为实现可持续发展提供了重要的科学依据。
生态学中的景观格局分析
生态学中的景观格局分析景观格局是指在特定时间和特定空间范围内，自然与人类活动的相互作用所形成的特定生态空间的全貌或基本特征。
生态学中的景观格局分析是一种研究生态系统及其组成部分的空间结构与空间格局的科学方法。
景观格局分析包括了人类活动的种种干扰，是对生态系统整合和修复的必要步骤。
本文将会从景观生态学、景观格局及其分析等角度深入探讨。
一、景观生态学景观生态学是指研究特定时空范围内自然和人文因素相互作用产生的复杂生态系统的科学。
景观生态学研究的对象是人类活动和自然环境的相互作用所形成的生态系统，即有机结构的生态系统。
而景观生态学的研究方法则是从宏观的角度对生态系统整体和局部进行描述、分析，得出生态系统的环境参数、空间结构和演替过程等方面的总体规律。
景观生态学的本质是研究景观格局及其对生态系统的影响，只有掌握了景观格局对生态系统产生的影响，才能开展生态系统的全面调查与评价，对景观格局的合理规划、建设和管理提供科学依据。
二、景观格局景观格局是由不同大小和空间分布的生境、栖息地和生物群落组成的三维空间结构，是自然和人类因素在空间上的分布和互动形成的样式。
它反映了不同物种的栖息和生活状况及其相互关系，是生态系统演化和生物多样性分布的关键因素。
景观格局可从以下四个角度进行分析：1.景观破碎度：景观破碎是指生态系统中的自然或人为因素破坏生境、栖息地和物种的空间关系和生态联系等因素所导致的生境的破碎程度。
较高的景观破碎度可以导致物种流失、生态系统表现出的复杂性减弱、生态系统的稳定性下降等生态问题。
2.景观连通度：景观连通是指生态系统中各个生境、栖息地和物种之间的连通性及其在空间上的分布形式。
较高的景观连通度可以有效促进物种的迁移和交流，增强物种的遗传多样性和适应性，有利于保护生态系统的稳定性。
3.景观结构：景观结构可以分为垂直和水平两个层次。
垂直上的景观结构反映了不同高度层次的不同空间结构和生物量，水平上的景观结构反映了不同物种栖息和生活的空间分布及其相互关系。
景观格局分析
景观格局分析
景观格局分析是指对一个地区的景观元素进行整体和系统化的分析，以了解其空间组织结构、功能结构和景观特征，并从中提取出地区的发展潜力。
景观格局分析通常涉及以下几个方面：
1. 空间组织结构：通过分析地区内不同景观元素的空间分布和相互关系，了解地区的整体结构。
例如，可以考察不同景观要素的连续性、分布的均匀性和集聚程度等。
2. 功能结构：景观格局分析还包括对景观要素的功能结构进行研究。
通过分析不同景观元素的功能分布和空间关系，可以了解地区的功能组织方式和功能分布特点。
例如，可以分析土地利用类型的分布和相互关系，了解地区的用地结构和发展方向。
3. 景观特征：景观格局分析还需要对景观要素的特征进行分析。
这包括景观单元的形态特征、物质组成和生态过程等方面的研究。
例如，可以分析景观元素的形状、大小、高度等形态特征，了解地区的景观格局和景观变化情况。
景观格局分析主要用于城乡规划、景观生态学和自然资源管理等领域。
通过对景观格局的深入分析，可以为地区的发展提供科学依据和决策支持。
景观格局分析方法
2）聚集（团聚）型分布格局
同一类型的景观要素斑块相对聚集 在一起，同类景观要素相对集中，在景观 中形成若干较大面积的分布区，再散布在 整个景观中。
如：在丘陵农业景观中，农田多聚集在村 庄附近或道路的一端。
3）线状格局
指同一类景观要素的斑块呈线性分布 。
在进行景观格局分析时，实际景观首先要经过取样、数字化 过程转化为栅格型或矢量型数字地图
第三节 景观指数
一、景观指数
能够高度浓缩景观格局信息，反映 其结构组成和空间配置某些方面特征的简 单定量指标。
二、景观要素斑块特征分析
1 景观要素斑块规模
A: 斑块面积 B: 内部生境面积
举例说明美国凤凰城地区从1912年至1995年土地利用变
化的情形
第四节 空间统计学方法
空间自相关分析
景观格局的最大特征就是空间自相关性——被 称为是地理学第一定律，指在空间上越靠近的 事物或现象就越相似，即景观特征或变量在邻 近范围内的变化往往表现出对空间位置的依赖 关系。
A:景观要素斑块形状指数 B:景观要素斑块分维数
A: 斑块面积
类斑块平均面积：景观中某类景观要素斑块面积 的算术平均值。
式中： Ni——第i类景观要素的斑块总数； Aij——第i类景观要素第i个斑块的面积。
最大和最小斑块面积：指景观中某类景观要素最 大和最小斑块的面积。
类斑面积标准差(Si)和变动系数(Ci)：是指景观 中某类景观要素斑块面积的统计标准差和变动系
二 景观格局分析的基本步骤
以研究目的和方案为指导，收集和处理景 观数据
将真实的景观系统转换为数字化的景观，选 用适当的格局研究方法进行分析
景观生态学3景观格局的成因和功能
景观生态学3景观格局的成因和功能景观生态学是研究自然和人类活动对地表格局和生态过程的影响的学科。
而景观格局则是描述和解释地表不同要素的空间分布和相互关系的模式，包括景观类型、大小、形状、分布等。
景观格局的形成和功能是景观生态学研究的关键内容之一、本文将从多个角度探讨景观格局的成因和功能。
首先，景观格局的成因受地质、气候、生物多样性和人类活动等一系列因素的综合影响。
地质因素是景观格局的基础，其包括土壤类型、地势起伏等，直接决定了景观类型和地表形态。
气候因素也对景观格局产生重要影响，例如降水量和温度可以影响植被生长和分布，进而塑造景观格局。
生物多样性也是景观格局的成因之一，不同物种的分布和丰富度会对景观格局产生重要影响。
此外，人类活动对景观格局的影响是最为重要的因素之一，包括城市化、农业、林业等一系列人类行为会改变景观格局的大小、形状和分布。
景观格局的功能主要包括生态功能和社会经济功能。
首先是生态功能，景观格局对生态系统的功能和过程具有重要影响。
不同的景观格局会影响植物和动物的分布、迁移和繁殖，进而影响能量流动和物质循环。
例如，连片的森林景观有助于维持生物多样性和防止土壤侵蚀，而城市景观的人工建筑和道路会破坏和分割生态系统，对水资源和土壤质量造成负面影响。
此外，景观格局还可以影响地表的水文过程和气候变化，如森林景观的蒸腾作用可以影响降水量和气温。
另一方面，景观格局还具有社会经济功能。
首先，景观格局对人类的生活和经济活动有重要影响。
城市景观提供了人类居住、劳动和娱乐的空间，农田和森林景观则提供了粮食和木材等生产资料。
此外，景观格局对旅游业和生态农业等产业也具有重要作用。
其次，景观格局还与环境资源的开发和保护密切相关。
对于可再生资源如水和土地，合理的景观格局可以最大限度地利用和保护这些资源，而不可再生资源如矿产资源则可以通过对景观格局的调整和管理来实现可持续利用。
综上所述，景观格局的成因和功能是景观生态学研究的重要内容。
景观格局实施方案
景观格局实施方案一、前言景观格局的实施方案是指针对特定的区域或项目，根据景观设计和规划的原则和要求，制定出一系列具体的行动计划和措施，以达到落地的目的。
本文将针对某个具体区域，从土地利用、景观元素、植物选择等方面，提出一套景观格局实施方案。
二、土地利用1. 合理规划功能区：根据区域的特点和需求，将土地划分为不同的功能区，例如生态保护区、公共活动区、绿化带等，以实现土地的最优利用。
2. 强化景观节点：在功能区内部或交通节点设置景观节点，如广场、花坛等，提升公共空间的品质与景观效果。
三、景观元素1. 合理规划景观元素布局：在不同功能区内，根据景观要求和风格确定景观元素的布局，如草坪、假山、水景等，以形成丰富的景观效果和层次感。
2. 强化绿化环境：加大绿化带的规模，增加树木的种植密度，提升绿化带的生态功能和景观效果。
四、植物选择1. 选择适应性强的植物品种：根据区域的气候条件和土壤状况，选择适应性强的植物品种，以提高植物养护的效果和减少植物病虫害的风险。
2. 注重植物的景观效果：选取具有较高观赏价值的植物品种，如开花期较长的花卉、色彩鲜艳的灌木等，以增强景观的美感和吸引力。
五、管理维护1. 建立完善的管理机制：制定景观管理维护的规范和标准，建立专门的管理团队，负责日常的养护和维护工作，以确保景观的长期品质。
2. 加强宣传与参与：通过宣传活动，增强社区居民对景观的关注和参与，提高公众对景观的认可度和满意度。
六、总结通过上述措施的实施，可以有效地改善区域的景观格局，提升生活环境的品质，进一步促进城市的可持续发展和社会进步。
在实施过程中，应注重科学规划、合理布局和精心管理，以达到最佳的景观效果和社会效益。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
景观指数定义：指高度浓缩景观格局信息，反映其结构组成和空间配置某些方面特征的简单定量指标；适合定量表达景观格局和生态过程之间关联的空间分析方法。
景观指数公式及其生态意义；斑块类型面积（CA），单位：ha，范围：CA>0（2-1）公式描述：CA等于某一斑块类型中所有斑块的面积之和（m2），除以10000后转化为公顷（ha）；即某斑块类型的总面积。
生态意义：CA度量的是景观的组分，也是计算其它指标的基础。
它有很重要的生态意义，其值的大小制约着以此类型斑块作为聚居地（Habitation）的物种的丰度、数量、食物链及其次生种的繁殖等，如许多生物对其聚居地最小面积的需求是其生存的条件之一；不同类型面积的大小能够反映出其间物种、能量和养分等信息流的差异，一般来说，一个斑块中能量和矿物养分的总量与其面积成正比；为了理解和管理景观，我们往往需要了解斑块的面积大小，如所需要的斑块最小面积和最佳面积是极其重要的两个数据。
景观面积（TA），单位：ha，范围：TA>0（2-2）公式描述：TA等于一个景观的总面积，除以10000后转化为公顷（ha）。
生态意义：TA决定了景观的范围以及研究和分析的最大尺度，也是计算其它指标的基础。
在自然保护区设计和景观生态建设中，对于维护高数量的物种，维持稀有种、濒危种以及生态系统的稳定，保护区或景观的面积是最重要的因素。
斑块所占景观面积的比例（%LAND），单位：百分比，范围：0<%LAND<=100 （2-3）公式描述：%LAND等于某一斑块类型的总面积占整个景观面积的百分比。
其值趋于0时，说明景观中此斑块类型变得十分稀少；其值等于100时，说明整个景观只由一类斑块组成。
生态意义：%LAND度量的是景观的组分，其在斑块级别上与斑块相似度指标（LSIM）的意义相同。
由于它计算的是某一斑块类型占整个景观的面积的相对比例，因而是帮助我们确定景观中模地（Matrix）或优势景观元素的依据之一；也是决定景观中的生物多样性、优势种和数量等生态系统指标的重要因素。
斑块个数（NP），单位：无，范围：NP>=1NP = n （2-4）公式描述：NP在类型级别上等于景观中某一斑块类型的斑块总个数；在景观级别上等于景观中所有的斑块总数。
生态意义：NP反映景观的空间格局，经常被用来描述整个景观的异质性，其值的大小与景观的破碎度也有很好的正相关性，一般规律是NP大，破碎度高；NP小，破碎度低。
NP对许多生态过程都有影响，如可以决定景观中各种物种及其次生种的空间分布特征；改变物种间相互作用和协同共生的稳定性。
而且，NP 对景观中各种干扰的蔓延程度有重要的影响，如某类斑块数目多且比较分散时，则对某些干扰的蔓延（虫灾、火灾等）有抑制作用。
最大斑块所占景观面积的比例（LPI），单位：百分比，范围：0<LPI<=100（2-5）公式描述：LPI等于某一斑块类型中的最大斑块占据整个景观面积的比例。
生态意义：有助于确定景观的模地或优势类型等。
其值的大小决定着景观中的优势种、内部种的丰度等生态特征；其值的变化可以改变干扰的强度和频率，反映人类活动的方向和强弱。
斑块平均大小（MPS），单位：ha，范围：MPS>0（2-6）公式描述：MPS在斑块级别上等于某一斑块类型的总面积除以该类型的斑块数目；在景观级别上等于景观总面积除以各个类型的斑块总数。
生态意义：MPS代表一种平均状况，在景观结构分析中反映两方面的意义：景观中MPS值的分布区间对图像或地图的范围以及对景观中最小斑块粒径的选取有制约作用；另一方面MPS可以指征景观的破碎程度，如我们认为在景观级别上一个具有较小MPS值的景观比一个具有较大MPS值的景观更破碎，同样在斑块级别上，一个具有较小MPS值的斑块类型比一个具有较大MPS值的斑块类型更破碎。
研究发现MPS值的变化能反馈更丰富的景观生态信息，它是反映景观异质性的关键。
面积加权的平均形状因子（AWMSI），单位：无，范围：AWMSI>=1（2-7）公式描述：AWMSI在斑块级别上等于某斑块类型中各个斑块的周长与面积比乘以各自的面积权重之后的和；在景观级别上等于各斑块类型的平均形状因子乘以类型斑块面积占景观面积的权重之后的和。
其中系数0.25是由栅格的基本形状为正方形的定义确定的。
公式表明面积大的斑块比面积小的斑块具有更大的权重。
当AWMSI=1时说明所有的斑块形状为最简单的方形（采用矢量版本的公式时为圆形）；当AWMSI值增大时说明斑块形状变得更复杂，更不规则。
生态意义：AWMSI是度量景观空间格局复杂性的重要指标之一，并对许多生态过程都有影响。
如斑块的形状影响动物的迁移、觅食等活动]，影响植物的种植与生产效率；对于自然斑块或自然景观的形状分析还有另一个很显著的生态意义，即常说的边缘效应。
面积加权的平均斑块分形指数（AWMPFD），单位：无，范围：1<=AWMPFD<=2（2-8）公式描述：AWMPFD的公式形式与AWMSI相似，不同的是其运用了分维理论来测量斑块和景观的空间形状复杂性。
AWMPFD=1代表形状最简单的正方形或圆形，AWMPFD=2代表周长最复杂的斑块类型，通常其值的可能上限为1.5。
生态意义：AWMPFD是反映景观格局总体特征的重要指标，它在一定程度上也反映了人类活动对景观格局的影响。
一般来说，受人类活动干扰小的自然景观的分数维值高，而受人类活动影响大的人为景观的分数维值低。
应该指出的是，尽管分数维指标被越来越多地运用于景观生态学的研究，但由于该指标的计算结果严重依赖于空间尺度和格网分辨率，因而我们在利用AWMPFD指标来分析景观结构及其功能时要更为审慎。
平均最近距离（MNN），单位：m，范围：MNN>0（2-9）公式描述：MNN在斑块级别上等于从斑块ij到同类型的斑块的最近距离之和除以具有最近距离的斑块总数；MNN在景观级别上等于所有类型在斑块级别上的MNN之和除以景观中具有最近距离的斑块总数。
生态意义：MNN度量景观的空间格局。
一般来说MNN值大，反映出同类型斑块间相隔距离远，分布较离散；反之，说明同类型斑块间相距近，呈团聚分布。
另外，斑块间距离的远近对干扰很有影响，如距离近，相互间容易发生干扰；而距离远，相互干扰就少。
但景观级别上的MNN在斑块类型较少时应慎用。
平均邻近指数（MPI），单位：无，范围：MPI>=0（2-10）公式描述：给定搜索半径后，MPI在斑块级别上等于斑块 ijs的面积除以其到同类型斑块的最近距离的平方之和除以此类型的斑块总数；MPI在景观级别上等于所有斑块的平均邻近指数。
MPI=0时说明在给定搜索半径内没有相同类型的两个斑块出现。
MPI的上限是由搜索半径和斑块间最小距离决定的。
生态意义：MPI能够度量同类型斑块间的邻近程度以及景观的破碎度，如MPI值小，表明同类型斑块间离散程度高或景观破碎程度高；MPI值大，表明同类型斑块间邻近度高，景观连接性好。
研究证明MPI对斑块间生物种迁徙或其它生态过程进展的顺利程度都有十分重要的影响。
景观丰度（PR），单位：无，范围：PR>=1（2-11）公式描述：PR等于景观中所有斑块类型的总数。
生态意义：PR是反映景观组分以及空间异质性的关键指标之一，并对许多生态过程产生影响。
研究发现景观丰度与物种丰度之间存在很好的正相关，特别是对于那些生存需要多种生境条件的生物来说PR就显得尤其重要。
香农多样性指数（SHDI），单位：无，范围：SHDI>=0（2-12）公式描述：SHDI在景观级别上等于各斑块类型的面积比乘以其值的自然对数之后的和的负值。
SHDI=0表明整个景观仅由一个斑块组成；SHDI增大，说明斑块类型增加或各斑块类型在景观中呈均衡化趋势分布。
生态意义：SHDI是一种基于信息理论的测量指数，在生态学中应用很广泛。
该指标能反映景观异质性，特别对景观中各斑块类型非均衡分布状况较为敏感，即强调稀有斑块类型对信息的贡献，这也是与其它多样性指数不同之处。
在比较和分析不同景观或同一景观不同时期的多样性与异质性变化时，SHDI也是一个敏感指标。
如在一个景观系统中，土地利用越丰富，破碎化程度越高，其不定性的信息含量也越大，计算出的SHDI值也就越高。
景观生态学中的多样性与生态学中的物种多样性有紧密的联系，但并不是简单的正比关系，研究发现在一景观中二者的关系一般呈正态分布。
香农均度指数（SHEI），单位：无，范围：0<=SHEI<=1（2-13）公式描述：SHEI等于香农多样性指数除以给定景观丰度下的最大可能多样性（各斑块类型均等分布）。
SHEI=0表明景观仅由一种斑块组成，无多样性；SHEI=1表明各斑块类型均匀分布，有最大多样性。
生态意义：SHEI与SHDI指数一样也是我们比较不同景观或同一景观不同时期多样性变化的一个有力手段。
而且，SHEI与优势度指标（Dominance）之间可以相互转换（即evenness=1-dominance）,即SHEI值较小时优势度一般较高，可以反映出景观受到一种或少数几种优势斑块类型所支配；SHEI趋近1时优势度低，说明景观中没有明显的优势类型且各斑块类型在景观中均匀分布。
散布与并列指数（IJI），单位：百分比，范围：0<IJI<=100（2-14）公式描述：IJI在斑块类型级别上等于与某斑块类型i相邻的各斑块类型的邻接边长除以斑块i的总边长再乘以该值的自然对数之后的和的负值，除以斑块类型数减1的自然对数，最后乘以100是为了转化为百分比的形式；IJI在景观级别上计算各个斑块类型间的总体散布与并列状况。
IJI取值小时表明斑块类型i仅与少数几种其它类型相邻接；IJI=100表明各斑块间比邻的边长是均等的，即各斑块间的比邻概率是均等的。
生态意义：IJI是描述景观空间格局最重要的指标之一。
IJI对那些受到某种自然条件严重制约的生态系统的分布特征反映显著，如山区的各种生态系统严重受到垂直地带性的作用，其分布多呈环状，IJI值一般较低；而干旱区中的许多过渡植被类型受制于水的分布与多寡，彼此邻近，IJI值一般较高。
蔓延度指数（CONTAG），单位：百分比，范围：0<CONTAG<=100（2-15）公式描述：CONTAG等于景观中各斑块类型所占景观面积乘以各斑块类型之间相邻的格网单元数目占总相邻的格网单元数目的比例，乘以该值的自然对数之后的各斑块类型之和，除以2倍的斑块类型总数的自然对数，其值加1后再转化为百分比的形式。
理论上，CONTAG值较小时表明景观中存在许多小斑块；趋于100时表明景观中有连通度极高的优势斑块类型存在。
应该指出的是，该指标只能运行在FRAGSTATS软件的栅格版本中。