英国在欧盟中的权利与义务分析
浅析英国脱欧的主要原因
浅析英国脱欧的主要原因2016年，英国举行了历史性的全民公投，决定是否退出欧盟，结果，52%的选民支持脱欧，这意味着英国将退出欧盟，结束与欧盟的近40年的联盟。
众所周知，英国脱欧的原因是多方面的，主要是英国在欧盟成员中存在的矛盾、经济发展不平衡、控制移民政策的愿望等。
首先，英国在欧盟中存在的矛盾是导致英国脱欧的主要原因之一。
自二战结束以来，欧洲一体化进程一直在加深，欧盟成员间开始实施了自由贸易区和货币联盟等紧密的经济合作机制，英国在其中占据了重要的地位。
然而，随着时间的推移，欧盟成员国采取的政策与英国的利益之间发生了分歧，英国一直在争取更多的特殊待遇，比如减少对欧盟预算的贡献，同时又希望保持英国在欧盟内的独立地位和主权。
但欧洲普遍认为，英国的特殊待遇是不公平的，英国也无法获得更多的支持。
因此，英国为了保护自己的利益，选择了退出欧盟。
其次，英国经济发展不平衡也是导致英国脱欧的重要原因。
与其他欧盟成员国相比，英国的经济发展水平较高，但在英国国内，经济发展却存在着明显的区域差异，南部地区的经济发展要强于北部地区，这导致了一些民众对欧洲经济体系的不满，认为英国掌握了更多的资源，但却没有充分地利用这些资源来促进整个国家的发展。
此外，英国作为欧盟第二大经济体，对欧盟经济体系的依赖度较低，此时，英国脱欧意味着欧盟会失去一个经济实力最强的成员，这对欧盟来说也是一种冲击。
最后，英国控制移民政策的愿望也是导致英国脱欧的一大原因。
在英国加入欧盟之前，英国有其独立的移民政策，但加入欧盟后，欧盟允许成员国公民自由流动，这使得英国的移民政策失效。
然而，由于欧盟成员国之间的经济发展不平衡，许多东欧国家的人民涌入英国，使英国的社会压力增大，造成了沟通不畅、文化差异和社会矛盾等问题，这使得反移民的情绪在英国日益高涨。
此时，控制移民的政策被视为必要的措施，在此背景下，英国选择了脱离欧盟，并重新获得对移民政策的控制权。
综上所述，英国脱欧是多重因素导致的，包括英国在欧盟中存在的矛盾、经济发展不平衡、控制移民政策的愿望等。
英国欧盟协议书
英国欧盟协议书鉴于：1. 大不列颠及北爱尔兰联合王国（以下简称“英国”）与欧洲联盟（以下简称“欧盟”）之间存在长期而紧密的合作关系；2. 英国与欧盟均致力于维护双方的共同利益，促进经济繁荣、社会进步和环境的可持续发展；3. 英国决定退出欧盟，但双方希望确保平稳过渡并继续合作。
现经双方协商一致，达成如下协议：第一条目的与原则1.1 本协议旨在确立英国与欧盟之间在脱欧后的新关系框架，确保双方在政治、经济、社会和环境领域的合作。
1.2 本协议基于相互尊重、平等互利的原则，旨在促进双方的长期稳定与繁荣。
第二条贸易与经济合作2.1 英国与欧盟将致力于建立一个自由贸易区，以促进双方商品和服务的自由流通。
2.2 双方将就关税、配额、贸易壁垒等事宜进行协商，并制定相应的规则和标准。
2.3 双方将建立一个经济合作机制，以促进投资、创新和竞争力的提升。
第三条人员流动与就业3.1 英国与欧盟将就公民自由流动和就业问题制定相应的政策和措施。
3.2 双方将保障各自公民在对方国家工作、居住和学习的权利，并提供相应的支持和便利。
第四条安全与防务合作4.1 英国与欧盟将继续在安全和防务领域进行合作，共同应对恐怖主义、跨国犯罪等威胁。
4.2 双方将建立一个安全与防务合作机制，以加强情报共享、联合行动和战略协调。
第五条环境与气候变化5.1 英国与欧盟将致力于环境保护和气候变化的应对，共同推动可持续发展。
5.2 双方将就环境保护、气候变化、生物多样性保护等议题进行合作，并制定相应的政策和措施。
第六条争端解决机制6.1 双方将建立一个争端解决机制，以公正、透明的方式解决在本协议执行过程中可能出现的争议。
6.2 争端解决机制将包括协商、调解、仲裁等多种形式。
第七条协议的修改与终止7.1 本协议可根据双方的共同意愿进行修改。
7.2 任何一方均可在提前通知对方的情况下终止本协议。
第八条其他8.1 本协议未尽事宜，双方将通过友好协商解决。
8.2 本协议的解释、适用和执行，应遵循国际法的一般原则和规则。
英国脱欧对欧洲一体化的影响
英国脱欧对欧洲一体化的影响随着2016年英国公投结果的出台，英国正式决定脱离欧洲联盟，这一决定引起了全球范围内的广泛关注。
英国脱欧对欧洲一体化进程产生了深远影响，包括经济、政治和安全等多个方面。
本文将论述英国脱欧对欧洲一体化的影响。
一、经济影响英国脱欧对欧洲一体化的经济影响至关重要。
首先，英国脱离欧盟将导致欧盟与英国之间的贸易关系重新洗牌。
英国是欧洲联盟的第二大经济体，贸易往来对欧盟国家来说至关重要。
因此，英国脱欧将对欧盟成员国的经济造成一定影响，特别是那些对英国市场非常依赖的国家。
其次，英国脱欧使欧盟面临失去一个重要的财政贡献国。
英国是欧盟成员国中的净贡献者之一，每年向欧盟财政做出大量贡献。
这将对欧盟的预算和项目资金产生直接影响，可能需要其他成员国分担更多的财政责任。
再次，英国脱欧对欧元和英镑的汇率产生重要影响。
英国脱欧所带来的不确定性和市场的波动使得英镑汇率大幅下跌，对英国经济造成直接冲击。
而欧元区国家也受到英国脱欧的影响，欧元汇率也发生剧烈波动。
综上所述，英国脱欧对欧洲一体化的经济影响将是深远且复杂的，涉及贸易、财政、汇率等多个方面。
二、政治影响英国脱欧对欧洲一体化的政治影响同样不可忽视。
首先，英国脱离欧盟将意味着欧盟在全球事务中失去一个重要的政治力量。
英国一直是欧洲联盟内权力分布的重要成员，对欧盟的议程和政策制定起到重要影响。
其次，英国脱欧可能鼓励其他欧盟成员国效仿，也会给欧洲一体化进程带来挑战。
此前就有一些欧洲国家存在欧洲怀疑主义情绪，英国脱欧可能激发这些情绪，引发其他国家对欧盟的不满和质疑。
再次，英国脱欧对欧洲安全合作产生一定影响。
英国一直是欧盟内安全合作的积极参与者，脱欧后的英国与欧盟的合作模式可能需要重新调整，可能会对欧洲的安全局势带来一些不确定性。
总之，英国脱欧将改变欧盟内部的权力结构和政治格局，对欧洲一体化的政治进程产生重要影响。
三、安全影响英国脱欧对欧洲安全合作以及地区和全球安全格局也将带来一定影响。
英国脱欧的原因及影响分析
英国脱欧的原因及影响分析随着英国于2016年举行脱欧公投，并于2019年正式实施退出欧盟，英国脱欧成为全球热议的话题。
脱欧的原因主要是英国对欧盟的治理、移民、贸易等问题存在分歧，英国民众对欧盟的不满情绪不断升级，加之政治家们为争取选票也纷纷表态支持脱欧。
脱欧带来的影响不仅是英国自身经济和社会政治稳定的波动，也会对欧盟及全球产生深远的影响。
脱欧的原因1. 欧盟治理问题欧洲一体化进程中，欧盟的权力逐渐向欧盟中央化转移，英国人对此深感不满，认为欧盟的一些规定限制了英国的主权。
2009年《里斯本条约》实施后，欧盟议会的话语权得到了强化，英国认为他们的利益无法得到充分关注和保护。
2. 移民问题自2004年起，欧盟成员国允许自由流动，从而导致大量移民涌入英国。
移民问题成为英国的一大焦点问题，引发了社会许多问题，例如公共服务负担、社会福利分配等。
英国认为，欧盟移民政策缺乏有效控制，给英国带来了很大的负担。
3. 贸易问题欧盟的经济政策常常对英国的利益构成威胁，例如贸易、就业等方面。
英国觉得，加入欧盟对他们的当地经济和文化的冲击太大，成为政治家和民众的共同焦虑。
脱欧的影响1. 经济冲击英国脱欧对全球经济造成的不确定性和冲击不容忽视。
英国是欧盟第二大经济体，脱欧将导致欧洲市场的紊乱，进而对全球金融市场产生连锁反应。
脱欧后，英国的贸易、金融服务和制造业都会面临巨大的压力，可能会导致失业率上升和经济不景气。
2. 政治影响英国脱欧意味着欧盟面临一个新的局面，首当其冲的就是欧盟成员国的政治稳定。
欧盟内部分歧和脱欧后欧盟与英国的关系、贸易协定等问题都将成为欧盟内部政治角逐的主要议题，甚至引发新的欧洲一体化进程，使欧洲国家的集中力量和资源无法完全面向全球的挑战。
3. 社会影响英国脱欧将对英国社会产生长期、深远的影响。
脱欧后，英国需要重新设定其与欧盟国家的关系，对英国居民、欧盟公民以及在英国工作的非英国居民的权益保护等问题也面临巨大挑战。
英国退出欧盟的利弊
英国退出欧盟的利弊英国为什么要退出欧盟呢？①.现实利益层面上。
相比德法两国利用欧元区内的有利地位，通过欧元区内的差异化利率政策，在制造业，服务业上都获得了巨大的经济利益。
反之，英国因为依然处于欧元区外，并未得到与付出相称的好处。
如今，德法主导的欧盟却一下子要英国拿出20亿欧元补缴欧盟的预算。
20亿欧元对英国政府来说不是一个小数字，如果卡梅伦拿出这笔钱，那将会大大影响选情。
所以，卡梅伦这么震怒，要搞退出欧盟公投，是有切身利益的。
②.欧盟主导权之争上，德法主导的欧盟之所以让英国补缴20亿欧元费用，正所谓醉翁之意不在酒，根本目的并非这20亿欧元。
那是为了什么呢？是为了让英国承担更多责任，通过承担更多责任，迫使英国放弃英镑，统一使用欧元，进入欧元区，从而断掉在欧美间骑墙的好处，一心捞取欧元区的好处。
在英国人看来，一旦英国进入欧元区，相当于他们将命运主导权交给了别人。
英国人和德、法等国在这方面有着极深的统一的欧洲是一两千年来欧洲人追求天下一统的理性产物，英法两国为了争得主导权打了数百年。
著名的百年战争就是在英法之间展开的，从1337年打到1453年，打了116年。
后来，七年战争还是英国和欧洲大陆国家为争夺势力范围进行的战争，美利坚合众国就是七年战争的产物。
与德法等大陆国家相比，英国长期游离于欧洲大陆之外，是海洋殖民帝国，英国对欧洲大陆的统一或一家独大一直保持高度警惕。
警惕的原因是，一旦欧洲大陆整合成一个国家，那么英国在欧洲将很难再有话语权，英国不过是一个小岛，被吞并就只是时间问题了。
作为孤悬于大陆之外的岛国，英国是通过欧洲大陆的分裂来获得对欧洲的影响的，也是通过分化欧洲大陆来获得自我保全的。
英国可能会成为第一个用到《里斯本条约》第50条“退出欧盟”这一条款的成员国。
退出欧盟的第一个好处就是每年能省下为欧盟财政交纳的80亿英镑（合100亿欧元），这笔钱相当于英国国内生产总值的0.5％。
农业占欧盟财政支出的40％，如果英国不用再实行欧盟共同农业政策，农产品价格可能会有所下降，但也可能会损及原本获得高额补贴的威尔士农民和北爱尔兰农民。
英国宪法案例
英国1、欧盟立法在英国国内的效力1案件编号: CO/4100/2001判决日期: 2002年2月18日法庭名：高等法院王座法庭关键词：议会主权至上、欧盟立法的最高效力[事实概要]斯蒂夫·索博(Steven Thoburn)是森德兰市(Sunderland)的一个水果商人。
买卖过程中，他使用了以“磅”和“盎司”为计量单位的计重器，为顾客购买的蔬菜和水果称重量。
2000年2月16日，索博因其现在使用的计重器不符合现行立法规定而遭到市政府检查员的警告，索博被告知必须在28天以内将其现在使用的计重器的英制计量单位全部替换成公斤制。
然而，索博并没有遵守这个通知。
2000年3月31日，该市政府检查员涂去了印制在索博的计重器上的英制测量校准章。
索博在销售散装水果和蔬菜时仍然继续使用那些已经没有校准章的以“磅”和“盎司”作为计量单位的计重器。
依据1985 年度量衡法（Weights and Measures Act 1985）第11条第2款和第3款，检控官以两项罪名起诉了索博。
自1985年《度量衡法》第1条被1994年《度量单位规章》（the Units of Measurement Regulations 1994）修改后，英制单位就不允许被继续使用，而公制为贸易中的唯一计量单位。
此前，在符合一定的条件和满足新1985年《度量衡法》第1条第6款所特别列举的限制时，“码”和“磅”是允许被使用的。
而1994年《度量单位规章》是依据1972年《欧洲共同体法》第2条第2款的授权而制定的，被称为亨利八世修改权（Henry Ⅷ amending power）。
根据1994修改规则，1985年《度量衡法》第8条也被加以修改，曾经作为散装销售主要计重单位的“磅”从2000年1月1日开始被禁止使用。
因此，索博的辩护律师主张如下“次级立法”不合法和无效：（1）1994年制定的对1985年《度量衡法》的修改规则，简称1994修改规则（the 1994 Amendment Order）；（2）1994年《度量单位规章》；（3）1994年《度量衡（施行公制度量衡修改）规章》（the Weights and Measures (Metrication Amendments) Regulations 1994）；(4)1999价目标记规则（Price Marking Order1999）。
当前国内外经济热点问题详细分析
（二）新常态下，我们哪些没有变？
稳定的物价形势没有变
物价
就业环境没有变
民生 政府对民生工作的重视 工作 和有力支持没有变 就业 收入
老百姓的收入增长态势没有变
（三）新常态下，我们还有哪些是必须要进行改变的？
基本公共服务供给 不足，收入差距较 大，人口老龄化加 快，消除贫困任务 艰巨。
城乡区域发展不 平衡要继续优化 和改变。
英国“脱欧”，也许英国 自身付出的代价不大，欧盟付 一方面，英国“脱欧”以后，无论英国选择哪 种模式，都只能覆盖自己的产品和商品，不能覆盖 通过英国进行转售的商品。这确实会给其他国家与 英国之间的贸易关系带来一定程度的冲击和影响。 另一方面，假设欧盟不理性，开征了欧元离岸 交易税，就有可能使其他国家在伦敦的资产跟欧元 资产之间的置换和交易受到一定冲击和影响。 出的代价不大，但可能会给世 界经济带来一些不好的影响。
英国手里到底有什么样的“王牌”？
英国是全球知名的离岸金融中心 76%的欧洲对冲基金总部设在英国 欧盟国家74%的场外交易市场的衍生品交易发生在英国 欧盟国家55%的私募基金由总部设在英国的公司发起 欧洲养老基金42%的资产来自英国 英国参与了欧盟国家35%的风险投资
90%的美国投资公司在欧洲的部分设在英国
人们文明素质和 社会文明程度有 待提高。
新动能是什么？
新 动 能
新动能，给它加一个注解就是家庭的经济角色更加重要。
新动能和家庭经济活动有着密切的、千丝万缕的联系。
（一）什么是“三期叠加”？
政府资产负债表
通过政府新增举债的方式加大 投资力度，推动中国经济早日 实现从全球金融危机当中率先 复苏。
企业资产负债表
希望拥有一定的话 语权，希望自身利 益得到尊重。
欧盟退欧协议书原文
欧盟退欧协议书原文欧盟退欧协议书原文第一部分：退出程序的规定第一章：欧盟条约的退欧条款第一条根据英国宪法的相关规定，英国决定退出欧洲联盟（以下简称“欧盟”）。
第二条英国政府在向欧盟通知其意向后，双方应于通知之日起开始就英国退出欧盟的相关事宜进行谈判。
第三条退欧程序应基于合作与友好的基础上进行，以确保对英国和欧盟的最佳利益。
第四条英国政府在本协议生效前一年内向欧盟通知其决定退出的意向，并提出退欧条件。
第二章：谈判原则和目标第五条双方应在相互尊重的基础上进行谈判，并确保保护公民权利、经济利益和地区安全。
第六条谈判双方应在诚实与透明的原则下进行，并及时提供和共享信息。
第七条双方应优先保护英国和欧盟公民的权益，包括居民权和劳工权益。
第八条双方应保护和促进经济合作，确保双方贸易流通和投资的稳定。
第九条双方应确保英国在退出后与欧盟的历史关系得到妥善处理，包括各种协议的调整和遵守。
第十条双方应加强在地区和全球事务中的合作，共同应对全球挑战。
第三章：谈判程序第十一条双方应设立谈判团队，进行谈判并制定相关文件。
第十二条双方应就各项议题进行谈判，并确保合作和谐进行。
第十三条双方在谈判中应根据各自的利益和关切，提出相关要求和建议。
第十四条双方应通过对话、协商和合作解决分歧，并确保达成最终协议。
第十五条双方应尽一切努力，确保谈判的顺利进行，并在谈判期限内达成协议。
第四章：协议的生效和实施第十六条本协议经英国议会和欧盟各成员国议会批准后生效。
第十七条本协议自双方批准后立即生效，并适用于英国正式退出欧盟后的事宜。
第十八条双方应根据协议的具体规定，执行协议并解决争议。
第十九条如有相关政策变更或调整，双方应在协议框架内进行讨论和决定。
第二部分：退出条件的规定第五章：英国的权利和义务第二十条英国应继续履行其对欧盟的义务，直到正式退出欧盟。
第二十一条英国应保护欧盟公民在英国的权益，包括居住权和工作权。
第二十二条英国应根据协议保持与欧盟的经济合作，包括贸易和投资。
英国脱欧的利与弊
英国脱欧的利与弊引言英国脱欧是指英国在2016年6月举行的全民公投中决定退出欧洲联盟（EU）的过程。
这一事件在国际上引发了广泛的关注和讨论。
脱欧的利与弊是一个复杂的问题，涉及到经济、政治、社会等多个领域。
本文将从不同角度探讨英国脱欧带来的利与弊。
经济利益脱离欧洲联盟贡献费用作为欧洲联盟成员国，英国每年需向欧盟预算缴纳一定的贡献费用。
脱欧后，英国将不再缴纳这一费用，这有望减轻英国国内的财政压力。
独立的贸易政策脱欧后，英国能够自主制定独立的贸易政策，与全球其他国家进行自由的贸易合作。
这有望为英国提供更多的商机和贸易机会，增加英国经济的竞争力。
控制移民脱欧后，英国能够自主控制移民政策，限制移民数量和流量。
这有助于缓解社会压力和减少公共服务负担，同时提升英国国内劳动力市场的竞争力。
经济挑战贸易关系不确定性脱离欧洲联盟后，英国需要重新与欧盟成员国和其他国家重新谈判贸易协议。
这将带来贸易关系不确定性，可能对英国经济造成冲击。
投资的不确定性英国脱欧可能使得部分国际投资者对英国投资环境的不确定性增加，进而抑制投资意愿。
这可能对英国经济的发展和就业造成负面影响。
金融市场的震荡英国脱欧事件引发了金融市场的不稳定。
脱欧后，金融机构可能面临重新调整业务和跨境金融服务的挑战，这可能对英国金融市场造成负面影响。
政治利益恢复主权和控制权脱欧后，英国能够恢复主权和控制权，独立决定国内的立法和政策。
这有助于提升英国在国际事务中的话语权和影响力。
国家安全和边境控制脱欧后，英国能够更加自主地决定自己的国家安全政策和边境控制措施。
这有助于保护国家利益和民众的安全。
持平待遇脱欧后，英国将不再受到欧盟内部政策和规定的束缚，能够根据自身需求制定更加务实的政策，为民众提供更好的持平待遇。
政治挑战分裂社会英国脱欧公投将社会分裂暴露无遗。
脱欧后，社会分歧可能进一步加剧，这对英国社会和政治稳定构成威胁。
区域不平衡脱欧后，英国各地区的发展可能不平衡。
欧盟英欧协议书
欧盟英欧协议书甲方：欧盟委员会地址：_____________________代表人：_____________________职务：_____________________乙方：英国政府地址：_____________________代表人：_____________________职务：_____________________鉴于甲方为欧洲联盟的代表机构，乙方为英国的代表政府；鉴于双方希望就英国退出欧洲联盟（以下简称“脱欧”）后的相互关系达成一致；鉴于双方同意在平等互利的基础上，建立和维护双方之间的合作关系；现根据相关法律法规，经双方协商一致，特订立本协议。
第一条协议目的1.1 本协议旨在明确双方在脱欧后的权利、义务和责任。
1.2 本协议旨在促进双方在政治、经济、社会和环境等领域的合作与发展。
第二条权利与义务2.1 甲方应根据欧盟法律和政策，向乙方提供必要的信息和支持。
2.2 乙方应遵守本协议规定的义务，并在脱欧后与甲方保持良好的合作关系。
第三条经济合作3.1 双方应促进贸易和投资的自由化和便利化。
3.2 双方应共同维护公平竞争的市场环境。
第四条人员往来4.1 双方应保障各自公民在对方国家的工作、学习和居住权利。
4.2 双方应就人员往来的便利措施进行协商。
第五条安全与防务5.1 双方应加强在安全和防务领域的合作。
5.2 双方应共同应对恐怖主义、跨国犯罪等安全威胁。
第六条环境与可持续发展6.1 双方应致力于环境保护和气候变化的应对。
6.2 双方应推动可持续发展和绿色经济的合作。
第七条争议解决7.1 双方应通过友好协商解决本协议执行过程中出现的任何争议。
7.2 如协商不成，双方可将争议提交至国际仲裁机构解决。
第八条协议的修改和终止8.1 本协议的任何修改和补充应经双方协商一致，并以书面形式确认。
8.2 任何一方均可在提前六个月书面通知对方的情况下终止本协议。
第九条其他9.1 本协议的解释、适用和执行应遵循国际法和双方的国内法。
英国正式退出欧洲联盟法律框架与国际关系的变革
英国正式退出欧洲联盟法律框架与国际关系的变革（引言）随着英国正式退出欧洲联盟（EU），世界正目睹一个历史性转折。
英国脱欧对国际关系和法律框架所带来的变革一直备受关注。
本文将探讨英国正式退出欧洲联盟法律框架与国际关系的变革，并分析其中的影响与挑战。
（一）欧盟法律框架的撤销与变革英国正式退出欧洲联盟，这意味着英国将不再受欧盟的法律框架约束。
英国政府将逐步废除欧盟法律在国内的适用，同时重新制定国内法律以填补脱欧后的法律空缺。
这一过程将涉及对各个领域的法律框架进行修改与审查，以确保英国法律与国际法的一致性。
此外，英国与欧盟的贸易关系也将发生巨大的变革。
退出欧盟将意味着英国失去了欧洲单一市场的自由贸易优势，需要重新谈判与各国建立贸易协议。
这个过程可能会面临一系列复杂的问题，包括关税调整、商品认证和贸易壁垒等。
英国将面对来自欧盟和其他国家的谈判压力，需要在新的贸易格局下保护本国利益。
（二）国际关系的调整与挑战英国脱欧对国际关系产生了深远的影响。
作为欧盟成员国，英国在欧洲事务中起着重要作用。
脱欧后，英国将失去这种影响力，需要重新调整与欧盟成员国和其他国际伙伴的关系。
首先，英国需要重新建立与欧盟成员国的合作关系。
脱欧后，英国与欧盟的关系将转变为一种外交关系，需要通过双边协议来解决各种问题。
这将要求英国与欧盟成员国之间建立一种新的合作框架，以便继续在共同关心的领域进行合作。
其次，英国还需要与其他国际伙伴重新谈判贸易协议和其他合作框架。
英国在脱欧后将不再受欧盟的贸易协议保护，需要与国际伙伴重新洽谈以确保经济利益的保护和促进。
（三）变革带来的机遇与挑战在英国正式退出欧盟的过程中，虽然会带来一系列的挑战，但也将为英国带来一些机遇。
首先，英国将有机会重新制定自己的法律框架。
以前受欧盟法律的束缚，英国现在可以根据国内利益和需求来制定法规，更好地适应国内经济和社会发展。
其次，脱欧后，英国可以独立地与其他国家进行贸易谈判，签署更有利于本国利益的贸易协议。
英国脱欧的利与弊
英国脱欧的利与弊
英国脱欧，是指英国脱离欧盟的行为，在欧洲史上是一个非常重要的里程碑。
英国脱欧的最终结果是英国与欧盟完全分离。
在全球范围内，英国脱欧引起了许多关注和热议。
英国脱欧有其利弊可言。
其利包括：首先，英国脱欧将允许英国自主签订自己的贸易协定，英国将有机会以补偿欧盟贸易规定而获得更多自由；其次，英国脱欧后，英国人可以以更低的价格向世界各地购买更多的商品，这将有助于实现其消费能力的提高；第三，英国可以有效控制来自欧盟的移民，改善本国移民政策，减少社会拥塞现象；最后，英国脱欧将释放很多的政治经济的巨大约束，有利于英国政府改善本国经济体制。
然而，英国脱欧也存在一定的弊端。
首先，英国脱欧将会中断其与欧盟国家相互间长达数十年的国际贸易合作联系，从而导致企业成本的增加，对英国经济产生一定的影响；第二，英国脱欧后，其投资者会失去从欧盟进出资本的额外收入，不利于投资者获取更多的收益；第三，英国脱欧也会威胁到英国国内社会的维持，因为英国将会失去欧洲的移民支持，这将导致英国劳动力的缺乏。
总的来说，英国脱欧引发的结果是复杂且可能对英国经济产生长期影响。
英国应在安全保障、贸易和投资、移民管理等重要问题上作出科学的评估，努力控制英国脱欧可能带来的负面影响，才能使其保持经济繁荣和持续的发展。
国际法基本原则案例分析
国际法基本原则案例分析国际法基本原则是指国际法体系中被广泛接受的基本要求和原则。
国际法基本原则是由国际法专家以及重要的政治实力和参与国共同制定的。
它们包含了国际法的基本内容，其使用的范围受到战后国际社会的承认和推广。
国际法基本原则包括自主权原则、平等权原则、尊重秩序原则、领土完整原则、不干涉原则、协作原则、维护和平原则、友好关系原则和权利义务原则。
自主权原则是指各国具有最终决定自身事务的权利，它被认为是国际关系中最根本的原则。
平等权原则是指所有国家在国际法上都具有平等的地位和权利，它是国际法的基础原则。
尊重秩序原则是指所有国家都必须遵守国际法约束自己的行为，尊重其他国家的主权和尊严，有助于实现世界和平、稳定和发展。
领土完整原则是指国际法规定国家不得参与任何改变领土状态的行为，包括以战争手段进行的领土获取和认可外部力量干涉国际关系。
不干涉原则是指任何国家都不得以任何方式干涉其他国家内部事务，也不得阻碍它们自由地进行外交活动，从而促进国际社会的和平、稳定和发展。
协作原则是指当国际关系出现异常时，国际社会应该通过合作的方式来解决问题，避免突，促进和平共处。
在国际关系体系中，友好关系原则是指国家间的关系要求各方保持友好关系，遵守友好关系原则，以维护国际关系体系的稳定。
最后，权利义务原则是指各国在国际法中承担的权利和义务，这些权利和义务在构建和平稳定的国际关系中发挥着重要作用。
这些基本原则为国际关系提供了一个稳定和持久的基础，从而为全球社会发展提供了无限的可能性，它们也为了解国际法的基本原则提供了重要的背景知识，为下一步的学习和实践提供了基础。
本文将通过几个案例，来详细分析这些基本原则影响国际关系的规律，以期加深对国际法基本原则及其实施情况的理解。
首先以2000年非洲国家尼日利亚与乌干达的边界争端为例，来分析国际法基本原则对外交关系的影响。
这是一桩古老的边界争端，2005年两国之间的谈判尚未取得具有约束力的结果。
英国与欧盟协议书
英国与欧盟协议书甲方：____________________（以下简称“英国”）地址：_____________________乙方：____________________（以下简称“欧盟”）地址：_____________________鉴于双方希望在平等互利的基础上建立和维护良好的合作关系，经友好协商，达成如下协议：第一条目的与范围1.1 本协议旨在明确双方在合作过程中的权利、义务和责任，以促进双方的共同利益。
1.2 本协议适用于双方在____________________（具体合作领域）的合作活动。
第二条合作内容2.1 双方同意在以下领域开展合作：a. ________________；b. ________________；c. ________________。
2.2 双方应根据各自的能力和资源，为合作项目提供必要的支持。
第三条权利与义务3.1 英国应履行以下义务：a. 遵守本协议的所有条款；b. 及时提供所需的信息和资源；c. 保护欧盟的商业秘密和知识产权。
3.2 欧盟应履行以下义务：a. 遵守本协议的所有条款；b. 提供必要的技术和管理支持；c. 协助英国解决合作过程中出现的问题。
第四条知识产权4.1 双方应尊重并保护对方的知识产权，未经对方书面同意，不得擅自使用或泄露。
4.2 双方合作产生的知识产权，其归属和使用应根据双方的书面协议确定。
第五条保密条款5.1 双方应对在合作过程中获得的对方商业秘密和技术秘密予以保密。
5.2 保密义务在本协议终止后仍然有效。
第六条协议的修改与终止6.1 本协议的任何修改和补充，应经双方协商一致，并以书面形式确定。
6.2 任何一方均可在提前____天书面通知对方的情况下终止本协议。
第七条争议解决7.1 双方因履行本协议所发生的任何争议，应首先通过友好协商解决。
7.2 如果协商未能解决争议，双方同意提交至____________________（仲裁机构）进行仲裁。
英国脱欧的利与弊
英国脱欧的利与弊英国脱欧的利与弊自2016年6月23日，英国公民通过全民公投以51.9%的选票赞成脱离欧盟（EU）以来，英国脱欧一直是全球关注的焦点。
这一决定不仅影响了英国国内的政治、经济和社会，也对欧盟以及其他全球经济体产生了深远的影响。
在这篇文章中，我们将探讨英国脱欧的利与弊，并尝试评估其对各个方面的影响。
一、经济利益：1. 脱离欧盟将使英国能够自主制定经济政策，包括贸易协定、税收政策和监管措施，从而更好地适应国内经济需求。
2. 英国有机会通过与全球其他经济体签署贸易协定，扩大贸易伙伴关系，减少对欧盟的依赖，并开展更多的自由贸易。
二、经济劣势：1. 英国脱欧导致了长期的政治不确定性，这对经济造成了负面影响。
大量企业和金融机构将总部迁出英国，投资出现减少，消费者信心下降。
2. 退出欧洲单一市场可能对英国的贸易造成严重损害。
英国失去了进入欧盟市场的无需关税和非关税壁垒的优势，可能导致英国出口减少，经济增速放缓。
3. 脱欧可能使英国失去欧盟资金的支持，如农业和地区发展基金。
这可能对农业产业和发展相对滞后的地区产生负面影响。
三、政治利益：1. 脱离欧盟使英国恢复对国内决策的控制权，从而增加国内政治的民主参与度。
2. 脱欧也有助于减少欧盟机构对英国决策的干预，保护英国的主权和国家利益。
四、政治劣势：1. 英国脱欧可能导致苏格兰和北爱尔兰的独立倾向增加。
苏格兰和北爱尔兰是英国联合王国的一部分，但在公投中，两地的选民大部分支持留在欧盟。
这可能引发英国国内的分裂和政治混乱。
2. 英国脱欧对欧盟的影响也是负面的。
英国是欧盟第二大经济体和军事力量，其退出欧盟将使欧盟内部的平衡和影响力发生变化，可能损害欧盟的整体利益。
3. 英国脱欧还会削弱欧洲联盟和英国之间的合作，如安全合作和跨境犯罪合作，这对欧洲的和平与安全构成潜在威胁。
五、社会效益：1. 英国脱欧使英国可以更加自主地控制移民和边境政策，以应对国内社会对移民问题的关切。
英国为什么要退出欧盟的原因
英国为什么要退出欧盟的原因引言英国脱欧（Brexit），指的是英国离开欧洲联盟（European Union）的进程和结果。
于2016年6月23日举行的公投中，51.9%的英国选民支持脱欧。
英国脱欧决定引发了全球范围内的关注和讨论。
本文将探讨英国脱欧的原因与动机。
经济因素自主权回归英国脱欧的一个主要原因是追求自主权回归。
加入欧盟后，英国接受了欧盟的许多法律和规范，一些英国人认为这限制了英国的主权和独立决策能力。
退出欧盟将使英国能够自主制定法律，并掌控自己的经济和移民政策。
经济利益平衡问题一些支持脱欧的英国人认为，英国对欧盟的成员国支付的会费过高。
他们认为英国在欧盟内的经济利益并未得到公平分配，而且欧盟的制度和贸易政策对英国产业造成了不利影响。
脱欧能够让英国有更多的控制权，以实现更有利于本国经济的贸易协议和政策。
移民问题移民问题是英国脱欧的又一个关键因素。
自加入欧盟以来，英国成为了欧盟内大量移民的目的地。
一些英国人担心移民对英国本土劳动市场和社会福利系统造成冲击，并认为英国应该控制移民数量。
退出欧盟将使英国能够掌控自己的移民政策，限制欧盟成员国公民的自由流动。
主权与身份认同英国是一个拥有悠久历史与独特文化的国家，有较强的民族自豪感。
一些英国人认为，留在欧盟将削弱英国的主权和独立地位，对英国的民族身份认同造成冲击。
因此，他们决定退出欧盟以维护自己的国家形象和独特性。
对欧盟的不满与误解欧盟治理结构问题一些支持脱欧的英国人对欧盟的治理结构不满。
他们认为欧盟决策过于集中化，缺乏民主的参与和控制。
他们担心英国在欧盟内部无法真正发挥影响力，被迫遵守欧洲法规与决策，削弱了英国的自主权。
英国与欧洲国家的文化差异英国与欧洲大陆国家有着不同的文化和历史背景。
一些英国人认为，英国的法律制度、教育体系和传统价值观与欧洲国家存在很大差异。
他们担心留在欧盟内会导致英国文化和价值观的被冲淡或忽视。
结论英国退出欧盟的决策是一个复杂的过程，受到多个因素的影响。
论英国与欧洲一体化的关系_评析英国政府对欧盟政策
学术专论论英国与欧洲一体化的关系评析英国政府对欧盟政策王 鹤内容提要:英国对欧洲一体化的态度是相当独特的,由战后初期的保持距离甚至对立转变为迫于形势而申请加入欧洲共同体。
英国加入后始终是欧共体一个难以合作的伙伴国。
80年代末期以来在欧盟中处于一种自我选择的孤立状态,目前,英国政府的对欧政策是既不全盘接受欧盟又不愿从欧盟中退出。
作者认为英国与欧盟的关系始终保持在如何具有超国家集权和政府间合作双重性质的欧洲联盟框架内最大限度地维护国家主权。
王鹤:1948年生,现为中国社会科学院欧洲研究所副研究员。
通讯地址:北京建内大街5号 中国社科院欧洲所(100732)英国对欧洲一体化的态度是十分独特的。
第二次世界大战结束后,欧洲一体化被提上议事日程,法国、德国等国家组成具有超国家集权性质、以政治一体化为最终目标的欧洲共同体,而英国与北欧等国家组成主要是政府的合作性质,仅限于经济一体化的欧洲自由贸易联盟,表现出对一体化目标与方式的差异。
70年代以来,尽管英国加入欧共体,但对一体化的态度与法、德等成员国并不完全一致,而在马斯特里赫特条约的谈判和签署过程中,英国没有采取完全赞同的态度,在若干重要领域获得了选择例外权。
目前,评审马约的欧盟政府间会议正在进行,其结果将决定欧盟今后的发展方向,而英国的态度对政府的会议将产生极其重要的影响。
就英国自身而言,一直为欧洲问题所困扰,政府、议会、政党之间及各自内部为此矛盾层出,纷争不断。
本文意在探究英国政府对欧洲一体化的态度及形成这种态度的政治、经济、外交等本质性的原因,并据此分析今后英国与欧洲一体化关系的发展趋势。
英国对待欧洲一体化的态度由战后初期的保持距离甚至对立转变为由于形势变化而申请加入;70年代加入后始终是欧共体内一个难于合作的伙伴国;80年代末期以来在欧盟中处于一种自我选择的孤立状态。
简言之,目前英国政府的对欧政策是既不全盘接受欧盟又不从欧盟中退出。
从英国自身而言,采取这种对欧政策有其内在的原因。
对英国脱欧的必然性分析及对英国未来经济社会走向的展望
对英国脱欧的必然性分析及对英国未来经济社会走向的展望对英国脱欧的必然性分析及对英国未来经济社会走向的展望近年来，英国脱欧成为了全球舆论的焦点。
在2016年的公投中，英国人民以微弱多数的支持票决定脱离欧盟。
这一决定的结果将对英国的经济、社会和政治产生深远的影响。
本文将对英国脱欧的必然性进行分析，同时展望英国未来的经济和社会走向。
首先，英国脱欧的必然性可以从英国与欧盟的分歧以及国内民意变化两个方面来解读。
多年来，英国在欧盟内部一直与其他成员国存在分歧，尤其是在金融政策、移民和主权问题上。
与此同时，英国国内也出现了民众对欧盟的不满情绪，主要集中在移民问题上。
这些分歧和不满情绪逐渐积累，导致了公投的发生。
因此，英国脱欧并非偶然，而是欧盟和英国之间长期存在的分歧的必然结果。
其次，英国脱欧对经济的影响将是一个复杂而漫长的过程。
在短期内，英国脱欧可能导致经济的不稳定性和波动。
首先，脱欧可能给英国的贸易造成冲击，因为英国将失去与欧盟成员国自由贸易的便利条件。
其次，投资者对于英国经济的不确定性可能导致资本外流和投资减少，从而影响到英国的经济增长。
此外，移民的问题也将成为一个重要的考虑因素。
脱欧后，英国可能采取更加严格的移民政策，导致劳动力市场的供需失衡，影响到某些行业的发展。
然而，长期来看，英国脱欧也有可能带来一些机会。
首先，脱欧意味着英国可以独立制定贸易政策，更加灵活地与其他国家进行贸易谈判。
这可能为英国开拓新的贸易机会，尤其是与快速发展的经济体进行合作。
其次，脱欧也意味着英国能够更加自主地制定法律和政策，更好地满足本国的需求。
例如，英国可以更加有效地管理移民问题，以平衡国内劳动力市场的供需。
此外，脱欧还可能鼓励英国本土企业创新和发展，提高竞争力。
从社会角度来看，英国脱欧的结果也将对英国社会产生深远的影响。
脱欧公投暴露出英国社会内部存在的分裂和对于全球化的不同态度。
脱欧带来的经济不稳定性可能导致社会收入差距进一步扩大，失业率上升，从而加剧社会不平等。
英国脱欧意料之中的“黑天鹅”事件-2019年精选文档
英国脱欧意料之中的“黑天鹅”事件-2019年精选文档英国脱欧意料之中的“黑天鹅”事件6月24日上午英国当地时间7：03，英国脱欧公投的结果正式出炉，脱欧派以51.9%的支持率赢得了本次脱欧公投，这意味着在加入欧盟43年后，英国主动选择退出了欧盟，也是欧盟历史上第一个要求退出的国家。
自从卡梅伦正式提出提前启动脱欧公投后，英国脱欧就始终备受全球关注。
但是在公投结果出炉前，市场更愿意相信脱欧公投会如同苏格兰公投一样，最终有惊无险。
然而统计结果出乎大多数人的意料，也对本就疲软的全球市场造成了显著的短期冲击，公投后的2个交易日全球股市蒸发了3万亿美元，而伴随脱欧影响的逐步蔓延，未来存在更多的不确定性。
一、浅析英国脱欧动机脱欧结果公布后，市场普遍把它定义为一场“黑天鹅”事件，但是反观脱欧前英国各次民意统计，其实脱欧风险始终存在，预警信号早已向市场传递出来，可以说这次是一次意料之中的“黑天鹅”事件。
在公投前后，有非常多的文章从经济、政治、地缘各个角度分析脱欧的动机，我认为脱欧是在全球金融危机后，在市场始终低迷、找不到新的增长点的情况下，逐渐兴起的民粹主义浪潮中的产物。
本次脱欧公投选民较为关注的问题有：移民问题、经济影响、立法权、公共服务和住房、就业、移民对社会福利的影响、与欧盟其他国家的贸易、旅游及其他。
其中移民和主权问题是脱欧派最为关注的问题，也是最容易激起民族主义情绪的两大问题。
1.移民问题或是影响英国脱欧的主因，但脱欧后是否能解决移民问题尚存不确定性根据伦敦政治经济学院的研究显示，从1996年至2015年，居住在英国的欧盟移民数量从90万人次直线上升到330万人次，近20年间这一人数翻了3倍，几乎占到英国总人口的5%。
另一方面，欧盟的法律中规定成员国必须向其他欧盟成员国开放移民入境，这样就使得英国无法以自己国家的意志来筛选符合本国发展所需要的人才，也使得向欧盟国以外的，如美国、中国、澳大利亚等其他国家引进高学历人才受限。
欧盟的作用及职能(整理版)
欧盟的作用及职能各成员国政府首脑和国家元首组成欧洲理事会会议.欧洲理事会会议（通常称为欧盟首脑会议或欧盟峰会）是欧盟的最高决策机构欧盟各成员国政府的部长组成欧盟理事会.欧盟理事会（简称理事会）是欧盟的主要决策机构欧洲议会是各国直接选举产生的多国议会，也是欧盟内唯一经直接选举产生的机构。
欧洲议会除和欧盟理事会共享立法权外，还有民主监督权及欧盟预算的决定权。
以上是各国政要和选民的作用和职能,要说国家的作用,那英法德是经济火车头,推动经济发展,法德是推动欧洲一体化的主要力量欧盟是当今世界一体化程度最高的区域政治、经济集团组织，其总部设在比利时首都布鲁塞尔。
欧盟现有15个成员国，分别为法国、德国、意大利、荷兰、比利时、卢森堡，丹麦、爱尔兰、英国、希腊、西班牙、葡萄牙、奥地利、芬兰、瑞典。
5月1日后，欧盟将新增10个成员国——波兰、匈牙利、捷克、斯洛伐克、爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛、斯洛文尼亚、马耳他和塞浦路斯。
欧盟扩大到25国后，面积将达到400万平方公里，人口增至4.5亿，国内生产总值将超过10万亿美元。
一、历史演变欧洲一体化是在二战后起步的，1950年5月9日，法国外长舒曼向西德总理阿登纳提议将两国的煤钢生产置于一个超国家的高级机构管理之下，并将该机构向其他国家开放，这项建议得到了意大利、荷兰、比利时和卢森堡的响应。
1951年4月18日，6国在巴黎签订了《欧洲煤钢联营条约》，正式成立“欧洲煤钢共同体”；1957年3月25日，6国在罗马签订《欧洲经济共同体条约》和《欧洲原子能共同体条约》，统称《罗马条约》，决定建立“欧洲经济共同体”和“欧洲原子能共同体”，条约于1958年1月1日正式生效。
1967年7月1日，6国正式将“欧洲经济共同体”、“欧洲原子能共同体”和“欧洲煤钢共同体”的部长理事会及委员会等主要机构合并，统称“欧洲共同体”。
1991年12月9日，欧共体在荷兰马斯特里赫特召开特别首脑会议，签订了《欧洲经济和货币联盟条约》及《欧洲政治联盟条约》，通称为《马约》，1993年11月1日，该条约在得到所有成员国的批准后正式生效，欧共体正式更名为欧盟。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
英国在欧盟中的权利与义务的分析
英国起初仅视共同体为一个自由贸易区域，但随着欧盟规模扩大、政治经济地位爬升，英国在欧盟内显得愈来愈不自在。
英国至今仍沿用英镑，没采用欧元，也经常就金融规管及移民等事项与欧盟争吵不休。
从欧盟角度而言，作为安理会五大常任理事国之一的英国长期“溜边”，一不入欧元区，二不入申根，不利于欧盟进一步推进一体化。
而作为欧盟成员国英国则认为，自己支付大约1/8的欧盟预算，2011年至2012年英国向欧盟预算支付了89亿英镑，支付比例仅次于德、法列第三位，但相比德、法，因为不在欧元区而得到的回报与付出“远远不成比例”。
再者，作为传统意义上的老牌欧洲大国，尽管与欧洲大陆隔海分离，英国毋庸置疑是欧洲大家庭中的重要一员，对于欧洲事务理应发挥重要影响和作用。
但英国本身认为，游离在边缘而不是与欧洲大陆合为一体，英国才能最大限度地发挥对欧洲的影响以使自己的利益最大化，所以英国对于欧盟推进一体化的态度是消极的。
这种心态大体就是英国与欧盟长期以来若即若离、欲罢不能的根本原因。
我们可以从英国在欧盟中的权利与义务的对比来进行一些对比分析：
我们就《欧洲联盟基本权利宪章》来看，基于尊重欧洲共同体与欧洲联盟之权力与职掌及辅助原则之前提，本宪章再次确认这些权利，因为这些权利源自于会员国共同之宪政传统与国际义务、欧洲联盟条约、欧洲共同体各条约、欧洲保护人权与基本自由公约、欧洲共同体与欧洲理事会所通过之各社会宪章及欧洲共同体法院与欧洲人权法院之判决。
基于尊重欧洲共同体与欧洲联盟之权力与职掌及辅助原则之前提，本宪章再次确认这些权利，因为这些权利源自于会员国共同之宪政传统与国际义务、欧洲联盟条约、欧洲共同体各条约、欧洲保护人权与基本自由公约、欧洲共同体与欧洲理事会所通过之各社会宪章及欧洲共同体法院与欧洲人权法院之判决。
我们选择其中的重要几条来分析：
第三十四条社会福利与社会救助
1.欧洲联盟依欧洲共同体法律、国内法律及措施之相关规定，确认并尊重于妊娠、疾病、
工业意外、失依或年老及失业情况下提供保护之社会福利利益与社会服务之享有。
2.任何人合法居住或迁移于欧洲联盟境内，有权享有依欧洲共同体法律、国内法律及措施
规定之社会安全福利与社会利益。
3.为消除社会边缘化及贫穷，欧洲联盟确认并尊重依据欧洲共同体法律、国内法律及措施
之相关规定之社会与居住补助之权利，以确保所有欠缺适足资源者能享有有尊严之生活。
第四十五条迁徙与居住自由
1. 欧洲联盟公民均享有于会员国领域内自由迁徙与居住之权利。
2. 合法居住于一会员国领域内之非会员国国民，亦得符合欧洲共同体条约之情况下享有迁徙与居住之自由。
例证：由此带来的问题是，英国每年25万移民中的三分之二来自欧盟其他成员国，英国政府始终认为，来自欧盟国家的移民挤占英国本地人的工作机会，平白享受英国各项社会福利，应当限制欧盟成员国公民在欧盟范围内自由迁徙，从而达到削减来自欧盟成员国移民的目的。
但欧盟在此问题上毫不让步，表示作为欧盟成员国，英国有义务遵守关于保障欧盟成员国公民可在成员国间自由移动、生活和工作的条约规定。
第三十六条一般经济利益服务之获得
欧洲联盟确认并尊重依符合欧洲共同体条约规定之国内法律与措施而获得一般经济利益服务之权利，以便能促进欧洲联盟社会与领域之结合。
欧盟的资金中75%来自各成员国按其国民收入的比例交纳的“会费”。
第二个收入来源是增值税，增值税约占总收入的14%。
增值税由成员国征收，然后将1%上缴给欧盟。
其他来源还有关税和农产品进口的差价税等。
但如今在欧债危机，欧元区主权债务危机持续发酵，已经成为影响国际金融稳定和世界经济复苏的一个重要因素，危机的不断深化，欧盟内部成员国对经济货币联盟的改革方向意见分歧加剧，欧洲一体化进程面临不进则退的重大抉择，这场危机对世界经济的潜在破坏性影响也进一步凸显。
其次，欧债危机已经对欧盟的内外贸易产生显著影响，进而通过贸易途径影响其主要贸易伙伴的经济增长。
欧盟是世界上最重要的贸易集团，是美、中等国第一大贸易伙伴。
经济危机造成欧盟需求萎缩，贸易保护主义倾向抬头，给贸易伙伴国经济增长带来负面影响。
在欧盟内部，欧元区经济低迷直接影响了英国的经济景气，打乱了英国政府改善财政状况的既定计划。
欧元区的外部投资者面临债务减记等损失。
以英国为例，截至今年6月底，英国银行对爱尔兰、西班牙、葡萄牙和希腊的投资达到3500亿美元(合2200亿欧元)，相当于英国GDP的15%，另有2100亿美元对法德银行的贷款，而这两国银行又大量持有重债国国债，间接增大英国银行对重债国国债的风险敞口，使英国银行业面临重大违约风险。
英国作为一个老牌资本主义国家，本着一切以经济为利益，便不想受欧洲一体化的约束，也不愿意为救助欧洲负担更大的资金投入。
觉得义务太多得到的好处太少，不愿意过多地受欧盟条条框框的约束。
英国在欧盟内不能获得一个更加不同以往、更加灵活、所承担责任义务也更加适中的地位。
英国当初加入欧盟，本想依靠欧洲经济一体化重振本国经济，分享欧洲一体化“福利”。
然而现如今，英国的经济被欧盟的低增长率所拖累，加入欧盟的负担却日
益凸显。
英国萌生离意，似乎就并不是什么难以理解之事了。
小结
貌不合神相离的情感，不要也罢。
就连一贯对英国持挽留态度的默克尔也警告卡梅伦，如果他坚持限制移民计划，默克尔可能会放弃把英国留在欧盟的努力。
但是，英国与欧盟的分手，真的会说分立马就分吗？且不说经过几十年的发展，英国与欧盟在政治、安全、外交、经贸、文化、军事上相互依存度很高，倘若生硬切割，双方未必经受得住。
其实，双方内心都十分清楚，离开欧盟的英国不可能甩开包袱似的一飞冲天，而失去英国的欧盟，影响力亦自然相应下降。
另一方面，被英国伤透心的欧盟，是否愿意和英国“友好分手”，挪威和瑞士模式能否在英国身上复制还很难说。
毕竟，已经不是欧盟的成员国了，还能进入欧盟统一市场，在一些事务上不受欧盟法律的约束，这种“馅饼”未必能砸到英国的头上。
此外，即使卡梅伦在2015年能够连任，2017年英国也能举行脱欧公投，但是公投结果未必会如愿。
苏格兰选民普遍亲欧盟，2014年独立公投的结果是苏格兰留在了英国，如此也稀释了英国选择“脱欧”选民的比例。
想分却分不了，英国屡次闹腾只能让它在欧盟的处境更加尴尬，日趋边缘化。
欧盟不会如卡梅伦所愿进行改革，相反，随着力推欧洲一体化进程的“容克团队”执掌欧盟委员会，未来英国可能面临着让渡更多权利的不利局面。