4.学术型硕士学位论文评阅意见书(常规送审)

硕士论文送审评审意见范文

毕业论文评审意见范文又到一年论文答辩时，很多同学需要自己写评审意见、导师意见，下面列出了我通过百度收集的一些模板和范围，方便大家参考。

题目1：固本活血法对COPO患者炎性因子影响的研究该文在既往工作的基础上，通过规范的临床方法观察了固本活血法对慢性阻塞性肺部疾病（COPO）患者外周血炎性因子IL-8、ICAM-1等表达水平的影响，并探讨了其作用机制。

结果提示固本活血法能够抑制炎症介质的释放，改善粘膜水肿和管腔阻塞程度，抑制基质细胞增生和平滑肌增厚、阻断气道重塑等多种功能，是固本活血法取效的机制之一。

初步评审意见如下：1．论文能够理论联系实际，从解决临床关键问题入手，探讨相关治法的作用机制，得出了较为可靠的结论，具有较强的理论意义和实用价值，有一定的创新性。

2．课题设计符合中医理论实质，技术方法先进，数据基本可靠，结论说服力充分。

说明论文作者基本掌握了本领域的发展方向和主要文献，能站在当代临床医学前沿开展课题研究和理论探索，具备独立从事中医药科研工作的能力和坚实的本学科基础和扎实的操作技能，基本达到硕士研究生的要求。

3．论文书写规范，统计方法正确，逻辑结构清晰，文字表达流畅，建议作为硕士学位论文安排答辩。

4．如果能够进一步开展多中心的大样本随机双盲对照试验，结论可能更有价值。

题目2：固本平喘汤对哮喘豚鼠气道ECP、MBP影响的研究该文在临床疗效的基础上，进一步研究固本平喘汤对哮喘豚鼠气道ECP、MBP、EOS等的影响，并探讨了其作用机制。

结果提示其作用机制是固本平喘汤能够通过改变ECP 及MBP在哮喘豚鼠肺组织的表达，从而减少肺组织中ECP及MBP的含量，诱导EOS凋亡，使BALF中及肺组织侵润的嗜酸性粒细胞和淋巴细胞明显减少，以达到防治哮喘的目的。

评审意见如下：1．支气管哮喘是由多种炎性细胞和细胞组分参与的气道慢性炎症性疾病，论文能够从解决临床关键问题入手，探讨固本平喘汤对哮喘豚鼠气道ECP、MBP、EOS等的影响及其作用机制，具有较强的理论意义和实用价值，有一定的创新性。

硕士论文评阅意见

硕士论文评阅意见前言论文的评阅工作是对一篇文章进行客观、全面地评价，为文章修改和完善提供参考意见。

本文将从论文综述、研究内容、实验设计、数据分析、结论等方面对硕士论文进行评阅意见。

论文综述论文综述部分概括了本研究的目的、意义和国内外研究现状。

该部分需要提供具有科学价值和实际应用意义的研究背景，准确描述本文研究的重要性和原创性，介绍本领域内国内外已经取得的研究进展和不足。

此部分需要对参考文献的引用和阅读进行充分的了解，符合学术规范，尤其需要注意不要抄袭和重复撰写已经发表过的研究成果。

建议作者进一步完善该部分，更好地体现论文特色和学术价值。

研究内容该部分是论文的主体，主要介绍研究的内容和实验过程。

该部分内容需要符合学术规范，包括实验设计、实验方法和数据处理等方面。

研究方法的合理性和科学性是影响文章评价的关键因素，需要依据所做实验所要解决的问题和目的，精心制定实验步骤和方法，采用正确、可靠和稳定的技术手段。

作者应该详细地描述实验材料的来源、测试操作的过程及所得实验数据。

此外，需要注意数据的准确性和可靠性，在数据分析中需要提供数据频数、比率、范围、统计描述等方面。

实验设计实验设计是论文研究过程中的重要一步，决定了实验的成功与否。

该部分需要体现实验的科学性和有效性，包括实验的分类、实验材料的准备、实验过程的安排、实验结果的收集分析。

需要注意提高实验的重复性和可重复性，保证实验的结果的可信度和数据的合理性。

建议作者重新调整实验设计，明确实验目的和步骤，提高实验的科学性和准确性。

数据分析数据分析是论文研究过程中必不可少的环节，对实验结果的解释和说明起到了至关重要的作用。

该部分需要对实验结果进行分析和解释，包括数据搜集、数据的转换、统计方法、模型选取等。

此部分需要特别注重数据分析的合理性和科学性，应该根据所要解决的问题和研究目的，选择相应的方法和模型进行数据分析。

建议作者重新进行数据分析，并重点描述数据的有效性和可靠性，提高文章的可信度和科学性。

硕士论文评阅意见范文

2020硕士论文评阅意见范文Document Writing硕士论文评阅意见范文前言语料：温馨提醒，公务文书，又叫公务文件，简称公文，是法定机关与社会组织在公务活动中为行使职权，实施管理而制定的具有法定效用和规范体式的书面文字材料，是传达和贯彻方针和政策，发布行政法规和规章，实行行政措施，指示答复问题，知道，布置和商洽工作，报告情况，交流经验的重要工具本文内容如下：【下载该文档后使用Word打开】硕士论文评阅意见范文【一】同学撰写的毕业实践报告论题较新，观点鲜明、正确。

选题符合专业培养目标要求，也体现出较强的时代特色性与实践应用性，全文结构基本合理，思路比较清晰，语言比较通顺，层次分明，观点表达基本准确，论据与论点基本上保持一致，参考的文献资料与论题和论文内容结合紧密，论文的文字语言无文字错误，语言流畅。

能综合运用专业原理知识并结合社会实际来分析文中的主要问题，创新点稍欠缺，部分论点的论证还缺乏说服力，语言凝练的还不够，总体上说，基本达到毕业论文的要求。

以……为主题，全文首先分析了……，然后再分析……最后重点探讨了……基本结构合理。

硕士论文评阅意见范文【二】同学撰写的论文论题新、内容新、思路新，是一篇比较难得的好文章。

以研究-------为题，充分的体现时代特色性。

能为问题的解决提供参考价值。

全文结构合理，思路清晰，观点明显。

在论证过程中能教好的将论证与案例论证结合起来。

论文观点鲜明，回答问题态度鲜明，对论文内容有充分、全面的认识。

论文语言流畅，图表清晰。

不足之处是部分论点的论据还缺乏说服力。

硕士论文评阅意见范文【三】随着_________技术的迅猛发展，建设________已经成为可能。

目前，_______已经_______，如何建设_______系统，保证_________具有重要意义，技术难度很大，是一项有挑战性但又势在必行的研究。

论文通过对____________的深入分析和比较，选择了__________体制。

硕士论文审阅意见

硕士论文审阅意见【篇一：硕士学位论文评阅意见】硕士学位论文评审意见本文选题与本学科当前发展、与经济建设、社会发展有较为密切的联系，理论意义或实践价值较大。

该生通过了解国内外本研究领域现状和研究成果，能收集论文写作所必须的参考文献，有较好的分析能力。

运用的理论知识、研究方法和实验手段负荷实际情况，理论论证较严密，实验设计较合理，方法和数据较为正确可靠。

反映出作者较好地掌握了基础理论知识和专业知识。

其中独立研究和实验的内容占总论文的大部分，反映出作者具有独立从事科研工作的能力。

论文观点正确，条理性好，层次清楚，有逻辑性，文笔较好，文字图表较规范。

该论文达到硕士学位论文水平的要求，同意答辩。

工程硕士学位论文评阅意见一______系统在_______等方面具有重要价值。

目前_____系统存在_____，并________。

如何根据____的具体情况，选择_____方案，以_______实现_______，并保证系统______的先进性，是一项有重要意义并有一定难度的工作。

论文首先通过对不同_______进行比较，选定以_______为主________。

并提出_______、_______和_______，重点强调______的实现，并兼顾____________等_______，确定了_________。

在此基础上论文完成了__________；并________。

论文反映作者阅读了大量相关文献，对本专业基础理论和课题方面的知识掌握深入、牢固，能利用所学知识解决课题中的实际问题，具有较强的科研工作能力和动手能力。

论文条理清楚、图表规范、数据可信，已达到硕士论文水平，同意该同学按期参加答辩。

工程硕士学位论文评阅意见二随着_________技术的迅猛发展，建设________已经成为可能。

目前，_______已经_______，如何建设_______系统，保证_________具有重要意义，技术难度很大，是一项有挑战性但又势在必行的研究。

论文评阅意见书(学术型硕士,盲审版)

学术型硕士学位论文评阅意见书
论文题目：
论文编号：
学科专业：
完成日期：
学术型硕士研究生学位（毕业）论文质量评审表
评审
项目权重评分标准源自得分（百分制）一、选题与综述（A）
20%
90分以上：选题具有前瞻性，研究对象和目标明确，研究可行性高，文献翔实、权威，材料选取客观，综述全面。
75～89分：选题具有较大的理论和实践意义，研究对象和目标较明确，研究可行性较高，文献较为翔实、权威，综述较全面。
75~89分：专业知识体系较为牢固；研究方法较为新颖，结构较合理，论证较充分，研究重点明确，要领界定较准，内容较深入；实验数据准确，结论基本正确。
60~74分：基本掌握研究领域内的知识体系；研究方法一般，论文结构和层次基本清晰，研究重点比较明确，概念界定清楚，某些方面缺乏实验数据或理论根据。
59分以下：基础理论欠缺；缺乏鲜明的观点或者观点创新性较差，概念界定模糊，论文结构较差，逻辑错误明显；结论不够正确，缺乏必要的支撑。
60～74分：选题理论和实践意义一般，属于本学科的一般性问题，具有一定的研究可行性，文献选取较合理，综述一般。
59分以下：选题较差，基本缺乏理论和实践意义，研究可行性较低，文献选取欠合理，综述较差。
二、研究方案、实验设计、数据处理与结论（B）
30%
90分以上：专业知识体系牢固；研究方法新颖，设计合理，论证充分，研究重点突出、明确，概念界定准确，内容深入；实验数据真实、可靠，结论正确。
三、论文的严谨性和写作水平（C）
20%
90分以上：层次清晰，文字精炼准确、流畅；格式符合规范要求，文字、符号使用正确。
75~89分：层次较清晰，文字较精炼准确、较流畅；格式基本符合规范要求，文字、符号使用基本正确，或仅有个别错误。

硕士论文评阅意见

硕士论文评阅意见硕士论文评阅意见是作为论文评审工作的重要一环，对于评审专家来说，它可谓是非常关键的一步。

硕士论文是由研究生在导师的指导下完成的一篇系统、全面、独立的学术论文，它旨在在某个研究领域或学科的知识体系中，探讨某个具体的问题或主题，并提出自己的见解和结论。

因此，硕士论文评阅意见对于论文的质量和科研价值的确立和提升至关重要。

首先，硕士论文评阅意见应该准确、全面、客观。

评审专家在撰写意见时，应该着重关注论文中的亮点和焦点，对其进行适度的赞赏和突出；同时也应关注其中的问题和不足，进行必要的指正和纠正。

评审专家应该注意避免主观臆断和个人情感的干扰，以实事求是的态度进行论文评审，力求做到公正、客观、平衡。

其次，硕士论文评阅意见应该具有一定的可操作性。

评审专家在进行指导和评价时，应该清晰而明确地指出具体的论文问题，提出具体的建议和指导措施，让作者能够在此基础上进行改进和提高。

如论文中存在的实验操作不规范、数据统计不全面等问题，评审专家应该指出明确的具体改进方法，而不是简单地批评指责。

第三，硕士论文评阅意见应该着重强调论文的学术质量和科研价值。

评审专家应该从学术层面出发，对论文的理论分析、实验方法、数据分析、文献综述等方面给予深入的探讨和详细的评论，既能界定其学术立足点，又能明确其科研价值和创新性。

最后，硕士论文评阅意见应该遵循一种高尚的学风和学术规范。

评审专家应该严格遵守学术道德和学问诚信原则，认真对待每一篇论文和每一个作者，真心实意地帮助和指导他们。

评审专家应该对自己的意见进行求证和反思，始终保持谦逊、开放和学习的态度，以做出更公正、更科学、更有价值的评审意见。

总之，硕士论文评阅意见是论文评审中非常重要的一个环节，它不仅能够对评审专家提出指导和建议的专业水平和学术素养进行检验，也能够对论文的质量和科研价值进行评估和确认。

评审专家应该独立、公正地进行论文评审，以促进研究生学术水平的提高和学术规范的加强。

硕士论文送审评审意见范文

硕士论文送审评审意见范文尊敬的作者：根据您提供的标题，“硕士论文送审评审意见范文”，我将为您撰写一份适用于硕士论文送审的评审意见范文，希望能够对您有所帮助。

评审意见范文：尊敬的作者：经过仔细阅读您提交的硕士论文，并对其进行全面评审，以提供专业且中肯的意见。

在此，我将就论文的内容、结构、语言表达等方面进行评述，希望能够对您的论文提供有益的指导和改进建议。

一、论文内容：您的硕士论文选题独特，探讨了一个重要的研究领域，并对相关理论和实践做了深入的分析和研究。

论文的内容充实且有逻辑性，其中对于相关研究方法的运用也展现了您的专业能力。

然而，在论文内容方面，我认为还有以下几个改进之处：1.更深入的文献综述：您在论文中进行了文献综述，但对于某些重要的研究成果或者观点，可以进一步展开讨论，并且与您的研究内容相对比，以突出您的贡献和创新之处。

2.案例选择和分析：论文中所使用的案例研究较为典型，但对于一些关键问题或者细节，可以更加系统地进行分析和讨论，以充实和完善您的研究成果。

二、论文结构：整体而言，您的论文结构清晰，逻辑性较强，但以下几点建议可以改进您的论文结构：1.引言和背景：在引言部分，可以提供更为明确的研究背景和目标，以便读者更好地理解您的整个研究过程。

2.章节划分：根据您的论文内容，建议在各章之间进行更细致的划分，以突出各个章节的核心主题。

同时，还可以在章节开头进行一个简要的概括，以方便读者更好地把握每个章节的核心内容。

三、语言表达：您的论文语言表达清晰、准确，但仍有以下改进之处：1.语法和拼写错误：请注意对论文中的语法和拼写错误进行仔细的检查和修改，确保文章的准确性和流畅性。

2.术语用词：在使用专业术语时，请确保准确性，并对于一些较为复杂或者专业性较强的术语进行解释，以增强文章的可读性。

4.段落连接：在段落之间进行更加顺畅的过渡，以确保整篇论文的连贯性和流畅性。

综上所述，您的硕士论文在研究内容、结构和语言表达方面都取得了不俗的成果。

硕士学位论文评阅书

硕士学位论文评阅书
论文题目
作者姓名__________________________________
学位类别
学科（专业）______________________________
研究所（院系）____________________________
中国科学院大学制
填表说明
1.本表内容须真实、完整、准确。

2.“学位类别”名称：学术型学位填写哲学硕士、经济学硕士、法学硕士、
教育学硕士、文学硕士、理学硕士、工学硕士、农学硕士、医学硕士、管理学硕士等；专业学位填写工程硕士、工商管理硕士（MBA）、应用统计硕士、翻译硕士、应用心理硕士、农业推广硕士、工程管理硕士、药学硕士等。

3.“学科(专业)”名称：学术型学位填写“二级学科”全称，专业学位填写“培
养领域”全称。

硕士学位论文专家评阅意见
硕士学位论文评阅人
聘书
尊敬的专家：
我单位专业的硕士研究生已完成学位论文。

现聘请您为论文的评阅人，对该研究生的学位论文进行审阅并写出评语，并请于年月日前，将学位论文评阅书和学位论文按以下地址寄回。

研究所或院系名称：
通讯地址：
邮政编码：
此致
敬礼！
研究所或院系（公章）
年月日。

硕士论文评阅书导师意见

硕士论文评阅书导师意见第一篇：硕士论文评阅书导师意见导师意见：（包括申请人的理论水平、研究能力、外语程度、学术作风及论文的学术水平，论文是否由本人独立完成、是否同意进行论文答辩和申请学位等）某某同志在攻读硕士学位期间，学习态度端正，严格要求自己，学习成绩优良。

同时能够良好运用所学基础理论和专业知识，把握相关研究领域的学科研究现状，运用先进的计算工具进行相关研究工作，理论水平较好，具有一定的从事采矿工程专业相关领域的研究能力。

该生攻读硕士学位期间公开发表了篇论文，同时学位论文中的中英文翻译较为恰当、准确，表明刘帆同志具有良好的外语程度。

学位论文《》提出了技术并对其机理进行了分析，引文完整规范，表明作者具有较好的学术作风，研究结果具有一定的理论和应用价值，具有一定的学术水平。

学位论文由某某同志独立完成，同意某某进行硕士学位论文答辩，同意申请硕士学位。

导师签字：年月日第二篇：硕士论文评阅意见本文针对通村公路交通安全事故频发的社会热点问题，将通村公路的交通安全环境作为研究对象，针对通村公路的交通安全现状，对通村公路交通安全特性和影响因素进行了定性分析，构建了通村公路事故频发的内外主要因素体系，提出了通村公路交通安全保障的战略目标和战略重点，并从管理体制改革、管理模式改革和交通安全改善技术三个方面给出了战略对策。

论文选题紧扣时代热点，具有较高的理论意义和实际应用的价值，对所研究的课题有自己的见解，表明作者在本门学科上掌握的基础理论和系统的专门知识比较扎实，具有一定从事科学研究工作或独立担负专门技术工作的能力。

论文存在的主要问题：1、对于普通硕士论文题目太大，完成有一定难度。

2、缺乏通村公路的基础调研统计数据，使得研究结论的可信度降低。

3、行文比较随意，有些图表属于拷贝别人的内容，而且在论文的不同位置多次重复出现。

综合考虑，建议该论文补充相关数据进行较大修改后答辩。

问题：1、基于什么考虑第8页、第9页的图2.2和图2.3采用同一幅图，第16页、第23页的图2.15和图3.4采用同一幅图？2、既然有相关项目支撑，为什么不进行通村公路的基础数据调研？3、根据表3-12假设值计算所得表3-15诱因概率敏感度结果是否可以作为战略制定的依据？第三篇：医学硕士论文评阅硕士论文评阅模板（参考）第一段为论文的意义：研究这一方面的问题有现实意义（重要意义，有重要应用价值，一定应用价值）。

硕士学位评阅意见书

硕士学位评阅意见书尊敬的评阅专家：本文是对一位研究生申请硕士学位的评阅意见书。

它介绍了申请人的学术背景、研究目标、研究方法和研究结果，并对申请人的研究成果进行了客观、全面的评价。

首先，申请人在学术背景方面表现出了较强的搜索和整理能力。

文中清晰地介绍了研究领域的相关背景知识，并引用了大量的文献和研究成果。

这表明申请人具有对学术研究进行深入了解和探索的能力，可以独立分析和总结相关的学术观点和观点，并将其与自己的研究目标相结合。

其次，在研究目标和方法方面，申请人提出了明确的研究目标，并采用了合理的研究方法来实现这些目标。

研究的目标是明确的，研究问题具有一定的深度和广度，研究方法科学可行，数据采集和分析过程也具有可重复性和可靠性，这为申请人的研究提供了牢固的基础。

然后，在研究结果和讨论方面，申请人提供了清晰、详细的研究结果，并对结果进行了全面的讨论和解释。

文中提供的数据和图表直观地展示了研究的成果和发现，对相关统计分析提供了有力的支持。

此外，申请人对研究结果的讨论也较为全面和深入，提出了对未来研究的建议和展望。

这表明申请人在研究结果的分析和解释方面具有较高的能力和见识，并展示出对本领域的深入思考和理解。

最后，申请人在写作和表达方面表现出较高的水平。

文中采用了清晰简明的语言，结构合理，逻辑透彻。

每一部分之间的过渡自然流畅，段落和段落之间的衔接也十分得当。

此外，文中也注意到细节方面的问题，如标点符号、语法和拼写错误，提高了整个文章的可读性和专业性。

综上所述，申请人在学术背景、研究目标、研究方法和研究结果方面表现出较高的水平。

虽然文章写作水平方面还有一些可以改进的地方，但整体上，申请人的研究成果具有深度和广度，研究方法科学可行，研究结果可靠，对该领域的贡献较大。

希望评阅专家认真阅读并审阅该申请人的评阅意见，并对申请人的研究进行公正、客观的评价。

谢谢！敬启XXX。

硕士论文评阅意见_意见_

硕士论文评阅意见硕士论文评阅意见是怎样写的?有什么格式吗?下面请看小编给大家整理收集的硕士论文评阅意见相关范文，供大家阅读参考。

硕士论文评阅意见【一】本研究以xx省xx市部分高等院校的大学生为抽样对象，采用问卷调查法，调查了大学生的义务意识和义务履行状况，并用相关统计手段进行了数据统计与分析，最后针对大学生的义务意识和义务履行状况，提出了加强大学生的法律教育和强化大学生的义务意识的意见和建议。

论文的选题有一定现实意义，逻辑比较清晰，数据统计比较规范和细致，结论也比较可靠，表明作者具备一定的教育科学研究方法。

本论文基本符合硕士学位论文写作的基本规范。

论文也存在一些不足之处，主要表现为：1、对大学生义务的“概念”没有进行很好的辨析，以致于混淆了与大学生守则、规范等范畴之间的区别。

2、调查手段和方式有欠妥之处，仅仅用问卷调查的方式进行调研，未必能充分反映出大学生义务意识与履行现状，尚且问卷设计本身的信度和效度也有待于进一步确认。

硕士论文评阅意见【二】该论文通过选取xx省xx市东三教小学为个案，深入考察该学校品德课教学现状以及教师教学设计情况，分析了影响品德课活动教学有效性的相关因素以及形成原因，并结合自己的教学实践经验提出了改进小学品德课教学的策略。

论文结构完整，逻辑比较清晰，思路比较明确，得出的结论也比较可靠，反映作者具备基本的教育科学研究素养，论文基本达到硕士学位论文的一般要求。

但是该论文也存在一些不足之处：1、论文所掌握和运用的文献资料不够丰富，影响了该研究的深度。

2、该论文对现状问题与原因的分析不够到位，浅尝辄止，论证不够充分。

3、问卷的问题设计不够合理，选项比较单一，有些选项过于成人化和书面化，小学三、四年级学生较难理解。

4、论文在格式和规范方面也有欠妥之处，需要进一步修改和完善硕士论文评阅意见【三】*同学撰写的论文观点比较正确，态度鲜明，选题较具时代性和现实性。

在论文写作的过程中思路较清晰，论文的文字语言无文字错误，语言流畅。

硕士学位论文盲审评阅书

硕士学位论文盲审评阅书论文题目专业申请学位类别论文编号中国民航大学研究生部制尊敬的专家：您好！按照我校学位授予的有关规定，申请硕士学位的学位论文需在答辩前聘请专家进行评审，鉴于您在本学科的造诣和学术声望，特聘请您为学位论文评阅人，现送上我校编号为的硕士学位论文及评阅书，请您对这篇论文进行严格审查、评议，并于年月日前将评阅意见书用挂号信（或特快专递）寄给我们，或转交贵校研究生院（部、处）学位办寄给我们。

感谢您对我校学位与研究生教育工作的支持。

联系地址：天津市东丽区津北公路2898号中国民航大学XXXX学院XXXX办公室邮政编码：300300联系人：XXXXX 联系电话：XXXXXXXX 传真：XXXXXXXE-mail： XXXXXXX中国民航大学XXXXXXXXXXX办公室年月日评阅专家简况论文评阅人姓名专业技术职务（请用正楷字体填写清楚）评阅人工作单位现从事专业、研究方向□博导□硕导身份证号（必填）联系电话通信地址邮政编码备注(本页单独成页,由研究生部负责保存和保密)序号评审内容论文评审指标项目满分实际得分1 论文选题理论意义；实用价值；对本学科及相关领域的综述与总结。

202 论文水平学术水平；正确性；系统性；先进性。

403 理论与实践坚实性；运算能力；科学性；实验手段；应用能力；工作量。

304 论文写作材料组织；结果表达；条理；逻辑；文笔；学风；格式规范性；计量单位。

10总分综合评定等级：优秀90～100分；良好80～89分；中等70～79分；及格60～69分；不及格60分。

100分是否同意答辩□同意答辩□修改后答辩□不同意答辩（< 60分）评阅人对本学位论文研究内容熟悉程度熟悉较熟悉一般存在问题具体评阅意见（可打印，不够请添页）：是否可推荐参加优秀硕士学位论文评选□校级□省级□不推荐评阅时间：年月日。

硕士毕业论文评阅意见书

评阅人（签名）职称通信地址及邮编联系电话评阅时间
评阅人的学科、专业单位
E-mail 年月日
优
认真，学风严谨
（ 9 ＜ x ≤ 10）
条理性好，层次清楚，文笔较好；外文摘要语句通顺，语法基本正确；写作态度比较认
良
真，学风较严谨
（＜ x ≤ 9）
综合评价
写作能力尚可；外文摘要基本能反映所叙述内容，语法错误不多；态度、学风尚可合格
（6＜x ≤）
不合格中、外文写作能力差或写作态度、学风有问题
满足论文的必要阅读量，综合分析能力尚可，在前人的工作基础上确定自己的工作合格
（6 ＜ x ≤ ）
不合格阅读量少，综述不够或没有综述
（x＜6 ）
研究成果科研能力 45
论文在理论和实际方面有独到之处，结论正确，成果突出；反映出作者具有独立从事科优
学研究的能力，并很好的掌握了坚实的基础理论和系统的专门知识（38 ＜ x ≤ 45）
学院
硕士毕业论文质量评价表
（理学、工学门类）
项目总分等级
参考标准
得分
阅读广泛、综合分析能力强、了解本领域国内外学术动态、选题主攻方向有较大意义优
（9 ≤ x ≤ 10）
综述与选题
10
阅读本领域近期的主要论着，综合分析能力较强，了解本领域前人主要工作，明确自己
良
工作的意义
（＜ x ≤ 9）
基础理论不坚实，专门知识不系统
（ x ＜ 27）
优设计出高水平的实验方法或提出新的运算方法，结果正确、可靠（9 ＜ x ≤ 10）
实验或计 10
算能力
良掌握先进的实验手段，提出较先进的计算方法，结果正确合格通过必要的实验，掌握基本的计算方法，结果正确

硕士论文送审评审意见范文

硕士论文送审评审意见范文．毕业论文评审意见范文又到一年论文答辩时，很多同学需要自己写评审意见、导师意见，下面列出了我通过百度收集的一些模板和范围，方便大家参考。

题目1：固本活血法对COPO患者炎性因子影响的研究该文在既往工作的基础上，通过规范的临床方法观察了固本活血法对慢性阻塞性肺部疾病（COPO）患者外周血炎性因子IL-8、ICAM-1等表达水平的影响，并探讨了其作用机制。

结果提示固本活血法能够抑制炎症介质的释放，改善粘膜水肿和管腔阻塞程度，抑制基质细胞增生和平滑肌增厚、阻断气道重塑等多种功能，是固本活血法取效的机制之一。

初步评审意见如下：1．论文能够理论联系实际，从解决临床关键问题入手，探讨相关治法的作用机制，得出了较为可靠的结论，具有较强的理论意义和实用价值，有一定的创新性。

2．课题设计符合中医理论实质，技术方法先进，数据基本可靠，结论说服力充分。

说明论文作者基本掌握了本领域的发展方向和主要文献，能站在当代临床医学前沿开展课题研究和理论探索，具备独立从事中医药科研工作的能力和坚实的本学科基础和扎实的操作技能，基本达到硕士研究生的要求。

3．论文书写规范，统计方法正确，逻辑结构清晰，文字表达流畅，建议作为硕士学位论文安排答辩。

4．如果能够进一步开展多中心的大样本随机双盲对照试验，结论可能更有价值。

题目2：固本平喘汤对哮喘豚鼠气道ECP、MBP影响的研究该文在临床疗效的基础上，进一步研究固本平喘汤对哮喘豚鼠气道ECP、MBP、EOS 等的影响，并探讨了其作用机制。

结果提示其作用机制是固本平喘汤能够通过改变ECP 及MBP在哮喘豚鼠肺组织的表达，从而减少肺组织中ECP及MBP的含量，诱导EOS凋亡，使BALF中及肺组织侵润的嗜酸性粒细胞和淋巴细胞明显减少，以达到防治哮喘的目的。

评审意见如下：1．支气管哮喘是由多种炎性细胞和细胞组分参与的气道慢性炎症性疾病，论文能够从解决临床关键问题入手，探讨固本平喘汤对哮喘豚鼠气道ECP、MBP、EOS等的影响及其作用机制，具有较强的理论意义和实用价值，有一定的创新性。

硕士论文送审评审意见

硕士论文送审评审意见 Document serial number【KKGB-LBS98YT-BS8CB-BSUT-BST108】毕业论文评审意见范文又到一年论文答辩时，很多同学需要自己写评审意见、导师意见，下面列出了我通过百度收集的一些模板和范围，方便大家参考。

题目1：固本活血法对COPO患者炎性因子影响的研究该文在既往工作的基础上，通过规范的临床方法观察了固本活血法对慢性阻塞性肺部疾病（COPO）患者外周血炎性因子IL-8、ICAM-1等表达水平的影响，并探讨了其作用机制。

结果提示固本活血法能够抑制炎症介质的释放，改善粘膜水肿和管腔阻塞程度，抑制基质细胞增生和平滑肌增厚、阻断气道重塑等多种功能，是固本活血法取效的机制之一。

初步评审意见如下：1．论文能够理论联系实际，从解决临床关键问题入手，探讨相关治法的作用机制，得出了较为可靠的结论，具有较强的理论意义和实用价值，有一定的创新性。

2．课题设计符合中医理论实质，技术方法先进，数据基本可靠，结论说服力充分。

说明论文作者基本掌握了本领域的发展方向和主要文献，能站在当代临床医学前沿开展课题研究和理论探索，具备独立从事中医药科研工作的能力和坚实的本学科基础和扎实的操作技能，基本达到硕士研究生的要求。

3．论文书写规范，统计方法正确，逻辑结构清晰，文字表达流畅，建议作为硕士学位论文安排答辩。

4．如果能够进一步开展多中心的大样本随机双盲对照试验，结论可能更有价值。

题目2：固本平喘汤对哮喘豚鼠气道ECP、MBP影响的研究该文在临床疗效的基础上，进一步研究固本平喘汤对哮喘豚鼠气道ECP、MBP、EOS等的影响，并探讨了其作用机制。

结果提示其作用机制是固本平喘汤能够通过改变ECP及MBP在哮喘豚鼠肺组织的表达，从而减少肺组织中ECP及MBP的含量，诱导EOS 凋亡，使BALF中及肺组织侵润的嗜酸性粒细胞和淋巴细胞明显减少，以达到防治哮喘的目的。

评审意见如下：1．支气管哮喘是由多种炎性细胞和细胞组分参与的气道慢性炎症性疾病，论文能够从解决临床关键问题入手，探讨固本平喘汤对哮喘豚鼠气道ECP、MBP、EOS等的影响及其作用机制，具有较强的理论意义和实用价值，有一定的创新性。

硕士学位论文评阅意见

硕士学位论文评阅意见一、概要本硕士学位论文评阅意见旨在对论文的整体质量、研究内容、学术价值等方面进行全面评价，并对作者的表现给予具体和专业的反馈。

该论文以______为研究主题，进行了深入的探讨与分析。

在概述部分，我们可以了解到作者在研究背景、目的、方法以及研究结果等方面的详尽描述。

该论文结构合理，展现出了作者对研究领域的扎实基础和专业知识。

论文的研究方法和数据分析具有科学性、实用性，为相关领域的研究提供了新的视角和思考方向。

我们将详细探讨论文的各个部分。

1. 论文评阅的目的和意义论文评阅是学术评价体系中的关键环节，目的在于全面评估硕士研究生的学术成果和学位论文质量，以确保其达到学术标准，并为学术决策提供依据。

本评阅旨在通过对论文的整体框架、研究方法、数据分析、理论应用、创新点以及学术价值等方面进行深入分析，对作者的研究能力和学术水平进行客观评价。

论文评阅也对于提升学科整体水平、促进学术交流与合作具有重要意义。

通过论文评阅，可以为学术界提供有关研究方向的反馈和指引，促进学术界不断发展和进步。

本次论文评阅具有重大的学术价值和现实意义。

2. 论文评阅的标准和流程学术创新性：论文选题是否具有前沿性，研究内容是否体现出创新思维和独立思考的能力。

研究方法与实验设计：研究方法是否科学、合理，实验设计是否严谨，数据收集与分析是否准确可靠。

学术价值与应用前景：论文的研究结果是否具有学术价值和应用前景，能否为相关领域的发展带来积极影响。

文献综述与理论支撑：文献综述是否全面，对前人研究成果的总结与分析是否到位，理论支撑是否充足。

论文质量与表达能力：论文结构是否清晰，逻辑是否严谨，文字表达是否流畅，图表制作是否规范。

接收论文：评阅人接收经导师审核通过的学位论文，确保论文格式和内容符合学校要求。

初步阅读：评阅人仔细阅读论文全文，了解研究背景、目的、方法、结果及结论。

详细评价：依据评价标准对论文进行逐项评价，包括研究内容、方法、结果、文献引用等方面。

硕士论文送审评审意见范文

毕业论文评审意见范文又到一年论文答辩时，很多同学需要自己写评审意见、导师意见，下面列出了我通过百度收集的一些模板和范围，方便大家参考。

题目1：固本活血法对COPO患者炎性因子影响的研究该文在既往工作的基础上，通过规范的临床方法观察了固本活血法对慢性阻塞性肺部疾病（COPO）患者外周血炎性因子IL-8、ICAM-1等表达水平的影响，并探讨了其作用机制。

结果提示固本活血法能够抑制炎症介质的释放，改善粘膜水肿和管腔阻塞程度，抑制基质细胞增生和平滑肌增厚、阻断气道重塑等多种功能，是固本活血法取效的机制之一。

初步评审意见如下：1．论文能够理论联系实际，从解决临床关键问题入手，探讨相关治法的作用机制，得出了较为可靠的结论，具有较强的理论意义和实用价值，有一定的创新性。

2．课题设计符合中医理论实质，技术方法先进，数据基本可靠，结论说服力充分。

说明论文作者基本掌握了本领域的发展方向和主要文献，能站在当代临床医学前沿开展课题研究和理论探索，具备独立从事中医药科研工作的能力和坚实的本学科基础和扎实的操作技能，基本达到硕士研究生的要求。

3．论文书写规范，统计方法正确，逻辑结构清晰，文字表达流畅，建议作为硕士学位论文安排答辩。

4．如果能够进一步开展多中心的大样本随机双盲对照试验，结论可能更有价值。

题目2：固本平喘汤对哮喘豚鼠气道ECP、MBP影响的研究该文在临床疗效的基础上，进一步研究固本平喘汤对哮喘豚鼠气道ECP、MBP、EOS 等的影响，并探讨了其作用机制。

结果提示其作用机制是固本平喘汤能够通过改变ECP及MBP在哮喘豚鼠肺组织的表达，从而减少肺组织中ECP及MBP的含量，诱导EOS凋亡，使BALF中及肺组织侵润的嗜酸性粒细胞和淋巴细胞明显减少，以达到防治哮喘的目的。

评审意见如下：1．支气管哮喘是由多种炎性细胞和细胞组分参与的气道慢性炎症性疾病，论文能够从解决临床关键问题入手，探讨固本平喘汤对哮喘豚鼠气道ECP、MBP、EOS等的影响及其作用机制，具有较强的理论意义和实用价值，有一定的创新性。

硕士学位论文盲审评阅书

硕士学位论文盲审评阅书论文题目专业申请学位类别论文编号中国民航大学研究生部制尊敬的专家：您好！按照我校学位授予的有关规定，申请硕士学位的学位论文需在答辩前聘请专家进行评审，鉴于您在本学科的造诣和学术声望，特聘请您为学位论文评阅人，现送上我校编号为的硕士学位论文及评阅书，请您对这篇论文进行严格审查、评议，并于年月日前将评阅意见书用挂号信（或特快专递）寄给我们，或转交贵校研究生院（部、处）学位办寄给我们。

感谢您对我校学位与研究生教育工作的支持。

联系地址：天津市东丽区津北公路2898号中国民航大学XXXX学院XXXX办公室邮政编码：300300联系人：XXXXX 联系电话：XXXXXXXX 传真：XXXXXXXE-mail： XXXXXXX中国民航大学XXXXXXXXXXX办公室年月日评阅专家简况论文评阅人姓名专业技术职务（请用正楷字体填写清楚）评阅人工作单位现从事专业、研究方向□博导□硕导身份证号（必填）联系电话通信地址邮政编码备注(本页单独成页,由研究生部负责保存和保密)序号评审内容论文评审指标项目满分实际得分1 论文选题理论意义；实用价值；对本学科及相关领域的综述与总结。

202 论文水平学术水平；正确性；系统性；先进性。

403 理论与实践坚实性；运算能力；科学性；实验手段；应用能力；工作量。

304 论文写作材料组织；结果表达；条理；逻辑；文笔；学风；格式规范性；计量单位。

10总分综合评定等级：优秀90～100分；良好80～89分；中等70～79分；及格60～69分；不及格60分。

100分是否同意答辩□同意答辩□修改后答辩□不同意答辩（< 60分）评阅人对本学位论文研究内容熟悉程度熟悉较熟悉一般存在问题具体评阅意见（可打印，不够请添页）：是否可推荐参加优秀硕士学位论文评选□校级□省级□不推荐评阅时间：年月日。