一个国家的智商：欢迎中国智库时代到来
中国特色新型智库建设的理与路
PRACTICE实务智库中国特色新型智库建设的理与路文/陈明琨智库是思想理论的容器，是理论话语的策源地和发散场，是国家治理体系和治理能力现代化的重要内容。
智库的发展水平在很大程度上能影响一个国家的思想理论水平。
当前，中国特色新型智库建设在国家发展中的战略地位日益凸显。
科学把握中国特色新型智库的建设状况，形成中国特色新型智库建设的理论自觉，探索中国特色新型智库建设的实践进路，具有十分重要的意义。
缺乏“卓越智库”党的十八大以来，以习近平同志为核心的党中央高度重视中国智库建设。
2013年4月，习近平总书记对建设中国特色智库作出重要批示。
2013年11月，党的十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》提出“加强中国特色新型智库建设”的任务。
2015年1月，中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于加强中国特色新型智库建设的意见》，为中国特色新型智库建设指明了方向。
由此，中国的智库数量快速增长，质量稳步提升，组织结构不断优化，日益发挥其重要作用。
在充分肯定智库建设成绩的同时，我们绝不能忽视影响智库进一步发展的障碍，这些障碍构成了“智库病”。
目前，智库研究存在重数量、轻质量以及重形式传播、轻内容创新的问题，流于搭台子、请名人、办论坛等形式主义。
同时，智库研究中也存在国家需求多样性与研究成果单一性之间的矛盾，国家需求紧迫性与研究过程周期长、时效性不足之间的矛盾，国家的高度重视与现实的供应不足之间的矛盾。
此外，智库成果传播应用方法手段脱离现代化等问题也亟待解决。
根据美国宾夕法尼亚大学“智库研究项目”（TTCSP）研究编写的《全球智库报告2019》，中国智库的数量在近年来有较大上升，位居世界第三位（507家）。
但是，这一数量与排名第一位的美国（1871家）差距较大。
从质量方面看，在全球顶级智库百强榜单中，中国仅有8家智库上榜。
其中，最高的排名是第18位，缺乏标志性的、有较大影响力和国际知名度的“卓越智库”。
2023年高考语文优秀作文范文与解析
2023·全国甲卷）阅读下面的文字，根据要求作文。
人们因技术发展得以更好地掌控时间，但也有人因此成了时间的仆人。
这句话引发了你怎样的联想与思考？请写一篇文章。
乘科技之舟，掌时间之钥“夫天地者，万物之逆旅也；光阴者，百代之过客也。
”人生的长度似乎已成既定，但科技的发展却细化了生命的枝节。
有人说：“人们因技术发展得以更好地掌控时间，但也有人因此成了时间的仆人。
”这都是正在发生的现实。
而我认为，应乘科技之舟，掌时间之钥。
乘科技之舟，掌时间之钥，善用科技，让生命铺满时间的每一个角落。
古有孙敬悬梁，苏秦刺骨，以期善用时间。
如今时代发展日新月异，科技进步奏响新篇章，人们驾科技之力，乘高铁，坐飞机，实现一天之内由南到北的跨越；抑或是一网互联，家事国事天下事，指掌之间，事事皆知。
驾科技之力，运时间于掌上，不负生命。
乘科技之舟，掌时间之钥，掌好方向，让人生的时间利用不曾偏离航道。
诚然，科学技术的发展节约了人们的时间，让我们得以拥有更多的时间去发展自身。
但有些时间的消耗却是生命沉淀的过程，万万不可缺。
搜题软件的面世似乎格外有利，节省了家长辅导和学生四处找详解的时间，但有些人却因科技的便利而怠惰，成了时间的奴仆。
有人落于时间之后，将追赶时间的希望寄托于科技产物，自己却选择了追剧、打游戏，过度沉迷于娱乐，没有掌握好人生的航向，让技术掌控了自己的时间，浪费自己的生命。
乘科技之舟，掌时间之钥，平衡之道，才不至于成为时间的仆人。
网络时代，信息过载，数据洪流汹涌而来。
信息茧房，固守成见，思想视野不得放开。
有人沉溺于游戏中，有人荒废于刷短视频中……于无形中被桎梏，沦为时间的仆人。
但科技是把双刃剑，我们是否也能善用科技，于碎片化的时间内合理利用科技，正确认识自我，了解世界？狄更斯说：“这是一个最好的时代，也是一个最坏的时代。
”在这个“既得繁花，又生野稗”的时代，我们应于这个飞速前行的科技时代，除却科技的蒙蔽，做时间的主人，乘科技之舟，掌时间之钥。
中国特色新型智库的内涵、建设实践及着力点研究
天津市科学技术发展战略研究院天津 3000111 引言随着信息时代和知识经济时代的来临，国际形势纷繁复杂，科技革命日新月异，全球化进程带来的思想文化交流更加频繁，观点碰撞更加激烈，世界强国都在积极争取在国际竞争中的话语权，智库作为创新思想的集散地，对内承担着政府决策咨询的使命，对外则是国家软实力的代言人。
智库在国家治理体系中的重要作用已经受到各国政府的重视。
我国自2015年起，密集出台了一系列政策支持智库建设。
2015年1月印发的《关于加强中国特色新型智库建设的意见》对中国特色新型智库的基本功能进行了界定。
2016年5月，习总书记在哲学社会科学工作座谈会上对中国特色新型智库建设提出了更高的目标要求。
同年，国务院发布了《关于加快构建中国特色哲学社会科学的意见》。
2017年5月，民政部等9部门联合出台《关于社会智库健康发展的若干意见》。
党的十九大报告指出，要加强中国特色新型智库建设。
国内学者对中国特色新型智库的内涵也有着深入研究。
主要包含3个方面，一是，从基本概念出发，研究中国特色新型智库建设的重点任务。
左雪松[1]从“智库”的战略定位、“新型”的方略定位、“特色”的谋略定位、“中国”的攻略定位，与“建设”的策略定位等方面进行渐进分析，从整体上把握中国特色新型智库建设的基本定位。
李刚[2]对新型智库建设的意义进行了深入分析。
曾培炎[3]指出，“中国特色”就是要坚持中国道路、立足中国国情、讲好中国故事、服务中国发展；“新型”就是要有新定位、新机制和新模式。
二是，从特定角度出发研究中国特色新型智库建设的对策。
吴艳东[4]从意识形态的角度提出了中国特色新型智库的四大功能，并为中国特色新型智库意识形态功能的充分实现提出了完善后备支持、创造有摘要：[目的/意义]党的十九大报告提出要加强中国特色新型智库建设。
中国特色新型智库是国家治理体系的重要组成部分，提升智库建设水平也是提升治理能力的重要途径。
[方法/过程]本文对中国特色新型智库的内涵分别从“中国特色”和“新型”两个视角进行了研究，分析了我国智库建设的现状，对当前新型智库建设的最新模式进行了分析，提出建设中国特色新型智库的着力点。
中国的智商有多高——中国官方智库考
中国的智商有多高——中国官方智库考中国网 时间： 2009-12-15 发表评论>>智库，有人称之为国家的右脑，有人称之为影子内阁，有人称之为为继立法、行政、司法和媒体之后的“第五权力中心”。
一致的是，大家都认同，智库的研究深度体现了一个国家的思考深度。
那么，中国的智商有多高呢？官方智库有哪些政府智囊的角色早在中国历朝历代就有，从门客到幕僚，从谋士到军师，中国古代智囊无论从群体到个人都不曾缺乏。
但现代意义上的“智库”概念源于西方“think tank（思想库）”一词，侧重于独立于政府的非营利组织。
这种智库在中国出现还是在上世纪90年代，在科技“下海”的浪潮下，一批体制内的知识分子开始组建智库，如林毅夫的中国经济研究中心，樊纲的中国改革发展基金会。
但在国内2000家智库中，真正的民间智库只有5%，其余95%都是吃财政饭的官方智库，“朝大野小”也好，“长袖善舞”也罢，官方智库在中国的影响力一直占据了绝对优势，一些早期的民间智库后来也慢慢向官方靠拢。
国务院研究室和国务院参事室被视为中国政府最核心的智囊团，都是直接为国务院主要领导提供“决策咨询、建言献策、咨询国是”的机构。
2005年10月20日，国务院副总理吴仪在与国务院参事座谈时，就称参事室是“国务院的思想库”。
他们的建议受地方或部门利益的局限较小，可以“直通车”的方式直达政府领导。
中共中央政策研究室和中央党校一直是中国执政党的理论智库。
党校教授因与中高级领导干部的直接接触，其言论也越来越被媒体视为官方的一种信号。
党校的研究领域也不局限于党的理论，今年10月25日，由中共中央党校和哈佛大学共同主办的“中国社会发展论坛”在哈佛大学召开，从一个侧面反映出党校在经济、民生等政策领域的积极参与。
各部委也有各自的智库型研究机构，如财政部财政科学研究所、国家发改委宏观经济研究院、国家劳动和社会保障部的劳动保障科学研究院、国家民委的民族理论政策研究室等，这些智库因直接参与各部门的政策研究和制定，针对性更强。
“新智库时代” 如何增强智库影响力
042当代思潮“新智库时代”如何增强智库影响力智库又被叫为头脑企业和智囊集团，在西方的政治体系中，智库是独立于政府之外的第三方研究机构，他们主要的作用是为国家决策提供相关建议和研究支持，没有营利属性。
在中国，智库是国家软实力和话语权的重要组成部分，对政府决策、企业发展、社会舆论与公共知识传播具有深刻影响。
在党的十八大上明确指出了要充分肯定智库在决策机制和程序中的重要地位，充分发挥智库在保障政策的科学性和民主性中的重要作用。
除此之外，要根据中国国情建立与之相匹配的智库系统，让智库能够对政府政策提供有效的支持。
我国智库建设在经历了数量激增的扩张期后，当前正处于调整存量、提升质量的关键阶段，为应对当前复杂的国内外社会环境，保证国家的可持续发展，积极增强智库影响力势在必行。
灵活运用新媒体随着现代信息通讯技术的飞速发展，我国已经进入移动互联网时代，在此时代背景下，各种社交网络平台成为人民群众获取知识和资讯的重要途径，智库也应该顺应时代的发展趋势，在新媒体平台上做好传递智库思想和观点的工作，为政府提供相应的政策宣传通道，为人民提供意见反馈的窗口。
在平台账号开通后，要在平台运营上下功夫。
首先，做好账号的定位，针对自身特点确定一个适合的账号运营方向和风格，充分释放自身在专业领域的影响力；同时，要以内容为中心，只有好的内容才能吸引更多的人来关注，有更多的关注才能有更好的影响力。
还要保证更新频率，依靠持续的内容输出来增强用户的粘性；最后，做好与用户的互动，微博、微信、抖音、快手这些网络社交平台的互动性好，智库应该充分利用好这些优势，积极与用户产生互动，增强用户活跃度，了解用户需求，增强自身在用户中的影响力。
除了这些国内的网络社交平台，还可以运营一些国际化的社交网络平台，如Facebook( 脸书) 、Twitter( 推特) 、Instagram、LinkedIn( 领英) 等，进一步增强智库在国际上的影响力。
促进多元智库体系发展当前我国智库形式是以具有政府背景的公共研究机构、具有准政府背景的私营研究机构、大学高校和媒体为主，近年来，民间智库的数量也有所增加。
中国特色新型智库建设的时代责任与使命担当
中国特色新型智库建设的时代责任与使命担当作者：朱鑫汝唐果媛吕青来源：《智库理论与实践》2024年第02期摘要：[目的/意义] 本文旨在深入解析“2023第九届新型智库建设学术研讨会”的核心议题和专家观点，探讨中国特色新型智库在新时代背景下所承担的时代责任与使命。
[方法/过程]本文对《智库理论与实践》编辑部组织举办的“2023第九届新型智库建设学术研讨会”专家报告和圆桌论坛的专家观点内容进行解读和分析，对其中重要的观点从时代责任、使命担当、实践路径3个层面进行总结、提炼和推荐。
[结果/结论]中国智库建设的时代责任包括：服务国家战略，赋能中国式现代化；聚焦关键问题，促进科技创新；传播中国声音，促进国际形象；智力服务支撑，提升决策质量；支撑社会治理，促进文明进步。
新时代下中国新型智库建设的使命需要做到五点创新，即智库国际化发展创新、智库理论方法创新、智库运行机制创新、智库治理能力创新以及智库信息化建设创新。
新时代中国特色智库建设的实践路径则包括：制定顶层设计与战略规划；立足理论创新与方法论研究；构建高素质多层次的人才队伍；推动智库国际化与全球合作；实施智库信息化与数字化建设以及创新运行机制与优化结构治理。
关键词：中国特色新型智库智库建设《智库理论与实践》决策支持分类号：C93DOI： 10.19318/ki.issn.2096-1634.2024.02.111 引言“新型智库建设学术研讨会”自2015年始，作为《智库理论与实践》期刊的重要学术活动，至今已成功举办九届。
本次第九届研讨会不仅是智库领域内的学术交流盛会，更致力于推动智库适应新时代的挑战、满足高质量决策的需求，并促进智库理论与实践的创新发展。
2023年11月30日至12月2日，由《智库理论与实践》编辑部和华南师范大学图书馆及经济与管理学院联合承办的“中国智库建设的时代责任与使命担当——2023 第九届新型智库建设学术研讨会”在广州举办。
来自全国各地智库相关研究和实践领域的100余位专家、学者和智库工作者参加了会议。
论中国特色新型智库的国际影响力历史、现状与未来
■ 张梦晨 武音璇中国人民大学重阳金融研究院 北京 1008721 引言当前，世界正处于百年未有之大变局中，全升国家的软实力，尤其是增强国家的话语权。
然而现实情况表明，中国是智库大国，却不是智库开放科学（资源服务）标识码（OSID ）********************；武音璇（ORCID ：0000-0002-2859-4483），中国人民大学重阳金融研究院助理研究员，硕士，E-mail ：****************。
摘要：[目的/意义]当前世界正处于百年未有之大变局中，中国亟需打破西方话语霸权、构建中国国家形象。
作为公共外交的重要一环，中国特色新型智库在新时代应具有“有愿景、有声望、国际化、善传播”的特点，为提升中国软实力、打造国际影响力发挥作用。
[方法/过程]本文结合智库发展实践经验、以往研究成果和文献资料，梳理中国特色新型智库的历史和现状，并分析在前所未有的复杂局势下发挥新型智库国际影响力的现实意义和未来发展路径。
[结果/结论]最后，本文从国际合作、国际传播、智库运营等3方面就后疫情时代中国特色新型智库如何提升国际影响力提出建议。
关键词：中国 中国特色新型智库 智库建设 国际影响力分类号：C932.4 C24 D81DOI: 10.19318/ki.issn.2096-1634.2021.02.03第6卷 第2期 2021年4月特色新型智库做出了一系列重要论述和指示，强调要加强中国特色新型智库建设[2]。
2020年10月底刚刚通过的“十四五”规划是我国开启全面建设社会主义现代化国家新征程、向第二个百年奋斗目标进军的第一个五年[3]。
如何通过智库讲好中国故事、传播中国经验变得更加重要。
发挥公共外交职能、讲好中国故事是中国特色新型智库不可或缺的使命与担当。
中国特色新型智库要充分发挥公共外交职能，加强对中国发展道路的总结和提炼，积极参与国际交流和对话，增进国际社会对中国的理解和认识，扩大世界影响力和国际话语权，同时为全球治理提供中国经验和中国智慧。
名人演讲稿戴秉国在布鲁金斯学会记念中美建交30周年晚宴上的演讲
名人演讲稿戴秉国在布鲁金斯学会记念中美建交30周年晚宴上的演讲女士们、先生们，今天，在布鲁金斯学会与大家欢聚一堂，记念改变了世界的重大历史事件――中美建交30周年，我感到非常兴奋。
布鲁金斯学会是美国著名智库，多年来，一直以浓厚的爱好关注中美关系，为增进中美人民友好合作，推动中美关系发展做出了积极贡献，我对此表示赞美和敬佩。
30多年前，中美两国一代伟人用小小的乒乓球带动大球，打开了中美两国重新交往的大门。
停航好久的中美关系大船又披荆斩棘启航了。
今天，在NBA打球的姚明成为中美两国人民都爱好的明星。
从乒乓球到篮球，不但是直径的变化，更折射出短短30年间中美关系广度和深度实现了巨大逾越。
还是30多年前，当基辛格博士秘密访华之前，在人们看来中美两国将会久长相互隔尽下往。
听说那时，当一位英国记者把博士秘访中国消息发给伦敦编辑时，那位编辑居然断言，记者先生肯定是喝醉了，基辛格怎样会往中国？因而他把这条新闻稿扔进了垃圾篓。
在基辛格博士秘访中国以后，尼克松总统往了，再后来，***先生来了……1979年1月1日，中美两国终究正式建立外交关系，开启了两国交换合作的新时代。
短短30年，在几代中国领导人、七任美国总统和中美两国人民的共同努力下，两国关系的航船迎着风雨阳光不断前进，成为当今世界最富生机和活力，最为重要的双边关系，给中美两国人民带来了巨大福祉，为世界和平与发展做出了重要贡献。
13亿中国人和3亿美国人都会兴奋地看到，中美的高层和各层级来往越来越频繁了。
两国领导人从几年难得一次会晤，发展到布什总统任内两国元首一年屡次会晤，并经常通话、通讯，对推动两国关系发展发挥着不可替换的重大作用。
***主席同当选总统奥巴马虽未曾见面，但已进行了很有内容的愉快通话，一致表示要扩大各领域合作，把中美关系推上更高水平。
中美之间建立起60多个对话合作机制。
特别是在两国元首提倡下，双方建立的战略经济对话和战略对话两个机制，为两国在战略层面加大、加深对话与合讃范文之家提[ （本文来自，转载请保留此标记。
全球智商最高的10个国家和地区
全球智商最高的10个国家和地区根据科学家的研究，一个国家或地区人口的智商跟经济水平和教育程度都有密不可分的关系。
下面来看一下全球智商最高的10个国家或地区，不一定准确，但可以供参考。
全球智商最高的10个国家和地区10、中国(平均智商100)随着中国经济的发展和国民教育程度的提高，中国大陆人口平均智商比以前提高了不少。
9、新西兰(平均智商100)新西兰实行强制教育制度，6岁至16岁的小孩必须接受强制教育。
并且新西兰大部分的学校是属于公立学校，几乎所有的资金来自于政府的补贴，连收费昂贵的私立学校也会有政府补贴。
新西兰人的识字率高是99%。
这样高的受教育程度想不智商高都不行!8、瑞士(平均智商101)瑞士无论是经济和教育都是令其他国家羡慕的，在如此舒适优越的环境中，瑞士人的平均智商自然就上去了。
7、德国(平均智商102)德国人一向给人以严谨的感觉，其实他们的严谨不是呆滞，而是智慧。
6、荷兰(平均智商102)荷兰是一个十分重视教育的国家，5到16岁的青少年必须要接受义务教育。
荷兰的初级教育是面向4到12岁的少年儿童，为期8年的初等教育，目标为开发学生的理解与创造能力，培养智商的发育。
5、新加坡(平均智商103)新加坡十分重视学生的英语、数学和科学的学习，这对于开发智力都是很有好处的。
4、台湾(平均智商104)跟新加坡一样，台湾人也很重视数学和科学，特别是搞什么电子产品，好多台湾学生都搞的头头是道。
3、日本(平均智商105)别看日本是一个蕞尔小国，但他们一直对教育就十分重视，现在日本人的大学普及率在75%以上。
日本重视教育也是有传统的，从明治维新开始他们就大力发展教育，二战的时候日本就几乎找不出文盲了。
2、韩国(平均智商106)根据彭博新闻社的一份报告，韩国世界上最具创新精神的国家。
能成为最具创新精神的一个国家，这个国家的人民的智商能低到哪里去呢?1、香港(平均智商107)香港的经济和教育放眼全世界那都是杠杠的。
中国智库发展不能大跃进
中国智库发展不能大跃进近两年来，中国特色新型智库建设不仅多次出现在中央文件中，而且得到了国家领导人的直接关注，智库这一概念想不火都难。
与此相对应的，便是如火如荼的智库建设进程、智库研究、智库排名等。
一时间，智库发展如雨后春笋，智库研究也迅速成为一门显学。
不过，综观近来中国国内关于智库的讯息，不难发现，各界对于什么是智库、如何定位智库、怎么发展智库等基础性问题尚没有理清，甚至有些以营利为目的、追逐利润的市场机构也将自身贴上智库的标签，彰显自己的与时俱进。
于是，便出现了“一哄而上做智库，争先恐后赶时髦”的趋势。
这种看似热情却多少带有些大跃进味道的势头是否真能为中国特色新型智库建设施加正向推动，是需要冷静思考的。
结合近几年来自己参与并推动智库建设实践的体会，笔者认为，当前的中国特色新型智库建设要想避免出现大跃进式的发展趋势，以理性的方式实现可持续发展，还是需要厘清几个问题。
首先，要厘清什么是智库？从最近所发布的几份智库排行榜单来看，国内相关智库评价机构对智库这一概念本身的理解并不清晰。
智库应以公共政策研究作为工作领域，以非营利性作为本质属性，以相对独立性作为基本要求，以国家、政府和社会的公共需求作为价值取向，以提供原创性和创新性的思想产品作为工作内容，这样的政策研究与咨询机构可以称为智库。
而就其研究侧重来看，并不是从事任何一个学科领域研究的机构都可以定位为智库，国内外智库大都集中在国家战略和外交与国际关系等领域。
2017年1月底发布的《关于加强中国特色新型智库建设的意见》就明确指出：“中国特色新型智库是以战略问题和公共政策为主要研究对象、以服务党和政府科学民主依法决策为宗旨的非营利性研究咨询机构。
”这便在概念上厘清了智库与非智库的本质区别，从而让那些虽然以智库自居，但却以营利为根本目的，以追逐市场需求而非公共需求为根本目标，行智库之名却无智库之实的偷换概念者无处可遁。
其次，要厘清智库与政府的关系。
智库之所以被称为智库，很重要的一个判定标准就是独立性，独立性的缺失在于智库因为某种隶属关系或者利益相关而沦落为某一或某些利益集团的传声筒，以致其公信力、公正性、公共性尽失，但是这并不意味着要将其与政府绝缘。
新时代国家安全学：促进国家安全领域的智库建设
新时代国家安全学：促进国家安全领域的智库建设新时代国家安全学：促进国家安全领域的智库建设随着中国经济和国际地位的不断提高，国家安全已经成为一个新的焦点。
安全对于国家的发展至关重要，因此，国家安全也日益成为政府、学者、媒体和普罗大众关注的重要议题。
国家安全的保障需要制定全面的战略规划和有效的实施措施，而这离不开智库的支持。
一、智库在国家安全领域的作用智库是针对国家发展中国家治理和社会问题等复杂问题，并为政府和公众提供独立分析和研究以及政策建议的一种非官方机构。
智库的主要作用是为决策者提供政策支持和咨询服务。
在国家安全领域，智库具有以下作用：1.为政策制定提供智力支持和咨询服务智库通过政策研究，为决策者提供重要信息和专业的智力支持。
例如，对于国家的安全威胁、地缘政治局势，以及安全政策等问题，智库可以提供有关数据、分析和最新的研究成果，帮助政府了解复杂的局势并及时做出决策。
2.提供战略规划和政策研究智库通过识别安全风险并提供相关战略建议，向政策制定者提供对国家安全问题的深入分析，同时也可以为在安全领域工作的机构和专业人员提供创新场所和政策研究项目。
智库可以发掘和理解一个国家的重大问题和热点事件，研究并建议相应的解决方案。
3.提高公众安全意识和宣传国家安全理念智库不仅仅服务于政府，也为公众提供了对国家安全的分析和宣传，帮助公众增强安全意识并正确理解国家安全的概念和重要性。
这样，提供了给社会大众适用的，在国家安全提示、危险景象提醒、恐怖主义、网络攻击、犯罪和环境等方面的详细指导原则。
二、中国智库建设现状及未来发展智库建设的国家安全是中国首要任务，也是国家大力支持和推动的领域之一。
中国的智库研究正在从规模扩大、专业化发展和国际化趋势转变。
智库的建设一直是中国政府关注和支持的，政府出台各种政策和措施，为智库发展营造了一个良好的环境。
但是，在智库建设中仍面临不少挑战：1.缺乏专业人才的支持由于国内智库发展相对较晚，所以与欧美发达国家相比，国内专业人才的数量相对较少。
广西2024专业技术人员继续教育公需科目考试题及答案(97分)--高质量共建一带一路
广西2024专业技术人员继续教育公需科目考试题及解答 （97分）--高质量共建“一带一路”一、单选题（40题，每题1分）1.构建新型国际关系，就是要倡导各国秉持（相互尊重）原则，共同追求国际关系和国际秩序的公平正义，携手合作、同舟共济、互利共赢。
2.2014年在亚洲相互协作与信任措施会议第四次峰会上的讲话中提出：“要建造经得起风雨考验的亚洲安全大厦，就应该聚焦（发展）主题，积极改善民生，缩小贫富差距，不断夯实安全的根基。
”3.“一带一路”是创新之路。
推进“一带一路”建设应促进科技同（产业）、科技同金融深度融合。
4.新形势下推进“一带一路”国际合作，就是要着眼于打通内陆开放、（向西开放）通道，畅通海上开放通道。
5.推进“一带一路”建设，要加强互联互通合作，大力推进基础设施“硬联通”和（政策规则标准）“软联通”。
6.2017年在联合国日内瓦总部的演讲中提出：”（主权平等），是数百年来国与国规范彼此关系最重要的准则，也是联合国及所有机构、组织共同遵循的首要原贝。
”7.推进全球治理体系变革并不是推倒重来，也不是另起炉灶，而是创新完善，使全球治理体系更好地反映国际格局的变化，更加平衡地反映大多数国家特别是（新兴市场国家和发展中国家）的意愿和利益。
8.2015年在华盛顿州当地政府和美国友好团体联合欢迎宴会上的演讲中提出：“我们推动共建「一带一路”、设丝路基金、信议成立亚洲基础设施投资银行等，自的是（支持各国共同发展），而不是要谋求政治势力范围。
9.中国坚定不移走和平发展道路，始终不渝倡导（合作共赢）理念。
10.拓展“一带一路”国际合作新空间，需加强全球经济治理合作，做到主动参与和引领全球经济议程，参与全球治理和（公共产品）供给，推动形成更加公正、合理的国际经济秩序。
11.2013年在莫斯科国际关系学院的演讲中提出：“中国始终奉行（防御性）的国防政策，不搞军备竞赛，不对任何围家构成军事威胁。
”12.中国坚持走和平发展道路，既积极争取（和平的国际环境）发展自己，又以自身发展促进世界和平。
古代智囊
中国古代智库机构发展演变综述（一）传统的谋士、智囊与智库是不相同的中国历史上英明的君主和诸侯就善于利用谋士，中国重要的史书对许多谋士进行了褒奖从而使他们名垂千古。
是否可以说中国社会有重视谋士的传统，传统的谋士、智囊与智库有何区别呢？应该说，中国历史上确实有重视谋士的传统，但这不是因为萌芽了“智库”意识，而是因为皇帝和诸侯们看到了人才的作用，每一个执政者都几乎会被告诫要“亲贤能，远小人”。
可以说，从古代“军师”、“幕僚”等产生开始，几千年以来中国从不缺乏为帝王个人服务的“智囊团”。
战国“四公子”甚至号称门客三千。
但是，现代意义上的智库却是西方的产物。
从严格的标准来看，现代意义的智库应该是一种以政策研究为核心的非营利性社会机构，也就是说，要有一定的社会公共属性。
这种公共属性与其是否属于官办机构无关，举个简单例子，美国总统奥巴马9月8日针对全美公立学校发表电视讲话，许多学区就能自主决定学校不许直播或录播，因为他们认为公立学校虽是美国国有机构，但也是社会公共机构，所以他们还要对学生和家长负责，不播放有政治宣传的演讲。
现代意义的智库与传统的谋士、智囊区别也在于其社会公共属性，它服务于政府、社会以及整个国家，而不是某个执政者个人。
就像企业可能是私有的，但一旦注册成为社会盈利组织，就有其社会属性，必须遵循最基本社会规则与道德，而不是完全由法人自己说了算。
（二）中国古代幕僚的产生与发展演变我们知道，强悍好勇是中华民族的根性，中华民族又是一个充满智慧且重视智慧的民族。
据说“有巢氏时代”，当大军远征时，只得在旷野上临时搭起的帐篷内休息。
这种帐篷，古代称“幄幕”。
“幄幕”里的大小事物总要有人处理，这里的人便是“幕僚”形成的雏形状态。
大约到了春秋战国时期，各国诸侯为称霸天下，纷纷招揽有各种特长的人，寄于自己门下，以为驱使。
这个时候便产生了门客制度。
如有名的平原君、信陵君都号称有门客三千。
比较著名的有：毛遂、冯谖、蔺相如、侯嬴、朱亥等。
中国智库发展及新型智库建设的政策变迁、实践探索与未来面向
中国智库发展及新型智库建设的政策变迁、实践探索与未来面向作者：童文胜来源：《决策与信息》2024年第02期[摘要] 在中国特色社会主义进入新时代、世界百年未有之大变局加速演进的关键时期，智库建设迎来又一个快速发展期。
中国共产党历来重视智库建设，并贯穿于党的百年发展历程。
改革开放前是中国共产党“智库”建设的起步阶段，各类智库性质的机构在不同时期发挥了辅助军事战争决策和汇集民智、为新民主主义建设建言的重要作用，但也存在研究活力不足、研究成果国际影响力有限等问题。
改革开放后到21世纪前十年，是中国“智库”发展的再觉醒阶段，这一时期社会智库、高校智库蓬勃兴起，相继建立了地方决策咨询委员会和智库成果报送制度，有效扭转了智库成果偏重政策性解读而缺乏议题前瞻性，有对策建议而欠缺可操作性等倾向。
新时代以来是中国智库的高质量发展阶段，党中央将发挥智库作用纳入党决策咨询制度化建设的范畴，高端智库试点工作全面展开，中国特色新型智库建设作为国家战略全面推进。
针对不少高校智库大多只见其名未见其实、智库名称和研究领域存在较多重合等现象，党中央和主管部门分别从指导思想、发展阶段、行动步骤等方面作出了规划。
作为中国新型智库建设的重要力量，高校智库要发挥人才和多学科优势，瞄准国际国内战略性、前沿性课题深入开展系统性研究并产出优秀的咨政成果，同时更加重视自然科学与工程技术在高校智库建设中的地位与作用，为促进我国科学、民主、依法决策，推动国家治理体系和治理能力现代化与经济社会高质量发展提供智力支撐。
[关键词] 智库建设；新型智库；中国共产党；高校智库[中图分类号] D64；G05 [文献标识码] A [文章编号] 1002-8129（2024）02-0049-102017年，习近平在党的十九大报告中指出，中国特色社会主义建设经过长期奋斗已经进入到“新时代”，“这是我国发展新的历史方位”[1] 10。
是年岁末，他在驻外使节工作会议上首次提出，要“正确认识当今时代潮流和国际大势。
发挥党校优势 建设中国特色新型智库
党的建设中共郑州市委党校学报2019年第4期（总第160期）Journal of the Party School of CPC Zhengzhou Municipal Committee No.4，2019（Sum ，160）摘要：中国特色新型智库是以马克思主义、毛泽东思想、邓小平理论、“三个代表”重要思想、科学发展观、习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，以改革开放中出现的新情况、新问题和我国公共政策为研究内容的智库。
党校建设中国特色新型智库有其独特的优势，包括系统优势、理论优势、学员资源优势、沟通渠道优势等。
加强党校新型智库建设，领导要重视智库建设，更新智库建设理念；建立智库评价奖励机制；健全党校智库系统合作交流机制；利用大数据建好智库平台；创新党校智库人才建设培养机制；加强党校图书馆智库建设和智库科研成果管理；加强国际交流等。
关键词：中国特色新型智库；建设；党校；优势中图分类号：C932.82文献标志码：A 文章编号：1671-6701（2019）04-0018-05发挥党校优势建设中国特色新型智库杨艳萍（中共河南省委党校图书馆，河南郑州451000）收稿日期：2019-06-20作者简介：杨艳萍（1963—），女，河南郑州人，硕士，中共河南省委党校图书馆副研究馆员。
一、中国特色新型智库的含义1.中国特色新型智库的概念。
现代智库的概念源于西方，但在我国古代就有智库的雏形。
春秋战国时期，一些王宫贵族家中会供养门客、谋士，这些能人异士专门为王宫贵族出谋献策，从事这种职业的人叫门客，这些人起的作用相当于现在的智库。
中国特色新型智库不同于西方智库，也不同于中国古代智库，它是为适应中国特色社会主义建设发展而产生的，是具有全新特色的新型智库。
中国特色新型智库是相对西方智库而言的，是以中国改革开放和建设中出现的新问题为研究对象，提出富有建设性、针对性的建议。
创建具有世界一流水平的中国特色新型智库是提升中国国家软实力，实现中国人民幸福生活和小康社会的智力保障。
兴中会成立：引领中国民族复兴的道路
兴中会成立：引领中国民族复兴的道路作为中国历史上的一种爱国主义民间组织，兴中会自成立之日起就以抵制外来侵略，振兴中华为宗旨，成为中国民族复兴的智库和组织力量。
自中国改革开放以来，兴中会逐渐从一个爱国志愿者组织升华为一个影响全球的舆论力量，支持和推进中国的现代化建设和在国际上的地位。
兴中会成立的意义兴中会成立的意义在于为中国民族复兴提供新的组织动力和智力支持，促进中国人民的团结和自强不息，开辟了民主化、自由化的途径。
兴中会成立的背景是中国作为一个东方文明古国，多次受到侵略和压迫，甚至百年国耻。
这些苦难激发了中国人对于“爱国主义”的热情，也激发了对于实现中华民族复兴的决心。
正因为如此，我们需要一个强大的组织来引领民族复兴的道路。
兴中会的历程兴中会成立于19世纪末和20世纪初的中国，旨在抵制外来侵略和振兴中华。
1904年，田汉被选为兴中会总部的秘书长，于是兴中会开始有了一个旗帜鲜明的革命宣言，“振兴中华，抗击外敌，建立民主政府，树立国家独立的权威”。
到了民国时期，兴中会除了致力于民族复兴之外，还着力于政治改革。
在这个时期，兴中会先后走过了武装斗争、人民革命等不同历程，但始终没有放弃他们的信仰。
此时，兴中会成为了中国共产党的同路人之一，共同去推动中国社会的变革。
在不断地实践和努力中，兴中会不仅成为了民族团结的中坚力量，也成为了全国人民的表率和指引。
后来到了新中国成立之后，兴中会开始呈现出当代性的特质，成为一个清晰的思想体系。
从短短几个人到千百千万的组织，兴中会成功转化为一个全国性的爱国主义组织。
继而，从炎黄子孙到满洲士兵，兴中会始终毫不动摇地目标着国家的问题和民族的问题。
它的存在不仅为中华民族的复兴奠定了坚实的基础，也为全球华人提供了一张温暖的家。
兴中会的发展趋势兴中会的发展趋势在于成为一个能够引领中国民族复兴和世界进步的智库和组织力量。
这个发展趋势的实现在于：1.成为一个跨越时代的智库。
随着科技和社会的快速发展，大量的信息和数据需要被转化成知识和智慧。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
新周刊2009014期封面我们时代最聪明的大脑，在哪里？谁为国家和社会公众的利益，利用过去、把握现在、铺垫未来？我们当然首选政府。
其次是汇聚集体智慧的群策群议机构。
再次是社会各界的意见领袖。
在意见领袖中，智库(Think Tank)是中国长期缺失的一种类型。
身份独立、价值中立、研究专业、决策科学，是智库的立身之本。
表面上看，中国直接或间接为政府服务的“智库型”研究机构达到2000多家。
而在《2008年全球智库报告》中，中国仅有74家智库被认可，而美国有1777个。
豢养型学者、愤青型专家和商业型机构，冒“智库”之名，透支了意见领袖的公信力。
而以真正智库为诉求的民间智库，在人才、体制、资金来源和合法性等方面都步履维艰。
中国的决策失误率达到30%，西方发达国家只有5%左右。
(中国人民大学公共管理学院毛昭晖教授语)在公共决策议题上，群策群议是不够的，专业、独立的第三方——智库的重要性因中国人屡屡失策而凸显。
基于政策和舆论的公共需求，基于市场经济多元利益格局的现实需求，基于正在世界崛起的中国对大策略大思维的未来需求，中国迫切需要智库，需要“独立思想的盒子”提供解决方案。
《新周刊》采访了新近成立的“中国最高智库”——中国国际经济交流中心；在其主办的首届全球智库峰会上，《新周刊》求教于多家全球顶级智库。
《新周刊》解读了市长和省长们偏爱“洋顾问”的现象，并调查出“谁是最值得中国公众信赖的意见领袖？”。
中国第一家民营智库创办人曹思源、北京奥运会安保方案《鱼钩与长矛》提供人高志凯、从为老板谋到为城市谋的“丙方”王志纲、深圳的“理想主义”智库因特虎，也直面《新周刊》道出中国“智库”的成长命题。
“不谋万世者，不足谋一时；不谋全局者，不足谋一域”——智库是国家软实力中的硬实力，代表着一个国家的智商，替决策挣尊严、替民众挣信心、替国家挣未来。
我们欢迎中国智库时代的到来！国力升级的智慧储备中国无智库？粮食储备、石油储备、黄金储备是硬实力；智库储备则是软实力。
从某种意义上而言，后者更是前者的决定性力量。
中国缺智库，中国求智库。
文/朱坤胡赳赳将企业比做国家的血液，家庭与个人比做国家的组织、毛发与神经末梢，政府比做国家的大脑，智库就是其中的“外脑层”。
国家之间的发展与竞争，不应仅是经济实力与军事的比拼，也应包括思考与学习能力的竞争。
所以，中国不仅应该有世界500强和航空母舰，还应该有诺贝尔奖获得者、艺术大师、大文豪、世界级大学与顶尖智库。
智库，Think Tank，也称“思想库”，即智囊机构、智囊团，是指由专家组成的多学科的，为决策者在处理社会、经济、科技、军事、外交等各方面问题出谋划策，提供最佳理论、策略、方法、思想等的公共研究机构。
按照世界上最著名的智库——兰德公司的创始人弗兰克·科尔博莫的定义，智库就是一个“思想工厂”，一个没有学生的大学，一个有着明确目标和坚定追求，却同时无拘无束、异想天开的“头脑风暴”中心，一个敢于超越一切现有智慧、敢于挑战和蔑视现有权威的“战略思想中心”。
为什么需要智库？上世纪50年代，朝鲜战争爆发前夕，针对“中国是否会出兵朝鲜”的议题，兰德公司得出结论：中国将出兵朝鲜。
兰德想将此报告以200万美元——一架战斗机的价格卖给美国对华政策研究室，被婉拒。
其后，果然中国出兵朝鲜，美国在朝鲜战场遭遇大败，美军司令麦克阿瑟后来感慨说：“我们最大的失策是舍得几百亿美元和数十万美国军人的生命，却吝啬一架战斗机的代价。
”在中国，因为决策失误所造成的损失和危害，要严重得多。
人大常委会委员长吴邦国曾经说，中国最大的浪费莫过于战略决策的失误。
世界银行估计，中国七五到九五期间，投资决策失误造成的资金浪费及经济损失大约为4000亿—5000亿元。
中国人民大学公共管理学院毛昭晖教授说，从国际视角看，中国的决策失误率达到30%，西方发达国家却只有5%左右。
在企业管理上，现代西方管理理论认为，一个企业资产超过1000万美元，如果它没有智囊团的话，其生命周期不会超过5年，只要有一个重大的决策失误，就会葬送这个企业。
严格意义上的智库是独立于政府机构的民间组织。
它不是大学研究所，不是商业咨询公司，不是策划人，不是游说公司，也不是智囊高参的官方研究机构。
虽然不少智库都依托于大学，但它与普通大学研究所的最大区别在于：它开展研究的目的不仅在于探讨自然与社会发展的规律，更重要的是将之转化成可操作的政府或企业决策。
智库与商业咨询公司的差别在于，商业策略研究只占它业务的很小部分，而且智库的策略咨询相当宏观，它体现的是大时代背景下全行业的嬗变与利益格局的重新划分。
智库不是“点子大王”式的策划人，它不担负将某个人或某种产品脱胎换骨的责任，它需要做的是比较各种决策的可能利弊，提供操作方案以备选。
相对于官方智囊的依附地位，智库的身份可谓相当独立，他们可以相当自由地发表言论。
但所谓屁股决定脑袋，虽然大多数智库都宣称中立、客观与无党派，他们还是有着难以规避的一致立场、倾向与趣味。
如美国智库布鲁金斯学会，就是著名的民主党大本营，其贡献了奥巴马政府内的20多名高层官员，今日奥巴马政府操作的国际货币体系改革方案，就由布鲁金斯学会直接送交；传统基金会因恪守传统价值与自由资本主义传统，则一向被认为是美国共和党的大本营。
智库改变世界纵观西方近500年历史，几乎每一个强大国家的崛起，都伴随着该国智囊机构的涌现。
1560年前后，荷兰人Cornelis de Houtman在葡萄牙首都里斯本蛰伏三年，获取了葡萄牙帝国称霸世界100年的秘密——香草群岛航线图，他回荷兰后创办了东印度公司。
以现在的眼光看，东印度公司不仅是世界上第一个跨国公司，还部分地承担了国家智库的职能：它开创了商业垄断的方式，以经营公司的方式经营庞大的海外殖民地。
稍后崛起的英国，其工业革命的直接发动机就是现在还未中断的智库——英国皇家学会。
在皇家学会的激励与鼓动下，不列颠成了当时的“世界工场”与“日不落帝国”。
至于美国，在20世纪的崛起中，强大的智库群层出不穷。
既有历史悠久的胡佛研究所、洛克菲勒基金会，也有现代意义上最著名的智库——兰德公司。
在全盛时期，美国几乎所有的内政外交都由兰德一手策划：它曾经完全主导了美国的核战略、策划了越南战争、谋划了里根政府的“星球大战”计划、发动了两次“海湾战争”。
甚至，今天才被广泛运用的互联网，其最重要的技术基础早在上世纪60年代就被兰德公司研究员发明了。
正是因为美国智库的强大研究能力与参政能力，几十年来它一直左右着美国政治、经济、社会、军事、外交、科技等方面的重大决策，以至于有人将智库视为继立法、行政、司法和媒体之后的“第五权力中心”中国还没有真正意义上的智库表面上看，中国似乎不缺研究人员和机构。
据统计，中国研究机构有2500多家，专职研究人员3.5万人，工作人员27万人。
其中，以政策研究为核心、直接或间接为政府服务的“智库型”研究机构达到2000家。
而在今年年初，美国宾夕法尼亚大学发布的《2008年全球智库报告》称，中国仅有74家智库被认可，而美国这一数字是1777个。
英国人Mark Leonard曾是英国外交政策的一名智囊。
有次他拜访中国社科院，当他获知社科院有50个研究所，260个研究室，4000名全职人员时，他被彻底雷到：整个英国的全部智库人数加起来也只有1000人左右，全欧洲总人数不到5000人，加上美国(智库的天堂)，整个西方智库的研究人员也不超过10万人。
而中国社科院仅仅只是中国官方智库的一个，还有中央党校、各省社会科学院、各级政府的政策研究室等等。
Leonard震惊之余，也感到好奇：为什么数十万人在为政府决策做研究，他却始终不知他们的研究方法与结论，世界人民也对中国政府的行为充满好奇？所以他写了一本书：《中国怎么想？》，在西方世界获得畅销。
2000个中国智库，抵不上一个兰德公司。
智库的研究深度，往往也体现了一个国家的思考深度。
由于政府强大的控制能力，中国官方智库大多言不由衷，沦为替政府背书的境地：官方智库享用着高额经费与话语权，却不时提供数据混乱不堪、结论欠缺逻辑、唯长官之命是从的垃圾报告。
民间智库一欠渠道，二缺影响力，三缺经费，因此举步维艰。
布鲁金斯学会主席约翰·桑顿曾说，衡量一个好智库的标准是质量、独立性和影响力。
但对大多数中国智库来说，独立性可望而不可及，质量与影响力也大打折扣。
“中国还没有真正意义上的智库。
”一位行业协会的负责人这样说。
在中国，行业协会属于半官方组织，在民政部注册，挂靠于官方机构下，受命也受制于官方的指示，是介于政府与民间之间的组织，有时也承担课题，研究产业，但在人才、体制、资金来源等方面却显得“畸形”。
中国式智库三大病有人总结出中国式智库的三大类别：豢养型学者、愤青型专家、商业型机构，而与此相对应的则是中国式智库的三个毛病：与体制过近、专业程度低、以赚钱为目的。
由此而导致的结果就是：看似专家学者无数，他们手中经费多多，项目多多，且在媒体频频曝光、满天飞四处参加各种名目的论坛、研讨会或咨询会，但实际上却是“满嘴跑火车”，影响力和公信力急剧下降。
新近成立的中国最高智库——中国国际经济交流中心(简称“国交中心”)，实质也是出于高层对现存智库的极度不满，但依然有着强烈的官方色彩：事先声明“只谈经济”，与“思想无禁区”的智库宗旨背道而驰；高层及理事均由退休高层官员组成，中国的旋转门只开了半扇，什么时候国交中心能走出未来的总理副总理？没有强大的研究实力，最高智库也只能是一句空谈。
这次由国交中心举办的全球智库峰会中，像兰德公司这样重量级的智库公司并未参与。
“它们的触角比我们想的还要深入、灵敏，你以为它会需要这样的平台，但有可能它对这个论坛不屑一顾。
”主办方的一位代表私下透露心声说。
放眼望去，中国的智库更像是“伪智库”，零点调查集团总裁袁岳甚至用了“蠢库”这样的字眼，他是从研究方法而言的：在智库人才的使用上，多的是学院教育出来的，把“大词”挂在嘴边，张嘴中国闭嘴世界，但却缺乏基本的研究具体问题的能力。
而安邦集团的总分析师贺军则同样面临研究人才缺乏的困局，他甚至开动脑筋，想与大学联合开办信息研究这样的专业。
中国式智库的未来许多有识之士认为，中国智库最终的成型与确立将会是在民间，民间智慧以及互联网渠道可能是智库大放异彩的决定因素。
但袁岳并不这么看，他说：“现代型的智库是集体作业、多人分工协作的，现在无论是官方还是民间的智库机构，仍然没有摆脱个人作坊式的模式。
”《超限战》的作者乔良也许是唯一一个向世界输出过中国国防思想的中国人，据说美国五角大楼人手一本，认为他的思想预见到了“9·11”。
他此次接受采访时举了个例子：在香港回归之前，撒切尔夫人说了一句话——“你们根本不用担心中国，因为中国在未来几十年，甚至一百年内，无法给世界提供任何新思想。