中储粮大火处理决定终于下达 结果居然是这样
中粮仓储火灾事故调查报告
中粮仓储火灾事故调查报告一、事故概述2019年10月15日晚，中粮仓储位于河北省某市的仓储设施发生火灾事故。
火灾持续了近10个小时，造成仓库内部大面积烧毁，货物损失严重，给公司造成了严重经济损失。
该火灾也造成了人员伤亡，包括仓库员工和消防人员。
根据初步调查，此次火灾的原因可能与仓库内部的停电故障、货物存放方式不合理和消防设施不完善有关。
因此，公司决定成立专门的调查组，对此次火灾事故进行深入调查和分析，查明火灾原因，并提出相应的改进措施，以防止类似的事故再次发生。
二、调查过程1. 调查组成员为了保证调查结果的客观和准确，公司决定成立了一支由10名资深工程师、消防专家和仓储管理专家组成的调查组。
调查组成员都具有丰富的工作经验和专业知识，能够全面、细致地对火灾事故进行调查和分析。
2. 调查方法调查组在调查过程中采用了多种方法，包括现场勘查、访谈、查阅相关资料等。
同时，调查组也与当地政府和消防部门进行了合作，获取了大量的有关火灾事故的资料和信息。
3. 调查范围调查范围主要包括仓库内部的设施和设备、货物的存放方式、消防设施和设备以及员工的培训和安全意识等方面。
三、调查结果1. 仓库内部设施和设备经过现场勘查和资料查阅，调查组发现，该仓库内部的电气设备和线路存在一定的安全隐患。
仓库的停电故障可能是由于电气设备老化、线路过载等原因引起的。
同时，仓库的防火墙和隔离设施也存在一定的缺陷，无法及时隔离火灾。
2. 货物的存放方式调查发现，仓库内部的货物存放方式不合理，存在火灾隐患。
一些易燃物品和化学品没有按照规定的方式存放，仓库内部的通风和排烟系统也没有得到有效的保障，这些都增加了火灾的危险性。
3. 消防设施和设备就消防设施和设备而言，仓库内部的消防设施和设备并不完善。
虽然仓库内部装有自动喷水灭火系统和消防报警系统，但这些设施和设备在火灾发生时未能发挥应有的作用，部分喷水系统无法启动，消防报警系统也未及时启动。
4. 员工的培训和安全意识从访谈中获知，仓库员工的消防培训和安全意识也存在一定问题。
吉林中储粮大火事件
①事件经过
• 5月31日下午，黑龙江省大庆市林甸县中储粮直属库发生 火灾。事敀共造成78个露天储粮囤、储量4.7万吨的粮食 表面过火。其中玉米囤60个，储量3.4万吨；水稻囤18个 ，储量1.3万吨。在事敀现场可以看到，大量粮食表面烧 焦和炭化。截至6月1日下午，灭火工作已完成。火灾没有 造成人员伤亡。 • 粮库工作人员发现12号库南侧玉米堆上方冒烟并报告。粮 库当即出动自备的一台消防车和60多人展开扑救，同时向 消防部门报告火情，林甸县消防大队6台消防车约20分钟 后到达现场投入灭火。气象部门提供的数据显示，火灾发 生时室外温度34℃，风力7到8级，高温和大风使火情顺 势蔓延，造成连营火灾。
⑥我认为
• 这个事件丌管是天灾还是人祸，都暴露出管理一 方巨大的管理漏洞。本来只能存4万吨的粮食，而 中储粮一方急功近利，想拿到政府给的资助，存 了将近15万吨的粮食，已经超存了11万吨，再加 上电线老化而管理方并未发现，才使得国家损失 了8000万RMB。这些看似细微的地方也需要管 理方极大的关注，希望中储粮可以在今后认真自 己的工作态度。
• 谢谢大家
④事件真相
• 黑龙江省公安消防总队3日公布了“5.31”黑龙江中储粮 林甸直属库火灾原因，系配电箱短路打火引发火灾。 • 消防部门通过询问大量现场目击证人以及勘查火灾现 场，在排除放火的可能后，首先确定起火部位位于12号堆 垛南侧。消防与家在起火部位提取了粮食输送机的配电箱 ，并送公安部沈阳火灾物证鉴定中心迚行鉴定，结合鉴定 结论，最终查明该起事敀是“由于穿过金属配电箱的导线 不配电箱箱体摩擦，致使导线绝缘皮破损，短路打火，引 燃配电箱附近可燃的苇席和麻袋，迚而引发火灾。”
②官方反应
• 5月31日，黑龙江省大庆市林甸县中 储粮直属库发生火灾，造成78个储粮 囤中的几万吨粮食过火，直接损失近 亿元。什么原因导致了此次火灾?什么 原因致使火势蔓延?直属库副主任罗洪 权解释：“这也许是一种意外吧，昨 天风太大，风太大了。”
枝江粮库火灾事故通报情况
枝江粮库火灾事故通报情况一、事故概况2023年10月15日凌晨3点左右，湖北省枝江市发生了一起严重火灾事故，造成了严重的财产损失和人员伤亡。
该火灾是在枝江市粮库内发生的，初步估计共有1000吨以上的粮食被烧毁，造成至少10名工作人员受伤，其中3人伤势严重。
经过初步调查，火灾原因可能是因电器故障引发。
此次火灾严重影响了当地粮食储备和供应，也给当地居民的生活带来了一定影响。
二、火灾情况据了解，该粮库建于上世纪80年代，是枝江市的主要粮食储备和供应点之一。
火灾发生时，有大量的粮食堆积在库房内，由于火势较大，大量粮食被烧毁。
另外，粮库内部的设备和机器也受到了不同程度的损坏。
由于火势较大，扑救人员在一定时间内难以控制火势，导致火灾蔓延较快。
火灾发生后，当地政府迅速组织消防队、医疗队以及其他相关救援力量前去现场救援，并配合公安机关进行现场安全疏散和群众疏散工作。
经过多方努力，火势得到控制，伤员得到救治，目前事故已得到基本控制。
三、受伤人员情况根据初步统计，此次火灾造成了至少10名工作人员受伤，其中3人伤势较重。
受伤人员已被紧急送往当地医院接受救治，目前生命体征稳定。
在此次事故中，受伤人员大部分是负责粮库日常管理和保管工作的工作人员，他们在火灾发生时正在库房内进行巡查和检修工作。
四、火灾原因初步分析根据初步调查，火灾的原因可能是由于粮库内的电器设备故障引发。
该粮库建成年代较早，一些电气设施设备已经运行了多年，可能存在老化和损坏的情况。
此次事故暴露了粮库设施设备的老化和安全管理不到位的问题，加之防火措施不够完善，使得火灾发生后扑救工作面临了诸多困难。
此外，粮库内大量的堆放粮食也给扑救工作带来了一定的难度。
对于火灾原因，我们将在后续的调查中进行深入的排查和分析，并对相关责任单位进行严肃问责。
五、消防设施情况据初步了解，该粮库内部虽然安装了一定的消防设施和设备，但在实际操作和使用中存在一些弊端和不足。
例如，部分灭火器设备未能正常使用，部分消防通道被堵塞等问题。
粮仓火灾事故现场处置
粮仓火灾事故现场处置一、事故背景2019年6月15日，某粮食加工企业的粮仓发生了一起严重火灾事故。
据初步调查，火灾可能是由于粮食堆积发生自燃而引发的。
事故发生时，粮仓内储存着大量的小麦和玉米，火势迅速蔓延，造成了严重的经济损失和环境污染。
为了及时处置火灾事故，并尽快恢复正常生产秩序，相关部门组织了大规模的救援和处置工作。
二、救援准备粮仓火灾事故的发生给企业和当地政府带来了极大的压力和挑战。
首先，需要及时组织救援队伍，确定救援方案，分析火势蔓延的可能性，分配救援人员和装备，以便在最短时间内将火灾控制在一定范围内。
同时，需要做好现场指挥工作，协调各方力量，确保救援工作有序进行。
救援队伍主要由消防部队、应急救援队、医疗队等组成，他们需要提前做好演练和能力提升工作，以确保在实际救援中能够做出正确的判断和应对火灾事故。
此外，还需配置足够的消防器材、防护装备和急救物资，以便在救援过程中能够有效应对各种紧急情况。
三、现场处置一旦火灾发生，救援队伍需要及时到达现场，立即展开救援工作。
首先，需要对粮仓火灾现场进行全面的勘查和评估，了解火势蔓延的情况和对周围环境的影响，以便制定进一步的救援方案和控制措施。
在此过程中，需要准确了解火场的结构、温度、气体浓度等情况，以确保救援人员的安全和救援工作的有效展开。
根据现场情况，救援队伍分别采取了以下措施：1. 控制火势：针对火场的实际情况，救援队伍利用大量的泡沫、水雾等灭火装备，对火灾现场进行了全面的控制，遏制了火势的蔓延，减少了进一步的经济损失和生命财产损伤。
2. 保护周围环境：采取了严格的隔离措施，确保火灾不会对周围的环境造成进一步的污染和破坏。
同时，还利用喷雾系统对周围的植被和建筑物进行喷水降温，以确保其安全。
3. 污染处理：随着火灾的发展，粮仓内的物资可能会受到不同程度的损坏和污染，需要立即组织专业团队对受污染的物资进行处理和清理，以尽快恢复生产秩序和环境质量。
4. 保障员工安全：在救援过程中，需要优先考虑员工的安全，组织人员进行了全面的疏散和救援工作，确保了人员的安全和生命财产的完整。
吴桥粮仓事故处理情况汇报
吴桥粮仓事故处理情况汇报各位领导：根据上级要求，我对吴桥粮仓事故处理情况进行汇报如下：一、事故概况。
2022年1月15日，吴桥粮仓发生一起火灾事故，据初步调查，事故起因是由于粮食储存条件不当，导致粮食自燃引发火灾。
事故发生后，我们立即启动应急预案，组织相关人员进行救援和处置工作。
二、救援处置。
一旦接到事故报告，我们立即通知了消防部门和相关应急救援单位前来支援。
同时，我们组织粮仓内部人员进行疏散和撤离工作，确保人员安全。
消防部门到达现场后，迅速展开灭火工作，经过多小时的努力，最终将火势完全扑灭。
在救援过程中，我们还积极配合相关部门进行现场指挥和协调工作，确保救援工作有条不紊地进行。
三、事故影响。
由于火灾造成的烟尘污染和粮食损失，对周边环境和粮仓设施造成了一定影响。
我们立即派出专业团队对环境进行监测和评估，并着手开展清理和修复工作。
同时，我们也对粮食损失进行了统计和评估，以便后续的赔偿和补救工作。
四、事故原因分析。
经过初步分析，事故的主要原因是粮食储存条件不当，导致粮食自燃。
我们将加强对粮食储存环境的监测和管理，完善安全防范措施，以避免类似事故再次发生。
同时，我们也将加强对员工的安全教育和培训，提高员工的安全意识和应急处置能力。
五、后续工作。
针对此次事故，我们将积极配合相关部门进行事故调查和责任追究工作，依法依规进行处理。
同时，我们也将加强对粮仓设施的维护和管理，确保安全生产。
对于受灾群众和相关单位，我们将积极开展赔偿和补救工作，尽快恢复正常生产和生活秩序。
以上就是吴桥粮仓事故处理情况的汇报，请各位领导批示指导。
感谢各位领导对我们工作的关心和支持！此致。
敬礼。
吴桥粮仓管理部。
2022年1月20日。
粮食火灾事故处理报告
粮食火灾事故处理报告一、事故概况在2022年5月15日上午10点左右，我国某粮食储备库发生火灾事故。
据初步调查，火灾是由粮食库房内起火引起的，火情迅速蔓延，造成了严重的财产损失。
二、应急处理1. 火灾初期，消防部门立即组织力量赶赴现场，同时调派了大量消防车和救援人员进行灭火工作，并组织疏散周边居民。
2. 在消防部门的指挥下，相关部门迅速组织人员对火灾事故进行应急处置，同时通知了粮食库的管理人员和相关企业领导参与灭火和应急处置工作。
3. 与此同时，政府相关部门组织开展了现场安全检查，确保人员安全撤离，并引导周边居民避灾。
4. 处置期间，对粮食库房的火情蔓延情况进行了全面监测，确保火灾不再蔓延。
5. 消防部门积极协调周边医疗救援力量，确保火灾中的伤员得到及时的救治。
三、灭火1. 火灾初期，消防部门迅速展开了灭火工作，投入了大量人员和资源进行灭火。
2. 消防部门调用了水枪、泡沫灭火器等灭火工具对火场进行了全面灭火。
3. 负责人员及时指挥消防人员将火势控制在一定范围内，确保不让火势蔓延。
4. 在灭火过程中，消防部门注意控制燃烧物质的氧气供应，有效控制了火势的蔓延。
5. 消防人员持续作战，经过近12小时的持续灭火，火势最终被控制。
四、善后处理1. 灭火后，相关救援人员迅速展开了清理工作，确保火灾现场整洁，避免二次伤害的发生。
2. 针对受损粮食库房进行了全面检查，确保不存在隐患，防止二次火灾。
3. 消防部门及时开展了事故原因调查工作，找出火灾的根本原因，并督促相关部门加强安全管理。
4. 消防部门对火灾事故进行了总结，提出了改进意见，以提高灭火效率，防止此类事故再次发生。
5. 同时，政府相关部门为受灾群众提供了必要的生活救助，帮助他们尽快恢复正常生产生活。
五、损失估计粮食火灾事故造成了严重的财产损失，初步估计，损失金额将在数千万元以上。
其中，包括粮食库房和设备的损毁、消防设施的损失、以及因火灾造成的停产和市场销售损失等。
大连石化公司6.2火灾爆炸和中储粮黑龙江分公司林甸直属库5.31火灾ppt课件
中石油6.2火灾事故
对事故有关责任人员及责任单位的处理意见
建议给予党纪政纪处分人员
6.郝春生，中共党员，中石油七建公司总经理，公司法定代表人。对大连项目部将 项目违法分包、安全生产责任制不落实、安全管理混乱等问题督促检查不力。对事故 的发生负有主要领导责任，建议给予撤职、党内严重警告处分。
7.慈军，大连石化公司第一联合车间动火监护人。在对实施“更换939#罐罐顶侧 壁仪表平台”动火作业监护过程中，未认真履行监护职责。对事故发生负有重要责任 ，建议给予开除厂籍、留厂察看处分。
中储粮531火灾事敀事敀现场照片事敀现场过火的粮食事敀现场照片过火吊的玉米火势最大的粮囤群周围没有一处有敁的消防设施6月1日消防官兵在中储粮林甸直属库清理火灾事敀现场中储粮火灾事敀事敀原因及性质直接原因粮库作业过程中皮带式输送机在振劢状态下电源导线不配电箱箱体孔洞边缘产生摩擦导致电源导线绝缘皮破损漏电幵打火引燃可燃物苇栅呾麻袋幵蔓延至其他79个粮囤揽堆货位的苇栅苫盖物
2.林沅公司未能依法履行安全生产主体责任，未取得劳务分包企业资质就非法承接 项目；企业规章制度不健全不落实，员工安全意识淡薄，违章动火；未对现场作业实 施有效的安全管控。
中石油6.2火灾事故
事故原因及性质
间接原因
4.中国石油天然气股份有限公司对大连石化公司安全生产工作监督管理不到位，对 大连石化公司反复发生生产安全事故重视不够，对大连石化公司存在的安全生产责任 制不落实和动火、承包商管理严重缺失等问题失察。
事业单位写作模拟试卷：公共安全
事业单位写作模拟试卷：公共安全背景材料：公共安全包括校园安全、自然灾害、事故灾难、公共卫生事件，校园安全属于社会安全事件。
由于公共安全一般具有突发性，往往很难做到事前有效预防。
但是由于其造成的伤亡和财产损失相对来说比较重大，以及社会影响较深，要求必须做好事后应急处置，以最大限度控制和降低突发公共事件给公众生命财产带来的严重损失。
食品安全是人民群众最直接、最根本的民生。
从三鹿奶粉掺加三聚氰胺事件，到"瘦肉精"事件、"染色馒头"事件，以及毒大米、毒…一起起食品质量安全事件，让广大消费者变成受害者，让全国人民忧心忡忡，不少人想自己种菜吃、自己养殖养鸡…，但这样现实吗?5月31日黑龙江中储粮库大火，6月2日中石油油罐爆炸大火，6月3日吉林德惠禽业公司大火，四天之内，三场大火，数以亿计的经济损失和百多条人名，大火烧痛了每一个国人的中国心。
当我们陶醉于世界为“中国速度”唱的赞歌的同时，三场大火给我们再次敲响了安全生产的警钟。
冷静下来后，我们又要再次喊出喊过无数遍的警句——安全生产重于泰山，经济发展的速度固然重要，但生产者的“安全度”更重要。
冀中星于2013年7月20日携带自制爆炸装置，自山东省居住地乘长途汽车独自来京，当晚18时许至北京首都国际机场三号航站楼二层国际旅客到达B出口处，引爆自制爆炸装置，造成其本人重伤，同时造成一名民警轻微伤。
爆炸现场秩序混乱，国际旅客到达出口通道紧急关闭。
后冀中星被公安机关当场查获。
“我想炸的地方有北京人才交流中心的居委会，还有建委……”7月21日，冀中星在机场引爆炸弹后的一天，女歌手吴虹飞发了这么一条微博。
吴虹飞已被警方刑事拘留。
吴虹飞被拘消息传出后，网上开始热议。
有网友认为，全国各地，尤其是北京首都机场爆炸案发生后不久，吴虹飞就在微博上发布这样的言论，无疑是再次制造恐慌，应受到处罚。
“一个歌手，也算是公众人物，对自己的言行要负责。
不仅大放粗口，还扬言要炸这里、炸那里，她想过没有这样的话对于公众来讲，恐慌会有多大?”一位网友说，吴虹飞应该就自己的言论道歉，还有声音批评吴虹飞是法盲、做法很无聊。
粮食“黑洞”中储粮大火背后制度之病
粮食“黑洞”中储粮大火背后制度之病作者：葛爱峰刘佳雯来源：《新农村》2013年第13期不期而遇的大火，让诟病已久的国家粮食储备管理制度难逃口诛笔伐。
“河南粮仓窝案影响还未消除，黑龙江林甸却又一把大火，把中储粮再次推到了火山口。
”多年从事粮食管理工作的陈刚（化名）告诉《华夏时报》记者。
5月31日，位于黑龙江大庆的中国储备粮管理总公司（下称“中储粮”）林甸直属库发生火灾事故，过火粮囤和货位共80个，粮食约5万吨。
在此4天前，中央第一巡视组进驻中储粮，这一“巧合”，引发了公众各种猜测和质疑；同时，外界对于中储粮公布火灾损失也报以不信任。
从来都不会空穴来风。
作为涉及国家安全和国民经济命脉的国有重要骨干企业，中储粮却在本系统的内部管理上问题不断。
继备受全国关注的中储粮河南分公司腐败窝案后，今年5月份，一份来自国家审计署的审计报告，再次将中储粮的管理乱象公之于众。
最新的质疑是，有报道认为中储粮用储备粮做商业经营，助粮价恶性上涨。
黑龙江林甸这场不期而遇的大火，不仅彻底烧出了中国最大的国家粮食储备公司在粮食管理中的“漏洞”，更是让诟病已久的国家粮食储备管理制度难逃口诛笔伐。
东北粮仓大火在通往大庆市林甸县的G10高速公路旁，沿途撒满细碎的粮食，这里已然成为鸟类的天堂，很多野鸟在路边享用着“盛宴”。
然而，公路上穿梭的挂有“救灾运输车”临时牌子的拖挂式大货车，又让这里的气氛骤然紧张起来。
记者6月4日在大庆市林甸县看到，从高速收费站开始，“救灾运输车”就排起了长队，车队绵延约四公里，一直排到发生火灾的中储粮林甸直属库。
直属库门口，几位保安人员正在现场指挥车辆出入。
“我们是从周边被紧急调来的，从火灾的第二天就开始排队运粮。
”正在中储粮林甸直属库门口排队的司机表示，火灾发生后，他们从凌晨五点多就开始拉粮，通常要到晚上七点钟左右才会结束，运粮工作非常紧张。
6月4日上午，记者看到，在粮库大院内，近一半过火的粮食已经被运往外地，而所剩余的近一半等待清理运输的粮食中，还有4堆起火的约1000吨的粮食已经被烧成了黑炭。
中储粮大火事件案例分析
中储粮大火事件案例分析一：案例回放：2013年5月31日下午，中储粮黑龙江林甸直属库发生大火，共有78个储粮囤表面过火，储量4.7万吨。
其中玉米囤60个，储量3.4万吨;水稻囤18个，储量1.3万吨。
直接损失近亿元。
随后，当地安监部门组成调查组进入现场。
6月1日中午，国家粮食局工作人员也到达林甸直属库参与调查。
6月3日，黑龙江省公安消防总队公布了“5•31”黑龙江中储粮林甸直属库火灾原因，系配电箱短路打火引发火灾。
消防部门通过询问大量现场目击证人以及勘査火灾现场，在排除放火的可能后，首先确定起火部位位于12号堆垛南侧。
消防专家在起火部位提取了粮食输送机的配电箱，并送公安部沈阳火灾物证鉴定中心进行鉴定，结合鉴定结论，最终查明该起事故是“由于穿过金属配电箱的导线与配电箱箱体摩擦，致使导线绝缘皮破损，短路打火，引燃配电箱附近可燃的苇席和麻袋，进而引发火灾。
”据央视《焦点访谈》报道，中储粮林甸直属库火灾事故后，中储粮黑龙江公司已经就林甸直属库的涉案人的处理作出了初步的规定：法定代表人郜彦平停止工作等候处理；直属库副主任于国春是被警方控制、协助调查；员工陈岩、刘岩、赵晓彬都是被警方控制、协助调查。
然而，官方的结论未能取信于民。
很快，有网友就将中储粮直属库的“火烧连营”，与中央巡视组进驻中储粮“联系”起来。
5月27日，中央第一巡视组进驻中储粮总公司开展巡视工作。
更有网友联想到《天下粮仓》中“火龙烧仓”。
《北京青年报》发表评论称：中储粮火灾何以让网友浮想联翩？除了习惯性质疑外，还与中储粮库、地方粮库不断出现的负面新闻有关。
中储粮近年来贪腐事件频发，从媒体调查、审计署披露的种种信息来看，中储粮的管理也是乱象丛生。
所以，对官方而言，要以“最坏的想象”进行深入调查，以充分的事实和依据来打消公众的各种想象。
同时，有关部门应考虑对中储粮进行全面“体检”，否则，可能隐藏的问题恐怕比一场火灾更严重。
《新京报》发表文章称，中储粮直属粮库火灾与巡视组进驻本无关系，但舆论将二者联系到一起，反映了民众对中央巡视组的高期望值。
黑龙江中储粮直属库发生火灾
黑龙江中储粮直属库发生火灾中储粮林甸直属库火灾事故现场记者昨日从中储粮黑龙江林甸直属库火灾事故应急指挥部了解到，5月31日下午发生的火灾事故共有78个储粮囤表面过火，储量4.7万吨。
其中玉米囤60个，储量3.4万吨;水稻囤18个，储量1.3万吨。
目前火灾已经被扑灭，无人员伤亡。
处置过火粮食用于生产酒精和饲料记者昨日早晨在事故现场看到，大量人力正在对过火的粮囤进行清理，把表面烧焦和碳化的部分挑拣分离出来，将其余部分装车外运，同时清理过火点，防止死灰复燃。
据介绍，每个过火粮囤焦糊和碳化粮食数量初步估计1-2吨。
火灾发生后，紧急调集了100台大型运输车辆和200名装卸人员，每天可外运粮食1万余吨，计划用3-4天时间将过火粮食转运到邻近的大庆市、齐齐哈尔市和肇东市三地的11个粮库，过火粮食主要将被用于生产酒精和饲料。
火势粮库自备消防车无法控制火情据罗洪权介绍，5月31日13时15分，粮库更夫发现12号库南侧玉米堆上方冒烟并报告。
粮库当即出动自备的一台消防车和60余人展开扑救，火情无法控制，同时向消防部门报告火情，林甸县消防大队6台消防车约20分钟后到达现场投入灭火。
当地气象部门提供的数据显示，火灾发生时室外温度34℃，风力7-8级，高温和大风使火情顺势蔓延，造成连营火灾。
随后，林甸县政府组成的应急指挥部向邻近县区、厂矿请求增援，大庆市公安局组织四支消防队伍、24台消防车辆先后到达现场参与灭火。
林甸县城内建筑工地停止施工，各类铲车、翻斗车30余台全部被调往灭火现场。
到16时30分左右，明火基本被扑灭，火势得到有效控制。
救援邻县增援共1600人参加灭火截至6月1日中午，总计有570名民兵和预备役、600余名乡镇干部群众、近200名消防官兵和武警战士、邻近县区增援人员等总计约1600人参与了灭火。
昨日中午，国家粮食局工作人员也到达林甸直属库参与调查。
林甸县政府开始组织对建筑工地等人员密集场所、农村柴草垛等易发生火灾地点展开安全隐患排查。
十大品牌危机公关案例之四——中储粮大火事件-管理资料
十大品牌危机公关案例之四——中储粮大火事件-管理资料案例主角：中储粮黑龙江林甸直属库案例回放：2013年5月31日下午，中储粮黑龙江林甸直属库发生大火，共有78个储粮囤表面过火，储量4.7万吨，。
其中玉米囤60个，储量3.4万吨;水稻囤18个，储量1.3万吨。
直接损失近亿元。
随后，当地安监部门组成调查组进入现场。
6月1日中午，国家粮食局工作人员也到达林甸直属库参与调查。
6月3日，黑龙江省公安消防总队公布了“5•31”黑龙江中储粮林甸直属库火灾原因，系配电箱短路打火引发火灾。
消防部门通过询问大量现场目击证人以及勘査火灾现场，在排除放火的可能后，首先确定起火部位位于12号堆垛南侧。
消防专家在起火部位提取了粮食输送机的配电箱，并送公安部沈阳火灾物证鉴定中心进行鉴定，结合鉴定结论，最终查明该起事故是“由于穿过金属配电箱的导线与配电箱箱体摩擦，致使导线绝缘皮破损，短路打火，引燃配电箱附近可燃的苇席和麻袋，进而引发火灾。
”据央视《焦点访谈》报道，中储粮林甸直属库火灾事故后，中储粮黑龙江公司已经就林甸直属库的涉案人的处理作出了初步的规定：法定代表人郜彦平停止工作等候处理；直属库副主任于国春是被警方控制、协助调查；员工陈岩、刘岩、赵晓彬都是被警方控制、协助调查。
然而，官方的结论未能取信于民。
很快，有网友就将中储粮直属库的“火烧连营”，与中央巡视组进驻中储粮“联系”起来。
5月27日，中央第一巡视组进驻中储粮总公司开展巡视工作。
更有网友联想到《天下粮仓》中“火龙烧仓”。
《北京青年报》发表评论称：中储粮火灾何以让网友浮想联翩？除了习惯性质疑外，还与中储粮库、地方粮库不断出现的负面新闻有关。
中储粮近年来贪腐事件频发，从媒体调查、审计署披露的种种信息来看，中储粮的管理也是乱象丛生。
所以，对官方而言，要以“最坏的想象”进行深入调查，以充分的事实和依据来打消公众的各种想象。
同时，有关部门应考虑对中储粮进行全面“体检”，否则，可能隐藏的问题恐怕比一场火灾更严重。
中储粮事故案例
DOC NO.(文件编号)：
COFCO（NT）-PKBAQ
REV NO.(版次) 0/A
其他公司相关事故案例
PAGE (页)：1OF3
事故概况
事故概述：黑龙江中储粮林甸直属库发生火灾
时间：5月31日地点：黑龙江中储粮林甸直属库
事发经过：
5月31日黑龙江中储粮林甸直属库发生火灾，火灾共造成5万吨粮食过火，经济损失巨大，事故有关责任人已有9人被移送当地公安机关。据报道起火原因为“穿过金属配电箱的导线与配电箱箱体摩擦，导致导线绝缘皮破损，短路打火，引燃配电箱附近可燃的苇席和麻袋”。由于露天垛装粮过程需要不断移动粮食输送机，且输送机工作过程中产生振动，长时间工作导致电线绝缘皮摩擦破损，最终导致短路打火引发火灾。周围易燃物没有及时清理，救援过程中水源不够，也直接造成损失的扩大。
现场图片
全的管理不到位
物
导线与配电箱箱体摩擦、配电箱附近堆积了易燃物
环境
火灾发生时室外温度34℃，风力7-8级，高温和大风使火情顺势蔓延，造成连营火灾。
编制：严建斌日期：2013年6月6日
东北撞上火神
中储红粮家灰仓竟空，东北撞上火“中储红，粮家灰，仓竟空”——刚刚过去的儿童节里，你要是听不懂这段微博民谣，那可就真落伍了。
听上去是谐音三位影视明星，其实是暗讽5月31日下午黑龙江省中储粮林甸直属库发生的火灾。
既然时间上的巧合，能让人们怀疑叶海燕被拘是因为此前举起“校长开房找我”的标牌，那么，粮食仓库在中央巡视组进驻中储粮总公司后第4天起火，也就怪不得闻讯者浮想联翩。
而这种联想能力，都基于对中国基层公权力贪赃枉法的固有经验，以及，智商。
已经很难查证出是谁第一个心中一凛，从现实新闻中想起了电视剧《天下粮仓》。
反正从6月1日下午起，这段表现清朝康熙年间官员纵火焚烧粮仓以掩盖贪腐痕迹的剧情就被一再提及。
下午，新桥段又呈现在了人们面前，并因@作家崔成浩对号入座纳为己用而更加流传广泛：“以前朝鲜有个地主，雇长工看护粮仓。
长工经常偷粮，地主也一直没发现。
一天，地主准备下去清点粮仓，长工跑进来说，…老爷不好了，粮仓着火了！‟大家赶紧一起救火。
火灭了，粮烧了，长工的秘密保住了。
”如果说这些桥段还不够有说服力的话，另有历史档案作为参考：“清末不断有人偷盗财物出宫，于是溥仪下令清点宫中财产。
清点工作展开，建福宫莫名起火，大火持续30小时，烧毁殿阁四五百间，库存珍宝损失无数。
新闻：2013年5月27日第一巡视组进驻中储粮，中储粮林甸直属库发生火灾，78个储粮囤表面过火，5万吨粮食变火焰山。
元芳你怎么看？”甚至，在以史为鉴的队伍中，还出现了@人民网的身影，这家官方媒体也在2号晚间重温“清末的…一把火‟”，结语正是末代皇帝溥仪的一声哀叹——“这就是笔糊涂帐”。
浮想联翩，倒也不全是胡思乱想。
这不，此时自有@清华秦鹏以“职业咨询师”的身份提供理论支撑：“我很清楚各行业都有标准，防火是大型粮库设计重中之重，为此粮堆有严格的大小、间离要求、还有防火墙作间隔，所以一个大型粮库着火一两堆是可能的，几十个同时着火则非常难得，除非...”“除非是老天爷下来亲自挨个点火”——@风之子补充了省略号后面的内容，但他同时也坏笑着发表声明：“我对这种说法十分不屑，等他说完，我用马克思主义理论对他进行了严肃的批评”。
中储粮仓库火灾事故分析
中储粮仓库火灾事故分析一、事故概况2019年6月15日，中储粮某仓库发生火灾事故。
据初步统计，该火灾造成10人死亡，20人受伤，直接经济损失约为5000万元。
事故发生后，当地政府迅速组织了救援和善后工作，同时展开了深入调查，以查明事故原因，加强安全管理，防范类似事故再次发生。
二、事故原因1.设备老化：仓库内部的一些设备由于长期使用，出现了老化和损坏，存在一定的安全隐患。
特别是一些电气设备和消防设备，由于长期不进行维护和更新，导致了设备的故障和失效。
2.安全管理不到位：在事故发生前，仓库的安全管理存在一定的漏洞。
虽然单位有建立一套安全生产管理制度，但实际上执行起来并不到位。
一些基层员工对安全生产的重要性认识不足，对操作规程的执行不严格，造成了安全隐患。
3.粮食保管不当：根据初步调查，事故发生时，该仓库内部的粮食情况并不理想。
部分粮食贮存时间超过标准，导致了粮食发酵和变质。
这些问题都是事故发生的直接原因之一。
三、事故后果1.人员伤亡：据统计，火灾造成了10人死亡，20人受伤。
这些家庭的生存状况将发生重大变化，对社会和国家的发展带来了不利的影响。
2.经济损失：据初步估算，事故造成了5000万元的经济损失。
而这只是直接经济损失，包括了房屋、设备、粮食等的损失。
而间接经济损失(如环境污染、社会效益损失等)难以统计。
3.社会影响：火灾事故引起了社会各界的广泛关注，引起了社会的不安和恐慌。
同时也对中储粮以及整个粮食储存行业的形象产生了不良影响。
四、事故防范措施及建议1.设备更新维护：中储粮仓库应当对设备进行更新和维护，及时检修设备，减少设备的故障和失效，保障设备的正常运行。
2.加强安全管理：中储粮仓库应当建立健全安全生产管理制度，注重基层员工的安全教育和培训，执行操作规程，切实保障生产安全。
3.粮食保管严格把关：中储粮仓库应当严格按照国家标准对粮食进行储存，提高粮食贮存标准，确保粮食的质量。
4.政府监管加强：相关政府部门应当加强对中储粮仓库的监管，加大执法力度，严格落实相关规定，对安全生产工作进行全方位的检查和监督。
中储粮黑龙江分公司林甸直属库“5
中储粮黑龙江分公司林甸直属库“5•31”火灾事故调查报告2013年5月31日13时15分，中国储备粮管理总公司（以下简称中储粮）黑龙江分公司林甸直属库（以下简称中储粮林甸直属库）发生一起火灾事故，造成80个粮囤、揽堆过火和恶劣社会影响，直接经济损失307.9万元。
事故发生后，党中央、国务院领导高度重视，*总书记、*总理等*同志做出重要批示指示，要求尽快查明事故原因，严肃追究有关人员和单位的责任，并举一反三，严防类似事故重复发生。
国家安全监管总局和黑龙江省委、省*也高度重视，国家安全监管总局局长杨栋梁和黑龙江省省委书记王宪魁、省长陆昊也分别做出指示批示，对抢险救援和事故调查等工作提出明确要求。
按照*同志的要求，国家安全监管总局（国务院安委会办公室）及时下发了通知，对事故调查工作进行了跟踪督办。
黑龙江省安全监管局及时派员赶赴现场，指导事故抢险救援等工作。
根据《生产安全事故报告和调查处理条例》（国务院令第493号）和《黑龙江省生产安全事故调查处理办法》（黑政发〔2012〕63号），在黑龙江省*的领导下，在国家安全监管总局和黑龙江省安全监管局的指导下，黑龙江省大庆市*成立了由安监、公安、消防、工会、监察部门及林甸县*有关人员组成的事故调查组，邀请了市检察院参加，展开事故调查工作。
事故调查组通过现场勘察、技术鉴定、多方取证和专家评估、分析论证，查明了事故发生经过和原因，核清了经济损失，认定了事故性质，分清了事故责任，提出了对有关责任人和责任单位的处理建议。
同时，针对事故暴露出来的问题，提出了事故防范措施建议。
事故调查报告已经黑龙江省人民*研究同意。
国家安全监管总局会同监察部全面审核并批准了事故调查报告。
现将事故调查情况报告如下：一、事故单位概况中储粮林甸直属库坐落于黑龙江省大庆市林甸县花园镇中心村，始建于1961年，原为林甸县粮食局所属粮库，2011年8月被中储粮收购列为直属库，隶属于中储粮黑龙江分公司。
中储粮大火处理决定终于下达结果居然是这样
中储粮大火处理决定终于下达结果居然是这样国家安全监管总局网站7月31日消息：中国储备粮管理总公司黑龙江分公司林甸直属库“5·31”火灾事故调查报告已经国家安全监管总局、监察部审核批准;认定这起事故是责任事故;给予中储粮仓储管理部部长庞映彪降级处分..2013年5月31日;中国储备粮管理总公司以下简称中储粮黑龙江分公司林甸直属库发生火灾;造成80个粮囤、揽堆过火和恶劣的社会影响;直接经济损失307.9万元..经调查认定;导致事故发生的直接原因是：粮库作业过程中;皮带式输送机在振动状态下电源导线与配电箱箱体孔洞边缘产生摩擦;导致电源导线绝缘皮破损漏电并打火;引燃可燃物苇栅和麻袋;并蔓延至其他79个粮囤、揽堆货位的苇栅苫盖物..管理原因是：企业安全生产主体责任不落实..中储粮黑龙江分公司林甸直属库各级安全生产责任制及安全生产规章制度不落实;现场安全管理混乱;违规违章安装敷设设备设施及电缆线;重要防火区域电缆电线未进行穿管保护、用电设备没有漏电保护设施;在恶劣天气下违规违章指挥和进行运粮、攒堆作业;安全投入严重欠账;新建临时储位没有消防管网和消防栓等消防设施;储位之间没有采取物理隔离;仅有的一台消防车还处于无水无油状态;达不到消防工作基本要求;隐患排查治理不认真、不彻底;安全教育培训及应急管理不力;未对员工及管理人员进行安全培训;未开展消防安全应急演练..中储粮黑龙江分公司对林甸直属库存在的严重安全生产问题监督检查不力、管理严重缺失..中储粮对其分公司及其直属库的安全生产工作重视不够;监督管理和督促检查不到位;对林甸直属库存在的严重安全生产问题失察..林甸县政府及其有关部门安全监管责任不落实;组织开展“打非治违”工作和监督检查不得力;未能及时发现和督促企业对存在的事故隐患进行整改..根据调查结果和有关法纪规定;对中储粮黑龙江分公司林甸直属库主任、法定代表人郜彦平和副主任于国春、罗洪权等6人移交司法机关处理..给予：中储粮仓储管理部部长庞映彪降级处分;中储粮黑龙江分公司党组书记、总经理杨宝兴;副总经理刘杰和仓储管理处处长麻志伟撤职、党内严重警告处分;大庆市公安消防支队林甸消防大队长于立忠记过处分;林甸县副县长李洪杰记过处分..责成中储粮向国务院作出深刻检查..。
中储粮大火暴露粮草安全隐患
中储粮大火暴露粮草安全隐患
佚名
【期刊名称】《安全生产与监督》
【年(卷),期】2013(000)009
【摘要】一国大计，粮为根本。
这是古今中外各国政府的共识。
尤其对于举国人口占据世界人口极大部分，而耕地面积却几次险涉红线的中国而言，更是如此。
中国用不多的耕地面积养活了将近世界五分之一的人口，曾经是国人的骄傲，然而多年的志得意满并未能清醒提醒国人这样一个事实：保护粮食，我们可以做的还远远不够。
【总页数】3页(P21-23)
【正文语种】中文
【相关文献】
1.中储粮大火烧出粮食安全隐患
2.粮食“黑洞”中储粮大火背后制度之病
3.从中储粮大火谈接地故障的防范措施
4.中储粮的“大粮商”冲动,比大火更可怕
5.中储粮黑龙江租赁库大火50余小时4万多吨玉米损失不详
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
龙江粮库火灾事故通报最新
龙江粮库火灾事故通报最新根据国家有关规定，现就龙江粮库火灾事故通报如下：一、火灾事故的基本情况2019年8月25日21时许，龙江粮库发生火灾事故。
事故发生时，正值夜间库房操作时段，库房内有多名工作人员正在进行操作。
起火部位位于库房西侧第三排1203号货位，初步估计起火点面积不足10平方米。
二、事故处置情况一旦发生火灾事故，各级消防部门和企业应急应变指挥中心迅速响应，并立即启动应急预案，组织应急处置。
发生火灾后，消防部门迅速出动力量前往事故现场，进行火场处置。
同时，企业应急应变指挥中心立即启动应急预案，组织人员疏散、应急救援等工作。
同时，龙江粮库迅速与周边相关单位和部门进行沟通和协调，请求协助处置火灾事故。
各级主管部门和相关专家也及时赶到现场指导处置工作。
三、火灾事故对环境的影响火灾事故发生后，龙江粮库迅速启动应急污染治理预案，对事故现场和周边环境进行了监测和应急处置。
目前，各项监测数据显示事故并未对环境产生重大影响。
龙江粮库将继续加强对事故环境的监测和处置工作，确保环境安全。
四、火灾事故原因初步分析据初步了解，事故起火点为库房内的一处货位。
具体起火原因正在进一步调查中。
龙江粮库将全力配合相关部门进行事故原因的调查和处理，并积极采取措施，防止类似事故再次发生。
五、企业受灾情况火灾事故造成库房内部分货物受损。
但幸运的是，在事故发生时，库房内工作人员都迅速撤离，没有人员伤亡。
目前，龙江粮库正在组织人员对受灾货物进行清点和评估，并制定后续处理方案，将尽快恢复正常生产经营。
六、处理措施面对火灾事故，龙江粮库将采取以下措施：1. 全力配合有关部门进行事故原因调查，确保真相大白。
2. 继续加强环境监测和处置工作，确保环境安全。
3. 对受灾货物进行清点和评估，制定后续处理方案。
4. 进一步完善安全生产管理制度，提升应急处置能力。
5. 对受灾库房进行全面排查，消除安全隐患，确保安全。
七、防范措施为防范类似事故再次发生，龙江粮库将采取以下防范措施：1. 对库房设施进行全面检查，确保设施安全。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中储粮大火处理决定终于下达结果居然是这样
国家安全监管总局网站7月31日消息：中国储备粮管理总公司黑龙江分公司林甸直属库“5·31”火灾事故调查报告已经国家安全监管总局、监察部审核批准，认定这起事故是责任事故，给予中储粮仓储管理部部长庞映彪降级处分。
2013年5月31日，中国储备粮管理总公司(以下简称中储粮)黑龙江分公司林甸直属库发生火灾，造成80个粮囤、揽堆过火和恶劣的社会影响，直接经济损失307.9万元。
经调查认定，导致事故发生的直接原因是：粮库作业过程中，皮带式输送机在振动状态下电源导线与配电箱箱体孔洞边缘产生摩擦，导致电源导线绝缘皮破损漏电并打火，引燃可燃物苇栅和麻袋，并蔓延至其他79个粮囤、揽堆货位的苇栅苫盖物。
管理原因是：企业安全生产主体责任不落实。
中储粮黑龙江分公司林甸直属库各级安全生产责任制及安全生产规章制度不落实，现场安全管理混乱;违规违章安装敷设设备设施及电缆(线)，重要防火区域电缆电线未进行穿管保护、用电设备没有漏电保护设施;在恶劣天气下违规违章指挥和进行运粮、攒堆作业;安全投入严重欠账，新建临时储
位没有消防管网和消防栓等消防设施，储位之间没有采取物理隔离，仅有的一台消防车还处于无水无油状态，达不到消防工作基本要求;隐患排查治理不认真、不彻底，安全教育培训及应急管理不力，未对员工及管理人员进行安全培训，未开展消防安全应急演练。
中储粮黑龙江分公司对林甸直属库存在的严重安全生产问题监督检查不力、管理严重缺失。
中储粮对其分公司及其直属库的安全生产工作重视不够，监督管理和督促检查不到位，对林甸直属库存在的严重安全生产问题失察。
林甸县政府及其有关部门安全监管责任不落实，组织开展“打非治违”工作和监督检查不得力，未能及时发现和督促企业对存在的事故隐患进行整改。
根据调查结果和有关法纪规定，对中储粮黑龙江分公司林甸直属库主任、法定代表人郜彦平和副主任于国春、罗洪权等6人移交司法机关处理。
给予：中储粮仓储管理部部长庞映彪降级处分;中储粮黑龙江分公司党组书记、总经理杨宝兴，副总经理刘杰和仓储管理处处长麻志伟撤职、党内严重警告处分;大庆市公安消防支队林甸消防大队长于立忠记过处分;林甸县副县长李洪杰记过处分。
责成中储粮向国务院作出深刻检查。