新能源汽车综合性能大数据评价体系2017.9.15

合集下载

新能源汽车技术评估

新能源汽车技术评估

新能源汽车技术评估随着全球环境问题日益严峻,减少汽车排放已成为一个全球性的挑战。

传统的燃油汽车在使用过程中产生大量的尾气排放,对空气质量和气候变化造成了严重的影响。

为了应对这一问题,新能源汽车技术应运而生。

新能源汽车指的是使用可再生能源替代传统燃油的汽车,其中包括电动汽车、燃料电池汽车和混合动力汽车等。

新能源汽车技术评估的目的是对不同的新能源汽车技术进行综合评价,从而为政府和消费者提供决策依据。

评估新能源汽车技术需要考虑多个因素,包括经济性、环境效益、技术可行性和用户体验等。

首先,经济性是评估新能源汽车技术的重要指标之一。

新能源汽车的购买和使用成本是消费者考虑的主要因素之一。

与传统燃油汽车相比,新能源汽车的购买成本通常较高。

然而,新能源汽车的运营成本较低,尤其是电动汽车和燃料电池汽车,其燃料成本较低,维修和保养成本也较低。

此外,政府在新能源汽车领域推出的各种补贴和优惠政策也可以降低新能源汽车的购买成本。

因此,在评估新能源汽车技术时,需要综合考虑车辆的初期成本、运营成本和政府政策的影响。

其次,环境效益是评估新能源汽车技术的另一个重要指标。

新能源汽车使用可再生能源,如电能、氢能等,因此对环境的影响较小。

传统燃油汽车的尾气排放是主要的空气污染源之一,对大气质量和人体健康造成严重影响。

而新能源汽车的尾气零排放可以明显改善空气质量。

此外,新能源汽车还可以通过回收再利用技术,降低对资源的消耗。

因此,新能源汽车技术在环境效益方面具有显著优势。

技术可行性是评估新能源汽车技术的关键因素之一。

新能源汽车技术的发展离不开科技创新和技术突破。

电动汽车的电池技术、燃料电池汽车的氢能技术以及混合动力汽车的能量管理技术等都需要不断提升和改进。

技术可行性的评估需要考虑技术的成熟度、可靠性、安全性和可持续性等因素。

只有技术可行且可靠的新能源汽车技术才能得到广泛应用并取得持续的发展。

最后,用户体验也是评估新能源汽车技术的重要指标之一。

新能源汽车行业esg评价体系

新能源汽车行业esg评价体系

新能源汽车行业esg评价体系新能源汽车行业ESG评价体系随着全球环保意识的增强,新能源汽车行业迅速崛起,成为推动汽车产业转型升级的重要力量。

然而,新能源汽车行业的发展不仅仅关乎技术和市场,ESG评价体系也逐渐成为行业发展的重要标准。

ESG是指环境(Environment)、社会(Social)和公司治理(Governance)三个方面的考量指标,通过对企业在这三个方面的表现进行评估,可以全面了解企业的可持续发展状况。

环境方面是新能源汽车行业ESG评价体系的重要组成部分。

新能源汽车作为可替代传统燃油车的产品,其环境友好性是评估其可持续发展的关键指标。

在环境方面的评价中,主要考量新能源汽车的能源消耗、废气排放、材料使用等因素。

例如,新能源汽车的能源消耗指标可以通过其电池续航里程和充电效率来衡量,废气排放指标可以通过新能源汽车的零排放特性来评估。

此外,还应对新能源汽车所使用的材料来源和生命周期进行评估,以确保其环境友好性。

社会方面也是新能源汽车行业ESG评价体系的重要考量因素之一。

社会方面的评价主要关注企业对员工、消费者和社区的影响。

在员工方面,评估企业是否提供公平的薪酬待遇、良好的工作环境和职业发展机会。

在消费者方面,评估企业是否提供安全可靠的产品和服务,满足消费者的需求。

在社区方面,评估企业是否履行社会责任,积极参与公益事业和社区建设。

通过社会方面的评价,可以了解企业与利益相关方的关系,评估其社会责任履行情况。

公司治理方面也是新能源汽车行业ESG评价体系的重要组成部分。

公司治理是企业可持续发展的基础,对于新能源汽车行业而言,尤为重要。

在公司治理方面的评价中,主要考量企业的内部治理结构、信息披露、风险管理等因素。

例如,评估企业是否建立健全的内部控制体系,是否透明披露重要信息,是否合规经营。

通过公司治理方面的评价,可以了解企业的管理水平和风险控制能力,为投资者和利益相关方提供参考。

新能源汽车行业ESG评价体系是评估企业可持续发展状况的重要工具。

新能源汽车整车安全性评价与测试方法

新能源汽车整车安全性评价与测试方法

新能源汽车整车安全性评价与测试方法随着对环境污染和油价上涨等问题的日益关注,新能源汽车作为一种绿色、高效的交通工具,逐渐在全球范围内得到推广和应用。

然而,与传统燃油汽车相比,新能源汽车在整车安全性方面面临着更多的挑战。

为了确保新能源汽车在使用过程中的安全性,需要对其进行全面的评价和测试。

本文将重点介绍新能源汽车整车安全性评价与测试的方法和技术。

一、整车安全性评价的意义与目标整车安全性评价旨在评估新能源汽车在各种情况下的安全性能,包括碰撞安全性、防火安全性、电池系统安全性等方面。

通过全面的安全性评价,可以为新能源汽车的设计、生产和使用提供科学依据,确保其在道路行驶过程中的安全性和可靠性。

二、整车安全性评价的基本步骤1. 确定评价指标:根据国家和地区的相关标准,确定评价新能源汽车整车安全性的指标体系。

包括车身刚度、碰撞安全性能、火灾防护性能、电磁兼容性等方面的指标。

2. 设计评价试验方案:根据评价指标,设计相应的试验方案。

包括车辆碰撞试验、火灾防护试验、电池安全性试验等多个方面的试验项目。

3. 进行试验评价:按照设计的试验方案,进行全面的实车试验。

通过模拟真实的使用环境和事故情况,评估新能源汽车在各种情况下的安全性能。

包括正面碰撞试验、侧面碰撞试验、翻滚试验等多个试验项目。

4. 数据分析与评估:对试验过程中获得的大量数据进行分析与评估。

通过比对试验结果与评价指标,判断新能源汽车的整车安全性能是否符合要求。

三、整车安全性测试的技术手段1. 碰撞试验技术:利用高速碰撞设备对新能源汽车进行碰撞试验。

通过模拟真实碰撞事故,评估车身结构的刚度和碰撞后的保护能力。

根据不同的碰撞方向和速度,设计相应的试验方案。

2. 火灾防护试验技术:利用火焰喷射系统对新能源汽车进行防火性能测试。

通过模拟不同的火源,评估车辆的火灾抵抗能力和火灾扩散速度。

同时,测试火灾发生后的逃生通道和灭火系统的有效性。

3. 电池安全性试验技术:对新能源汽车的电池系统进行安全性能测试。

新能源汽车能耗经济性评价体系研究

新能源汽车能耗经济性评价体系研究
ÁÇÃÄÅÆÁÂÄÁÂ)(!#ÆÃÅÇÈÄ"!#%0$()&ÆÉ 1构建新能源汽车能耗经济性评价体系
零排放、高能源利用效率和经济性等特点是新能源行业得到快速发
展的原因。降低电动汽车运行能耗,提高其经济性,是推动电动汽车产业 ' 化关键之一。影响消费者做出购买决策最重要的经济性因素之一,新能源
层抽样方法研究[J]. 交通运输系统工程经济性评价公式如下:
[5] 李聪波, 李月, 肖卫洪, 等. 面向能耗的纯电动汽车双电机动力系统参
−− ?
数优化匹配[J]. 计算机集成制造系统, 2017, 23(8):1620-1628.
表 1 传统和新型评价体系对比实验数据表
km −h
km −h
kW −h / km
排除可能的数据误差,与本次设计的新能源汽车能耗经济性评价体 系相比,传统能耗经济性评价体系的数据偏差较大。由此,本次设计的新 能源汽车能耗经济性评价体系具有一定的优越性。
3 结束语 在分析各种电动汽车能耗经济性评价指标的基础上,以实际车辆参 数为基础,进行了仿真计算和试验验证。从可行性和实用性角度,确立了 单位里程能耗作为新能源汽车能耗经济性的评价指标。同时除汽车本身 参数外,不同种类的能源价格、可转化率,及对环境影响,都会对新能源汽 车能耗经济性产生影响。随着科技的进步,对新型能源的开发及新能源汽 车的推广使用,将不断开发种类,新能源汽车的相关理论技术也会进入快 速发展阶段。随着技术的发展,汽车能耗参数将会有一定程度降低。未来, 节能减排就是汽车技术发展的主要方向。以镍氢电池为动力的混合动力 汽车和纯电动汽车为代表,新能源汽车将占有更为重要的地位。
动力系统能源效率指的是做同样的功,发动机所需提供的总能量。对
汽车而言,表现在行驶相同距离时,发动机的功耗情况。采用比耗量参数

新能源汽车的智能化平台和大数据分析

 新能源汽车的智能化平台和大数据分析

新能源汽车的智能化平台和大数据分析新能源汽车的智能化平台主要是指集成了多种先进的智能技术的汽车电子平台,能够实现汽车与网络、社交、信息、娱乐、智能家居等多种信息化、智能化终端的连接,为用户提供更加智能化、安全、舒适、环保的汽车使用体验。

智能化平台的核心技术包括车载通信模块、智能驾驶辅助系统、车辆远程控制和管理系统、车辆数据采集和分析系统等。

其中,车载通信模块是实现车辆联网和数据传输的必要组成部分,可以通过3G、4G、5G等通信技术实现车辆与互联网的连接。

智能驾驶辅助系统则涉及诸如车道保持、自动泊车、交通标志识别、自动刹车等多种先进技术,可以提高车辆的安全性能和驾驶便利程度。

车辆远程控制和管理系统允许用户通过智能手机等终端对车辆进行远程控制和监测,例如查看车辆位置、充电状态、开关空调等操作。

车辆数据采集和分析系统是指采集车辆的状态、故障、能源消耗、驾驶行为等数据,并对这些数据进行处理和分析,为用户和厂家提供有用的信息和服务。

这些核心技术的综合应用使得新能源汽车得以向更加智能的方向发展,为用户提供更加智能化、高效、舒适的出行服务。

同时,数据分析也是新能源汽车智能化平台中非常重要的一部分。

通过采集和分析大量的车辆数据,可以精准预测车辆故障、识别驾驶习惯、优化能源消耗等方面,进一步提高车辆的智能化程度和性能表现。

数据分析的关键在于数据的采集和整理。

新能源汽车中,涉及到的数据主要包括车辆状态参数、能源消耗情况、驾驶数据等。

通过对这些数据进行采集和整理,并利用数据挖掘、机器学习等技术进行分析,可以从中得到有价值的结论和预测。

例如,通过分析驾驶数据,可以识别出驾驶中存在的安全隐患或不良驾驶习惯,提出驾驶建议或警告;通过分析车辆故障数据,可以预测可能发生的故障、提出维修建议等等。

总之,新能源汽车智能化平台和大数据分析的结合,可以进一步提升汽车的智能化水平和用户体验,促进新能源汽车行业的健康发展。

新能源汽车的性能与可靠性评估

新能源汽车的性能与可靠性评估

新能源汽车的性能与可靠性评估随着环境保护和能源依赖的问题日益突出,新能源汽车的重要性和普及度越来越高。

然而,对于消费者来说,了解新能源汽车的性能和可靠性显得尤为重要。

本文将从不同角度探讨新能源汽车的性能和可靠性评估。

首先,我们可以从动力系统的性能来评估新能源汽车。

相对于传统燃油汽车,新能源汽车通常采用电动驱动系统。

这意味着电池电量、续航里程和充电效率是新能源汽车性能的重要指标。

此外,加速性能和驾驶感受也是消费者常关注的内容。

通过对这些指标的评估,消费者可以了解到新能源汽车是否能满足他们日常使用的需求。

其次,考虑到新能源汽车的可靠性评估。

可靠性是消费者购买汽车时一个非常重要的考虑因素。

首先要考虑的是电池的寿命和循环次数,因为电池是新能源汽车的核心部件。

另外,电池的安全性和稳定性也需认真考虑,以免发生意外事故。

此外,还需要评估其他关键部件的可靠性,例如电机、电子控制系统等。

只有在这些方面得到保证的前提下,新能源汽车才能获得广大消费者的青睐。

进一步来说,用户的使用体验也是评估新能源汽车性能和可靠性的重要因素。

消费者通常关注的问题包括充电时间、充电桩的覆盖率、充电效率等。

如果充电过程繁琐、时间过长或者充电桩难以找到,这无疑会降低用户的使用体验。

此外,车辆的舒适性和操控性也是用户的关注点,这对于长时间驾驶来说尤为重要。

除了上述内容,新能源汽车的售后服务和维修保养也是需要评估的方面。

售后服务的质量和效率对于消费者来说十分关键。

消费者需要知道,购买一辆新能源汽车后,是否能够在需要维修时得到及时的支持和维修服务。

此外,维修保养的成本也需要评估,因为这关系到整个使用周期的总成本。

随着新能源汽车市场的快速发展,一些独立的评估机构也涌现出来,为消费者提供性能和可靠性评估的服务。

这些评估机构通常通过测试和评估来提供客观的数据和结论。

然而,消费者在使用评估机构提供的结果时,也需要注意评估机构的专业性和可信度,以确保评估结果的准确性。

新能源汽车用动力电池综合评价体系简介

新能源汽车用动力电池综合评价体系简介

新能源汽车用动力电池综合评价体系简介作者:让松来源:《汽车电器》 2015年第6期让松收稿日期:2014-10-24:修回日期:2015-04-09作者简介:让松(1987-),男,工程师,研究方向为汽车电子电器及新能源汽车检测与研究。

(国家汽车质量监督检验中心,湖北襄阳441004)摘要:简要介绍中国新能源汽车的发展现状及目标,着重介绍新能源汽车的关键部件动力电池的主要性能及测试标准,建立一种对其综合性能评价的体系,并通过试验进行了验证。

关键词:新能源汽车;动力电池;性能;评价体系中图分类号:U463.633 文献标识码:A 文章编号:1003-8639(2015)06-0062-03目前国外的动力电池标准包括:IEC 60254《牵引用铅酸蓄电池》、IEC 62660-1《电气公路用车的驱动用辅助锂电池第1部分:性能试验》、IEC62660-2《电气公路用车的驱动用辅助锂电池第2部分:可靠性和滥用试验》、UL2580《电动汽车用电池》、JBT 11137-2011《锂离子电池总成通用要求》等,其适用对象均相对单一,且没有一个全面的体系来反映动力电池的综合性能。

随着近几年新能源、新材料以及新能源汽车的快速发展,动力电池在高新技术领域的应用日渐广泛,极大地促进了动力电池材料产业的发展。

中国在电池材料生产这一环节中无论是上游的矿产资源,还是各种电池材料均存在着优势,并且部分产品已经处于世界领先地位。

在此背景下,新能源汽车用动力电池综合评价体系应运而生。

1方案设计1.1试验项目的确定1)单体蓄电池单体蓄电池定义:secondarycell,直接将化学能转化为电能的基本单元装置,包括电极、隔膜、电解质、外壳和端子(又称极端),并被设计成可充电。

目前动力电池的测试标准采用的是QC/T 742-2006《电动汽车用铅酸蓄电池》、QC/T 743-2006《电动汽车用锂离子蓄电池》、QC/T 744-2006《电动汽车用金属氢化物镍蓄电池》。

电动汽车动力传动系统评价体系参数

电动汽车动力传动系统评价体系参数

电动汽车动力传动系统评价体系参数
电动汽车动力传动系统评价体系参数是评价一辆电动汽车动力传动系统性能的指标集合,它包含了电动汽车的动力传动系统能否满足性能和效率的要求等方面的参数。

以下是电动汽车动力传动系统评价体系的关键参数:
1. 最大功率和转矩:这是衡量电动汽车动力传动系统输出效能和性能的重要指标,它反映出汽车在加速时的能力,以及汽车在行驶过程中应对不同道路条件的能力。

2. 加速时间:电动汽车的加速时间通常比传统的燃油汽车速度更快,它反映出电动汽车动力传动系统的快速启动和动力输出能力。

3. 电池容量和续航里程:这是电动汽车动力传动系统在长途驾驶中应对不同路线和地形的能力的关键参数。

4. 发热量:电动汽车动力传动系统可能会产生一定量的热量,这可能会影响电动汽车的性能和效率。

对于车辆系统的热管理和解决方案的制定,发热量是一个重要的考量。

5. 效率:效率是电动汽车动力传动系统的重要指标之一,它反映出电动汽车动力传动系统的总体能量效率和能源利用率。

评价电动汽车动力传动系统的效率,涉及到电机、电控、减速器等各个部件的总体表现。

6. 故障率:电动汽车动力传动系统是否具备可靠性、是否经得起考验,以及是否需要进行定期维护和保养,都会直接影响到电动汽车的用户体验和整体操控手感。

7. 制动系统效率:电动汽车传动系统的制动系统效率是保证驾驶安全的一个重要指标。

也是保证整体驾驶乐趣的关键。

总的来说,电动汽车动力传动系统评价体系参数是构成评价一辆电动汽车性能的指标体系,它涵盖了车辆输出性能和效能、电池容量和续航里程、发热量和效率、故障率和制动系统效率等方面的影响因素,是对电动汽车卓越性能的一个总称。

新能源轿车评价指标体系(性质分类、标准、得分、权重)

新能源轿车评价指标体系(性质分类、标准、得分、权重)
评价性指标
低于80km/h
0
15%
评价性指标
80km/h(含)~120km/h
5
评价性指标
120km/h(含)以上
10
百公里耗电量பைடு நூலகம்纯电动)
评价性指标
低于14kWh/100km
10
25%
评价性指标
14kWh/100km(含)~20kWh/100km
7
评价性指标
20kWh/100km(含)以上
3
整车加速性能(0-50km/h)
评价性指标
不低于3年或8万公里
10
10%
不低于2年或6万公里
5
低于2年或6万公里
-5
动力电池质保
评价性指标
不低于5年或10万公里
10/0
10%
新能源轿车评价指标体系
项目
指标
性质/分类
标准
得分
权重
基本技术参数
整备质量
否决性指标
不超过1800kg
电池组能量(纯电动)
否决性指标
不低于15kWh
电池组能量(插电式)
否决性指标
不低于10kWh
纯电动模式下最大续驶里程(工况法)
否决性指标
插电式不低于50km
纯电动不低于80km
30分钟最高车速(纯电动)
评价性指标
8 s(含)以上
0
15%
6 s(含)~8 s
5
低于6 s
10
动力电池组比能量
评价性指标
低于60Wh/kg
0
15%
60Wh/kg (含)~120Wh/kg
5
120Wh/kg (含)以上
10

新能源汽车性能评价标准

新能源汽车性能评价标准

新能源汽车性能评价标准一、新能源汽车性能评价概述新能源汽车作为汽车产业的新兴力量,以其环保、节能的特点迅速受到市场的青睐。

性能评价标准是衡量新能源汽车优劣的重要依据,对于推动产业健康发展具有重要意义。

本文将深入探讨新能源汽车性能评价的标准,分析其重要性、评价指标以及评价方法。

1.1 新能源汽车性能评价的重要性新能源汽车性能评价是确保车辆满足消费者需求、符合环保法规和安全标准的关键环节。

通过性能评价,可以全面了解新能源汽车的动力性、经济性、安全性和舒适性等各方面的表现,为消费者提供准确的购车参考。

1.2 新能源汽车性能评价的指标新能源汽车性能评价指标主要包括以下几个方面:- 动力性能:包括车辆的最高速度、加速性能等。

- 经济性能:主要是指车辆的能耗水平,包括每百公里电耗等。

- 安全性能:涉及车辆的制动系统、稳定性控制系统等。

- 舒适性能:包括车内噪音水平、乘坐舒适度等。

- 环境适应性:车辆在不同气候和路况下的适应能力。

1.3 新能源汽车性能评价的方法性能评价方法应综合考虑实验测试和实际道路测试,确保评价结果的准确性和可靠性。

常用的评价方法包括:- 实验室测试:在控制条件下对车辆进行各项性能测试。

- 道路测试:模拟实际驾驶环境,测试车辆在不同路况下的性能表现。

二、新能源汽车性能评价标准制定新能源汽车性能评价标准的制定是一个系统工程,需要综合考虑技术发展、市场需求和政策法规等多方面因素。

2.1 国际新能源汽车性能评价标准组织国际上有多个组织致力于新能源汽车性能评价标准的制定,如国际汽车工程师学会(SAE International)、欧洲汽车制造商协会(ACEA)等。

这些组织通过制定统一的评价标准,促进了新能源汽车技术的全球交流与合作。

2.2 新能源汽车性能评价的关键技术新能源汽车性能评价的关键技术包括:- 电池技术:电池的能量密度、循环寿命和安全性是评价的重要指标。

- 电机技术:电机的效率、功率密度和可靠性直接影响车辆的动力性能。

新能源汽车综合性能大数据评价指数体系

新能源汽车综合性能大数据评价指数体系

方法:
评测阶段的车辆充电电量(������������ℎ) 评测阶段的车辆运行里程(������������) 吨百公里能耗 = 整备质量(������������)
吨百公里能耗指数是该车型在同类车型中的位置水平。 评价标准:
区间范围 最小能耗值 能耗值数学期望 最大能耗值 评价指数 100 80 60
传统评价
实验数据 固定量化指标 实时性弱
大数据评价
运行数据 动态量化指标 实时更新
2
新能源汽车综合性能大数据评价指数体系包括经济性指数、
环境适用性指数、可靠性指数和安全性指数四类一级指标, 下设若干二级指标(百分制),根据不同的权重加权汇总,
按照总得分评定星级(最高5星)。
3
吨百公里能耗指数 定义:吨百公里电耗是车辆在一定工况下行驶一百公里 的电耗与车辆整备质量的比值。

10
安全性指数
事故频次评价指数:车辆事故是安全性的直接表现,发生的频率对安
全性的评价有直接影响。 每个评估周期内(一般为一年)发生事故的次数进行统计。次数 最多为60分,零事故为100分。
பைடு நூலகம்
万 辆 车 事 故 发 生 频 次 车型编号
6 0 事 故 70 安 全 80 性 分 90 数 10 0
各区域车辆里程利用率;������ ത ������ 为所有区域里程利用率平均值。
季节适用性指数计算
计算方法:
������������ =
A车型 X区
2
B车型 41 43 47 2.49 95.74
1 ෍ ������������������ − ������ ത������ ������
������=1

新能源发展水平指标体系

新能源发展水平指标体系

新能源发展水平指标体系
新能源发展水平指标体系是评估一个国家或地区在新能源方面发展水平的重要
依据。

该指标体系主要涵盖以下几个方面:
1. 新能源发电能力:衡量一个国家或地区利用可再生能源如太阳能、风能、水
能等进行发电的能力。

这包括已安装的新能源电站容量、发电量以及发电设备的年平均利用率等指标。

2. 新能源消费占比:衡量一个国家或地区新能源在总能源消费中的占比。

该指
标反映了一个国家或地区对传统化石燃料的依赖程度,以及新能源在能源消费结构中的重要性。

3. 新能源投资额:衡量一个国家或地区在新能源领域的投资力度。

这包括政府
和企业对新能源项目的投资额,以及吸引外资的情况等。

4. 新能源技术创新指数:衡量一个国家或地区在新能源技术研发和创新方面的
成果。

该指标涵盖了新能源科研机构数量、新能源专利申请数量、高端人才培养情况等。

5. 新能源政策环境:评估一个国家或地区在新能源政策方面的制定和执行情况。

这包括政府对新能源的支持力度、新能源标准和法规的制定、新能源市场激励政策等。

通过综合考量以上指标,评估一个国家或地区的新能源发展水平,可以更客观
地了解其在可持续能源利用与环境保护方面的努力和成就。

这样的指标体系也有助于各国互相借鉴,促进全球新能源行业的共同发展。

新能源车辆大数据分析方案

新能源车辆大数据分析方案

新能源车辆大数据分析方案背景随着全球资源的枯竭和对环境保护的要求越来越高,新能源汽车已经成为未来汽车发展的主流趋势。

在新能源汽车的发展中,大数据分析将发挥重要的作用,在新能源汽车的产品设计、市场调研、售后服务等方面提供重要支持。

目标本文将从以下几个方面,介绍新能源车辆大数据分析的方案和方法,旨在为新能源汽车生产厂商等相关企业提供帮助和支持:•针对新能源汽车产生的海量数据进行处理和分析,为企业提供决策依据;•帮助企业了解消费者需求,提供更好的产品和服务;•优化新能源汽车的研发和生产过程,提高企业的运营效率和竞争力。

方案数据采集在新能源车辆大数据分析方案中,数据采集是非常重要的环节。

采取合适的数据采集方法可以保证数据质量,提高分析准确率和可靠性。

新能源车辆产生的数据主要包括车辆状态、电池状态、行车轨迹等信息,可以通过采用传感器等设备进行采集,并将采集的数据存储到数据库中。

数据挖掘数据挖掘是新能源车辆大数据分析的核心环节。

常见的数据挖掘方法包括关联分析、聚类分析、分类分析和预测分析。

企业可以通过采用合适的数据挖掘算法,挖掘出新能源车辆的使用规律、用户需求、市场趋势等信息,为产品设计、销售策略等提供有力支持。

数据可视化数据可视化是通过图表等方式将数据转换为易于理解和分析的信息。

通过数据可视化,企业可以更直观地了解到新能源车辆的市场、用户群体、行车轨迹等信息。

可视化工具包括Python、R等常见的数据分析和可视化工具以及Tableau等商业工具。

数据应用数据应用是新能源车辆大数据分析的最终目标。

通过将数据与企业的决策和运营紧密结合,可以将数据挖掘和分析的结果转化为实际行动,实现新能源车辆的优化研发、生产和服务,提高企业的运营效率和竞争力。

数据应用的方式可以包括反馈到产品设计中、优化渠道分销、提供更好的售后服务等。

安全保障在使用大数据分析方案时,安全保障同样是非常重要的。

企业在采取大数据分析方案时,需要采取一系列措施确保数据安全、隐私保护,避免泄露和不当使用。

汽车能效评价方法

汽车能效评价方法

汽车能效评价方法随着汽车行业的快速发展,节能减排成为了全球各国关注的焦点。

汽车能效评价方法是评估车辆能源利用效率的重要工具,它能帮助制定合适的政策措施以推动汽车行业的可持续发展。

本文将介绍几种常见的汽车能效评价方法,并探讨它们的应用和局限性。

一、燃料消耗率燃料消耗率是一种常用的衡量汽车能效的指标。

通过对车辆在实际行驶过程中所消耗燃料的量进行测量,并与车辆行驶的里程进行比较,可以得出燃料消耗率。

该指标可以客观地反映汽车的能源利用效率,但是由于测试条件和实际使用情况之间存在差异,该方法的评估结果可能与实际情况存在一定的误差。

二、碳排放量碳排放量是另一种常用的衡量汽车能效的指标。

通过考虑燃料燃烧过程中产生的二氧化碳排放量,可以评估车辆的能效水平。

该指标可以很好地反映车辆的环境影响,但与燃料消耗率一样,受测试条件和实际使用情况的影响,其评估结果也可能存在误差。

三、车辆能效等级标识车辆能效等级标识是一种将车辆能效水平以文字或符号的形式展示给消费者的方法。

这种标识通常采用能效等级的划分,通过颜色、字母或数字等符号来表示不同等级。

消费者可以根据标识信息来选择更加能效的车辆,从而促进节能减排。

然而,由于各个国家和地区的标准不同,车辆能效等级标识的评价方式和结果也存在差异。

四、综合评价模型综合评价模型是一种将多个因素综合考虑的方法。

该模型将车辆的性能指标、燃料消耗率、碳排放量等因素进行综合权衡,得出一个综合评价结果。

这种方法可以较全面地评估车辆的能效水平,但是由于不同因素的权重分配存在主观性,评估结果的客观性可能受到一定程度的影响。

总结起来,汽车能效评价方法是衡量汽车能源利用效率的重要工具,可以帮助制定合适的政策措施以推动汽车行业的可持续发展。

然而,不同的评价方法在评估结果、评估范围和适用性方面存在差异,需要根据具体的需求来选择合适的评价方法。

未来,我们需要进一步完善汽车能效评价方法,提高评价结果的准确性和可靠性,以更好地推动汽车行业的可持续发展。

新能源汽车综合性能评价方法考核试卷

新能源汽车综合性能评价方法考核试卷
4.以下哪些属于新能源汽车的安全性能评价指标?()
A.主动安全系统
B.被动安全系统
C.电池安全性能
D.车身结构强度
5.新能源汽车的经济性评价中,购车成本主要包括哪些?()
A.车辆售价
B.购置税
C.保险费用
D.车贷利息
6.以下哪些技术可以提升新能源汽车的能源利用效率?()
A.能量回收系统
B.电机直驱技术
7. ×
8. ×
9. √
10.×
五、主观题(参考)
1.新能源汽车综合性能评价的主要指标包括能源消耗、整车动力性、经济性、环保性能、安全性能等,这些指标直接影响车辆的实用性和市场接受度,是衡量新能源汽车性能的关键。
2.动力电池性能评价主要参数包括容量、循环寿命、充电速度、安全性等,这些参数影响续航里程、充电便利性、安全性和使用寿命,是新能源汽车的核心技术指标。
A.优化驾驶习惯
B.减轻车辆负载
C.使用节能轮胎
D.避免频繁急加速
13.以下哪些措施可以提高新能源汽车的充电便利性?()
A.增加充电站数量
B.提高充电速度
C.统一充电接口标准
D.增加电池容量
14.新能源汽车的综合性能评价中,操控性能主要包括哪些方面?()
A.转向灵敏度
B.制动效能
C.车身稳定性
D.驾驶员视野
B.动力性能测试
C.车身结构强度测试
D.车内空气质量检测
17.新能源汽车的动力系统性能评价中,电机的效率主要受哪个因素影响?()
A.电机转速
B.电机负载
C.电机温度
D.电池电压
18.以下哪种新能源汽车的适用范围相对较窄?()
A.纯电动汽车
B.插电式混合动力汽车

燃料电池汽车城市群示范目标和积分评价体系

燃料电池汽车城市群示范目标和积分评价体系

燃料电池汽车城市群示范目标和积分评价体系燃料电池汽车是一种利用氢气与空气中的氧气进行反应产生电能的新型汽车。

它具有零污染、高效能和无噪音的特点,被广泛认为是未来汽车发展的理想选择。

为了推动燃料电池汽车的发展,在城市层面,可以建立燃料电池汽车城市群示范目标和积分评价体系,从而促进燃料电池汽车在城市中的应用。

首先,燃料电池汽车城市群示范目标可以设定为推动燃料电池汽车在城市中的普及和应用。

示范目标可以包括以下几个方面:1.确定燃料电池汽车城市群建设的区域范围和数量,包括城市的规模和发展程度。

2.设定燃料电池汽车城市群内燃料电池汽车的保有量目标,例如每个城市至少有一定数量的燃料电池汽车。

3.建立燃料电池汽车城市群的充电设施数量和分布目标,确保燃料电池汽车的充电设施能够满足需求。

4.推动燃料电池汽车在城市公共交通领域的应用,例如设定在公交车、出租车等领域的燃料电池汽车使用率目标。

除了设定目标之外,还需要建立相应的积分评价体系,以评价和激励城市对燃料电池汽车的发展和应用。

积分评价体系可以包括以下几个方面:1.设定燃料电池汽车城市群的积分标准和权重,根据不同的目标和需求,确定每个目标的重要性和考核标准。

2.建立燃料电池汽车城市群的数据收集和监测体系,收集和分析燃料电池汽车的使用情况、充电设施的分布情况等。

3.设定燃料电池汽车城市群的积分计算方法,根据不同的目标和权重,计算每个城市的积分得分。

4.根据积分得分,设定相应的激励政策,如奖励金、补贴等,鼓励城市推动燃料电池汽车的发展和应用。

总之,燃料电池汽车城市群示范目标和积分评价体系可以通过设定目标和建立评价体系,来推动燃料电池汽车在城市中的应用。

这样一来,不仅可以提升城市的绿色交通水平,还能够促进燃料电池汽车产业的发展,推动城市的可持续发展。

燃料电池汽车城市群示范目标和积分评价体系

燃料电池汽车城市群示范目标和积分评价体系

燃料电池汽车城市群示范目标和积分评价体系燃料电池汽车是利用清洁的氢能作为能源,采用电化学反应来提供动力的新能源汽车,它的燃料效率比燃烧内燃机的汽车高数倍,同时不排放有毒气体,也没有热量排放,因此,倡导燃料电池汽车受到了广泛的支持和推广。

基于对燃料电池汽车发展及推广的重要性,为更好地掌握燃料电池汽车发展的节奏,推动全球的燃料电池汽车应用,建立燃料电池汽车城市群示范运行体系并制定了相应的积分评价体系,其中包括全社会燃料电池汽车发展水平、政策措施和市场环境三个评价指标。

一、燃料电池汽车城市群示范目标1、实现完善的燃料电池汽车政策体系,建立政策支持和技术保障体系,加快燃料电池汽车的发展。

2、构建覆盖全社会的能源市场,改善燃料电池汽车的落地环境,打通资源的供应链,提升燃料电池汽车的市场应用水平。

3、推动改变传统车市,建立起更加完善的燃料电池汽车城市群,改善公共出行的服务质量,增强城市的安全性和舒适性。

二、积分评价体系1、燃料电池汽车发展水平评价指标:包括拥有燃料电池汽车车辆总数、产销量、政策支持力度和充电设施建设进度等指标,通过对比非燃料电池汽车发展水平,衡量政府在燃料电池汽车发展上采取了多少努力。

2、政策措施评价指标:政策措施包括补贴政策、税收政策、政府采购政策等,评价指标主要以表达政策的公平透明度和权益保障度为基础。

3、市场环境评价指标:市场环境主要以充电设施数量和分布、燃料电池汽车技术进步以及用户体验等指标来评估。

燃料电池汽车发展正在迅速发展,燃料电池汽车城市群示范和积分评价体系的建立及运行,对加快燃料电池汽车的发展至关重要,它能够让政府部门得以明晰地把握燃料电池汽车发展的节奏,掌握燃料电池汽车的发展趋势,根据评价指标,提出相应的发展策略,推广应用,推动燃料电池汽车的全球普及。

同时,也激励政府部门加强燃料电池汽车发展的政策支持,改变传统车市,建立完善的燃料电池汽车城市群,实现燃料电池汽车的科技进步和社会应用的双升级,全面推进社会可持续发展。

科技部发布《“新能源汽车”试点专项2017年度项目申报指南》(附全文)

科技部发布《“新能源汽车”试点专项2017年度项目申报指南》(附全文)

科技部发布《“新能源汽车”试点专项2017年度项目申报指南》(附全文)中商情报网讯10月18日消息,近日科技部关于发布国家重点研发计划新能源汽车等重点专项2017年度项目申报指南的通知,2017年拟在6个技术方向启动19至38个项目,拟安排国拨经费总概算为11.2亿元,涉及动力电池和电池管理系统、电机驱动、汽车智能化等方面。

以下是“新能源汽车”试点专项2017年度项目申报指南全文“新能源汽车”试点专项2017年度项目申报指南为落实《国家中长期科学和技术发展规划纲要(2006-2020年)》、《节能与新能源汽车产业发展规划(2012-2020年)》以及国务院《关于加快新能源汽车推广应用的指导意见》等提出的任务,国家重点研发计划启动实施“新能源汽车”试点专项。

根据本试点专项实施方案的部署,现发布2017年度项目申报指南。

本试点专项总体目标是:继续深化实施新能源汽车“纯电驱动”技术转型战略;升级新能源汽车动力系统技术平台;抓住新能源、新材料、信息化等科技带来的新能源汽车新一轮技术变革机遇,超前部署研发下一代技术;到2020年,建立起完善的新能源汽车科技创新体系,支撑大规模产业化发展。

本试点专项按照动力电池与电池管理系统、电机驱动与电力电子、电动汽车智能化、燃料电池动力系统、插电/增程式混合动力系统和纯电动力系统6个创新链(技术方向),共部署38个重点研究任务。

专项实施周期为5年(2016-2020年)。

2016年,本试点专项在6个技术方向已启动实施18个项目。

2017年,拟在6个技术方向启动19-38个项目,拟安排国拨经费总概算为11.2亿元。

凡企业牵头的项目须自筹配套经费,配套经费总额与国拨经费总额比例不低于1:1。

项目申报统一按指南二级标题的研究方向进行。

除特殊说明外,拟支持项目数均为1-2项。

项目实施周期不超过4年。

申报项目的研究内容须涵盖该二级标题下指南所列的全部考核指标。

项目下设课题数原则上不超过5个,每个课题参研单位原则上不超过5个。

插电式混合动力汽车综合性能评价体系构建

插电式混合动力汽车综合性能评价体系构建

插电式混合动力汽车综合性能评价体系构建郝冬;陈光;张妍懿;王晓兵;王仁广【摘要】为了全面评价插电式混合动力汽车,提出了一种综合的性能评价方法.该评价方法从续航电耗、油耗、排放/噪声、电磁辐射、充电性能及动力性能6项指标出发,确定具体评分函数、指标权重及计算方法,构建评价体系.应用该评价体系对2款车型进行具体评定,结果表明,该体系能够将多参数和多量纲的汽车性能试验结果以清晰、直观的评分分数形式表现出来,应用该体系可以对插电式混合动力汽车性能进行综合评价.【期刊名称】《汽车工程师》【年(卷),期】2017(000)011【总页数】6页(P45-50)【关键词】插电式混合动力汽车;综合性能;指标体系;客观评价【作者】郝冬;陈光;张妍懿;王晓兵;王仁广【作者单位】中国汽车技术研究中心;中国汽车技术研究中心;中国汽车技术研究中心;中国汽车技术研究中心;中国汽车技术研究中心【正文语种】中文插电式混合动力电动汽车(PHEV)具有内燃机和电机2个动力源,兼顾了内燃机汽车和纯电动汽车(EV)的技术特点,被广泛认为是汽车产业由传统内燃机汽车向EV发展的重要过渡车型。

PHEV的技术特点决定了它同时具有内燃机汽车的油耗和排放以及EV的电耗和充电性能等属性。

因此,相比于单一动力源的汽车,PHEV的性能指标更加繁杂,对其进行综合性评价的难度也就更大。

目前有关PHEV综合性能评价的研究还不多见。

文献[1]通过对比PHEV在实际道路上和试验室中的能耗试验结果,探讨了更能反映PHEV道路实际能耗的综合评价方法;文献[2]对比研究了国内外针对PHEV能耗和排放性能的试验方法和标准,从试验循环、测试程序及结果计算等几个方面对PHEV能耗和排放评价面临的关键问题进行了讨论并提出了制定完善标准体系的建议;文献[3]在综合考虑动力性、续驶里程及经济性指标的基础上,提出了EV的评价方法。

上述研究均集中于PHEV或EV的某些单项性能指标的测试及评价,但研究机构、整车企业及消费者往往需要一套综合客观的评价体系对PHEV进行性能评价,以便了解不同车型的整体性能水平。

新能源汽车技术效能指标体系构建与集成评价

新能源汽车技术效能指标体系构建与集成评价

新能源汽车技术效能指标体系构建与集成评价
阮娴静;宁钟
【期刊名称】《技术经济与管理研究》
【年(卷),期】2017(000)010
【摘要】文章基于新能源汽车产业技术效能的相关数据,对新能源汽车技术效能指标中的安适性、动力性、节能性和操控性进行了梳理,报告了新能源汽车技术效能现状,通过采用网络层次和灰色关联集成评价法方法,展开了四款典型的天然气汽车厂家问卷调查,反映了影响新能源汽车技术效能的问题,有效甄别出影响新能源汽车技术效能的关键指标和一般指标因素;另一方面对四种天然气汽车技术效能进行灰色关联度分析,有效地比照和识别了其技术效能的大小.为提升新能源汽车技术效能,研究提出政策建议:推动政府积极参与引导行业逐渐走向成熟、强化新能源汽车产业链的打造、应该更加重视科研经费的支出、加快推动基础设施的建设.
【总页数】6页(P29-34)
【作者】阮娴静;宁钟
【作者单位】广东药科大学医药商学院,广东广州510006;复旦大学管理学院,上海200433
【正文语种】中文
【中图分类】F426.471
【相关文献】
1.虚拟R&D联盟创新效能指标体系与集成评价模型——基于无锡市物联网产业的实证分析 [J], 石荣丽
2.县域科技进步促进城乡统筹发展的效能指标体系构建及评价 [J], 王莉
3.航母编队防空作战效能指标体系构建与评估方法研究 [J], WEI Xiulei;ZHANG Xi
4.舰载通信情报侦察系统作战效能指标体系构建 [J], 刘千里;周亦军
5."新能源汽车技术"课程考核过程多维性评价体系构建 [J], 赖颖
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

新能源汽车综合性能大数据评价体系
新能源汽车综合性能大数据评价体系由四个二级指数,九个三级指数构成,各级指数为百分制得分,根据不同权重加权汇总得到综合性能总得分,并按照60-70,70-80,80-90,90-95,95-100评定五个星级。

综合评价体系算例:
e FINAL=0.3e ECONOMY+0.2e ENVIRONMENT+0.2e RELIABILITY+0.3e SAFETY =0.3(0.3e EPM+0.5e MU+0.2e DAE)+0.2(0.5e RA+0.5e SA)
+0.3(0.6e OR+0.4e RSR)+0.2(0.4e FP+0.6e FFE)
=0.3×(0.3×82+0.5×92+0.2×75)+0.2×(0.5×84+0.5×62) +0.2×(0.6×68+0.4×96)+0.3×(0.4×78+0.6×82) =80.24(3星)
其中:
以下为各一级指数的计算方法:
1.经济性指数ECONOMY e
经济性指数包括吨百公里能耗指数(EPM e )、里程利用率(MU e )和日均经济性指数(DAE e )三个二级指数,计算公式为:
123EPM MU DAE k e k e k e ++经济性指数=
其中,123,,k k k 分别代表上述三个指标在总经济性指数中所占权重。

三个二级指数的计算方法如下:
1.1吨百公里能耗指数(EPM
e )
定义:吨百公里电耗是车辆在一定工况下行驶一百公里的电耗与车辆整备质量的比值。

吨百公里能耗计算方法:
(kWh )
(km )吨百公里=整备质量(kg)
评测阶段的车辆充电电量评测阶段的车辆运行里程能耗
评分方法:
吨百公里能耗指数代表该车型在同类车型中的位置水平。

E min E 2
E n-1E max
统计概率
表1 吨百公里能耗指数评价方法
1.2里程利用率指数(MU
e )
计算公式:
车辆相邻两次充电之间行驶里程平均值(km)
里程利用率=
车辆标称续驶里程(km)
评分方法:
⨯某车型里程利用率 - 最小里程利用率
里程利用率指数=
40+60最大里程利用率 - 最小里程利用率
其中,里程利用率分值为待评分车辆在里程利用率评分项中的分数,最低分为60分,最高分为100分;最小里程利用率和最大里程利用率分别是平台监控车辆中里程利用率的最小值和最大值。

表2里程利用率指数评价方法
1.3日均经济性指数(DAE
e )
计算流程:
2.环境适应性指数ENVIRONMENT e
环境适用性定义:
电动车辆的环境适用性指数由区域适用性指数和季节适用性指数两个二级指数构成:
区域适用性——针对区域变化,车辆表现出的性能稳定性。

季节适用性——针对季节变化,车辆表现出的性能稳定性。

主要评价参数:
里程利用率标准差:由于里程利用率能在一定程度上反映车辆的性能,取相同车辆在不同区域或不同季节下的里程利用率数据,计算其标准差,则可反映车辆性能的波动。

计算公式:
σ其中,σ为某车型里程利用率标准差;N 为统计区域或季节数量;i ϕ为各统计项里程利用率值;ϕ为里程利用率平均值。

其中,里程利用率计算公式为:
d
S S =
ϕ
其中,S 为电动车辆相邻充电间隔的平均行驶里程,d S 为官方续驶里程。

2.1区域适用性指数(RA
e ):
d σ其中,d σ为某车型区域里程利用率标准差;N 为统计区域数量;di ϕ 为各区域车辆里程利用率;d ϕ为所有区域里程利用率平均值。

2.2季节适用性指数(
SA
e ):
s σ其中,s σ为某车型季节里程利用率标准差;N 为统计季节数量(一般N =4);
si ϕ为各季节车辆里程利用率;s ϕ为所有季节里程利用率平均值。

评分方法:
经过对现有数据的计算,认为里程利用率标准差的波动范围为1<σ<15,以60分为基础分,建立百分制打分公式:
150.4100%60151
P σ
-=⨯
⨯+- 其中,σ为各适用性指数。

总环境适用性指数12=ENVIRONMENT RA SA e k e k e +
其中,1k 和2k 分别为区域适应性指数和季节适用性指数所占权重。

计算流程:
3.可靠性指数RELIABILITY e
可靠性及故障判定构架:
可靠性指数计算的框架是对子系统评分,并按照逐层加权平均进行计算,其架构如下图。

可靠性指数计算公式为:
可靠性指数 = 12OR RSR k e k e ⨯+⨯
其中1k 、2k 分别为运行可靠性指数权值、监管系统可靠性指数权值;OR e 、RSR e 分别为运行可靠性指数、监管系统可靠性指数;其计算方法为:
11111212OR e k e k e =+ 21212222RSR e k e k e =+
其中11k ,12k ,21k ,22k 分别为日均行驶里程标准差评估指数权重、非周期性运行指数权重、数据误码评价指数权重、数据丢包评价指数权重;11e ,12e ,21e ,22e 分别为日均行驶里程标准差评估指数、非周期性运行指数、数据误码评价指数和数据丢包评价指数。

3.1日均行驶里程方差评估指数11
e :
对某车型A ,对其所有待评测车辆编号为12,,,i n V V V V ,在选定的评测时间段内(如m 天)求取待每辆评测车辆的日均行驶里程:
1
m
ij
j iAVE M
M m
==

其中ij M 为第i 辆评测车辆在第j 天的行驶里程(km ),m 为评测天数。

日均行驶里程标准差的计算公式为:
σ
其中n 为评测车辆总数,M μ为所有评测车辆的日均行驶里程的平均值(km )。

该标准差值越大说明评测车辆的运行状态差异越大,即运行可靠性越低。

日均行驶里程标准差评估指数的计算方法为:
表4 日均行驶里程标准差评估指数计算方法
3.2非周期性运行指数12
e :
在评测时间段(如m 天)内,对某车型B 所有待测车辆12,,,i n V V V V 进行运行状态标记,如表5所示:
表5 车辆运行状态标记
其中,运行状态标记:
0 201 20ij ij ij M km s M km ≤⎧⎪=⎨>⎪⎩
其中,ij M 为第i 辆车i V 在第j 天
j d 的行驶里程。

该车型的运行状态率计算方法为:
1
100%
n
i
i B R
R n
==
⨯∑
其中,i R 为第i 辆车i V 的运行状态率,其计算方法为:
1
100%
m
ij
j i s
R m
==
⨯∑
根据该车型的运行状态率的统计结果计算非周期性运行指数:
表6 非周期性运行指数计算方法
3.3数据误码评价指数21
e :
对某车型C 所有待评测车辆12,,,i n V V V V 在一段时间内(如1t 到2t )分别统计其上传的数据中FF (无效数据)和FE (异常数据)出现的频次。

则该车型
的数据误码率计算方法为:
1
n
i
i C f
f n
==

其中,i f 为第i 辆车i V 的数据误码率,其计算方法为:
FF FE
i total
c c f c +=
其中,FF c 和FE c 分别为统计时间段内有FF (无效数据)和FE (异常数据)出现的信息条数,total c 为统计时间段内车辆上传的总信息条数。

数据误码评估指数的计算方法为:
表7 数据误码评估指数计算方法
3.4数据丢包评估指数22
e :
某车型D 所有待评测车辆12,,,i n V V V V 在一段时间内(如1t 到2t )的数据丢包率计算方法为:
1
n
i
i D f
f n
==

其中,i f 为第i 辆车i V 的数据丢包率,其计算方法为:
21
1-total
i Tc f t t =-
c为统计时间段内车辆上传的总信息条数。

其中,T为数据采集间隔(s), total
数据丢包评估指数的计算方法为:
表8 数据丢包评估指数计算方法
e
4.安全性指数SAFETY
安全性指数包含故障预报警安全指数和事故频次评价指数两个二级指数。

4.1故障预报警安全指数
e:
FP
通过大数据统计分析电动汽车的安全预警发生和安全预警等级,并对评估周期内(一般为一年)的频次进行统计分析,主要描述车辆安全性程度。

计算方法:
所需参数:该车型各级故障的发生频率i f;安全性指数为故障的严重程度,其计算方法如下:
故障严重程度=3
1
i i k f ⨯∑
其中,i k 为i 级故障的严重程度的权重;i f 为该车型万辆车的i 级故障频次。

4.2事故频次评价指数FFE e :
车辆事故是安全性的直接表现,发生的频率对安全性的评价有直接影响。

计算方法:
每个评估周期内(一般为一年)发生事故的次数进行统计。

次数最多为60分,零事故为100分。

相关文档
最新文档