极早期火灾报警器数据中心解决实施方案

Cirrus Pro IFD

云雾室极早期火灾报警系统计算机数据中心解决方案

展径贸易(上海)有限公司

目录

一．计算机数据中心极早期火灾防范的重要性

二．计算机数据中心极早期火灾防范特点

三．传统点式烟雾探测设备的局限性

四．Cirrus Pro IFD云雾室极早期火灾报警器`的工作原理五．Cirrus Pro IFD在计算机数据中心的应用优势六．Cirrus Pro IFD网络结构

七．云雾室型与激光型探测器性能比较

八．IFD探测器主要技术指标和参数

一．计算机数据中心极早期火灾防范的重要性

随着社会的发展和进步，以及现代科技及信息产

业的飞速发展，人们对书籍、资料和数据（印刷

版本、电子版本、电脑数据库等）的兴趣和需求

越来越强烈，已经成为我们日常工作和生活当中

的重要组成部分，为我们提供了知识和乐趣、资

料和数据以及信息等服务。我们对其的依赖也变

得日趋强烈。与过去的情况相比，计算机数据中

心的设施越来越先进，功能越来越完备，造价也

变得越来越昂贵，所以这些场所内部设施的一次

很小的火灾都将造成非常严重的灾害。其中不但

包括建筑物及设施本身的损失，而由此引发的包括珍贵的文史图书、资料和数据的损毁以及信息服务中断所带来的损失将是不可估量的。

因此，计算机数据中心的安全，特别是火灾防范，已经变成保障此类场所中有形及无形资产安全，确保服务正常进行的首要问题。但是，传统形式的火灾报警设备已经远远不能达到计算机数据中心这一类物品价值高、设施精密，有些部门还不能间断服务的场合的防护需求，为了计算机数据中心火灾防范问题，必须要有一种比现有设备更加先进，更加灵敏，更加稳定无误报，能够较好的适应这些场所特殊环境的新一代极早期火灾报警探测系统。

二．计算机数据中心极早期火灾防范特点

相对一般意义的火灾防范，计算机数据中心有着自身的特点，主要表现在以下几个方面：易燃物品种类繁多--与过去相比，现代化的计算机数据中心内安置有大量计算机、电源及功能完备、价格昂贵的仪器设备、电线电缆及各种存储介质，其中设备内部的元器件，电缆绝缘外套多采用石碳酸纤维，聚氯乙烯等易燃材料，极易燃烧造成灾难性后果。另外，类似纸张，磁盘，磁带等各类存储介质也是构成火灾隐患的重要因素。

火灾的诱发机制繁多，产生的危害也多种多样----计算机数据中心、数据库火灾通常可有多种原因诱发，其中包括传统的原因，也包括基于计算机数据中心自身特点的多种原因。据统计在造成火灾各类原因当中，32%的火灾由电力供应系统（交直流电源、电池、发电机及供电线路等）引发，18%的火灾由建筑内的其他电器设备引发，其中包括供电系统，电梯，空调，加热设备，照明系统等等。10%的火灾则直接由设备内部的线路引发。设备一旦发生火灾，不但会对设备造成直接危害，而且由于电器设备当中的特殊材料燃烧所产生的气体具有较强的腐蚀性，也将对设备及周围的物品造成长久的危害。

对于计算机数据中心来说，机房内设备

昂贵，对火灾的敏感性极高，——与过去相

比，计算机、数据库及其辅助设施日益先进，

价格昂贵、价值巨大。一块卡，一个模块、

一张磁盘的损坏都将造成巨大的损失。随着

科技的发展，电子产品集成度越来越高，体

积越来越小，由此导致单位空间内的火灾潜

在危险也越来越高。大型计算机或数据库机

柜由原来的4米变成了现在的2米左右，原来安置在多个房间内的设备也全部集中在一个机房当中，因此，火灾对计算机、数据库等设施本身及其运行将造成更为严重的影响。另外，由于设备的高度集成化，设备运行对环境的要求越来越高，任何温度，湿度的变化，都将造成元器件的升温直至燃烧。

空调设施完备，对火灾探测造成困难----由于计算机数据中心（机房、数据库）等场所对环境舒适度的要求，空调系统被普遍采用，烟雾的传播及扩散更加困难，空调系统的常规换气率通常为每小时15至60次，这将对烟雾探测工作造成负面影响。一方面烟雾被大幅度稀释，难以到达传统烟雾探测设备的报警阈值。另一方面，空调气流将使烟雾难以达到探测器。造成报警延误或漏报。一般认为，传统点式烟雾探测器可以清楚地定位火源位置，但实践证明，由于空调系统，设备安放，房间结构等多方面的影响，点式感烟探测器往往在火灾已经发生到一定规模以后才能发出报警且无法报告火源准确位置。

火灾发生后的灭火措施不够理想----计算机机房火灾发生后，灭火设施将对机房设备及人员造成许多危害，其中水喷淋系统不但对电子设备和数据库及其内存储的高价值的数据信息将造成直接的损害，而且在其启动温度（70摄氏度左右）达到时，火灾已经达到相当的规模，高温及腐蚀性气体将会对设备造成了巨大的损害。二氧化碳气体灭火系统虽然不具备腐蚀性，在密闭空间内也有很好的防护效果，并且现在已应用于电子设备的防护，然而，它要求保持具有毒性的高浓度，并在低温下释放，这对于电子设备和工作人员也将产生较严重的危害。而其他气体灭火系统，如FM200、IG541、烟络尽等气体灭火装置，一旦误启动，将造成灭火剂巨大的浪费，即使在正常情况下，也将对环境、物品和设备造成或多或少的不良影响。由以上灭火设施的特点可以看出，现有消防手段，普遍存在启动时机偏晚，启动后对设备，人员造成危害，安置及使用费用昂贵等缺点。

三．传统点式烟雾探测设备的局限性

从计算机数据中心的特点可以看出，传统点式烟雾探测设备已不能满足现代化计算机数据中心的安全需要，使用当中有很大的局限性。

灵敏度偏低且调节范围很小：传统点式烟雾探测器报警灵敏度大多为3-5%，这样的探

测灵敏度对于通常的环境是可以接受的，比如宾馆，饭店，办公大楼等等。一件家具燃烧产生的烟雾就可以触发报警，且若能及早发现则损失有限，然而如果火灾发生在计算机数据中心，发生在正在工作中的计算机设施上，要达到3-5%浓度的烟雾，书籍、资料或设备往往已经遭受到了巨大的损害，而由此造成的物品本身及由于中断服务所造成的损失必定是无法估量的。另外调节范围偏小，无法适应不同的应用环境也是传统点式烟雾探测器一大缺陷，因为在此类场所中，环境要求较高，一切烟雾，无论大小，均属异常。在这种洁净的环境下，完全可以将烟雾探测器的灵敏度提高到一个与环境相适应的水平，尽可能早地发现任何一点险情，将损失控制到最小限度。

被动等待烟雾样品，极易受空调及其它因

素影响：点式感烟探测器多数安置在被保护房

间的天花板上或机房防静电地板下被动地等待

烟雾慢慢扩散到其附近，才能报警，而计算机

数据中心的特殊环境将会对烟雾探测产生多种

不利的影响，致使延误甚至漏报。由于当今电

子设备具有体积小能量密度高的特点，设备往

往是安装在密闭的机房内，并通过空调系统维持通讯设备运行所必需的环境；计算机设备、数据库同样也是要依靠空调系统来保证存储设备完好保存的环境。前面已经提到，一般情况下空调系统下空气的更换速度为每小时15至60次。在这种环境下，燃烧所产生的烟雾一方面被空调气流稀释，降温，使烟雾很难达到常规点式感烟探测器的报警阈值，同时由于温度降低而无法继续向上，达到探测器通常所在的天花板位置。另一方面由于空调气流的影响，空气在房间的送风和回风口之间形成环流，使烟雾根本无法达到探测器。此外，为维持机柜内设备的正常运行或数据库内存储介质的安全，密闭的柜体通常都配有风扇等通风、散热装置，位于天花板处的点式探测器无法对机柜内部所发生的情况进行监测。而设备及其内存的数据资料的安全才是我们真正关心的。

探测器安置方式单一，无法满足此类场所内特殊环境的要求：传统探测器一般只能安置在天花板，地板下等少数位置，而在此类场所当中，我们关心的不仅是房间环境的安全，我们更关心的是房间内的存储设备、资料、计算机和数据库等设施及其内存的数据，甚至包括地板下的电缆等，这就要求报警设备能够具有更加灵活的安装方式，比如可以根据需要，直接把探测器安装在计算机、设备机柜或数据库内部，电缆桥架当中等等，以便能够更加明确的对房间内的各类物品和设施提供重点保护。

综上所述，在文化和科技空前发展的今天，计算机数据中心的安全变得越发重要，而与此很不相称的是传统的火灾报警设备已远远不能满足此类场所火灾防范的要求。由于其自身的局限，根本无法对此类场所提供必要的安全保障。所以，从真正意义上的安全出发，计算机数据中心等场所急需一种具有极高的灵敏度，极宽阔的灵敏度调节范围，采用主动探测方式，