近20年来西方侵略对近代中国的影响研究述评
论西方列强侵略对中国造成的影响
中国近代史结课论文论西方列强侵略对中国造成的影响专业：机械工程学院班级：11工业工程学号：**********学生姓名：***指导教师：***论西方列强侵略对中国造成的影响19世纪初，英国已经基本上完成工业革命，成为世界资本主义最强大的国家。
英国对华贸易长期处于入超状态，于是，英国殖民者以走私毒品鸦片作为牟取暴利以及改变贸易逆差的手段，强迫其殖民地印度种植鸦片,再由英国东印度公司垄断收购、加工，然后走私到中国贩卖。
英国的鸦片走私不仅造成了中国的白银大量外流和财政危机，还导致银贵钱贱，加重了劳动人民的负担，并且直接毒害了中国人的身体和精神。
中国人民强烈反对鸦片贸易，清政府实行禁鸦片措施，特别是钦差大臣林则徐于1839年6月在广东虎门销毁所收缴鸦片的行动，完全是维护国家利益和民族尊严的正义行计算机考研动。
英国政府针对中国禁烟，更加紧了发动侵华战争的准备。
1840年4月，英国国会通过对华战争的决定。
同年6月，英国侵华舰队封锁了珠江海口和广东海面。
鸦片战争正式爆发。
鸦片战争以清政府的失败而告终。
1842年8月29日，清政府派钦差大臣耆英、伊里布与英国签订了中国近代史上第一个不平等条约《南京条约》。
接着，1843年10月，签订了中英《虎门条约》。
美国、法国等西方列强趁火打劫，逼迫清政府签订不平等条约，如1844年7月签订了中美《望厦条约》，10月签订了中法《黄埔条约》。
通过这一系列不平等条约，英国等西方列强在中国攫取了大量侵略特权，如：第一，割占香港岛，破坏了中国的主权和领土完整；第二，外国船舰可在中国领海自由航行,破坏了中国的领海主权；第三，外国人在华不受中国法律管束，享受领事裁判权，破坏了中国的司法主权；第四，协定关税，则破坏了中国的关税主权，等等。
随着外国资本主义的入侵，中国的社会性质开始发生质的变化。
中国逐步成为半殖民地半封建国家。
随着社会主要矛盾的变化，中国逐渐开始了反帝反封建的资产阶级民主革命。
西方侵略对近代中国的影响
确实把资本主义的一些生产因素带到这些国家去,引起了这些国家内部的某些变化,逐渐瓦解了这些国家原本存在的旧有的生产关系, 然而, 在这一历史过程中, 殖民主义者至多
“充当了历史的不自觉的工具”(同上,第766 页) ,并且,殖民地、半殖民地人民要想获得这些成果, 首要的前提是必须获得民族独立。近代以来, 中国遭受到西方主要列强的侵略和掠夺,他们强使中国割地、赔款、开放通商口岸,享有侵犯中国主权的最惠国待遇、领事裁判权等等, 哪一桩哪一件不饱醮着中国人民的血泪。一部中国近代史,就是帝国主义勾结中国的封建统治阶级压迫、剥削中国人民的历史,当然也就是中国人民反抗压迫和剥削的历史。中
关键词: 殖民主义; 侵略; 影响
中国近代历史的开端是以英国殖民主义者发动的鸦片战争为标志的。但是,近年来究竟应该怎样看待殖民主义的侵略, 存在着明显的分歧。有人主张应该重新评价西方的殖民主义政府, 认为传统观点,西方殖民主义的侵略造成了东方的落后有失公平, 在他们看来,殖民侵略改变了东方历史的发展进程, 成为东方民族赶上西方民族发展的唯一的良机, 就是说殖民侵略给东方民族赶上西方文明提供了一个最好的机会。有的更加直截了当地说, 如果没有近代西方的殖民政府,人类特别是东方各民族所有优秀的自然财富将永远沉睡,得不到发展。还有的说是鸦片战争一声炮响给中国送来了近代文明。按照这样一个观点就是说殖民化在世界范围里推动了现代化的进程,事实果真是这样吗? 我们来看一看殖民主义究竟是什么? 西方殖民主义者发动侵华战争的目的又是什么? 西方殖民侵略究竟给中国带来了什么?
侵略无理、掠夺有理的一种论调。另一种观点是, 尽可能淡化资本帝国主义侵略的破坏性作用,强调其建设性作用、客观进步作用, 甚至认为, 对于被侵略国家来说,即使遭遇再残酷,但是最后得到的总比失去的多。因为西方殖民者通过野蛮残酷的手段,所得到的不过是殖民地、半殖民地人民的血汗和财富,然而殖民地、半殖民地人民所得到的却是西方近代物质基础之上的整个社会、整个民族、整个体制、整个结构的变迁和进步。有人甚至说:“香港被殖民了一百多年, 才有今天的繁荣, 以中国之大,至少要被殖民300 年。”以上这些观点,有时以所谓的新思维的面目出现, 被冠以新视角, 因而对于没有尝受过旧社会之苦、饱受帝国主义欺压的青年, 颇具迷惑性。在政治理论课教学中,应该对这些奇谈怪论进行深入的理论分析。
近代西方崛起对中国发展的影响及启示
近代西方崛起对中国发展的影响及启示中国是世界四大文明古国之一,也是唯一一个从古到今文明连续不断的国家。
中华文明源远流长,文明体系自成一派,在世界领域内曾一度独领风骚,对世界文明的发展具有重大影响。
以下拙见，万望老师不吝赐教。
一、中华文明的兴衰荣辱中国是世界上少有的历史文化从未间断、一直延续至今的国家。
中华文明繁盛强大,生命力极强,伴随中国强大的实力向外辐射,形成以中国为核心的东亚文明圈,对周边国家的文明发展乃至世界的文明进程产生重大影响。
中华文化虽绵延不绝,但也历经沧桑。
近代以来,西方文化的强势冲击对其发展轨迹影响颇深。
1、发展历程约在五千年以前,在黄河流域和长江流域等地区已经出现早期文明社会的要素。
四千多年前,是传说中的黄帝、炎帝、尧、舜、禹时代。
公元前21世纪开始形成王朝国家,早期的王朝是夏、商、周。
公元前221年,秦始皇建立了统一的多民族国家。
以后经历汉、三国、晋、南北朝、隋、唐、五代、宋辽西夏金、元、明、清等朝代。
物质文明和精神文明丰富多彩,灿烂辉煌。
科技曾长期处于世界领先地位,思想领域更是大放异彩,典籍文献浩如烟海,文学艺术高峰迭起。
①17世纪下半叶至18世纪,中国迎来封建社会最后一个鼎盛时期,同时也走向了封建社会的末世。
鸦片战争前夜,中国衰相尽显,潜伏着许多危机,而且闭关自守,固步自封。
中国已经远远落后于西方资本主义世界。
1840年,鸦片战争爆发,中国历史的发展从此发生重大转折。
中国社会逐步变成了半殖民地半封建社会,主权及领土完整遭到破坏,西方掀起瓜分中国的狂潮,民族危机空前严重。
中国人民逐渐开始了反帝反封建的资产阶级民主革命,以图实现民族独立。
2、影响19世纪后半叶中国所经受的屈辱和灾难使一大批有志之士开始反思并作出相应反应。
首先作出反应的是封建士大夫集团中的开明士绅。
他们继承并发展了明清之际讲求“经世致用”的传统，反对脱离实际，反对崇尚空疏，注意研究现实问题，主张向西方学习，倡言改革，以达到强国御侮的目的。
浅谈近代西方侵略给中国带来的影响
浅谈近代西方侵略给中国带来的影响在近代历史上，外国殖民主义者曾发动了多次侵华战争，对于这些侵略战争的影响，不同的人也有很多不同的看法，而我们也在课堂上对这一话题进行了非常热烈的讨论，也有很多相当精彩的评述。
基本上没有同学是对近代西方对中国的侵略持一种完全肯定的态度；有的同学承认西方入侵具有破坏作用，但认为他们给中国带来的客观建设性作用远远大于破坏性作用，这种观点虽然算不上此次课堂讨论上的主流观点，但数位同学的分析也是很有道理很精彩的；有的同学则认为西方入侵对近代中国具有双重作用，刺激促进作用和压迫抑制作用，二者是参半的，功就是功过就是过，哪一方面也不能忽视；还有的同学认为，帝国主义入侵给中国带来的是数不清的灾难，同时，也承认它在客观上起了某些积极作用，但这不是侵略者的本意。
我个人比较赞同这最后一种观点。
近代西方列强对中国的侵略是产生近代中国社会基本矛盾和各种社会矛盾的主要根源，也是近代中国社会落后贫困的根本原因。
首先可以分析一下西方列强侵华的目的、主观动机。
西方列强发动鸦片战争及之后的一系列侵略战争的主观动机是要掠夺压迫中国企图把中国变成其殖民地或半殖民地，这完全是由他们利益所驱使的，而决不是为了给中国带来近代文明帮助中国变成独立富强的现代化国家。
但是同时我们也无法否认它在实现其利益和目的的过程中不得不带来的客观效果，如瓦解中国的封建自然经济，把中国卷入世界市场和世界资本主义经济体系，传播了西方资本主义生产方式和物质文明，并客观上为中国资本主义的发展和中国资产阶级、无产阶级、新型知识分子的产生创造了物质前提等，这就是马克思所说的“殖民主义充当了历史的不自觉的工具”。
其次，我想更多的是西方列强的侵略所带来的各方面的灾难。
第一，西方列强的入侵使原本独立的中国变成了半殖民地半封建的中国，一系列不平等条约的签订使得侵略势力在中国的土地上为所欲为，在历次侵华战争中, 究竟有多少中国人民死于殖民主义者的屠刀之下、究竟有多少财宝为侵略者所掠夺毁坏，当时没有统计, 今后也难有确切的数字，不过, 可以肯定的是数目无疑是极为骇人；其次，西方列强的侵略不但使中国在政治上丧失了独立自主权，而且在经济上也逐步形成了对他们的依附状态失去了独立性，它们在用军舰大炮打开中国大门之后通过各个不平等条约取得的特权，进一步扩大对中国的商品倾销和资本输出，对中国进行掠夺和榨取，它们控制中国的通商口岸、“协定关税”剥夺中国的海关主权、不仅勒索中国巨额赔款，而且迫使中国举借外债来偿付这些赔款，可以说正是西方侵略和中国封建主义的联合统治，导致了近代中国经济的落后和人民的贫困；第三，外国侵略者不仅直接压迫、掠夺中国, 而且同中国封建统治者结合起来, 共同压迫中国人民，它们先是支持腐朽不堪的清政府, 作为其在华的代理人，清王朝覆灭后, 它们又先后扶植了一个又一个代表官僚、买办阶级利益的封建军阀集团，使中国社会处在一种半封建的境地, 严重阻碍了中国民族资本主义的发展；再者，文化方面，西方列强对中国进行了文化渗透，其主观意图并不是传播西方先进的科学文化，而是宣传殖民主义奴化思想以达到麻醉中国人民的精神、摧毁中国人的民族自尊心和自信心的目的，虽然给中国带来了一些思想认识、科学技术上的进步，但这绝非殖民者意图也绝不属于主要影响。
西方列强入侵中国的历史因与影响
西方列强入侵中国的历史因与影响中国作为一个拥有悠久历史和文明的古老国家，在过去几个世纪里，经历了许多次西方列强的入侵和侵略。
这些入侵不仅给中国带来了巨大的痛苦和损失，而且对中国的历史进程和现代化进程产生了深远的影响。
首先，西方列强入侵中国的历史因素是多方面的。
在18世纪和19世纪期间，工业革命使得欧洲列强迅速崛起，它们积极寻求新的市场和资源。
中国作为一个庞大的市场和资源丰富的国家，吸引了这些列强的注意。
此外，中国的王朝衰落和无能的政府，以及不断的内外战争也为西方列强入侵中国提供了契机。
其次，西方列强入侵中国所使用的手段多种多样。
最早的是鸦片战争，这是英国发动的一场战争，目的是为了推广鸦片的贸易和剥削中国的经济。
接下来的几十年中，英、法、德等国家相继发动了一系列的侵略战争，如英法联军侵华战争和八国联军侵华战争。
这些战争摧毁了中国的经济基础和交通网络，导致了无数的人员伤亡和文化遗失。
此外，西方列强入侵中国的影响也是深远的。
首先，它削弱了中国的国家实力和自主发展的能力。
西方列强通过不平等条约和领土割让，使得中国丧失了大片领土和主权，不得不接受他们的压迫和剥削。
其次，西方列强带来的国家混乱和社会动荡，导致了中国社会的动荡和人民的苦难。
许多人被迫离开家园，成为无家可归的流亡者。
最后，西方列强的入侵引起了中国社会的觉醒和变革。
中国知识分子开始关注国家的命运和未来的前途，积极寻求自救和振兴的道路。
然而，不可否认的是，西方列强入侵中国也给中国带来了一些积极的影响。
随着列强的入侵，中国开始面临选择和变革的压力，不得不通过吸收外来文化和技术来改进自身。
在腐朽的王朝被推翻后，中国进行了一系列的现代化改革，努力赶上西方列强。
这包括政治、经济、教育和科技等方面的改革。
列强入侵的压力也激发了中国人民的爱国热情和对民族精神的追求，促使他们为国家独立和社会进步而奋斗。
总之，西方列强入侵中国的历史因与影响是复杂而深远的。
它们不仅引发了中国内外的冲突和痛苦，而且导致了中国社会的觉醒和变革。
论西方侵略对近代中国的影响
论西方侵略对中国近代的影响有人认为,在帝国主义侵略中国的100多年时间里,给中国带来的只有无尽的痛苦和灾难,鸦片战争的爆发使原本过着平淡宁静生活的中国人骤然处于水深火热之中,就这样被西方列强剥夺了100多年;也有人说,鸦片战争一声炮响，给我们带来了先进文明,殖民化在世界范围内推动了现代化进程，中国只有像香港那样300年殖民地才能发展，租界是中国大漠中的一块绿洲等等。
两者都有各自的道理,我认为用一句话概括就是西方以掠夺资源,抢占市场为目的用枪炮打开了中国封闭的大门，却意外地打开了中国走向近代化和现代化的门。
正如毛泽东所说：“帝国主义列强侵略中国，在一方面促进了中国封建社会解体，促使中国发生了资本主义因素，把一个封建社会变成了半封建社会；但是在另一方面，它们又残酷地统治了中国，把一个独立的中国变成了一个半殖民地半封建社会的中国。
”资本帝国主义对殖民地有两重作用，即破坏性作用和某种程度的建设性作用。
1840年,英国率先完成工业革命.由于生产力有了极大的发展,英国极需要对外进行商品输出,和掠夺原材料.也由于当时,中国实行闭关锁国政策,使英国对中国的商品输出阻碍重重,林则徐在虎门进行虎门销烟,英国以此为借口发动了鸦片战争，打开了中国的大门。
外国资本主义经济对中国社会的发展与进步具有阻碍作用，是中国经济不能发展、政治不能进步的总根源。
外国资本主义经济使近代中国的主权逐步丧失，半殖民地半封建统治秩序逐步确立，使中国近代化发展最终失去了独立发展的可能性，封建政府完全沦为资本主义世界的附庸。
外国资本主义经济的入侵导致中国资金大量外流，加剧了资金短缺；帝国主义国家贷款给中国军阀官僚，造成军阀混战，中国局势动荡不宁，使中国的经济建设缺乏资金以平安正常进行。
帝国主义列强在中国设立工厂，开采矿产，修筑铁路，利用特权，与中国民族企业争夺市场，民族企业。
中国近代化趋势在外国资本主义的压迫和束缚下发展艰难。
与此同时，外国资本主义经济在客观上对中国社会的发展与进步具有推动作用。
如何认识西方列强对近代中国的侵略
如何认识西方列强对近代中国的侵略？从1840年鸦片战争到1949年中华人民共和国成立，近一百年的历史，中国经历了由极度贫穷到从满生机和活力的社会主义的翻天覆地的变化。
其中，西方列强对近代中国的发展有着极其重要的作用。
谁都不能否认，西方列强对近代中国的欺凌和践踏。
他们以一种残忍的方式将中国从自己的世界中强行拉出，面对世界。
中国有着两千年封建王朝的历史，从某种意义上来说，同其它国家相比，中国有着更深厚的“社会经验”，也就是说，中国人这个集体有着更丰富的社会集体生活经验。
如果是这样，中国人应该比其他国家更早的踏入资本主义文明。
可令人遗憾的是，中国人更善于习惯，相比于创新。
这与中国几千的文化紧密相连，孔孟之道深为人们所接受，而作为孔子思想结晶的儒学主张“仁义礼信”，这种深层的哲学思想则要求人的“静”要远多于“动”。
说中国人固守的习惯是有据可循的，农民李自成想要创建一个自由的国度，可是，他建立的社会形势依旧是王朝。
再如袁世凯，也是妄想称帝，建立一个千秋万世的王朝。
可见文化的影响才是中国闭关的最终源头。
也许正是中国与时代的不搭调，这就需要一股力量将这个僵局打破。
中国不是深山老林里的神秘部落，也不是不为人所知的世外桃源。
这样的存在，势必会引起其他社会集体的注意，况且，在人的本性中是喜欢与大家保持一致的。
此时，西方列强——当时发展进步的团体——就承担起了重新建立世界格局的重任。
可以说，中国只是当时世界受害者之一。
西方列强的强势进入，是中国这个保守的国家来不及准备继而就搭上开往先进文明的列车。
中国人这种固有的习惯被打破，继而接受新的东西就相对的容易。
但西方列强的可以称之为野蛮的行为虽然带领中国进入一个新时期，却也给中国留下了深重的痛苦的记忆。
西方列强用他们惯有的野蛮的行为破坏了中国土地上惯有的宁静和温和。
对中国人来说，这是一个痛苦而漫长的过程。
中国人信奉着顺应自然，崇尚着皇权，却不适应西方带来的压迫。
西方列强在中国尚未清醒的时候，使出浑身解数让中国割地赔款，在中国旧制度即将败落时全身而退。
从外国资本主义的入侵谈中国的近代化
从外国资本主义的入侵谈中国的近代化近代中国历经百年磨难和曲折，从清朝末期到1949年新中国成立前后，经历了近代工业、民主和科学的西方文明入侵，这些对于中国来说是双重挑战。
中国用近代的方式面对这些问题，不断尝试、总结、失误和修正，但最终却成为了世界上最大的外国资本主义国家之一。
本文将探讨中国在近代史上从外国资本主义入侵中走向近代化的历程。
一、近代中国的面临的挑战19世纪中叶，欧洲国家借助强大的船队和先进的武器，向世界各地扩张殖民地和开拓市场。
当时的中国处于闭关自守和封闭状态，其国力大衰，无力抵挡外部侵略。
意识到这一点，后来的清政府开始推行改革开放政策，引入西方技术和知识，推进近代化进程。
二、西方资本主义的入侵中国在开放过程中，吸收了大量的西方资本和技术，逐渐成为西方的工业底层分工和生产要素输出地，被迫成为工业国家的原料和人力资源的提供者。
这种模式下，中国的自主工业和科技发展受到了严重压制，经济处于被动地位，不断处于落后和被剥削的阶段。
三、中国的反思和反抗面对西方的入侵和压迫，中国开始反思和反抗。
中国历时艰苦卓绝的抗日战争和解放战争，使中国重新找回了自己，同时也赢得了独立和尊严。
这段历史表明，中国人民有着良好的创新和求知精神，也表明中国人民在面对困难和挑战时有着坚强的决心和能力，只有这样才能够走向自主的现代化道路。
四、中国近代化的历程自1949年新中国成立以来，中国不断探索各种途径推进自身现代化建设，先后开展了多次大规模的经济建设和改革。
这些举措不仅为中国发展赢得了巨大的资本和技术资源，也有效提高了中国的产业实力和国际竞争力，为中国逐步摆脱“中国制造”的印象创造了有利条件。
五、结语总的来说，中国在近现代的历程中，虽然受到了外国资本主义的入侵和侵略，但正是这种挑战激发了中国人民内在的破解困境、探索西方文明之外出路的决心。
同时，中国通过卓越的自主创新能力和勇于拼搏的精神，在近代化的道路上踏出了坚定而自信的步伐。
西方列强的侵略给中国带来了什么
西方列强的侵略给中国带来了什么中国历史上曾多次受到西方列强的侵略，这些入侵与侵略给中国社会、经济、文化等方面带来了深远的影响。
本文将探讨西方列强的侵略对中国所产生的影响，并解析其中的一些重要因素。
一、经济影响1. 市场瓜分与资源掠夺西方列强通过武力和不平等条约等手段，逐步控制了中国的经济命脉。
他们通过强制开放港口以及掠夺资源，导致中国的财富流失和国家的经济崩溃。
2. 产业破坏与技术剥夺西方列强的入侵破坏了中国的传统工业体系，同时阻碍了中国现代产业的发展。
在这个过程中，西方列强不仅掠夺了中国的技术和专利，还通过排斥新兴产业，将中国置于技术落后的局面。
二、政治影响1. 领土侵占与领土割让西方列强在侵略中国的过程中，通过不平等条约和武力手段，侵占了中国的大片领土。
这些领土割让不仅导致了国土的缩减，也严重破坏了中国的主权和独立。
2. 政权削弱与国家分裂西方列强的侵略削弱了中国的统治体系，导致了政权的分裂和混乱。
例如，太平天国战争和戊戌变法等事件，都是由于西方列强的干涉和支持，使得中国政权失去了稳定与统一。
三、文化影响1. 文化冲击与文化西化随着西方列强的入侵，中国传统文化受到了极大冲击，一些传统文化习俗受到排斥和贬低。
同时，西方文化的涌入给中国社会带来了一定的冲击，造成了文化的西化现象。
2. 教育制度改革与新知识传播西方列强入侵中国后，带来了先进的教育体系和知识。
这在一定程度上促使了中国的教育制度改革，使中国同样开始注重科学、技术和人文知识的学习。
四、社会影响1. 社会动荡与民众反抗西方列强的侵略加深了中国社会的动荡和不稳定。
中国人民逐渐觉醒，开始反抗侵略者。
一系列的民族运动和起义表明，中国人民对外来侵略的抵抗意识日益增强。
2. 国家觉醒与现代化探索面对侵略和瓜分，中国开始着手进行国家的觉醒和现代化的探索。
这种觉醒和探索推动了中国近代化的进程，为后来的独立运动和民族复兴奠定了基础。
总结起来，西方列强的侵略给中国带来了诸多负面影响，从经济、政治、文化到社会各个领域都深受其害。
浅谈近代西方列强入侵对中国社会的影响
浅谈近代西方列强入侵对中国社会的影响浅谈近代西方列强入侵对中国社会的影响引言：1840年鸦片战争的爆发拉开了中国近代史的帷幕。
直至1945年抗日战争取得胜利，这期间近乎可以说是中国的一段屈辱史。
帝国列强的入侵、一系列不平等条约的签订，迫使着中国一步步走上了丧失领土与主权的不归路。
但同时，列强的入侵也打开了中国对外的大门，在经济、政治及文化等各方面都给中国带来了一番新气象。
在中国近代史上，外国资本主义经济是适应西方列强侵略需要而出现的经济形式，随着中国半殖民地化程度深，其在中国的势力不断增强，与封建自然经济、民族资本主义经济、官僚资本主义经济和新民主主义经济的关系，即瓦解着封建自然经济、束缚着又推动着民族资本主义经济发展、阻碍着新民主主义经济的发展相互勾结依赖也相互矛盾。
总之，外国资本主义经济对近代中国社会产生过深刻的影响.。
帝国主义列强的入侵马克思在谈及英国对印度的殖民统治时, 曾提出了殖民主义具有双重历史使命的着名论断, 即“英国在印度要完成双重的使命:一个是破坏性的使命, 即消灭旧的亚洲式的社会; 另一个是建设性的使命, 即在亚洲为西方式的社会奠定物质基础”。
这个说法同样适用于中国。
中国幅员辽阔、物产丰饶，对帝国主义列强来说，实在是不小的诱惑。
于是他们纷纷将贼手伸向了天朝。
1840年英国发动了侵略中国的鸦片战争。
中国历史的发展从此发生重大转折。
鸦片战争以清政府的惨烈失败而告终，以中国近代史上第一个不平等条约《南京条约》的签订为代价。
于是法国联合英国发动了第二次鸦片战争，清政府被迫签下《天津条约》、《北京条约》。
1895年，日本“不甘示弱”，大举入侵中国，于是乎，又一个丧权辱国的不平等条约——《马关条约》诞生。
1901年，八国联军浩浩荡荡侵犯国土，大肆掠夺压榨中国人民。
这些自称为“西方文明传播者”的资本帝国主义侵略者在中国的所作所为，充分地暴露了资本帝国主义、殖民主义势力的不文明的野蛮本性。
帝国主义列强入侵的政治影响消极影响：一系列非正义的侵华战争的发动，严重破坏了中国的主权，具体表现在领土完整遭破坏，使中国长期不能实现国家的完全统一；海关行政权的丧失，使中国在对外贸易中处于被宰割的地位；外国公使驻京和在中国驻军，使中央政府处于列强外交和刺刀的监视之下。
西方殖民主义对中国现代化的影响分析
西方殖民主义对中国现代化的影响分析随着现代化的不断推进，中国的文化、经济、政治等各个方面都发生了翻天覆地的变化。
其中，西方殖民主义曾经对中国现代化的影响不可忽视。
在本文中，作者将探讨西方殖民主义对中国现代化的影响，以及中国如何面对这种影响。
一、西方殖民主义如何影响了中国现代化1. 文化影响。
西方殖民主义势力进入中国后，对中国传统文化构成了挑战。
西方文化、理念的引入，对中国传统文化产生了很大的冲击。
这些传入的文化思想带来了科学、民主、自由等方面的新观念，都对中国传统文化产生了较大的影响，并对中国文化发展产生了很大的推动作用。
2. 带来了现代技术和意识形态。
西方殖民主义的入侵还带来了先进的现代技术和意识形态，这在一定程度上推动了中国的现代化建设。
同时，也促进了中国的产业化进程，提高了中国的生产力。
3. 经济方面的影响。
随着西方殖民主义的掠夺和剥削，中国的经济遭到了破坏。
西方列强对中国的经济实行不平等条约，剥夺了中国的土地和资源，打击了中国的制造业。
这种破坏影响了中国的现代化建设。
二、如何面对西方殖民主义的影响1. 保护文化。
中国传统文化是中华民族的根，要保护好自己的文化。
西方文化的引入，对中国传统文化产生了冲击，需要把握好尺度，避免过于西方化。
2. 改进技术和现代化建设。
现在，中国已经处于一个快速发展的时期，需要抓紧时间改进技术和现代化建设，以提高中国的经济实力。
3. 建立平等合理的外交关系。
中国现在已经成为了世界大国，需要建立和维护平等合理的外交关系。
在发展全球化的时候，中国也需要融入世界，发挥自己的作用。
4. 打击不公平待遇。
西方殖民主义带来的不平等条约和不公平待遇一直是中国与西方交流的痛点。
中国需要维护自己的合法权益，并通过合理协商和谈判来解决问题。
结语西方殖民主义不可避免地对中国现代化的发展产生了影响。
然而，我们不能仅仅盲目跟随西方的步伐，而应该保持自己的独立性和文化特色。
只有用开放的心态处理好西方的影响，才能更好地推动中国的现代化建设。
分析西方资本主义国家侵略中国给中国带来的影响
分析西方资本主义国家侵略中国给中国带来的影响近代中国受到资本——帝国主义的侵略和压迫，这是近代中国的基本国情，也是决定近代中国社会性质.革命性质的重要依据。
资本——帝国主义对中国的侵略是产生近代中国基本矛盾和各种社会矛盾的主要根源，也是近代中国社会落后贫困的根本原因。
1.鸦片战争以前，中国是一个自给自足的自然经济占统治地位的封建国家。
鸦片战争以后，西方资本主义国家利用侵略特权，疯狂地向中国倾销商品、掠夺原料，逐步地把中国卷入世界资本主义市场，以小农业和家庭手工业为主要标志的自给自足的自然经济逐步解体。
中国开始沦为半殖民地半封建社会。
2.第二次鸦片战争和《天津条约》、《北京条约》等的签订——加深第二次鸦片战争期间，俄美英法和英法先后强迫清政府签订了《天津条约》、《北京条约》等一系列不平等条约，使中国半殖民地半封建化的程度加深了。
在政治上，中国总共丧失了150多万平方公里的领土和主权；以1861年总理衙门设置、辛酉政变和1862年清政府向英法“借师助剿”为标志，清朝统治者公开投靠外国侵略者，开始成为它们的附庸和工具，中外反动势力公开勾结起来，共同镇压中国人民的反抗。
在经济上，外国侵略势力从东南沿海扩展到中国沿海各省，并进一步深入中国内地，大大方便了西方列强进行倾销商品，掠夺原料和廉价劳动力，使中国难以抵挡资本主义国家经济侵略的冲击，正式被卷入世界资本主义世界市场。
3．甲午中日战争和《马关条约》的签订——大大加深在1894—1895年的甲午中日战争中，中国战败，被迫与日本签订丧权辱国的《马关条约》，《马关条约》的签订给近代中国带来了严重的危害：首先，台湾、澎湖列岛等大片领土的割让，进一步破坏了中国主权的完整，这是日本继俄国之后，对中国领土进行的一次严重掠夺。
它大大刺激了列强瓜分中国的野心，此后，帝国主义各国在中国划分强占租借地，“势力范围”，掀起了瓜分中国的狂潮，中国的民族危机进一步加深。
其次，巨额赔款相当于清政府三年财政收入的总和，这就加剧了中国人民的负担。
论西方殖民侵略对近代中国的影响
论西方殖民侵略对近代中国的影响中国近现代史论文班级：土木XX学号：212070xxxx 姓名：xxx论西方殖民侵略对近代中国的影响我们伟大的祖国—中国，位于亚洲东部，土地广阔，人口众多，历史悠久，创造过灿烂的古代文明。
自公元前5世纪的战国时代到1840年鸦片战争，中国的封建社会前后延续了两千多年。
从1840年鸦片战争开始,西方资本—帝国主义列强发动了一次又一次侵华战争。
在资本———帝国主义对中国进行侵略期间,迫使中国政府签订了数百个不平等条约,条约内容影响到中国政治、经济、军事、外交、司法、思想文化等各方面,破坏中国的领土主权,掠夺中国的大片领土,勒索赔款,掠夺财富,使中国社会性质发生了重大变化,使中国从一个独立权的封建国家沦为半殖民地半封建国家。
我认为西方殖民侵略对近代中国有双重影响，一方面，殖民侵略给中华民族带来了破坏和灾难；另一方面，西方的殖民侵略也给中国带来了近代文明，对中国近代化也有着不可忽视的作用。
因此，应根据历史，做出实事求是的，正确而全面的评价。
从结果来看，概括来说，西方殖民侵略对中国近代社会的影响主要体现在这一进程对社会结构的改变上，在这些影响的推动下，中国脱离了封建社会的母体，进入了近代社会结构：第一点，殖民侵略，使中国从封建国家一步一步向半封建半殖民地国家的深渊沉沦，给中华民族带来了极大的灾难，这是无可争议的。
①从殖民侵略动机上说：殖民侵略破坏了中国自给自足的自然经济的基础，帝国主义又“勾结中国封建势力压迫中国资本主义的发展”。
他们侵入中国的目的，“决不是要把封建的中国变成资本主义的中国”，而是要变成“它们的殖民地和半殖民地”，所以，从殖民者侵略中国的动机上来说，他们企图把中国变成其殖民地或半殖民地，这完全是由他们“极卑鄙的利益所驱使的，而决不是为了给中国带来“近代文明”，帮助中国变成独立富强的现代化国家。
②从正义与非正义的角度看：英国发动鸦片战争以及资本—帝国主义列强侵略中国是非正义的。
西方列强侵略对近代中国的影响
西方列强侵略对近代中国的影响建筑21 崔浩宇 2121002007 从明朝后期开始，中国逐渐走向衰落，而清朝统治者的闭关锁国，更是让中国沉浸在自己的天朝大梦中不可自拔，却不知西方世界发生的巨大变化，工业革命已经让生产力空前提高，社会制度的变革已经让社会形势引来了崭新的一页。
而资本主义的扩张欲急需一个对象来满足，于是落后而封闭的中国成为了西方资本主义扩张的目标。
从1840年鸦片战争开始，西方列强开始不断用坚船利炮打开中国的大门，使古老而封闭的中国一步一步不得不接受这世界的一切变革，开始了中国丧权辱国的历史。
西方列强的侵略给中国社会的方方面面带来了巨大的影响，经济，文化，观念等等。
首先，作为被侵略的国家，中国受到的伤害必然是要大于所获得的好处的。
西方列强的野蛮入侵使原本生活困苦的中国人民更是被三座大山压在下面，受尽剥削和压迫，时时刻刻生命安全都受到威胁，列强侵略所到之处列强无恶不作，受迫害的人民不计其数，可以说民不聊生。
而中国的财富和资源也被侵略者疯狂掠夺和盗掘。
列强通过胁迫软弱的清政府签订了各种各样的不平等条约，使中国成为资本主义产品输出倾销地，致使中国大量的白银外流，并且机器生产的布料等产品抢占了传统手工业者的市场，使中国的传统手工业者失去了唯一的少的可怜生活的来源，很多人甚至饿死。
列强通过不断地寻找在华利益代理人来不断的获取非法利益。
列强还控制着中国的海关，表面上是中国自己控制关税，然而事实上关税的收取控制却是又列强在背后操控的，中国的海关主权名存实亡。
就这样，中国沦为了半封建半殖民地社会。
然而任何事情都具有两面性，西方列强的侵略也并非只带给中国坏处。
列强的侵略唤醒了沉睡的中国，使中国开始认识到世界的变革，并引出了一批“开眼看世界”的改革先进人物，而林则徐便是这“开眼看世界”的第一人。
也正是因为如此才有了中国后来的民主革命，以及最后的民族独立。
西方列强对中国的侵略给中国带来了很多的新器物，使中国人意识到科学技术的重要性，开始逐渐注重科学技术而不再封建迷信。
西方殖民侵略对近代中国的影响
内蒙古农业大学学报(社会科学版)2008年第5期(第10卷 总第41期) Journal of Inner M ong olia Agricultural University(S ocial S cience Edition)No.5 2008(Vol.10 Sum No.41)西方殖民侵略对近代中国的影响3● 呼艳芳(辽宁对外经贸学院,辽宁大连116052)摘 要:外国资本主义对中国的侵略是产生近代中国社会基本矛盾和各种社会矛盾的主要根源,也是近代中国社会落后贫困的根本原因。
如何看待资本—帝国主义的侵略,是学习研究中国近现代史首先遇到的问题,也是正确认识中国近代历史和国情以及进行爱国主义教育的重要内容。
关键词:殖民主义;侵略;影响中图分类号:K250.6 文献标识码:A 文章编号:1009-4458(2008)05-0389-03 中国近代历史的开端是以英国殖民主义者发动的鸦片战争为标志的。
但是,近年来究竟应该怎样看待殖民主义的侵略,存在着明显的分歧。
有人主张应该重新评价西方的殖民主义政府,认为传统观点,西方殖民主义的侵略造成了东方的落后有失公平,在他们看来,殖民侵略改变了东方历史的发展进程,成为东方民族赶上西方民族发展的唯一的良机,就是说殖民侵略给东方民族赶上西方文明提供了一个最好的机会。
有的更加直截了当地说,如果没有近代西方的殖民政府,人类特别是东方各民族所有优秀的自然财富将永远沉睡,得不到发展。
还有的说是鸦片战争一声炮响给中国送来了近代文明。
按照这样一个观点就是说殖民化在世界范围里推动了现代化的进程,事实果真是这样吗?我们来看一看殖民主义究竟是什么?西方殖民主义者发动侵华战争的目的又是什么?西方殖民侵略究竟给中国带来了什么?一、什么是殖民主义殖民主义是资本主义国家通过军事征服、政治控制以及经济掠夺占领和奴役剥削弱小国家民族和落后地区,将他们变成殖民地或者是半殖民地的一种侵略政策。
在资本主义发展的不同时期,殖民主义有不同的表现形式。
近20年来西方侵略对近代中国的影响研究述评
近20年来西方侵略对近代中国的影响研究述评
赵朝峰;宋艳丽
【期刊名称】《唐山师范学院学报》
【年(卷),期】2004(026)001
【摘要】介绍西方资本主义侵略对近代中国的影响、如何看待反侵略战争、中国资本主义能否独立发展及民族独立与中国近代化问题等四个方面的研究状况,展示20年来研讨"西方侵略对近代中国的影响"这一问题的发展趋势,并提出了进一步深入研究时应注意的几个问题.
【总页数】5页(P60-64)
【作者】赵朝峰;宋艳丽
【作者单位】北京师范大学,法律与政治研究所,北京,100088;曲阜师范大学,历史系,山东,曲阜,273100
【正文语种】中文
【中图分类】K25
【相关文献】
1.十九世纪中叶中国对西方海上殖民侵略的应对——近代中国海军编练与海防建设再评议 [J], 谢俊美
2.近20年来近代中国红十字公共卫生事业研究述评 [J], 丁泽丽
3.近20年来有关近代中国佛教女性研究述评 [J], 吴艳;
4.如何看待西方殖民主义侵略和近代中国的反侵略斗争 [J], 林华国
5.西方殖民侵略对近代中国的影响 [J], 呼艳芳
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
原创 近代史论文 近代外国侵略对中国的影响
1、怎样理解鸦片战争是中国近代史的起点？鸦片战争是中国近代史的开端，原因有四：第一，战争后中国的社会性质发生了根本性变化，由一个落后封闭但独立自主的封建国家沦为一个半殖民地半封建社会。
第二，中国的发展方向发生变化，战前中国是一个没落的封建大国，封建制度已经腐朽，在缓慢地向资本主义社会发展；而鸦片战争后中国的民族资本主义不可能获得正常发展，中国也就不可能发展为成熟的资本主义社会，而最终选择了社会主义道路。
第三，社会主要矛盾发生变化，战前中国的主要矛盾是农民阶级与封建地主阶级的矛盾，而战后主要矛盾则包括农民阶级和地主阶级的矛盾及中华民族与外国殖民侵略者的矛盾，也就是社会主要矛盾复杂化。
第四，是革命任务发生变化，原先的革命任务是反对本国封建势力，战后则增加了反对外国殖民侵略的任务，革命的性质也由传统的农民战争转为旧民族主义革命。
2、怎样认识近代中国的主要矛盾、社会性质及其基本特征？（1）近代中国的主要矛盾帝国主义和中华民族的矛盾；封建主义和人民大众的矛盾是近代中国的主要矛盾。
（2）社会性质：半殖民地半封建的性质。
中国社会的半殖民地半封建社会，是近代以来中国在外国资本主义势力的入侵及其与中国封建主义势力相结合的条件下，逐步形成的一种从属于资本主义世界体系的畸形的社会形态。
（3）基本特征第一，资本——帝国主义侵略势力日益成为支配中国的决定性力量。
第二，中国的封建势力日益衰败并同外国侵略势力相勾结，成为资本——帝国主义压迫、奴役中国人民的社会基础和统治支柱。
第三，中国的自然经济基础虽然遭到破坏，但是封建剥削制度的根基——封建地主的土地所有制成为中国走向近代化和民主化的严重障碍。
第四，中国新兴的民族资本主义经济虽然已经产生，但是发展很缓慢，力量很软弱，且大部分与外国资本——帝国主义和本国封建主义都有或多或少的联系。
第五，由于近代中国处于资本——帝国主义列强的争夺和间接统治之下，近代中国各地区经济、政治和文化的发展是极不平衡的，中国长期处于不统一状态。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第26卷第1期 唐山师范学院学报 2004年1月 Vol. 26 No.1 Journal of Tangshan Teachers College Jan. 2004────────── 收稿日期：2003-06-05作者简介：赵朝峰（1969-），男，山东莘县人，北京师范大学法律与政治研究所博士生，讲师。
- 60 -✧历史学研究✧近20年来西方侵略对近代中国的影响研究述评赵朝峰1，宋艳丽2（1.北京师范大学 法律与政治研究所，北京 100088；2.曲阜师范大学 历史系，山东 曲阜 273100）摘 要：介绍西方资本主义侵略对近代中国的影响、如何看待反侵略战争、中国资本主义能否独立发展及民族独立与中国近代化问题等四个方面的研究状况，展示20年来研讨“西方侵略对近代中国的影响”这一问题的发展趋势，并提出了进一步深入研究时应注意的几个问题。
关键词：西方侵略；近代中国；民族主义中图分类号：K25 文献标识码：B 文章编号：1009-9115（2004）01-0060-052002年7月，江泽民同志在中国社会科学院考察时，希望“我国哲学社会科学界要努力担负起认识世界、传承文明、创新理论、咨政育人、服务社会的职责。
”作为一名教育工作者，笔者认为有必要就“西方侵略对近代中国的影响”这一热点问题认真研究。
因为，史学界对此不但颇有争议，而且在经济全球化和改革开放的今天，大学生对其也有一些模糊认识。
为帮助学生更理性地认识这一问题，使他们树立正确的历史观。
笔者首先就围绕这一问题所产生的争论作一概略分析，并提出进一步深入研究的几点浅见。
一关于西方资本主义侵略对近代中国的影响，从总体评价上看，共有四种不同意见：第一种观点持完全肯定的态度，认为西方侵略带来的是文明、进步。
以曹炳生、周清泉、伍思等为代表。
曹炳生把中国近代史放到世界范围内进行了研究，认为近代世界的基本矛盾是资本主义与封建主义之间的矛盾，西方殖民征服“不仅有利于西方资本主义经济文化向世界体系的拓展，而且从根本上改变了东方历史的发展”。
这表现在三个方面；一是打破了东方野蛮的闭关自守的与文明世界隔绝的状态，“在东方造成了一场最大的也是东方历来仅有的一次社会革命”；二是促进了东方各国和地区资本主义生产方式的发展。
最早遭受殖民征服的香港和台湾地区已进入亚洲四小龙的行列，而没有遭受殖民征服的中国北方则贫穷落后；三是促进了东方各国一大批富有生命力的近代民族的形成，导致了东方一系列近代民族国家的诞生。
因此，西方入侵是“东方民族走上现代文明的唯一现实良机”。
如果没有西方的殖民征服，“人类，特别是东方各民族所有优秀的自然才能将永远沉睡，得不到发展。
”[1]周清泉、伍思也发表了类似见解。
他们认为那种把帝国主义与中华民族的矛盾看作近代中国最主要的矛盾，把民族利益看作最高利益的观点，“不是马克思主义的历史观，是脱离了客观历史事实”。
[2]并进一步指出在中国走向近代化的过程中，“西方文明起了决定意义的作用”。
[3]因此，对于西方的殖民征服，“马克思主义者不但不应当指斥，而且还要加以鼓励、帮助，使它尽快在全世界范围内完成反封建的历史使命。
”[2]第二种观点认为帝国主义入侵给中国带来的是数不清的灾难，同时，也承认它在客观上起了某些积极作用，但这不是侵略者的本意，是“派生出来的结果”。
“西方文明”与“西方侵略者手中的文明”根本不是一回事。
龚书铎、谢本书、刘大年、胡绳等一大批学者持此观点。
龚书铎明确反对侵略“有功”的说法。
他以大量的史实从战争赔款、协定关税、治外法权等方面论证了帝国主义对中国造成的严重危害，指出半殖民地半封建的近代中国是“遭受帝国主义侵略、压迫、剥削、掠夺的历史”，帝国主义“用军事武装侵略中国，在经济上掠夺中国，在政治上支配中国，在文化上奴赵朝峰，宋艳丽：近20年来西文侵略对近代中国的影响研究述评- 61 -役中国”，最终造成了“中国的贫穷落后”。
[4]所以说，帝国主义带给中国的是“地地道道的厄运”。
[5]乔还田也认为自鸦片战争以来，资本主义列强破门而入“给中国带来的是数不清的灾难，而不是福音”。
当然，要罗列一些具体事例，来说明外国资本主义入侵后对推动中国近代工业发展所起的客观作用，也不是一件难事。
但这毕竟“不是侵略者的本意，更不是它的主要作用”，只不过是充当了“历史的不自觉的工具”。
对此，决不能估价过高，否则“主次不分，以至本末倒置了”。
[6]戴逸、胡绳、谢本书等都从不同角度作了论述，指出“客观的某些局部效果不能掩盖、更不能代替侵略的本质、目的及其给近代中国带来的更大更严重的危害。
”[8]第三种观点承认西方入侵具有破坏作用，但认为他们给中国带来的客观建设性作用远远大于破坏性作用，以李时岳、姜鲁鸣为代表。
姜鲁鸣认为西方殖民者的建设性作用，至少包括以下三个方面：一是破坏了中国封建社会矛盾运动的惯性，加速了旧制度的灭亡和新制度的产生；二是随着外国资本主义在中国经济侵略的进一步加深，西方文明也尽快地传播到中国；三是西方资本主义的思想文化强行打入中国人的生活界域，对中国近代思想界产生了重大作用。
同时，他也提到，帝国主义侵略也给中国造成许多灾难性后果，对此中国人民不应当忘记，但要“正确处理历史进步标准（生产力）与伦理原则的关系”，当二者发生冲突时，应以社会历史进步为准。
[9]李时岳则著文指出：西方入侵给“外国资本主义带来了巨大的利润，但对中国也并非完全无益”。
那种对一方有利则必然对另一方有害的传统观念，并不能得到事实的支持。
中国正是在外国资本主义的影响下“才发生了资本主义”。
[10]第四种观点认为西方入侵对近代中国具有双重作用：刺激促进作用和压迫抑制作用，二者是参半的，哪一方面也不能忽视，以郭世佑、姜铎为代表。
郭世佑在《对当前近代史研究理论的新思考》一文中指出西方侵略者“集侵略与进步于一身”，我们既要认清“帝国主义侵略给中国人民带来的灾难和危害，充分肯定中国人民自卫反击的正义性和必要性，”同时也要注意“西方资本主义文明在中国近代史变化和发展过程中的重要作用”，任何强调一面而忽视另一面的观点都是“失之偏颇的”。
[11]姜铎也认为对西方入侵给中国近代化带来的双重作用“应根据历史，做出实事求是的，正确而全面的评价”，不应忽视或否认任何一面。
过去那种强调后一方面而忽视甚至否认前一方面作用的观点“显然不够全面”；少数论者“过分强调了前一方面的作用，并把它说成是主要的方面”，也是“不值一驳的胡说”。
[12]可以看出，第一种观点全面肯定了西方殖民的进步作用，而第二种观点认为帝国主义入侵给中国带来的更多的是破坏、灾难，第三种观点在倾向上与第一种观点比较一致，只不过语气有所缓和和含蓄，第四种观点是一种折衷的观点。
所以，分歧的焦点实际上在第一、第二种观点之间。
二研究西方入侵对中国的影响，必然要涉及到中国近代史的其他一系列问题，诸如如何看待反侵略战争，中国资本主义能否独立发展等，史学界对此也有分歧。
（一）如何看待近代中国的反侵略战争第一种观点肯定反侵略战争，指出民族独立是近代中国的历史主题，并给予高度评价。
胡绳指出，帝国主义所以没能“瓜分”或独占中国，而且最后在中国的大地上完全失败，就是因为他们遇到了“中国人民坚持不懈，不断增强的抗争”。
[13]李锦全在《中国近代社会往何处去》一文中，驳斥了“三元里人民抗英斗争是蠢事”的观点。
指出是“进行反帝反封建的斗争，坚持民主主义革命，把中国推向前进，还是实行不抵抗主义，听任中国变成殖民地？这是爱国与卖国两条思想路线的斗争。
”[14]龚书铎、戴逸、乔还田也都高度评价了近代中国人民的反侵略战争，指出正是由于“中国人民的英勇斗争，使得帝国主义不能灭亡中国”。
[4]第二种观点认为中国人民的反侵略战争是非正义的，阻碍了历史的进步。
周清泉、曹炳生从近代世界的基本矛盾是资本主义与封建主义的矛盾这一论断出发，认定清王朝封建统治者进行的抵抗斗争、农民自发的三元里抗英斗争和义和团运动，只是形式上的“民族自卫战争”，实际上是对“世界资本主义历史趋势进行本能的抵抗”，是以“落后对先进，保守对进步，封建闭关自守孤立的传统对世界资本主义自由贸易经济变革的抗拒”。
[2]所以，他们认为决不能像过去那样对西方殖民征服打上“非正义的侵略的烙印”，而对东方封建国家和落后地区对资本主义的抵抗 “涂上了正义的反侵略的金粉”，否则，“历史批判的天平就倾斜了”。
[1]第26卷第1期 唐山师范学院学报 2004年第1期 - 62 -（二）中国能否独立地发展资本主义 毛泽东曾说过：“中国封建社会内部商品经济的发展已孕育着资本主义萌芽，如果没有外国资本主义的影响，中国也将缓慢地发展到资本主义社会。
”过去，这一观点一直被史学界所认可，近年来大多数学者如胡绳、龚书铎、谢本书等仍持这一观点，但也有少数论者提出异议，认为中国不能独立地发展为资本主义社会。
李时岳把中国与首先出现资本主义的欧洲作一对照，指出“在城市是封建统治中心的中国，在国家视工商业发展为社会隐患的中国，‘资本主义萌芽’萌而又衰，衰而复萌，前途难卜，其发展又岂止是‘缓慢’而已。
”所以说，如果没有外国资本主义的影响，中国也将缓慢地发展到资本主义社会，这只是一种“无法证实的假设”。
而事实上中国资本主义正是在外国资本主义的打击下才发展起来的，并且是“一夜之间嫁接成功的”。
[10]王笛姜铎持类似见解，认为没有西方资本主义的入侵，中国自然而然地进入资本主义社会，是“一种非科学的、天真的想法”。
[13]中国“如果仅仅依靠中国本身的力量，要从封建社会向资本主义近代化迈进，必然是十分缓慢的。
”并且“不知要‘缓慢’到何年何月？”鸦片战争后，西方资本主义文明陆续输入，中国“才开始从封建社会向资本主义近代化过渡”。
[12]（三）民族独立与中国近代化问题与前两个问题相联系，自然而然就引申到民族独立与中国近代化的关系问题上，史学界对此形成了两种意见。
第一种观点认为近代化包括经济近代化和政治近代化，民族独立与实现近代化是互相联系的，争得前者是实现后者的前提。
刘大年指出：近代中国有两个基本问题，即民族独立和实现近代化，二者内容不一样，却又“息息相关，不能分离”，“没有民族独立，不能实现近代化；没有近代化，政治、经济、文化永远落后，不能实现真正的民族独立。
”在近代，人们曾经试图先实现近代化，再解决民族独立问题，诸如工业救国、教育救国、科学救国等，但都行不通。
唯一解决的办法，就是“走革命的道路，推翻半殖民地半封建的统治秩序，取得民族独立，为中国实现近代化打开新的天地”。
[16]汪敬虞通过对中国资本主义有所发展却又不能真正发展的翔实论证，指出外国资本主义对中国的侵略压迫，“最终压制和延缓了中国的近代化进程。
”[17]龚书铎、苑书义、谢本书等学者也认为近代中国人民不进行反帝斗争，不改变半殖民地半封建的社会，“近代化就化不起来，而只能是半殖民地的近代化。