MBA考试《逻辑》历年真题精选及详细解析0815-17
MBA考试《逻辑》历年真题精选及详细解析0815-77
MBA考试《逻辑》历年真题精选及详细解析0815-771、张教授指出，生物燃料是指利用生物资源生产的燃料乙醇或生物柴油，它们可以替代石油制取的汽油和柴油，是可再生能源开发利用的重要方向。
受世界石油资源短缺、环保和全球气候变化的影响，20世纪70年代以来，许多国家日益重视生物燃料的发展并取得显著成效。
所以，应该大力开发和利用生物燃料。
以下哪项最可能是张教授论证的假设（）。
【逻辑推理】A.发展生物燃料可以有效降低人类对石油等化石燃料的消耗B.发展生物燃料会减少粮食供应，而当今世界有数以百万计的人食不果腹C.生物柴油和燃料乙醇是现代社会能源供给体系的适当补充D.生物燃料在生产与运输的过程中需要消耗大量的水、电和石油等E.目前我国生物燃料的开发和利用已经取得很大成绩正确答案:A答案解析:张教授的观点概括为“由于受世界石油资源短缺、环保和全球气候变化的影响，所以，许多国家日益重视生物燃料的发展，并取得显著成效”，张教授观点中必须有“发展生物燃料”与“使用石油资源”之间的关系，即A选项，其他选项均无干扰性。
2、甲、乙、丙、丁、戊和己等6人围坐在一张正六边形的小桌前，每边各坐一人。
已知：（1）甲与乙正面相对；（2）丙与丁不相邻，也不正面相对。
如果乙与己不相邻，则以下哪一项为真（）。
【逻辑推理】A.戊与乙相邻B.甲与丁相邻C.己与乙正面相对D.如果甲与戊相邻，则丁与己正面相对E.如果丙与戊不相邻，则丙与己相邻正确答案:E答案解析:由于试题涉及空间排座位，所以，可以简单作图如下：1，将甲和乙正面相对；2，丙和丁既不相邻，也不正面相对，只需要将丙的位置按照要求安置后，丁就可以确定。
但注意到己与乙不相邻，所以，将丙与乙相邻；这样，乙的两边只能是丙和丁；所以，甲的两边只能是戊和己；所以，答案是。
MBA考试《逻辑》历年真题精选及详细解析0815-74
MBA考试《逻辑》历年真题精选及详细解析0815-741、针对威胁人类健康的甲型H1N1流感，研究人员研制出了相应的疫苗，尽管这些疫苗是有效的，但某大学研究人员发现，阿司匹林，羟苯基乙酰胺等抑制某些酶的药物会影响疫苗的效果，这位研究员指出：“如果你服用了阿司匹林或者乙酰基酚，那么你注射疫苗后就必然不会产生良好的抗体反映。
”如果小张注射疫苗后产生了良好的抗体反映，那么根据上述研究结果可以得出以下哪些结论（）。
【逻辑推理】A.小张服用了阿司匹林，但没有服用对乙酰基酚B.小张没有服用阿司匹林，但感染了H1N1流感病毒C.小张服用了阿司匹林，但没有感染H1N1流感病毒D.小张没有服用阿司匹林，也没有服用对乙酰基酚E.小张服用了乙酰基酚，但没有服用羟苯基乙酰胺正确答案:D答案解析:本题的条件：（1）“如果你服用了阿司匹林或者乙酰基酚，那么你注射疫苗后就必然不会产生良好的抗体反应。
”增加条件（2）小张注射疫苗后产生了良好的抗体反应。
由（2）推知（1）的结论不成立，即D项。
2、在本年度篮球联赛中，长江队主教练发现，黄河队五名主力队员之间的上场配置有如下规律：（1）若甲上场，则乙也要上场；（2）只有甲不上场，丙才不上场；（3）要么丙不上场，要么乙和戊中有人不上场；（4）或者丁上场，或者乙上场.若乙不上场，则以下哪项配置合乎上述规律（）。
【逻辑推理】A.甲，丙，丁同时上场B.丙不上场，丁，戊同时上场C.甲不上场，丙丁都上场D.甲，丁都上场，戊不上场E.甲，丁，戊都不上场正确答案:C答案解析:本题条件为（1）若甲上场，则乙也要上场；（2）只有甲不上场，丙才不上场；（3）要么丙不上场，要么乙和戊中有人不上场；（4）或者丁上场，或者乙上场。
问题中包含条件（5）乙不上场。
根据（1）和（5）可知，甲不上场；根据（3）和（5）可知，丙上场；根据（4）和（5）可知，丁上场，所以，选C。
mba逻辑真题及答案大全及解析
mba逻辑真题及答案大全及解析MBA逻辑真题及答案大全及解析在考取MBA的过程中，逻辑题一直是每位考生必须要面对的挑战之一。
逻辑思维和分析能力是商业领域成功的关键因素之一，而MBA 逻辑真题则是评估考生在这方面能力的重要工具。
本文将为大家提供一些常见的MBA逻辑真题及答案，并对其中的解析进行探讨。
I. 提出假设在商业环境中，提出假设并进行逻辑分析是决策制定的重要步骤。
考生通常会遇到形如以下题目的问题：例题1：“某公司表示通过增加广告投入，将能够提高产品的销量。
请问，这一陈述是基于以下哪一种假设？”解析：在这个问题中，我们需要找出广告投入与产品销量之间的关联性，进而判断该关联是否符合逻辑。
若广告投入能够提高产品销量，那么我们可以假设公司确实拥有一种有吸引力的产品，并且广告宣传能够让更多潜在客户了解到该产品。
因此，正确的答案应为“该产品具有市场潜力”。
II. 推理关系在商业决策中，考生需要具备分析不同观点之间推理关系的能力。
以下是一个相关题目的例子：例题2：“某公司决定削减员工的加班时间，以提高员工的福利。
然而，近期员工的工作负荷有所增加。
请问，上述决策是否可行？”解析：该题目要求考生评估削减员工加班时间与提高员工福利之间的推理关系。
如果员工的工作负荷增加，而加班时间被削减，那么员工可能会面临更大的工作压力，从而影响到他们的福利感受。
因此，根据这种逻辑，上述决策可能不可行。
III. 分析数据在商业决策制定过程中，数据分析是必不可少的一环。
以下是一个相关题目的例子：例题3：“某公司通过对最近销售数据的分析，发现产品的销售量呈下降趋势。
下列哪个假设最为合理？”解析：该问题要求考生通过对销售数据的分析，推测出最有可能的原因。
考生可以通过排除法进行答题，根据销售数据的下降趋势，我们可以推测到可能存在以下原因：市场竞争加剧、产品品质下降、消费者需求变化等。
经过分析，我们可以得出最有可能的假设为“产品品质下降”。
历年MBA逻辑考试试题分类解析经...
历年MBA逻辑考试试题分类解析经典题库一、加强型逻辑试题与解析逻辑试题中的加强型试题的推理形式通常是在题干中给出一个推理或者论证，但是由于论证的论据不全或者是前提条件不够充分，不足以得出结论，也就是前提对结论提供了不充分的支持。
因此，在评价推理或者论证时，有必要把这些省略的东西补充进来，被补充进来的可以是某个假设或者是事实性断言，或者是某个一般性的原理。
所以需要用某一选项来补充题干中的前提或者论据来支持题干的论证和推理。
加强型推理与削弱推理一样，都是属于或然性推理，具有“答案不需要充分性”的原则，所以只要某一选项放在段落推理的论据和结论之间，对段落推理成立或结论正确有支持作用，使段落推理成立、结论正确的可能性增大，那么这个选项就是正确答案。
1997年1月试题1．一位教育工作者撰文表达了她对电子游戏给青少年带来的危害的焦虑之情。
她认为电子游戏就像一头怪兽，贪婪、无情地剥夺青少年的学习和与社会交流的时间。
以下哪项不成为支持以上观点的理由?(1997—1—1)A．青少年玩电子游戏，上课时无精打采。
B．青少年玩电子游戏，作业错误明显增多。
C．青少年玩电子游戏，不愿与家长交谈。
D．青少年玩电子游戏，花费了家里的资金。
E．青少年玩电子游戏，小组活动时常缺席。
2．一经济管理杂志刊登的文章提出，在对外经济交往中不能一味好让不争。
在必要的时候，我们也要用“反倾销”的武器来保护自己。
除哪项以外，下面都是对上述观点的进一步论述?(1997—1-25)A．一些国家频频对我国的某些产品提出“反倾销”，而我们却常常把市场拱手让人。
B．某外国公司卖的某商品的价格远远低于专家推算的成本价。
C.“反倾销“是一把双刃剑，可能影响我国的商品出口。
D．某外国公司计划用高额的代价取得在我国彩电市场上的绝对优势。
E．我国要加速制定“反倾销”的有关法律、法规，并形成保护自身的群体意识。
答案与解析(1997—1—25：表示此题为1997年1月逻辑试题第25题；1999—10—44：表示此题为1999年10月逻辑试题第44题)1．[答案]：D。
MBA联考逻辑真题及答案
2022年MBA管理类联考逻辑真题及答案1、“君问归期未有期，巴山夜雨涨秋池。
何当共剪西窗烛，却话巴山夜雨时。
”这首《夜雨寄北》是晚唐诗人李商隐的名作，一般认为这是一封“家书”，当时诗人身处巴蜀，妻子在长安，所以说“寄北”。
但有学者提出，这首诗实际上是寄给友人的。
以下哪项如果为真，最能支持以上学者的观点?A.李商隐之妻王氏卒于大中五年，而该诗作于大中七年。
B.明清小说戏曲中经常将家庭塾师或官员幕客称为“西席”“西宾”。
C.唐代温庭筠的《舞衣曲》中有诗句“回颦笑语西窗客，星斗寥廖波脉脉””。
D.该诗另一题为《夜雨寄内》，“寄内”即寄林妻子，此说得到了许多人的认同。
E.“西窗”在古代专指客房、客厅、起自尊客于西的先秦古礼。
并被后世习察日用。
2、退休在家的老王今晚在“焦点访谈”、“国家记忆”、“自然传奇”、“人物故事”、“纵横中国”这5个节目中选择了3个节目观看。
老王对观看的节目有如下要求:(1)如果观看“焦点访谈”，就不观看“人物故事”；(2)如果观看“国家记忆”，就不观看“自然传奇”。
根据上述信息，老王一定观看了如下哪个节目?A.“纵横中国”B.“国家记忆”C.“自然传奇”D.“人物故事”E.“焦点访谈”3、2020年全球碳排放量减少大约24亿吨。
远远大于之前的创纪录降幅，同比二战期间下降9亿吨，2009年金融危机最严重时下降5亿吨，非政府组织全球碳计划(GCP)在其年度评估报告中说，由于各国在新冠肺炎疫情期间采取了封闭和限制措施，汽车使用量下降了一半左右，2020年的碳排放量同比下降了创纪录的7%。
以下哪项如果为真，最能支持GCP的观点A.2020年碳指放量下得最明显的国家或地区是美国和欧盟B.延缓气候变化的办法不是停止经济活动，而是加速向低碳能源过渡C.根据气候变化《巴黎协定》，2015年后的190年需减排10-20亿吨D.2020年在全球各行业减少的碳排放总量中，交通运输由用占比例最大E.随着世界经济的持续复苏，2021年全球碳排放量同比下降可能不超过5%4、某小区2号楼1单元住户都打了甲公司的疫苗，小李家不是该小区2号楼1单元住户，小赵家都打了甲公司疫苗，而小陈家没有打甲公司的疫苗。
MBA考试《逻辑》历年真题精选及详细解析0815-8
MBA考试《逻辑》历年真题精选及详细解析0815-81、在某次思维训练课上，张老师提出“尚左数”这一概念的定义；在连续排列的一组数字中，如果一个数字左边的数字都比其大（或无数字），且其右边的数字都比其小（或无数字），则称这个数字为尚左数。
根据张老师的定义，在8，9，7，6，4，5，3，2这列数字中，以下哪项包含了该列数字中所有的尚左数（）。
【逻辑推理】A.4、5、7和9B.2、3、6和7C.3、6、7和8D.5、6、7和8E.2、3、6和8正确答案:B答案解析:根据题中定义，采用排除法即可。
2、大小行星悬浮游在太阳系边缘，极易受附近星体引力作用的影响。
据研究人员计算，有时这些力量会将彗星从奥尔特星云拖出。
这样，它们更有可能靠近太阳。
两位研究人员据此分别作出了以下两种有所不同的断定：一、木星的引力作用要么将它们推至更小的轨道，要么将它们逐出太阳系；二、木星的引力作用或者将它们推至更小的轨道，或者将它们逐出太阳系。
如果上述两种断定只有一种为真，可以推出以下哪项结论（）。
【逻辑推理】A.木星的引力作用将它们推至更小的轨道，并且将它们逐出太阳系B.木星的引力作用没有将它们推至更小的轨道，但是将它们逐出太阳系C.木星的引力作用将它们推至更小的轨道，但是没有将它们逐出太阳系D.木星的引力作用既没有将它们推至更小的轨道，也没有将它们逐出太阳系E.木星的引力作用如果将它们推至更小的轨道，就不会将它们逐出太阳系正确答案:A答案解析:选言命题。
（1）要么p，要么q。
表示有且只有一个（2）p或q。
表示至少有一个。
假设（1）真，则（2）也真。
不符合题意。
所以（1）为假，（2）为真。
由（1）为假可推出p，q同真或同假，再结合条件（2）可推出选A。
3、陈先生：未经许可侵入别人的电脑，就好像开偷来的汽车撞伤了人，这些都是犯罪行为。
但后者性质更严重，因为它既侵占了有形财产，又造成了人身伤害；而前者只是在虚拟世界中捣乱。
林女士：我不同意，例如，非法侵入医院的电脑，有可能扰乱医疗数据，甚至危及病人的生命。
MBA考试《逻辑》历年真题精选及详细解析0817-30
MBA考试《逻辑》历年真题精选及详细解析0817-301、在某次考试中，有3个关于北京旅游景点的问题，要求考生每题选择某个景点的名称作为唯一答案。
其中6位考生关于上述3个问题的答案依次如下：第一位考生：天坛、天坛、天安门第二位考生：天安门、天安门、天坛第三位考生：故宫、故宫、天坛第四位考生：天坛、天安门、故宫第五位考生：天安门、故宫、天安门第六位考生：故宫、天安门、故宫考试结果表明，每位考生都至少答对其中1道题。
根据以上陈述，可知这3个问题的正确答案依次是（）。
【逻辑推理】A.天安门、故宫、天坛B.故宫、天安门、天安门C.天坛、故宫、天坛D.天坛、天坛、故宫E.故宫、故宫、天坛正确答案:B答案解析:代入法，将每个选项带入满足每位考生都至少答对其中1道题的即为正确答案。
1、孙先生的所有朋友都抽烟，他们知道某人每天抽烟至少两盒。
而且持续了40年，但身体一直不错。
不过可以确信的是，孙先生并不知道有这样的人，在他的朋友中也有像孙先生这样不知情的。
根据以上信息，可以得出以下哪项（）。
【逻辑推理】A.抽烟的多少和身体健康与否无直接关系B.朋友之间的交流可能会夸张，但没有人想故意说谎C.孙先生的每位朋友知道的烟民一定不是同一个人D.孙先生的朋友中有人没有说真话E.孙先生的大多数朋友没有说真话正确答案:D答案解析:题干前面所有朋友都知道，后面有的朋友不知道，存在矛盾关系，必然一真一假，一定有人没有说真话。
1、兰教授认为不善于思考的人不可能成为一名优秀的管理者，没有一个谦逊的智者学习占星术，占星家均学习占星术，但是有些占星家却是优秀的管理者。
以下哪项如果为真，最能反驳兰教授的上述观点（）。
【逻辑。
MBA逻辑精讲试题及答案
MBA逻辑精讲试题及答案MBA逻辑精讲试题及答案 11-2 基于以下题干：某仓库被窃。
经过侦破，查明作某的人部是甲、乙、丙、丁四个人中的一个人。
审讯中，四个人的口供如下：甲：“仓库被窃的那一天，我在别的城市，因此我是不可能作案的。
”乙：“丁就是罪犯。
”丙：“乙是盗窃仓库的罪犯，因为我亲眼看见他那一天进过仓库。
”丁：“乙是有意陷害我。
”1.现假定这四个人的口供中，只有一个人讲的是真话。
那么A.甲是盗窃仓库的罪犯。
B.乙是盗窃仓库的罪犯。
C.丙是盗窃仓库的罪犯。
D.丁是盗窃仓库的罪犯。
E.甲、乙、丙、丁都不是盗窃仓库的罪犯。
2.现假定这四个人的口供中，只有一个人讲的是假话。
那么A.甲是盗窃仓库的罪犯。
B.乙是盗窃仓库的罪犯。
C.丙是盗窃仓库的罪犯。
D.丁是盗窃仓库的罪犯。
E.甲、乙、丙、丁都不是盗窃仓库的罪犯。
3.甲、乙、丙三人讨论“不劳动者不得食”这一原则所包含的意义。
甲说：“不劳动者不得食，意味着得食者可以不劳动。
”乙说：‘“不劳动者不得食，意味着得食者必须是劳动者。
”丙说：“不劳动者不得食，意味着得食者可能是劳动者。
”以下()项结论是正确的?A.甲的意见正确，乙和丙的意见不正确。
B.乙和丙的意见正确，甲的意见不正确。
C.甲和丙的意见正确，乙的意见不正确。
D.乙的意见正确，甲和丙的意见不正确。
E.丙的意见正确，甲和己的意见不正确。
4.在某餐馆中，所有的菜或者属于川菜系或者属于粤菜系，张先生点的.菜中有川菜，因此，张先生点的菜中没有粤菜。
以下()项最能增强上述论证?A.餐馆规定，点粤菜就不能点川菜，反之亦然。
B.餐馆规定，如果点了川菜，可以不点粤菜，但点了粤菜，一定也要点川菜。
C.张先生是四川人，只喜欢川菜。
D.张先生是广东人，但不喜欢粤菜。
E.张先生是四川人，最不喜欢粤菜。
5.某部门机构重叠，人浮于事。
为了解决这一问题，部门的领导决定，专门成立一个精简机构办公室。
该部门领导的这一做法，表明()。
mba逻辑真题及答案及解析
mba逻辑真题及答案及解析MBA逻辑真题及答案及解析随着全球商业环境的日益复杂和竞争的加剧，越来越多的人选择攻读MBA（工商管理硕士）来提升自己的商业素养和领导才能。
MBA课程涵盖广泛的商业与管理知识，其中逻辑能力是必不可少的一部分。
逻辑考试是MBA申请过程中的重要环节，能够衡量学生的推理和分析能力。
本文将引入一些典型的MBA逻辑真题，并提供答案及解析，帮助读者更好地准备MBA逻辑考试。
第一部分：定例推理定例推理是逻辑问题中的一个常见类型，要求学生通过给定的信息，推断出其他信息的结论。
以下是一个例子：问题：在一个会议上，5位专业人员（李先生、王女士、张先生、陈先生和刘女士）参与了讨论。
已知以下信息：1. 李先生和张先生是退休教师。
2. 王女士是记者。
3. 张先生是杂志的编辑。
根据上述信息，能否推断出以下哪个陈述是错误的？A. 张先生是退休教师。
B. 王女士是杂志的编辑。
C. 李先生是医生。
D. 刘女士是退休教师。
答案：C. 李先生是医生。
解析：根据已知信息，李先生和张先生是退休教师，王女士是记者，张先生是杂志的编辑。
因此，陈述C是错误的，因为没有提到李先生是医生。
第二部分：条件推理条件推理是另一个常见的逻辑问题类型，要求学生根据给定的条件，推断出正确的结论。
以下是一个例子：问题：有五个学生：A、B、C、D和E，每个学生都有一个不同的红外线遥控器。
根据以下条件，你能否确定每个学生拥有的遥控器品牌？条件：1. A并不是TCL的遥控器。
2. D拥有松下的遥控器。
3. E不是索尼的遥控器。
4. C拥有索尼的遥控器。
5. B不是三星的遥控器。
答案：A - 松下，B - TCL，C - 索尼，D - 三星，E - 索尼解析：根据条件2，D拥有松下的遥控器。
根据条件3，E不是索尼的遥控器。
根据条件4，C拥有索尼的遥控器。
根据条件5，B不是三星的遥控器。
据此，可以确定每个学生拥有的遥控器品牌。
第三部分：推理题推理题是逻辑问题中需要学生分析并做出合理推断的类型。
MBA考试逻辑试题及答案
XX年MBA考试逻辑试题及答案1.近七年来，家庭收入用于娱乐消费的比例一直稳定在10%左右。
这个比例不会因为新的娱乐形式的出现而扩大。
因此，随着电视录像这种娱乐形式的兴旺，电影院的票房收入会随之减少。
以下哪项如果是真的，最能动摇上述论证?A.录像带的祖金要比电影票廉价。
B.电影制片商依靠出售电影版权从录像业分得一部分利润。
C.录像业虽逐年兴旺，但远不能完全取代电影。
D.由于录像业的兴起，人们用于电影和电视录像以外的娱乐消费明显减少。
E.某些不适合于电影院放映的影片适合于以录像形式放映。
2〜3基于以下题干：政府用于支持纯理论研究的投入经常被认为是浪费，似乎只有直接的技术应用可以证明科学的价值。
但是，如果没有纯理论研究，应用技术终将成为日渐枯竭的无源之水。
今天的纯理论研究可能看来没什么用，但是谁也说不准某一天它会产生什么样的应用奇迹。
这正如人们完全可以问：“新生的婴儿有什么用?”2.上述议论基于以下哪项假设?I理论发现和它的实际应用之间存在时间上的差距。
II纯理论研究比技术应用更费时间和金钱。
III理论转化为实际应用的时间越长，这种理论就越有价值。
A.仅仅I。
B.仅仅II。
C.仅仅III。
D.仅仅I和III。
E.I、II和III。
3.上述论证把“新生婴儿”比作以下哪项?A.基于纯理论的一种新技术突破。
B.政府对科学研究的投入。
C.公众对纯理论研究的支持。
D.新技术成果使社会得到的受益。
E.一时看不到直接应用价值的纯理论发现。
4.农场发言人：毗邻我农场的炼铅厂引起的空气污染造成了本农场农作物的大幅度减产。
”炼铅厂发言人：“责任不在本厂。
我们的研究说明，农场减产应该归咎于有害昆虫和真菌的蔓延。
”以下哪项如果是真的，最有力削弱炼铅厂发言人的结论?A.炼铅厂的研究并没有测定该厂释放的有害气体的数量。
B.农场近年来的耕作方式没什么变化。
C.炼铅厂的空气污染破坏了周边的生态平衡，使得有害昆虫和真菌大量滋生。
D.炼铅厂释放的有害气体是无色无嗅的。
MBA考试《逻辑》历年真题精选及详细解析0811-17
MBA考试《逻辑》历年真题精选及详细解析0811-171、我国科研人员经过对动物和临床的多次试验，发现山茱萸具有抗移植免疫排斥反应和治疗自身免疫疾病的作用，是新的高效低毒免疫抑制剂。
某医学杂志首次发表了关于这一成果的论文。
多少有些遗憾的是，从杂志收到该论文到它的发表，间隔了6周。
如果这一论文能尽早发表的话，这6周内许多这类患者可以避免患病。
以下哪项最能削弱上述论证（）。
【逻辑推理】A.上述医学杂志在发表此论文前，未送有关专家审查B.只有口服山茱萸超过两个月，药物才具有免疫抑制作用C.山茱萸具有抗移植免疫排斥反应和治疗自身免疫性疾病的作用仍有待进一步证实D.上述杂志不是国内最权威的医学杂志E.口服山茱萸可能会引起消化系统不适正确答案:B答案解析:题干因为“论文发表晚了6周”而得出结论“如果这一论文能尽早发表的话，这6周内许多这类患者可以避免患病”，B选项说明“药物具有免疫抑制作用”需要有“口服超过两个月”的必要条件，由于缺乏这一必要条件，所以，“即使论文能尽早发表，这6周内也不能使许多患者避免患病”，所以正确答案选B。
2、小李考上了清华，或者小孙未考上北大。
如果小张考上北大，则小孙也考上北大；如果小张未考上北大，则小李考上了清华。
如果上述断定为真，则以下哪项一定为真（）。
【逻辑推理】A.小李考上了清华B.小张考上了北大C.小李未考上清华D.小张未考上北大E.以上断定都不一定为真正确答案:A答案解析:已知条件“小李考上清华或者小孙未考上北大”等价于“孙考上北大→李考上清华”，结合第二句“张考上北大→孙考上北大”得到“张考上北大→李考上清华”；第三句，即“张没考上北大→李考上清华”，这样，根据二难推理规则，得到“李考上清华”，所以，正确答案选A。
3、张林是奇美公司的总经理，潘洪是奇美公司的财务主管。
奇美公司每年生产的紫水晶占全世界紫水晶产品的2%。
潘洪希望公司通过增加产量使公司利润增加，张林却认为：增加产量将会导致全球紫水晶价格下降，反而会导致利润减少。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
MBA考试《逻辑》历年真题精选及详细解析0815-171、古人以干支纪年，甲乙丙丁戊己庚辛壬癸为十干，也称天干；子丑寅卯辰巳午未申酉戌亥为十二支，也称地支，依次以天干配地支，如甲子、乙丑、丙寅、……，癸酉；甲乙亥、丙子等，六十年重复一次，俗称六十花甲子。
根据干支纪年，公元2014年为甲午年，公元2015年为乙未年。
根据以上陈述，可以得出以下哪项（）。
【逻辑推理】A.现代人已不用干支纪年B.21世纪会有甲丑年C.干支纪年有利于农事D.根据干支纪年，公元2024年为甲寅年E.根据干支纪年，公元2087年为丁未年正确答案:E答案解析:此题重点在于阅读理解，题干的干支纪年含义见下表：第一个十年：甲子（甲1），乙丑（乙2）……癸酉（癸10）；第二个十年：甲戌（甲11）……癸未（癸8）；第三个十年：甲申（甲9）……癸巳（癸6）；显然，天干中的甲配地支中的只能是子（1）、寅（3）、辰（5）、午（7）、申（9）、戌（11），不可能出现甲丑相配，所以B不正确；A和C与题干无关；2024年比2014年多了10年，所以应当是甲辰年，故D不正确；排除四个选项后，可以不必验证，E就是正确答案。
2、2014年，为迎接APEC会议的召开，北京、天津、河北等地实施“APEC治理模式”，采取了有史以来最严格的减排措施。
果然，令人心醉的“APEC蓝”出现了；然而，随着会议的结束，“APEC蓝”也逐渐消失了，对此，有些人士表示困惑，既然政府能在短期内实施“APEC治理模式”取得良好效果，为什么不将这一模式长期坚持下去呢？以下除哪项外，均能解释人们的困惑（）。
【逻辑推理】A.最严格的减排措施在落实过程中已产生很多难以解决的实际困难B.如果近期将“APEC治理模式”常态化，将会严重影响地方经济和社会发展C.任何环境治理都需要付出代价，关键在于付出的代价是否超出收益D.短期严格的减排措施只能是权宜之计，大气污染治理仍需从长计议E.如果APEC会议期间北京雾霾频发，就会影响我们国家的形象正确答案:E答案解析:试题要求解释为什么不能长期采取“APEC治理模式”？该模式的特点是短期实施的最严格的减排措施。
注意问题中的“除”字。
A、B、C、D都从不同侧面角度说明这种短期的最严格措施成本或者代价过高，所以不能长期采用。
E选项仅仅说明雾霾会影响国家形象，不涉及采取或者不采取某种治理模式，所以与论证无关。
3、郝大爷过马路时不幸摔倒昏迷，所幸有小伙子及时将他送往医院救治。
郝大爷病情稳定后，有4位陌生小伙陈安、李康、张幸、汪福来医院看望他，郝大爷问他们究竟是谁送他来医院的，他们回答如下：陈安：我们4人都没有送您来医院。
李康：我们4人有人送您来医院。
张幸：李康和汪福至少有一人没有送您来医院。
汪福：送您来医院的人不是我。
后来证实上述4人有两人说真话，两人说假话。
根据以上信息，可以得出以下哪项（）。
【逻辑推理】A.说真话的是李康和张幸B.说真话的是陈安和张幸C.说真话的是李康和汪福D.说真话的是张幸和汪福E.说真话的是陈安和汪福正确答案:A答案解析:陈安和李康的话矛盾，一真一假；所以，张幸和汪福的话也是一真一假。
若汪福的话是真话，则张幸的话就是真话，这与题意不符；所以，汪福的话是假话，张幸的话为真话；由此推出陈安的话为假话，李康的话为真话。
故答案选A。
4、在某项目招标过程中，赵嘉、钱宜、孙斌、李汀、周武、吴纪6人作为各自公司代表参与投标，有且只有一人中标，关于究竟谁是中标者，招标小组中有3位成员各自谈了自己的看法：（1）中标者不是赵嘉就是钱宜；（2）中标者不是孙斌；（3）周武和吴纪都没有中标。
经过深入调查，发现上述3人只有一人的看法是正确的。
根据以上信息，以下哪项中的3人都可以确定没有中标（）。
【逻辑推理】A.钱宜、孙斌、周武B.孙斌、周武、吴纪C.赵嘉、钱宜、李汀D.赵嘉、周武、吴纪E.赵嘉、孙斌、李汀正确答案:C答案解析:三句命题中仅有一真，由于仅有一人中标，所以考虑（1），若赵嘉或者钱宜之中的某人中标，则（1）、（2）、（3）都为真，与题意不符；所以，赵、钱都没有中标，仅有C选项包括赵、钱没有中标，故答案选C。
至于李没有中标，可以这样推知：当李中标时，（2）、（3）都为真，不合题意，所以李也没有中标，当然在考试时，对于李的推导是不必要的。
5、企业要建设科技创新中心，就要推进与高校、科技院所的合作，这样才能激发自主创新的活力。
一个企业只有搭建服务科技创新发展战略的平台、科技创新与经济发展对接的平台以及聚集创新人才的平台，才能催生重大科技成果。
根据上述信息，可以得出以下哪项（）。
【逻辑推理】A.如果企业搭建科技创新与经济发展对接的平台，就能激发其自主创新的活力B.如果企业搭建了服务科技创新发展战略的平台，就能催生重大科技成果C.能否推进与高校、科研院所的合作决定企业是否具有自主创新的活力D.如果企业没有搭建聚集创新人才的平台，就无法催生重大科技成果E.如果企业推进与高校、科研院所的合作，就能激发其自主创新的活力正确答案:D答案解析:题干已知条件中含有表示假言的关键词，可以形式化为：自主创新活力一企业创建科技创新中心→合作；企业催生重大科技成果→搭建平台。
注意到“搭建平台”是必要条件，所以A、B选项排除；C选项不属于假言条件，同时“能否激发创新活力”和“是否具有创新活力”是两个不同的概念，故排除；D选项形式化：不搭建平台→企业不能催生重大科技成果，与题干已知条件属于逆否命题等价；“与高校、科研院所的合作”也是“激发自助创新活力”的必要条件，所以E也不正确。
故答案只能选D。
6、某公司办公室茶水间提供自助式收费饮料，职员拿完饮料后，自己把钱放到特设的收款箱中，研究者为了判断职员在无人监督时，其自律水平会受哪些因素的影响。
特地在收款箱上方贴了一张装饰图片，每周一换。
装饰图片有时是一些花朵，有时是一双眼睛。
一个有趣的现象出现了：贴着“眼睛”的那一周，收款箱里的钱远远超过贴其他图片的情形。
以下哪项如果为真，最能解释上述实验现象（）。
【逻辑推理】A.该公司职员看到“眼睛”图片时，就能联想到背后可能有人看着他们B.在该公司工作的职员，其自律能力超过社会中的其他人C.该公司职员看着“花朵”图片时，心情容易变得愉快D.眼睛是心灵的窗口，该公司职员看到“眼睛”图片时会有一种莫名的感动E.在无人监督的情况下，大部分人缺乏自律能力正确答案:A答案解析:要解释的现象是“当职员看到眼睛图片时，更多的人主动投钱，即自律性提高”，A选项的解释在逻辑上最为合理，B、C、E与要解释的现象无关；D选项中“看到眼睛图片会有莫名的感动”与“自律性提高”没有必然的联系。
7、田先生认为，绝大部分笔记本电脑运行速度慢的原因不是CPU性能太差，也不是内存容量太小，而是硬盘速度太慢，给老旧的笔记本电脑换新的固态硬盘可以大幅度提升使用者的游戏体验。
以下哪项如果为真，最能质疑田先生的观点（）。
【逻辑推理】A.固态硬盘很贵，给老旧笔记本换装硬盘费用不低B.销售固态硬盘的利润远高于销售传统的笔记本电脑硬盘C.少部分老旧笔记本电脑的CPU性能很差，内存也小D.使用者的游戏体验很大程度上取决于笔记本电脑的显卡，而老旧笔记本电脑显卡较差E.一些笔记本电脑使用者的使用习惯不好，使得许多运行程序占据大量内存，导致电脑运行速度缓慢正确答案:D答案解析:田先生的观点是：使用者的游戏体验取决于电脑的硬盘，所以换电脑硬盘可以提升使用者的游戏体验。
D选项说明使用者的游戏体验很大程度上取决于笔记本电脑的显卡，这就意味着即使换了硬盘对于提升游戏体验也没有用处。
所以，D选项是削弱。
其他选项都没有涉及“游戏体验”，所以均属于无关选项。
8、超市中销售的苹果常常留有一定的油脂痕迹，表面显得油光滑亮。
牛师傅认为，这是残留在苹果上的农药所致，水果在收摘之前都喷洒了农药，因此，消费者在超市购买水果后，一定要清洗干净方能食用。
以下哪项最可能是牛师傅看法所依赖的假设（）。
【逻辑推理】A.除了苹果，其他许多水果运至超市时也留有一定的油脂痕迹B.超市里销售的水果并未得到彻底清洗C.只有那些在水果上能留下油脂痕迹的农药才可能被清洗掉D.许多消费者并不在意超市销售的水果是否清洗过E.在水果收摘之前喷洒的农药大多数会在水果上留下油脂痕迹正确答案:B答案解析:牛师傅论证的观点是：超市水果上有农药，消费者买回后要清洗干净方能食用。
论据是：水果在收摘之前都被喷洒了农药。
该论证的关键在于“收摘前喷洒了农药，收摘后是否被彻底清洗了？”所以，论证的假设是“这些水果并未得到彻底清洗”，即B选项。
注意，论证的前提不是根据苹果表面的油脂痕迹推测所有水果表面具有农药，所以A、C、E这些涉及“油脂痕迹”的选项都是无关选项。
9、在一项关于“社会关系如何影响人的死亡率”的课题研究中，研究人员惊奇地发现：不论种族、收入、体育锻炼等因素，一个乐于助人、和他人相处融洽的人，其平均寿命长于一般人，在男性中尤其如此；相反，心怀恶意、损人利己、和他人相处不融洽的人70岁之前的死亡率比正常人高出1.5至2倍。
以下哪项如果为真，最能解释上述发现（）。
【逻辑推理】A.身心健康的人容易和他人相处融洽，而心理有问题的人与他人很难相处B.男性通常比同年龄段的女性对他人有更强的“敌视情绪”，多数国家男性的平均寿命也因此低于女性C.与人为善带来轻松愉悦的情绪，有益身体健康；损人利己则带来紧张的情绪，有损身体健康D.心存善念、思想豁达的人大多精神愉悦、身体健康E.那些自我优越感比较强的人通常“敌视情绪”也比较强，他们长时间处于紧张状态正确答案:C答案解析:要解释的一种联系“与人为善的人寿命更长”。
A 和E选项没有涉及“与人为善的人的健康或者寿命问题”，属于无关选项；B选项仅仅说明男性，与题干要解释的联系无关；C选项说明“与人为善带来轻松愉快的情绪，而这有益于身体健康”，这就建立“与人为善”和“寿命长”的关系，是正确答案；D选项具有干扰性，它仅仅说明心存善念的人健康，但是为什么健康却没有给予解释，所以不是正确答案。
10、某皇家园林依中轴线布局，从前到后依次排列着七个庭院。
这七个庭院分别以汉字“日”“月”“金”“木”“水”“火”“土”来命名。
已知：（1）“日”字庭院不是最前面的那个庭院；（2）“火”字庭院和“土”字庭院相邻；（3）“金”“月”两庭院间隔的庭院数与“木”“水”两庭院间隔的庭院数相同。
根据上述信息，下列哪个庭院可能是“日”字庭院（）。
【逻辑推理】A.第一个庭院B.第二个庭院C.第四个庭院D.第五个庭院E.第六个庭院正确答案:D答案解析:由于问题是“可能是”，所以建议采取合乎题意的构造，即按照条件（1）（2）（3）构造出一个序列，1金2水3月4木5日6火7土，不必证明唯一性，所以，D选项合乎要求，是正确答案。