一核四层四翼高考评价体系背景下2021届高三物理教学备考建议讲座

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2、教师需要二次成长: 教师要具有继续学习的意识和能力,日常教学时刻有课标意识,根据课标要求对自己熟悉的教学 内容进行有效取舍。 等级考有大量的内容是超出原来高考的宽度和复杂度的,很多青年教师当年也没有学习过这些内 容,现在要求他们去把自己也没能完全掌握的知识,传授给学生,需要提高自己的专业知识容量。
课本3-3第41页 课本3-3第39页 课本3-3第48页 课本第49页练习1
(2)怎样考?
(3)举例说明—以新高考Ⅰ卷(山东卷)为例
山东卷1-3题
金太阳研究院对山东省一模物理试题研究报告摘录
启示一:选拔性更好
2020年是山东省新高考方案正式实施的第一年。等级考试题命制总体上秉承国家意志,努力凸显山东特色 。题目命制是落实课标精神与要求,遵循《中国高考评价体系》 “一核四层四翼”的架构。立足于立德树人根 本任务,服务于国家人才选拔,积极导向高中学科教学。
英语学科:读后续写25分,作文减为15分,还可能要尝试浙江的概要写作;
“如果我们把历年的高考真题,仔仔细细研究一遍,每道题细致分析,对试题中隐藏的潜 在知识进行升华、归纳和总结,揣测命题者的出发点,提炼出题目考查的内涵和实质,这 对我们精准备考,意义重大。
不仅让学生做高考题,教师还要尝试对高考真题进行“二次加工”,变换情境,改 变方式,根据学生知识能力缺陷,限时刻意训练学生,拓宽学生视野和思维,增强学生应 变能力。
• 如果题目过于简单,结果如何?曾经某地进行过期末考试,因为生物题目过于简单,大批90 分的学生,赋分成70多分,这样的试卷,失去了其选拔职能,而且让学生和家长很崩ห้องสมุดไป่ตู้,凭 什么我考90分,你赋分成70分呢?
• 换过来,结果就不一样了。题目太难,考80分的赋分成100分,考70分的赋分成90分,其实 80分和70分的学生,在难题面前,这个差距还是很大的,这样既有利于选拔,又有利于安抚 学生和家长,毕竟大家都觉着自己“赚大了”。
一核四层四翼高考评价体系背景 下2021届高三物理教学备考建议
面对变化统筹谋划 无纲可依课标体系
关键词:三新 二轮 教学策略
一、新高考Ⅰ卷的启示
二、评价体系 新课标
三、新高考下的全国卷
四、完善课堂考试练习
一、山东卷的启示
山东卷告诉了我们
• 1.从选拔的角度看,每一科考试,都有选拔功能 • 这是什么意思呢?就是说学生选择历史,其实并不是为了以后学历史专业,而是为了提高分
老师认真,学生就学会了仔细;老师严谨,学生就学会了规范; 老师敬业,学生就学会了努力;老师阳光,学生就有了正能量!
二、评价体系 新课标
1、新高考必备“工具书”
稳步推进中高考改革,构建引导学生德智体美劳全面发展的考试内容体系,改 变相对固化的试题形式,增强试题开放性,减少死记硬背和“机械刷题”现象。
在控制试题难度时,应提高试题的区分度,确保整套试卷对中高分段的考生有较好的区
分,对低分段考生有一定的区分。
——摘自命题一处署名《课程·教材·教法》2019年第7期“基于核心素养的高考内容改革理念及路径”
启示二:考题变了,赛道变了 高三老师的抱怨:“高一高二没有打好基础,该掌握的没有掌握”为什么? “这道题讲了3遍,学生还是不会啊!”为什么? 高考考查的到底是教师的“教”?还是学生的“学”? 学生成长的内在规律是什么?
原因:各不同选考组合考生学习能力的强弱大不相同,物理,化学的考生的学习能力,明显高于其他 选科。传统文科组合的考生明显偏弱。
(2)2020高考,很多学校物化生、政史地传统理科,有物理学科组合的教学班未完成高考指标。
南大:历史6、物理21、皆可17
启示五:高考真题是重要性
高考试题命制“知识立意转向素养立意”,原来高三已经熟悉的备考路子(语 数英全国I卷、理综、文综 ),现在有些不太合适了。
启示三:学生+基础+训练+规范=考生 扎实的基础知识是能力提高的保障,规范性表达、快速运算能力,训练到位是高三复习的
重点。
启示四:组合的利与弊?——3+1+2模式仅供参考
(1)山东省2020年高考前500名考生中,没有选考传统文科组合“政、史、地”的考生,总分前 2000名,选考传统文科组合的考生仅120人。但2017级选考科目的数据统计,山东省选考传统文科组合的 比例为16.9%,理科(物化生)的人数比例为13.11%,高3个百分点。
数或者扩大专业选择面。但是,命题者是大学教授,他出题的目的,就是为了选拔历史系的 学生,所以要看看学生的”素养“怎么样,这样差距就产生了。 • 所以,每一科试卷,都最大限度考查自己学科的素养,题目能不难吗?毕竟,你和大学教授, 有一个高中老师的差距。
• 2.从赋分角度看,题目难度大,赋分更合理(与2020年10月15日省考试院调研透漏的重要 信息再吻合)
——摘自2020年10月13日国务院印发《深化新时代教育评价改革总体方案》
2、服务于备考
顶层设计 一核四层四翼
3、新高考研究吃堑长智—以某校为例
4、学科考试内容改革实施路径
(1)怎样命?
核心素养不虚!
美国课本《物理原理与问题》
课本3-5第16页
2020潍坊市一模
2020潍坊市二模
2019年潍坊二模题
与其大量做题,不如抽出时间认真研究往年的试题。往年的试题是精雕细磨的产物,它 反映了对考试内容的深思熟虑、对设问和答案的准确拿捏、对学生水平的客观判断。研 究这些试题,就如同和试题的制作者对话。——原国家考试中心书记刘芃
启示六:教师二次成长的必要
1、教学中要关注考试性质不同,合格考足够简单(学业水平2),等级考足够难(学业水平4)。 要认真研习课程标准,适当降低必修课程教学难度,提高选择性必修课程和复习时必修课程的难度。
历史学科:出现非现代汉语历史史料阅读,对学生古文阅读水平提出新要求;
化学学科:以目前国际最前沿化学研究成果作为试题背景;
物理学科:计算量大,选择题12道,有10道需要计算,实验题2道,计算题4道,数值计算和字母运算要求很 高,最后一题解答过程涉及到31个方程,只有16分。绝大多数学生没有时间做完。山东省22万物理选考考生,仅 9人得满分,凸显出计算能力的要求在提高。
相关文档
最新文档