两个组合优化问题的算法设计
两个组合优化问题的算法设计
教 学计 划 的 编 排 问题 和 交 通 网络 中路 径 规 划 问题 的 有 效 算 法 , 并通 过 实例 进 行 了 算法 分析 .
关 键 词 : 向 图 ; 短 有 向路 ; 学计 划 编 排 ; 有 最 教 交通 网络 ; 径 规 划 路 中 图 分 类 号 : P3 1 T 1 文 献 标 识 码 : A 文 章编 号 :6 1— 1 2 2 0 ) 2— 0 7一 6 17 6 3 ( 0 9 1 0 1 O
杨 宏 东 ,王 骁 力
( 阳师 范 学 院 数 学 与 统 计 学 院. 南 南 阳 4 3 6 ) 南 , 河 70 1
摘
要 : 有 向赋 权 图为 工具 , 以 通过 对 满足 限 制 条 件 的 最 短 有 向路 径 问题 的 讨 论 , 出 了两 个组 合 优 化 问 题 —— 大 学 给
和交 通 网络 中的路 径 规 划 问题 转 化 为 赋权 有 向 图
【 ≤ +加 ,
k_ 23 …,. ,: ,, n 『
() 1
并 且第 二式 为 等 式 , 且 仅 当 ( ,) 自点 1至 - 当 k 在 『 的最短有 向路 上. 因为诸 “ 是 G中 自点 1至 _的最 短 有 向 路径 『
在实 际生活 中存 在着很 多组 合优 化 问题 , 些 这 问题 中大多 数是 N P问题 , 通常 的数 学方 法 难 以 用 解决 , 或求解 的过 程 过 于 繁琐 , 是人 们 尝 试 解决 于 这些 问题 的其他 途径 , 图论就 是解 决此 类 问题 的一 种工具 . 如 以有 向 图为工具 来求 解指 定两 点 间的 例 最大 流问题 ¨ 、 两点 间 的最小 费 用 流 问题 … 、 郎 货
的 长 度 , 此 这 条 最 短 有 向 路 必 有 最 后 一 个 弧 因
组合优化问题的算法设计与实现
组合优化问题的算法设计与实现组合优化问题是一类经典的数学问题,它们常见于实际生产和生活中的众多领域,如供应链管理、生产调度、货物配送等等。
本文就组合优化问题的算法设计与实现进行阐述和探讨。
一、组合优化问题的简介组合优化问题是一类在已有许多元素的情况下,从其中选取某些元素的问题。
在该类问题中,需要进行最大化或最小化的优化目标往往是某种“价值函数”或“代价函数”。
在现实中,许多问题都可以转化为组合优化问题,如流水线调度问题、背包问题、旅行商问题等。
二、组合优化问题的算法设计1.暴力搜索暴力搜索,也称穷举搜索,是最基本的求解组合优化问题的方法,其实现思路是将问题的所有可能解都列出来,再从中选择出最优解。
虽然暴力搜索具有通用性和简单性,但是由于复杂度太高,所以仅适用于数据规模较小的问题。
2.贪心算法贪心算法是一种运用最优化策略的算法,其思路是在每一步中选择当前最优解。
贪心算法的思想相对简单,实现复杂度也较低,但是其常常只能得到局部最优解。
3.动态规划算法动态规划算法是一种通过综合后效性来减小问题规模的方法,其实现思路是将原问题划分成几个子问题,再结合最优策略,逐步求解。
动态规划算法具有较高的复杂度和较高的求解精度,适用于大部分组合优化问题。
4.分支定界算法分支定界算法是一种将问题的解空间“树形”表示,然后从根节点向下逐步求解的方法。
在每次求解时,分支定界算法都会选择一个“分支点”,并根据分支点的优先级进行分支,然后再按照最优子树进行搜索。
分支定界算法具有较高的求解精度和通用性,但是实现复杂度较高。
三、组合优化问题算法的实现组合优化问题的算法实现,主要包括以下几个步骤:1.问题建模对组合优化问题建立数学模型,明确优化目标和变量,描述问题的约束条件。
2.算法选择依据问题的特点和规模,选择合适的算法。
3.程序设计利用计算机语言实现选择的算法。
4.数据测试对程序进行测试,验证算法的求解精度和效率。
总之,组合优化问题的算法设计和实现需要考虑诸多因素,包括问题的性质、规模、复杂度等等。
组合优化问题求解算法研究
组合优化问题求解算法研究在当今数字化和信息化的时代,组合优化问题在各个领域中频繁出现,如物流配送、生产调度、网络设计等。
这些问题的求解对于提高效率、降低成本和优化资源配置具有至关重要的意义。
组合优化问题的特点是在有限的可行解集合中寻找最优解,然而,由于解空间的复杂性和庞大性,求解这类问题并非易事。
因此,研究有效的求解算法成为了众多学者和从业者关注的焦点。
组合优化问题通常可以被描述为在满足一定约束条件的情况下,从一组有限的可行解中找出最优解。
例如,旅行商问题(TSP)就是一个经典的组合优化问题,要求在给定的城市集合中找到一条经过每个城市且总路程最短的路径。
类似的问题还有背包问题、车辆路径问题、车间调度问题等。
在求解组合优化问题的众多算法中,精确算法是一类能够保证找到最优解的方法。
其中,分支定界法是一种常见的精确算法。
它通过将问题不断分解为子问题,并对每个子问题的解进行评估和比较,逐步缩小搜索范围,最终找到最优解。
然而,精确算法在处理大规模问题时往往面临计算时间过长的问题,因此在实际应用中受到一定的限制。
为了应对大规模组合优化问题,启发式算法应运而生。
启发式算法是基于直观或经验构造的算法,能够在合理的时间内获得较好的解,但不一定是最优解。
贪心算法是一种简单的启发式算法,它在每一步都选择当前看起来最优的决策,而不考虑对后续步骤的影响。
虽然贪心算法的求解速度较快,但由于其短视性,往往无法得到全局最优解。
模拟退火算法是另一种重要的启发式算法,其灵感来源于固体退火过程。
在算法中,通过引入一定的随机因素,使算法有可能跳出局部最优解,从而找到更好的解。
蚁群算法则是受到蚂蚁在寻找食物过程中的行为启发而产生的。
蚂蚁在路径上释放信息素,其他蚂蚁根据信息素的浓度来选择路径,最终形成最优路径。
遗传算法是一种基于生物进化原理的启发式算法。
它通过模拟自然选择、交叉和变异等操作,对解的种群进行迭代优化,逐步逼近最优解。
粒子群优化算法则是模拟鸟群的觅食行为,通过粒子之间的信息共享和协作来寻找最优解。
组合优化问题的分析与求解
组合优化问题的分析与求解在我们的日常生活和工作中,经常会遇到各种各样需要做出最优决策的情况。
比如,物流运输中如何规划路线以最小化成本,生产线上如何安排工序以最大化效率,资源分配中如何分配有限的资源以满足最大的需求等等。
这些问题都属于组合优化问题,它们的共同特点是在有限的可行解集合中,寻找一个最优的解。
组合优化问题是一个具有广泛应用和重要意义的研究领域。
它不仅在数学、计算机科学、运筹学等学科中有着深厚的理论基础,还在工程、管理、经济等实际领域中发挥着重要的作用。
解决组合优化问题,可以帮助我们提高生产效率、降低成本、优化资源配置,从而实现更好的经济效益和社会效益。
那么,什么是组合优化问题呢?简单来说,组合优化问题就是在给定的约束条件下,从有限个可行解中找出一个最优解的问题。
这些可行解通常是由一些离散的元素组成,比如整数、集合、排列等。
而最优解则是指在满足约束条件的前提下,使得某个目标函数达到最大值或最小值的解。
组合优化问题的一个典型例子是旅行商问题(Travelling Salesman Problem,TSP)。
假设有一个旅行商要访问 n 个城市,每个城市只能访问一次,最后要回到出发城市。
已知城市之间的距离,那么如何规划旅行路线,使得旅行的总距离最短?这个问题看似简单,但实际上是一个非常复杂的组合优化问题,因为可能的路线数量随着城市数量的增加呈指数增长。
再比如背包问题(Knapsack Problem)。
有一个背包,其容量有限,同时有一系列物品,每个物品有一定的价值和重量。
如何选择物品放入背包,使得背包中物品的总价值最大,同时不超过背包的容量限制?这也是一个常见的组合优化问题。
为了求解组合优化问题,人们提出了许多方法。
其中,精确算法是一种能够保证找到最优解的方法,但它们通常只适用于规模较小的问题。
例如,分支定界法就是一种常见的精确算法。
它通过不断地将问题分解为子问题,并对每个子问题进行评估和剪枝,逐步缩小搜索范围,最终找到最优解。
组合最优化问题资料
1.5 局部搜索算法
假设算法用以解决如下组合优化问题:
min f ( x) s.t. g( x) 0
xD
其中,f (x)为目标函数,g(x)为约束函数,D定义 域.
k k 1 ;当k n 1 时,停止;否则重复step2. (x1, x2, , xn)为贪婪算法所得解.单位体积价 值比越大越先装包是贪婪算法的原则.
这样的算法非常直观,非常容易操作.
启发式算法的性能分析
大规模计算分析
就是通过大量的实例计算,评价算法的计算效 果.算法的计算效果分成两个方面:一方面是算法 的计算复杂性,它的效果通过计算机的中央处理 器(CPU)的计算时间表现;另一个方面是计算解 的性能,它通过计算停止时输出的解表现.
衡量一个算法的好坏通常是用算法中的加,减, 乘,除和比较等基本运算的总次数同实例在计算 机计算时的二进制输入数据的大小关系来度量.
我们对实例的二进制输入长度和算法的基本计
算总次数是粗略估计的,一般是给予一个上 限.一个求解实例 I 的算法的基本计算总次数 C( I )同实例I 的计算机二进制输入长度d( I ) 的关 系常用符号C( I ) f (d( I )) O(g(d( I )))表示,它 的含义是:求解实例 I 的算法的基本计算总次数 C( I ) 是实例输入长度d( I ) 的一个函数,这个函 数被另一个函数g(x) 控制,即存在一个函数g(x) 和一个正常数,使得C( I ) g(d( I )) .其 中g(x)的函数特性决定了基本计算总次数 的性 能.
择走这条路.i j 的约束可以减少变量的个数,使 得共有n(n1)个决策变量. (1.5)要求商人从城市i
组合优化问题求解算法研究
组合优化问题求解算法研究一、组合优化问题简介组合优化问题是指在给定约束条件下,从若干可能的选择中选择一组元素,使得某个目标函数的值最大或最小。
它在日常生活中具有广泛的应用,如路线设计、工作安排等。
二、暴力枚举算法暴力枚举算法是指将所有可能的情况枚举出来,再从中找出最优解的算法。
它的时间复杂度为O(2^n),因此在元素数量较小的情况下可以使用。
但随着元素数量的增加,暴力枚举算法无法满足实际需求。
三、贪心算法贪心算法是一种基于贪心思想的算法,它在每个阶段选择最优解,以期望最终结果最优。
由于贪心算法不考虑未来的后果,因此不一定能得到最优解。
但在一些特定的问题中,贪心算法可以得到最优解,如硬币找零问题。
四、动态规划算法动态规划算法是一种通过分解问题为子问题来求解复杂问题的算法。
它可以避免不必要的重复计算,并将问题转化为容易求解的子问题。
典型的应用包括背包问题和最长公共子序列问题。
动态规划算法的时间复杂度为O(n^2)或O(n^3),因此可以在元素数量较大的情况下使用。
五、分支限界算法分支限界算法是一种基于搜索树的算法,它通过遍历搜索树,依次扩展所有可能的路径,最终找到最优解。
由于搜索树会随着元素数量的增加指数级增长,因此分支限界算法只适用于元素数量较小的情况。
六、遗传算法遗传算法是一种基于遗传学和进化论的算法。
它将问题转化为个体的基因编码,通过选择、交叉和变异等操作来逐步优化个体,最终找到最优解。
遗传算法在处理组合优化问题中具有较强的灵活性和鲁棒性,可以应用于大规模的问题求解。
七、模拟退火算法模拟退火算法是一种基于统计物理学的随机搜索算法。
它通过随机选择解,并根据一定的概率接受较差的解,从而避免陷入局部最优解。
模拟退火算法通常可以得到接近最优解的结果,并可以应用于处理复杂的非线性组合优化问题。
八、粒子群算法粒子群算法是一种基于群体智能的优化算法。
它通过模拟群体中粒子的运动来搜索最优解,具有全局收敛能力和高效性,可应用于大规模、高维的组合优化问题中。
组合优化问题与算法设计
组合优化问题与算法设计随着信息技术的发展,计算机已经成为各个领域的重要工具,其中组合优化问题成为了计算机科学中的一个重要研究方向。
组合优化问题是指在具有一定约束条件下,找到最优的组合方案。
组合优化问题涉及到许多领域,例如图论、网络流、线性规划等等,它们都可以用来解决不同的优化问题。
本文将介绍组合优化问题的基本概念、算法设计以及应用领域。
一、组合优化问题的基本概念组合优化问题是一类重要的数学问题,它主要研究如何在给定的条件下,寻找最优或次优的方案。
组合优化问题一般由两部分组成,即目标函数和约束条件。
其中,目标函数可以是最小化或最大化某个变量,而约束条件则用来描述问题的限制条件。
组合优化问题是一个复杂的问题,它涉及到多个维度的约束条件、多个变量的目标函数等多个因素。
例如在一个网络中选取最短路径或最小生成树,或在一个生产线中安排生产任务使得开销最小等等。
由于组合优化问题本质上是算法问题,因此需要设计算法来求解最优方案。
二、算法设计在求解组合优化问题时,经常会用到各种算法,如贪心算法、动态规划算法、回溯算法、分支定界法等等。
由于组合优化问题的多样性,不同应用场景需要选用不同的算法。
下面简单介绍几种常见的算法。
1. 贪心算法贪心算法是一种简单而有效的算法,它适用于求解一些具有贪心策略的优化问题。
贪心算法的基本思想是:在每一步选择中都采取当前状态下最优的选择,然后再去解决子问题。
例如,在一条路径上选择总是当前最短的边,这样就能很快得到最短路径。
但是,贪心算法并不能保证求得全局最优解,因为它只考虑了局部最优解。
2. 动态规划算法动态规划算法是一种具有广泛应用的算法。
它主要用于求解多阶段决策问题,其核心思想是将一个复杂的问题分解成若干个子问题,每个子问题只求解一次,并将其结果存储起来,以便于后面的计算。
随着子问题规模的不断缩小,最终可以得到原问题的解。
动态规划算法在网络流、最短路问题、背包问题等方面都有着广泛的应用。
组合优化问题的模型设计与算法求解
组合优化问题的模型设计与算法求解组合优化问题是在有限集合的所有子集中寻找最优解的问题,这些问题包括诸如最大割、最小哈密顿路径、匹配问题和指派问题等。
这些问题对于解决实际问题具有重要意义,因此组合优化问题的模型设计和算法求解是非常关键的研究方向。
组合优化问题的建模组合优化问题需要建立数学模型,才能进行算法设计与求解。
通常情况下,组合优化问题的模型可通过建立某些集合之间的关系来描述。
例如,针对最小割问题,我们可以通过建立割的概念,把问题转化为寻找两个点集之间的最小割。
一般情况下,组合优化问题需要遵守以下三个基本规则:1. 组合问题必须基于离散数据结构,如图形、网络、排列、集合等。
2. 贪心、动态规划、分支界限等算法可用来解决一些特殊的组合优化问题。
3. 对于一些难以求解的问题,需要寻找最优解的近似算法,其误差范围可在算法设计过程中控制。
组合优化问题的算法求解通常情况下,组合优化问题的建模过程经常是模棱两可的。
这时,我们需要寻找相应的算法,对建模的问题进行求解。
目前,大多数组合优化问题没有通用的求解方法,因此需要针对特定问题进行算法设计。
1. 枚举法枚举法是组合优化问题求解的最基本方法之一。
枚举法主要是通过遍历所有可能的解来寻找最优解。
但是,因为组合数目的爆炸性增长,枚举法不适用于解决具有大规模数据的问题。
通常情况下,枚举法只能够解决较小规模的问题。
2. 分支界限法分支界限法是通过逐步将解空间分解为较小的子空间,从而避免枚举整个解空间。
通过提前剪枝和减少搜索空间的方法,我们可以有效地减少计算量。
但是,对于某些问题而言,分支界限法同样存在着计算复杂度爆炸的问题。
因此,分支界限法同样只适用于中等规模的问题。
3. 近似算法对于一些实际的组合优化问题,我们常常需要求解最优解,但是这些问题的求解非常复杂。
针对这些问题,我们可以采用近似算法,其求解速度要快于精确算法,但是其结果并不保证是最优解。
例如,常用于解决图形分裂问题的 Kernighan-Lin 算法,就是一种近似算法。
组合优化问题的图论模型及算法研究
组合优化问题的图论模型及算法研究在当今数字化和信息化的时代,组合优化问题在各个领域中频繁出现,从物流运输的路径规划,到通信网络中的资源分配,再到生产流程的优化安排,其重要性不言而喻。
而图论作为一种强大的数学工具,为解决组合优化问题提供了有效的模型和算法。
组合优化问题通常是在给定的约束条件下,从众多可能的解中找出最优解。
例如,在旅行商问题中,需要找到一条经过若干城市且总路程最短的路径;在背包问题中,要在背包容量限制下选择价值最大的物品组合。
这些问题的求解往往具有很高的复杂性,而图论的引入为我们提供了一种直观且有效的方式来理解和解决它们。
图是由顶点和边组成的结构。
在组合优化问题中,顶点可以代表问题中的元素,如城市、物品等,而边则可以表示元素之间的关系,如城市之间的距离、物品之间的相容性等。
通过将实际问题转化为图的形式,我们能够利用图的性质和算法来寻找最优解。
以最经典的旅行商问题为例,我们可以将每个城市看作一个顶点,城市之间的道路看作边,边的权重表示城市之间的距离。
这样,旅行商问题就转化为在这个图中找到一个经过所有顶点且总权重最小的回路。
同样,在网络流问题中,图的顶点可以表示网络中的节点,边表示节点之间的连接,边的容量限制了流量的大小。
通过构建这样的图论模型,我们能够清晰地描述问题的结构和约束条件。
在建立了图论模型之后,接下来就是设计有效的算法来求解。
贪心算法是一种常见的方法,它在每一步都选择当前看起来最优的决策。
然而,贪心算法并不总是能得到最优解,但其在一些情况下能够提供较好的近似解。
动态规划算法则通过将问题分解为子问题,并保存子问题的解,避免了重复计算,从而有效地解决一些组合优化问题。
但对于规模较大的问题,动态规划可能会面临空间复杂度过高的问题。
分支定界法是一种精确求解组合优化问题的方法。
它通过不断地分支和界定搜索空间,逐步缩小范围,最终找到最优解。
这种方法在解决一些复杂的组合优化问题时表现出色,但计算量通常较大。
组合优化问题的算法与求解
组合优化问题的算法与求解组合优化问题是指在一定的限制条件下找到最优的组合方案的问题。
在实际生活中,这类问题出现的频率非常高,例如装载问题、旅行商问题、背包问题等。
组合优化问题的求解面临的困难在于,它们通常都是NP难问题,即最优解很难在多项式时间内被求出。
因此,设计高效的算法成为了组合优化问题研究的重要方向之一。
组合优化问题的求解方法包括:暴力枚举、贪心算法、动态规划、回溯法、分支定界法等。
下面将对这些算法进行简要介绍。
1. 暴力枚举法暴力枚举法是最朴素的求解组合优化问题的方法,它根据题目中的限制条件和求解目标,列出所有可能的组合方案,然后挨个计算它们的价值,最终选择价值最大的方案作为最优解。
该算法的时间复杂度为O(C^n),其中n为物品个数,C为物品数的组合数。
当n比较小的时候,暴力枚举法是一种有效的求解方法,但当n较大时,其时间复杂度会迅速增大,不再适用。
2. 贪心算法贪心算法是一种优先考虑局部最优解而不考虑全局最优解的算法,它在每一步选择中都采取当前状态下最优的选择。
该算法的优点在于简单易懂,时间复杂度较低,缺点在于无法保证最终的结果为全局最优解。
在解决一些特定类型的问题时,贪心算法是一种有效的求解方法。
3. 动态规划法动态规划法可以求解一类特殊的组合优化问题,即具有最优子结构性质的问题。
其思想是将大问题分解成若干个小问题,通过求解小问题的最优解,逐层递推得到大问题的最优解。
该算法的时间复杂度依赖于问题的规模和限制条件的种类,但通常不会超过O(n^3)。
动态规划法是求解背包问题和最长公共子序列等问题的有效方法。
4. 回溯法回溯法也称为试错法,它通过枚举状态空间中的所有可能的解,每次只选择一种可能的情况进行搜索,直到找到解或搜索完所有的可能性才停止。
该算法的时间复杂度依赖于搜索区域的大小和限制条件的种类,但通常不会超过O(b^d),其中b为每个节点的平均分支数,d为搜索树的深度。
在解决那些实际问题中规模较小且结构复杂的最优化问题时,回溯法是一种有效的求解方法。
组合最优化问题及其求解优化算法
组合最优化问题最基本的特点就是变量是离散的, 由此导致其数学模型中的目标函数和约束函数在其可行域内是也是离散的。
在现实世界中,许多的实际问题本质上是离散事件的而不是连续事件,都可归结为组合最优化问题。
这类问题在理论上多数都属于NP难问题,NP类问题仍属于可计算问题,即存在算法来求解。
求解这类组合最优化问题方法分为精确算法和近似算法两类。
常用的精确算法有动态规划、分支定界和枚举等。
精确算法只能解决一些小规模问题,当求解小规模组合优化问题时可以用这类精确算法在较短的时间内得到最优解。
当求解大规模组合优化问题时,理论上可以得到问题的最优解,但由于计算量太大,所以使用精确算法并不可行。
利用精确算法求解NP-hard组合优化问题时,即使能得到最优解,但所需要的计算时间过长,在实际问题中难以直接应用。
近似算法是指在合理的计算时间内找到一个近似的最优解。
近似算法虽然求解速度较快,但并不能保证得到问题的全局最优解。
近似算法分为基于数学规划(最优化)的近似算法、启发式算法和基于智能优化的近似算法。
1) 基于数学规划(最优化)的近似算法是根据对问题建立的数学规划模型,运用如拉格朗日松弛、列生成等算法以获得问题的近似解,是以数学模型为基础,采用列生成、拉格朗日松弛和状态空间松弛等求解问题。
拉格朗日松弛(LR)算法求解问题的主要思想是分解和协调。
首先对于NP难的优化问题,其数学模型须具有可分离性。
通过使用拉格朗日乘子向量将模型中复杂的耦合约束引入目标函数,使耦合约束解除,形成松弛问题,从而分解为一些相互独立的易于求解的子问题,设计有效的算法求得所有子问题的最优解。
利用乘子的迭代更新来实现子问题解的协调。
列生成(Column generation, CG)算法是一种已经被认可的成功用于求解大规模线性规划、整数规划及混合整数规划问题的算法。
与智能优化算法相比,基于数学规划的近似算法的优点是通过建立问题的数学模型,松弛模型中难解的耦合约束或整数约束,得到的松弛问题的最优解可以为原问题提供一个下界。
组合优化问题的算法设计与实现
组合优化问题的算法设计与实现在当今数字化和信息化的时代,组合优化问题在各个领域中频繁出现,从物流运输的路线规划,到生产制造中的资源分配,再到计算机科学中的任务调度,其身影无处不在。
组合优化问题旨在从众多可能的组合中找出最优的解决方案,以达到某种目标,例如最小化成本、最大化利润或最小化时间等。
然而,要解决这些复杂的组合优化问题并非易事,需要精心设计有效的算法并加以实现。
组合优化问题通常具有巨大的搜索空间,可能的组合数量随着问题规模的增加呈指数级增长。
这就使得穷举所有可能的组合变得几乎不可能,尤其是在实际应用中面对大规模的问题。
因此,算法的设计就显得至关重要,它需要在有限的时间和计算资源内找到接近最优甚至最优的解。
贪心算法是解决组合优化问题的一种常见策略。
它在每一步都做出当前看起来最优的选择,而不考虑整体的最优解。
例如,在背包问题中,贪心算法可能会选择单位价值最高的物品先放入背包。
然而,贪心算法虽然简单高效,但往往不能保证得到最优解,只是在某些特定情况下能够给出较好的近似解。
动态规划则是一种更为强大的方法。
它通过将问题分解为子问题,并保存子问题的解,避免了重复计算。
以最长公共子序列问题为例,通过构建一个二维数组来保存中间结果,逐步计算出最终的最优解。
动态规划在处理具有重叠子问题和最优子结构性质的问题时表现出色,但它的空间复杂度可能较高,对于大规模问题可能存在存储上的困难。
分支定界法是另一种有效的策略。
它通过对问题的解空间进行分支和剪枝来缩小搜索范围。
在求解整数规划问题时,分支定界法可以有效地排除不可能包含最优解的区域,从而提高搜索效率。
这种方法需要巧妙地设计分支策略和界定函数,以确保能够快速收敛到最优解。
模拟退火算法是一种基于概率的启发式算法。
它模仿了物理中固体退火的过程,在搜索过程中允许以一定的概率接受较差的解,从而跳出局部最优,最终找到全局最优解。
这种算法在解决复杂的组合优化问题,如旅行商问题时,具有较好的效果。
组合优化问题及算法
启发式算法
近似算法定义
记问题A的任何一个实例I的最优解和启发式 算法H解的目标值分别为zopt(I)和zH(I),若对某 个正数0,有
|zH(I)-zopt(I)| |zopt(I)|,IA 则称H是A的近似算法。
-13-
启发式算法
背包问题的贪婪算法
1)将物品以ci/ai(单位体积的价值)由大到小的顺 序排列,不妨把排列记为{1,2,…,n},k:=1;
n
s.t. xij 1, i 1,, n
j1
n
xij 1, j 1,, n
i1
xij | S | 1, 2 | S | n 2,
i, jS
xij {0,1}, i, j 1,, n, i j.
S {1,2,, n}
-4-
一些例子
3. 有 约 束 的 机 器 调 度 问 题 ( capacitated machine scheduling)
min f ( x) s.t. g( x) 0
xD
其中D表示有限个点组成的集合。
-2-
一些例子
1. 0-1分别为
ai(i=1,2,…,n),价值分别为ci (i=1,2,…,n)的物品,如 何以最大的价值装包?
n
max ci xi
i 1
n
s.t. ai xi b
-27-
冷却进度表的参数设置
3.Markov链的长度Lk的选取 2)由接受和拒绝的比率来控制Lk
实现的第一种方法是:给定一个充分大的 长度上限U和一个接受次数指标R,当接受次数等 于R时,此温度不再迭代而使温度下降。
实现的第二种方法是:给定一个接受比率 指标R,长度上限U和下限L,当迭代次数超过L时 ,若接受次数与迭代次数的比率不小于R时,此 温度不再迭代而使温度下降,否则,一直迭代 到上限步数U。
组合优化问题的模型与算法分析
组合优化问题的模型与算法分析一、前言组合优化问题是一类重要的优化问题,普遍存在于工业、经济、军事等许多领域中。
它主要研究如何在给定约束条件下,寻找最优解来优化某些目标函数。
本文将从组合优化问题的定义入手,详细介绍组合优化问题的模型和算法分析。
二、组合优化问题的定义组合优化问题是指在一组离散元素中,选择一定数量的元素,并对其进行某种约束条件的限制,从而达到最优化某些目标函数的目的。
组合优化问题常见的例子包括背包问题、旅行商问题、集合覆盖问题等等。
三、组合优化问题的建模建模是解决组合优化问题的关键步骤之一,良好的模型设计能够有效提高算法的求解效率。
在组合优化问题中,模型设计可以从以下几方面入手:(1)目标函数:组合优化问题通常需要在一定的约束条件下,使得目标函数最优化。
在模型设计中,需要充分考虑目标函数的限制条件,选择合适的目标函数来进行描述。
(2)约束条件:组合优化问题的约束条件通常包括线性和非线性约束条件等等。
在模型设计中,需要综合考虑不同的约束条件来进行统一描述。
(3)变量设置:组合优化问题中变量设置的合理性对算法求解效率也有很大影响。
在模型设计中,需要尽可能减少变量数目,降低问题维度,从而有效提高算法求解效率。
四、组合优化问题的算法分析组合优化问题的构造是很难直接求解,需要设计专门的算法进行求解。
下面将介绍几种常见的组合优化问题算法:(1)贪心算法:贪心算法是一种自底向上的算法,通过每次选择当前最优解来逐步构建最终解。
这种算法的优点是简单易行,但缺点是不能保证全局最优解。
(2)回溯算法:回溯算法是一种自顶向下的算法,通过多次递归遍历整个搜索空间,寻找所有可能的解。
这种算法的优点是能够找到所有解,但缺点是复杂度非常高,需要考虑合适的剪枝策略来优化效率。
(3)分支限界算法:分枝限界算法是一种基于回溯算法的改进算法,它通过限制搜索空间,减少搜索的分支数,提高算法效率。
这种算法的优点是能够保证找到全局最优解,但缺点是需要考虑合适的限界策略来保证算法效率。
组合优化问题建模与近似算法研究
组合优化问题建模与近似算法研究组合优化问题是指在满足一定限制条件的前提下,从一个有限的选择空间中,选择最优的组合方案的问题。
组合优化问题广泛应用于各个领域,如物流调度、图像处理、机器学习等。
解决组合优化问题是现代计算机科学领域的重要研究方向之一。
组合优化问题的建模是指将实际问题转化为数学模型,以便于利用数学方法进行求解。
建立数学模型的过程包括确定问题的决策变量、目标函数以及约束条件。
决策变量是指用于描述问题的选项或选择方案,目标函数是指需要最大化或最小化的量,约束条件是指必须满足的限制条件。
建立好数学模型后,我们就可以利用数学方法对其进行求解。
但是,由于许多组合优化问题是NP难问题,无法在多项式时间内求解,因此需要寻找近似算法进行求解。
近似算法是指在多项式时间内,给定任意精度的算法,它可以在给定时间复杂度和误差率的情况下,计算出一个近似于最优解的解。
近似算法是对组合优化问题求解问题的一种常用方法。
近似算法的研究是通过设计算法来解决 NP 难问题的,因此它不是解决最优化问题的方法,而是尝试找到一个接近最优解的近似解。
近似算法可以采用贪心策略、局部搜索、线性规划松弛等方法进行设计。
在实际应用中,较小的误差率与时间复杂度之间需要选择一个平衡。
通常,当误差率越小时,时间复杂度越大。
因此,在使用近似算法时需要权衡时间复杂度和算法的精度。
下面是两个实际问题的解决思路和方法:1. 集合覆盖问题集合覆盖问题是指在一组集合中,选择最小的子集,使得这些集合的并集包含所有集合中的元素。
该问题模型可以用一个二元矩阵表示,每行代表一个集合,每列代表一个元素,当元素属于该集合时矩阵相应位置为 1,否则为 0。
问题的目标是找到最少的行,使得所有列中的元素都至少被一个行覆盖。
该问题可以用贪心算法进行求解。
具体方法如下:1. 选择一个未被覆盖的元素,找到包含这个元素的集合中覆盖的集合最多的一个;2. 将新的集合加入到集合的集合中,将新加入的集合覆盖的元素从集合中删除;3. 重复上述步骤直到所有的元素都被覆盖。
组合优化问题的混合整数规划算法研究
组合优化问题的混合整数规划算法研究在当今复杂多变的世界中,组合优化问题无处不在。
从物流运输的最佳路线规划,到生产流程中的资源分配,再到通信网络的布局设计,这些问题的高效解决对于提高效率、降低成本和优化资源利用具有至关重要的意义。
混合整数规划算法作为解决这类问题的有力工具,近年来受到了广泛的关注和研究。
组合优化问题的本质是在众多可能的组合中找到最优的解决方案。
然而,由于其复杂性和大规模性,往往难以通过直观的方法迅速获得最优解。
这时候,就需要借助数学模型和算法来进行求解。
混合整数规划是一种数学规划模型,它允许决策变量既可以是连续的,也可以是整数的。
这种灵活性使得它能够很好地描述许多实际问题中的决策变量特性。
例如,在生产计划中,产品的产量可能是连续的,但机器的数量必须是整数;在选址问题中,地点的坐标可以是连续的,但选择的地点个数则是整数。
混合整数规划算法的核心思想是将问题转化为数学表达式,然后通过一系列的求解策略来寻找最优解。
常见的求解方法包括分支定界法和割平面法。
分支定界法是一种基于树结构的搜索方法。
它首先将原问题松弛为一个较容易求解的连续规划问题,得到一个初始的上界和下界。
然后,通过对整数变量进行分支,将问题分解为多个子问题,并不断更新上下界,逐步缩小搜索范围,最终找到最优解。
这种方法的优点是思路清晰,易于理解和实现。
但其缺点是在处理大规模问题时,可能会产生大量的子问题,导致计算时间过长。
割平面法则是通过在原问题的约束条件中添加新的割平面,来逐步逼近整数解。
割平面的添加可以有效地缩小可行域,加快求解速度。
不过,割平面的选择和生成往往需要一定的技巧和经验。
为了提高混合整数规划算法的求解效率,研究者们还提出了许多改进策略。
例如,预处理技术可以通过对问题进行简化和变换,减少变量和约束的数量,从而降低求解难度。
启发式算法可以在较短的时间内获得一个较好的近似解,为精确算法提供初始解或作为最终解的参考。
并行计算技术则可以利用多个计算核心同时进行求解,大大缩短计算时间。
组合优化问题的算法和方法
组合优化问题的算法和方法在实际工程和科学问题中,组合优化问题是常常遇到的一种类型,该问题种类涵盖面广,包括最短路问题、货车运输问题、统计分组问题等。
组合优化问题的求解需要使用特定的算法和方法,在本篇文章中,我将讨论组合优化问题的算法和方法,以期给读者提供有关该领域的重要知识点。
一、贪心算法贪心算法是一种基于贪心思想的算法,该算法以局部最优解为基础,试图寻找至于全局最优解的一种优化方法。
对于组合优化问题,贪心算法的核心思想是在每个阶段,选择最优决策,以求得最优解。
例如,在经典的背包问题中,贪心算法可以采用按单位体积价值排序的策略,即按照物品单位体积价值从大到小的顺序,尽可能多地将价值高的物品装入背包中。
这种贪心算法可以在O(n log n)的时间复杂度内求解背包问题。
二、分支定界法分支定界法是一种广泛应用于组合最优化问题求解的算法,其主要思想是从初始可行解开始,逐步削弱可行解的空间,当最终问题的可行解空间被缩小到只剩下一个解,或者无解可行时,分支定界法给出最优解的求解方法。
例如,在运输问题中,可以使用分支定界法求解最优路线或路径。
分支定界法将每个节点作为一个初始可行解,在搜索过程中逐一削弱每个可行解的解空间,最终找到解空间被削弱到单个有效解或无可行解时,就求得最优解。
三、动态规划法动态规划法是求解组合问题的一种典型方法,该算法采用基于多阶段决策和递推思想的方法来求解问题,常用于求解最优路线问题、DNA序列比对问题等。
以旅行商问题为例,动态规划法可以利用动态规划表格,通过状态转移方程求得旅行商的最优解。
在动态规划表格的推导过程中,所有城市之间的距离,以及旅行商的旅行路径被存储在一个二维数组中,该数组可以用于计算任意两个城市之间的距离。
四、线性规划法线性规划法是求解多种组合最优化问题的重要方法。
线性规划法通常用于解决诸如资源分配、产品生产、设备调度等问题,其核心思想是通过最大化或最小化一个目标函数,并在附加约束条件下求解最优解。
组合优化问题的近似算法设计与分析
组合优化问题的近似算法设计与分析组合优化问题是许多实际问题的数学模型,例如旅行商问题、背包问题、调度问题等。
这些问题的特点是有多种选择方案,但是每个方案都有一定的成本或收益,我们的目的就是找到最优的方案来最小化成本或最大化收益。
然而,这些问题通常是NP难问题,无法在合理的时间内找到最优解。
因此,我们需要设计近似算法来找到接近最优的近似解。
一般来说,近似算法可以分为两类:近似比较好但运行时间很长的精细算法,以及运行时间较短但近似比较差的启发式算法。
在实际应用中,我们需要根据实际问题需求来选择合适的算法。
下面我们来介绍几种常见的近似算法。
1. 贪心算法贪心算法是一种启发式算法,它通常用于优化问题中。
贪心算法的基本思路是,当前时刻做出最优的选择,然后希望这个选择可以导致全局最优的结果。
在贪心算法中,每次选择都是当前状态下的最优选择。
贪心算法的优点是简单易懂,易于实现。
然而,贪心算法并不是所有问题都适用。
对于某些问题而言,贪心算法得到的结果可能会离最优解很远。
2. 动态规划算法动态规划算法是一种精细算法,它常用于解决最优化问题。
动态规划算法的基本思路是将问题分解成若干个子问题,通过求解子问题的最优解来推导出原问题的最优解。
动态规划算法的优点是可以获得最优解,并且可以处理随时间推移问题的最优解。
但是,由于它的时间复杂度往往较高,对于一些问题而言可能并不适用。
3. 近似随机化算法近似随机化算法是一种既简单又高效的处理近似优化问题的方法。
近似随机化算法将精细算法和启发式算法的优点结合起来,通过引入一定程度的随机性来获得比较优的近似解。
近似随机化算法的优点是可以获得比较优的近似解,并且在实际应用中有着较为广泛的应用。
但是,它的缺点是对于问题的复杂度有一定的要求,要求问题的复杂度不能太高。
4. 支持向量机算法支持向量机算法是一种基于凸优化的分类算法。
它通过将高维空间中的数据投影到低维空间来实现分类。
支持向量机算法的优点是在处理高维数据时具有较高的精度。
组合优化问题的机器学习算法求解
组合优化问题的机器学习算法求解在当今数字化和信息化的时代,组合优化问题在各个领域中频繁出现,如物流配送、生产调度、资源分配等。
这些问题的求解对于提高效率、降低成本和优化资源利用具有至关重要的意义。
传统的优化方法在处理大规模和复杂的组合优化问题时往往面临挑战,而机器学习算法的出现为解决这些问题提供了新的思路和途径。
组合优化问题通常涉及从一个有限的集合中选择最优的元素组合,以满足特定的约束条件并达到最优的目标。
例如,在物流配送中,需要确定最优的配送路线,使得运输成本最低、时间最短;在生产调度中,要安排生产任务的顺序,以最大化生产效率和满足交付期限。
这些问题的特点是可能的解空间非常大,而且难以直接通过穷举法找到最优解。
机器学习算法能够处理大规模的数据,并从中发现模式和规律。
将机器学习应用于组合优化问题的求解,主要有以下几种思路和方法。
一种常见的方法是利用监督学习来预测最优解的特征。
首先,通过对历史数据中已知的优化问题及其最优解进行学习,建立模型来捕捉问题的特征与最优解之间的关系。
然后,对于新的组合优化问题,利用训练好的模型来预测可能的最优解特征,从而缩小搜索空间,提高求解效率。
另一种方法是基于强化学习。
强化学习通过智能体与环境的不断交互和试错,来学习最优的决策策略。
在组合优化问题中,可以将选择解的过程视为智能体的决策,通过不断地评估所选解的质量,并根据反馈调整决策策略,逐渐找到最优的组合解。
例如,在旅行商问题(TSP)中,强化学习算法可以让智能体从随机选择城市的访问顺序开始,然后根据旅行的总距离(即奖励)来调整选择策略。
经过多次迭代,智能体能够学习到更优的访问顺序,从而找到近似最优的解。
为了更好地将机器学习算法应用于组合优化问题,还需要对问题进行适当的建模和特征工程。
这包括将组合优化问题转化为适合机器学习算法处理的形式,提取有效的特征来描述问题和可能的解。
此外,算法的融合也是一个重要的研究方向。
可以将传统的优化算法与机器学习算法相结合,充分发挥两者的优势。
组合优化问题的高效求解算法研究
组合优化问题的高效求解算法研究组合优化问题是运筹学中的重要问题之一,它在实际生活中具有广泛的应用。
由于该问题具有N P难度,因此,设计高效的算法是非常需要的。
本文将围绕组合优化问题的高效求解算法展开讨论。
一、组合优化问题的概念及其常见模型组合优化问题的基本定义是,在一定规则和约束下,在给定的一定集合选取或排列一些元素,使得选择或排列后的值最大或最小。
通常,组合优化问题包含以下几个要素:1.可选元素集合;2.可行解的集合(满足约束条件的元素组合);3.目标函数(用来衡量解的优劣);4.优化目标(最大还是最小化目标函数)。
常见的组合优化问题可分为以下几种:1.最大割问题:在一个无向图中,将顶点分为两个集合,使得交界面上的边数最大。
2.旅行商问题:给定一系列城市和每两个城市之间的距离,求解访问每个城市一次的最短路径。
3.最小斯坦纳树问题:给定一个有向图和一个集合,求解一个树,使得这个树包含所给集合中的所有点,且树上的所有边的权值之和最小。
4.最大团问题:在一个无向图中,找一个包含最多顶点的完全子图。
二、组合优化问题的高效算法由于组合优化问题通常为N P难问题,因此,一些已知算法只能在特定条件下运作。
例如,猜测与复杂性理论推论表明,除非P = N P,所有固定规模的完全选择问题都要在指数时间内求解。
下面介绍几种常见的高效求解算法。
1.贪心算法贪心算法是一种直观且快速的求解组合优化问题的方法。
它采用贪心策略,在每一步选择最符合当前条件的解,并根据目标函数进行评价。
贪心算法的时间复杂度通常为O(n)或O(m log m),但并不保证一定得到最优解。
2.动态规划算法动态规划算法也是一种常见的组合优化问题求解方法。
它采用递推式,将大规模的问题分解成若干个子问题,并通过求解子问题的最优解来得到整体最优解。
动态规划算法的时间复杂度一般为O(n^2)或O(nm)。
3.分支定界算法分支定界算法是一种常见的高效求解组合优化问题的算法。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
学期序号 , − . / 0 1
表 2 软件 专业课程安排
开设课程 C 1 、C 9 C 2 、C 4 C 10、C 11 C 3 、C 5 C6、C 12 C 7 、C 8
总学分 9 6 7 6 6 8
图2
求解如下: ( a) 将其转化为有向图 (图 2). ( b)按重新设计的顶点结构来解决软件专业 课程的安排问题: 所给条件知, 学期总数为 2N = 6, 每学期的学分限为 L1 = L2 = % = L6 = 7, 修正值为 = 2. ( c) 初始化图, 置图中所有的 点的 S elect = 1, T erm = 0. ( d)求解过程如下: i= 1: W = 0+ L1 = 7 C1. F irst= = 1, d ist( C1 ) = 3, M = int ( 1 / 2* ( 6- 1) ), 3> M, insert(P, C1 ), then C 1. Se lect= 1, C1. T erm = 1, SUM 1 = 0+ 2 = 2, S = 0+ v. Score= 2, T = {C1 } C9. F irst= = 1, dist(C9 ) = 3, M = int ( 1 / 2* ( 6- 1) ), 3> M, insert(P, C9 ), then C 9. Se lect= 1; C9. T erm = 1; SUM 1 = 2+ 7 = 9, S = 2+ 7= 9; T = {C1, C9 } i= 2: W = 7+ L2 = 14 C2. F irst= = 1, d ist( C2 ) = 2, M = int( 1 /2* ( 6- 2) ), 2< = M, S + 3< 14+ 2
我们在有向图中也引进距离的概念, 可得到类
似于上述三角不等式的性质.
设有向网络 G = < N, A, W > 中, 边权非负, 点
集合 N = { 1, 2, %, n}, A 为边弧的集合. 若用 ui 和
uj 分别表示自点 1至 i和自点 1至 j的最短有向路 的长度, 而 w kj表示弧 ( k, j)的长度 (若 ( k, j) & A, 则
对所有顶点定义后, 由其固定的先后修关系建 立有向图. 对应的问题转化为: 在此有向图中, 将所 有的课程分配至 2N 个集合中, 每个集合中的元素 间没有先后修课程关系, 即这 2N 个集合为所在有 向图中的互不相交的点独立集, 则分配后的 2N 个 集合对应着 2N 个学期的课程安排. 2. 3 问题求解 2. 3. 1 模型求解
C4. F irst= = 1, dist (C4 ) = 2, M = int( 1 /2* ( 6- 2) ), 2< = M, S + 3< 14+ 2
then C 4. Se lect= = 1; C 4. T erm = 2; SUM 2 = 3+ 3= 6; S = S + 3= 15; T = {C1, C9, C 2, C 4 }
第 8卷第 12期 2009年 12月
南阳师范学院学报 Journal of N anyang Norm a l Un iversity
V o.l 8 No 12 Dec. 2009
两个组合优化问题的算法设计
杨宏东, 王骁力
( 南阳师范学院 数学与统计学院, 河南 南阳 473061)
摘 要: 以有向赋权图为工具, 通过对满足限制条件的最 短有向 路径问 题的讨 论, 给 出了两 个组合 优化问题
1 数学模型和基本结果
1. 1 数学模型 定义 1 一个有向图 [2] G 是一个有序的二元
组 < V, A > . 其中 V 是非空集合, 其元素称为顶点 或结点; A 称为有向边集或者弧集, 它是笛卡儿积 V V 的多重子集, 其元素称为有向边或弧.
定义 2 给定 (有向或无向 ) 图 G 为赋权 图 [ 2] , 若存 在边集合 E 到实数集 的映射 W, 记作 G = < V, E, W > . 这里, 对于 E 中任意的边 e= < vi, vj > , 称 W ( e) = w ij为边 e上的权; 对于 G 的子图 G !, G !
3
离散数学
C3
4
数据结构
C4
3
汇编语言
C5
2
语言的设计和分析
C6
3
计算机原理
C7
4
编译原理
C8
4
操作系统
C9
7
高等数学
C 10
5
线性代数
C 11
2
普通物理
C 12
3
数值分析
先决条件
无 C1 C1、C 2 C1 C3、C 4 C 11 C3、C 5 C3、C 6 无
C9 C9 C1、C 9、C10
then C 2. Se lect= = 1, C 2. T erm = 2, SUM 2 = 0+ 3= 3, S = S + 3= 12, T = {C 1, C9, C 2 }
+ 18+
南阳师范学院学报
第 8卷
中自点 1至其余各点的最短有向路的 D ijkstra算法
如下:
S tep 1 (开始 ) 置 u1 = 0, uj = w 1j, j = 2, 3, %, n,
S = { 1}, T = { 2, 3, %, n} ;
S tep 2 (确定选择的点 ) 在 T 中寻找一点 k 使得
由前面假设, 每学期的 课程的总学 分上限为 L i + , 设 V 为所有课程的集合, T 是已经选择的点 的集合, P 是要优先选择的点的集合, 初始均为空 集; SUM i 累计第 i 学期被选择课程的学分 ( i = 1, 2, %, 2N ), S 为累计已经选过的课程的总学分, W 为累计学期的总学分, 初值均为 0.
( k, j), 而且该有向路上自点 1至 k 的一段也必为
最短有向路, 从而有方程
u1 = 0,
k, j= 2, 3, %, n. ( 2)
uj
=
m k
in {
uk
+
w
kj
},
因此, 自点 1至各点的最短有向路的长度必满足方
程 ( 2), 从而也说明方程 ( 2)是有解的, 即在图中最
短有向路是存在的. 1. 2 D ijkstra算法 [ 1, 11 ]
C10. F irst= = 1, d ist (C10 ) = 1, M = 1 /2* ( 8- 2), 1< M, S + 5= 20> 14+ 2
then C10. T erm = 2+ 1= 3; %% 按上述的步骤, 可以排 出软件专业 的课程安 排, 见表 2. 由表及求解过程可以看出: 设 置 S 和 W 来累 和是十分必要的, 它避免了因为课程安排靠前而导 致后面的学期没有课程可供安排的问题的出现.
wkj = + ∋ ), 则显然对一切 k ( j均有方程
u1 = 0,
k, j= 2, 3, %, n.
( 1)
uj ∃ uk + wkj,
并且第二式为等式, 当且仅当 ( k, j )在 自点 1至 j
的最短有向路上.
因为诸 uj 是 G 中自点 1至 j的最短有向路径 的长度, 因此这条最短有向路必有最后一个弧
教学计划的编排问题 和交通网络中路径规划问题的有效算法, 并通过实例 进行了算法分析.
关键词: 有向图; 最短有向 路; 教学计划编排; 交通网络; 路径规划
中图分类号: TP 311
文献标识码: A
文章编号: 1671- 6132( 2009) 12- 0017- 06
大学
在实际生活中存在着很多组合优化问题, 这些 问题中大多数是 NP 问题, 用通常的数学方法难以 解决, 或求解的过程过于繁琐, 于是人们尝试解决 这些问题的其他途径, 图论就是解决此类问题的一 种工具. 例如以有向图为工具来求解指定两点间的 最大流问题 [ 1] 、两点间的最小费用流问题 [ 1 ] 、货郎 担问题 [ 2] 等等. 教学计 划的编排问题 和交通网络 中的路径规划问题也属于组合优化问题. 对于前 一个问题, 已有研究都是讨论在同一个学期中如何 合理安排每门课程使得满足需要, 即为一个学期的 课表安排问题. 我们考虑了把某个专业要求的所 有课程安排在不同学期中 的一个教学计 划问题. 对于后一个问题多是讨论在一种条件约束下的路 径设计问题 [ 3- 10 ] , 我们对原有的算法进行了改进, 考虑了多种需求下的路径设计问题. 主要思想是以 有向赋权图作为辅助工具, 将教学计划的编排问题 和交通网络中的路径规划问题转化为赋权有向图 在特殊约束下的指定两点间的最短有向路问题, 设 计了问题的有效解法.
v. Score, S = S + v. Score; 否则, T: ∗ P ) { v}.
若 S + v. Score∃ W + , 置 v. S elect = 1, v. T erm
= i, SUM i = SUM i + v. Score, S = S + v. S core; 否则, 置 T 剩余的点 v. T erm = i + 1. Step 3 循环执行 Step 1, Step 2至集合 V 为空集时 停止. Step 4 循 环结 束后, 将 T erm = i 点插 入到 链表 TAB i 中.
设一个大学某专业共有 N 个学年, 即 2N 个学 期; 开设课程的总数为 m, 所有开设课程为: C1, C2, %, Cm; 每个学期 的学分 上限设 为 L i, 并 给以修 正值