执法安全 演示文稿

距
离
（距 离 产 生 美）
在实战中与危险保持一定的距离，可以预防对方的 攻击或纠缠，有效地减轻甚至避免对公安民警的伤害， 提高处警的安全度。安全距离虽然没有固定的标准和模 式，但公安民警要从实战出发，结合现场灵活处理。一 般来说，面对徒手的处置对象，距离可以近点，而处置 携带凶器的对象，，保持二米左右的距离是可行的，但 面对多个处置对象，其间的距离必须加大；面对温和的、 听话服从的处置对象，距离可以近一些；而对的是冲动 的、有过激行为的人，距离远点会更安全。公安 民警若 能始终保持和控制安全距离的主动权，那么，在实战中就不容
4、“战术撤退”意识 、 战术撤退”
在警务实战中，如遇犯罪嫌疑人抢先控制了局面，或者挟持 人质威逼警方等情况时，公安民警撤退，显然是明智之举。公安民警 在警务实战中撤退是出于安全的考虑，是战术的需要。撤退不仅可以 缓解现场的紧张气氛，更重要的是，撤退还可能有效保护现场民警和 其他人的生命。所以，要审时度势地拿出战术撤退的勇气来。 在警务实战中，公安民警撤退并不是意味着向违法犯罪嫌疑人 屈服，或是对违法犯罪行径的放纵，而是以退为进，意在欲擒故纵。 只知进而不知退，明知有危险还要往上冲，是愚蠢的作为。以保证安 全或减少伤亡为前提，以保护处警实力为目的，公安民警作暂时撤退， 但针对违法犯罪嫌疑人的行动并没有放弃。待重新调整方案、部署后， 先前的撤退换取的则可能是最终的或更大的成功。
易受到伤害。
位 置
（找准位置是关键） 在警务实战中，公安民警所处的位置和其安全有直 接的联系。选位合理，公安民警就能进退自如、显隐灵 活，回旋全余地大，就不容易受到伤害。比如：在路边 截停车辆、在掩护物后锁定和控制，在制高点上观察、 在安全距离外处置，在隐蔽处射击，在分工处呼应呼应 等。在实战中，公安民警选位不合理或者撤离合理位置， 则会出现安全防范上的确漏洞。遇到暴力袭警，要么是 自身受到了攻击，到么是来不及提供警戒、掩护和支援， 同伴已经受到攻击。所在实战中位置事关重大，切不可 视若无睹。
公安民警执法的处境
我们的世界很精彩 我们的世界很无奈
执 法 安 全
安全意识 安全要素
安 全 意 识！！！
执法安全防范意识是警务实战训 练的永恒主题。民警的安全防范意识贯 穿于警力实战的全过程，体现在以下五 个方面。
1．“安全执法”意识 ． 安全执法”
在警务实战中，公安民警不仅面临的危险多，而且遇到的危 险大，所以，必须要有比常人更强烈抗议的危险意识。越是情况 不明，就越应视为有危险存在。只有时时警惕危险，防患于未然， 公安民警在实战中才会获得最大的安全。 在暴力反抗法、恶意袭警事件不断发生的今天，公安民警在 实战中既要英勇无畏，更应小心谨慎。要始终坚持“安全执法第 一”，把“尽量避免减少自身伤亡”的思想放在首位。实战中， 怎么安全就怎么处置；尤其是在非主动攻击的警备实战中，公安 民警面对面的往往是微分不确定的人，其中不乏伪装善良的暴徒、 凶犯。在某种情况下，个别群众由于受到别有用心的人的煽动或 蒙蔽，情绪激愤，不配合警方执法甚至于攻击执法民警的情况也 时有发生，此外，公安民警还会接触到某些爆炸物、燃烧物或具 有传染性、腐蚀性、放射性等危及生命安全、身体健康的物品。 所以公安民警就必须带着敌情、带着险情进入实战，一定要在确 保自身安全的前提下，再去规范的执行警务，这才符合警务实战 的要求。
无法显示图像。计算机可能没有足够的内存以打开该图像，也可能是该图像已损坏。请重新启动计算机，然后重新打开该文件。如果仍然显示红色 “x”，则可能需要删除该图像，然后重新将其插入。
3．“协作掩护”意识 ． 协作掩护”
警务实战行动，应当充分发挥团队作用。团队中须有 “协作掩护”精神，相互之间要不断沟通，默契配合，并且每一 个人都有义务对“同伴的安全”负责。牢固树立“同伴安全，我 才安全”、“同伴安全，团队才安全”的信念。 为了确保同伴的安全，公安民警在警务实战的整个过程中， 都有必要时刻注意他们在什么位置，他们在做什么；同时还要不 断地做出客观评估；自己在什么时候可以给同伴提供什么样的帮 助。能够为同伴提供的有效帮助是多方面的，比如：为处置警情 的同伴提供警戒、掩护，在同伴受到威胁时或即将受到威胁时提 供支持、援助等。又如，阻止情绪冲动的同伴采取鲁莽行动，向 不知情的同伴提醒或提示危险所在等
沟
通
在实战处置现场，公安民警之间的险情沟通非常 必要。参战民警是个整体，在这个整体中，每个人都 要加强安全防范，同时，为了避免受到侵害或努力减 少伤亡，保持警方旺盛的战斗力，大家的安全还须相 互负责。所以现场的危险仅仅为少数人知道是不够的， 必须及时沟通，向同伴示警，使所有的参战民警都对 危险人、危险点、危险行为引起高度重视并认真对待。 在实战中，无论是语言沟通、手势沟通还是眼神沟通， 都要做到示意清楚、准确。沟通不灵、不及时、不准 确、公安民警的健全受到威胁就在所难免了。
掩
Hale Waihona Puke 体就是掩护物，在实战中抵御武、爆炸 物、腐蚀剂、剧烈冲撞等对公安民警的侵 害，功效显而易见，作用是绝对不可？视 的。公安民警平时就要注意强化掩体意识， 一方面通过训练，准确分辩出可以藏身的 所在，而不至于将遮蔽物、障碍物误作掩 体；另一方面还要不断的养成发现掩体和 情急时迅速退到掩体后面的习惯。这样， 在警务实战中一旦发生危险，公安民警才 可能以最快的速度，在第一时间全部进入 掩体，保证安全的前提下，进行有效的处 置。
5、危险“加一”意识。 、危险“加一”
“加一”并非是简单地增加一个数字，而是要求公安民 警在实战中，务必把面临的危险和处置的难度提高到一个更高的 层次来考虑。“加一”理念既实际又实用，但许多民警却认识不 到，运用不好。其实，无论在任何情况下，公安民警的处置都不 能掉以轻心。把当前的形势评估的更严峻、更复杂一些，在“加 一”的基础上制定方案，采取行动，公安民警才会更安全，处置 也会更有效。比如：在警务实战中处置一个人时，公安民警“加 一”考虑———他可能还有别的同伙；处置明处的对象时，公安 民警“加一”考虑———暗处可能还存在隐患；面对徒手的违法 犯罪嫌疑人，公安民警“加一”考虑———他身上可能还有凶器 等。 “加一”不是要为难自己，更不是为“知难而退”找借口。 相反，“加一”可以增强公安民警在实战中的警觉程度，体现了 对警务活动安全高度负责的精神实质。运用“加一”理念指导实 战，应当是基层和一线公安民警所具备的最起码的常识之一。
2．警力优势意识 ．
在警务实战中，公安民警充分利用警力优势进行处置， 才可能是安全可靠的。公安民警在实战中不绝不能不顾客观 条件去逞“个人英雄”。鼓励和宣传“以一胜众”、以少胜 多“的理念 ，或者分散警力处置，以求各个击破的战法是不 可取的。 在实战中，情况不明或警力不足时，最忌轻举妄动， 更不应勉强下达“当场拿下”或“一网打尽”的指令。如果 情况有变而暂时无法形成优势警力，那么，就采取其他应对 措施，比如尾随跟踪、拖延时间、识记体貌、车辆物品特征 等千万不可蛮干逞强，贸然行事。
安全要素
公安民警对所有的安全要素都要有足够的 认识，在警务实战中注意扬长避短，充分 发挥每一个安全要素的积极作用。
戒
备
武力戒备是武力控制和武力使用的情理准备。武力 戒备对于违法犯罪嫡嫌疑人来说，是一种威慑；而对于 公安民警而言，则是一种自我保护的安全措施。在警务 实战中公安民警的身边可能危机四伏，有些情况复杂可 能始料不及，有的变数更是难以左右，如果没有武力戒 备或者武力戒备松懈，一旦险情发生，武力使用不及时， 不到位，公安民警就会被动挨打。相反，如果在实战中 武力戒备森严，那么，公安民警根据危险程度，适时使 用相应层级武力，化解危机，抢占处置的主动权，才可 能做到，做好。在许多场合，公安民警虽然没有当场没 有直接使用武力，但并不等于没有武力使用的心理上准 备。在警务实战中，公安民警要随时随地保持高度警惕， 如果实战需要，可以在最短的时间内完成由武力武力戒 备到武力控制的转换，争取化险为夷，确保安全第一。