西方逻辑学发展
大学逻辑第1章
第一章引论第一节逻辑学的产生和发展一、逻辑学的产生逻辑学是一门有两千多年历史的古老学科。
早在公元前四五世纪的时候，它就分别在古希腊和中国出现了。
后来，在公元一世纪时，印度也出现了逻辑理论。
古希腊是逻辑学的主要诞生地。
公元前６世纪，在古希腊产生了哲学。
在哲学研究中，人们需要逻辑作为思维的工具。
同时，古希腊社会十分盛行讲演和辩论，能言善辩是喜欢争论的古希腊人的一大特长和令人羡慕的的一种才能。
无论是在政治生活中，还是在法律诉讼中，人们都需要掌握各种辩论的方法和技艺。
这对于逻辑知识的产生和发展也起了重要推动作用。
此外，由于生产和航海的发展，也产生了萌芽时期的数学和其他自然科学，而数学和科学的研究，既需要人们具有一定的逻辑思维能力，又有力地推动着逻辑知识的研究和发展。
正是由于哲学和科学研理的需要，政治与法律的需要，使古希腊的逻辑学知识得以产生和发展，并且最终形成了一个比较完善的逻辑学体系。
在当时的许多哲学家的著作中，我们可以发现这样或那样一些逻辑知识，其中有的是从正面的建设性角度提出的，有些则是从反而的破坏性角度提出的。
公元前5世纪在古希腊各城邦出现的“智者”或“智者派”（Sophists），就是以破坏的形式从反面对一些逻辑问题进行了深入研究的。
智者们不仅自己能言善辩，而且还收徒传艺，在向青年传授辩论技巧同时，从学生那里获取学费。
统括在智者所传播的“辩论术”中的文法、修辞、逻辑，被古希腊人称作“三艺”。
著名的“半费之讼”，就包含的丰富的逻辑知识，在当时和以后的历史上都产生了重要影响。
“半费之诉”是在著名智者普洛塔哥拉（Protagoras，约公元前４８１年─约公元前４１１年）与其学生爱瓦梯勒士之间的一场诉讼。
在爱瓦梯勒士拜普洛塔哥拉为师时，师生定了一个协议，商定学费分两次交付，第二次学费在爱瓦梯勒士第一次出庭并胜诉后交付。
但是，爱瓦梯勒士学成后，一直不出庭，故而也一直未付第二次学费。
于是，普洛塔哥拉决定向法庭起诉，要爱瓦梯勒士付款。
西方哲学发展史
西方哲学发展史集团标准化办公室：[VV986T-J682P28-JP266L8-68PNN]西方哲学思想的逻辑进程古希腊哲学是西方哲学的共同历史源头。
一、西方哲学史的历史分期黑格尔：运用了“代”、“期”和“段”这样三级分期法。
罗素：基本上沿用了黑格尔的历史分期法。
对西方哲学史可作以下划分：古代哲学(古希腊罗马奴隶社会哲学)早期(前苏格拉底时期)中期(苏格拉底至亚里士多德时期)后期(后亚里士多德时期)中世纪哲学(西欧封建社会哲学)前期(教父哲学)后期(经院哲学)近代哲学(西欧资本主义社会哲学)以意大利哲学为中心的发展时期以英国哲学为中心的发展时期以法国哲学为中心的发展时期以德国哲学为中心的发展时期现当代哲学(19世纪中期以来)前期(19世纪中后期)中期(20世纪前期)当代(20世纪后期至今)二、西方哲学史的主要进展1．古希腊罗马哲学从泰勒斯到苏格拉底之前是古希腊哲学的早期发展阶段。
米利都学派是古希腊最早的一个唯物主义哲学派别。
泰勒斯：“水是万物的始基”。
阿那克西曼德：“无限”是一切存在物的始基。
阿那克西米尼：“万物的始基是无限的空气”。
毕达哥拉斯学派是一个具有唯心主义倾向的哲学派别。
主要代表性人物：毕达哥拉斯。
爱非斯学派是古希腊又一个唯物主义哲学派别。
主要代表性人物：赫拉克利特。
爱利亚学派是欧洲哲学史上第一个典型的唯心主义哲学派别。
主要代表性人物：巴门尼德、芝诺巴门尼德：“存在”概念是对一切事物所有具有的最一般、最普遍的存在属性的抽象。
芝诺：论证存在的唯一和不东，否定“多”和运动。
古希腊哲学的繁荣：德谟克利特的原子来论哲学克服了以往从具体感性事物中寻求本原的局限恩培多克勒：“四根说”：水、气、火、土。
阿那克萨戈拉：“种子论”：“种子”是万物的本原。
德谟克利特：一切事物的始基是原子和虚空。
古希腊哲学的中期发展阶段，是从苏格拉底开始到亚里士多德为止的时期。
普罗泰戈拉认为：“人是万物的尺度”苏格拉底：人成为与自然并列的哲学主题。
逻辑学的发展历程与里程碑事件
逻辑学的发展历程与里程碑事件逻辑学作为一门独立的学科，其发展历程可以追溯到古希腊时期。
从那时起，逻辑学逐渐发展成为一门独立的学科，并在不同的时期和地区产生了一系列的里程碑事件。
本文将探讨逻辑学的发展历程以及其中的一些重要事件。
古希腊时期，逻辑学的奠基人被认为是亚里士多德。
他在《篇章》中系统地阐述了逻辑学的基本原理，其中包括概念、判断和推理。
亚里士多德的逻辑学奠定了后来逻辑学发展的基础，影响了整个中世纪的思想。
中世纪的逻辑学主要是在基督教哲学的影响下发展起来的。
逻辑学成为一种研究神学的工具，被用来推理和辩护。
其中最重要的事件是彼得·阿贝拉尔的《言语艺术》的出版。
这本书系统地总结了中世纪的逻辑学，并对之后的思想产生了深远的影响。
文艺复兴时期，逻辑学开始从神学中独立出来，并与科学方法相结合。
这一时期的重要事件是弗朗西斯·培根的《新工具》的出版。
培根提出了归纳和演绎两种推理方法，并强调实证主义的重要性。
这本书对科学方法的发展产生了巨大的影响，并为后来的实证主义哲学奠定了基础。
18世纪的启蒙运动时期，逻辑学开始关注语言和思维的关系。
其中最重要的事件是伊曼努尔·康德的《纯粹理性批判》的出版。
康德提出了“范畴论”和“判断论”两个重要的逻辑概念，并将逻辑学与哲学相结合。
这本书对后来的形而上学和认识论产生了深远的影响。
20世纪的逻辑学发展迅猛，出现了一系列重要的事件。
其中最重要的是罗素和怀特海的《数学原理》的出版。
这本书系统地阐述了数理逻辑的基本原理，并证明了逻辑学的可靠性。
这对后来的计算机科学和人工智能的发展产生了重要的影响。
此外，还有一些其他重要的事件，如哥德尔的不完全性定理的提出、维特根斯坦的《逻辑哲学论》的出版等。
这些事件都对逻辑学的发展产生了重要的影响，推动了逻辑学的进一步研究和应用。
总结起来，逻辑学的发展历程可以追溯到古希腊时期，经历了中世纪、文艺复兴时期和启蒙运动时期的发展，并在20世纪取得了巨大的进展。
西方逻辑学发展
逻辑学的发展逻辑学,就是一门历史悠久的学科,已有两千多年的历史,围绕着逻辑学的定义、研究对象、应对问题,研究方法也经历着历史的演变过程。
本文以历史时间顺序为主,以逻辑学研究的基本问题包括研究对象、方法、面临问题、评价为线索,对逻辑学的发展演变脉络做一次梳理。
以期明确不同逻辑理论体系的内涵与外延,理清它们之间的区别与联系,研究逻辑学的发展特点与方向。
本文作者认为,与其她学科一样,逻辑学,因为需要而产生,因为不足而发展,本文思路也就是这种想法的体现。
根据逻辑学的历史发展阶段的不同,一般可以分为传统逻辑的发展阶段与现代逻辑的发展阶段。
传统逻辑”,就是从古希腊亚里士多德开创至19世纪中期进入现代发展阶段以前的逻辑理论与体系。
主要包括亚里士多德逻辑(以三段论演绎体系为中心内容的逻辑体系,或相对与现代为此逻辑体系而言的词项逻辑体系)、中世纪麦加拉学派与斯多葛学派奠定的基础上予以进一步发展的命题逻辑、近代的F、培根的归纳法与穆勒的求因果关系五法。
古希腊就是奴隶主贵族专政的国家,在重视民主氛围的政治生活中, 演讲与辩论很受重视, 为论辩提供工具,为反驳谬误的盛行,亚里士多德提出与确立了以三段演绎体系为中心内容的逻辑学说与体系。
亚里士多德以以推理与论证为研究对象,总结了“从前提必然地得出结论的演绎推理规则,建立历史上第一个逻辑演绎系统,即三段论系统。
她把简单命题分解为各个组成部分,如主项、谓项、量项等词项,并对这些词项的逻辑性质与相互关系间的逻辑关系进行研究,主要包括直言直接推理、直言三段论、关系推理等。
三段论,又称类演算,即三段论以词项为单位,研究概念或词项之间外延上的关系,类与类,类与个体的关系。
虽然亚里士多德的逻辑以三段论为主体, 但也包含有辩证推理、归纳、定义、辩缪、反驳等内容。
研究复合命题推理规律的逻辑理论称为命题逻辑。
命题逻辑以简单命题为基本单位作,研究以简单命题以及命题连接词构成的各种复合命题的逻辑性质及其相应的逻辑规律与规则,研究实质蕴含关系,解决了复合命题推理的有效判定与推导问题。
西方逻辑的发展历程
西方逻辑的发展历程西方逻辑的发展历程可以追溯到古希腊时期。
在公元前5世纪，古希腊哲学家希波克拉底和柏拉图提出了一种基于推理和论证的方法，这被认为是西方逻辑的起源。
然而，正式的逻辑研究直到公元前4世纪的亚里士多德出现后才得到了深入发展。
亚里士多德是西方逻辑发展的关键人物，他将逻辑作为一门科学进行了系统的研究和分类。
他提出了三大逻辑法则：识别法则（A是A），排中律（要么是A，要么是非A），以及矛盾律（不可能同时是A和非A）。
这些逻辑法则成为后来逻辑研究的基础。
在中世纪，基督教哲学家们通过将亚里士多德的逻辑与宗教信仰相结合，发展出了所谓的“斯堪的纳维亚逻辑学派”。
这个学派的代表人物是丘恩（Anselm）和亚伯罕逊（Abelard），他们对逻辑进行了进一步的探索和应用。
然而，逻辑研究在16世纪经历了一次重大变革。
在哲学家埃拉斯谟（Erasmus）和经院哲学家定义之争中，新思想家们开始质疑传统的逻辑观点，并提出了一些新的逻辑概念。
其中最重要的是英国哲学家培根（Francis Bacon）提出的“归纳推理”和法国数学家笛卡尔（René Descartes）提出的“演绎推理”。
18世纪启蒙时代是西方逻辑发展的关键时期。
启蒙思想家们强调理性和科学的重要性，推动了逻辑研究的进一步发展。
其中最具影响力的是德国哲学家康德（Immanuel Kant）和英国哲学家休谟（David Hume）。
康德发展并系统化了亚里士多德的逻辑，提出了一种创造性的逻辑方法，强调主观经验对于推理的重要性。
休谟则对经验主义和归纳推理进行了深入研究，对逻辑的发展产生了重要影响。
20世纪以来，逻辑研究进一步扩展和深化。
逻辑学家们提出了形式逻辑、模态逻辑、模糊逻辑、模型论和计算机逻辑等新理论和方法。
这些发展使得逻辑不仅成为一门哲学和数学学科，而且在社会科学、认知科学和人工智能等领域也得到了广泛应用。
逻辑学发展史
逻辑学发展史
逻辑学是一门研究推理和思维规律的学科，在古希腊时期就有雏形。
以下是逻辑学发展史中的一些重要里程碑：
1. 古希腊逻辑学：古希腊哲学家亚里士多德被认为是逻辑学的奠基人，他在公元前4世纪撰写了《逻辑学篇》。
他主张通过逻辑分析和判断，可以揭示真理。
2. 中世纪逻辑学：在中世纪，逻辑学成为学院哲学的重要组成部分。
哲学家彼得·阿伯拉尔和威廉·奥卡姆是这一时期的主要
逻辑学家，他们进一步发展了亚里士多德的逻辑体系。
3. 英国经验主义逻辑学：17世纪的英国经验主义哲学家培根、洛克和休谟对逻辑学进行了重要的思考和发展。
他们认为知识来自于经验，逻辑推理必须建立在经验的基础之上。
4. 哥德尔的不完全性定理：20世纪的逻辑学有了重大突破，
哥德尔提出了不完全性定理，证明了数学系统内存在无法证明的命题。
这一发现使得逻辑学家意识到逻辑并非完全可以解决所有问题。
5. 数理逻辑和模型论的兴起：20世纪后期，数理逻辑和模型
论成为逻辑学的重要分支。
数理逻辑使用符号和形式化语言来研究逻辑规律，而模型论则研究逻辑推理的语义和语境。
综上所述，逻辑学的发展经历了古希腊、中世纪、经验主义、
数理逻辑等多个阶段，不断推动着人类对推理和思维的认识和发展。
现代逻辑学发展史
从莱布尼茨到
哥德尔
研究生课程
2021年7月31日星期六
逻辑学是一门古老而又年轻的科学
• 古老
形式逻辑已有两千多年的悠久历
史。早在公元前5世纪前后，古代中国、
古印度和古希腊就产生了各具特色的
逻辑学说。中国的名辩、印度的因明
和西方的逻辑。
Page
2
• Aristotle——逻辑学
• Leibnitz——数理逻辑
智能行为对于知识的依赖主要表现在对于知识的利用，即利用已
经具有的知识进行分析、猜测、判断、预测等等。人类利用知识
可以预测未来，由已知的情况推测未知的情况、由发生的事件预
测还未发生的事件等等。
Page
31
关于知识的表示与推理
• 但是，当人们希望计算机具有智能行为时，除了告诉计算
机如何像人一样地利用知识以外（对于知识进行推理），
所的办公室，就是为了能与哥德尔一起在上下班的路上散
步交谈。物理学家戴森(Freeman Dyson)也说，哥德尔是
同事中间惟一能够与爱因斯坦平等交谈的人。
Page
19
• 比较一下爱因斯坦和哥德尔，会发现他们存在许多的相同
点。都是在很年轻的时候就做出最重要的成果，1905年，
爱因斯坦26岁，这一年是他的奇迹年。1930年，哥德尔
• Gottlob Frege (1848-1925)——一阶谓词演算系统,《符
号论》
• 20世纪30年代，数理逻辑广泛发展
Page
3
• 逻辑是探索、阐述和确立有效推理原则的学科，最早由古
希腊学者亚里士多德创建的。用数学的方法研究关于推理、
证明等问题的学科就叫做数理逻辑。也叫做符号逻辑。
逻辑学的起源以及它在中西方的发展线索
逻辑学的起源以及它在中西方的发展线索逻辑学作为一门哲学分支学科，关注于理性思维的规范性和有效性。
它研究了推理、推断和论证的准则，以及思维过程中的错误和谬误。
逻辑学的起源可以追溯到古代，并经历了中西方的不同发展线索。
本文将探讨逻辑学的起源和它在中西方的发展过程。
一、古代逻辑学的起源古代逻辑学的起源可以追溯到古希腊时期。
早在公元前4世纪，亚里士多德创造了形式逻辑学的基本框架，建立了命题逻辑和演绎推理的理论体系。
他的逻辑理论主要涉及三种推论形式：直言、交验和否定。
这一逻辑体系被后来的哲学家奉为圭臬，并在古代希腊和罗马时期得到广泛传播和运用。
二、中世纪逻辑学的发展中世纪逻辑学主要是在基督教文化影响下发展起来的。
这一时期，逻辑学与神学融合，成为一门涉及信仰和宗教观念的学科。
以圣托马斯·阿奎纳为代表的哲学家提出了逻辑学与神学统一的观点，认为逻辑作为一种思考工具，有助于人们对上帝存在的思考和证明。
因此，中世纪逻辑学对于宗教和信仰起到了重要的推动作用。
三、现代逻辑学的变革现代逻辑学在17世纪和18世纪经历了重要的变革和革新。
启蒙时代的哲学家们开始质疑传统逻辑学的局限性，并提出了新的思维方式和推理规则。
最具代表性的是数理逻辑的兴起，这是一种通过数学符号和公式来表达推理和推论的方法。
哥特洛布·弗雷格和威廉·小莱布尼茨等重要逻辑学家为此做出了巨大贡献，他们的研究推动了逻辑学的发展和现代科学的兴起。
四、中西方逻辑学的对比中西方逻辑学在发展过程中存在一些不同之处。
首先，古代的希腊逻辑学注重形式推理和演绎法则，强调真理的确定性。
而中世纪的逻辑学，受到基督教教义的影响，更加关注宗教信仰和神学的内容，注重真理的可信度。
而在现代逻辑学中，由于启蒙运动及数理逻辑的兴起，西方逻辑学更加关注形式化和精确推理，强调在符号系统中进行逻辑推理。
然而，中西方逻辑学也存在一些相似的发展线索。
比如，双方都注重于推理的规范性和有效性，致力于发展科学的思维方法和辩证推理的能力。
逻辑学的起源以及它在中西方的发展线索
逻辑学的起源以及它在中西方的发展线索逻辑学是研究思维、推理和判断规律的学科，它具有着悠久的历史和深远的影响。
本文将探讨逻辑学的起源，并着重介绍它在中西方的发展线索。
逻辑学最早可以追溯到古希腊时期。
在古代希腊，人们开始关注推理和论证，并试图找到一种系统的方法来描述和研究它们。
最早的逻辑学家被称为“术语学家”，他们的工作主要集中在如何正确地运用术语以及推理的过程中出现的各种错误。
其中最著名的逻辑学家是亚里士多德，他在其著作《逻辑学》中提出了许多逻辑学的基本原则和方法。
亚里士多德的逻辑学成为了很长一段时间内的主流，对中世纪欧洲的哲学和神学产生了深远影响。
然而，逻辑学在亚里士多德之后的几个世纪内没有出现重大突破。
直到16世纪，人们才开始重新关注逻辑学，并试图从新的角度来研究它。
在西方，这种重新关注逻辑学的潮流被称为“逻辑回归”。
尤利乌斯·凯撒·斯佩米·夸尔莫斯是逻辑回归的先驱之一，他在其著作《逻辑学初步》中提出了一种新的逻辑体系，将形式逻辑与自然语言的关系联系起来。
此后，西方的逻辑学研究不断发展，出现了许多重要的思想家和流派，如巴尔努、布尔巴基、弗雷格和海德格尔等。
与此同时，中国古代哲学也发展出了独特的逻辑思维模式。
在中国，逻辑学被称为“辩证”，与西方逻辑学的研究重点不同，中国逻辑学更注重于思维的辩证过程。
古代中国的逻辑学家主要是哲学家，他们通过辨别对立面的关系来揭示事物的本质和规律。
儒家和道家的思想为中国逻辑学的发展提供了基础。
在中国古代哲学著作《易经》中，就包含了许多关于思维和推理的论述。
中西方逻辑学的发展线索在近代以后出现了更为显著的差异。
在西方，逻辑学开始向数学逻辑学转变，人们在数理逻辑的研究中发展了一套形式系统，用于研究复杂的推理问题。
这种形式系统的建立为计算机科学和人工智能的发展提供了基础。
而在中国，逻辑学的研究主要集中在应用层面，如辩证逻辑在社会科学和伦理学中的应用，并与其他传统思维模式相结合。
陈述逻辑学的发展
陈述逻辑学的发展
一、逻辑学的发源地有三个，即古代的中国、印度和希腊。
二、近代逻辑学的发展
1.17世纪，英国哲学家弗朗西斯。
培根提出了科学归纳法，奠定了归纳逻辑的基础。
培根的主要著作是《新工具》，在书中他提出了“三表法”和“排除法”。
在培根以后，英国哲学家约翰。
穆勒继承并发展了培根的归纳逻辑，在他所著的《逻辑体系：
归纳和演绎》（中译本为严复的《穆勒名学》）中，系统阐述了寻找因果联系的五种方法，即契合法、差异法、契合差异并用法、共变法和剩余法，逻辑史上称为“穆勒五法”。
1662年，《波尔。
罗亚尔逻辑》一书的出版标志着集演绎、归纳和一般方法为一体的传统逻辑已基本定型。
2.18世纪到19世纪，德国古典哲学家康德、黑格尔也研究了逻辑问题。
康德第一次使用了“形式逻辑”这个名称，从此以后，“形式逻辑”得到了广泛的采用。
黑格尔在逻辑史上提出了第一个辩证逻辑的体系，虽然他的辩证逻辑体系是建立在唯心主义基础上的，但是，其中却包含着不少合理内核和深刻思想。
3.19世纪中叶以后，马克思、恩格斯和列宁对逻辑学有许多精辟的论述，为丰富和发展普通逻辑作出了重要贡献。
三、17世纪德国哲学家莱布尼兹因提出用数学方法处理演绎逻辑、把推理变成
逻辑演算的思想而被公认为数理逻辑的奠基人。
19世纪英国数学家布尔建立了“逻辑代数”（即布尔代数），把莱布尼兹的思想变为现实。
随后，弗雷格、罗素和怀德海等人建立了数理逻辑的两个基础演算，即命题演算和谓词演算，在此基础上，数理逻辑发展成为一门新兴学科。
逻辑学的发展历程及其影响
逻辑学的发展历程及其影响逻辑学是一门研究思维和推理的学科，其发展历程可以追溯到古希腊时期。
在过去的几千年里，逻辑学经历了多次重大变革，对人类的思维方式和知识体系产生了深远的影响。
古希腊哲学家亚里士多德被公认为逻辑学的奠基人。
他在《逻辑学》一书中系统地研究了推理和论证的规则，并提出了一系列重要的概念，如命题、推理、范畴等。
亚里士多德的逻辑学成为欧洲中世纪哲学的基础，并对后来的哲学和科学产生了深远的影响。
在中世纪，基督教神学和亚里士多德的逻辑学合二为一，形成了所谓的“斯科拉哲学”。
斯科拉哲学在教育和学术界占据主导地位，并对中世纪欧洲的思维方式产生了深远的影响。
然而，斯科拉哲学的教条主义和缺乏创新性导致了它的衰落，逻辑学也进入了一个相对停滞的时期。
逻辑学在17世纪经历了一次重大的变革，这一时期被称为“近代逻辑学的诞生”。
英国哲学家弗朗西斯·培根和德国哲学家戈特弗里德·莱布尼茨都对逻辑学进行了重要的贡献。
培根提出了实证主义的思想，主张通过实证研究来验证真理。
莱布尼茨则发展了二元论和逻辑演算的理论，为后来的数理逻辑奠定了基础。
19世纪，德国哲学家弗里德里希·黑格尔提出了辩证逻辑的概念，将逻辑学与哲学的思辨相结合。
黑格尔的辩证逻辑对后来的思维方式产生了深远的影响，尤其是在马克思主义哲学中。
20世纪是逻辑学发展的一个重要时期，数理逻辑和形式逻辑成为逻辑学的两个主要分支。
数理逻辑通过数学符号和形式化的推理规则来研究逻辑问题，对计算机科学和人工智能的发展产生了重要影响。
形式逻辑则关注自然语言中的推理和论证规则，对语言学和认知科学有着重要的启示。
逻辑学的发展不仅对哲学和科学产生了深远的影响，也对人类的思维方式和知识体系产生了重要影响。
逻辑学的方法和工具被广泛应用于各个领域，如法学、经济学、心理学等。
逻辑学的发展也推动了人类对思维和推理的认识，为我们理解世界和解决问题提供了重要的思维工具。
逻辑学的历史演变
逻辑学的历史演变在西方思想史中，逻辑学的发展有三大时期，当然这三个时期也并非持续连贯，期间包夹了一些荒芜时期。
整体来说，第一个时期是公元前400年至公元前200年的古希腊，这一时期最有影响力的人物是亚里士多德，就是他发展了“三段论”。
第二个时期是从12世纪到14世纪，这一时期的繁荣源于中世纪的欧洲大学，比如巴黎大学和牛津大学；随着19世纪抽象代数的发展，促生了逻辑学的第三个时期，在这一时期中由弗雷格和罗素提出了非常新颖的逻辑学观点，第三个时期或许是三个发展阶段中最伟大的一个。
1、第一个时期：拉里士多德、迈加拉与斯多葛学派这一时期中首先同时出现了两个学派，第一个是由亚里士多德（通常被认为是逻辑学的创始人）在雅典建立的“学园派”；另一个则是在雅典以西50公里的迈加拉，对于这一学派，我们所知甚少，但随后兴起的另一个学派斯多葛学派据了解深受迈加拉逻辑学的影响。
斯多葛学派的逻辑学家关注的一个重要方面就是研究否定、合取、析取和条件句的特性。
另外要说明一点，在西方出现这些逻辑学流派的同时，印度出现了主要由佛教逻辑学家提出的许多理论，但这些理论在当时还没有达到西方逻辑学的缜密程度。
2、第二个时期：邓斯.司各特和奥康的威廉、孤单的莱布尼茨邓斯.司各特毕业于牛津大学，奥康的威廉先在牛津大学学习后到巴黎求学，恰恰由于这两位重要人物的求学经历，第二个时期便在牛津和巴黎大学繁荣了起来，他们继承并发展了古希腊的逻辑学思想，使之趋于系统化。
然而在这之后，逻辑学在19世纪下半叶之前都停滞不前，期间唯一闪耀的逻辑学家，就是莱布尼茨了。
莱布尼茨是历史上少见的通才，被誉为十七世纪的亚里士多德，他预见了当代逻辑的某些发展，但是他那个时期的数学相对滞后，他的思想始终无法受到欢迎。
3、第三个时期：弗雷格、罗素、现代逻辑学弗雷格和罗素提出了非常新颖的逻辑学观点，如用真值函数来理解否定、合取和析取以及把摹状词作为重要的逻辑范畴孤立的考察分析，在这些观点之上发展的逻辑学理论通常被称作现代逻辑学。
逻辑学与人类认知的关系
逻辑学与人类认知的关系逻辑学作为一门研究人类思维和推理规律的学科，与人类认知有着密切的关系。
逻辑学的发展历程不仅反映了人类认知能力的不断提升，而且也对人类认知能力的发展产生了积极的影响。
本文将从逻辑学的起源、发展以及其与人类认知的关系等方面进行探讨。
首先，逻辑学的起源可以追溯到古希腊时期。
古希腊哲学家亚里士多德被誉为逻辑学的奠基人，他提出了许多关于推理和论证的理论。
亚里士多德将逻辑划分为三个部分：论证学、推理学和科学方法。
这些理论不仅为后世的逻辑学家提供了研究逻辑的基础，而且也对人类认知能力的发展起到了积极的推动作用。
其次，逻辑学的发展经历了漫长的历史过程。
在中世纪，逻辑学成为了哲学的重要组成部分，并在此基础上发展出形式逻辑和符号逻辑等分支学科。
形式逻辑研究的是推理的形式结构，而符号逻辑则通过符号系统来描述和分析逻辑关系。
这些研究方法的出现，不仅使逻辑学的研究更加系统和精确，而且也为人类认知能力的提升提供了更为有效的工具。
逻辑学与人类认知的关系可以从多个角度进行探讨。
首先，逻辑学是人类认知能力的重要组成部分。
人类通过逻辑思维进行推理和判断，从而获得新的知识和认识。
逻辑学的研究不仅有助于人们培养良好的思维习惯，提高思维的准确性和逻辑性，而且也为人类认知能力的发展提供了理论基础。
其次，逻辑学为人类认知提供了规范和指导。
逻辑学研究的是思维和推理的规律，通过分析和归纳这些规律，可以帮助人们更好地理解和运用逻辑。
逻辑学的规范性要求使得人们在思考和表达时更加准确和清晰，避免了思维的混乱和误导。
因此，逻辑学的发展对于人类认知能力的提升起到了积极的促进作用。
此外，逻辑学与人类认知的关系还可以从认知科学的角度进行探讨。
认知科学是研究人类认知过程和认知能力的学科，它涉及到心理学、哲学、计算机科学等多个领域。
逻辑学作为认知科学的重要组成部分，通过研究和分析人类的思维和推理过程，为认知科学提供了重要的理论基础和方法论。
西方现代哲学
西方现代哲学：(英contemporary western philosophy)西方现代哲学思想、理论的统称。
其特点是：(1)处在资本主义趋向衰落，社会主义进一步发展和现代自然科学迅速发展的背景之下；(2)流派纷繁复杂，学说内容各异；(3)某些流派表现出非理性主义的总倾向，某些流派热衷于数学、逻辑学、科学方法等方面的问题，某些流派对马克思主义进行“补充”、“改进”和“综合”。
其发展大致可分三个阶段：(1)19世纪40年代到19世纪末；(2)20世纪初到第二次世界大战结束；(3)第二次世界大战以后。
19世纪40年代到19世纪末，唯意志论盛行，德国叔本华在黑格尔在世时已以其唯意志论与黑格尔理性主义相对立。
它继承康德的实践理性高于理论理性的原则，强调意志的作用，认为自在之物就是意志，意志才是宇宙的本质。
以生活意志解释宇宙的构成。
到19世纪下半叶，尼采以权力意志代替生活意志，认为人生的目的在于发展权力，扩张自我，历史即是权力意志实现其自己的过程。
实证主义是19世纪另一个流行的派别。
法国孔德和英国斯宾塞的早期实证主义形式以经验论与庸俗进化论为基础，认为科学只是实证的事实，除描写经验事实以外不反映事物的最终本质，哲学是超出唯物主义与唯心主义的中立性的知识。
经验批判主义是这种实证主义的进一步发展，它以批判的名义清除经验中的客观内容，奥地利马赫以感觉的复合论，德国阿芬那留斯以主观与客观的原则同格论取消主客体的对立。
新康德主义以恢复和改造康德哲学的主要内容成为盛行一时的派别。
李普曼提出“回到康德去”的口号，认为康德哲学的革命实质在于发现先验的知识，而其失败则在于承认自在之物作为经验的来源，康德以后的哲学家大多没有摆脱这个失败之处，因而应当回到康德；认为唯一的实在是经验，它既是经验的现实，又是先验的理想。
新康德主义后来因研究重点不同而形成马堡学派与弗赖堡学派。
新黑格尔主义最早于19世纪60年代出现于英国，以后在德国、法国、意大利、美国均有发展，但其观点并不一致，总的倾向是力图把黑格尔的客观唯心主义改造为主观唯心主义，以非理性主义代替理性主义，发挥黑格尔哲学中的神秘主义因素，而曲解其辩证法思想。
西方逻辑学发展史
西方逻辑学发展史一、古希腊的逻辑学西方逻辑学的起源可以追溯到古希腊时期，特别是在公元前4世纪的亚里士多德时代。
亚里士多德被认为是逻辑学的奠基人，他的著作《逻辑学》是对逻辑学的第一次系统阐述。
亚里士多德的逻辑学主要包括三个方面：范畴论、判断论和推理论。
范畴论研究事物的分类和归类规则，判断论研究命题的真假和关系，推理论研究推理的规则和方法。
亚里士多德的逻辑学对后世产生了深远的影响，成为了西方逻辑学发展的基石。
二、中世纪的逻辑学中世纪的逻辑学主要是在基督教教育体系下发展起来的。
在这个时期，逻辑学被视为一种辅助神学的工具，用来证明信仰的合理性。
逻辑学家们主要以评论亚里士多德的逻辑学著作为主，对逻辑学进行解释和发展。
其中最重要的逻辑学家是托马斯·阿奎那斯。
他在13世纪提出了“正式和实质”两种推理形式的区分，认为正式推理是指严格的逻辑推理，而实质推理是指从事实和经验中得出的推理。
这种区分对后来的逻辑学发展产生了重要影响。
三、文艺复兴时期的逻辑学文艺复兴时期是欧洲逻辑学发展的新阶段。
在这个时期，人们开始重视人的理性和思维能力，逻辑学的地位也逐渐得到提高。
文艺复兴时期的逻辑学家们开始反思中世纪逻辑学的局限性，并试图寻找新的逻辑方法。
其中最重要的逻辑学家是法国哲学家笛卡尔。
他在《谈谈方法》一书中提出了怀疑主义的思想，认为人应该从怀疑一切开始，通过思考和推理来建立真理。
这种思想对后来的现代逻辑学产生了深远的影响。
四、现代逻辑学的诞生现代逻辑学的诞生主要是在19世纪末和20世纪初。
在这个时期，逻辑学开始独立于哲学，成为一门独立的学科。
逻辑学家们开始致力于研究形式逻辑和符号逻辑，提出了许多重要的概念和方法。
其中最重要的逻辑学家是哥德尔、罗素和维特根斯坦。
哥德尔的不完全性定理揭示了数理逻辑的局限性，罗素的类型理论和维特根斯坦的语言游戏理论开辟了新的研究方向。
现代逻辑学的发展使得逻辑学成为了一门严密的科学，广泛应用于数学、计算机科学和人工智能等领域。
简述逻辑学发展史
简述逻辑学发展史
逻辑学发展史可以追溯到古希腊时期，最早的逻辑学家可以追溯到公元前4世纪的亚里士多德。
亚里士多德是逻辑学的奠基人之一，他开创了形式逻辑，并提出了诸多逻辑原理和概念，如分类学、命题逻辑和演绎推理等。
在公元1至18世纪的中世纪时期，逻辑学受到了宗教和神学的影响。
逻辑学逐渐转向了对于神圣真理的探求，例如论证上帝的存在等问题。
逻辑学被称为“苏格拉底学派”。
19世纪时，逻辑学进入了现代化的阶段。
英国哲学家约翰·斯图尔特·密尔和德国哲学家乔治·威廉·弗里德里希·黑尔都做出了对逻辑学的重要贡献。
密尔发展了归纳逻辑和利益逻辑等概念，黑尔则提出了逻辑的范畴论和辩证逻辑的概念。
20世纪是逻辑学发展的关键时期。
数学逻辑学家如戴维·希尔伯特、吴尔夫冈·泡利、阿尔弗雷德·诺斯·怀特黑德以及诗人-数学家查尔斯·桑德斯·皮尔斯等人开创了数理逻辑学。
他们通过符号逻辑的运用，使得逻辑学和数学紧密结合，为逻辑学的形式化提供了一种精确的方法。
此外，还有一些其他的逻辑学派别和学派，如直觉主义逻辑、现象逻辑、模态逻辑和计算逻辑等。
这些学派在近现代进一步丰富和发展了逻辑学的理论和方法。
总的来说，逻辑学发展经历了从古希腊到现代的演变过程，逐
渐发展出了一系列的概念和方法，使得逻辑学成为一门独立的学科，并且在数学、哲学和计算机等领域中发挥着重要的作用。
逻辑学的起源以及它在中西方的发展线索
一、逻辑学的起源对“真”的论述 Sophists的诡辩：如半费之讼,平民的儿子演讲-类推上 帝之不能，东方朔偷吃汉武帝的不死酒 Socrates的助产术（复杂问句：头上的角） Plato学园：不懂逻辑（一说数学）者不得入内
创始人：Aristotle 专门研究逻辑 范畴三段论（Categorical Syllogism） 《工具论》（Organon） 结论：Aristotle创立了逻辑学
三、现代逻辑的产生和发展 1、时代背景
（3）古典逻辑在形式化方面的初步成果以及克服古典逻辑局 限性的客观要求是数理逻辑产生的理论基础。 I、从亚里士多德到中世纪古典逻辑形式化上取得了成果，这 是基础。 II、但古典逻辑具有局限性：取消了对关系命题（原因是只把 简单命题分析为主项和谓项）和量词（只能分析一个量词， 没有抓住实质）的研究。无法分析“任意给定一个自然数， 都有一个比它大的自然数”命题等等。 III、古典逻辑内容狭窄，只有三段论、假言推理和选言推理， 不适应发展。Leibniz举例说“所有圆都是几何图形，因此， 谁画了圆就是画了一个几何图形”这样的推理只有逻辑斯蒂 才能表达。
一、逻辑学的起源 5、结论
逻辑学起源于西方，Aristotle是逻辑学 的真正创始人，或者就是逻辑学的创始 人。
二、逻辑学在古代的发展 1、 Megarians的悖论
首创说谎者悖论：我正在说的这句话是假话/黑板上这句话是 假话（语法悖论）。（问题：悖论如何产生？） 问题：悖论如何产生？ F(a)-F(F(a))-F是不同阶的谓词-语言层次论 其他悖论： 语义悖论：他，连我也不认识。 语音悖论：王阳明：“除了良知，还有什么可说的？”
二、逻辑学在古代的发展 4、 逻辑学在其他地方的发展
逻辑学在中国、印度以及其他地方都没有真 正的发展。一直到西方发展出归纳逻辑和现 代逻辑。
论英语学习中的逻辑性
论英语学习中的逻辑性
英语是一门侧重逻辑的语言，而国人弱的就是逻辑。
从逻辑的发展史来看，逻辑起源于西方，西方哲学史的始祖之一亚里士多德编著的《范畴篇》、《解释篇》、《前分析篇》、《后分析篇》、《论题篇》、《辩谬篇》都属于逻辑学，古典哲学发展到高潮就是黑格尔所著的《逻辑学》。
所以，逻辑可谓渗透于英语语言的各个方面。
西方人重逻辑，国人重伦理。
虽然，两者在写作和说话方面都需要逻辑的支撑。
根据这种原理，洛基上课的英语老师和学生用口语沟通时，有意无意地将英语中的逻辑元素放在首位。
在写作和说话的过程中，先说什么，后说什么，两者之间是什么样的关系，在表达自己的思想方面很重要，具体体现是框架结构。
而在英语语法的学习过程中，主谓一致、非谓语动词等等用逻辑方式学习，就会发现，非常简单。
所以，这个时候，画一张精简的思维导图，将这张图印在脑子里，然后，多背一些句子和词组，套用一下，英语语法就轻松学会。
英语阅读的过程就是培养语感的过程，这里，运用的是前两者的全部能力，在熟悉其中的单词，句子的意思后，观大局，挖主旨，一篇文章才谓吸收完毕。
系统化学习英语就是逻辑的体现，所以，学习英语掌握逻辑方法很重要。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
逻辑学得发展
逻辑学,就是一门历史悠久得学科,已有两千多年得历史,围绕着逻辑学得定义、研究对象、应对问题,研究方法也经历着历史得演变过程。
本文以历史时间顺序为主,以逻辑学研究得基本问题包括研究对象、方法、面临问题、评价为线索,对逻辑学得发展演变脉络做一次梳理。
以期明确不同逻辑理论体系得内涵与外延,理清它们之间得区别与联系,研究逻辑学得发展特点与方向。
本文作者认为,与其她学科一样,逻辑学,因为需要而产生,因为不足而发展,本文思路也就是这种想法得体现。
根据逻辑学得历史发展阶段得不同,一般可以分为传统逻辑得发展阶段与现代逻辑得发展阶段。
传统逻辑”,就是从古希腊亚里士多德开创至19世纪中期进入现代发展阶段以前得逻辑理论与体系。
主要包括亚里士多德逻辑(以三段论演绎体系为中心内容得逻辑体系,或相对与现代为此逻辑体系而言得词项逻辑体系)、中世纪麦加拉学派与斯多葛学派奠定得基础上予以进一步发展得命题逻辑、近代得F、培根得归纳法与穆勒得求因果关系五法。
古希腊就是奴隶主贵族专政得国家,在重视民主氛围得政治生活中, 演讲与辩论很受重视, 为论辩提供工具,为反驳谬误得盛行,亚里士多德提出与确立了以三段演绎体系为中心内容得逻辑学说与体系。
亚里士多德以以推理与论证为研究对象,总结了“从前提必然地得出结论得演绎推理规则,建立历史上第一个逻
辑演绎系统,即三段论系统。
她把简单命题分解为各个组成部分,如主项、谓项、量项等词项,并对这些词项得逻辑性质与相互关系间得逻辑关系进行研究,主要包括直言直接推理、直言三段论、关系推理等。
三段论,又称类演算,即三段论以词项为单位,研究概念或词项之间外延上得关系,类与类,类与个体得关系。
虽然亚里士多德得逻辑以三段论为主体, 但也包含有辩证推理、归纳、定义、辩缪、反驳等内容。
研究复合命题推理规律得逻辑理论称为命题逻辑。
命题逻辑以简单命题为基本单位作,研究以简单命题以及命题连接词构成得各种复合命题得逻辑性质及其相应得逻辑规律与规则,研究实质蕴含关系,解决了复合命题推理得有效判定与推导问题。
命题逻辑把简单命题瞧作一个整体,不对简单命题得内部进行分析。
而诸如传统逻辑得三段论等,因其性质取决于简单命题得各词项得性质与关系,涉及到简单命题得内部结构时,命题逻辑就无法进行有效处理。
因此词项逻辑就克服了命题逻辑局限。
但词项逻辑对直言命题结构及其推理得分析还就是粗糙得、不够细致得,此外它没有对关系命题得结构及其推理进行分析,因此词项逻辑得工具就是贫乏;并且,命题逻辑、词项逻辑等传统逻辑一般采用自然语言,根据日常语言来研究思维形式得结果,它得真正得逻辑内容较为狭窄贫乏、粗疏浅陋, 从而处理与解决问题得能力有限,总之统逻辑具有不精确性,内容贫乏, 不成系统等特点。
因此, 到了近、现代, 一种新得逻辑得产生,这就就
是数理逻辑。
因此进入现代逻辑发展阶段。
关于现代逻辑得起源,可以追溯到１７世纪德国哲学家与数学家莱布尼茨,她最早提出要把逻辑处理成演算,成为现代逻辑得开拓者。
后经英国数学家布尔、德国逻辑学家弗雷格与英国哲学家罗素等人,在形式语言与演算思想上发展了逻辑。
亚里士多德建立得主要就是一种概念逻辑或类逻辑,古希腊麦加拉学派在实质蕴含得基础上,扩展了亚里士多德得逻辑,斯多葛奠定了命题逻辑得基础。
弗雷格重新发现实质蕴含,并将实质蕴含扩展为形式蕴含,在”形式语言”与逻辑语言得基础上,建立起一阶逻辑系统,即命题逻辑演绎系统与谓词逻辑演绎系统——现代逻辑意义上得经典逻辑。
谓词逻辑将简单命题分析为谓词、个体词、量词与命题连接词几个部分,简单命题与词项不就是最小得分析单位,最小得分析单位就是谓词、个体词与量词。
谓词逻辑就是以命题逻辑为基础进行扩充得结果。
它解决了简单命题推理以及涉及量词得有效判定问题与推导问题。
相比传统逻辑,现代数理逻辑采用一套人工语言,得现代逻辑完全能用一套可以解释意义得特制表意符号去表示词项、命题、推理等,从而获得它们得词项形式、命题形式、推理形式等形式结构,使对词项、命题、推理等得研究转化为对形式系统中得符号研究。
传统逻辑向现代逻辑发展过渡符合发展规律。
其发展模式就是从外部深入到内部,从自然语言得表达到符号语言得表达;发展要求得技术越来越精湛、抽象与精确。
另外,从哲学得角度瞧,传统逻辑得发展就是孤立得,而现代逻辑得发展则就是整体得、系统得。
总而言之,现代逻辑之所以取代传统逻辑而走上发展之路,并能够彰显出强大生命力,从内部说就是内容与技术得升华,从外部说就是整体得、系统得、全面得发展,符合发展规律。
因此,近现代逻辑学有得新得巩固基础并向各个方向迅速发展,已经成为一个包含经典逻辑与非经典逻辑及其众多分支学科得理论体系。
“非经典逻辑”这一概念就是相对于经典遗辑而言得, 意指不同于经典逻辑得现代逻辑诸分支、一般地, 非经典逻辑在二值经典逻辑即两个演算得基础上, 以两种途径发展起来得, 其一就是扩展” , 其二就是“脱轨。
所谓扩展, 就是指在经典得命题演算与谓词演算中增加一些相应得公理、规则及其新得逻辑算子, 使其形式系统扩展到一些原为非形式得推论。
以这一方法形成得非经典逻辑分支就被称为“扩展得逻辑” , 其主要得有模态逻辑、时态逻辑、规范逻辑、优先逻科等。
例如, 其中得模态逻辑, 在二值得两个演算中加入“可能”与“必然”等模态算子以及与之相应得公理与规则而形成得关于‘可能”与“必然”及其相互关系得逻辑演算系统。
但另一方面, 这些系统却对经典逻辑得公理与规则加以了限制乃至根本修改, 从而从根本上脱离了二值经典逻辑得正统轨道, 故我们称这些分支为“脱轨逻辑”。
比如, 就波兰逻辑学家卢卡西维茨构造得三
值逻辑系统来说, 尽管她们使用与经典逻辑相同得词汇, 但又完全不同于经典逻辑得性质: 它就是三值得, 除了经典得真假二值外, 还有第三个值“中间”或称“未定。
非经典逻辑, 其实质属于现代应用逻辑, 就是以二值得经典逻辑为工具在各个领域中运用得结果、鉴于逻辑应用得广阔性, 从原则上来说, 非经典逻辑分支可以扩展到任何具体领域、。
经典逻辑自古就有符号化得意向或尝试, 如亚里士多德、斯多葛学派引入词项、命题变元,现代符号逻辑尽管不能完全离开自然语言加以刻画, 不能完全排除心理因素,但从总体上瞧就是以表意符号语言对演绎系统作为形式化得公理系统加以处理, 它具有形式系统不可或缺得初始概念、初始公式、形成规则、变形规则等要素。
它以严格性、精确性无歧义性显示了形式化得优越性、生命力。
这种形式化得精神也大大影响了自然、社会科学一些学科, 它也改变着现代人得知识结构、思维方式。
非经典逻辑继承了这一特点, 同时也较之经典逻辑更加重视数学以外得自然语, 形式及非形式推理得形式化问题。
形式逻辑评价论证得标准就是演绎有效性。
这一特点使它在现实生活得应用中受到很大限制。
因为, 大量得使用自然语言得实际论证就是很复杂得, 人们要对这些论证作出有效得评价, 除了要考察论证所使用推理得性质之外, 还要考察其前提得性质,为此, 单纯得形式逻辑标准已不能满足评价实际论证得需要。
一、论证理论所涉及得主要问题有: 什么就是论证, 论证与
推理之间得关系, 论证得种类,能否用自然语言有效地对论证进行分类, 以及怎样从自然语言得表述中识别、分离与重新组织论证。
二、批评理论就就是评价论证得理论。
一旦一个论证被发现, 并且被恰当地重建之后(如果有必要得话) , 就到了对它进行评价得时候了。
勿庸置疑, 在较短得时间内, 非形式逻辑有了较大得发展, 取得了显著得成就。
然而, 作为一个年轻得分支学科, 非形式逻辑还很不完善。
许多非形式逻辑学家得研究范围还很狭隘, 她们没有把自己得研究与与非形式逻辑相关得学科结合起来。