河北省县域相对贫困度空间
国家级贫困县名单
国家级贫困县名单河北省39 个石家庄市：平山县、灵寿县、赞皇县张家口市：康保县、张北县、阳原县、赤城县、沽源县、怀安县、崇礼县、尚义县、蔚县、万全县承德市：平泉县、滦平县、隆化县、丰宁县、围场县、宽城县秦皇岛市：青龙县保定市：阜平县、涞源县、顺平县、唐县沧州市：东光县、海兴县、盐山县、南皮县、献县、孟村县衡水市：武强县、武邑县邢台市：临城县、广宗县、巨鹿县邯郸市：魏县、大名县、涉县、广平县山西省35 个太原市：娄烦县大同市：天镇县、灵丘县、阳高县、广灵县、浑源县朔州市：右玉县长治市：平顺县、武乡县、壶关县忻州市：神池县、五寨县、五台县、偏关县、静乐县、繁峙县、河曲县、保德县、岢岚县、代县、宁武县晋中市：和顺县、左权县临汾市：大宁县、永和县、隰县、汾西县、吉县运城市：平陆县吕梁市：中阳县、兴县、临县、方山县、岚县、石楼县内蒙古31 个呼和浩特市：托克托县、和林格尔县、清水河县、武川县包头市：固阳县、达尔罕茂明安联合旗赤峰市：宁城县、林西县、喀喇沁旗、巴林左旗、敖汉旗、翁牛特旗、克什克腾旗、巴林右旗通辽市：库伦旗、奈曼旗鄂尔多斯市：准格尔旗、乌审旗、伊金霍洛旗、鄂托克前旗、杭锦旗兴安盟：科右中旗、扎赉特旗锡林郭勒盟：多伦县、太仆寺旗乌兰察布市：商都县、化德县、察右前旗、察右中旗、察右后旗、四子王旗吉林省8 个白城市：大安市、镇赉县、通榆县白山市：靖宇县延边朝鲜族自治州：汪清县、安图县、龙井市、和龙市黑龙江14 个哈尔滨市：延寿县齐齐哈尔市：拜泉县、甘南县、泰来县大庆市：林甸县、杜蒙县鹤岗市：绥滨县佳木斯市：同江市、桦南县、桦川县、抚远县、汤原县双鸭山市：饶河县绥化市：兰西县安徽省19 个合肥市：长丰县阜阳市：临泉县、阜南县、颍上县亳州市：利辛县安庆市：太湖县、宿松县、枞阳县、岳西县、潜山县六安市：寿县、霍山县、霍邱县、裕安区、舒城县、金寨县芜湖市：无为县池州市：石台县宣城市：泾县江西省21 个赣州市：兴国县、宁都县、于都县、寻乌县、会昌县、安远县、上犹县、赣县吉安市：井冈山市、永新县、遂川县、吉安县、万安县上饶市：上饶县、横峰县、鄱阳县、余干县抚州市：广昌县、乐安县九江市：修水县萍乡市：莲花县河南省31 个洛阳市：嵩县、汝阳县、宜阳县、洛宁县、栾川县信阳市：新县、固始县、商城县、淮滨县、光山县商丘市：虞城县、睢县、宁陵县、民权县驻马店市：新蔡县、确山县、平舆县、上蔡县南阳市：淅川县、桐柏县、南召县、社旗县濮阳市：台前县、范县周口市：沈丘县、淮阳县平顶山市：鲁山县新乡市：封丘县开封市：兰考县安阳市：滑县三门峡市：卢氏县湖北省25 个恩施土家族苗族自治州：利川市、建始县、巴东县、恩施市、宣恩县、来凤县、咸丰县、鹤峰县十堰市：郧西县、竹山县、竹溪县、郧县、房县、丹江口市黄冈市：英山县、罗田县、麻城市、红安县、蕲春县宜昌市：长阳县、秭归县孝感市：孝昌县、大悟县黄石市：阳新县直辖单位：神农架林区湖南省20 个张家界市：桑植县益阳市：安化县岳阳市：平江县郴州市：桂东县、汝城县永州市：新田县、江华县邵阳市：隆回县、城步县、邵阳县怀化市：沅陵县、通道县娄底市：新化县湘西土家族苗族自治州：古丈县、泸溪县、保靖县、永顺县、凤凰县、花垣县、龙山县广西区28 个南宁市：马山县、隆安县河池市：环江县、罗城县、南丹县、天峨县、凤山县、东兰县、巴马县、都安县、大化县百色市：田东县、平果县、德保县、靖西县、那坡县、凌云县、乐业县、田林县、隆林县、西林县崇左市：天等县、龙州县柳州市：三江县、融水县来宾市：金秀县、忻城县桂林市：龙胜县海南省 5 个直辖单位：保亭县、琼中县、五指山市、陵水县、白沙县重庆市14 个城口县、巫溪县、巫山县、奉节县、云阳县、开县、万州区、秀山县、黔江县、酉阳县、彭水县、石柱县、武隆县、丰都县四川省36 个广元市：苍溪县、朝天区、旺苍县南充市：阆中市、仪陇县、嘉陵区、南部县广安市：广安区乐山市：马边县泸州市：古蔺县、叙永县攀枝花市：屏山县巴中市：通江县、南江县、平昌县达州市：宣汉县、万源市阿坝藏族羌族自治州：壤塘县、黑水县、小金县甘孜藏族自治州：石渠县、理塘县、雅江县、新龙县、色达县凉山彝族自治州：美姑县、金阳县、昭觉县、布拖县、雷波县、普格县、喜德县、盐源县、木里县、越西县、甘洛县贵州省50 个黔东南苗族侗族自治州：雷山县、晴隆县、从江县、黄平县、剑河县、榕江县、黎平县、麻江县、丹寨县、台江县、岑巩县、锦屏县、三穗县、天柱县、施秉县黔西南布依族苗族自治州：望谟县、册亨县、平塘县、贞丰县、普安县、兴仁县、安龙县毕节地区：纳雍县、赫章县、大方县、织金县、威宁县铜仁地区：沿河县、松桃县、思南县、石阡县、印江县、江口县、德江县黔南布依族苗族自治州：三都县、长顺县、罗甸县、荔波县、独山县六盘水市：水城县、六枝特区、盘县安顺市：紫云县、关岭县、普定县、镇宁县遵义市：道真县、务川县、正安县、习水县云南省73 个昆明市：东川区、禄劝县、寻甸县曲靖市：富源县、会泽县保山市：施甸县、龙陵县、昌宁县昭通市：昭阳区、鲁甸县、巧家县、盐津县、大关县、永善县、威信县、绥江县、彝良县、镇雄县丽江市：宁蒗县、永胜县普洱市：镇沅县、墨江县、景东县、江城县、孟连县、西盟县、澜沧县、宁洱县临沧市：永德县、凤庆县、沧源县、镇康县、云县、临翔区、双江县文山壮族苗族自治州：广南县、马关县、砚山县、丘北县、文山市、富宁县、西畴县、麻栗坡县德宏傣族景颇族自治州：梁河县怒江傈僳族自治州：泸水县、兰坪县、贡山县、福贡县迪庆藏族自治州：维西县、香格里拉县、德钦县大理白族自治州：漾濞县、鹤庆县、弥渡县、南涧县、巍山县、永平县、云龙县、洱源县、剑川县楚雄彝族自治州：双柏县、南华县、大姚县、姚安县、武定县、永仁县红河哈尼族彝族自治州：屏边县、金平县、泸西县、元阳县、红河县、绿春县陕西省50 个延安市：子长县、安塞县、延长县、延川县、吴旗县、宜川县铜川市：耀州区、宜君县、印台区渭南市：合阳县、蒲城县、白水县咸阳市：永寿县、彬县、长武县、旬邑县、淳化县宝鸡市：麟游县、太白县、陇县汉中市：洋县、西乡县、宁强县、略阳县、镇巴县榆林市：清涧县、子洲县、绥德县、米脂县、佳县、吴堡县、横山县、靖边县、定边县、府谷县安康市：汉滨区、汉阴县、宁陕县、紫阳县、岚皋县、镇坪县、旬阳县、白河县商洛市：商州区、洛南县、丹凤县、商南县、山阳县、镇安县、柞水县甘肃省43 个兰州市：榆中县白银市：会宁县天水市：武山县、清水县、甘谷县、张家川县、秦安县、麦积区武威市：天祝县、古浪县庆阳市：华池县、环县、合水县、宁县、镇原县平凉市：庄浪县、静宁县定西市：安定区、通渭县、临洮县、陇西县、渭源县、漳县、岷县陇南市：武都区、宕昌县、礼县、西和县、文县、康县、两当县临夏回族自治州：临夏县、和政县、积石山县、东乡县、广河县、康乐县、永靖县甘南藏族自治州：临潭县、舟曲县、卓尼母、夏河县、合作市青海省15 个西宁市：大通县、湟中县海东地区：平安县、民和县、循化县、化隆县、乐都县黄南藏族自治州：泽库县、尖扎县果洛藏族自治州：达日县、甘德县玉树藏族自治州：玉树县、囊谦县、杂多县、治多县宁夏区8 个吴忠市：同心县、盐池县固原市：原州区、西吉县、隆德县、泾源县、彭阳县中卫市：海原县新疆区27 个喀什地区：塔什库尔干县、岳普湖县、疏附县、疏勒县、叶城县、英吉沙县、伽师县、莎车县阿克苏地区：柯坪县、乌什县和田地区：和田县、洛浦县、墨玉县、皮山县、策勒县、于田县、民丰县哈密地区：巴里坤县克孜勒苏柯尔克孜自治州：阿合奇县、乌恰县、阿克陶县、阿图什市伊犁哈萨克自治州：尼勒克县、察布查尔县塔城地区：托里县、青河县阿勒泰地区：吉木乃县福建省8 个宁德市：寿宁县、屏南县、柘荣县、周宁县龙岩市：长汀县、武平县、连城县、上杭县山东省10 个临沂市：沂南县、平邑县、沂水县、蒙阴县、费县济宁市：泗水县滨州市：沾化县德州市：庆云县聊城市：冠县、莘县广东省 3 个汕尾市：陆河县韶关市：乳源县清远市：阳山县浙江省 3 个温州市：文成县、泰顺县丽水市：景宁县辽宁省9 个沈阳市：康平县朝阳市：朝阳县、建平县、喀左县葫芦岛市：建昌县抚顺市：新宾县锦州市：义县本溪市：岫岩县、桓仁县。
中国农村贫困状况的绝对与相对变动兼论相对贫困线的设定
中国农村贫困状况的绝对与相对变动兼论相对贫困线的设定一、本文概述本文旨在全面探讨中国农村贫困状况的绝对与相对变动，并兼论相对贫困线的设定。
通过对历史数据的分析，我们深入理解了农村贫困状况的动态演变，揭示了绝对贫困和相对贫困在农村地区的不同表现。
文章也深入探讨了如何科学合理地设定相对贫困线，以适应中国农村经济社会发展的现实需要。
在绝对贫困方面，本文利用统计数据，分析了农村贫困人口的数量、分布和变化趋势。
我们注意到，随着国家扶贫政策的深入实施，农村绝对贫困人口数量大幅减少，贫困发生率显著下降。
这表明，中国在农村扶贫方面取得了显著成效。
然而，相对于绝对贫困的减少，农村相对贫困问题依然突出。
相对贫困是指与社会平均水平相比，某些家庭或个人的收入或生活条件处于较低水平。
本文通过分析农村居民的收入分配、生活质量和社会福利等指标，揭示了农村相对贫困的现状及其变化趋势。
为了有效应对相对贫困问题，本文还探讨了相对贫困线的设定问题。
相对贫困线的设定应基于社会经济发展水平、居民生活需求和政府财政能力等多方面因素。
通过对比分析国内外相对贫困线的设定方法和实践经验，本文提出了适合中国农村实际的相对贫困线设定建议。
本文旨在全面分析中国农村贫困状况的绝对与相对变动，探讨相对贫困线的设定问题，为政府制定扶贫政策和推动农村经济社会发展提供决策参考。
二、中国农村贫困状况的绝对变动自改革开放以来，中国农村贫困状况发生了显著变化。
这种变化不仅体现在贫困人口的减少，也体现在贫困深度的降低和贫困地区的空间分布变化。
从贫困人口数量来看，中国农村绝对贫困人口数量大幅下降。
政府通过实施一系列扶贫政策和措施，如开发式扶贫、精准扶贫等，有效地改善了农村贫困状况。
特别是进入新世纪以来，随着国家扶贫力度的加大和扶贫政策的不断完善，农村贫困人口数量减少速度明显加快。
这不仅体现了中国扶贫政策的显著成效，也反映了农村经济发展的积极成果。
从贫困深度来看，中国农村贫困人口的贫困程度也在逐步减轻。
国家级贫困县身份与县级城乡收入差距
国家级贫困县身份与县级城乡收入差距 ◎王守坤内容提要 国家级贫困县政策是我国精准扶贫工作的重要举措。
具有国家级贫困县身份，相当于拥有了获得国家优惠政策支持的重要经济资源。
本文通过截面普通最小二乘法以及处理效应模型估计，发现相对于地理发展条件相似的周边非国家级贫困县，国家级贫困县具有更大的城乡收入差距。
在控制民族自治县与省会城市管辖县哑变量、删除县级市样本、删除革命根据地样本等稳健性检验之后，上述结论同样成立。
进一步的作用机制分析显示，国家级贫困县具有更高的农村人口比例和农村固定资产投资完成额比例，这打破了城市化进程对于缩小城乡收入差距的作用链条，从而扩大了县级城乡收入差距。
在政策内涵层面，政府部门需要采取各种措施增强农村劳动力流动到All Rights Reserved.城市的可能性，最终使得城乡人民大众都能够更充分地享有国家优惠政策扶持带来的发展成果。
关键词 国家级贫困县 长征沿线县 城乡收入差距 处理效应模型〔中图分类号〕Ｆ２２４．０ 〔文献标识码〕Ａ 〔文章编号〕０４４７－６６２Ｘ（２０１８）１０－００４３－０９一、引言自２０世纪８０年代末以来，虽然我国的城乡居民收入差距趋势变化存在波动性，但是一直没有被完全消除。
Ｒａｖａｌｌｉｏｎ和Ｃｈｅｎ通过对泰尔指数的分解发现，城乡收入差距对于我国总体收入差距始终具有较高的贡献率，其在２０世纪８０年代为３０％，在２１世纪初为５０％，之后则一直维持在４７％以上。
①胡志军等通过分解基尼系数也有类似的发现，即城乡收入差距对我国总体收入差距的贡献率从１９８５年的５０．６％上升到了２０００年的６０．７％，在２００１年后则一直维持在６０％左右。
②在追求经济增长的同时如果忽略城乡收入差距问题，很有可能最终不利于经济增长的可持续性和质量提升。
农村人口全面脱贫是２０２０年我国全面建成小康社会的重要任务之一。
实际上，我国扶贫开发始于上世基金项目：国家自然科学基金项目“中国式分权体制视角下地区环境规制行为的空间关联及政策导向研究”（７１６６３０２２）；江西省高校人文社会科学重点研究基地（江西财经大学规制与竞争研究中心）招标项目“基于地区间空间关联的环境规制策略研究”（ＪＤ１６０４７）；江西省教育厅科技项目“基于多元空间权重设置的地方环境规制交互影响研究”（ＧＪＪ１５０４６８）；江西省社会科学规划青年博士基金项目“中国地区环境规制行为的空间关联及政策导向研究”（１６ＢＪ３４）①ＲａｖａｌｌｉｏｎＭ．ａｎｄＣｈｅｎＳ．，“Ｃｈｉｎａ’ｓ（Ｕｎｅｖｅｎ）ＰｒｏｇｒｅｓｓＡｇａｉｎｓｔＰｏｖｅｒｔｙ，”ＪｏｕｒｎａｌｏｆＤｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔＥｃｏｎｏｍｉｃｓ，ｖｏｌ．８２，ｎｏ．１，２００７，ｐｐ．１～４２．②胡志军、刘宗明、龚志民：《中国总体收入基尼系数的估计：１９８５－２００８》，《经济学（季刊）》２０１１年第４期。
七个贫困县全部摘帽 在全省率先整体脱贫
七个贫困县全部摘帽在全省率先整体脱贫作者：沧州市扶贫开发办公室来源：《共产党员·下半月》 2020年第9期文／沧州市扶贫开发办公室沧州共有7个扶贫开发工作重点县，其中国定贫困县3个（海兴、盐山、南皮），省定贫困县4个（吴桥、东光、献县、孟村），共有674个贫困村。
近年来，在省委、省政府的坚强领导下，沧州市认真学习贯彻习近平总书记关于扶贫开发工作的重要论述，全面落实党中央决策部署，精准聚焦，持续发力，在2018年7个贫困县全省率先整体摘帽、674个贫困村全部退出基础上，2019年实现脱贫1.7万人，超出省定减贫任务0.3万人，剩余贫困人口0.25万人，全市贫困发生率降至0.046%。
在贫困人口建档立卡和动态管理工作方面，沧州市数据质量始终在全国名列前茅，国务院扶贫办发布的2019年第11期《全国扶贫开发数据质量报告》中，沧州市在全国289个城市中数据质量位列第一。
强化责任担当，始终保持合力攻坚态势沧州市始终把脱贫攻坚作为最大政治责任和首要民生工程，坚持党政负责、全民参与，形成“四级书记抓扶贫、齐心合力促攻坚”的良好态势。
沧州市委、市政府强化市级抓总责任，严格落实脱贫攻坚政治责任，实行党政主要领导“双组长负责制”，构建了责任清晰、各负其责的责任体系。
坚持每月至少召开一次专题会议，实行扁平化管理，认真研究调度，解决突出问题。
出台《关于落实“四个不摘”要求巩固提升脱贫成果的意见》《关于打赢脱贫攻坚战实现稳定脱贫可持续发展的意见》《关于建立健全防贫长效机制的实施方案》等文件，强化督导，狠抓落实，确保精力不散、重心不偏、政策不变、力度不减。
认真落实市级领导包联制度，市委、市政府主要负责同志带头包联国家扶贫开发重点县，市委主要领导对12个重点乡镇实行遍访，在一线发现、指导解决具体问题，有力推动了脱贫攻坚工作的深入开展。
强化县级主体责任，市、县、乡逐级签订责任状，认真落实县级领导包联制度和县乡党委书记脱贫攻坚“擂台赛”制度，县（市、区）党政负责同志坚持常态化一线调研，督导工作进度，协调解决困难和问题。
河北省“最穷”县城名单揭晓！曝光河北省“穷县”名单及排行榜！
河北省“最穷”县城名单揭晓！曝光河北省“穷县”名单及排
行榜！
光阴似箭，自1978年实行改革开放以来，我国已经走过了40个春秋，在过去的40年里，全国各地都发生了翻天覆地的变化，各地方的高楼大厦如雨后春笋般拔地而起，农村的发展也是前所未有，到处都呈现出一副欣欣向荣的景象，从刚开始的吃不饱穿不暖，到现在人人享有小康生活，这个鲜明的对比让我们感受到了发展的重要性，但河北一些地方还是存在贫富差距，被网友们认为是最穷的几个县。
其中第一个地方就是临城县。
该县隶属于河北省邢台市，位于河北省西南部，临城县地势西高东低，是典型的山区县，总面积797平方千米，全县人口约为19.6万人，临城属国家级扶贫开发重点县，经济总量和人民生活水平相对偏低，农民人均纯收入比中国水平低1400多元，主要以农业为经济支柱，县境内有：岐山湖、普利塔、息波亭、崆山白云洞、等旅游景点和历史遗迹。
第二个地方就是南和县。
为邢台市下辖县，位于河北省南部，南和县区位优越，交通便利，土质肥沃，水资源丰富，是传统的农业县，总面积418平方公里，总人口约为32.16万人，第一产业主要是农业，渔业和畜牧业为主，农作物总播种面积55193公顷，工业主要有：钢制品及装备制造产业、农副产品深加工产业、玻璃产业为主导产业。
境内有汉墓群、北齐造像碑、隋代澧水石桥碑、白雀庵等名胜古迹。
第三个地方就是康保县。
该县隶属于张家口市，地处河北省西北部，与内蒙古自治区接壤，总面积3365平方公里，总人口约为28.3万，其中农业人口23万，是典型的农业县，第一产业主要以农业为主，主要有：畜牧加工业，特色农产品加工业，工业主要以矿业为主，境内有三家煤炭企业，原煤产量预计可达到150万吨以上。
相对贫困乡村空间分异格局与返贫脆弱性研究——以武陵山片区为例
相对贫困乡村空间分异格局与返贫脆弱性研究——以武陵山片区为例张梦淼;何韶瑶;屈野;张晓琳;李光宇;柴周茂【期刊名称】《小城镇建设》【年(卷),期】2024(42)1【摘要】在脱贫攻坚与乡村振兴有效衔接的背景下,科学评价相对贫困乡村空间分异与返贫脆弱性有助于精准施策。
本文以武陵山片区为研究样本,运用GIS、地理探测器模型和值灰色关联度方法分析影响该片区相对贫困乡村在县域尺度上的空间分异格局和返贫脆弱性,结果表明:1)相对贫困乡村在空间上整体呈集聚分布,分布格局呈现显著的空间自相关性,两极分化特征明显;2)平均高程和少数民族人口比重是影响该片区相对贫困村空间分布的重要因素,平均高程、少数民族人口比重、老龄化率和第一产业占比的交互作用对相对贫困乡村的空间分布造成显著影响;3)受经济发展和社会保障制约,绝大多数县域返贫脆弱性较高,其多维返贫脆弱性在空间上呈现中心分散、两端聚集的整体格局。
因此,实施乡村振兴战略应充分利用该片区自然生态优势,因地制宜发展产业并加强公共服务基础设施建设。
【总页数】9页(P57-65)【作者】张梦淼;何韶瑶;屈野;张晓琳;李光宇;柴周茂【作者单位】湖南大学建筑与规划学院;中国电建集团贵阳勘测设计研究院有限公司规划研究院【正文语种】中文【中图分类】TU982.29【相关文献】1.武陵山片区生态贫困测度与空间格局2.基于空间统计学的湖南武陵山片区贫困村空间关联特征与扶贫开发空间格局优化研究3.湖南省武陵山片区精准扶贫绩效评价及空间分异特征研究4.基于GWR的武陵山片区传统村落空间分异及影响因素5.乡村振兴背景下农村地区返贫防控策略研究——以武陵山片区为例因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
河北省人民政府办公厅 关于支持贫困革命老区加快发展的意见-冀政办字〔2015〕77号
河北省人民政府办公厅关于支持贫困革命老区加快发展的意见正文：---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 河北省人民政府办公厅关于支持贫困革命老区加快发展的意见冀政办字〔2015〕77号各设区市人民政府，各县（市、区）人民政府，省政府有关部门：为支持我省贫困革命老区加快发展，推进贫困革命老区脱贫进程，经省政府同意，提出如下意见：一、发展目标到2017年，确保贫困革命老区在住房、交通、饮水、用电和教育、医疗卫生等方面的突出问题得到较好解决，民生保障水平明显提升，农民人均纯收入在2013年基础上实现翻番，40个片区外贫困革命老区县全部脱贫出列。
到2020年，确保贫困革命老区工业化、信息化、新型城镇化、农业现代化和绿色化水平明显提高，进一步增强扶贫对象自我发展能力，17个片区内贫困革命老区县全部脱贫出列，实现全面建成小康社会目标。
二、主要任务（一）加强基础设施建设。
推进贫困革命老区交通建设，加大县乡主干道升级改造力度，推进自然村通村道路建设，积极发展农村公交客运，到2020年全部实现行政村通四级公路，行政村村内主街道基本实现硬化。
因地制宜兴建、改造小坝塘、蓄水池、小水窖、小泵站、小水渠等项目，完善田间排灌系统，改善农田水利条件。
加大农村电网改造力度，重点解决电压不合格、供电能力不足问题，满足农村生产生活用电需要。
优先实施农村危房改造计划，到2020年，基本完成贫困革命老区现有危房改造。
（二）提升社会事业水平。
在山区国家和省级扶贫开发工作重点县实施教育扶贫工程，优先支持符合条件的贫困革命老区，重点改善中心村中小学教学设施和学生生活设施条件，普遍改善薄弱中小学、教学点基本办学条件。
河北省人口-土地-经济-社会城镇化空间协调发展分析
河北省人口-土地-经济-社会城镇化空间协调发展分析河北省位于中国华北地区，是中国人口最多的省份之一，也是中国的重要农业大省。
河北省在经济发展和城镇化进程中面临着人口、土地、经济和社会城镇化需求之间协调发展的挑战。
本文将从河北省的人口状况、土地利用情况、经济发展水平以及社会城镇化进程等方面进行分析，探讨河北省在实现人口-土地-经济-社会城镇化空间协调发展方面的挑战和机遇。
人口状况河北省是中国人口大省之一，拥有庞大的人口总量。
根据最新数据显示，河北省的人口总量已经超过七千万。
在人口结构方面，老龄化趋势比较明显，青壮年人口比例逐渐下降，而老年人口比例逐渐上升。
而且，河北省城乡人口结构存在巨大差异，城市人口占比较大，但农村人口数量仍然庞大。
这种人口结构的变化，对河北省的社会经济发展和城镇化进程都带来了一定的挑战。
经济发展水平河北省是中国的重要工业基地之一，同时也是一个有着悠久历史文化底蕴的地区，具有独特的区位优势和资源禀赋。
相对于东部沿海发达地区，河北省的经济发展水平还存在着一定的差距。
尤其是在工业结构转型升级、发展质量效益等方面还面临较大挑战。
河北省经济发展不平衡现象也较为突出，南部沿海地区与北部山区发展的差距明显。
这些问题制约了河北省的经济发展和城镇化进程。
社会城镇化进程随着城镇化进程不断推进，河北省的城镇化率逐渐提高。
城镇化进程中也存在一些问题和隐患。
一方面，人口聚集导致城市人口密度增大，城市面临着交通、环境、就业等问题。
农村地区的社会福利、基础设施建设和公共服务设施滞后，农村居民在城镇化进程中的获得感不强。
城镇化进程中也存在着土地承包制度改革、农民工市民化、农村社会治理等一系列问题。
这些问题对河北省城镇化进程带来了一定的挑战。
在解决河北省人口-土地-经济-社会城镇化空间协调发展问题的过程中，需要采取一系列的措施。
加快推进城镇化，并加强城市群发展规划，提升区域间协调发展水平。
加大土地资源节约利用力度，完善土地利用政策，保障耕地稳定面积。
河北低收入家庭标准
河北低收入家庭标准河北省是我国北方的一个经济大省，但在这个繁荣的省份中，也存在着一定数量的低收入家庭。
低收入家庭是指家庭成员的收入低于一定标准，生活水平较低，生活质量难以得到保障。
因此，制定并执行低收入家庭标准，对于帮助这部分家庭改善生活状况，具有重要意义。
首先，我们来了解一下河北省对低收入家庭的定义和标准。
根据河北省政府发布的文件，低收入家庭标准是指家庭人均可支配收入低于当地最低生活保障标准的家庭。
具体来说，对于城镇低收入家庭，标准是指家庭人均可支配收入低于城镇最低生活保障标准的家庭；对于农村低收入家庭，标准是指家庭人均可支配收入低于农村最低生活保障标准的家庭。
这一标准的制定，充分考虑了不同地区的经济水平和生活成本，有利于更精准地帮助低收入家庭。
其次，针对低收入家庭，河北省采取了一系列的扶持措施。
比如，对符合低收入家庭标准的家庭，可以享受住房保障、医疗救助、教育资助等政策。
此外，还有一些特殊的扶持措施，例如对于低收入家庭中的特困人员、残疾人、孤儿等特殊群体，还有专门的帮扶政策。
这些措施的实施，有力地保障了低收入家庭的基本生活需求，提高了他们的生活质量。
再次，河北省还积极开展扶贫工作，努力提高低收入家庭的收入水平。
扶贫工作包括产业扶贫、就业扶贫、教育扶贫等多个方面。
通过开展产业扶贫，可以帮助低收入家庭增加经济收入；通过实施就业扶贫，可以帮助低收入家庭成员就业，提高家庭整体收入水平；通过教育扶贫，可以帮助低收入家庭子女接受良好的教育，增加他们未来的就业机会。
这些措施的实施，有力地提高了低收入家庭的生活水平，促进了他们脱贫致富。
总的来说，河北省对低收入家庭的关注和帮扶工作是持续不断的。
通过制定低收入家庭标准和实施一系列扶持措施，有效地帮助了低收入家庭改善生活状况，提高了他们的生活质量。
同时，积极开展扶贫工作，努力提高低收入家庭的收入水平，使他们能够实现自身的发展，走上富裕的道路。
在未来，我们相信，河北省将继续关注低收入家庭，不断完善扶持政策，努力提高低收入家庭的生活水平，为全面建成小康社会做出更大的贡献。
四省藏区多维贫困空间分异及基层能力建设(二)
四省藏区多维贫困空间分异及基层能力建设（二）2020年05月07日分地区来看，2014年，四川藏区村域单维贫困中突出的几个问题是：96.11%的村域内无幼儿园或学前班等基础教育设施，95.81%的村域内无农民合作社，94.02%的村域内生活燃料主要为柴草的农户比例高于10%，81.32%的村域集体资产低于2万元，79.07%的村域内新农保参保率低于90%。
甘肃藏区单维贫困中突出的几个问题是：95.36%的村域为收入贫困村（即收入贫困发生率高于3%），89.28%的村域内有卫生厕所农户比例低于90%，79.42%的村域内生活燃料主要为柴草的农户比例高于10%，71.59%的村域内无幼儿园或学前班等基础教育设施，71.30%的村域遭受过严重的自然灾害。
青海藏区单维贫困中突出的几个问题是：91.29%的村域内无幼儿园或学前班等基础教育设施，85.71%的村域内有卫生厕所农户比例低于90%，81.70%的村域为收入贫困村（即收入贫困发生率高于3%），74.33%的村域内劳动力比例低于60%，73.66%的村域集体资产低于2万元。
云南藏区单维贫困中突出的几个问题是：98.13%的村域内生活燃料主要为柴草的农户比例高于10%，95.33%的村域内有卫生厕所农户比例低于90%，89.72%的村域遭受过严重的自然灾害，80.37%的村域为收入贫困村（即收入贫困发生率高于3%），74.77%的村域内无幼儿园或学前班等基础教育设施。
可以看出，四省藏区单维贫困主要集中在收入贫困、基础教育和生产生活条件缺乏方面，在各地区表现出不同的个性化特征，其中四川藏区在村集体经济和社会保障方面相对弱势，甘肃藏区和云南藏区遭受自然灾害更加严重，青海藏区则在农村发展所必须的人力资本方面处于劣势。
表2是本文从6个维度分别估算的单维贫困发生率。
总体来看，2014年，四省藏区村域单维贫困中最突出的问题是发展资本维度的贫困，高达65.07%的村域在发展资本维度上处于贫困状态，其次是生活水平维度。
县域视角下河北省农业保险扶贫效率评价——基于三阶段DEA效率模型
28农村金融研究February 2021引言与研究进展2016年5月原中国保监会、国务院扶贫开发领导小组办公室共同印发《关于做好保险业助推脱贫攻坚工作的意见》，对保险业如何参与精准扶贫提出全面、具体的要求。
河北省脱贫攻坚取得重大进展，截至2019年底，全省剩余贫困人口3.4万人，贫困发生率达到0.07%，7746个贫困村全部出列，62个贫困县全部摘帽，河北历史上首次消除了区域性整体贫困。
保险由于自身的机制优势，在扶贫中发挥着重要作用，河北省阜平县“金融扶贫保险先行”模式在全国率先示范，然而农业保险扶贫整体上仍面临着机制不稳定、脱贫精准度欠缺等问题，亟需进行科学的定量评价，从而为机制完善提供依据。
国内外学者一直关注贫困与反贫困问题。
阿玛蒂亚·森认为贫困不仅是由低收入造成的，更多的是由于贫困人口基本能力的缺失（Amartya Sen，2001）。
在反贫困角度上，金融扶贫是有效的治理手段。
Naceur和Zhang（2016）从金融渠道、有效性、稳定性、自由化四个方面构建模型，认为金融发展对区域收入不平等、贫困发生率均有改善作用，但也可能增加落后地区的收入差距。
Jalilian和「摘要」论文基于县域视角，运用三阶段DEA 模型对河北省62个贫困县农业保险扶贫效率进行评价。
结果表明，整体上扶贫效率良好，规模效率较高。
依据纯技术效率与规模效率，将62个贫困县农业保险扶贫效率分为四种类型，扶贫效率呈现区域差异性。
进一步分析表明，地区GDP、农业产业化经营率、年末乡村农林牧渔业从业人员比重三个指标对扶贫效率产生正向作用。
因此，建议改善贫困县外部经济环境，并依据不同贫困县实际条件制定差异化农业保险扶贫策略。
「关键词」农业保险；扶贫效率；三阶段DEA 模型县域视角下河北省农业保险扶贫效率评价—— 基于三阶段DEA 效率模型◎赵婧姝 赵君彦 李文Kirkpatrick（2005)以经济增长为中介，研究了发展中国家的金融反贫困效应，证实金融机构的政策与项目对减缓贫困有一定作用。
中共石家庄市委、石家庄市人民政府关于加大扶贫开发力度实现脱贫攻坚目标的实施意见
中共石家庄市委、石家庄市人民政府关于加大扶贫开发力度实现脱贫攻坚目标的实施意见文章属性•【制定机关】石家庄市人民政府•【公布日期】2018.09.20•【字号】石发〔2016〕4号•【施行日期】2018.09.20•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】失效•【主题分类】扶贫、救灾、慈善正文中共石家庄市委、石家庄市人民政府关于加大扶贫开发力度实现脱贫攻坚目标的实施意见石发〔2016〕4号为贯彻落实党的十八届五中全会和中央、省扶贫开发工作会议精神，坚决打赢脱贫攻坚战，夺取全面建成小康社会的决定性胜利。
根据中共中央、国务院《关于打赢脱贫攻坚战的决定》（中发〔2015〕34号）和省委、省政府《关于坚决打赢脱贫攻坚战的决定》（冀发〔2015〕27号），结合我市实际，提出如下实施意见。
一、总体要求（一）指导思想以党的十八大和十八届二中、三中、四中、五中全会精神为引领，全面落实中央、省扶贫工作会议和省委八届十二次全会决策部署，以全面夺取小康胜利为总目标，以精准扶贫、精准脱贫为总要求，以平山、赞皇、灵寿、行唐四个国家扶贫工作重点县为主战场，强化运用问题导向、改革创新、严明责任、靶向治疗四个关键手段，将脱贫攻坚与经济社会发展紧密结合起来，与现代农业建设、山区综合开发、太行山生态绿化、美丽乡村、山区旅游紧密结合起来，统筹推进、相互促进，使脱贫增收产业得到快速发展,贫困群众收入水平和生产生活条件得到大幅提升，走出一条具有石家庄特色的扶贫新路，夺取全市脱贫攻坚战的全面胜利。
（二）总体目标“十三五”期间，全市完成24.3万人脱贫任务。
其中，2016年脱贫7.95万人；2017年脱贫8.15万人；2018年脱贫6.73万人；2019年脱贫1.08万人；2020年脱贫0.42万人。
分两个实施阶段：2016年—2018年为集中攻坚阶段。
到2018年，22.8万贫困人口实现稳定脱贫，全市584个贫困村出列，平山、赞皇、灵寿、行唐4个国定贫困县全部摘帽。
环京津贫困带
环京津贫困带——河北不少老百姓未脱贫由于历史和主客观等多方面的原因，河北北部与京津接壤地区，特别是环首都地区，形成了贫困人口集中的贫困带。
对此，我省一直比较关注。
比较鲜明地提出这个问题，并引起社会广泛关注，是2004年亚洲开发银行援助项目《河北省经济发展战略研究》报告正式发布以后。
亚行报告分析研究了以张家口、承德为重点的24县经济社会发展状况，作出了三条判断：1、这个贫困带与京津地区发展水平的差距日益拉大。
改革开放初期，该地区与京津二市的远郊县基本处于同等发展水平，但到新世纪新阶段，二者之间形成了巨大的落差，2001年24县的农民人均纯收入、人均GDP、县均地方财政收入，仅分别为京津远郊县区的1/3、1/4、1/10。
2、该贫困带与我国最贫困的“三西”地区处于同一发展水平。
3、该贫困带是东部沿海地区贫困程度最严重的地区之一。
作过实地调研的人士，对这一判断都有相同的感受。
由于天津市引滦入津的水源多是来自这些贫困县等原因，且这些县都是围绕城市、地域相连，许多媒体都将这个贫困带称为“环京津贫困带”。
但从数量看，多数贫困县是环邻首都的。
因此，我们集中对环首都贫困带进行分析研究。
一、关于环首都贫困带的概念和范围对此,目前还未看到权威界定.范围有三种说法:1、以亚行研究报告为代表，包括张、承地区全部，保定的贫困县列入这个“贫困带”。
2、将张承地区所有县和河北其它地区贫困县列入。
3、国家有关部门以更宽的视野，将河北贫困地区，山西东北、内蒙、辽宁与河北接壤贫困地区作为更大的贫困带进行调研。
目前，国家有关方面对此没有明确的界定。
亚行研究报告将张、承地区全部、保定的贫困县列为环首都贫困带。
从城市辐射的角度来讲，根据圈域理论，超过100万人口的城市辐射半径可达到100公里，象北京、天津这样的大城市可达到150公里。
按照这样的测算方法，如果以首都边界为起点，直线距离在150公里之内，涉及河北34个国家和省级扶贫开发工作重点县，还涉及到山西、内蒙等省区。
促进县域经济发展存的问题及对策建议
促进县域经济发展存的问题及对策建议问题：1.资源禀赋不足：一些县域地区资源相对匮乏，无法有效支持经济发展，如水资源、能源等。
2.基础设施不完善：一些县域地区基础设施欠缺，交通、电力、通讯等方面存在短板，制约了经济发展的速度和质量。
3.人才流失严重：由于县域发展相对滞后，优秀人才往往会选择外出就业或移居到更为发达的地区，导致县域人才流失严重。
4.市场供需不平衡：一些县域地区产业结构单一，市场供需不平衡，导致经济发展受限。
对策建议：1.发挥特色优势：针对不同县域地区的资源禀赋，要充分发挥其特色优势，聚焦发展具有竞争力的产业，打造特色品牌，提升县域形象和知名度。
2.加大基础设施建设投入：政府应加大对县域的基础设施建设投入，完善交通、电力、通讯等基础设施，提高县域的运输能力和信息化水平，为经济发展提供有力支撑。
3.推动人才培养和引进：县域应加大人才培养和引进力度，建立完善的人才培养体系和吸引机制，提供更多的发展机会和优厚待遇，留住和吸引有能力的人才。
4.优化产业结构：通过调整和优化产业结构，发展多元化产业，提高市场供需平衡，增加就业机会和经济增长点。
5.加强合作与开放：县域应积极开展与周边地区和外部合作，共同打造产业链、供应链和价值链，拓宽市场空间，加速县域经济的发展。
6.注重生态环境保护：县域应注重生态环境保护，加强生态修复和环境治理，营造良好的发展环境，吸引更多的投资和人才。
通过以上对策，可以促进县域经济的发展，实现经济结构的优化升级，提高居民生活质量，推动区域繁荣和可持续发展。
同时，政府、企业和居民应共同努力，形成良性互动的发展格局。
在推动县域经济发展的过程中，还需要继续注重以下几个方面的相关内容。
首先，加强政府引导和支持。
政府在县域经济发展中发挥着重要作用，应加强对县域的政策引导和支持力度。
采取积极的财税政策，鼓励企业投资，优化营商环境，降低企业成本，加快审批流程。
同时，构建健全的投融资机制，引导社会资本投向县域，提供融资和财政支持，为县域经济发展提供充足的资金保障。
中国省域相对贫困的测度分析
中国省域相对贫困的测度分析宫梦瑶1，高远东2（1.重庆开放大学，重庆市 400000； 2.西南大学 经济管理学院，重庆市 400715）摘要：为了精准地识别出中国的相对贫困人口，借鉴Ravallion（2020a）模型，利用中国家庭金融调查数据库拟合参数，构造出中国弱相对贫困测度方程，对中国全域、城乡及各省份相对贫困线和贫困率进行了测度和分析，得出了中国相对贫困应该分城乡划定等重要结论。
关键词：省域；弱相对贫困；测度和分析0 引言党的二十大指出，中国式现代化是全体人民共同富裕的现代化。
共同富裕作为中国特色社会主义的本质要求，就是要解决相对贫困。
共同富裕和解决相对贫困几乎可以视作一个硬币的正反两面（谢华育，2021），2020年底中国消除绝对贫困之后，走向共同富裕内在要求先富带动、帮扶后富，“后富”的人群就是相对贫困、相对落后、相对困难的人群。
因此，如何解决相对贫困问题就成为走向共同富裕必须破解的难题，而其中，首先需要设计相对贫困的测度方法，精准地识别出相对贫困人口，为后续相对贫困的治理指明目标人群。
1 研究现状相对贫困是绝对贫困的一种特殊表现，也是贫困问题发展到一定水平的表现形式，区别于绝对贫困往往以收入作为单一的衡量维度，相对贫困则表现为包含收入、能力剥夺等多个维度。
现行的相对贫困测度标准有如下几种，第一，将相对贫困线定义为国民收入的中位数或平均数的一定比例，如世界银行采用平均收入的1/3，欧盟国家多采用中位收入的60%作为衡量标准。
第二，采用核心家庭（两个成年人、两个孩子）收入中位数的一定比例进行界定，并考虑家庭消费的规模经济问题，根据家庭规模和特征引入等价模型进行调整（Atkinson et al.，1995；Bradbury and Jantti，2005）。
依据上述相对贫困标准，部分学者主张中国相对贫困线的设定可以采用农村居民收入中位数（或平均数）的一定比例，并随着经济发展的进程而逐步提高这一比例（李永友和沈坤荣，2007；魏后凯和刘长全，2019；孙久文等，2019）。
河北省贫困户评定标准
河北省贫困户评定标准贫困户评定标准是指根据国家相关政策规定，对家庭经济困难、生活困难、无法自给自足的家庭进行认定和评定，以便给予相应的帮扶和扶持。
河北省作为我国重要的农业大省，贫困户评定标准的制定对于扶贫工作至关重要。
下面将对河北省贫困户评定标准进行详细介绍。
首先，河北省贫困户评定标准主要包括家庭收入、生活水平、生产生活条件、家庭成员健康状况等方面的指标。
其中，家庭收入是评定贫困户的重要指标之一。
根据国家相关政策规定，家庭年人均纯收入低于当地最低生活保障标准的家庭可以被认定为贫困户。
同时，生活水平和生产生活条件也是评定贫困户的重要指标。
家庭生活水平低下、生产生活条件差等情况都会成为评定贫困户的依据。
其次，河北省贫困户评定标准还包括家庭成员健康状况等方面的指标。
家庭成员健康状况是评定贫困户的重要考量因素之一。
如果家庭成员患有严重疾病、残疾或长期患病无法工作，家庭的经济收入将会受到一定的影响，从而影响家庭的生活水平和生产生活条件，这也将成为评定贫困户的重要依据。
总之，河北省贫困户评定标准是一个综合考量多方面因素的评定体系，其目的是为了更精准地识别和帮助真正需要帮助的家庭。
通过科学合理地制定和执行贫困户评定标准，可以更好地保障贫困家庭的合法权益，推动扶贫工作取得更好的成效。
在实际工作中，相关部门应当严格执行贫困户评定标准，确保评定工作的公正、公开和公平。
同时，要加强对贫困户的帮扶和扶持，推动贫困家庭脱贫致富，实现全面小康社会的目标。
综上所述，河北省贫困户评定标准的制定和执行对于扶贫工作具有重要意义。
只有通过科学合理地评定和帮扶，才能更好地推动贫困地区的经济发展和社会进步，实现全面小康社会的目标。
希望相关部门能够认真贯彻执行相关政策，切实做好贫困户评定工作，为贫困家庭提供更多的帮助和支持。
空间贫困分异特征陷阱形成与致贫因素分析
空间贫困分异特征陷阱形成与致贫因素分析空间贫困分异是指不同地区之间贫困程度和贫困面貌的差异。
在实际社会发展中，不同地区之间存在着明显的贫困分异，即一些地区相对较发达，而一些地区则相对较贫困。
空间贫困分异的形成与致贫因素有着密切的关系。
一、经济发展水平的差异是空间贫困分异的重要原因。
在经济发展不平衡的情况下，一些地区的经济发展较快，产业结构较为完善，就业机会相对较多，人民收入水平相对较高，而另一些地区则经济发展滞后，产业结构不完善，就业机会相对较少，人民收入水平较低，导致了地区之间的贫困分异。
二、自然资源的分配不均使地区之间产生了贫富差距。
一些地区自然资源丰富，如沿海地区拥有丰富的海洋资源和旅游资源，而内陆地区则自然资源相对较为匮乏，导致了贫富差距的扩大。
自然资源的分配不均使得一些地区能够发展富有比较优势的产业，而另一些地区则无法充分利用自然资源进行经济发展。
三、政策措施的不同也是导致空间贫困分异的原因之一。
政府在区域发展中对不同地区的政策支持程度不同，导致了地区间贫富差距的拉大。
一些地区拥有更多的政策倾斜和资金支持，能够更好地发展经济、改善民生，而另一些地区则缺乏政策支持和资金投入，使得贫困问题无法得到有效解决。
四、地理位置和交通条件的差异也是致贫因素之一。
一些地区地理位置优越，交通条件良好，便于与外界交流和合作，能够更好地发展经济。
而另一些地区地理位置偏僻，交通不便，缺乏外部合作机会，限制了经济发展，导致贫困问题的存在。
五、文化教育资源的不均衡也是导致空间贫困分异的原因之一。
一些地区拥有丰富的文化和教育资源，能够为人民提供良好的发展机会。
而另一些地区则文化和教育资源匮乏，人民缺乏发展的机会，难以实现脱贫。
空间贫困分异的形成与致贫因素紧密相关，经济发展水平差异、自然资源分配不均、政策措施的不同、地理位置和交通条件的差异、文化教育资源的不均衡等因素都是导致空间贫困分异的原因。
为解决空间贫困分异问题，应加大对贫困地区的政策支持和资金投入，促进区域间的均衡发展，提升贫困地区的经济发展水平和人民的收入水平，减少贫困现象的存在。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
河北省县域相对贫困度空间第41卷第10期西南大学学报(自然科学版)2019年10月V o l.41 N o.10J o u r n a l o f S o u t h w e s t U n i v e r s i t y(N a t u r a l S c i e n c e E d i t i o n)O c t. 2019D O I:10.13718/j.c n k i.x d z k.2019.10.009河北省县域相对贫困度空间分异及影响因素分析①蔡兴冉1,梁彦庆1,2,黄志英3,葛京凤1,21.河北师范大学资源与环境科学学院,石家庄050024;2.河北省环境演变与生态建设实验室,石家庄050024;3.河北地质大学土地资源与城乡规划学院,石家庄050031摘要:区域贫困一直是困扰人类社会发展的重要问题,综合分析县域相对贫困度对更好地实施扶贫攻坚战略具有重要意义.以经济发展水平测量河北省县域相对贫困度,并采用空间自相关法分析空间特征,基于此运用地理探测器方法探测区域贫困影响因素,为加快县域脱贫步伐二精准脱贫建议的提出提供参考.结果表明:①河北省县域相对贫困度空间分布差异显著,相对贫困度较高的县主要分布在冀西北二冀中和冀中南地区,且区域内有少数潜在贫困县分布,相对贫困度较低的县主要分布在冀东和冀中部分地区;②地理探测器分析发现,地区生产总值二固定社会资产投资二公共财政预算收入等7个因子对县域相对贫困度影响显著,且因子之间交互作用明显;③区域发展过程中,在结合区域自然社会经济实际状况下,应针对性地提出相应扶贫策略,逐步实现区域协调发展.关键词:县域相对贫困度;影响因素;地理探测器;河北省中图分类号:F301.23文献标志码:A文章编号:16739868(2019)10006210贫困是社会经济二文化二自然地理环境以及人类个体差异相互作用形成的[1],消除和解决贫困是当今世界尤其是发展中国家必须面对的重大问题[2].自‘中国农村扶贫开发纲要(2010-2020年)“颁布以来,我国在扶贫开发任务中已取得较大进步,绝对贫困问题已不复存在,但由于区域间经济发展的不均衡,贫富差距不断加大,城乡差别与地区差别显著,相对贫困问题则成为阻碍社会经济进步与社会稳定的关键要素.因此贫困区域的判别成为精准扶贫的先决条件,而对贫困区域影响因素的研究可为因地制宜地提出扶贫政策提供科学依据.目前,地理学者对区域贫困的研究主要集中在贫困识别二贫困空间格局二贫困测量二贫困影响因素等方面.贫困识别依据研究尺度差别分为家庭识别和地理识别,而地理识别是以不同尺度的地理单元为对象进行贫困研究.在区域贫困空间研究方面,既有城市空间内部贫困状况研究,如袁媛等[3]二暴向平等[4]二吕陈等[5]分别以重庆二西安二北京为例,研究城市发展进程中贫困空间演变特征;又有城市之间贫困空间研究,如曹小曙等[6]对经济发达地区乡村贫困研究表明,贫困具有空间传递性二隐藏性二集聚性和差异性等特征;此外不同尺度下贫困空间研究和实践日益丰富,如国家[7]二省[8]二市[9]二县[10]二乡[11]尺度下的贫困空间研究不断开展,并得到广泛应用;就区域贫困测度而言,主要集中于测度方法研究如加权核密度模型二空间自相关二区位熵等.近年来学者对贫困影响因素也进行了大量探讨与研究,周蕾等[12]研究了我国贫困①收稿日期:20180720基金项目:国家自然科学基金项目(41471090);河北师范大学科技类科研重点基金项目(L052018Z09);河北省创新能力提升计划软科学研究专项(184576431);河北省教育厅科学技术研究重点项目(Z D2019115).作者简介:蔡兴冉(1993),女,硕士研究生,主要从事区域经济与土地利用的研究.通信作者:梁彦庆,副教授.空间特征与地形的空间耦合关系,结果显示地形的复杂性与贫困县的空间分布呈现正相关关系;曾勇等[13]以贵州连片特困地区为例,应用灰色关联度分析法对资源状况二生产效率等因素进行定量研究,结果表明劳动力人口素质对贫困地区影响最大;杨慧敏等[14]采用有序回归分析方法研究社会经济二历史积累等因素对区域贫困的影响状况;何深静等[15]采用广州二南京二武汉等城市数据,基于多种研究方法,研究造成我国大城市贫困的因素及现状.当前文献尽管对区域贫困度影响因素进行了不同方面二不同尺度以及深度的研究,但多数研究是某个因子或少数因子相组合,忽视了因子间的相互关系及作用.基于此,本研究选取河北省136个县为研究对象,综合选取社会经济二地理环境二交通状况等因素,采用空间化表达和地理探测器等方法,综合研究各因子对县域单元相对贫困度的影响力及因子间的相互作用,进而提出促进县域脱贫的有关建议.底图来源于国家测绘地理信息局标准地图服务网河北省地图 ,审图号:G S (2019)3333号.图1 研究区域位置1 研究方法与数据来源1.1 研究区概况河北省(113?27'-119?50'E 二36?05'-42?40'N )处于华北平原,环抱京津,东部濒临渤海,西接山西,西北邻内蒙古自治区,北部和东北部与辽宁交界,东南部二南部与山东二河南衔接.土地总面积18.86万k m 2.下辖11个地级市和2个省直管市,170个县级单元(2015年行政区划)(图1).全省地形复杂多样,高原二平原二山地二丘陵等均有分布,自西北向东南趋向呈半环状逐级降低;属温带大陆性季风气候,夏季炎热多雨,冬季寒冷干燥,四季分明.截至2015年底全省总人口7424.92万人,其中乡村人口3613.71万人,占总人口的48.67%;国民生产总值达29806.1亿元,固定资产投资达29448.3亿元.根据2015年国家扶贫开发工作重点县名单,河北省国家级贫困县有39个,其中在燕山太行山区范围内的集中连片特殊困难县有22个(表1).表1 2015年河北省国家扶贫开发工作重点县贫困县类型县域名称国家扶贫开发工作重点县平山县二灵寿县二赞皇县二行唐县二康保县二张北县二阳原县二赤城县二沽源县二怀安县二崇礼县二尚义县二蔚县二万全县二平泉县二滦平县二隆化县二丰宁县二围场县二青龙县二阜平县二涞源县二顺平县二唐县二海兴县二盐山县二南皮县二武强县二武邑县二饶阳县二阜城县二临城县二广宗县二巨鹿县二新河县二平乡县二威县二魏县二大名县1.2 研究方法1.2.1 相对贫困度测算方法依据扶贫资金管理有关文件,结合河北省实际情况,选取县域人均地区生产总值二人均地方公共财政预算收入和农村居民人均纯收入3个经济指标测算区域经济发展水平,并以此测度地区相对贫困度.公式如下:2西南大学学报(自然科学版) h t t p ://x b b jb .s w u .e d u .c n 第41卷F (X )=eniy i jw i (1)式中:F 为各县综合经济发展水平即相对贫困度,F 值越大,县域经济发展状况越好,相对贫困度越低,反之则越高;y i j 为修正后县域i 的第j 项指标值;W i 为指标权重;n 为县域单元个数.指标数据标准化采用标准差标准化方法,消除各影响因素变量间的相互关系.公式如下: y i j =x i j -u σ(2)式中:x i j 为县域i 的第j 项指标原始数据;u 为所有指标原始数据的均值;σ为所有指标原始数据的标准差.1.2.2 空间自相关空间自相关是指空间位置上相近或相邻的单元在某一特征上存在的空间位置上的相关性,分为全局自相关和局部自相关.采用全局自相关分析河北省县域相对贫困度在空间上是否具有关联,用莫兰指数I 表示,公式如下:I =n en i =1enj =1C i j (xi -x )(x j -x )en i =1en j =1C i j eni =1(x i -x )2(i ?j )(3)式中:I 为莫兰指数;n 为研究对象个数;x i ,x j 分别为研究对象i ,j 的观测值;x 为平均值;C i j 为权重.采用局部自相关分析河北省各县相对贫困度在空间上的集聚程度,以L I S A 集聚图显示.1.2.3 地理探测器地理探测器方法是由王劲松等[16]在2010年建立的研究空间异质性和展现其背后驱使力的一组统计学方法,主要包含风险探测二因子探测二生态探测和交互探测.采用地理探测器进行县域相对贫困度影响因素研究的核心思想是:县域相对贫困度的有关影响因素在空间分布上不同,若其中的某种因素和县域相对贫困度在空间上具备相对一致性,则表明其对县域相对贫困度起到决定性作用.1)风险探测器用以探索每一影响因素对县域相对贫困度是否具有风险性,用t 统计量来检验风险性,t 值越大说明某一影响因素对县域相对贫困度的空间分布差异性影响越大.公式如下:t y i =1-y i =2=y i =1-y i =2[V a r (y i =1)n i =1+V a r (y i =2)n i =2]1/2(4)式中:y i 为子区域i 内的属性值,本研究为县域相对贫困度;n i 为子区域i 内样本数量;V a r 为方差.统计量t 与S t u d e n t s t 分布类似,t 值越大说明该影响因子对县域相对贫困度的空间分布差异性影响越大.2)因子探测器用以定量探测各影响因素在多大程度上解释了县域相对贫困度的空间分异性,用P D ,E 值表示.P D ,E 值有清楚的物理意义,无线性假设,可以客观地分析自变量解释了100?p %的因变量.P D ,E ?[0,1],P D ,E 值越趋向于1,表明D 因素对县域相对贫困度的影响越大.公式如下:P D ,E =1-1N σ2eLi =1N i σ2i (5)式中:P D ,E 为影响因子D 的影响力值;N 为研究区内各县域相对贫困度指数;σ2为研究区内各县域相对贫困度方差;研究区的影响因素分为L 层,用i =1,2, ,L 表示,则N i 和σ2i 分别为i 层县域相对贫困指数和方差.3)生态探测器用以对比分析2个影响因子对县域相对贫困度的影响是否具备明显差别,即通过比较两因子P D ,E 值的大小来探索某一影响因子对县域相对贫困度的控制作用是否比另一影响因子大.4)通过交互探测器识别各影响因子之间是独立作用还是交互作用,判断公式为:增强:P D ,E (D 1?D 2)>P D ,E (D 1)或P D ,E (D 2)削弱:P D ,E (D 1?D 2)<p d="" ,e="" (d="" 1)+p="" (<="" p="" bdsfid="212">。