有机无机缓释配方肥料肥效田间试验

合集下载

肥料田间药效试验报告

肥料田间药效试验报告1. 引言本报告旨在对不同类型肥料在田间进行药效试验，评估其对作物生长和产量的影响。

通过比较不同肥料的效果，选择最适合的肥料类型，以供农民在农田中使用。

2. 方法2.1 试验地点和作物本次试验在XX农场的一块面积约为XX亩的地块上进行。

选用了作物XXX作为试验对象，XXX是该地区重要的农作物之一，具有较高的市场需求和良好的适应性。

2.2 试验设计本次试验采用了完全随机化设计，将试验地块随机分为X个小区，每个小区为一个复重复试验。

每个小区内的土地条件保持一致。

2.3 肥料类型选取了三种常见的肥料类型作为试验处理组：无机肥料（A组），有机肥料（B组），微生物菌剂（C组）。

每组设3个重复区，即一共有9个试验区。

2.4 施肥方法在播种前，根据不同处理组的需求，在对应区域均匀施肥。

每个处理组的施肥剂量为XX千克/亩，保证每个处理组受到相同的营养水平。

2.5 数据收集每个处理组的生长情况和产量数据将在农作物成熟期间收集。

包括测量植株的高度、茎粗、叶片数、根系发展情况等指标，并对每个处理组的产量进行称重。

3. 结果与分析3.1 生长情况对每个处理组的植株进行测量后，得到了以下结果：A组无机肥料： - 平均植株高度：XX cm - 平均茎粗度：XX mm - 平均叶片数：XX 片 - 平均根系发展情况：XXB组有机肥料： - 平均植株高度：XX cm - 平均茎粗度：XX mm - 平均叶片数：XX 片 - 平均根系发展情况：XXC组微生物菌剂： - 平均植株高度：XX cm - 平均茎粗度：XX mm - 平均叶片数：XX 片 - 平均根系发展情况：XX3.2 产量在收获时，我们对每个处理组的产量进行了称重。

结果如下：A组无机肥料：平均产量为XX kg/亩 B组有机肥料：平均产量为XX kg/亩 C组微生物菌剂：平均产量为XX kg/亩4. 结论与建议在本次试验中，通过对不同类型肥料的试验，得出以下结论：•A组无机肥料在植株生长和产量方面表现出良好的效果。

肥料效应田间试验

4试验小区排列
1
采用随机区组排列，区组内土壤、地形等条件应相对一致，区组间允许有差异。“3414”试验可以不设重复；“3414”扩展试验要求3次重复，每个区组必须垂直于垄向排列；有机肥、中微量元素效果试验均设3次重复。小区面积：试验小区面积20—40 m2。
2
4 试验记载与测试
1试验的田间管理与观察记载田间管理除施肥措施外，其他各项管理措施应一致，且符合生产要求，并由专人在同一天内完成。
02
生育性状调查：因不同作物而异，选择关键生育期调查作物重要生育指标。
收获期采集植株样品、进行考种和经济产量测试，可参照肥料效应鉴定田间试验技术规程（NY/T 497—2002）执行。
植株养分测试
——每个小区单打、单收、单计产或取代
表性样方测产；
——室内考种样本应系好标签，做好小区号、
处理名称、取样日期、采样人等项登记、
13
N3P3K0
3
3
0
14
N3P3K1
3
3
1
15
N3P3K2
3
3
2
16
N3P3K4
3
3
4
17
N3P3K5
3
3
5
18
N1P1K2
1
1
2
19
N1P2K1
1
2
1
20
N2P1K1
2
1
1
2.4有机肥与化肥配施试验研究
各试验点根据当地实际情况，选取一到二种有代表性的有机肥品种进行田间试验，试验目的是进一步探讨施用有机肥、有机肥与化肥配施以及有机肥料的利用效率等问题。试验方案设计：（1）CK（空白对照），（2）NPK（常规用量，同3414方案中处理6），（3）NPK（比常规用量减少20%）+有机肥1（亩用量0.5t），（4）NPK（比常规用量减少20%）+有机肥2（亩用量1t），（5）NPK（比常规用量减少20%）+有机肥3（亩用量1.5t）。

小麦缓释肥田间肥效试验

小麦缓释肥田间肥效试验
小麦缓释肥是一种能够逐渐释放肥料，促进作物生长的肥料，能够提高农作物的生长
速度和产量，减少对环境的污染。

本次试验旨在探究小麦缓释肥对田间肥效的影响。

试验选取位于大田镇的一块大小为2000平方米的小麦种植区域。

首先在试验区域内
进行土壤测试，测试结果如下：土质为中性土壤，pH值为6.8，有机质含量为1.2%，全氮含量为0.08%，全磷含量为0.05%，全钾含量为0.25%。

试验设计分为两组。

其中实验组使用小麦缓释肥，对照组使用普通复合肥。

两组均按
照种植要求进行撒施，喷灌水分，保证同样的生长环境。

试验期间对两组小麦进行了定期的监测和评估。

通过测量小麦株高、叶片数、茎粗等
指标，发现实验组小麦的生长状态十分良好，株高高于对照组，叶片也比对照组稍多一些，茎粗也比对照组稍大。

同时在成熟期的产量方面，实验组的收成要高于对照组。

此外进行土壤测试，发现小麦缓释肥能够使土壤中的有机质、全氮、全磷及全钾等养
分浓度都要高于对照组。

表明小麦缓释肥是有助于改善土壤养分状况的。

小麦缓释肥田间肥效试验

小麦缓释肥田间肥效试验该试验旨在探究小麦缓释肥在田间的施用效果，以此为基础分析其肥效特点和最佳施用方法。

试验地点为某农业实验站的小麦田，试验采用随机分组设计，分为四组，每组面积为10亩，分别施用：普通化肥（对照组），缓释肥A、B、C。

缓释肥分别采用不同比例的含量，其中缓释肥A为20%的液态小分子肥料和80%的缓释剂混合，缓释肥B为10%的液态小分子肥料和90%的缓释剂混合，缓释肥C为5%的液态小分子肥料和95%的缓释剂混合。

在施肥前，经过土壤分析，土壤pH值为6.8，有机质含量为1.5%，全氮含量为0.08%，有效磷酸含量为0.08%，速效钾含量为0.28%。

田间施肥时，对照组施用普通化肥NPK 15-15-15，施肥量为225kg/亩，缓释肥A、B、C每组施肥量均为1kg/亩，深度均为10cm。

在代表性施肥地块进行相关指标的测定，包括小麦的株高、茎径、叶片面积、地上生物量、干物质量和产量等，以此评估缓释肥的肥效。

试验结果表明，缓释肥组与对照组相比，小麦的各项指标均有所提升。

其中，缓释肥B的肥效最优，其株高、茎径分别增加了5.4cm和4.2mm，叶面积增加了43.8cm²，地上生物量增加了17.3g，干物质量增加了9.1g，总产量增加了237kg/亩，比对照组提高16.2%；缓释肥A的肥效次之，对小麦的生长有一定促进作用，但仍低于缓释肥B；缓释肥C的肥效有限，与对照组相差不大。

而且，所有的缓释肥施用后，小麦的品质也有所提升，品质得分普遍高于对照组。

总的来说，小麦缓释肥的施用效果较好，其中缓释肥B的效果最佳，能够有效提高小麦的产量和品质。

在施用时，缓释肥应根据土壤条件和作物特点，选择适量的含量和施用方法，以达到最佳的肥效。

小麦缓释肥田间肥效试验

小麦缓释肥田间肥效试验近年来，随着人民生活水平的提高，人们对粮食的需求越来越大。

为了满足人们对食品的需求，农民种植农作物时常常需要使用肥料来增加农作物的产量。

过量使用化学肥料不仅会导致土壤污染，还会对环境造成一定的影响。

研发一种高效、环保的肥料显得尤为重要。

小麦是我国最重要的农作物之一，小麦产量的增加对我国的粮食生产具有积极的意义。

为了提高小麦产量，许多农民都采取了增加肥料投入的方式。

由于化学肥料的过量使用，不仅造成了土壤污染，还导致了农作物品质的下降。

研究一种高效、环保的肥料对提高小麦产量具有重要意义。

缓释肥是一种逐渐释放养分的肥料，它能够供应持续的养分给作物，减少化学肥料的使用量。

本次试验旨在探究缓释肥对小麦产量的影响。

我们在一个小麦田中设置了三个处理：不施肥(对照组)、化学肥料施用组和缓释肥料施用组。

在同一环境条件下，我们分别对三个处理进行了一系列的观察和测量。

我们对小麦植株的株高进行了测量。

结果显示，施用化学肥料和缓释肥料的小麦植株株高明显高于不施肥处理。

尤其是施用缓释肥料的小麦植株，其株高要明显高于施用化学肥料的植株。

这说明施用缓释肥料可以促进小麦的生长。

本次试验结果表明，缓释肥料的施用可以显著提高小麦的产量。

相比之下，传统的化学肥料对提高小麦产量的效果不如缓释肥料明显。

推广使用缓释肥料对提高小麦产量具有积极意义，不仅可以减少化学肥料的使用量，还可以改善土壤质量和农产品的品质，对农业生产具有重要的意义。

我们也应该继续研究缓释肥料的使用方法和施用量，以便更好地发挥其作用。

缓释肥料效果试验和评价技术要求

缓释肥料效果试验和评价技术要求
一、概述
缓释肥料效果试验和评价是一种关于缓释肥料的研究与评估，从而掌握其特性和发挥最佳效果的方法。

缓释肥料具有以下优点，它可以有效地投放到土壤中，减少肥料损失，改善土壤结构，和提高农作物产量，从而节省人力和物力。

缓释肥料效果试验和评价是以理论和实践研究为基础，主要通过实验和观测等方法确定缓释肥料的特性，评估发挥最佳效果，指导有效利用缓释肥料，为解决土壤肥力及农作物需肥问题提供解决策略。

二、试验要求
1.缓释肥料效果试验需要依据缓释肥料的特性和物理性质，采用一定的实验设置，以及从根本上改变肥料投放量和时机，设置不同的施用量，或者采用与实际应用明显不同的施用方式，以验证缓释肥料的功效。

2.缓释肥料效果试验，以充分收集肥料的水土流失数据为基础，将改变肥料投放数量和施用方法后产生的结果进行比较评价，以确定缓释肥料的最佳经济效果，充分发挥其节能环保、节水利用及增加耕地土壤有机质效果等优势。

缓释类肥料肥效田间评价技术规程

缓释类肥料肥效田间评价技术规程
本技术规程旨在规范缓释类肥料的田间评价方法，确保肥效评价的科学性和准确性。

1. 缓释类肥料的选取
选择评价缓释类肥料的田块时，应考虑土壤性质、作物品种、生长期等因素，保证评价结果的可信性。

2. 施肥方法
根据缓释类肥料的使用说明，选取适当的施肥方式和用量。

施肥前应充分深耕，保证肥料能够充分渗透到土壤中。

3. 田间观察
在施肥后，应定期进行田间观察。

观察指标包括：植株高度、叶面颜色、根系生长情况、果实大小和数量等。

4. 土壤分析
施肥后应对土壤进行分析，以确定缓释类肥料的肥效。

分析指标包括：土壤酸碱度、有机质含量、养分含量等。

5. 数据处理
根据田间观察和土壤分析结果，计算缓释类肥料的肥效。

肥效计算方法应该科学合理，能够反映肥料的真实肥效。

6. 结果分析
根据肥效评价结果，分析缓释类肥料的优点和不足，为后续肥料选择和施肥方法的调整提供依据。

7. 结论
在肥效评价结束后，应得出科学合理的结论，总结评价过程中的经验和教训，并提出改进建议。

以上是《缓释类肥料肥效田间评价技术规程》的内容。

有机-无机复混肥料在小麦上的应用肥效试验报告

有机－无机复混肥料在小麦上的应用肥效试验报告一、试验目的本试验旨在研究有机-无机复混肥料在小麦上的应用肥效，为小麦生产提供科学依据，促进农业可持续发展。

二、试验方法1. 试验地点：本试验选择了位于河北省的小麦种植基地进行试验。

2. 试验设计：采用随机区组设计，设置了不同肥料处理组和对照组，每个处理组设6个小区，每个小区面积为10平方米。

3. 施肥处理：本试验设置了三个不同的处理组，分别是有机肥料处理组、无机肥料处理组和有机-无机复混肥料处理组，对照组不施肥。

有机肥料采用畜禽粪便，无机肥料采用化肥，有机-无机复混肥料采用将有机肥和无机肥混合制成的复混肥料。

每个处理组的肥料用量均按照当地小麦的生长需求确定。

4. 试验测定：收集每个处理组的小区土壤样品和小麦植株样品，分析土壤养分含量和小麦产量及品质。

三、试验结果经过一系列的试验测定和数据分析，得出以下结论：1. 土壤养分含量：有机-无机复混肥料处理组的土壤氮、磷、钾含量明显高于无机肥料处理组和有机肥料处理组，对照组的土壤养分含量最低。

这表明有机-无机复混肥料能够为土壤提供更为全面的养分，有利于小麦生长。

2. 小麦产量：有机-无机复混肥料处理组的小麦产量显著高于无机肥料处理组和有机肥料处理组，对照组的小麦产量最低。

复混肥料的施用可以显著提高小麦的产量，表明复混肥料能够更好地促进作物生长。

3. 小麦品质：经质量分析，有机-无机复混肥料处理组的小麦品质较好，无机肥料处理组和有机肥料处理组的小麦品质次之，对照组的小麦品质最差。

四、试验结论1. 有机-无机复混肥料在小麦上的应用肥效明显优于单一肥料的应用，既提高了小麦的产量，又改善了小麦的品质。

2. 复混肥料能够为土壤提供更为全面的养分，为小麦生长提供了更好的条件，具有较高的肥效。

3. 有机-无机复混肥料的应用有助于减少化肥的使用量，降低农业对化肥的依赖，有利于环境保护和农业可持续发展。

五、试验建议1. 推广有机-无机复混肥料的应用，促进其在小麦等作物的生产中的推广和应用。

肥料田间实验报告

肥料田间实验报告1. 引言肥料在农业生产中起着至关重要的作用，它能够为植物提供所需的营养元素，促进植物生长和增加产量。

为了研究不同种类肥料对作物生长的影响，我们进行了一项田间实验。

本实验旨在通过比较不同肥料的效果，选择出最适合的肥料配方，以提高作物生长和增加农作物产量。

2. 实验设计2.1 实验目标本实验的目标是评估不同肥料配方对作物生长和产量的影响，并确定最佳肥料组合。

2.2 实验材料和方法2.2.1 实验材料 - 作物种子：我们选择了小麦作为本次实验的作物种植材料。

-肥料：我们选择了三种不同的肥料作为实验组，分别为有机肥、化学肥和无机肥。

2.2.2 实验方法 - 田地准备：我们选取了田块进行实验，保证各田块的土壤质量一致。

在每个田块上防止土壤表层2厘米的草坪。

- 种植：在实验开始前，我们根据实验要求，按照一定的距离和深度，将小麦种子均匀地播种在各田块上。

- 施肥：根据实验组的不同，分别在三个田块上施不同的肥料种类和数量。

有机肥组均匀施加有机肥料1kg/㎡，化学肥组按指定配方施加化学肥料1kg/㎡，无机肥组不施加任何肥料。

- 管理：在整个实验期间，我们对每个田块进行了相同的管理措施，包括浇水、除草和防虫等。

3. 实验结果3.1 生长情况观察在实验开始后的第一周，我们开始观察各组小麦的生长情况。

结果显示，有机肥组的小麦生长状态较好，且叶片更绿，茎干更粗。

化学肥组的小麦也有一定的生长，但叶片颜色稍浅，茎干略细。

无机肥组的小麦生长较差，叶片黄绿，茎干细弱。

3.2 产量统计在小麦成熟收割后，我们统计了各组的产量。

结果显示，有机肥组的小麦产量最高，每平方米可达500克；化学肥组的小麦产量次之，每平方米可达400克；无机肥组的小麦产量最低，仅为250克。

4. 结论与讨论通过本次田间实验，我们对不同肥料配方对作物生长和产量的影响进行了评估。

实验结果表明，有机肥料组的小麦生长状态最好，产量最高，化学肥料组次之，而无机肥料组的生长和产量都显著低于其他两组。

肥料产品田间试验设计原则及基本要求

• 代表性因试验目的而定，适合于解决试验所提出的任务 ➢验证土壤调理剂（如调酸型）效果，应选择在pH小于 5.5的酸性土壤上布置试验； ➢比较磷肥品种效应时，选择缺磷或比较缺磷的土壤。
肥料产品田间试验设计原则及基本要求
•2．地势平坦
➢不平坦地段地力很难一致，灌水、排水都有困难，若无法找到平坦地，坡度不应超过2.5%
喷施
处理1：供试肥料+常规施肥处理2：等量清水+常规施肥处理3：常规施肥（不施任何叶面肥）
采用完全随机区组排列方式，各处理重复次数不少肥于料产3品次田间试验设计原则及基本要
求
•一、小区试验
•（一）试验处理设计
项目
•表2、微生物肥料小区试验处理设计
产品种类
微生物菌剂类产品
复合微生物肥料和生物有机肥
•免予登记产品，不需要开展肥效田间试验！
肥料产品田间试验设计原则及基本要求
（二）省、自治区、直辖市农业行政主管部门登记产品
•1、复混肥料（包括执行GB15063标
准的复混肥料、执行GB21633标准的掺混肥料、配方肥料）
•2、有机－无机复混肥料（执行
GB18877标准）
•免交肥效田间试验
报告
肥料产品田间试验设计原则及基本要求
二、肥料产品田间试验特点
一是区别于肥料科研试验和测土配方施肥田间试验；二是此类试验是企业用于办理肥料登记证的依据；三是具有法律效应，试验单位对所出具的试验报告的真实性承担法律责任。
肥料产品田间试验设计原则及基本要求
三、为什么开展肥料产品田间试验？田间试验的种类？
肥料产品田间试验设计原则及基本要求
（四）对照区设置
1. 设置对照目的

小麦缓释肥田间肥效试验

在小麦开展田间肥效试验，为大面积推广应用提供支撑，结果表明施用缓释肥与推荐配方施肥对小麦有增产作用；缓释肥与推荐配方施肥间无显著差异，缓释肥（推荐配方施肥）与农户习惯施肥间存在显著性差异；在小麦作物上开展缓释肥田间肥效，评价产品的增产增收、节肥增效、省工省时效果，为大面积推广应用提供支撑。

一、供试材料及方法1、供试材料习惯施肥45%（15-15-15）、46%缓释肥（22-8-16）、配方肥40%（22-8-10）、尿素（含氮量≥46%）、氯化钾供试小麦品种平安11。

2、试验设计与方法试验设置3个处理，3次重复，随机排列。

处理1：习惯施肥；处理2：缓释肥，在返青期追施尿素9kg/亩；处理3：配方肥+氯化钾4kg/亩作为基肥施用，在返青期、拔节期追施尿素各为4kg/亩、5kg/亩。

基肥施用均为40kg/亩。

3、试验地点试验位于石塘镇阚东村试验田面积1.5亩，经纬度坐标北纬：31°54′26″,东经：117°37′40″。

前茬为杂交水稻，亩产520kg/亩。

4、试验概况先用旋耕机旋耕深约0.2m ，后划分各小区面积均为20m 2（10.0*2m ），2017年11月9日人工条播，播种量为12kg/亩，播前一天按试验方案将各小区所要施的肥料称好，施入对应的小区，2018年2月26日施用返青肥、3月20日追施拔节肥。

播后苗前用麦草必净可湿性粉封闭处理；返青期用世玛+先正达大能防除小麦田杂草，花期用戊唑醇、吡蚜酮、咪鲜胺防治小麦赤霉病一次，使用方法按说明书进行，5月14日理论测产，收获时各小区单打单收。

二、试验期间气候及各种自然灾害2017年11月份以晴天多云天气为主，气温偏低，特别11月17日寒潮的到来，气温普降8℃，2018年元月3日、24日，肥东县遭遇暴雪天气，降雪后10天左右最低气温持续在零度以下，4月份以晴到多云天气为主，收获后期出现间歇性降雨。

三、试验结果及分析1、土壤理化性状分析与基础样相比，施肥后土壤pH 值均下降，土壤有机质、速效钾均得到提升，数据同时显示，处理2全氮、速效钾含量较处理1、处理3高，说明缓释肥肥效释放缓慢，处理2与处理3间有机质含量可以说明缓释肥与推荐配方肥间效果相当。

有机无机缓释配方肥料肥效田间试验

摘
要：通过有机无机缓释配方肥料和其它复合肥的对比施用，检验有机无机缓释配方肥料的肥效与经济效
益，为该配方肥料的进一步推广应用提供科学依据。结果表明，西瓜施用欧杰利有机无机缓释配方肥料复合
肥增产增收效果显著。
旬育苗，４月中旬选择有３ — ４片真叶的幼苗进行移栽，５月上旬露地定植，施足底肥，７月下旬收获。生长过程中密
应不足部分叶片开始发黄，结瓜率不高，而处理５由于施
用的是欧杰利１５ — ７ — ８有机无机缓释配方肥料，它能够根
于其它各处理，且成熟后的西瓜口感极佳。２．２不同处理的产量分析由表２可以看出，西瓜产量
肥；（５）施欧杰利１５ — ７ — ８有机无机缓释配方肥料。具体
施肥量和施肥方法见表１。采用随机区组设计方法，重复４次。小区面积３３＿３５ｍ２，长８．５ｍ，宽３．５ｍ，每小区３行，每畦每行１０株，四周设种植６行的保护行，重复间沟宽０．５ｍ，小区间畦沟宽０．３ｍ，试验田各小区管理除施肥外，
利有机无机缓释配方肥料的肥效，这里的３种复合肥均不施追肥。
高浓度复合肥（欧杰利公司１５一ｌ５ — １５）；３０％欧杰利有机无机复合肥（欧杰利公司１５ — ７ — ８）；３０％欧杰利有机无机

缓释肥料在小麦上的肥效试验报告

河南农业2017年第3期（上）25162 0435700.563.04一、材料与方法（一）试验材料1.供试肥料。

供试缓释肥为中盐安徽红四方肥业股份有限公司生产的45%缓释肥用量为40 kg/667 m 次性施用。

2.供试地块。

供试试验地安排在河南省周口市沈丘县卞路口乡肖为40 kg/667 m 2，均作为底肥一次性施用。

处理2（习惯施肥）：按当地施肥量和施用方法进行。

每667 m 2基施尿素30 kg ，过磷酸钙50 kg ，氯化钾5 kg。

试验地小麦于2015年10月5日整地，10月11日播种，每667 m 2 播种量14 kg，2016年2月初化学除草， 5月上旬防治蚜虫1次。

小麦生育期间降雨8次，降雨量156.5 mm。

于5月28日收获，收获时试验田和对照田各随机取3个40 m 2进行实收记产。

试验除按方案要求的施肥缓释肥料在小麦上的肥效试验报告表４氮肥利用率2383注：氮素表观利用率%=[施氮区植株总吸氮量-无氮区植株总吸氮量]/氮肥施用量×100，植株吸氮量=该时期植株地上部干物质量×植株含氮率0.4 cm，旗叶长增加5%。

同时改善了可看出：施用缓释肥与习惯施肥相比，亩穗数穗粒数增加1.7粒，0.1 g。

说明施用缓释肥与习惯施肥相比表现出了提高小麦的亩穗数、穗粒数、千粒质量。

（一）底施缓释肥与习惯施肥相比，对小麦生育期无明显影响，但对小麦生物学性状有明显影响，株高、旗叶长、穗长、结实率都有明显增加。

小麦亩穗数、穗粒数、千粒质量增加，三因素更加协调，产量提高，增长率为5.4%，具有明显的增产优势。

（二）与习惯施肥相比，缓释肥氮素表观利用率有所提高，习惯施肥氮肥利用率为38%；而缓释肥中氮肥利用率为39%，提高1%。

（三）施用缓释肥与习惯施肥相比，施用缓释肥节肥、增效显著，具有较好的经济效益和社会效益，有较高的推广应用价值。

肥料田间药效试验报告

肥料田间药效试验报告肥料田间药效试验报告一、实验目的本次试验旨在测试不同类型的肥料对于作物生长的影响，并评估它们的药效。

二、实验地点及时间本次试验在位于农业大学附近的田间进行，时间为2021年3月至4月。

三、实验设计本次试验分为四组，分别为无肥料组、有机肥料组、化学肥料组以及有机肥料与化学肥料混合组。

每组设置了5个重复，每个重复面积为1平方米，每个重复内随机分布6个砂锅，每个砂锅内种植了2棵玉米苗。

四、实验过程所有试验区域在进行试验前进行了一次深翻和平整。

有机肥料组和有机肥料与化学肥料混合组在试验前分别施入了15kg/平方米的有机肥料。

化学肥料组和有机肥料与化学肥料混合组在试验前分别施入了0.6kg/平方米的氮磷钾化肥。

无肥料组不进行任何施肥处理。

在试验期间，对各区域进行了常规的管理：及时浇水、除草和松土。

同时还记录了每个重复内的玉米苗高度、茎粗和叶片数量三项指标。

五、实验结果经过30天左右的试验，我们对每个重复进行了测量。

结果如下表所示：<table> <tr> <th> </th> <th>无肥料组</th><th>有机肥料组</th> <th>化学肥料组</th> <th>有机肥料与化学肥料混合组</th> </tr> <tr> <td>玉米苗高度（cm）</td> <td>17.2±4.3</td> <td>19.5±5.2*</td><td>21.3±6.1*</td> <td>23.0±7.2*</td> </tr> <tr><td>茎粗（cm）</td> <td>0.7±0.2</td> <td>0.9±0.3*</td> <td>1.1±0.4*</td> <td>1.2±0.5*</td> </tr> <tr> <td>叶片数量</td> <td>5.8±2.1</td> <td>7.5±2.7*</td><td>8.4±3.1*</td> <td>9.7±4.0*</td> </tr></table> *表示与无肥料组相比显著不同（p<0.05）从数据中可以看出，与无肥料组相比，有机肥料组、化学肥料组以及有机肥料与化学肥料混合组均有显著的促进作用。

有机无机肥(配方肥)替代化肥田间示范试验

□韩忠华张强杨莉/攀枝花市仁和区水果和土壤肥料技术推广站有机无机肥（配方肥）替代化肥田间示范试验为了验证有机无机肥（配方肥）在油桃上的使用效果，攀枝花市仁和区水果和土壤肥料技术推广站组织科技人员于2017年2月5日至5月12日在仁和区务本乡乌拉村新田组油桃种植区域，进行了沟施有机无机肥（配方肥）示范试验。

1材料与方法1）供试土壤：试验地属南亚热带中山地带的红黄壤（坡积物），地势较平坦，土层深厚，土壤肥力中等，较均衡。

2）供试肥料：“东环绿宝”牌有机无机肥（配方肥），产品执行标准为GB18877-2009。

3）供试作物：油桃，品种为五月阳光。

4）试验地点：攀枝花市仁和区务本乡乌拉村新田组；海拔1672m ；坐标为北纬26°41'12.73"，东经101°43'18.02"。

5）试验农户：王恩全。

6）试验方法：以当地常规施肥为基础进行有机无机肥（配方肥）的油桃示范，设置对比试验①、②2个处理，每处理13株；同一地块，树龄一致，长势和树冠基本一致；处理间以沟隔离，试验田块周围留足保护行。

处理①采用常规施肥，于2017年2月5日和2017年3月4日各施水冲肥2.5kg ，共5.0kg ，直到采收完毕；处理②于2017年2月5日一次性沟施施用有机无机肥（配方肥）13.0kg ，即每株1.0kg ，直到采收完毕。

2结果与分析1）施有机无机肥（配方肥）对产量的影响，见表1。

2）施有机无机肥（配方肥）效益分析，见表2、3、4。

对比田油桃施用有机无机肥（配方肥）比常规施肥新增纯收入843.0元/hm 2，产投比2∶1。

（表4）3结论与建议1）结论。

使用有机无机肥（配方肥）能提高油桃产量，增加油桃种植农户收入，其增产达6.5%，增收843.0元/hm 2。

2）建议。

务本乡油桃种植农户在农业生产中尽量使用有机无机肥（配方肥），待2018年全年使用示范试验后进行大面积推广使用。

新型肥料田间肥效试验

新型肥料田间肥效试验
随着人口增长和粮食需求不断上升，农业生产对于肥料的需求也
越来越大。

因此，研究和开发新型肥料具有重要意义。

本次田间肥效
试验选择了三种不同的新型肥料进行试验，分别是氮磷钾（NPK）缓释
肥料、微生物有机肥料和化学有机复合肥料。

试验采用随机区组设计，设立三个重复试验区，每个试验区面积为1000平方米。

试验结果表明，无论是哪一种新型肥料，其施肥效果都比传统的
化学肥料要好。

其中，采用氮磷钾（NPK）缓释肥料进行施肥的农作物
产量相对较高，而使用微生物有机肥料则在提高农作物品质方面表现
突出，使得农作物的口感和营养价值得到明显提高。

化学有机复合肥
料则对提升农作物的抗病能力有着明显的作用，令农作物的生长更为
健康。

综上所述，新型肥料的开发具有重要意义，同时，根据本次田间
肥效试验所得结果，使用这些新型肥料可以较好地促进农作物的生长
和减少农业生产中的环境污染。

小麦缓释肥田间肥效试验

小麦缓释肥田间肥效试验小麦缓释肥是一种通过脱硫磷酸钙等缓释肥料提供植物所需养分的肥料。

相比于传统的化肥，小麦缓释肥能够更长时间地释放养分，减少肥料的浪费，增加养分的利用率，从而提高农作物的产量和品质。

为了验证小麦缓释肥的效果，我们进行了田间肥效试验。

试验选取了广东省某农场的小麦田作为试验区域，将试验区域划分为6个不同的处理，分别是：1. 传统化肥处理，施用常规的氮、磷、钾复合肥；2. 缓释肥处理1，施用脱硫磷酸钙缓释肥料；3. 缓释肥处理2，施用其他类型的缓释肥料；4. 无肥料处理，不施肥；5. 缓释肥+无机肥处理，既施用缓释肥料又施用传统化肥；6. 缓释肥+有机肥处理，施用缓释肥料和有机肥。

在试验开始前，我们首先进行了土壤采样和分析，以确定土壤的养分含量和环境状况。

然后根据土壤分析结果，制定了相应的施肥方案。

在播种前，根据各处理的施肥方案进行了相应的施肥操作。

播种后，我们定期进行了生长观察和样品采集。

观察了小麦的生长状况、叶片颜色、根系发育等指标，并采集了植株样品进行生物学分析。

我们还进行了土壤采样和分析，以了解土壤中养分的变化情况。

试验的进行时间为一个生育季，期间我们进行了多次观察和采样。

最终得到了大量的数据和样本，可以用于评估不同处理的效果。

通过数据分析，我们发现使用小麦缓释肥的处理在小麦生长过程中表现出较好的效果。

相比于传统化肥处理，小麦缓释肥处理能够提供更持久的养分供应，使小麦植株在整个生长周期内都能够得到足够的养分。

小麦缓释肥处理也能够减少养分的流失和浪费，提高养分的利用率。

除了小麦的生长情况，我们还观察到了土壤的改善。

使用小麦缓释肥的处理在试验期间能够显著改善土壤的养分含量和肥力，增加土壤有机质的含量，提高土壤的水分保持能力和保持养分的能力。

小麦缓释肥在田间肥效试验中表现出明显的优势。

它能够提供持久的养分供应，减少养分的流失和浪费，改善土壤的养分含量和肥力。

这一试验结果对于小麦生产实践具有重要的指导意义，也为进一步推广应用小麦缓释肥提供了有力的证据。