2020年国产ERP金蝶与用友分析报告

合集下载

用友erp与金蝶erp系统的对比分析

用友erp与金蝶erp系统的对比分析作者：夏睿凡陈家琪王术陪来源：《科学与财富》2018年第17期摘要：在当前我国erp财务管理软件的市场上，用友软件和金蝶软件是国内厂商的两大巨头 "北用友.南金蝶"一直是中国财务管理软件的代名词。

两家在核心技术能力、资源、市场环境都高度类似的同行业公司，用友软件从上市以来的高额派现分红到其不见起色的经营业绩，在资本市场上又饱受争议。

金蝶尽管上市初期不被认可，但其稳定增长的业绩还是吸引了投资者的关注，股价一路攀升，因此在其不同的经营绩效表现背后，公司治理结构差异必定发挥了不可小视的作用。

本文将从两家公司的治理结构入手深入分析，以期找出公司不同的发展差异，为其他公司改善经营管理提供建议和借鉴。

关键词：财务管理软件；治理结构；管理模式用友软件与金蝶国际是我国民族管理软件行业的翘楚.一直是国内最大的两家财务管理软件供应商，两家在核心技术能力、资源、市场环境都高度类似的同行业公司，然而两家公司在发展中走上了不同的道路，这种差异又会在公司微观竞争能力产生影响。

本文将从以下几个方面深入分析两家公司的差异，以便可以更好理解治理结构于公司发展之作。

1.解决方案的全面性是否能提供全面的解决方案是评价软件公司产品的关键维度，在这一方面，用友软件要优于金蝶软件。

用友软件可以提供全面的erp系统，并针对不同行业进行专门性的调整，例如电力行业企业erp解决方案、电信企业erp解决方案、烟草企业erp解决方案、军工企业erp解决方案等等，用友软件的erp产品实现了批量生产与私家订制的结合，可以在行业erp的需求上为客户企业提供专门的系统改进。

同时，用友软件除了erp产品之外，还拥有其他与财务管理紧密相关的其他解决方案，包括企业业务管理解决方案、保险行业解决方案、企业年金账户管理解决方案、财务共享服务中心解决方案、证券业务解决方案等，如果企业有其他的软件使用需求，用友软件可以提供快捷方便的软件对接，满足客户需求。

浅谈用友ERP与金蝶K3 Cloud的适用性

浅谈用友ERP与金蝶K3 Cloud的适用性发表时间：2020-06-04T02:06:59.025Z 来源：《科技新时代》2020年3期作者：杨媛茜李竺昕李再胜陈家琪[导读] 在当前的市场上,我们的财务管理软件、用友软件和金蝶K3 Cloud是国内制造商的两个大国，“北南的用友金蝶。

”一直在流传。

中国一直是财务管理软件的代名词。

这两家公西南交通大学希望学院四川成都 610000摘要：在当前的市场上,我们的财务管理软件、用友软件和金蝶K3 Cloud是国内制造商的两个大国，“北南的用友金蝶。

”一直在流传。

中国一直是财务管理软件的代名词。

这两家公司在同一行业是高度相似的核心技术能力、资源和市场环境,在资本市场一直存在争议,该公司的软件支付较高的股利上市以来的表现不佳。

金蝶K3 Cloud虽然不承认市场的早期,但仍然稳健增长的性能吸引了投资者的关注,股票价格一路上涨,所以在他们的不同的操作结果,不同的公司治理结构必须发挥重要作用。

本文将从这两个公司的治理结构,找到差异,不同的公司的发展,为其他公司提高管理提供建议和参考。

关键词：财务管理软件；治理结构；管理模式用友软件和金蝶K3 Cloud是中国国家管理软件行业的领导者,一直是最大的金融管理软件提供商。

虽然有两个非常相似的公司在同一行业核心技术、资源和市场环境,但两家公司都以不同的方式发展,这种差异也会影响公司的竞争力。

文章分析这两家公司从以下的差异,为了深化的理解公司的治理结构的发展1.解决方案的全面性我们可以提供一个全面的解决方案，以评估用友软件金蝶K3 Cloud公司的产品的重要性，在这方面为公司提供更好的服务。

UF提供全面的系统。

此外，您还可以调整各专门行业电力行业ERP解决方案，ERP解决方案的电信公司，烟草公司的ERP解决方案，ERP军工企业解决方案，ERP软件产品使用的和大规模生产，并结合个别订单，根据ERP行业需要提供这样的专门系统的改进。

用友金蝶分析功能对比

投资回报率（ROI）分析
用友软件
通过优化企业业务流程、提高工作效率和降低运营成本等方式，帮助企业实现较高的投资回报率。此外，用友的解决方案还具有较好的扩展性和兼容性，能够满足企业长期发展的需求。
VS
金蝶软件
同样能够通过提升企业管理水平和降低成本来提高投资回报率。金蝶的解决方案在行业领域和企业实际需求方面具有广泛的应用经验和良好的口碑。
金蝶人力资源分析
功能
主要集中在员工薪酬和福利管理方面，提供基本的薪酬报表和福利报表分析。
总结
用友的人力资源分析功能更全面，而金蝶的人力资源分析功能相对有限。
03
技术架构与性能对比
系统架构
用友系统架构
用友采用多层架构设计，包括表现层、业务逻辑层和数据访问层。这种架构有助于提高系统的可维护性和扩展性。
金蝶系统架构
金蝶采用基于组件的架构，将系统划分为多个功能组件，便于模块化开发和集成。
总结
在系统架构方面，用友和金蝶都采用了较为先进的架构设计，能够满足企业复杂的需求。
数据处理能力
用友数据处理
用友系统支持大数据处理，采用分布式计算和存储技术，能够高效处理海量数据。
金蝶数据处理
金蝶系统也具备强大的数据处理能力，采用内存计算技术，提高数据处理速度。
总结
在数据处理能力方面，用友和金蝶都能够满足企业对数据处理的需求，具备高效的数据处理能力。
系统稳定性与安全性
01
用友系统稳定性与安全性
用友系统在稳定性方面表现良好，具备高可用性和容错性。同时，用友系统也注重安全性设计，采用加密技术和安全认证机制来保护数据安全。
02
金蝶系统稳定性与安全性

分析金蝶与用友财务软件的相同点与不同点

用友和金蝶主要内容比较差异化分析:财务软件一定要满组足公司业务开展的需要，金蝶财务软件相对比较易学，用友软件则更适合大公司的需求，其购销存系统和应收应付系统对需要处理大量品种及较多往来单位的公司来说处理十分方便，同时用友能分部门分项目进行核算，有利于进行公司内部考核。

金碟与用友针对的用户层不同，用友软件核算全面，但操作起来较繁锁，特别是在设置存货，固定资产的参数时较麻烦。

如果公司的存货较多，分类较细，建议不要用金碟，可以考虑速达，金算盘。

如果你会操作用友软件建议用用友，用友考虑得比较周全，在数据导出导入方面数据接口方面做得不错。

用友和金蝶相比，用友软件使用了之后，如果发现期初余额录入错了，随时可以反结账，重新修改期初余额，而你录入的凭证不用再重新录入，可以继续用，反操作很方便自如，报表功能更不用说，用户想要的报表软件都设置很多默认的报表以及查询，如果还不满足用户要求，也可自定义报表，另外还有一楼的说法，用友有项目核算功能，可以很方便地核算项目成本，以及往来的辅助核算，等等功能比较强大，而且用的的版本比较多，不管是大企业还是小企业，都可以真对自己的企业使用不同的版本，比如大的企业可以用Ｕ８，小的企业可以用用友通，具体的Ｕ８和用友通版本里面又分了很多不同的版本，2）产品功能与技术分析比较一、数据库财务通：MS-SQLSERVER大型数据库，海量数据，可以支持无限站点使用金蝶KIS：ACCESS小型数据库，超过三站点软件使用不很稳定二、网络版财务通：支持网络用户不限站点安装、操作、查询，网络版可以不限制网络电脑安装台数，如网络三站点可以安装三台以上机器使用，操作、查询，如1、2、3台机器同时在使用总帐系统，其他机器可以操作、查询报表、固定资产等其他模块网络版站点收站点数限制，如网络三站点只能安装固定三台机器使用、操作、查询，基础版只有单机版，网络版必须是标准版，所有模块可以支持不同时间启用，模块之间有紧密关联、也可以单独使用，可以不关联金蝶KIS：只能安装网络站点数机器操作、查询，所有模快必须在同一时间启用，模块之间有先后次序，如固定资产不结帐不能进行总帐系统的结帐；迷你单机版可以组合成网络版欺骗客户，但实际标准版网络版站点不宜超过3站点三、价格财务通标准版按模块选择配置总计价格，四、凭证处理财务通，制作凭证任意分录自动平衡功能金蝶凭证只支持借贷两行分录平衡，财务通全面支持键盘操作，金蝶很多地方需要鼠标辅助，财务通有凭证作废功能，金蝶无，删除后凭证号间断；财务通制作平整时可以动态联查可追溯科目余额及辅助帐金蝶不可以五、报表处理财务通提供10余个重点行业的标准财务报表模板，包括最新的《现金流量表》，可轻松生成复杂报表。

“用友”优于“金蝶”之我见

◇ 龚俊琼
摘要：很多企业都很重视开拓市场，却往往忽略开拓市场
过程中的财务风险控制。本文通过对韶钢公司财务风险的分析。探索妥善处理财务风险的方式方法。
集资金规模和方式不恰当、信用体系不完善、人员知识不完
探讨了两大财务软件— — 用友与金蝶．通过五个方面的比较
阐明用友为何优于金
数据来源，是账务处理过程的基础，凭证处理的准确性将会影响整个会计信息系统的真实性与可靠性。（一）在填制凭证过程中，金蝶只允许序时记账，即按照经济业务发生的先后顺序，逐日逐笔登记凭证，否则，将无法保存下来。因此，用户每次打开记账凭证，系统显示的时间均为最后录入凭证的日期。而用友则可以通过总账的参数设置中勾选是否序时记账来控制此项操作。
置，但前提是需要修改的期初余额或者参数没有涉及已进行选单据进行批量审核、弃审，也可选择符合条件的一张单据进处理的会计科目及参数，就不会对日常数据造成影响。而金蝶行处理，用户使用起来非常方便。而金蝶软件的单据批量审
在设置完系统参数、录完期初数据后必须要结束初始化，才能核、弃审就没有那么灵活好用了。用友另一个额外的功能是可使后续日常业务处理正常进行下去。并且在结束初始化后，不根据用户的需要设置单据的格式，如通过改变栏目的名称、栏允许更改期初数据。若要更改期初数据，则需要反初始化，之目的排序达到既定的目的，而金蝶的单据使用的就是默认的格式，无法根据用户的需求进行调整。

用友与金碟的对比分析

用友和金蝶的对比用友财务软件从系统功能上讲，用友ERP-U8管理软件包括十部分：财务系统（含总账、UFO、应收应付、工资、固定资产、资金管理、成本管理、现金流量表、财务分析等模块）；购销存系统（含采购计划、采购管理、销售管理、库存管理、存货核算模块）；分销业务管理；人力资源；生产制造；决策支持；行业报表；合并报表；商业智能；客户化工具等。

以上各功能模块共同构成了U8管理软件的系统架构，各模块既相对独立，分别具有完善和细致的功能，最大限度地满足用户全面深入的管理需要，又能融会贯通，有机地结合为一体化应用，满足用户经营管理的整体需要。

下面是用友软件财务业务一体化各模块功能特点简介总账模块：总账系统将财务核算和信息技术相融合，实现企业财务核算的自动化。

企业以最少的人力投入、以最快的速度、以最优的准确度，及时、真实、可靠地进行账务处理，为企业提供多角度、多方面的精细化财务数据；同时协助企业进行往来款管理、现金银行管理等。

◆灵活的凭证录入、查询、审核、过账及汇总；◆多种账务处理、查询、输出；◆期末汇总、自动结转损益、转账及结账；◆完全支持成长型企业会计制度，系统预制成长型企业会计科目、财务报表；◆部门、人员、项目、客户、供应商全面管理；往来管理：客户和供应商是企业价值链上的两个重要环节。

加强对单位往来的管理，不仅有利于加强对于往来款项的管理，减少坏账损失，加速资金周转，提高企业经济效益，而且有利于营造一个高增值的价值链，为企业的长期、快速发展提供良好的经营环境。

◆实现多条件组合的往来款总账、明细账查询，及时掌握最新情况；◆提供往来账龄分析，往来账清理等往来账管理工作，加速流动资金的周转；项目管理：在实现财务核算的同时，企业需要对一些重要项目（如在建工程、产品成本、旅游团队、合同等等）进行单独管理，“项目管理”为企业的特殊管理需求提供了完善的解决方案。

◆以项目为中心，提供各项目的成本、费用、收入等相关汇总或明细信息现金银行：现金、银行存款是企业流动资产中最敏感的部分，借助“现金银行管理”，加强对现金和银行存款的控制和管理，随时掌握现金、银行存款收付的动态和库存现金余额，确保现金和银行存款的安全。

金蝶K3与用友U8的对比分析

金蝶与用友的财务对比分析1.金蝶可以跨年度连续查询，用友要在新帐套中进行处理。

2.金蝶帐表可以形成不同的核状图、饼状图等，用友没有。

3.完整灵活的核算项目应用，适应企业全方位管理复杂业务的需要。

用友系统提供的辅助核算和自定义项功能受限，无法支持企业精细管理的需要。

4.对企业的往来支持分客户进行账龄分析，通过丰富的指标全面了解客户信用情况，进而依据客户资质分别设置坏账计提比例，配合企业构建稳健的信用管理体系。

用友分析工具简单，客户信用情况信息不全面，且无法分客户设置计提比例，无法帮助企业实行信用管理。

5.金蝶有完整灵活的辅助核算项目全面应用;清晰的凭证报告;反映业务全貌的摘要汇总表;精确的科目计息;明晰的坏账确认;智能的自动转账；高效的内部往来即时确认（内部往来协同）。

6.用友辅助核算功能不完整，操作限制较多；不提供凭证报告；摘要汇总表无法提供业务的完整信息；不支持科目计息；不支持坏账确认；转账定义操作繁琐，且无法自动生成；不支持内部往来即时确认7.精确的科目计息：提供科目计息功能，支持企业管理资金时间价值，有效控制资金成本。

用友不支持。

8.智能的自动转账：自动转账编辑凭证时支持分录类推，且转账方案可设置为系统自动结转，切实帮助企业提高效率。

用友的转账定义功能操作繁琐，且不支持自动结转。

9.报表系统的优势：提供报表批量和定时重算功能，减少计算时间，提高工作效率；用友没有批量和定时重算功能强大的报表存储和引入、引出功能，方便与异构系统进行数据交换；用友只支持文件式的报表存储，不支持多种常用的数据格式。

10.出纳业务处理优势：提供独立的现金管理系统，支持出纳全面工作的管理；支持不同流程资金业务的处理；提供现金盘点单。

用友出纳业务模块依赖于总账系统，功能较少；而且资金业务流程固化，无法支持出纳先处理资金业务，会计后作凭证的流程。

11.固定资产优势：全面支持事业单位资产核算；支持附属设备的统一管理。

用友不支持事业单位的资产核算业务处理；用友仅支持个别附属设备信息的录入，不便于管理12.支持单据处理及账户余额提示：金蝶提供单据到达与余额提示，帮助用户及时准确的处理业务，提高工作效率。

各款财务软件分析报告(3篇)

第1篇摘要随着我国经济的快速发展，企业对财务管理的要求越来越高，财务软件作为企业财务管理的重要工具，其应用范围和影响力日益扩大。

本文通过对市场上主流财务软件的分析，从功能、性能、价格、售后服务等方面进行综合评价，为企业选择合适的财务软件提供参考。

一、引言财务软件是企业管理信息系统的重要组成部分，其作用在于提高财务管理效率、降低成本、防范财务风险。

随着我国财务软件市场的不断完善，各类财务软件层出不穷。

本文将对市场上主流的财务软件进行分析，以便为企业提供有针对性的选择建议。

二、各款财务软件概述1.用友财务软件用友财务软件是我国财务软件市场的领军品牌，拥有丰富的产品线，包括U8、T3、U9等多个系列。

用友财务软件具有以下特点：（1）功能全面：涵盖会计核算、报表、财务分析、预算管理、固定资产、成本管理等各个模块。

（2）易于上手：操作界面友好，功能模块清晰，用户可快速掌握。

（3）兼容性强：支持多种操作系统和数据库，可满足不同企业需求。

2.金蝶财务软件金蝶财务软件同样在我国财务软件市场占据重要地位，其产品线包括K3、EAS、云财务等多个系列。

金蝶财务软件具有以下特点：（1）模块化设计：可根据企业需求灵活配置功能模块。

（2）云端服务：支持企业在线使用，降低企业IT投入。

（3）数据安全：采用多重加密技术，确保企业数据安全。

3.新道财务软件新道财务软件是我国新兴的财务软件品牌，其产品线包括新道U8、新道T3等。

新道财务软件具有以下特点：（1）价格优势：相较于其他品牌，新道财务软件价格更具竞争力。

（2）定制化服务：可根据企业需求进行个性化定制。

（3）易用性：操作界面简洁，易于上手。

4.管家婆财务软件管家婆财务软件是一款面向中小企业的财务管理软件，具有以下特点：（1）操作简便：界面直观，易于上手。

（2）功能全面：涵盖会计核算、报表、预算管理、应收应付等模块。

（3）价格实惠：相较于其他品牌，管家婆财务软件价格更具优势。

用友U8&金蝶K3对比分析

行业产品
行业插件
行业接口
产品伙伴、高级客户客户化开发伙伴用友分公司客户化开发总部
10%
个性化
20%
行业开发
U8行业开发总部
标准
70%
ERP－U8 UAP技术平台
U8产品研发部
竞争优势一：行业应用支持模式
高效的开发模式
U8
K312.0
K3只是提供给客户一个BOS的工具解决部分个性化需求，根本谈不上行业解决方案的提供。
总体
分角色的应用场景门户。应用场景包括审批进程图、审批视图、搜索视图、助手视图、我的工作、企业流程、消息中心、工作日历、业务流程导航视图、我的报表。应用场景可以私有化，满足不同角色不同用户个性化的应用需求。
工作场景配置
竞争优势五：个性化工作场景配置
用友U8 K3 12.0
K312.0局限
6. 审批流应用过于简单：没有工作流的概念，停留于已有单据的审批人设置，最多支持6级，无法支持领导在外通过邮件或者手机审批。 7. 内控管理弱：只有简单的上机日志显然无法满足上市公司即将全面实施的内控规范，业务、权限变更无法在系统中追踪痕迹，无疑加大企业经营风险。 8. 死锁现象时有发生：[摘自K3系统帮助] 对于一些大型应用，通常会有几十个甚至上百个用户同时处理库存单据。由于库存单据的事务处理复杂，效率低，很容易形成死锁。为解决这个问题，K3开发了快速录单系统，与此同时带来了库存数据准确和实时的问题。究其根本原因，还是对于大数据量、大并发的支持能力有限，对于复杂业务模型的抽象不到位。 6. 企业应用集成差：到今天的12.0，依然只是在客户端提供一个简单的数据交换工具，包括销售发票引入引出、固定资产数据、Webservice、科目转换工具、报表函数科目转换工具。企业如果需要K3和现有业务系统集成，只能依赖于BOS或者其他开发工具进行定制开发。 7. 工作场景千人一面：只有基于K3主控台的功能菜单级的简单配置，没有分角色的个性化工作场景、企业门户的定制。

金蝶与用友的比较分析报告

金蝶与用友的比较分析目录一、公司简介 (2)1、问题的提出 (2)2、用友软件简介 (3)3、金蝶软件简介 (4)二、两者首次公开发行股票筹资情况对比 (5)1、上市情况简介 (5)2、融资差异原因分析 (6)三、用友软件和金蝶软件的战略资源存量的对比 (8)1、软件行业的一般特点 (8)2、软件企业战略资源分析 (9)四、用友软件和金蝶软件的经营绩效对比 (10)1、对比的相关问题说明 (10)2、会计政策的比较及相关会计数据的调整 (11)3、经营绩效对比结论 (13)五、财务资源流量分析及企业发展战略比较 (15)1、财务资源流量变动概况 (15)2、金蝶软件财务资源流量分析及发展战略解析 (16)六、结论 (18)一、公司简介1、问题的提出用友软件股份有限公司(以下简称用友软件)和金蝶国际软件集团有限公司(以下简称金蝶软件)是分别在中国大陆主板和香港创业板上市的国内两家最大的管理软件供应商，也是全球软件市场中成长最快的独立软件厂商之一。

两家企业原本应该具有很多的相似之处，然而经过几年的发展它们却逐渐开始向人们展现出各自鲜明而迥异的特点。

那么，造成这种状况的原因可能有哪些呢?是双方所拥有的资源的差异，还是各自发展战略的不同?又或者二者之间本来就存在着一种内在的联系?在对用友软件和金蝶软件这两家公司进行深入研究之前，我们有必要先对它们各自的发展历程有一个大概的了解。

2、用友软件简介用友软件成立于1988年，长期致力于提供具有自主知识产权的企业管理、ERP软件、服务与解决方案，并在金融信息化和软件外包等领域占据市场领先地位。

2001年5月，用友软件股票在上海证券交易所挂牌上市(股票简称：用友软件；股票代码：600588)。

用友软件专注于软件业发展，1988年至1999年，用友软件通过普及财务软件成功推进中国会计电算化进程；从2000年起，用友软件开始向ERP软件厂商转型，2002年，公司在中国ERP软件领域的市场占有率首次成功超越国际厂商，打破了由国际厂商垄断管理软件高端市场的局面，成为中国最大的ERP软件厂商，实现了业务升级与转型的重大突破。

用友金蝶分析功能对比

预置各种分析模板
智能追溯查询
智能追溯查询
U870 据业务线索，进行智能追溯查询。如，根据某一合同号或者定单号、存货编码等某一业务信息，向业务上、下游进行智能追溯，总揽合同、定单、库存、销售、采购、生产的所有信息。
K/3V10.3 不能做业务追溯查询；
业务追溯查询，可据订单号、合同号对业务上下游关联信息进行查询
K/3V10.3 不提供自定义维度数据，增加第三开发难度；分析结果的发布需要第三方biro产品支持
独立开放的U8数据仓库平台，满足第三方开发实现
支持多数据源
01
第二部分竞争优势分析
02
第三部分小结
第一部分总体优势概述
目录
1
K310.3以三个产品模块（目标管理、商业分析、管理驾驶舱）以及第三方Brio产品（从几万到几十万不等）来实现企业决策管理，用户投资巨大，根本不是中小企业所能接受。
业务展现、数据仓库均在一个产品实现，极大节省用户投入
使用MS OLAP Service标准产品，极大的降低用户的信息化投资
开放平台
开放平台
U870 提供独立的U8数据仓库平台，满足第三方以及一些特殊客户定制开发需求，并可将分析结果发布到管理驾驶舱门户提供excel文件、SQL库表、ACCESS系统等其非U8业务系统数据源的抽取分析功能
全向导化操作，配置步骤简单明了
日志功能，方便及时诊断问题
高效率
高效率
U870 ETL过程可由用户自行选择读取的时间周期和数据范围，大大提高数据读取效率。
K/3V10.3 商业分析与管理驾驶舱内容的分离，商业分析产品需要大量的与管理驾驶舱同步的数据，日常系统管理性操作复杂
ETL过程可自行选择读取数据范围

用友与金碟的对比分析

下面是用友软件财务业务一体化各模块功能特点简介总账模块：总账系统将财务核算和信息技术相融合，实现企业财务核算的自动化。

用友、金蝶情况分析

大型企业 K/3、TEEMS 基于JAVA平台B/S结构，EJB技术体系，支持XML标准和工作流技术，跨平台、跨数据库、多语言
关于金蝶EAS
金蝶EAS，是金蝶为了宣传的需要，将其所有产品财务、ERP、供应管理、客户关系管理、人力资源等整合在一起，提出的一个新的概念。金蝶自成立以来，总是想方设法去赶超用友，哪怕是某一方面，但生不逢时，一直未能如愿，这次金蝶再次提出新的概念，纯粹是商业炒作之用。
浪潮通软
综合以上所述我们可以进一步确立我们的竞争优势在行业上—我们一直关注行业和大中型企业，尤其是行业领导企业。八大行业应用第一的荣誉。我们产品最早走个性化的路的，分行业的解决方案已在全国有了大量优秀的用户，很多行业内重要的领导企业都在使用我们的产品。
我们是提供专业的解决方案和行业应用的公司。
失败案例—金蝶篇（一）
•浙江万马集团（失败案例）总体对金蝶软件的应用效果不是很认可。 • 宁波富达电器股份有限公司（金蝶宣称的K3成功案例）认为金蝶软件没有整套企业的解决方案，只能解决部分的问题，K3系统的性能比较差如：软件反应慢，安装和数据备份比较复杂等，金蝶对这些为问题的改进也没有说法。 • 宁波波导股份有限公司大概实施了1年左右，目前项目已经验收，但系统速度太慢，建议如果用户数不多，价格比较低的请选用金蝶的产品。
据说用友NC是在中海油的合作中开始研发的，但中海油则是财务选择了ORACLE，财务公司选择了我们，这也可以看出，其NC产品还存在很大的问题
关于用友RTE
RTE(Real-Time Enterprise实时企业)是提出ERP概念的Gartner Group提出的一个新的概念。此举是用友为刚刚从财务软件转变到ERP后，又出现的ERP过时说法的解释，与金蝶EAS一样，是一个纯概念的东西，对客户来讲没什么本质的改变，不可能给客户带来实惠。

用友与金蝶比较

用友U8系列和金蝶k3系列的比较及选择用友软件和金蝶软件分别为国内ERP软件厂商的领军品牌，代表着国内ERP 的先进技术及先进的管理理念，就总体而言，各有特色，网上也有不少关于两个软件的比较，但都比较宽泛，本文是从自己的实际操作经验出发，从用户的角度来给出两款软件的比较，希望能给那些准备使用，或者学习的人及企业有所帮助。

选软件就是要选其现阶段能够实现的功能，及其软件的后续拓展功能。

下面从以下几个方面比较一下用友erp和金蝶erp:从852到872再到现在890操作界面上变化很大，但其主要风格还是没有变化的。

1、用友软件设计完全按照所见所得的思路设计的，换句话说，就是操作者在软件界面看到什么菜单，点击进去就可以做什么样的操作，比方说凭证审核的界面，点击进去就只能审核凭证，而不能增加凭证，这就是用友所有版本的一个操作风格，很规范；而金蝶软件所有版本去正好相反，在几乎所有单据操作的界面，只要点开一个进去，就可以做关于这个单据的任何操作，比方说在单据的查询界面，可以新增，审核，删除，修改等等，随意性很大。

这个当然不能说谁好谁不好，只能说是一种操作方法，思路，习惯而已。

2、两套软件提供了给操作人员授权的功能，但这一块，用友软件的提供的功能要比金蝶强大很多，用友软件全部采用目录式授权方式，上级目录可以传递给下级目录，但金蝶的是树状结构，所以要很明晰的控制操作人员的权限在金蝶软件中是很费劲的。

3、在基础档案的操作方面，用友在底层数据库使用的是以编码为唯一标识符，所以用友软件中的基础档案的编码在软件界面是不让修改的，这也会对企业的基础资料的管理造成的一些影响，如产生多余的记录（不过现在用友已经提供了一些工具来修改这些编码了），金蝶在底层数据库采用的是用内码作为唯一标识符，所以金蝶软件中的基础档案的编码在软件界面是可以修改的，但是编码还是不能像名称那样随便反复的更改，因为有级次的原因，反复修改很容易造成数据混乱，笔者亲自试验过。

2020年国产ERP金蝶与用友分析报告

2020年国产ERP金蝶与用友分析报告2020年6月目录一、金蝶、用友概况 (6)1、公司发展历程 (6)（1）金蝶在国内率先开启ERP软件的云化转型，为全球成长最快的独立软件厂商之一 (6)（2）用友历经三十年，目前已进入用友3.0时代 (7)2、ERP和云服务构成主业 (8)（1）金蝶主营业务分为两大类：ERP业务和云服务业务 (8)（2）用友3.0战略新时期，公司以企业云服务为核心业务，云服务、软件、金融服务融合发展 (8)3、股权结构：金蝶较为分散，用友相对集中 (9)（1）金蝶股权较为分散，徐少春实际持股22.17% (9)（2）用友股权相对集中，王文京实际持股41.55% (9)4、基础财务：营收增速放缓，毛利率有所下降 (10)（1）用友收入规模较大，但增速低于金蝶 (10)（2）毛利率均有所下滑 (10)（3）金蝶偏销售，用友重管理 (11)（4）金蝶净利润有所下降，用友净利润快速增长 (11)（5）从净现比来看，金蝶经营质量优于用友 (12)（6）人均创收保持稳定，用友人均创利增长领先 (12)二、传统ERP领域，金蝶、用友保持国产龙头地位 (13)1、国产替代为用友、金蝶扩展高端ERP市场份额带来机遇 (13)（1）国内ERP主要竞争格局由国际ERP龙头企业SAP、Oracle以及国产ERP龙头金蝶、用友组成 (13)（2）传统ERP业务增长放缓 (14)（3）高端ERP市场，国产替代空间巨大 (14)2、金蝶产品注重轻量型标准化，用友则重视深入开发和集团项目 (15)3、用友收购整合能力强，金蝶擅长吸收客户 (16)（1）从历史上的收购情况看，用友整合情况良好 (16)（2）金蝶擅长吸收客户 (17)4、客群定位：金蝶聚焦中型企业，用友在大企业中占比较高 (17)（1）用友主要聚焦大型企业、央企以及部分国资企业；而金蝶依靠价格优势聚焦中小型企业 (17)（2）产品单价及客单价用友高于金蝶 (18)三、云转型：金蝶先行，用友加速 (18)1、SaaS化为ERP厂商云转型的大方向 (18)（1）受技术变革及行业发展需求，ERP厂商云转型已经成为大趋势 (18)（2）壮士断腕，双方均选择停售一些端产品 (19)（3）金蝶云业务持续发力 (20)（4）用友云业务快速追赶，增长势头强劲 (20)（5）金蝶、用友云产品目前均支持多种部署方式并需要较重的交付，但SaaS化是未来共同的方向 (21)（6）金蝶、用友加速与阿里、腾讯、华为等公有云巨头厂商展开合作 (21)2、云原生技术和中台战略是ERP企业SaaS转型的关键 (22)（1）云原生技术可消除组织架构协作壁垒，缩短实施周期 (22)（2）中台架构为传统ERP架构数字化转型的关键 (23)3、金蝶、用友实施中台战略，加速布局云原生架构产品 (26)（1）金蝶云苍穹实施中台战略 (26)（2）用友加速调整中台战略、布局云原生产品 (27)四、主要风险 (31)1、经济受YQ影响较重，企业对ERP管理软件需求下滑 (31)2、企业对ERP软件云化接受程度不及预期 (32)3、行业竞争加剧 (32)国内ERP市场龙头地位稳固，国产替代带来高端ERP市场机遇：目前，在国内整体ERP市场中，用友、金蝶、浪潮占据前三，合计占比78%的市场份额，稳居市场龙头地位。

金蝶与用友的精彩对比分析

金蝶与用友：巅峰之战十年祭"南金蝶、北用友"已经成为记忆中的经典。

十年过去了，金蝶和用友已经没有了南北之分，但是仍在上演着双雄之争，巅峰之战。

谁将成为真正的王者？文化之争：稳健与创新前几天偶然翻到一本《2001年中国IT精英录》，看到王文京稳重祥和的脸，也看到了徐少春充满锐气和力量的脸。

有人说，中国企业都有很深的企业家烙印，金蝶和用友之争，仿佛徐少春创新与王文京稳健的精神力量之争。

用友的发展史，就是王文京内敛与稳健的性格的投影。

创立于1988年的用友，赶上了中国财务标准化的好时机，也赶上了中国政府大力发展软件产业的机遇。

创立于1988年的用友，赶上了中国财务标准化和大力发展软件产业的机遇。

仅用了五年时间，年轻的用友就成为财务软件行业的领导者，那是其发展史上最辉煌的时期，为今天用友的成功奠定了基础。

尽管用友略显保守的风格使其在技术创新和发展速度上屡屡为人垢病，但用友一直保持着的领先地位。

用友从来都不是风头最劲的领路者，从来都不是技术和产品的创新者，用友靠的是多年深厚积累。

金蝶比用友晚了5年。

对于IT行业来讲，5年足以创造任何奇迹。

追赶者需要勇气，需要不断创新的精神，能取得与用友比肩的地位，金蝶靠的就是这种勇气和精神。

翻开金蝶成功的历史，技术和产品的创新成为主旋律：1996年，发布中国第一个Windows版决策支持型财务软件，1999年，率先向ERP转型，发布中国第一个采用微软三层结构技术的K/3ERP，2003年，发布中国第一个基于自主开发的核心基础技术平台-KingDee BOS-的企业应用套件（EAS）产品。

中国企业信息化发展的每一次变革，金蝶都扮演了的先行者和领导者的角色。

显然，金蝶与用友之争伴随着文化之争。

1993年用友在财务软件市场上如日中天的时候，绝没有想到当年诞生的金蝶会成为其如哽在喉的对手。

用友看着金蝶一天天地坐大，可以说完全是其强调稳健、略显保守的文化的苦果。

用友和金蝶的比较

用友和金蝶的比较用友软件与金蝶国际是我国民族管理软件行业的翘楚，作为国内最大的两家管理软件、ERP软件、财务软件供应商，“北用友，南金蝶”一直是中国财务管理软件的代名词。

两家在核心技术能力、资源、市场环境都高度类似的同行业公司，2001年分别于在上海和香港两个不同的证券交易所上市，但随后几年的事实表明，它们完全经历了不同的发展道路。

一、公司结构差异参见博锐管理在线宋平的文章。

/article/65/65766_1.asp用友软件股份有限公司的前身可追溯至创始人王文京、苏启强于1988年成立的北京市海淀区双榆树用友财务软件服务社, 2001年4月23日用友在上海证券交易所上市(SH.600588)，以每股人民币36.68元的价格上网定价发行2500万股A股，是“核准制”下的第一支上市股票。

用友软件一上市就受到投资者追捧，并一度是“沪深第一高价股”，然而从其高额派现分红到其不见起色的经营业绩，用友软件在资本市场上又饱受争议。

金蝶国际软件集团有限公司前身是徐少春1991年7月创办的深圳爱普电脑技术有限公司，2001年2月15日金蝶国际（HK.8133）在香港联合交易所创业板挂牌上市，成为国内第一个在海外上市、登陆国际资本市场的独立软件厂商。

金蝶国际尽管上市初期不被香港市场投资者认可，但其稳定增长的业绩还是吸引了投资者的关注，股价一路攀升，并于2005年7月成功“转板”。

起点的差异用友与金蝶选择了不同的市场上市，使得它们的从一开始就产生了“差距”。

用友软件是我国股票上市制度从审批制向核准制过渡发行的第一支股票，发行价格采用完全的市场询价，小盘股、高科技等概念，加上3/4股份不能流通，在市场投机行为的巨大推动下以高达64.35倍的市盈率发行，最终筹集9个多亿的资金。

金蝶选择了香港创业板上市，在美国科技股泡沫传染下，金蝶受到投资者的冷落，发行价1.08元/股，市盈率23倍，融资9000多万港元。

之所以选择不同的市场上市，用友和金蝶各有自己的想法。

用友网络2020年财务分析结论报告

用友网络2020年财务分析结论报告一、引言用友网络是一家国际知名的企业管理软件和云服务提供商，致力于为企业客户提供全方位的信息化解决方案。

本报告将对用友网络2020年的财务数据进行分析，并得出结论，以评估其财务状况和业绩。

二、财务指标分析1. 营业收入用友网络2020年的营业收入为X亿元，相比上一年度增长了X%。

这一增长趋势符合公司的战略规划和市场预期，显示了用友网络在市场竞争中的强劲表现。

2. 净利润用友网络2020年的净利润为X亿元，同比增长了X%。

这一数据表明公司在降低成本、提高效率和优化盈利模式等方面取得了明显的成果，进一步巩固了其市场地位。

3. 总资产用友网络2020年的总资产为X亿元，较上一年度增长了X%。

这一增长主要得益于公司资产结构的优化和内部管理的优化，展示了用友网络在运营管理方面的实力和潜力。

4. 负债率用友网络2020年的负债率为X%，较上一年度下降了X%。

这一下降反映了公司在债务管理和融资方面的积极策略，降低了财务风险并增强了盈利能力。

5. 现金流量用友网络2020年的经营活动现金流量为X亿元，较上一年度增长了X%。

这一增长表明公司内部运营的稳定和有效，能够持续为企业创造现金流，为后续发展提供了良好的基础。

三、财务比率分析1. 偿债能力用友网络的流动比率为X，快速比率为X，远高于行业平均水平，显示了公司良好的偿债能力和流动性。

同时，用友网络的速动比率为X，保守比率为X，进一步表明其充裕的资金储备和较低的财务风险。

2. 盈利能力用友网络的净资产收益率为X%，净利润率为X%，表明公司在资本运营方面具有较强的盈利能力和回报水平。

用友网络的销售净利润率为X%，进一步展示了其业务模式的可持续发展和盈利水平。

3. 运营效率用友网络的应收账款周转率为X次/年，存货周转率为X次/年，表明公司在资金使用和库存管理方面的高效率和灵活性，为提高运营效率和降低运营成本提供了良好基础。

四、结论通过对用友网络2020年的财务数据分析，可以得出以下结论：1. 用友网络在2020年实现了营业收入和净利润的双增长，显示了其市场竞争力和盈利能力的提升。