水库坍岸预测方法研究

山区公路水库路段岸坡坍塌预测及处治浅析

山区公路水库路段岸坡坍塌预测及处治浅析1. 引言1.1 研究背景山区公路水库路段岸坡坍塌预测及处治是当前山区公路建设和管理中一个重要的问题。

在山区公路和水库路段地形复杂、地质脆弱的情况下，岸坡坍塌的频发给交通运输安全和生态环境保护带来了严重威胁。

对岸坡坍塌进行科学预测和有效处治势在必行。

目前，国内外对于岸坡坍塌问题的研究越来越广泛，但是在山区公路水库路段岸坡坍塌的预测和处治方面仍存在许多挑战和问题。

针对这一问题进行深入研究具有重要的现实意义。

通过对岸坡坍塌危害、影响因素、预测方法和处治措施进行全面研究，可以为相关部门提供科学的决策依据，保障山区公路水库路段的安全与稳定。

部分的内容到此结束。

1.2 研究意义研究岸坡坍塌的预测及处治在山区公路水库路段中具有重要的意义。

对于山区公路水库路段来说，岸坡坍塌是一种常见的自然灾害，一旦发生会严重威胁到公路交通的安全和通行，甚至可能导致严重的人员伤亡和财产损失。

预测岸坡坍塌的发生具有预警作用，可以提前采取相应的应急措施，减少灾害损失。

研究岸坡坍塌的影响因素和预测方法可以为相关部门制定科学合理的防灾减灾措施提供参考依据，有利于提高山区公路水库路段的安全性和可靠性。

而对已发生的岸坡坍塌事件进行处治分析，可以总结经验教训，为今后类似事件的处理提供参考，避免重复发生类似的灾害。

研究岸坡坍塌的预测及处治是一项具有重要实际意义的工作，对维护山区公路水库路段的安全稳定具有重要意义。

2. 正文2.1 岸坡坍塌的危害岸坡坍塌是指山区公路水库路段岸坡发生垮塌或滑坡现象，对周围环境和交通安全造成严重威胁。

其危害主要体现在以下几个方面：1. 对交通安全的影响：岸坡坍塌会导致路面塌陷或中断，给通行车辆和行人带来安全隐患，甚至造成事故发生。

尤其是在陡坡险滑的山区公路，岸坡坍塌往往会给通行车辆增加不稳定因素。

2. 水库水质受到影响：岸坡坍塌会导致大量泥土和石块被冲入水库，造成水质污染或淤积，影响水库的正常运行和供水质量。

白龙江某水库库岸的塌岸预测研究

ｍｅｔｈｏｄａｎｄａｎａｌｏｇｏｕｓｌｙｇｒａｐｈｉｃｍｅｔｈｏｄａｒｅｃｌｏｓｅ，ａｎｄｔｈｅｒｅｓｕｌｔｓｏｆＫａｅｈｕｊｉｎｍｅｔｈｏｄｒｅａａｌｍｏｓｔｂｉｇｇｅｒｏｖｅｒａｌ１．
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅｒｅｓｅｒｖｏｉｒａｆｔｅｒｉｍｐｏｕｎｄｉｎｇｗｉｌｌｃａｕｓｅｔｈｅｄｅｆｏｒｍａｔｉｏｎａｎｄｅｎ— ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇｏｆｔｈｅｒｅｓｅｒｖｏｉｒａｒｅａ．Ｉｎｏｒｄｅｒｔｏｓｔｕｄｙｔｈｅｂａｎｋ — ｃｏｌｌａｐｓｅｄｅｆｏｍａｒｔｉｏｎ，ｔｈｒｅｅｍａｉｎｂａｎｋ－ｃｏｌｌａｐｓｅｍｏｄｅｓｏｆａｒｅｓｅｒｖｏｉｒｉｎＢａｉｌｏｎｇＲｉｖｅｒｒｅａｓｕｍｍｅｄｕｐｈｅｒｅｔｈｒｏｕｇｈｇｅｏｌｏｇｉｃａｌｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｉｏｎｓ．Ａｔｔｈｅｓａｍｅｔｉｍｅ，ｔｈｅｄｉｆｆｅｒｅｎｔｍｅｔｈｏｄｓａｎｄｒｅａｓｏｎａｂｌｅｐｒａａｍｅｔｅｒｓｒｅａａｄｏｐｔｅｄｔｏｐｒｅ — ｄｉｃｔａｎｄｃａｌｃｕｌａｔｅｔｈｅｂｎｋａ — ｃｏｌｌａｐｓｅｓｃｌｅａｉｎｖｉｅｗｏｆｄｉｆｆｅｒｅｎｔｂａｎｋ — ｃｏｌｌａｐｓｅｍｏｄｅｓａｎｄｂａｎｋｓｔｕｃｒｔｕｒｅｓ．Ｔｈｅｎ，ｉｔｉｓｏｂ— ｔａｉｎｅｄｔｈａｔｔｈｅｌｉｍｉｔｅｑｕｉｌｉｂｒｉｕｍｍｅｔｈｏｄｗｏｕｌｄｂｅｍｏｒｅｓｕｉｔｂｌａｅｆｏｒｔｈｅｂａｎｋｏｆｓｌｉｄｉｎｇｔｙｐｅ，ｔｈｅｒｅｓｕｌｔｓｏｆＺｏｌｏｔａｌｏｖｅ

库岸边坡坍塌的预测和治理措施论文

库岸边坡坍塌的预测和治理措施论文摘要：通过对汾河水库的实地调查，查清了该库目前存在的地质灾害，其中不稳定斜坡6处，滑坡6处，文章以汾河水库为例探讨库岸边坡特征及进行库岸边坡稳定性分析的方法，并对库岸边坡坍塌的预测和治理提出建议。

关键词：边坡特征；库岸边坡；稳定性分析汾河水库地处山西省中西部，太原市西北的吕梁山区腹地，属于太原市郊区范围。

自从建库以来，水库周边地区不断地有地质灾害，而且库岸处于湿陷性黄土区，库区塌岸问题普遍存在。

据调查，水库在蓄水初期、高水位情况下、汛期洪水到来之时，塌岸现象反映得最为强烈。

库区塌岸不仅侵蚀了大片耕地还影啊到库区附近居民住宅的安全对群众生命财产和正常的生产、生活，同时也是水库泥沙淤积的重要来源之一。

一、地质灾害现状1.1水库库岸坍塌地质灾害汾河水库地处娄烦县境内的黄土丘陵沟壑区，为第四纪沉积层，有很厚的黄土覆盖层，库岸为地形变化复杂的黄土丘陵和土石山区。

由于黄土的垂直节理发育和崩解性、湿陷性，并且在外在的因素影响下、在蓄水浸泡和水浪淘蚀作用下，库区塌岸现象极其严重。

据实测，库区塌岸线总长70km，已坍塌土方3529万m3，毁坏耕地约33518hm2，目前尚有47km的库区塌岸线仍然坍塌严重[6]，在库岸两侧形成较为严重的库岸坍塌。

汾河水库左岸新修的公路路面出现许多裂缝，尤其是靠近库岸的公路更是严重。

1.2影响水库库岸边坡坍塌的因素水库库岸大部分为第四纪黄土属于湿陷性黄土构成库岸的第四纪黄土，黄土状亚砂土、亚黏土和黏土，垂直节理发育，在自然状态下极限稳定坡角在以上，特别是黄土所具有的湿陷性，受库水的长期浸泡，很容易形成塌岸。

首先是库岸土体的物理力学指标和水理性质发生了变化，自身结构遭到破坏，引起土粒分散和位移。

随着孔隙水压力的增加，土体内摩角、凝聚力减少，抗剪强度骤然降低。

同时，随着库水位骤涨陡落以及水位降低后补给河流的地下水出流，能洗掉土体颗粒间易溶的胶结物，使土体黏结力降低，极细颗粒随地下水逸出。

三峡库区湖北省秭归县曲溪库岸塌岸预测与评价

三峡库区湖北省秭归县曲溪库岸塌岸预测与评价一、库岸分段及各段工程地质特征曲溪库岸岸坡按岩土性质共分2段：Ⅰ段岩土混合岸坡、Ⅱ段岩质岸坡，长度分别为309m、483m，总长度792m，见平面图（图1）。

图1平面图各岸坡段特征如下：1、Ⅰ段岩土混合岸坡岸坡长309m，占岸坡总长度的39%。

该类型岸坡具有以下特点：（1）回填砂及坡洪积砾砂分布广泛，地表所占面积超过70%，厚度超过7.0m，结构松散，分布范围多在后缘334省道处；（2）岸坡多经人工修路开挖成陡缓相间的台坎状，局部坡度较陡，接近40°，部分地段虽采用简易支挡，但挡土墙基础持力层为回填砂或全风化花岗岩，部分挡墙已推倒变形，该类致灾地质体以回填砂为主，该类型岸坡塌岸威胁对象主要为334省道与沿公路布置的公共设施。

2、Ⅱ段岩质岸坡岸坡长483m，占岸坡总长度的61%，该类型岸坡具有以下特点：（1）该类岸坡在库水位变动带范围内主要为全、强风化花岗岩组成，部分凹槽地段分布有薄层坡洪积砾砂层，风化层厚度较厚。

（2）岸坡多为一字形坡，坡度陡缓不一，175m高程附近及上方堆填大量人工填土，厚度7.0-15.0m，岸坡接近40°。

岸坡主要有334省道通过，部分山脊上修建有移民房屋，岸坡塌岸直接危及当地居民、物流园码头及334省道与国防光缆安全。

二、塌岸类型及主要影响因素（一）塌岸类型目前，曲溪库岸岸坡整体是稳定的，在水库水位反复变化下，岸坡所处自然稳态条件将发生改变，将产生程度不同的塌岸（即岸坡再造），现根据变形失稳机制，区内塌岸可划分如下两种类型。

⑴冲蚀、侵蚀型岸坡物质在地表水及三峡库水的作用下，逐渐被水流带走，从而使得岸坡产生缓慢后退。

该种类型主要发生在地形较缓的岸坡或岩质岸坡，其塌岸过程将是一个比较长期的过程。

该种类型是区内岸坡再造的主要类型。

⑵坍塌型三峡水库运行后，原有岸坡的自然稳态平衡关系被打破，岸坡在库水波浪及库水消涨产生的动水压力影响下要不断地调整岸坡形态，其过程表现为局部的坍塌，最终使坡体在水下、水上达到一个稳态坡角值，其最终变形破坏宽度据岸坡形态不同、物质组成不同而有区别。

水库塌岸短期预测中时空界限决策研究

第 2 期水　利　水　运　工　程　学　报No. 2 2023 年 4 月HYDRO-SCIENCE AND ENGINEERING Apr. 2023 DOI:10.12170/20220217001陈艳国，高平，姜耀飞. 水库塌岸短期预测中时空界限决策研究[J]. 水利水运工程学报，2023（2）：64-69. （CHEN Yanguo, GAO Ping, JIANG Yaofei. Research on time-space boundary decision-making in short-term prediction of reservoir bank collapse[J]. Hydro-Science and Engineering, 2023（2）: 64-69. （in Chinese））水库塌岸短期预测中时空界限决策研究陈艳国1, 2，高平1, 2，姜耀飞1, 2(1. 黄河勘测规划设计研究院有限公司，河南郑州 450003； 2. 水利部黄河流域水治理与水安全重点实验室（筹），河南郑州 450003)摘要: 水库塌岸是具有一定时间、空间界限属性的地质灾害现象。

时间界限指时间跨度，分为长期、短期塌岸；空间界限指不同水库区段，因地质条件差异导致的塌岸模式、预测参数的差异。

目前常用的水库塌岸短期预测时长跨度为2~10年，但在实际工程应用中，缺乏足够的决策依据。

从水库蓄水过程的角度，证明了塌岸短期预测时长可根据水库蓄水过程来界定，以三峡、小浪底等大型水库工程为例，验证该界定方法科学合理。

并给出了塌岸预测时空界限的决策流程，将时空界限决策理论应用于甘肃马莲河水库工程短期塌岸预测中，从工程地质角度对短期塌岸预测成果的应用给出建议。

关　键　词：水库塌岸；短期预测；时空界限；蓄水过程中图分类号：TV221.2 文献标志码：A 文章编号：1009-640X(2023)02-0064-06现行水库塌岸预测方法体系按时长分为长期、短期预测。

塌岸预测方法

浅谈水库岸坡塌岸预测方法
报告人：胡志宇 2005年 2005年9月4日
目
录
（一）水库塌岸类型（二）塌岸预测方法（1）类比法（2）动力法（3）统计法（4）经验法（三）工程实例（四）结论与展望
水库蓄水常常引起一些工程地质问题，水库塌岸是其中之一。水库蓄水后，由于周期性的水位抬升、消落及波浪作用，破坏了原有的平衡状态，库岸周边的坡地，受到水的浸湿及风浪、水流的冲蚀作用，发生坍塌，这就是水库塌岸。而随着时间的生坍塌，这就是水库塌岸。而随着时间的延长，库岸不断的坍塌破坏，库岸线也逐渐后退，直到达到新的平衡状态为止。这一过程，称为水库的库岸再造。一过程，称为水库的库岸再造。
H3 L / h m1 − m0 = 0.17 d
1 2
水库低水位以下至波浪影响深度下届范围内，平衡剖面的坡角余切值m 平衡剖面的坡角余切值m2：
H3 L / h m2 − m0 = 0.37 d
1 2
式中，m cotα，是岸坡自然坡角；h 式中，m0＝cotα，α是岸坡自然坡角；h是浪高（m）；L是波长（m）；d 高（m）；L是波长（m）；d是河岸岩土体的平均粒径（m 均粒径（m）。波浪影响深度hp：波浪影响深度hp：
卡丘金法适用于自然岸坡较陡，卡丘金法适用于自然岸坡较陡，且由松软适用于自然岸坡较陡匀质土体如黄土、砂土、匀质土体如黄土、砂土、砂质粘土等组成的库岸的塌岸预测。的库岸的塌岸预测。目前，目前，在我国中小型水库的塌岸预测中多采用这种方法。采用这种方法。
佐洛塔廖夫图解法库岸再造后的岸坡可分为浅滩外缘陡坡、堆积浅滩、冲蚀浅滩、爬升带斜坡以及水上岸坡带等五段，通过作图得到上述五段岸坡，即为库岸再造的最终岸坡。该方法时由前苏联学者其佐洛塔廖夫1955年提出的，该方法时由前苏联学者其佐洛塔廖夫1955年提出的，原理如图所示: 原理如图所示:

深大水库高陡土质库岸塌岸预测图解模型研究

文章编号:1006 2610(2019)01 0018 04深大水库高陡土质库岸塌岸预测图解模型研究张　晖1,2,付建伟1,2,薛会师1,2(1.中国电建集团西北勘测设计研究院有限公司,西安　710065;2.国家能源水电工程技术研发中心高边坡与地质灾害研究治理分中心,西安　710065;)摘　要:茨哈峡超高坝的库区土质岸坡,以松散-弱胶结的Q 3砂砾石为主,多呈台阶型近直立状,坡高300m 以上,且部分库段构成水下岸坡的主体㊂对该类高陡砂砾石库岸进行塌岸预测,目前尚无可借鉴的工程实例,且常用的预测方法大多适用性较差㊂在塌岸机理研究结论的基础上,从两段法”塌岸预测图解法的基本思路出发,结合实际地质条件㊁水库运行方式和库岸结构法”适用性,对两段法图解模型的预测起始点㊁水位波动带进行修正,对水上㊁水下稳定坡角进行选择研究,提出了较适于茨哈峡水库高陡土质岸坡的三段法”塌岸预测图解模型㊂关键词:高陡土质岸坡;塌岸预测;预测起始点;库水位变幅带; 三段法”图解模型中图分类号:TV622;TU457 文献标志码:A DOI :10.3969/j.issn.1006-2610.2019.01.005Study of Graphical Model for predicting Collapse of High -steep Soil Bank in Deep ReservoirZHANG Hui 1,2,FU Jianwei 1,2,XUE Huishi 1,2(1.PowerChina Northwest Engineering Corporation Limited ,Xi'an 710065,China ;2.National Energy and Hydropower Engineering Technology R&D Center ,High Slope and Geological Hazard Research and Control Sub-center ,Xi'an 710065,China )Abstract :The soil bank slope at the reservoir area of the Cihaxia super-high dam is mainly composed of loose-wet cemented Q 3sand gravel ,which is mostly stepped and nearly vertical ,with a slope height of more than 300m ,and some reservoir sections constitute the un⁃derwater bank.For the collapse prediction of this kind of high-steep sand gravel bank ,no engineering project is available for reference ,and the ordinary prediction methods are mostly poorly applicable.On the basis of the conclusion of the research on the mechanism of bank collapse ,starting with the basic idea of the "Two-section Method"bank collapse prediction graphic method ,combined with the actual geological conditions ,the operating mode of the reservoir and the applicability of the "Reservoir Bank Structure Method",the prediction starting point and the water level fluctuation zone of the graphical model of the Two-section Method are corrected ,and the selection of the stable slope angle above the water level and underwater is studied ,thus proposed the graphical model of the "Three-section Method"col⁃lapse prediction applicable for the high-steep soil bank slope of the Cihaxia Reservoir.Key words :high-steep soil bank slope ;bank collapse prediction ;prediction starting point ;reservoir water level fluctuation zone ;"Three-section Method"graphical model 收稿日期:2018-04-24 作者简介:张晖(1971-),男,西安市人,高级工程师,主要从事水电站工程地质问题研究.0　前　言水库塌岸是水库周边岸坡土体因蓄水及水位升降㊁波浪冲刷及风浪爬高作用下不断发生坍落破坏等库岸再造的地质现象,随着时间的延续,库岸线逐渐后退,直至达到新的平衡[1-2]㊂水库塌岸预测理论在中国来源于前苏联,近年来随着大型水库项目的建设与运行,塌岸预测理论与方法有了一定的发展,但常用的方法仍为类比图解法㊁计算图解法㊁动力法㊁经验法等,且每种预测方法均有一定的适用条件,不同适用条件下,各方法的预测结果往往差别很大[3-4]㊂青海黄河茨哈峡水库部分库岸为松散-弱胶结以Q 3砂砾石为主的土质岸坡,多呈台阶型近直立状,坡高300m 以上,且部分库段构成水下岸坡的主体㊂水下高陡土质岸坡蓄水后不稳定-稳定性较差,国内外目前尚未检索到类似茨哈峡土质岸坡结工程地质与测量西北水电㊃2019年㊃第1期 ===============================================构特点的水库实例或塌岸预测先例,且常用的预测方法对这类岸坡塌岸预测适宜性较差,作为水库塌岸影响区的一个重要问题,塌岸预测研究对工程建设的意义不言而喻㊂本文以青海黄河茨哈峡水电站为例,在塌岸机理研究成果和对目前常用塌岸预测方法适用条件进行系统分析的基础上,对较为适宜超高土质岸坡塌岸预测的两段法”和库岸结构法”加以改进,提出了对茨哈峡水库土质岸坡进行塌岸预测的较为适用的三段法”图解模型㊂该塌岸预测方法及研究成果可供类似工程借鉴㊂1　工程概况1.1　工程简介茨哈峡水电站位于青海省兴海县与同德县交界处的茨哈峡峡谷内,是龙羊峡水电站以上㊁海拔3000.00m以下河段(黄河)最大的梯级水电站,正常蓄水位2990.00m,最大坝高257.5m,装机容量2600MW㊂水库为高山峡谷型,坝前水位抬升约240m,回水长75km,库容44.7亿m3㊂1.2　水库基本地质条件概况茨哈峡水库区按地形地貌㊁岸坡特征等特征总体可划分为上游峡谷库段和下游平台库段㊂其中下游平台库段长约39km,两岸顶普遍分布有区域Ⅲ级夷平面平台,前缘高程3140.00~3200.00m,台面宽1~3km,向岸内缓慢抬高,至平台后缘接基岩高山斜坡㊂正常蓄水位高程低于平台前缘150~ 210m,库岸相对高差350~400m,两岸坡度45°~ 60°(局部70°~90°)㊂本库段天然河水位高程为2760.00~2840.00m,蓄水后抬高水位较大,岸坡水文地质条件改变明显,是土质岸坡塌岸预测的重点地段㊂该库段土质岸坡最低分布高程仅约2770.00m,在死水位以下高百米以上,局部可达200m,且水上边坡也较高㊂岸顶为较为平缓的台地,岸坡为近于直立的台阶状峻坡,总体坡度53°~79°,剖面上多呈台阶状”陡-缓-陡地形,表部小冲沟极为发育㊂构成土质岸坡的土层主要为第四系上更新统河湖相沉积的洪积砂卵砾石层㊂该层天然状态下干燥㊁密实,断面可见多层近水平状钙质胶结或弱泥质胶结层,其内卵砾石磨圆度较好㊂2　常用塌岸预测图解方法及其应用条件对比分析2.1　常用塌岸预测图解方法库岸再造是一个复杂的动力地质过程,受自然条件的复杂性和多变性制约,当前塌岸预测的方法多属于经验性或半经验性[5],目前水库塌岸预测仍主要采用卡丘金法㊁佐洛塔寥夫法㊁两段法及库岸结构法图解预测方法㊂卡丘金(1949年)依据实测的洪㊁枯水变幅带岸坡各岩土层的稳定坡角,通过几何关系,利用图解法求解塌岸宽度的一种方法[6-7]㊂佐洛塔寥夫(1955年)认为波浪力是库岸再造的主要作用力,再造后的岸坡可分为堆积浅滩㊁冲蚀浅滩㊁浅滩外缘陡坡㊁爬升带斜坡及水上岸坡带5段,通过作图得到上述5段岸坡,即为库岸再造的最终岸坡[7]㊂两段法系王跃敏等(2000年)通过大量实地调查㊁研究提出的一种塌岸预测方法㊂该方法认为预测塌岸线由水下稳定岸坡线和水上稳定岸坡线的连线组成,预测塌岸宽度即为水上稳定岸坡线的起点所对应的同高度的原始岸坡点与该线终点间的水平距离[8]㊂水下稳定岸坡线由原河道多年最高洪水位及水下岸坡的稳定坡角确定,水上稳定岸坡线由设计洪水位㊁毛细水上升高度及水上岸坡的稳定坡角确定[9]㊂库岸结构法是刘天翔等(2006年)针对三峡库区冲蚀型和坍塌型库岸提出的塌岸预测方法,其主要原理是根据岸坡各岩土层的冲磨蚀角㊁水下堆积坡角㊁水上稳定坡角,并结合水库设计低㊁高水位来进行预测,也是一种图解㊁类比法[9]㊂2.2　各种塌岸预测图解方法的应用条件对比分析水库蓄水后塌岸宽度的预测成果是否与实际相符,关键在于塌岸预测参数特征值的确定㊂表1对各种塌岸预测图解方法的适用条件及缺陷进行了综合比较㊂3　超高土质岸坡塌岸预测的图解模型选择及模型参数修正研究图解法预测塌岸范围的关键是预测方法的确定及预测模型控制点(预测起点和正常蓄水位以上影91西北水电㊃2019年㊃第1期===============================================响高度线)和控制角度(各岩土类型水上㊁水下稳定坡角)的选择㊂为此,根据已有库岸塌岸预测方法的对比分析,选择出适合于超高土质岸坡塌岸预测的图解模型,并根据其不同于其它库岸的特点对模型参数进行修正㊂表1　各种塌岸图解预测方法适用条件及缺陷表3.1　预测方法选择卡丘金法㊁佐洛塔寥夫法㊁两段法㊁库岸结构法等现有预测水库塌岸或水库边岸再造范围和规模的方法均有一定的应用基础㊂由于水库塌岸随不同的岸坡结构㊁岩土类型和不同的影响因素将会呈现不同的塌岸变形破坏模式,不同类型的水库㊁不同的塌岸地质条件下的库岸再造过程也是迥异的,上述塌岸预测方法都是前人针对特定研究对象的水库而提出的,均有一定的适用条件,因此直接运用以上方法进行超高坝水库土质岸坡塌岸预测时,结果往往差别很大或理论依据站不住脚㊂为此,在仔细推敲和研究现有的4种塌岸预测图解方法的基础上,结合茨哈峡库岸独有的地质水文特点,选择最适用茨哈峡水库土质岸的塌岸预测图解模型㊂综合分析认为,卡丘金法㊁库岸结构法没有考虑预测起点以下岸坡的稳定性,佐洛塔寥夫法高陡岸坡岸边堆积浅滩㊁堆积特征及堆积系数难以确定㊂两段法虽然没有考虑水动力条件,但充分考虑了库水以下至河床岸坡的变形破坏直至达到稳定,两段法的基本思路比较适合于茨哈峡土质岸坡的塌岸预测,其不足之处是没有考虑库水位变幅带的影响㊂另外茨哈峡水库洪水历史最高水位在低部基岩河槽,而易塌岸高陡土质岸坡高于历史最高水位㊂因此,根据茨哈峡水库的具体特点,需对预测起点进行修正并考虑水位变幅对塌岸的影响㊂3.2　预测起点修正在进行塌岸预测起点确定时,两段法选择历史最高洪水位作为蓄水后预测起点㊂茨哈峡水库易塌岸的岸坡主要为2种结构类型,即土质结构岸坡和土岩混合结构岸坡㊂土质结构岸坡主要分布在各大冲沟,因冲沟历史最高洪水位作用岸坡时间短,未达到水下稳定坡角,因此采用此水位作为预测起点存在预测宽度偏大且不合理的问题㊂综合考虑水库水深㊁悬移质及岸坡塌岸物质的堆积作用及库水位变动对岸坡的影响等,预测起点开始于河水位以上水下稳定坡角与不稳定坡角的交点位置,水库堆积作用对库岸稳定的影响可结合水下稳定坡角选择考虑㊂土岩混合结构岸坡主要分布在主河道,历史最高洪水位远低于基岩面,以历史最高洪水位作为预测起点明显不合理㊂预测起点总体开始于土层与稳定基岩的接触部位,同时土层按水下稳定坡角考虑㊂3.3　库水影响带的修正两段法塌岸预测未考虑库水动力条件影响㊂而水库正常运行过程中库水位是动态的,一般最低至设计死水位,最高至设计洪水位,存在一个库水位变幅带㊂在库水位涨落过程中变幅带岸坡土体干湿交替㊁力学强度变化大,当库水再度消落时,将增加地下水的动水压力,变幅带库岸的稳定性将显著降低,同时变幅带库岸长期受波浪冲刷及侧蚀作用,稳定性进一步恶化㊂最低水位以下库岸,虽然岩土体在库水的长期浸泡下,抗剪强度低,但随库水位上升,地下水位将壅高,地下水位坡降变缓,动水压力降低,暂时有利于库岸稳定㊂可见,库水变幅带岸坡与最低水位以下岸坡所受的水环境影响明显不同,同时库水变幅带为卡丘金法塌岸预测的水下段㊂据此,在茨哈峡水库塌岸预测过程中对两段法进行较大调整㊂将两段法水下段分成2段,即水位变幅带段和最低水位以下段㊂其中水位变幅带段包括下部波浪影响深度和上部波浪影响高度范围,以下为最低水位以下岸坡段㊂02张晖,付建伟,薛会师.深大水库高陡土质库岸塌岸预测图解模型研究===============================================对两段法修正后,进行了茨哈峡土质结构及土岩混合结构岸坡的塌岸预测(见图1)㊂茨哈峡水电站正常蓄水位2990.00m,校核洪水位2994.00m,校核洪水位即为本水库塌岸预测的高水位;水库死水位2980.00m,即为本水库塌岸预测的最低水位;水库区波浪爬高及影响深度经类比分别取1.2m 和3m㊂由图1可见,稳定岸坡线明显分为3段,即水上稳定岸坡线㊁水位变幅带稳定岸坡线及最低水位以下稳定岸坡线㊂图1　茨哈峡水库三段法”预测塌岸图解3.4　水上(下)稳定坡角选用哈峡水库三段法预测塌岸图解模型需提供水下岸坡稳定坡角㊁水位变幅带岸坡稳定坡角及最低水位以下岸坡稳定坡角3个参数㊂水下岸坡稳定坡角和水上岸坡稳定坡角与两段法相对应,水位变幅带岸坡稳定坡角为卡丘金法水下浅滩冲刷后稳定坡角㊂茨哈峡水库下库段高陡砂砾石土质岸坡分布较多,岸线较长,经历了漫长的地质历史时期,经地质调查目前均为稳定性较好的边坡,水上岸坡稳定坡角经大量剖面实测斜坡坡角统计平均值(53°),并据砂砾石土层的物质组成和结构特征进行工程类比,获得茨哈峡砂砾石土质岸坡塌岸预测的水上岸坡稳定坡角为53°~56°㊂茨哈峡水库主要塌岸的砂砾石层土质岸坡,岸坡坡脚部位,现天然河道平均枯水位㊁河水涨幅带㊁平均洪水位均基本在基岩河槽,现今黄河河水的涨落基本不涉及上部砂砾石层土体岸坡,从而无法统计出茨哈峡土质岸坡水下稳定坡角,因此主要利用试验资料及已运行水库工程类比进行参数取值,同时利用圆弧法搜索计算等获得塌岸预测水下稳定坡角进行佐证,结果为32°~36°㊂水位变幅带岸坡稳定坡角取最小值32°,最低水位以下岸坡稳定坡角取35°~36°㊂4　结　语通过对4种常用塌岸预测方法的适用性的对比分析认为,两段法适用条件及基本思路比较适合于茨哈峡深大水库高陡土质岸坡的塌岸预测㊂结合茨哈峡土质岸坡的独特地质结构及其它方法对两段法塌岸预测起点及库水影响带进行了修正,并提出了茨哈峡水库超高土质岸坡三段法”预测塌岸图解模型㊂(1)塌岸预测起点修正:两段法选择历史最高洪水位作为蓄水后预测起点㊂茨哈峡水库易塌岸的岸坡主要为2种结构类型,即土质结构岸坡和土岩混合结构岸坡㊂土质结构岸坡预测起点开始于河水位以上水下稳定坡角与不稳定坡角的交点位置㊂土岩混合结构岸坡预测起点开始于土层与稳定基岩的接触部位㊂(2)库水影响带的修正:两段法塌岸预测没有考虑库水动力条件的影响,库水变幅带岸坡与最低水位以下岸坡所受的外部环境的影响明显不同,据此,将茨哈峡水库塌岸预测水下段分成两段,即水位变幅带段和最低水位以下段㊂(3)运用本文提出的三段法”预测塌岸图解模型,进行了茨哈峡水库土质及土岩混合岸坡塌岸预测,基本符合对本库岸塌岸机理的研究结论,在2016年中国水利水电建设工程咨询有限公司,对‘黄河茨哈峡水电站可行性研究阶段库岸稳定㊁水库塌岸㊁浸没等水库影响区专题报告(咨询稿)“咨询中,得到了专家认可㊂本方法可在类似工程中进行推广应用㊂参考文献:[1]　李智毅,杨裕云.工程地质学概论[M].武汉:中国地质大学出版社,1994:293-296.[2]　张咸恭.专门工程地质学[M].北京:地质出版社,1988:236-240.[3]　张咸恭,王思敬,张倬元,等.中国工程地质学[M].北京:科学出版社,2000:289-291.[4]　彭土标.水力发电工程地质手册[M].北京:中国水利水电出版社,2011:227-234.[5]　RA Bagnold.An approach to the sediment transport problem fromgeneral physics[J].US Geology Survey Professional Paper,1966,422(01):231-291.[6]　张倬元,王士天,王兰生.工程地质分析原理[M].北京,地质出版社,1994:482-488.[7]　汤明高.山区河道型水库塌岸预测评价方法及防治技术研究--以三峡水库为例[D].成都:成都理工大学,2017:88-95.[8]　王跃敏,唐敬华,凌建明.水库坍岸预测方法研究[J].岩土工程学报,2000,22(05):569-571.[9]　刘天翔,许强,黄润秋,等.三峡库区塌岸预测评价方法初步研究[J].成都:成都理工大学学报,2006,33(01):77-83.12西北水电㊃2019年㊃第1期===============================================。

浅析土质水库岸塌岸预测方法及问题[1]

四川建筑　第30卷3期　2010.06浅析土质水库岸塌岸预测方法及问题刘　猛1,陈福江2,施春华1(1.四川众望安全环保技术咨询有限公司,四川成都610000;2.西南交通大学,四川成都610031) 【摘　要】　水库塌岸会带来一系列危害。

传统的水库塌岸预测方法很多,有定性分析方法也有定量分析方法,各有特点,但是它们同样存在着缺陷。

故总结各种土质水库岸塌岸预测方法,分析各自的优缺点。

并介绍了一种新的方法,对土质水库岸塌岸的预测有一定的指导意义。

【关键词】　土质水库岸;　塌岸;　预测方法;　问题【中图分类号】　P 642.21【文献标识码】　A [收稿日期]2009-08-10[作者简介]刘猛,高级工程师,注册安全评价师,长期从事水动力原理、机制及安全评价工作;陈福江,在读博士研究生;施春华,注册安全评价师。

1　水库塌岸的主要危害水库蓄水常常引起一些工程地质问题,塌岸是其中之一。

库岸在自然营力作用下总是在不断改变着,波浪和岸流一方面冲击或磨蚀着边岸,另一方面又将冲蚀下来的物质或其它来源的泥沙搬运至某些岸坡堆积起来,这两方面的作用可引起库岸的进退,改变着水下岸坡的坡度和深浅[1]。

水库蓄水后,由于水位抬高,破坏了原有的平衡状态,库岸周边的坡地,受到水的浸湿及风浪、水流的冲蚀作用,发生坍塌,这就是水库塌岸。

随着时间的延长,库岸不断的坍塌破坏,库岸线也逐渐后退,直到达到新的平衡状态为止。

这一过程称为水库的库岸再造[2]。

水库塌岸所造成的危害主要表现为:(1)坍塌后,大量岩土体滑进库内,产生附加淤积,减少了有效库容,对库容较小的水库影响较明显;(2)进坝的大体积滑坍塌体急速跌入水中,产生巨大的涌浪,对大坝造成冲击荷载,漫坝水体将威胁下游建筑物的稳定;(3)坍塌使库边大片的农田、村镇、工矿企业、道路、铁路破坏,大量滩地坍失;(4)坍塌体可堵塞引水建筑物进水口,支流的大规模崩滑体可堵塞河道,造成断流断航;(5)坍塌也可引起河势的改变[3],特别是对于库区上游段蜿蜒型河段,坍塌常引起主流易位,使港口航道不能正常运用,容易造成海事;(6)库岸坍塌破坏了原始岸坡的自然平衡,常常诱发大面积库岸滑坡、崩塌;(7)坍塌还可对坝下游河道的淤积产生不利影响[4]。

叶巴滩水库塌岸预测方法

叶巴滩水库塌岸预测方法研究李辉，李秋凡，李华（中国水电顾问集团成都勘测设计研究院）叶巴滩水电站位于四川白玉县与西藏贡觉县境内的金沙江干流上，坝址区位于四川省白玉县盖玉区降曲河口以下约4.5km河段上。

坝址控制流域面积为173484km2，坝址处多年平均流量824m3/s。

水库正常蓄水位2889m，相应库容10.80亿m3，调节库容5.37亿m3，具有不完全年调节能力；枢纽建筑物由混凝土拱坝、泄洪消能建筑物及引水发电三大系统组成。

混凝土双曲拱坝坝高224m，泄洪建筑物具有“高水头、大泄量、窄河谷”的特点，地下引水发电系统洞室群规模巨大，技术难度高，厂内安装四台单机容量525MW的混流式机组和一台单机容量125MW的混流式环保生态机组。

1库区地形地质条件水库区属于典型高山峡谷地貌，两岸山体较完整，河谷形态呈“V”型，两岸坡度40~70°，谷坡多基岩裸露，坡脚零星分布崩坡积，多为斜向谷。

库区沿江出露的地层主要有：元古界（Pt）的黑云斜长片麻岩，石炭～二叠系（C－P）的斜长角闪岩、片岩、变质砂岩、板岩，三叠系（T）的变质砂岩、板岩、灰岩，中酸性侵入岩等。

第四系主要发育在岸坡坡脚、河谷阶地及较大冲沟沟口，为冲洪积堆积、冰川堆积，谷坡与坡麓凹地有崩坡积或滑坡堆积等（如图1）。

库区主要出露花岗岩、闪长岩和片麻岩。

两岸山体陡峻，卸荷裂隙发育，在冻融、冰劈等作用下会产生局部崩塌，但不会产生大范围的塌岸。

根据现场调查分析，叶巴滩库区塌岸主要发生在松散的冲洪积、崩坡积、残坡积物堆积区。

由于结构松散，无胶结或轻微胶结，孔隙率大，抗冲刷能力差，容易产生冲蚀、崩解及滑塌。

库区可能产生塌岸的地段有：克日、木札、仁达等库段。

根据有关资料将库区塌岸划分为三种类型，即：滑塌型、崩塌型和冲（剥）蚀型三种。

滑塌型：岸坡前缘受冲蚀、浪蚀、库水软化等因素影响，导致前缘松散物质流失，前缘临空，在暴雨等诱因及自重的作用下，岸坡失稳，滑向或坍向江中。

2水库塌岸预测参数取值体系研究

水库塌岸预测参数取值体系研究彭仕雄陈卫东（中国水电顾问集团成都勘测设计研究院成都610072）摘要：由于岸坡岩土体地质结构复杂，塌岸模式众多，塌岸预测参数难以准确获取。

本文在10多座大型水库大量塌岸参数现场调查统计的基础上，分析了塌岸参数的影响因素，提出了塌岸预测参数的取值方法，给出了基于土体野外地质定名和室内土工试验定名与地质成因相结合的各种类型土体塌岸预测参数取值体系，为塌岸预测的参数取值提供了可靠的参考。

关键词：水库塌岸预测参数预测方法取值体系Study on the system of parameters slection about the reservoir bank collapse predictionPeng shiXiong Chen Weidong（HYDROCHINA CHENGDU ENGINEERING CORPORATION CHENGDU 610072）Abstract:due to the geological structure of soil slope is complex, bank collapse modle is numerous,the parameters of bank collapse prediction are difficult to obtain accurately.Based on a large number of field parameters of bank collapse survey and statistics in 10 large reservoirs,the influence factors of bank collapse parameters are analyzed,method to calculate the parameters of the prediction of bank collapse.The system of paramaters selecton are established through the various type of siol distinguished field and laboratory soil test combined with the geological formation, to provide a reliable reference for the parameter slection of bank collapse prediction.Key words:Reservoir bank collapse；Prediction parameters；Prediction method；Data standards system1 概述不论何种塌岸预测方法，在实际应用时，都会涉及到一个非常重要的问题——塌岸预测参数。

水库塌岸预测的现状及冲堆平衡法

水库塌岸预测的现状及冲堆平衡法发表时间：2016-03-25T10:27:32.237Z 来源：《基层建设》2015年20期供稿作者：关寰宇[导读] 梧州水力电力设计院广西梧州 543002 水库蓄水后，土质岸坡发生的坍塌破坏现象，又称水库边岸再造。

它是某些水库的重要环境地质问题。

关寰宇梧州水力电力设计院广西梧州 543002摘要：水库蓄水过程中，水库塌岸是经常频发的地质问题之一。

在水库进行蓄水以后，实际水库塌岸现象和预期估计存在很大的差异，针对我国已经完成的大型水库进行调查，探讨现有预测塌岸的方法，最适合什么条件下的预测，以及影响塌岸的因素等，从而根据实际情况提出冲堆平衡法来有效预测水库塌岸。

大量实验数据和结果显示，这种方法弥补了原来传统预测方法的不足之处，塌岸起算点和预测参数更加科学，预测塌岸准确性也得到了提升，从理论上也更加贴近真实状况，这种预测具有推广和实际应用价值。

关键词：水利工程；塌岸；预测方法；冲堆平衡法水库蓄水后，土质岸坡发生的坍塌破坏现象，又称水库边岸再造。

它是某些水库的重要环境地质问题。

而在开始提出的卡丘金法和卓洛塔寥夫法，在现在的水利工程中仍然用来预测水库塌岸，并且对以后的塌岸预测有一定的作用意义。

随着时间推移，我国的专家学者也总结出水库塌岸预测的方法，例如，两段法、三段法、岸坡结构法等，这些预测方法在实际的水利工程中，都得到了广泛的使用，并且具有一定程度的作用意义。

但是，自然地质条件还存在一定程度上的不确定性以及复杂性，而这些方法都是定量、定性的，物理和数学方程不能够够直接、有效地解决实际的水库塌岸问题。

通常情况下，起算点都是在低水位时或者是低水位加上水波实际影响范围进行确定的，通过塌岸的实际情况和机制，总结出冲堆平衡法，通过应用实例进行分析，希望可以给水库塌岸预测提供理论支撑。

一、塌岸预测方法简述（一）卡丘金法前苏联的卡丘金提出，按照几何关系计算出塌岸最终的预测宽度，这种方法以卡丘金的名字进行命名，而这种方法则试用于土壤类型是黄土层或者是平原地区的水库。

沙井大河水库塌岸预测评价方法

沙井大河水库塌岸预测评价方法发布时间：2022-07-08T09:48:02.383Z 来源：《科学与技术》2022年第3月5期作者：张世超，陈华松[导读] 沙井大河水库扩建工程风化料场位于水库坝址上游左侧库岸山体张世超，陈华松云南寰宇勘察设计有限公司，云南昆明 650200摘要：沙井大河水库扩建工程风化料场位于水库坝址上游左侧库岸山体，料场开挖后将形成坡比1:0.75、高28m的岩质边坡，在库水冲刷掏蚀下可能产生局部崩塌，采用两段法对料场边坡塌岸范围进行预测。

分别预测最大塌岸高度及宽度，圈定塌岸范围，为后期水库料场开采库岸安全管理范围提供依据。

关键词：水库；库岸料场开采；岩质边坡；塌岸预测0前言沙井大河水库总库容276.5万m3，属小（1）型水库。

风化料场位于水库坝址上游左侧库岸山体，呈南北条带状分布，地形坡度28°～43°，局部平缓地带17°～20°，以陡坡为主。

料场长约810m，宽约60m，面积约49204m2，开采高程2212～2240m，料场总储量42.32万m3，剥离量2.95万m3，有用层总储量为39.37万m3，剥采比为1:13.36。

料场开挖后将形成坡比1:0.75、高28m的岩质边坡，在库水冲刷掏蚀下可能产生局部崩塌，因此需对料场边坡塌岸范围进行预测。

1库区地形地质条件库区属低中山峡谷地貌，料场边坡较陡，地形坡度28°～43°，局部平缓地带17°～20°，以陡坡为主。

料场岩性主要为二叠系上统峨眉山玄武岩组（P2β）地层，岩性为致密状、杏仁状及气孔状玄武岩，岩体风化较明显，强风化带深度约8-10m。

岩层地表出露面积、厚度均较大，强度高，岩性稳定。

料场表层残坡积碎石土覆盖厚约0.5m，植被覆盖较好。

料场范围无规模较大的区域性断裂构造通过，小断层及挤压带亦不发育。

地下水埋藏较深，水位位于开采底界以下。

地表多植被覆盖，滑坡、崩塌、泥石流等不良物理地质现象不发育，主要物理地质现象表现为岩体风化。

常用的几种水库塌岸预测方法的比较

岸的结果进行了对比分析，并对各个方法坍岸宽度亦较大；缓岸的坍岸速度与宽度均定的参考与借鉴价值
１‘ 前言
常用的几种水库塌岸预测方法的
◇黄河勘测规划设计有限公司云金育、切割破碎的库岸，坍岸严夏重，而岸坡平
整、阶地面宽阔、支沟不发育的库岸，则坍
３水库塌岸范围预测
现为止。塌岸危及两岸农田和工程，塌下物
组成库岸的地质结构多种多样，影响水
质是库区淤积的来源，使水库库容逐渐减库坍岸的因素错综复杂，凶此水库坍岸的预小，影响到水库的效益。而且可能诱发大规测不能用单一的方法，而要根据不地区的模的崩塌、滑坡，堵塞水库航道。因此，进不同情总予以区别对待。
减缓坍岸的发展。另外当库水位下降时．库铁路线的坍岸预测设计。其原理为：预测坍尾恢复河流状态，水流的冲刷作用则又加岸线由水下稳定岸坡线和水上稳定岸坡线的
强，库岸的稳定性又显著降低。
２．２地质因素
３８ｉ南缸— 一
－：麓ｌ ≯一
÷ ＿ ¨ ＿曩
２０１７年．第３期
通过工程实倒，对卡丘金法、佐洛塔的情况下，高岸坍岸速度｝曼，低岸坍岸速度廖夫法、两段法这三种图解法预测水库塌快。陡岸岸前水深时，则坍岸速度怏，最终

数学分析法在水库塌坑预测中的应用

□王桂青收稿日期:2021-03-31作者简介：王桂青，女，汉族，唐山市陡河水库事务中心，高级工程师。

摘要陡河水库东岸山体裂缝较多，易发生塌坑。

通过整理历年库水位和山脚测压管水位观测资料，选取有代表性的样本数据进行回归分析，建立反映库水位和测压管水位相关关系的数学模型，预报各库水位对应的测压管水位预测区间，与实测测压管水位进行对比，从而提早预测东岸塌坑的发生。

关键词数学分析法；回归方程；预测区间陡河水库处于三面环山的半丘陵地带，坝头东岸与凤山相接处，山体为寒武纪灰岩、夹有灰质和泥质页岩，多断层，裂缝，喀斯特发育，自1998年以来，在水库东岸水面线附近发生塌坑6次。

为探测山体渗漏情况，在凤山山脚渗漏严重部位埋设测压管12根，通过测压管水位与其影响因素的统计分析，力求找到它们的变化规律，并用数学模型表达出来，对东岸山体渗漏情况进行预测。

1.样本选取陡河水库凤山山脚测压管水位的可能影响因素为库水位和降雨量，根据近20年观测资料分析，陡河水库年库水位变化范围在30.61～33.39m 之间，年平均降雨量678mm ，2005年库水位变化范围在30.67～32.81m 之间，年降水量595.4mm ，接近正常年份平均值，选取2005年部分库水位、降雨量和测压管水位观测数据作为样本，能够满足参数估计量的无偏性、有效性、一致性。

2.回归分析2.1影响因素分析对样本数据进行分析，绘制出11、13、15、18、22号测压管水位过程线，2005年陡河水库山区管水位、库水位、降雨量过程线见图1。

从图1可以看出，各测压管水位随库水位的变化而变化，受降雨量的影响很小。

通过近20年的观测资料分析，只有2012年7、8月东岸山区测压管水位受降雨影响明显。

所以只研究测压管水位和库水位两个变量的统计规律，在大多数年份是适应的。

由于各测压管水位与库水位的变化关系相似，所以只选取22号管作为代表进行分析。

2.2数学模型确立选取62组2005年22号测压管水位与库水位数据，见表1。

关于水库坍岸预测方法的探讨

关于水库坍岸预测方法的探讨发表时间：2020-04-13T14:00:44.023Z 来源：《城镇建设》2020年第4期作者：覃渝涵[导读] 随着社会的不断发展，人们越来越重视水利工程的建设工作摘要：随着社会的不断发展，人们越来越重视水利工程的建设工作。

目前，技术人员可以通过各类方法来对水库坍岸进行预测，从而进行积极有效的防护，提升水利工程的综合效益。

本文主要围绕水库坍岸预测的重要性、影响水库坍岸的因素进行分析，探讨水库坍岸预测的具体方法，从而为相关工作者提供一定的理论参考。

关键词：水库；坍岸；预测；方法一、水库坍岸预测的相关概述（一）水库坍岸的过程水库坍岸的过程就是水流对水库原岸的坡坏过程。

当水库蓄水位上升时，周围干燥的土石体会受到水的侵蚀，物理结构发生性的改变。

如果蓄水位持续增高，水库岸坡会遭到更加强烈的波浪冲蚀，岸边逐渐开始坍落。

通常情况下，水库坍岸的速度取决于周围岩土体的强度和结构。

在开始发生坍落的时候，大多数坍落物质会被水流运走，大颗粒的物质会在波浪的作用下逐渐形成浅滩。

随着水位的涨落轮回变化，新的坡岸也在逐渐形成，水下浅滩的发展减小了近岸的水深。

当浅滩发展到一定程度时，水流的冲蚀作用会停止，水上、水下岸坡达到稳定的状态，新的坡岸就形成了（二）水库坍岸预测的重要性通常情况下，水库工程在完成蓄水之后，会在一定程度上改变周围地区的地质水文条件，影响环境的平衡性，使得斜坡失去原有的稳定性。

如果相关工作人员忽视了水库周围的环境变化，水库的坍岸会逐渐损坏，给附近的农田和工程带来一系列的安全隐患，并且坍塌下来的物质会影响水库的正常功能，严重时可能引发大规模的滑坡、堵塞等情况。

因此，水利工作者需要采取有效的措施，根据以往的工作经验，对水库工程的周围环境进行全方位的勘测，要运用先进、科学的预测方法，对水库的坍岸进行合理预估，从而及时发现存在的安全隐患并修复。

由于水库工程较为复杂，不同地区的水库环境也存在着明显的差异，因此坍岸的预测方法也不同，需要水利工程人员因地制宜，选择合适的方法进行预测。

山区库岸塌岸预测方法综述

山区库岸塌岸预测方法综述张梁;王俊杰;阎宗岭【摘要】库岸坍塌是一种地质灾害,极大地威胁着库岸人民财产和生命的安全,同时也影响着水库库容.介绍了现有常用的一些塌岸预测方法,并对各种方法的特点及适宜性做出了总结.总结的塌岸预测方法有:佐洛塔廖夫为代表的条件类比图解法、康德拉捷夫为代表的数学分析法、平衡剖面法、动力法、徐瑞春的塌岸预测图解的若干修正、超前信息法、数值模拟法等.在工程具体应用中,结合山区水库的特点,坚持理论与实践相结合的原则,根据实际选用合理的方法.【期刊名称】《重庆交通大学学报（自然科学版）》【年(卷),期】2010(029)002【总页数】6页(P227-232)【关键词】库岸坍塌;库容;适宜性;塌岸预测方法【作者】张梁;王俊杰;阎宗岭【作者单位】重庆交通大学,水利水运工程教育部重点实验室,重庆,400074;重庆交通大学,水利水运工程教育部重点实验室,重庆,400074;国家山区公路工程技术研究中心,重庆,400067;国家山区公路工程技术研究中心,重庆,400067【正文语种】中文【中图分类】TV697.2+3随着我国经济的快速发展和西部大开发战略的全面实施，许多水库正处于论证、设计或建设阶段，大量内河港口、码头正在或将要建设，其中大多数位于水电资源非常丰富的西南、中部山区，由此而引起的库区库岸再造及塌岸情况的预测就显得尤为重要。

水库蓄水及运行过程中，库岸所处的地质环境将发生显著改变，自然平衡条件遭到破坏，从而引起岸坡变形失稳，库岸线也逐渐后退，直至达到新的平衡状态为止，这一过程称为库岸再造。

库岸再造是一个十分复杂的动力地质过程，受岸坡物质组成、结构特征、形态及水流等多因素控制，塌岸过程复杂，尚无法精确地通过数学计算式来表达。

目前，库岸塌岸预测方法有以佐洛塔廖夫［1－2］为代表的条件类比图解法、以康德拉捷夫为代表的数学分析法［3］、平衡剖面法［4］、动力法［5］、徐瑞春的塌岸预测图解的若干修正［6］、超前信息法等。