(一)现场观测数据分析
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
(一)现场观测数据分析报告
(土压力)
一、F标(四川路桥)观测数据的分析结论:
1、在现场监测断面的两侧,均有涵洞的施工,由此影响了监测断面处的路基
填筑(从四月初到八月底从K47+250到K47+300的路基停止填筑),也
使土压力盒的埋设停顿下来。截止到八月底,在F标的八个点位,平均
每个点位只埋设了一个土压力盒,且埋深较小,均在(0.5m~2m)之间。
2、由于各压力盒埋深较浅,故其观测值容易受到地表各型动载与静载的影
响。如FA1点位周围堆有高达2m多的修筑涵洞留下的弃土;FB1点位
周围堆有3m多高的卵石;FA3、FB3点位位于便道附过,有大量重车过
往。由于这些附加荷载的影响使得有些点位所埋设的土压力盒的计算埋
深大于实际埋深(详见“土压力观测数据汇总”表)。
3、从各点位压力盒的“土压力随时间变化过程线”,可以看出当土压力增大
到一定数量后土压力的变化趋于平缓,这与实际的路基填筑情况相符,
由此也说明了这些土压力数据是真实可靠的。
二、G标(中铁十三局)观测数据的分析结论:
1、在该标段现只设了B3与D3两个监测点位,且B3与D3均处于反压护道
上,现反压护道已填至设计标高。
2、在该处也出现了某些压力盒的计算埋深大于实际埋深。从“土压力观测
数据汇总”表中,可以发现出现此类情形的多为埋深较大的压力盒。我
们分析其主要原因是:鸡爪沟的特殊地貌,使得土体压力发生偏转,导
致了上述情况的发生。
3、从各点位压力盒的“土压力随时间变化过程线”可以看出:土压力基本
上呈增大趋势,这与实际的路基填筑情况相符,由此也说明了这些土压
力数据是真实可靠的。