美国医院的合规部门

合集下载

美国FDA的执法与合规

美国FDA的执法与合规

在 过 去 的 6 “ D 华 人 系列 ”专 栏 期 FA 中 ,来 自美 国F A D 的华人 专 家们 分别 从药 品 审评 的不 同角度 ( 临床 前 、 临床 和 质 量 ),针对 仿制 药和创新 药 ,介 绍 了美 国 F A 关 的法规 、审批程 序 和科 学理 念 。 D有 这 个专栏 的最后 一期将换 一个角度 ,即从 合 规执法 ( o p ln e c m l a c )的角度 ,来介绍 美 国F A 药物 c M 方 面合 规执 法方 面 的 D在 GP
4 中萤 药 202N 2 处方 09 o0 8
列 ”将会 暂 时告一段落 。我们 希望这个专
栏对 中国制药行 业走 向世 界 的进 程起到 了
积 极 的作 用 。在 过 去 的 半年 中 ,我 们 很 高兴 能有机会 与 《 中国处方药 》杂志社及 美 国F A D 的华 人专 家们 合 作 ,共 同关注 中
国药 品审评 、监 管及产 品研发 的发展 。在
在 刊 登完 本 期 章 后 , “ D 华 人 系 FA
我 们 很 高 兴 能 够 请 到 美 国F A C E D /D R 执 法 办 公 室 药 品 生产 和 产 品质 量 处 高级 合 规 审评 和 执 法 官 员顾 自强 博 士 作 为撰 稿 人 。顾 博 士 专 门从事 注 册 批 准 前 检 查 的审评 和c M 现场 检查 的审评 工作 , GP 并 多 次 直 接 参 与 重 点 药 物 的 c M 现 场 GP
检 查工 作 ,包 括 到 中 国检 查 出 口原 料 药
生 产 企 业 的 C M 。此 前 ,他 曾任 F A GP D 的
C & ( e s r M C Ch mi t y, M n f c u n a d a u a t ri g n

医院信息安全管理保护医疗隐私的重要措施

医院信息安全管理保护医疗隐私的重要措施

医院信息安全管理保护医疗隐私的重要措施信息安全管理在如今数字化时代的医疗系统中扮演着至关重要的角色。

医疗行业处理着大量敏感的患者信息,包括病历、药物记录、手术记录以及其他病史等重要数据。

为了保护这些敏感信息的安全性,医院采取了一系列重要措施。

本文将详细介绍医院信息安全管理的重要性以及保护医疗隐私所采取的措施。

一、信息安全管理的重要性1.1 法律合规性医院必须符合相关的法律法规,保护患者的隐私权。

例如,HIPAA (美国医疗保险移植与责任法)要求医院在处理患者健康信息时采取适当的安全措施。

信息安全管理是确保医院和员工遵守这些法律要求的重要手段。

1.2 保护病人隐私权医疗隐私是每个患者的基本权利。

患者信任医院保护他们的个人和医疗信息,因此,医院必须确保这些信息不被未经授权的人访问或泄露。

信息安全管理有助于建立和维护这种信任。

1.3 防止数据丢失和破损医疗数据是无价之宝,一旦丢失或损坏可能会给患者的生命带来风险。

信息安全管理可以减少数据丢失或破损的风险,通过定期备份和建立恢复系统以防止潜在的数据丢失。

二、信息安全管理的措施2.1 强化访问控制医院应该实施严格的访问控制策略,限制只有获得授权的员工可以访问敏感数据。

这可以通过使用身份验证技术和访问控制清单来实现。

只有经过培训并授权的工作人员才能访问患者的医疗记录和其他敏感信息。

2.2 数据加密医院应该对存储和传输的敏感数据进行加密,以防止未经授权的访问。

加密技术可以保护数据的机密性,即使在数据泄露的情况下,也能有效防止数据被恶意使用。

2.3 定期审计和监测医院应该建立具有自动警报功能的系统,以监测和发现任何潜在的安全漏洞或异常活动。

通过定期对系统进行审计和监测,可以及时检测到任何潜在的安全威胁并采取必要的措施来防止和解决问题。

2.4 员工教育和培训医院应该定期进行员工教育和培训,以提高员工对信息安全的重要性的认识,并教授他们正确使用和处理敏感数据的方法。

美国数据安全管理制度

美国数据安全管理制度

美国数据安全管理制度一、美国数据安全管理制度框架1. 法律法规框架美国政府通过立法和监管手段,建立了完善的数据安全管理法律法规体系。

其中,最具代表性的是《个人信息保护和电子文档法案》(HIPAA)和《信息技术管理改革法案》(FITARA)。

HIPAA是美国最重要的医疗个人隐私保护法律,规定了医疗机构应该如何在处理患者数据时保护隐私。

FITARA则规定了联邦政府各部门和机构在信息技术采购、管理和运营中应该遵守的规范和要求。

此外,美国还通过《网络安全法》(CFAA)、《个人隐私保护法》(PPA)、《个人信息保护法案》等一系列法律法规,对数据安全管理进行了全面规范和监管。

2. 政策导向框架美国政府通过国家信息技术标准研究所(NIST)等部门和机构,制定了一系列数据安全管理政策标准和指南。

其中,最有代表性的是NIST发布的《信息技术安全管理标准》(ITSM),该标准为美国政府和企业提供了一个全面的信息安全体系框架,涵盖了信息安全管理、风险评估、安全控制、安全意识培训等方面。

此外,美国还推出了《信息共享和数据保护法案》(ISPA)等政策文件,制定了信息共享和保护原则,以促进信息共享和防范信息泄露和滥用。

3. 组织机构框架美国政府和企业机构根据法律法规和政策导向,建立了相应的数据安全管理组织机构和团队。

在政府部门中,设立了信息技术安全办公室(CISO)、数据安全局(DSA)、网络安全中心(CSC)等机构,负责制定和执行数据安全管理政策和措施。

在企业机构中,建立了信息安全管理委员会(ISMC)、信息安全团队(IST)等部门,负责企业信息安全管理工作。

二、美国数据安全管理政策1. 数据分类和标记政策美国政府和企业机构制定了一系列数据分类和标记政策,根据信息资产的重要性和敏感程度确定数据安全管理的级别和措施。

根据HIPAA和FITARA的要求,医疗机构和联邦政府各部门对患者个人隐私数据和敏感信息进行了严格分类和标记,确保数据得到妥善保护和控制。

美国FIU简况

美国FIU简况

美国FIU简况FIU的名称金融犯罪执法网络(The Financial Crimes Enforcement Network,FinCEN)。

机构设置金融犯罪执法网络成立于1990年4月,是美国财政部重要的反洗钱与反恐融资职能部门之一,曾隶属于美国财政部恐怖主义和金融情报司。

2001年10月,经历了“9·11”恐怖袭击事件后的美国在《爱国者法案》中将FinCEN提升为财政部的一个局,突出了FinCEN在反恐融资方面的作用。

目前,FinCEN拥有约250名正式员工,部门设置可分为监管与合规、分析、技术支持、行政管理与对外联络五个部分。

其中分析部门员工约100人,监管与合规部门员工约75人,IT部门员工约39人。

以上三个部门的规模已逾200人,是FinCEN 主要的业务人员,其他为行政管理人员、国际交流人员以及少数由其他执法机构派驻的代表。

派驻人员直接享用FinCEN的情报服务,由此促进了部门间的合作和情报共享。

主要职能正如其名字所反映出的那样,FinCEN是一个网络(network)、一个用制度和技术手段组建起的政府内的反洗钱情报网络、一个连接起金融机构和执法机关的网络、一个组织起各个相关职能部门的网络,是行政型的FIU。

FinCEN在全美开展洗钱信息的收集、传递工作。

通过其信息工程的出入口,FinCEN每天都与各州的执法机构一起工作,使他们自由进出FinCEN的数据库,并直接获得有用的金融信息。

另外,它把法规信息与调查信息综合成情报,然后按需求反馈给金融、执法部门。

FinCEN最核心职能在于执行《银行保密法》,为美国国内各级执法部门和国际上的执法部门提供情报支持,具体有:1.通过数据分析职能来支持执法部门的调查工作,同时为决策机关提供关于美国国内和全球范围内的洗钱形势、发展趋势的战略分析报告。

2.通过与其他金融监管者合作,实施监管职能以便减少金融系统内的漏洞。

3.通过执行国际事务来加强国际间反洗钱合作。

美国住院医师规范化培训基地认证介绍及其对中国的启示

美国住院医师规范化培训基地认证介绍及其对中国的启示

•论著.•国际交流•美国住院医师规范化培训基地认证介绍及其对中国的启示乔人立*(南加利福尼亚大学PCCSM专科,洛杉矶90033)摘要:基地认证是确保住院医师培训质量的重要支撑。

近年来,随着住院医师培训质量检验重点转向胜任力评估,基地认证的指导思想随之转变,从通过实地考察来检查教学内容转变为验证自我学习的结果。

当前认证的主要形式是由认证委员会提供模板,要求培训基地每年进行自我评估,找出优缺点基地必须成立自查委员会来主导自我评估,其中必须包括学员与师资每年对培训项目的匿名评估。

年度自我评估的结果上报认证委员会,同时作为基地下年度的行动方案参考。

下年度的自查必须针对上年度的不足进行总结和改进。

经过连续9年的自查,在基地提交总结性的自查后,认证委员会将对其进行实地考察。

因 此,基地的认证与自查工作融为一体,既减少了认证的工作量,又强化了认证考察的真正目的,提高了培训基地的教学质量。

中 国的住院医师规范化培训丁.作全面展开已有数年,借鉴美国经验,理解认证的指导思想演变,可以大幅简化并强化中国对培训基地的认证工作。

关键词:住院医师规范化培训;基地认证;实地考察;自查;认证数据系统中图分类号:G510 文献标识码:A文章编号:2096-4293(2020)06-573-04DOI:10. 3969/j. issn. 2096-4293.2020. 06. 024Accreditation of training sites for medicalresidency in AmericaQIAO Renli*(PCCSM ^ University of Southern California ^Los Angeles 90033 ^USA)Abstract :Accreditation of training sites for medical residency is a fundamental step to ensuring the quality of training. As the emphasis in quality control of residency training has shifted from examination of the process to evaluation of competence in recent years, the guide­lines for accreditation of training sites have also transformed from content examination to verification of the outcome based on self-study. The current format of accreditation is that all the training sites perform annual self-review following a template provided by ACGME, identifying the strengths and weaknesses of the program. While the annual report of the self-review is submitted to ACGME, it also serves as a guideline for action plans for improvement. A priority is to address the weaknesses identified in the previous year. Each program must have a committee leading the self-study, which involves anonymous evaluation of the program by facullies and trainees. Annual reviews are submitted to ACGME for 9 consecutive years before a summative" Self-Study Report" is submitted. A site visit is then scheduled which is now shortened to only half a day. In the new system, accreditation is combined with self-improvement. Thus, the burden of the accreditati­on process is reduced while the real purpose of accreditation is emphasized. Several years after initiation of residency training, China is at a stage when it has become critically important to improve and ensure the quality of the training through accreditation of the training sites. To achieve the goal, it is necessary to have a thorough understanding of the evolution of the principles that guide accreditation and to learn from the American experience, which can greatly facilitate a successful accreditation in the young Chinese system.Key words:standardized residency training;accreditation;site visit;self-evaluation;accreditation data system( ADS)美国毕业后医学教育认证委员会(Accreditation国专门负责毕业后临床医师(包括住院医师和专科医Council for Graduate Medical Education,ACGME)是美师)培训基地认证的机构。

美国禁止规避技术措施例外制度评析获取联网医疗设备患者数据的立法例考察

美国禁止规避技术措施例外制度评析获取联网医疗设备患者数据的立法例考察

美国禁止规避技术措施例外制度评析获取联网医疗设备患者数据的立法例考察一、内容概括近年来随着互联网技术的飞速发展,越来越多的医疗设备开始联网,为患者提供更加便捷、高效的医疗服务。

然而这也带来了一些问题,比如患者的隐私泄露等。

为了保护患者的隐私权,美国出台了一系列法律法规,禁止规避技术措施例外制度。

本文将对这些法律法规进行评析,并考察其中的立法例。

首先我们需要了解什么是规避技术措施例外制度,简单来说就是指企业在生产和销售产品时,不需要遵循某些强制性标准或者规定,而是可以通过其他方式来达到同样的效果。

这种做法虽然可以降低企业的成本,但却可能损害消费者的利益。

因此美国政府禁止企业规避技术措施例外制度,以保护消费者的权益。

其次我们需要了解美国的相关法律法规。

企业在使用联网医疗设备时,必须遵守一定的隐私保护规定。

例如企业需要采取加密措施来保护患者数据的安全;同时,还需要向患者提供足够的信息,让他们了解自己的数据将如何被使用和共享等。

我们将对美国的立法例进行考察,以《健康保险可负担性与病人保护法案》为例该法案规定了医疗机构必须遵守的数据保护规定。

其中包括:收集。

此外该法案还规定了违反规定的处罚措施,包括罚款和吊销执照等。

a. 研究背景和目的随着科技的发展,互联网医疗设备已经成为了我们生活中不可或缺的一部分。

然而这也带来了一些问题,尤其是在保护患者数据隐私方面。

为了解决这个问题,美国政府制定了一系列法律法规,禁止规避技术措施例外制度获取联网医疗设备患者数据。

本文将对这些法律法规进行评析,并考察其中的立法例。

首先我们需要了解什么是规避技术措施例外制度,简单来说这个制度是指在某些特定情况下,企业可以不遵守数据保护法规,而是采用其他方式来处理用户数据。

这种做法虽然可以简化操作,但却可能导致用户数据泄露的风险增加。

因此为了保护用户权益,美国政府制定了禁止规避技术措施例外制度的法规。

接下来我们将对这些法规进行评析,一方面这些法规确实在一定程度上保护了患者数据的安全;另一方面,它们也可能对企业造成一定的负担。

英美日韩医疗体系比较分析

英美日韩医疗体系比较分析

英美日韩医疗体系比较分析•政务和公益机构域名注册管理中心为了解相关国家医疗体系及其在应对新冠肺炎疫情中发挥的作用,我们对英国、美国、日本、韩国四个国家的医疗体系进行了比较分析。

一、四国医疗管理体制四国医疗管理机构涉及中央和地方两级卫生管理部门,管理方式有所不同。

英国医疗机构由地方卫生部门管理,美国医疗机构由联邦和州卫生部门间接管理,日本和韩国医疗机构由中央和地方卫生部门共同管理。

四国政府在医疗机构管理中影响力从大到小依次是英国、韩国、日本、美国。

英国卫生和社会保健部将医疗卫生事权分别下放至英格兰、苏格兰、威尔士和北爱尔兰四个地区政府。

四个地区卫生厅所属国民保健署(NHS)管理公立医院,所属医疗监管机构负责审批、监督所有医院。

美国国防部、退伍军人事务部、卫生和公众服务部等政府部门开办了面向军人、退伍军人、印第安人等特殊人群的联邦政府医院,除此之外,美国联邦政府部门和州政府部门一般都不直接管理医疗机构,主要是通过规定医疗机构参加公共医疗保险的条件,间接对参保医疗机构提岀管理要求,州和地方政府对出资建设的社区医院,还可通过董事会成员任命、财政拨款等手段对医院管理产生影响。

日本厚生劳动省是全国医疗体系的行政主管部门,负责制定国家医疗卫生保健政策,地方医疗卫生主管部门负责落实国家政策,职责包括调整医疗机构数量,平衡各地医疗资源,发放医疗机构牌照,推行统一医生计酬制度,派驻监察人员监督评估医疗机构运营合规情况等。

韩国保健福祉部是全国医疗体系的行政主管部门,地方政府医疗卫生部门协助对所辖区域内的医疗机构进行监督和管理,国民健康保险公团、医疗保险审核与评估机构通过规范就诊步骤、审核医疗机构的医疗费用、评估医疗机构的服务质量、接受医疗机构的保险结算申请等方式对医疗机构进行间接监督管理。

二、四国医疗服务机构的主要类型和特点从类型上看,四国医疗服务机构可按照政府出资情况分为公立和私立两种。

其中,英国以公立医院为主,其他三国以私立医院为主。

美国司法部发布的公司合规体系评估指南

美国司法部发布的公司合规体系评估指南

美国司法部发布的公司合规体系评估指南下载提示:该文档是本店铺精心编制而成的,希望大家下载后,能够帮助大家解决实际问题。

文档下载后可定制修改,请根据实际需要进行调整和使用,谢谢!本店铺为大家提供各种类型的实用资料,如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等,想了解不同资料格式和写法,敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you! In addition, this shop provides you with various types of practical materials, such as educational essays, diary appreciation, sentence excerpts, ancient poems, classic articles, topic composition, work summary, word parsing, copy excerpts, other materials and so on, want to know different data formats and writing methods, please pay attention!《美国司法部发布的公司合规体系评估指南》是一项重要的法律文件,对于企业合规体系的建设和评估具有指导性意义。

美国的医疗服务管理制度

美国的医疗服务管理制度

一、引言美国作为全球医疗服务体系最发达的国家之一,其医疗服务管理制度具有较为完善的体系。

本文将从医疗服务体系结构、医疗保险制度、医疗服务监管、医疗资源分配等方面对美国医疗服务管理制度进行概述。

二、医疗服务体系结构1. 医疗服务提供者美国医疗服务提供者主要包括医院、诊所、医生、护士、药剂师等。

其中,医院是医疗服务的主要提供者,分为公立医院和私立医院。

公立医院主要承担公共医疗服务,私立医院则面向市场提供医疗服务。

2. 医疗保险机构美国医疗保险机构包括商业保险、政府医疗保险、非营利性医疗保险等。

商业保险由私人保险公司提供,政府医疗保险包括医疗保险(Medicare)和医疗补助(Medicaid),非营利性医疗保险则由非营利性组织提供。

3. 医疗监管机构美国医疗监管机构包括联邦和州两级。

联邦层面的监管机构主要有食品药品监督管理局(FDA)、医疗保险和医疗补助服务中心(CMS)等;州层面的监管机构则负责本州医疗服务的监管。

三、医疗保险制度1. 商业医疗保险商业医疗保险是美国最主要的医疗保险形式,由私人保险公司提供。

商业医疗保险分为个人医疗保险和团体医疗保险。

个人医疗保险面向个人提供保障,团体医疗保险则面向企业、机构等团体提供保障。

2. 政府医疗保险(1)医疗保险(Medicare):面向65岁以上的老年人、残疾人和终末期肾病患者提供医疗保障。

医疗保险分为两部分:住院保险(Part A)和医疗保险(Part B)。

(2)医疗补助(Medicaid):面向低收入家庭、老年人、残疾人等弱势群体提供医疗保障。

医疗补助由各州根据联邦政府的指导原则自行制定和实施。

3. 非营利性医疗保险非营利性医疗保险主要面向低收入家庭和弱势群体,由非营利性组织提供。

这类医疗保险通常覆盖范围较小,但保费较低。

四、医疗服务监管1. 药品监管美国食品药品监督管理局(FDA)负责药品、医疗器械、食品、化妆品等产品的监管。

FDA对药品的研发、生产、销售、广告等环节进行严格监管,确保药品的安全性、有效性和质量。

美国最好的医疗制度是

美国最好的医疗制度是

美国最好的医疗制度是在全球范围内,美国被广泛认为是拥有最好的医疗制度之一。

以下将详细介绍美国医疗制度的特点和优势。

1. 卓越的医疗技术和设施美国医疗制度以其卓越的医疗技术和先进的设施而闻名全球。

美国的医院和诊所配备了最新的医疗设备,并且各种高科技的治疗方法和手段经常在美国首次应用。

2. 多元的保险选择美国的医疗制度提供了广泛的保险选择,满足了不同人群的需求。

从政府提供的医疗保险计划(如医疗保险、医疗补助)到私人保险计划(如雇主提供的保险、个人购买的保险),美国人可以根据自己的需求和经济状况选择适合自己的医疗保险。

3. 高水平的医疗专业人才美国拥有世界上最优秀的医疗专业人才。

医生和护士在接受严格的专业培训后,通过国家认证获得执照才能从事相关工作。

这些专业人才不仅拥有深厚的医学知识和临床经验,还具备与患者有效沟通和交流的能力。

4. 充足的医疗资源美国拥有丰富的医疗资源。

各种医院和诊所遍布全国各地,居民可以就近享受到医疗服务。

此外,美国还拥有世界上最顶尖的医学研究中心和学术机构,为医学研究和创新提供了优厚的环境和资源。

5. 自由选择医疗服务美国的医疗制度赋予居民自由选择医疗服务的权利。

患者可以根据自己的喜好和需求选择医生和医院,享受到最合适的医疗服务。

这种自由的选择权不仅能够提高医疗质量,还激励了医生和医院之间的竞争,促进了医疗技术的进步和创新。

6. 高效的医疗系统管理美国的医疗制度在管理上非常高效。

医疗机构和保险提供商之间建立了紧密的合作关系,通过电子病历和医疗信息交换系统,实现了医疗数据的共享和传输,提高了医疗信息的准确性和可靠性。

此外,美国的医疗制度还高度重视医疗的质量控制和监管,确保医疗服务的安全性和合规性。

7. 健康意识和预防保健的重视美国的医疗制度强调健康意识和预防保健。

政府和医疗机构积极开展防疫和疾病预防工作,推广健康教育和健康生活方式,鼓励居民定期体检和积极参与健康管理。

这种注重预防保健的理念有助于减少疾病的发生和医疗资源的浪费,提高整体医疗效益。

互联网医院诊疗的合规风险与建议

互联网医院诊疗的合规风险与建议

互联网医院诊疗的合规风险与建议“随着国内互联网医院迎来新的发展机遇,如何让互联网医院诊疗合法合规成为当下的重要问题。

本报告通过探析互联网医院诊疗的监管制度,对先进发达国家互联网诊疗的监管合规进行考察,总结互联网医院诊疗合规风险点,提出互联网医院诊疗的合规应对措施,对中国互联网医院诊疗合规体系建设与健康发展具有重要参考价值。

”近年来,人民群众的健康意识不断提高,基于医疗信息化的互联网医院发展前景良好。

2022年11月,国家卫生健康委员会、国家中医药管理局、国家疾控局联合发布《“十四五”全民健康信息化规划》,其中提到,在“十三五”期间,全国建成1700多家互联网医院,7000多家二级以上公立医院接入区域全民健康信息平台。

越来越多的主体加入互联网医院的大军中来,包括公立医院、民营医院、区域卫健委、医保局、互联网企业、药企、保险公司等,其中以公立医院为主(占比近七成)。

建立互联网医院,开展线上诊疗成为医疗行业、各大医疗机构的探索与实践之路。

1中国互联网医院及诊疗的监管政策目前,中国互联网医院获得快速发展,离不开国家政策和相关法律法规的驱动作用。

2022年12月以来,北京、山东、广东、贵州等地多家互联网医院陆续宣布可以对出现新冠病毒感染症状的患者开展线上问诊并接受首诊,打破了此前互联网医疗“不得首诊”的禁忌。

与此同时,互联网医疗纳入医保成为大势所趋,据2022年12月5日发布的《“十四五”扩大内需战略实施方案》,符合条件的互联网医疗服务项目将按程序纳入医保支付范围。

2018年7月,国家卫生健康委员会和国家中医药管理局联合发布了《互联网诊疗管理办法(试行)》、《互联网医院管理办法(试行)》、《远程医疗服务管理规范(试行)》,确立了互联网医疗的行业规范,此后行业逐渐走上规范化的发展路径。

《互联网诊疗管理办法(试行)》虽未明确定义互联网医院,但通过第二条、第五条、第十二条等规定确定了互联网医院的两种设置形式:一种是现有实体医疗机构将互联网医院作为第二名称的形式,符合“该实体医疗机构名称”+“合作方识别名称”(如有合作第三方)+“互联网医院”的规则;另一种是符合“申请设置方识别名称”+“互联网医院”的规则。

医疗器械法规合规部门设置指南

医疗器械法规合规部门设置指南

医疗器械法规合规部门设置指南1. 引言医疗器械行业的发展需要依靠法规合规的支持和指导。

为了确保医疗器械的安全性和有效性,各国纷纷设立了专门的法规合规部门。

本指南旨在探讨医疗器械法规合规部门的设置和职责,为相关机构提供指导。

2. 法规合规部门的设置2.1 部门类型根据国家实际情况和医疗器械行业的特点,法规合规部门可以在中央政府、地方政府或行业协会等级别设置。

其中,中央政府层级的法规合规部门具有指导、领导和协调全国范围内医疗器械法规合规工作的责任;地方政府层级的法规合规部门负责监管本地区医疗器械行业的法规合规工作;行业协会层级的法规合规部门则主要为行业内企业提供法规合规咨询和培训等支持。

2.2 部门组成法规合规部门应由具备相关专业背景和经验的人员组成,包括但不限于法律、医学、生物工程等领域的专家和行业从业人员。

此外,还应设立领导层,包括部门主管和副主管,负责统筹协调部门的工作,并与其他相关部门进行沟通合作。

3. 法规合规部门的职责3.1 制定法规和政策法规合规部门应根据现行法律法规,结合医疗器械行业的发展需求,制定配套的法规、政策和标准。

这些法规和政策应涉及医疗器械的注册、生产、销售和使用等方面,以确保医疗器械的合规性和安全性。

3.2 监管和执法法规合规部门应建立监管机制,对医疗器械行业进行规范和监督。

他们需要审核医疗器械企业的注册申请,对生产流程进行检查,对市场上的医疗器械进行抽检等。

对于违反法规的企业,法规合规部门应依法采取相应的处罚措施。

3.3 培训和宣传法规合规部门应开展培训和宣传工作,提高医疗器械行业从业人员的法规合规意识。

他们可以组织研讨会、座谈会和培训班等活动,向企业和个人传达最新的法规要求和合规技巧。

3.4 协调合作法规合规部门应积极与相关部门和机构进行合作,共同推进医疗器械的法规合规工作。

例如,他们可以与卫生部门合作,制定医疗器械的安全监测和事故报告制度;与药监部门合作,加强医疗器械的监管力度。

医院网络安全工作职责

医院网络安全工作职责

医院网络安全工作职责医院网络安全工作职责主要包括以下方面:1. 掌握和实施网络安全政策:医院网络安全工作人员应该深入了解并熟悉医院的网络安全政策,并负责制定和实施相关的安全策略和措施。

他们需要确保医院网络的安全性和稳定性,以防止未经授权的访问和数据泄露。

2. 负责网络安全设备的管理和维护:医院网络安全工作人员需要定期检查和维护网络安全设备,如防火墙、入侵检测系统和反病毒软件等。

他们需要及时更新安全设备的软件和补丁,以确保设备的正常运行和提供最佳的安全保障。

3. 识别和评估潜在的网络安全威胁:医院网络安全工作人员需要密切关注网络威胁的最新动态和发展趋势,跟踪并评估可能对医院网络安全造成威胁的漏洞和攻击方式。

他们需要定期进行网络安全漏洞扫描和风险评估,及时发现和解决网络安全问题。

4. 员工培训和意识教育:医院网络安全工作人员需要负责进行员工培训和网络安全意识教育,提高员工对网络安全的认识和意识。

他们可以组织网络安全培训课程,向员工传授网络安全的基本知识和技能,并教导员工如何正确使用医院的网络资源。

5. 事件响应和恢复:医院网络安全工作人员需要制定和实施紧急事件响应计划,以及相应的网络安全事件的处置和恢复措施。

他们需要及时发现和报告网络安全事件,并采取措施加以应对和处理,以减少可能的损失和影响。

6. 合规和审计:医院网络安全工作人员需要确保医院网络安全符合相关的法律法规和规范要求,如HIPAA(美国健康保险可移植和责任法案)等。

他们需要参与和主导网络安全审计工作,以保证医院网络安全的合规性和安全性。

在执行以上职责的同时,医院网络安全工作人员还需要与其他部门和人员密切合作,如IT部门、医务人员和管理层等,建立起良好的沟通和合作关系,共同促进医院网络安全工作的顺利进行。

此外,他们还需要定期参加相关的培训和学习,不断提升自身的网络安全技术和知识,以应对不断发展和变化的网络安全威胁。

重磅!境外评价被禁,公立医院JCI评审要被叫停?

重磅!境外评价被禁,公立医院JCI评审要被叫停?

重磅!境外评价被禁,公立医院JCI评审要被叫停?近日,CHIMA2019医院信息领导力论坛在厦门举行,“不允许任何公立医院参加由境外第三方组织的任何评价工作”,据报道,国家卫健委相关部门负责人在会上透露出上述这一重磅消息。

关于限制的原因,据悉是出于大数据时代,从国家安全的战略高度,保障我国医疗大数据的安全。

什么是第三方医院评价?第三方医院评价起源于二十世纪初的美国,当时,自由执业的美国医生大多拥有私人诊所,但业态分散,缺乏统一标准。

社会上弥漫着对医疗质量和安全、医生工作环境的担忧情绪。

直到1917年,美国外科医师学会(ACS)制定了第一版医院评审标准——《自愿性医院通用标准化项目》的雏形,根据这套标准,ACS抽样调查了近700家医院,发现只有大约80家合规,进一步肯定了社会对医院评价的需求。

此后,医院和医疗质量评价在欧洲、澳洲和亚洲逐步推开,并逐步呈现多元化、专业化和细分化发展。

公立医院跟风,委员建议限制JCI等评审(2017年)10月20日,九三学社浙江省委员会官方网站编发了一则关于建议限制公立医院参加JCI评审的消息,并建议出台国家评审规范,借鉴JCI、HIMSS等评审的先进的技术和理念,在现有的国家等级医院评审标准基础上,制定出台适合国内医疗机构实际情况的评审方案和评审规范,建立健全具有中国特色的医院评审体系。

禁止公立医院参加境外评审的原因在此次国务院发布的《关于取消一批行政许可事项的决定》之前,我国的医院评审由卫生行政部门组建临时评审委员会进行。

委员会成员是行政领导和医学专家。

在这个过程中,尤其对于公立医院来说,政府既是举办者,又是监管者,还是评价者,管办评三者合一,有失评价的客观、公正和透明等根本原则,也难免寻租之嫌。

另外,缺少市场竞争的单一评价体系并没有自我更新、不断完善的内在动力。

我国现用的三级医院评审指标存在不科学、不合理、不平衡、数量和规模导向等问题,影响评价结果的全面性和真实性,评与审结合的机制也给社会办医树立了隐形门槛。

美国进步中心管理制度范文

美国进步中心管理制度范文

美国进步中心管理制度范文美国进步中心(Center for American Progress,CAP)是美国的一家智库组织,成立于2003年,旨在推动公共政策的进步和改革,为美国和全球的进步事业做出贡献。

作为一家管理制度尤为重要的组织,美国进步中心的管理制度涵盖了多个方面,包括组织结构、人力资源管理、财务管理以及战略规划等。

首先,美国进步中心的组织结构非常清晰和合理。

该中心由一个首席执行官领导,下设多个部门和部门负责人,如政策研究部门、传播部门、政府事务部门等,每个部门负责人向首席执行官汇报工作,确保各个部门之间的协作和高效运转。

此外,美国进步中心还设有董事会,监督中心的整体运营和管理,确保其发展方向与战略规划保持一致。

通过这样的组织结构,美国进步中心能够高效地开展具有针对性和影响力的工作。

其次,人力资源管理是美国进步中心的另一个重要方面。

这个组织注重人才培养和激励机制的建立,通过吸引并留住高素质的员工,保证其能为进步事业提供具有质量的政策研究和支持。

对于招聘,美国进步中心采用公正和平等的原则,注重多样性,确保能够从不同的背景和专业领域吸纳各种人才。

在员工培训和发展方面,该中心注重为员工提供学术和专业的培训机会,帮助他们提升专业素养和研究技能。

此外,美国进步中心还通过提供合理的薪资福利,激励员工的工作热情和积极性,使他们为组织的目标努力奋斗。

财务管理是美国进步中心的另一个重要方面。

作为一个非营利组织,财务透明和规范性对于该中心至关重要。

美国进步中心注重建立完善的财务管理制度,确保资源的适当分配和利用。

该中心设有财务部门,负责监督和管理所有经费的使用和审批流程。

此外,美国进步中心还定期进行财务审计,确保各项经费的使用合规,并根据审计结果对财务制度进行不断的改进和完善。

通过这样的财务管理制度,该中心能够确保资金的有效利用,为进步事业提供稳定的财务支持。

最后,战略规划是美国进步中心成功的关键所在。

该中心定期进行战略规划和目标设定,以确保组织能够顺应时代的需求和变化。

艾比森组织架构

艾比森组织架构

艾比森组织架构引言艾比森组织是一家全球性的跨国公司,成立于19世纪末。

公司总部位于美国,目前在全球各地拥有数百个分支机构和办事处。

艾比森组织以其先进的技术和卓越的服务质量而闻名,是许多行业的领导者之一。

本文将详细介绍艾比森组织的组织架构。

公司总部艾比森组织的总部位于美国纽约市,占地面积超过100万平方英尺。

总部大楼由多个建筑物组成,包括行政办公区、研发中心、培训中心和会议设施等。

总部设有高级管理团队和各部门的总部办公室。

高级管理团队艾比森组织的高级管理团队由董事长、首席执行官和其他高级职位组成。

他们负责制定公司的战略方向、决策重要事务,并对公司的整体运营负责。

高级管理团队与各部门的负责人保持紧密合作,确保公司的各项业务顺利进行。

部门和职能艾比森组织的总部设有多个部门和职能,包括但不限于:1.研发部门:负责研发新产品和技术,保持公司在行业中的竞争优势。

2.销售和市场部门:负责销售和市场推广,开拓新客户和市场份额。

3.运营部门:负责生产和供应链管理,确保产品按时交付。

4.人力资源部门:负责招聘、培训和员工福利等人力资源管理工作。

5.财务部门:负责公司的财务管理和报告,确保财务健康和合规性。

分支机构和办事处艾比森组织在全球各地设有数百个分支机构和办事处,以便更好地服务客户和开拓市场。

每个分支机构和办事处都有自己的管理团队和员工,负责本地区的运营和业务发展。

区域分部艾比森组织将全球划分为几个区域,每个区域设有一个区域总部和多个分支机构。

区域总部负责协调和管理本区域的运营和业务发展,分支机构则负责具体地区的销售和服务。

办事处除了分支机构,艾比森组织还在一些主要城市设有办事处,以便更好地与客户合作和沟通。

办事处主要负责与客户的业务洽谈、合同签订和售后服务等。

职位和职责艾比森组织的职位和职责多样,涵盖各个层级和职能。

以下是一些常见的职位和职责:1.高级管理人员:包括董事长、首席执行官和其他高级职位,负责制定公司战略和决策重要事务。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

美国医院的合规部门
美国医疗系统,尤其是医院受到的法律的约束和监管非常多,对于医院“合规”直接相关的政府部门就包括:
·老年保险与救助保险服务中心(Center for Medicare and Medical Service)
·美国政府健康与人口服务部下属调查总署(Office of Inspector General of US Department of Health and Human Services)
·美国法律制裁部(Department of Justice)
·联邦财政犯罪调查局(Federal Bureau of Investigation Financial Crimes Section)
·老年保险与救助保险欺诈部(Medicare and Medicaid Fraud Unit) ·人权办公室(Office of Civil Rights)
医院拥有患者个人信息等许多敏感资料,而且医疗服务领域又涉及到很多道德与伦理方面的问题。

所以美国医院的“合规”对于医院至关重要。

美国政府“健康与人口服务部”下属的“调查总署”负责制定医院“合规”相应的政策,对于医院“合规工作”进行严格的规定。

这些规定包括美国联邦、州政府、以及医院内部设立的指导医院每日运营的规章制度。

这些规章制度中,最为我们熟知的合规要求就是规定保护患者隐私的HIPPA合规法案。

HIPPA的全称是:“医疗保险可携带性和责任性法规”(Health Insurance Portability and Accountability Act),在1996年通过立法。

HIPAA的最主要的目的是(1)让居民在更换工作等交接过程中更容易的保留其医疗保险;(2)保护居民医疗信息隐私以及医疗信息的安全;(3)帮助整个医疗系统节约管理费用。

目前,HIPPA最为我们所熟悉的应用是对于患者隐私的保护。

医院所要解决的合规的要求不仅仅包括HIPPA,还主要包括以下许多方面:
·对于员工的雇佣公平性(Employment)
·相关利益方冲突(Conflict of Interests)
·反商业贿赂合规(Anti-kickbacks)
·反骗保合规(Federal False Claim Act)
·医院市场营销方面合规(Marketing)
·医院医疗相关科研方面合规(Research related)
其中,医院合规部门通常最为关注、也是医院合规高风险的领域包括“HIPPA”,“反骗保合规”以及“反商业贿赂合规”。

合规部门的具体工作包括:
·建立、实施、以及修改医院合规项目
·任命医院“首席合规官”,并建立“合规委员会”以及合规事件上报机制和流程
·建立医院合规相关政策和规章制度
·监管医院内所有的合规相关活动
·为员工提供合规方面的培训
·为员工提供合规方面的建议和指导
·对于不合规的上报事件进行调查
·监督医院合规各个方面的工作
·对于外部对于医院合规检查提供配合
·对于需要修改的活动进行纠正和监控
很多合规的要求对于普通员工来讲比较模糊,所以需要“合规部门”及时的培训和纠正。

例如,如果一个医生的父亲收到这个医院寄来的一份账单,但是不了解为什么医院寄来账单。

他给作为医生的儿子打电话,询问相关情况。

这时候儿子可以打开电脑,调出父亲的电子病历进行简单的查询。

但是,如果这样做的话,他就违反了“HIPPA”的规定。

看似简单的案例,但是很多医生都会为身边的亲朋好友在此方面“帮忙”。

作为合规部门对于医生的培训的一个重要目的就是让医
生认识到:看患者病历一定要和自己的诊疗工作直接相关,而不是因为自己需要“帮别人忙”或者有任何“好奇心”。

医院的合规部门如何确定合规项目得到实施呢?首先,合规部门需要制定详细的规章制度,和每个医生和员工需要遵守的法则。

例如,对于患者隐私保护,合规部门明文规定每个医务人员或者工作人员都需要:
(1) 不能够把任何患者信息“无遮挡”的放在任何场所;
(2) 如果离开,需要随时把电脑锁屏或者退出;
(3) 在公共场所,包括电梯、车上、走廊内,不能谈论患者信息;
(4) 把放有患者信息资料的抽屉锁上;
(5) 把需要抛弃的带有患者信息的纸质资料粉碎
除了这些每个员工都要遵守的规章制度以外,为了提高整体合规依从性,合规部门还需要建立违反合规的“上报机制”,而且上报机制必须遵从“非报复性”。

也就是说,对于不合规事件的“告密者”不能给予任何的处罚或者报复。

合规工作虽然看似枯燥,医院政策和规章制度建立庸长、乏味、而且看似“合规工作”对于医院的收入以及医疗质量和服务没有直接
的作用。

但是,合理、合法的医疗秩序和环境是医疗服务提供的基础。

当良好的医疗道德和规章秩序建立后,医院才能更好的保证患者和家庭得到良好的医疗服务与质量。

2013年安永(E&Y)咨询公司在其医疗行业报告中提供了医院董事会和首席执行官对于“医院内部合规”是否达标需要考虑的16个方面。

我们为您整理如下,希望您也能够通过审视这些问题来评估您的医院是否合规方面达标。

(1) 医院内是不是每个员工都希望在合规方面做“对的事情”?是不是董事会让合规工作成为医院内每个员工的责任?
(2) 合规工作是否成为绩效的一部分?
(3) 是否“首席合规官”(CCO)直接汇报“首席执行官”(CEO)或者“合规委员会”?是否“首席合规官”和“首席执行官”定期向董事会汇报合规方面的工作,发现的问题,以及改善的方法?
(4) 在医院重大事务讨论的过程中,“首席合规官”是否参与讨论?
(5) 是否医院有清晰的违反合规事件上报机制和流程?通过这些流程员工可以安全的报告他们发现的潜在合规问题。

医院是否能够及时、有效的对这些事件进行调查?
(6) 医院是否有合理的流程保证医院对于违反合规事件上报符
合“美国政府健康与人口服务部下属调查总署”以及“老年保险与救助保险服务中心”的要求?
(7) 医院内是否有专员跟踪最新的联邦以及州政府合规要求?
(8) 是否医院将“合规”以及“质量提升”与患者的报销和诊疗结果挂钩?
(9) “首席合规官”或其他员工是否阅读国会每年“医疗欺诈和合规”报告?
(10) “首席合规官”是否阅读“美国政府健康与人口服务部下属调查总署”工作计划?
(11) 医院是否阅读和评估“美国政府健康与人口服务部下属调查总署”对于相关医疗行业的最新合规要求?
(12) 医院是否每年至少在“报销”,“医疗代码”以及“病历”方面进行一次自查?
(13) 医院是否对于“报销错误”,“有问题的合同”,和“其他潜在的违规”方面有内部的上报团队?
(14) 医院的合规部门和法务部门是否对于可能涉及“商业贿赂”的合同进行审阅?
(15) 如果医院并购“医生组织”,医院是否对于新并购的医生进行所有合规方面的培训?
(16) 医院是否利用数据发现潜在的“报销欺诈”风险,以作为内部审计的根据?
(来源:博源智道美中医疗交流联盟)。

相关文档
最新文档