冷战后俄美军控合作与竞争
冷战与后冷战时代
冷战与后冷战时代冷战是二战结束后的国际政治格局,指的是苏联和美国之间的对抗与竞争。
这一时期的冷战影响了世界各个方面,从政治、经济到文化和科技都有所体现。
然而,随着苏联解体和冷战结束,后冷战时代的到来给世界带来了新的机遇和挑战。
本文将从政治、经济和文化角度探讨冷战与后冷战时代的不同。
一、政治变革冷战时期,由于苏联与美国的对抗,国际政治局势紧张。
两个超级大国之间的竞争导致了各种军备竞赛、间谍活动和代理人战争。
然而,冷战结束后,世界政治格局发生了巨大的变化。
苏联解体使得美国成为了世界的唯一超级大国,霸权主义得到了加强。
同时,许多国家也从冷战的束缚中解脱出来,开始了自主外交和多边合作。
国际组织的作用也日益凸显,如联合国在维护国际和平与安全方面的角色变得更加重要。
二、经济全球化与贸易冲突后冷战时代,全球经济得到了空前的发展和一体化。
各国之间的贸易和投资增加,国际金融市场也更加开放。
然而,随着全球化的加深,贸易保护主义和经济不平等等问题也凸显出来。
各国之间的贸易冲突和经济争端层出不穷,如中美贸易战等。
此外,全球经济格局的变化也导致了发展中国家的崛起,如中国和印度等国在全球经济中的地位逐渐提升。
三、文化多样性与软实力竞争冷战时期,文化领域也受到了两个超级大国的政治影响。
美国的好莱坞电影和摇滚乐风靡全球,苏联的文艺作品也在社会主义阵营中流行。
然而,在后冷战时代,文化多样性成为了一种特点。
各国拥有独特的文化传统和艺术创作,文化交流和融合也得到了推动。
同时,软实力在国际关系中的作用也愈发显著。
国家通过文化、教育、科技和体育等领域的交流与合作来提升自身的国际形象和影响力。
总结起来,冷战与后冷战时代呈现出不同的政治、经济和文化特点。
后冷战时代,国际政治格局发生了巨大的变化,世界经济实现了更深层次的全球化,文化交流与融合也呈现出多样性。
然而,随之而来的是新的挑战和问题,如国际贸易冲突和文化认同的冲突。
对于我们来说,了解冷战与后冷战时代的差异是十分重要的,这样我们才能更好地应对新的局势和变化,为实现和平与发展做出更大的贡献。
苏联冷战时期与美国的对抗
苏联冷战时期与美国的对抗冷战是二战结束后苏联和美国之间的一场旷日持久的对抗。
这场对抗的起源可以追溯到战后欧洲的重建过程中,随着苏联力量的增长和美国对世界事务的主导地位,两个超级大国之间的矛盾不断升级。
本文将探讨苏联冷战时期与美国的对抗,包括各自的外交政策、军备竞赛以及对抗的战略局势。
一、外交政策对比苏联和美国在冷战时期采取了截然不同的外交政策。
苏联采取的是扩张主义政策,试图通过援助共产主义国家来扩大自身的势力范围。
其中最具代表性的就是苏联对东欧国家的控制,将其置于社会主义阵营之中。
这种做法引起了美国的警惕和反对,因为它直接侵犯了美国对欧洲地区的影响力。
相对而言,美国采取了遏制政策,旨在限制苏联的扩张和影响力。
美国推行的马歇尔计划,通过向战后欧洲提供经济援助,既有助于恢复战争带来的破坏,又能够稳定欧洲的政治局势,并且削弱了苏联的影响力。
此外,美国还发起了北大西洋公约组织(NATO),旨在通过军事联盟来对抗苏联及其盟友。
二、军备竞赛与核威慑苏联和美国之间的冷战期间,发生了一场空前激烈的军备竞赛。
两个国家都不断增加其军事力量,并且努力开发和制造更先进的武器。
这种军备竞赛导致了全球范围内的军事对抗,并给全世界带来了持续的紧张局势。
核武器的发展成为苏联和美国之间的核心竞争领域。
苏联在1949年成功进行了首次核试验,这标志着其进入了核武器俱乐部。
之后,苏联和美国都进行了大规模的核武器生产,并通过核试验不断提升自己的核威慑能力。
双方通过这种相互威慑的状态,形成了“相互确保毁灭”(MAD)的局面,认识到任何一方对另一方使用核武器将导致双方毁灭,从而保持了相对的和平。
三、对抗的战略局势苏联冷战时期与美国的对抗主要体现在战略层面。
苏联采取了全球革命战略,试图通过援助和支持第三世界国家的革命运动来推动全球社会主义事业的发展。
苏联支持的古巴革命、越南战争以及其他地区的反殖民主义运动对于美国而言,是一种威胁和挑战。
相反,美国采取了遏制政策,并且在全球范围内建立了一系列军事基地。
冷战时期美苏军备竞赛的历史分析
冷战时期美苏军备竞赛的历史分析冷战时期,美国和苏联之间的军备竞赛达到了前所未有的高度。
这一时期,双方之间的紧张关系不断升级,但是双方实际上并没有直接交战。
在这个竞赛中,双方为了实现自己的意识形态和全球霸权的目标,投入了大量的资金和资源。
在这个竞赛中,双方不断的测试和升级自己的军事技术,这些技术在今天的世界格局中仍然是至关重要的。
背景冷战时期指的是从1947年到1991年,美国和苏联之间的这段时间。
在这个时期,双方之间的紧张关系不断升级,但是双方却没有直接交战。
美国和苏联之间的紧张关系的根源可以追溯到第二次世界大战。
在战争中,美国和苏联是同盟国,反抗纳粹德国和日本帝国主义的强大力量。
但是,战争结束后,美国和苏联之间的合作关系迅速瓦解。
冷战开始的契机可以追溯到1947年的一篇被认为是里程碑的文章:美国国务卿马歇尔在哈佛大学的演讲。
这篇文章试图推动欧洲的经济复苏和重建,但是它却被苏联批判为美国的扩张主义。
这标志着两个大国之间真正的对抗开始了。
竞赛在这个竞赛中,美国和苏联的目标很明显,就是要互相超越对方的技术和力量。
为了达成这个目标,双方开始投入大量的资金和资源来研发新的军事技术,包括核武器、导弹、战斗机和航母等等。
关于核武器,美国是第一个开发出这个技术的国家。
1945年,美国在日本广岛和长崎投下了原子弹。
在接下来的几十年里,美国不断对这种武器进行升级和改进。
苏联则是追随美国在这个技术上的步伐,并在1949年成功开发出了自己的原子弹。
双方的军备竞赛也延续到了空中和海上。
美国开发的F-15战斗机是一款全天候武器。
它的设计目标是可以作为空气优势和空对地精度的攻击平台。
而苏联则开发了著名的米格-25战斗机。
它是目前速度最快的战斗机,能够在高空飞行到达接近于马赫3的速度。
在海军方面,美国开发出了第一艘核动力航母,它是目前世界上最大的船只之一。
而苏联也开发了自己的核动力航母,其中龙门山号更是被认为是最好的。
这些技术在今天仍然是重要的军事设备。
冷战时期的军事竞赛美苏两强之争
冷战时期的军事竞赛美苏两强之争冷战时期,美国和苏联两个超级大国之间的军事竞赛成为了全球关注的焦点。
这场竞赛不仅对战略和军事力量产生了深远影响,也对世界局势和国际关系产生了重要影响。
本文将从冷战的背景、军事竞赛的起因、举措和影响等多个方面进行分析。
1. 冷战的背景冷战是指二战后美国和苏联之间的意识形态和势力范围之争。
在二战结束后,欧洲东部成为了苏联的势力范围,而西欧则被视为美国的势力范围。
两个超级大国之间的意识形态差异和争夺势力范围使得双方关系紧张,进而引发了冷战。
2. 军事竞赛的起因冷战时期的军事竞赛主要起因于政治和安全的考虑。
美国和苏联都拥有核武器,这种战略平衡让双方都担心对方可能发动核战争。
为了遏制对方的军事威胁,两国都采取了一系列军事举措,以保护自己的国家安全。
3. 军事竞赛的举措(1)军备扩张:美国和苏联都不断增加军备投入,提高军事实力。
尤其是核武器的研制和扩散,使得两国的军备竞争进一步加剧。
(2)军事基地建设:为了争夺全球军事优势地位,美苏相继在各自的势力范围内建立军事基地。
从欧洲到亚洲、拉丁美洲,两国在全球范围内建设了大量军事设施。
(3)军事科技发展:美苏相互竞争,争相研发新武器和军事技术。
包括导弹、间谍卫星、核潜艇等高新技术的研究和应用,都在两国之间进行激烈竞争。
4. 军事竞赛的影响(1)全球影响:美苏两强之争的军事竞赛使得整个世界进入到两极格局,以美苏为中心的军事联盟系统对全球局势产生了深远影响。
(2)经济负担:为了维持军事竞赛的力量平衡,美苏两国都不得不大量投入财力和人力资源,导致双方的经济负担沉重。
(3)军备扩散:冷战时期,为了获取更多的军事同盟和地缘优势,美苏两国常常将自己的武器装备和军事技术出售给世界上的其他国家,导致军备扩散的现象普遍存在。
5. 军事竞赛的终结随着冷战局势的缓和和苏联的解体,冷战时期的军事竞赛逐渐走向尾声。
随后,美国成为了世界上唯一的超级大国,军事竞赛的焦点也从苏联转向了其他地区的冲突与合作。
美俄两国争相升级战略威慑
美俄两国争相升级战略威慑近年来,随着国际局势的变化和国际关系的日益紧张,美俄两国争相升级战略威慑的现象逐渐凸显出来。
美国和俄罗斯作为世界上两个最有影响力的国家,其之间的竞争和摩擦对于国际和平与安全都具有重要的影响。
本文将从美俄两国争相升级战略威慑的背景、原因以及可能带来的影响等方面展开分析。
一、背景在冷战结束后的二十多年时间里,美俄之间的关系曾一度转趋融洽,甚至在一些领域达成了广泛的共识和合作。
自2000年普京重新掌权以来,俄罗斯开始逐渐重塑其在国际事务中的地位,试图恢复其曾经的国际大国地位。
而在这一过程中,美国被认为是俄罗斯最大的竞争对手和挑战者。
在此背景下,美俄之间的竞争和摩擦开始逐渐加剧,二者都试图通过各种手段来加强自己在国际事务中的影响力。
二、原因1. 政治利益:美俄之间的竞争主要源自于其在国际事务中的地缘政治利益。
美国作为全球超级大国,一直试图通过干预其他国家的事务来强化自己的地缘政治优势,而俄罗斯则试图通过对抗美国来维护其在国际事务中的地位。
2. 军事优势:美国和俄罗斯作为世界上两个最大的军事大国,其之间的军备竞赛一直存在。
双方都试图通过扩大自己的军事优势来加强对方的威慑,从而维护自己的国家利益。
3. 意识形态:美国和俄罗斯在意识形态上存在较大的分歧,特别是在一些国际问题上,双方的立场往往是截然相反的。
这导致了双方在国际事务中的竞争和对抗。
4. 经济资源:美国和俄罗斯都拥有丰富的经济资源,双方都试图通过利用自己的经济优势来对对方施加压力,以达到自己的国家利益。
三、影响1. 国际安全:美俄之间争相升级战略威慑将对国际安全带来较大的不确定性,特别是在一些国际热点地区,美俄之间的竞争将对当地的和平与稳定产生较大的影响。
2. 国际贸易:美俄之间的竞争和对抗可能导致国际贸易的不稳定,甚至可能会引发贸易战,给世界经济带来不利影响。
3. 国际合作:美俄之间的竞争将对国际合作产生较大的阻碍,特别是在一些国际组织和国际机制中,双方的利益冲突将对国际合作产生不利影响。
美俄关系的现状发展趋势及其影响
美俄关系的现状发展趋势及其影响美俄关系是国际政治中最为重要和复杂的关系之一、自冷战结束以来,两国之间的关系经历了许多波折和变化,从合作到对抗的转变,对全球政治格局产生了深远的影响。
本文将探讨美俄关系的现状、发展趋势及其影响。
目前,美俄关系紧张且充满敌意。
自2024年乌克兰危机爆发以来,两国之间存在着严重的地缘政治争端和对抗。
美国对俄罗斯的经济制裁、俄干预美国大选的指责以及两国在叙利亚、乌克兰等地区的冲突都导致了双方关系的紧张。
此外,美国在东欧地区增加军事存在,并与俄罗斯的北约盟友加强合作,进一步刺激了紧张局势。
然而,两国之间的合作仍然存在。
例如,美俄在核裁军、阻止核扩散、太空合作、打击国际恐怖主义等领域有合作的共同利益。
此外,两国在叙利亚的冲突中曾进行过有限的合作,并致力于解决该地区的人道主义危机。
然而,这种合作很容易受到双方意识形态和地缘政治的影响而受限。
关于美俄关系的发展趋势,有几种可能的走向。
第一种可能是继续现状,即两国之间的紧张和对抗将继续存在。
在国内政治和外部利益冲突的情况下,两国领导人可能会继续采取强硬立场,影响到双方的合作与对话。
这种情况下,双方的关系将继续以冲突和对抗为主。
第二种可能是冷战状态的恶化。
如果两国之间的紧张和对抗进一步升级,双方可能会陷入类似冷战的冲突状态。
这将导致更多的军备竞赛、地缘政治争端和信息战的加剧。
这种情况对世界和平与稳定将带来巨大风险,需要国际社会的协调和应对。
第三种可能是双方寻求缓和紧张局势和对话。
尽管两国之间存在许多分歧和争端,但也有一些共同利益和合作的空间。
双方可能通过对话和谈判解决分歧,并以合作的方式处理争端。
这将需要双方领导人的政治意愿和决心,以及国际社会的支持和斡旋。
美俄关系的发展趋势将对全球产生深远的影响。
首先,美俄之间的紧张局势和对抗可能导致军备竞赛的加剧,增加全球的军事紧张局势。
其次,两国之间的对抗可能导致地缘政治冲突的加剧,特别是在乌克兰和叙利亚等地区。
冷战和后冷战时期的国际政治和战略
冷战和后冷战时期的国际政治和战略冷战是20世纪的最大主题之一,是一段持续了近半个世纪的战略竞赛和政治对抗。
这个全球性的冲突塑造了整个时代的政治、经济和文化面貌,对世界的发展轨迹产生了深远的影响。
冷战期间,美国和苏联成为了两大超级大国,彼此之间进行着残酷的政治和经济竞争。
在这个时期,维持国际秩序和地区平衡的主要方式是核威慑和军备竞赛。
两个超级大国之间的竞争导致了全球性的战略、政治和文化对抗。
这个过程中,各个阵营之间的对抗日益激烈,局势越来越紧张。
在冷战期间,东方阵营和西方阵营之间的政治、经济和军事对抗愈发激烈。
西方阵营的领导者美国一直试图通过自身的全球领导力来控制整个世界秩序。
而苏联也在努力扩大其影响力和控制范围,同时发展自己的核武器力量。
冷战期间的核军备竞赛和军事对抗给全球带来了前所未有的安全威胁和风险。
1985年,戈尔巴乔夫出任苏联领导人,开始推行一系列经济和政治改革。
其目的是改善苏联经济状况,增强国内稳定性,并与西方国家加强合作。
此外,戈尔巴乔夫还试图通过核裁军来解决冷战的战略矛盾。
这些改革极大地改变了苏联的政治和经济面貌,也极大地影响了后来的国际战略格局。
在冷战结束后,世界进入了一个新的时代。
然而,这个时代并没有像许多人预想的那样充满和平与安定。
在后冷战时期,国际关系变得更加复杂和多样化。
各国之间的互动模式发生了变化,美国成为唯一的超级大国,但同时也面临着来自新兴大国的竞争和挑战。
直到今天,国际政治和战略依然是一个重要的议题。
从恐怖主义、气候变化到全球化等各种问题,都需要各国政治家和国际组织的共同努力。
在这个全球化的时代,国际合作和互相理解是维护全球和平与繁荣的关键因素。
我们需要创造更多的机会和平台,让各国之间的交流和合作更加广泛而深入。
只有这样,我们才能建立一个更加和谐、公正和平稳的国际政治和战略格局。
此外,在后冷战时期,国际关系也开始向着多边主义的方向发展。
各国之间开始建立更多的国际组织和合作机制,以解决全球性问题。
冷战时期的国际关系
冷战时期的国际关系冷战时期是二战结束后至1991年苏联解体之间的国际关系史上的重要阶段。
这一时期,世界被分裂为以美国为首的西方资本主义阵营和以苏联为首的东欧社会主义阵营,形成了长期的对峙和竞争。
冷战不仅深刻影响了全球的政治格局,也对经济、军事和文化等各方面产生了广泛影响。
本文将探讨冷战时期的国际关系,分析其主要事件及其对世界的影响。
冷战的起因可以追溯到二战结束后的国际格局变化。
随着纳粹德国和日本帝国的崩溃,欧洲和亚洲的政治版图发生了剧烈变化。
美国和苏联作为二战的主要胜利国,分别在西欧和东欧建立了自己的势力范围。
双方在意识形态、政治制度和经济模式上的对立,导致了对全球霸权的争夺。
1947年,美国总统杜鲁门提出了“遏制政策”,旨在阻止共产主义的扩张。
这一政策标志着冷战的正式开始。
冷战时期的国际关系主要表现在两大阵营之间的军事对抗和政治竞争。
1949年,北大西洋公约组织(北约)成立,美国和西欧国家通过军事同盟,联合抵御苏联的威胁。
作为回应,1955年,苏联与东欧社会主义国家签署《华沙条约》,成立华沙条约组织。
双方在欧洲形成了军事对峙局面,铁幕降临,欧洲被分裂为东西两部分。
冷战时期,双方在全球范围内展开了激烈的军事竞赛。
核武器的发展和扩散成为冷战的重要特征之一。
1949年,苏联成功试爆了第一颗原子弹,打破了美国的核垄断地位。
此后,美国和苏联相继发展了氢弹,并加速了核武器的生产和部署。
为了限制核武器的扩散和使用,1968年,国际社会签署了《核不扩散条约》(NPT),尽管如此,核威慑和军备竞赛仍在继续。
冷战的另一个重要方面是太空竞赛。
1957年,苏联成功发射了人类第一颗人造卫星“斯普特尼克1号”,标志着太空竞赛的开始。
此后,美国和苏联在航天技术领域展开了激烈竞争。
1961年,苏联宇航员尤里·加加林成为首位进入太空的人类。
为了夺回领先地位,美国发起了阿波罗计划,并于1969年成功将阿波罗11号送上月球,尼尔·阿姆斯特朗成为首位登上月球的人类。
冷战时期的美苏对抗与国际关系
冷战时期的美苏对抗与国际关系冷战是二战后期至1989年东西方两大国家集团之间的对抗和竞争的时期,在这个时期,美国和苏联成为了当时世界上两个最重要的超级大国,他们之间的对抗和争夺影响了整个国际社会的格局和发展。
冷战的惨烈程度为人所知,虽然没有爆发直接的冲突,但这段历史对国际关系产生了深远的影响。
一、冷战时期的起因和表现冷战的起因可以追溯到二战结束后,由于意识形态、经济利益和权力争夺的差异,美国和苏联两个国家在意识形态、政治、军事等各个领域产生了明显的对立。
美国推行的资本主义制度和自由民主观念与苏联所倡导的社会主义制度和集权国家的观念形成鲜明对比。
两国之间的矛盾在言论上、经济上和军事上表现的淋漓尽致,尽管并未发生直接冲突,但是冷战期间的一系列事件让世界陷入了对抗状态。
二、冷战时期的影响1. 国际关系格局的重构冷战时期,美国和苏联成为两个主导力量,世界分为西方阵营和东方阵营,这种格局在全球范围内对其他国家和地区的政治、经济发展产生了深远的影响。
许多国家被迫在两个超级大国之间做出选择,因此形成了世界局势的对立和紧张。
2. 冷战对联合国以及其他国际组织的影响冷战时期,美苏两国在联合国内的地位和影响力很大,两国为了争夺对外政策发言权,经常利用自己的强国地位来达成自己的意愿。
联合国的工作往往受到两个超级大国的干涉,导致了联合国的行动受到限制和制约。
3. 冷战对发展中国家的影响冷战期间,美苏两国争夺第三世界国家的支持,通过援助和干预影响这些国家的政治走向。
发展中国家常常成为两个超级大国的博弈场,东西方两大阵营对于发展中国家的影响和角逐也间接导致了第三世界的剧变。
4. 冷战带来的核武器和军备竞赛冷战期间,美苏两国进行了大规模的核武器和军备竞赛,为了保持军事的制衡,两国不断加大军备投入。
这种军备竞赛不仅浪费了大量的资源,也让全球范围内的核威慑达到了前所未有的高潮。
5. 代理人战争的兴起冷战时期,美苏两国为了争夺全球的影响力,通过支持代理人参与战争成为一种常见手段。
冷战的结束与世界格局的变化
冷战的结束与世界格局的变化冷战是二战后世界政治形势的特定时期,是以美国和苏联为核心的两大阵营之间的长期对抗。
然而,随着时间的推移,冷战终于在1991年画上了句号。
冷战的结束不仅对当时的国际关系产生了深远影响,而且极大地改变了世界格局。
本文将就冷战结束后的国际关系和世界格局变化作一简要探讨。
一、冷战结束后的国际关系重构1.1. 国际关系模式的多元化冷战结束后,国际关系模式从以美苏为代表的双极化格局转变为多元化趋势。
更多国家纷纷崛起,独立自主地制定自己的外交政策,并在国际事务中发挥重要作用。
这使得全球各国在国际事务中的地位日益平衡,取得更大的话语权。
1.2. 国际关系中的合作与竞争冷战结束后,国际关系中的合作成为主流趋势。
各国更多地倾向于通过对话、协商和合作解决争端,而非以冲突和对抗为主要手段。
然而,随着经济全球化的深入发展,国家之间的竞争也愈发激烈,特别是在贸易、科技领域等。
这使得国际关系呈现出既合作又竞争的复杂态势。
1.3. 国家安全观的转变冷战结束后,国家安全观念发生重大转变。
从过去几乎全部以军事手段对抗为主的国家安全观念,逐渐转向以维护人民福祉为核心的综合安全观。
国际社会日益重视非传统安全领域,如环境保护、恐怖主义、网络安全等。
这种转变使国家安全观朝着更加全面和多元化的方向发展。
二、冷战结束后世界格局的变化2.1. 美国的超级大国地位冷战结束后,美国成为了全球唯一的超级大国。
其综合实力在军事、经济、科技等多个领域遥遥领先于其他国家。
美国的超级大国地位在一定程度上塑造了当时的世界秩序,推动了全球化进程。
然而,随着其他国家崛起,美国的霸权地位逐渐受到挑战。
2.2. 苏联解体与俄罗斯的崛起冷战结束后,苏联解体成为当时国际社会最重大的事件之一。
这导致原苏联领土分裂为15个独立国家,并从此退出世界强国之列。
与此同时,俄罗斯继承了苏联的核武器遗产,重新崛起为一个重要国际大国。
俄罗斯通过自身的经济、军事和外交实力,重新在国际事务中发挥重要作用。
略论俄美在乌克兰的竞争态势
略论俄美在乌克兰的竞争态势顾志红【内容提要】乌克兰地处欧洲地缘政治中心,历来是大国争夺的对象。
"冷战"结束以后,乌克兰成为俄美两国进行地缘政治角逐的主战场。
俄罗斯和美国围绕乌克兰社会、政治、经济、外交的发展方向展开激烈竞争。
俄美两国在乌克兰既有相近的共同利益,也有难以调解的尖锐矛盾。
当前,乌克兰对于俄罗斯的重要性在普京实施的强国战略中日益突出。
与此同时,美国也加大了影响乌克兰的力度。
【关键词】俄罗斯美国乌克兰地缘政治【作者简介】顾志红,1954年生,中国社会科学院俄罗斯东欧中亚研究所副研究员。
(北京 100007)俄罗斯、美国和乌克兰之间的相互关系是原苏联空间中最为复杂和微妙的国家关系。
俄罗斯和美国对乌克兰的影响呈现不对称的态势。
美国因其在国际政治中占据超强的国际地位,在处理美国与乌克兰的关系时往往霸气十足,对乌克兰的影响更多地体现在移植美国民主方面。
俄罗斯对乌克兰的影响因其社会政治和经济的发展进程相吻合,则是具体的、特殊的和不可回避的。
美国在乌克兰与俄罗斯进行的利益角逐中,并没有因其超强的综合国力而占据绝对的优势,俄罗斯也没有因为国力下降而放任乌克兰倒向美国。
乌克兰地处欧洲地缘政治中心,历来是大国争夺的对象。
乌克兰的独立是第二次世界大战以后欧洲地区最重要的地缘政治变化之一。
虽然乌克兰不是欧洲强国,但它仍然是欧洲地区的一个关键国家,就其地理位置和领土面积、经济改革的速度和方向、维护本国独立的能力及其内政外交的变化而言,均会对邻国和地区安全格局产生影响。
2004年,俄罗斯、美国、欧盟围绕乌克兰总统大选进行的明争暗斗,充分说明了乌克兰在世界大国关系中的重要地位。
俄罗斯和美国在乌克兰既有相近的利益,也有难解的矛盾。
正是俄罗斯与美国在乌克兰的合作与竞争生动地勾勒出了俄罗斯与美国在乌克兰追求的利益与实施的政策。
当前,乌克兰对于俄罗斯的重要性在普京实施的强国战略中日益突出。
与此同时,美国也加大了影响乌克兰内政外交走向的力度。
冷战时期美苏两个超级大国的对抗
冷战时期美苏两个超级大国的对抗冷战是二战结束后美国和苏联之间的一场全球政治、经济和军事对抗。
从1945年到1991年,这两个超级大国之间的紧张关系引发了许多局部冲突和竞争,但幸好没有直接爆发全面战争。
本文将探讨冷战时期美苏两个超级大国的对抗的不同方面。
一、意识形态对立在冷战期间,美国和苏联代表了两种完全不同的意识形态:资本主义和共产主义。
美国推崇个人自由、私有财产和民主制度,而苏联则主张集体主义、国有财产和单一党制。
这种意识形态的对立导致了两个国家之间的政治和经济系统上的冲突。
二、核武器竞赛冷战时期美苏之间的核武器竞赛使得全世界都生活在核战争爆发的阴影之下。
两个国家在核武器技术上进行了不懈的努力,致力于提高武器的威力和射程。
这种核威慑使得两个国家之间的冲突变得更加危险和不可预测。
三、武装冲突的代理人美苏两个超级大国在世界各地利用代理人进行武装冲突和冲突介入。
美国支持西方国家和亲西方政权,而苏联则资助社会主义和亲苏政权。
这些代理人战争在越南、朝鲜、阿富汗和尼加拉瓜等地引发了激烈的冲突,造成了大量的人员伤亡和破坏。
四、间谍活动冷战时期,美苏两个超级大国之间的间谍活动达到了空前的高潮。
双方设法渗透对方的政府、军队和情报机构,以获取对方的机密信息并进行秘密行动。
著名的间谍事件,如美国的凯西案和苏联的美国间谍内森·哈利登,进一步增加了两国之间的紧张局势。
五、竞争与合作尽管美苏两大国在冷战期间是核心对手,但他们之间也存在一些合作与竞争。
其中之一是太空竞赛,两国都试图证明自己在科技领域的优势。
另一个是战略武器限制谈判,例如苏联领导人赫鲁晓夫和美国总统甘迺迪之间的古巴导弹危机后,双方开始进行重要的军备控制和裁军会谈。
结论冷战时期美苏两个超级大国的对抗对整个世界产生了深远的影响。
尽管两国之间存在意识形态的冲突,核武器竞赛,代理人战争,间谍活动等问题,但也在一定程度上进行了合作与竞争。
冷战的结束标志着全球政治格局的重塑,为后来的国际关系和全球经济合作奠定了基础。
苏联与美国在冷战期间的角力与竞争
苏联与美国在冷战期间的角力与竞争冷战是二战结束后苏联与美国之间长达几十年的政治、经济和军事对抗。
这场对抗的深入影响了整个国际关系格局,并对世界各地产生了巨大的影响。
本文将探讨苏联与美国在冷战期间的角力与竞争,着重分析两国间的军事竞赛、经济竞争和意识形态对抗。
在冷战期间,苏联与美国在军事领域展开了激烈的竞争。
美苏两国都发展了庞大的军事力量,进行了大规模的军备竞赛。
双方试图通过提高军事技术水平和数量来确保自己的国家安全。
尤其是在核武器领域,美国和苏联进行了数十年的核武器研发和生产,形成了相互威慑的局面,全球的安全形势因此变得非常脆弱和危险。
另外,苏联还试图通过在领土问题上进行扩张,如在东欧建立了一系列的“卫星国”,加强自己的影响力。
除了军事竞争,苏联与美国还进行了激烈的经济竞争。
苏联试图通过计划经济模式和国有化的方式追赶并超越美国。
然而,这种模式导致了经济效率低下和资源浪费,最终苏联的经济开始出现滞胀和衰退。
与此同时,美国通过市场经济模式和自由贸易政策取得了巨大的经济繁荣。
美国的经济实力成为了其在冷战期间的重要支持点,使其能够更好地与苏联竞争和对抗。
另一个关键的角力和竞争领域是意识形态。
苏联与美国代表了社会主义与资本主义两种迥然不同的社会制度和意识形态。
两个超级大国都试图通过对世界各地政权的支持和控制来推行自己的意识形态。
苏联通过援助各国的共产主义政权来扩大自己的影响力,而美国则在全球范围内推行民主和自由市场经济的模式。
这种意识形态竞争导致了各种战争和冲突,例如韩战和越战,这些冲突使世界局势更加复杂和紧张。
尽管苏联与美国之间存在着激烈的竞争和角力,但两国之间也有一些合作。
例如,苏联和美国都参与了联合国,虽然在冷战期间两国在联合国内部的竞争也非常激烈,但也有一些共同议题上的合作。
此外,苏联与美国还在航天领域展开了一系列竞争和合作,如在太空中的竞赛中苏联率先成功发射了人造卫星,之后美国也成功登月。
总的来说,冷战期间,苏联与美国之间的角力和竞争表现在三个方面,即军事竞争、经济竞争和意识形态对抗。
冷战时期的美苏对抗与竞争
冷战时期的美苏对抗与竞争冷战是二战结束后美国和苏联之间的一场政治、经济和军事上的对抗。
这场对抗持续了数十年,对全球产生了深远的影响。
在这个时期,美国和苏联在多个领域展开了激烈的竞争,包括军备竞赛、科技竞争和外交斗争等。
本文将探讨冷战时期的美苏对抗以及相应竞争对世界格局的影响。
一、军备竞赛在冷战期间,美国和苏联进行了剧烈的军备竞赛。
两国竞相发展核武器和导弹技术,试图在军事上取得优势。
这场军备竞赛不仅加剧了两国之间的紧张关系,还对全球和平产生了严重威胁。
美苏之间的军备竞赛也导致其他国家加入到这场竞争中,全球范围内形成了一种紧张的军事氛围。
二、科技竞争冷战时期,美国和苏联之间的科技竞争异常激烈。
双方在太空探索、军事技术、计算机技术等领域展开了角逐。
苏联于1957年成功发射了世界上第一颗人造卫星“斯普特尼克”,这一事件震动了美国,也标志着太空竞赛的开始。
此后,美国和苏联相继派遣宇航员登陆月球,并在太空技术上展开了激烈的竞争。
三、外交斗争冷战时期,美国和苏联也在外交战场上展开了激烈的较量。
两国通过支持不同的阵营和国家来争夺影响力。
美国主导了北大西洋公约组织(NATO),而苏联则领导了华沙条约组织。
双方支持的盟友之间的冲突经常发生,例如朝鲜战争和越南战争等。
在全球范围内,美苏之间的竞争和对抗也导致了一系列的局部冲突和军事干涉。
四、对世界格局的影响冷战时期的美苏对抗与竞争对世界格局产生了深远的影响。
首先,这场对抗导致了世界的二分,东西方两个阵营之间形成了鲜明的对立。
冷战使得世界形成了两个大国的相互牵制格局。
其次,美苏之间的竞争也在科技、经济发展和文化交流等方面产生了一系列正面影响。
科技竞赛推动了科学技术的进步,如太空探索和计算机技术的发展对全球产生了深远的影响。
两国在经济领域的竞争也促进了经济发展和全球贸易的增加。
最后,冷战时期的美苏对抗也给全球带来了一系列的冲突和危机。
例如,古巴导弹危机使全球处于核战争的边缘,朝鲜战争和越南战争也给世界带来了巨大的破坏和伤亡。
二战后冷战局势下的国际关系变化
二战后冷战局势下的国际关系变化冷战是指二战结束后,苏联与美国及其西方盟友之间的对抗,持续了整整几十年。
这一时期,世界上的力量对立进一步加深,国际关系发生了巨大的变化。
本文将探讨二战后冷战局势下的国际关系变化,从不同层面来分析这段历史。
首先,经济领域的国际关系发生了重大变化。
在冷战时期,世界分为了两个阵营:社会主义阵营和资本主义阵营。
美国及其盟友组成了资本主义阵营,而苏联则领导社会主义阵营。
这种分裂导致了两个阵营之间的贸易壁垒和经济隔离,国际经济合作受到了限制。
然而,由于技术的发展和全球化的趋势,跨国公司开始在不同阵营之间展开经济活动。
国际贸易逐渐复苏,这在一定程度上缓解了冷战对经济的冲击。
其次,安全领域的国际关系变得更加紧张。
冷战时期,核武器在国际安全中起到了至关重要的作用。
美国和苏联在核武器的研发上展开了激烈竞争,形成了核威慑的格局。
这导致了世界各地的冲突和战争都可能引发核战争的恐慌。
然而,在冷战后期,随着苏联的解体和削减核武器的努力,核军备竞赛得到了一定程度的缓解。
但是,核武器仍然是国际安全的重要问题,国家间的紧张关系依然存在。
第三,冷战后国际关系中的多边主义开始蓬勃发展。
二战后,国际社会意识到单边主义和冲突的破坏性,开始追求维护全球和平与稳定的多边合作。
1945年,联合国成立,成为国际事务解决与协调的重要平台。
同时,各种国际组织和机构如国际货币基金组织、世界银行等也相继涌现。
这些多边机构和合作框架为国家间的交流与合作提供了平台,推动了全球合作与发展。
此外,冷战结束后,东欧剧变引发了不同国家之间的地缘政治重组。
东欧剧变使得许多社会主义国家转向市场经济和民主政治。
东欧诸国逐渐摆脱了苏联的控制,寻求与西方国家建立联系。
这一时期,欧洲经历了重大变革,从冷战时期的分裂变得更加统一。
欧盟的成立进一步加深了欧洲国家之间的联系,也为冷战后的国际关系注入了新的动力。
总之,二战后冷战局势下的国际关系发生了重大变化。
苏联与美国的冷战竞争与核武器恐慌
苏联与美国的冷战竞争与核武器恐慌冷战是20世纪后半叶国际关系中的重要事件,标志着苏联与美国之间的对抗与竞争。
在这场持续几十年的冲突中,核武器恐慌是一个重要的议题。
本文将探讨苏联与美国在冷战时期的核武器竞争,以及这种竞争对全球的影响。
冷战的核心是苏联与美国两个超级大国之间力量的对比。
在二战结束后,两国都崛起为世界上唯一的超级大国,并试图通过核武器来维护自身的地位。
核武器的研发与扩散成为了冷战时期的主要议题。
苏联在1953年成功进行了首次核武器试爆,从而加入到核武器俱乐部,与美国并驾齐驱。
苏联的这一举动引发了美国的恐慌,美国开始加大核武器研发和生产力度,寻求超越苏联。
双方相互竞争,各自试图通过拥有更多更先进的核武器来牵制对方。
冷战期间,苏联与美国之间展开了一系列核武器竞赛。
双方为了追求冷战的战略平衡,进行了大规模的核武器研发和测试。
美国通过曼哈顿计划获得了第一颗原子弹,随后不断推进核武器技术,发展出更强大的氢弹。
苏联也不甘示弱,从美国的间谍活动中获取了许多核武器技术,并迅速迎头赶上。
这场核武器竞赛不仅仅是两个国家之间的竞争,也波及了全球各地。
冷战期间,全球国家普遍出现核武器恐慌。
拥有核武器的国家可以通过威胁对方,保护自身的利益。
因此,许多国家纷纷开始研发和扩散核武器。
核武器的扩散使全球的安全局势更加复杂。
冷战时期,核武器恐慌几乎笼罩了整个世界。
许多国家将核武器研发作为国家安全与威慑的手段,以确保自身利益。
同时,这也引发了核裁军的需求,国际社会开始呼吁限制核武器的数量和扩散。
苏联与美国的冷战核武器恐慌对世界的影响是深远的。
首先,核武器的竞赛导致了巨额经济资源的浪费。
两个国家不断加大军备支出,以满足核武器研发、生产和部署的需求,这对经济发展带来了巨大压力。
其次,冷战核武器竞赛也给全球安全带来了潜在的威胁。
核武器的存在增加了核战争爆发的风险,随时可能引发灾难性的后果。
这使得全球的和平与稳定面临着严峻的挑战。
美国与俄罗斯的军事对抗与合作
美国与俄罗斯的军事对抗与合作近年来,美国与俄罗斯之间的军事对抗成为国际舞台上备受瞩目的话题。
两国在全球范围内的战略冲突以及一些领土争端引发了许多关切。
然而,刨除各种纷争与分歧,美国与俄罗斯之间的军事合作也有其存在的一面。
本文将探讨美国与俄罗斯的军事对抗和合作,并分析其对世界格局和地区稳定的影响。
一、军事对抗美国与俄罗斯是世界上两个最强大的军事大国之一,它们的军事实力在全球范围内产生了较大的影响力。
在某些地区,特别是叙利亚和乌克兰等地,美国与俄罗斯的军事力量直接对峙,给当地的局势带来了极大的不稳定性。
叙利亚内战中,美国支持反对派力量,而俄罗斯则支持巴沙尔政府。
这导致美俄双方在叙利亚进行间接的冲突,甚至爆发了数次擦枪走火的危机。
在乌克兰,自2014年俄罗斯吞并克里米亚以来,美国一直支持乌克兰,对俄罗斯的行动表示强烈的抗议和制裁。
两国之间在乌克兰东部地区的影响力争夺也导致了一系列的军事对抗。
军事对抗进一步引发了一些地缘政治上的争端。
例如,美国在波罗的海地区加强军事存在,进行了大规模的联合军演,以应对俄罗斯在该地区的活动。
而俄罗斯则在加里宁格勒地区部署了导弹系统,作为回应。
这种相互的军事行动导致了紧张局势的升级。
二、军事合作尽管两国之间存在着许多分歧和冲突,但美国与俄罗斯之间也有一些军事合作的领域。
防扩散是双方合作的一个重要方向。
作为核武器大国,美国和俄罗斯都意识到核武器扩散的严重后果。
出于共同的利益和责任,两国签署了多项协议和条约来限制核武器的数量和发展。
例如,美俄签订了《新削减战略武器条约》,限制了两国的战略核武器数量,并提供了相互核查的机制。
此外,美国和俄罗斯还在打击恐怖主义和网络安全领域积极合作,以维护全球和地区的安全稳定。
美国与俄罗斯在军事领域的合作也延伸到了航天领域。
两国都是航天技术强国,拥有先进的载人飞船和空间站。
自1998年以来,美俄两国一直在国际空间站上展开合作,共同进行太空探索和科学研究。
美国与俄罗斯之间在当下国际形势下的博弈与竞争
美国与俄罗斯之间在当下国际形势下的博弈与竞争在当下国际形势下,美国和俄罗斯之间的博弈与竞争备受瞩目。
两国之间的关系牵动着全球的政治、经济以及安全格局。
本文将分析美国与俄罗斯之间的博弈与竞争,并探讨其对国际秩序和地区稳定的影响。
一、历史背景美国和俄罗斯是两个具有全球影响力的大国,二战结束后,两国成为世界上最重要的超级大国之一。
冷战时期,美国和苏联(俄罗斯前身)之间的对抗使得两国的关系紧张。
冷战结束后,两国的关系出现了一定程度上的缓和,但随着时间的推移,两国之间的竞争与矛盾并未消失。
二、领土争端美国和俄罗斯在地缘政治上拥有不同的利益。
其中,乌克兰危机是两国之间竞争的焦点之一。
2014年,乌克兰政府被推翻后,俄罗斯对克里米亚地区进行了吞并,引发了国际社会的广泛关注和谴责。
美国以及欧盟国家对俄罗斯实施了经济制裁,并在军事上加强了对乌克兰的支持。
这一事件使得美国和俄罗斯的关系进一步恶化。
三、军备竞赛美国和俄罗斯是世界上拥有核武器最多的两个国家,而且两国都在现代化和扩张其核武库上投入大量资源。
美国推出了全球导弹防御系统,而俄罗斯则加强了对本土和周边地区的军事部署。
这种军备竞赛不仅加剧了地区的紧张氛围,也对全球战略稳定构成了威胁。
四、国际影响力美国和俄罗斯都试图通过在国际事务中发挥重要的角色来巩固自己的地位。
美国一直致力于推动自由民主与人权的普及,同时也试图通过干涉他国内政来保护其利益。
而俄罗斯则强调国家主权和非干涉原则,尤其在中东地区对叙利亚进行了长期军事干预。
这两个大国的不同理念在一些地区引发了冲突和对立。
五、新冠疫情与竞争新冠疫情的爆发对全球产生了巨大影响,也对美国和俄罗斯之间的竞争产生了新的影响。
两国在疫情应对上存在着明显的对抗与竞争。
两国政府在信息公开、疫苗研发、援助他国等方面形成了对比,这一竞争使得两国关系进一步紧张。
六、对国际秩序的影响美国和俄罗斯之间的博弈与竞争对国际秩序造成了许多不确定性与动荡。
美国制裁俄罗斯国际关系中的权力角逐与制衡
美国制裁俄罗斯国际关系中的权力角逐与制衡美国和俄罗斯作为全球两大强国之一,在国际关系中的角力与制衡是一个持续存在的现象。
近年来,美国对俄罗斯实施的一系列制裁措施引起了广泛关注。
本文将从权力角逐和制衡两个角度来探讨美国制裁对俄罗斯的影响,以及对国际关系带来的影响。
一、权力角逐与制衡的背景美国和俄罗斯作为全球大国,拥有庞大的经济和军事实力,其在国际事务中的影响力不可忽视。
然而,两个国家之间却存在着复杂的竞争关系。
自冷战结束以来,美国一直试图通过一系列制衡手段来遏制俄罗斯的影响力,而俄罗斯则试图通过各种途径来反击。
制裁措施正是其中一种常见的手段。
二、美国对俄罗斯实施的制裁措施美国对俄罗斯实施的制裁措施可以追溯到乌克兰危机期间。
2014年,俄罗斯吞并了克里米亚,并在乌克兰东部支持了亲俄武装。
作为回应,美国对俄罗斯实施了一系列经济制裁措施,包括冻结资金、禁止签发签证等。
此后,美国陆续对俄罗斯实施了更多的制裁措施,涉及领域广泛,从金融、能源到军事技术等。
三、制裁对俄罗斯的影响1.经济方面的影响美国实施的经济制裁对俄罗斯的经济造成了一定的负面影响。
制裁导致俄罗斯在国际市场上面临金融和贸易障碍,限制了俄罗斯企业的发展。
俄罗斯的能源出口也受到了制裁的限制,影响了能源领域的发展和收入。
然而,俄罗斯通过加强国内经济建设和与其他国家的合作,一定程度上缓解了制裁带来的压力。
2.政治方面的影响制裁不仅在经济上对俄罗斯造成影响,也在政治上对俄罗斯产生了压力。
制裁使得俄罗斯在国际事务中的声音受到削弱,降低了其在地区和全球事务中的影响力。
同时,制裁也对俄罗斯的内政产生了一定的影响,加剧了国内政治和社会的稳定问题。
四、制裁对国际关系的影响美国对俄罗斯的制裁不仅影响了两国之间的关系,也对国际关系产生了深远影响。
首先,制裁加剧了国际社会的分裂。
一些国家和组织在制裁问题上与美国保持一致,而其他国家则对制裁持不同态度。
其次,制裁加大了全球经济的不确定性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
冷战后美俄军控合作1991年12月25日夜,克里姆林宫上方的镰刀锤头旗缓缓下降,取而代之的是白、蓝、红三色旗——社会主义苏联寿终正寝了,原本的美苏关系也正式让位于美俄关系。
冷战结束以来的20年中,美国对俄罗斯的外交经历了将俄罗斯置于美外交优先地位到将俄罗斯逐渐边缘化的过程。
俄罗斯对美外交则是经历了叶利钦时期的“一边倒”外交政策转至普京,包括梅德韦杰夫的“务实外交”。
20年来,美俄关系有过蜜月期,也有过冰封期;有过合作,也有过对抗,但双边关系从未出现过长久的稳定期,而美俄关系的未来走向到目前为止也没有表现出丝毫的长期稳定的迹象,更有甚者,很多人对于普京今年五月就职后美俄关系的走向表现出悲观态度。
应当指出的是,若谈美俄关系,不可避免地就会涉及到其中的重要一环——军控问题。
冷战后俄美在军控领域的合作正是本文所要重点论述的。
冷战结束后俄罗斯基本继承了前苏联关于军控和裁军的政治和外交遗产,而尽管两极体系瓦解了,但美俄依旧持有全球所有有核国家总量90%的核武器。
由于国际环境的变化,冷战后美俄的军控问题已不同于冷战时期美苏的军控问题。
冷战后美俄的军控发展可分为以下几个时期:第一,从1991年到1994年,美俄军控合作达到了前所未有的程度;第二,从1994年到2000年,两国在军控领域的合作减少,分歧增加;第三,从2000年到2012年,两国在军控领域的合作进入了一个新时期,但双方竞争也不断激烈并从未停止。
第一个时期:1991——1994年美俄军控积极合作总体上,这一时期美俄军控合作取得了较大的发展,主要表现在减少威胁合作、协助俄罗斯全面继承苏联核大国地位、签署《第二阶段削减战略武器条约》(STARTⅡ)等等。
而这一时期美俄双方同样也存在有限的分歧与摩擦,其中美国阻挠俄罗斯向印度出售火箭发动机即为1994年之前两国最大的分歧。
第一,纳恩——卢格计划:减少威胁合作计划(CTR)。
纳恩——卢格计划是这一时期美俄合作成果的重要表现。
1991年美国民主党参议员纳恩和共和党参议员卢格向国会提出《1991年削减苏联威胁法案》,又称纳恩——卢格计划,并获得了通过。
法案规定国防部每年从军费中拨出4亿美元,用于应对苏联解体造成的武器扩散危险,协助苏联及其他国家储运和销毁核、生、化武器,最初重点是帮助前苏联其他国家将核武器运到俄罗斯销毁。
克林顿就任总统后,该计划得到了加强,并经过修改形成了新的《1993年减少威胁合作计划》,增加了帮助前苏联各国国防工业转型和非军事化的内容,并获得了专项拨款,每年的额度在4亿美元左右。
该法案的创新之处在于,它提供了一个新形式的军控平台和经济基础,通过合作防止俄罗斯大规模杀伤性武器的扩散。
第二,美协助俄罗斯全面继承前苏联核大国地位。
苏联解体的最大一笔遗产是部署在俄罗斯、白俄罗斯、乌克兰和哈萨克斯坦领土上的庞大核武库,这些致命武器的安全是美国最为关切的。
协助俄罗斯全面继承前苏联核大国地位便成为了两国合作的新领域。
1992年5月在美国的诱导下,俄罗斯、乌克兰、白俄罗斯、哈萨克斯坦四国与美国达成《里斯本议定书》,确认乌、白、哈境内的“所有进攻性核武器都将在七年内销毁”,并敦促三国尽早加入《核不扩散条约》。
总的来说,美俄在这个领域的合作,主要包括两方面内容:一是将部署在白、乌、哈的核武器运往俄罗斯以销毁,从而使俄罗斯成为唯一继承前苏联核武器的国家;二是通过经济资助和技术援助等形式加快这些国家销毁核武器的进程。
第三,美俄签署《第二阶段削减战略武器条约》。
《第二阶段削减战略武器条约》是这一时期美俄军控合作的最大成就。
苏联解体后,美俄一致认为,进一步削减核武器、迅速推进核裁军符合两国的安全利益。
最终通过协商,1993年1月初美俄两国签署《第二阶段削减战略武器条约》。
虽然美俄在2001年先后退约,该条约最终不复存在,但就1993年美俄两国签署该条约本身而言,这是双方军控合作的成果,是具有积极意义的。
除了上述美俄军控合作的三大方面,从苏联解体后到1994年左右,双方还达成了一些象征相互信任的协定,比如,1994年1月克林顿访俄期间,两国达成互不瞄准协议。
此外,1993年,美俄在《化学武器公约》问题上一致对该公约表示了支持。
第二个时期:1994——2000年美俄军控有限合作1994年以后,美俄双方均调整了对对方的政策,两国关系出现巨大波折,特别是1998年的科索沃问题,但是两国在安全领域的合作仍在进行,然而合作仅限于纳恩——卢格计划项目以及戈尔——切尔诺梅尔金委员会的有限合作。
双方在导弹防御、修改《反导条约》、批准《第二阶段削减战略武器条约》、谈判新的战略武器削减条约、俄罗斯和伊朗军事合作等问题上,分歧甚大,对抗激烈。
应当说,美俄两国在纳恩——卢格计划下的合作还是一直比较顺利的。
这一时期美俄在该计划的合作领域主要包括:推动俄罗斯核设施的稳定、转型和缩小;确保核材料、弹头和技术的安全;限制生产并处理多余的裂变材料等等。
该项目取得了巨大的成功,有效防止了大规模杀伤性武器的扩散。
资料显示:截止到2003年10月31日,共计销毁520枚洲际导弹,销毁7个洲际导弹移动发射架,摧毁451个洲际导弹发射井,销毁122架轰炸机、624枚空对地导弹、408个潜射导弹发射架、445枚潜射弹道导弹、27艘核动力潜艇,封存194条核试验隧道等,此外,乌、哈、白三国已于1994年底实现无核化并加入《核不扩散条约》。
此间,美俄军控有限的合作还表现为戈尔——切尔诺梅尔金委员会。
戈尔——切尔诺梅尔金委员会,也即1993年4月克林顿和叶利钦在温哥华会晤时所决定创立的美俄经济和技术合作委员会。
该委员会虽为经济和技术合作委员会,但在1993年9月的第一次会议上就提出了核反应堆的安全问题,这就将经济技术合作推向了军控领域。
1994年后,戈尔——切尔诺梅尔金委员会还继续介入了核材料保护、控制和统计、核安全、安全存放并最终削减武器级裂变材料的生产等领域。
当然,除了纳恩——卢格计划和戈尔——切尔诺梅尔金委员会这两个实质性合作之外,美俄两国在多边军控领域也有所合作,如推动《核不扩散条约》在1995年的无限期延长、推动各国在1996年达成《全面禁止核试验条约》等等。
但,这一时期随着北约东扩、美俄各自调整外交政策,致使推动军控合作的动力消失,分歧领域突显,重大分歧加深,如战略武器削减问题、导弹防御问题等等。
这一时期的对抗远大于两国的合作。
第三个时期:2000——2012年美俄军控关系新时期2000年,对于美国与俄罗斯来讲,都是一个具有重要影响的一年。
在俄罗斯,普京当选俄联邦总统;在美国,小布什击败对手成为新一任美国总统。
这就预示着美俄双边军控必然要发生某种变化。
2001年小布什上台之初,美国的军控和不扩散政策出现了大幅度的调整与变革。
一方面,布什主张向俄罗斯提出修改《反导条约》的附加条款,如果俄罗斯拒绝接受,美方将根据条约的规定退出该条约;另一方面,对于战略武器削减,美方将寻求满足战略需求的最低核武库数量。
此外,对于不扩散问题,布什表示将与俄罗斯协同限制核材料的供应,继续执行纳恩——卢格计划,敦促国会大幅增加援助以尽可能快和多地解除俄罗斯的核武器。
2001年,小布什上台后便坚定要求部署导弹防御系统,并声称美国必须摆脱上世纪七十年代美苏签订的《反导条约》,尽管美俄就此展开了多次磋商,但终究没有取得任何实质性的突破。
“9·11”事件的爆发为美俄关系的发展创造了新的机会。
通过对近年俄美关系发展状况来看,“9·11”事件无疑是一个分水岭,而作为美俄关系的重要体现,美俄军控关系在“9·11”前后也呈现出不同的状况。
“9·11”事件后,由于美俄军控合作服务于双边关系,所以,在美国退出《反导条约》后,俄罗斯并没有反应的过于激烈,俄罗斯仅在随后宣布退出早已无实际意义的STARTⅡ,作为对美国退约的实质性回应。
2002年5月,小布什总统在访问俄罗斯期间与普京总统签署了《削减进攻性战略武器条约》(又称《莫斯科条约》),该条约被小布什称为“划时代条约”。
布什对其评价之所以如此之高,是因为该条约规定,2012年12月31日前,各方的战略核弹头的总数不得超过1700——2200枚,各方在规定的数量内自主决定本国战略进攻性武器的构成;1991年签署的STARTⅠ仍然有效;条约有效期至2012年12月31日,可以延长,也可以根据协议提前替换;各方在行使国家主权时可以退约,但需提前3个月通知对方。
虽然这一条约存在问题,比如,约束力非常小;自由度非常高;不要求消除任何导弹地下井、潜艇、轰炸机等;没有规定核查等等,但是,美俄毕竟达成了某种所谓“具有法律约束力”的条约,避免了布什总统主张的单边削减,同时美俄形式上也具有对等性。
除了这一条约性的成果外,美俄在军控领域还取得了一些进展。
2004年年中,俄罗斯签署了由美国制定的防扩散安全倡议,旨在抑制可裂变材料及大规模杀伤性武器的蔓延;2006年7月,小布什总统和普京总统共同发起了《反核恐怖全球倡议》;2008年4月,小布什总统和普京总统在索契首脑会议上签署了一项新的“战略框架宣言”,该宣言旨在在美俄两国总统更替之际确定双方新的战略合作领域,着眼于两国间更具可能性的合作领域,而首要的合作就是武器控制。
莫斯科和华盛顿承诺寻求法律上更具约束力的新的《削减战略武器条约》,加强防扩散合作,继续寻求达成导弹防御协议的途径。
2008年对于美国和俄罗斯来讲,都是本国的大选年,奥巴马和梅德韦杰夫分别被选举为美国及俄罗斯的新任总统。
但此时的国际形势已不同以往:国际金融危机不断蔓延、西方经济出现明显危机、全球反恐形势依然不容乐观、防止核扩散及大规模杀伤性武器蔓延的任务依然严峻,更重要的是美俄《第一阶段削减战略武器条约》将于2009年12月5日到期,面对之后出现的战略武器管制真空,美俄两国都希望能够缔结新的战略武器削减条约。
2009年4月1日,奥巴马和梅德韦杰夫于伦敦进行了两人执政后的首次会晤,会晤后双方表示将立即开始就新的削减进攻性战略武器条约进行谈判,争取在旧条约到期之前达成新条约。
经过多轮磋商,最终俄美于2010年2月在日内瓦举行的第九轮核裁军谈判中取得了重大进展。
2010年4月8日,奥巴马和梅德韦杰夫在捷克首都布拉格签署了新的核裁军条约,亦即《新削减战略武器条约》(New START)。
条约的主要内容包括:部署的核弹头数量不超过1550枚;用于发射核弹头的发射工具数量不超过800架;已部署的洲际弹道导弹不超过700枚;已部署的潜基弹道导弹不超过700枚;已部署的可挂载核武器的重型轰炸机不超过700架;削减目标在生效后7年内完成;条约有效期为10年。
期满后可以延期5年。
2011年2月5日美国国务卿希拉里·克林顿与俄罗斯外长拉夫罗夫在德国慕尼黑交换了有关文件,该条约正式生效。