做小河中的大鱼
做小河里的大鱼判准
做小河里的大鱼判准引言在我们的工作和生活中，我们常常会遇到各种各样的问题，而解决这些问题的过程中，能否做到判断准确就显得非常重要了。
正如俗话所说，“亡羊补牢，为时未晚。
”一个准确的判断能够帮助我们及时发现问题，并采取相应的措施加以解决。
本文将会介绍一种方法，即“做小河里的大鱼判准”，帮助我们提高我们的判断准确性。
正文1. 知晓问题的背景信息在做判断之前，我们首先需要了解问题的背景信息。
这包括问题的起因、可能的原因、已经采取的措施等等。
只有了解了问题的全貌，才能够做出更加准确的判断。
2. 收集并整理相关信息在做判断之前，我们需要收集尽可能多的相关信息。
这包括现场观察、调查问卷、数据统计等等。
然后将这些信息进行整理，以便更好地分析和判断。
3. 进行逻辑分析在收集并整理了相关信息之后，我们需要进行逻辑分析。
逻辑分析可以帮助我们发现问题的本质和关键因素。
通过明确问题的因果关系，可以更为准确地进行判断。
4. 进行问题拆解在进行判断之前，我们可以将问题进行拆解。
将复杂的问题分解为多个简单的问题，并逐个进行判断。
这样可以提高我们对问题的理解和判断的准确性。
5. 运用经验和知识在做判断的过程中，我们可以运用自己的经验和知识，以及借鉴他人的经验和知识。
经验和知识可以帮助我们更好地理解问题，并作出更加准确的判断。
6. 制定判断标准在进行判断之前，我们可以制定一些判断标准来作为衡量的依据。
这样可以帮助我们更加客观地进行判断，并减少主观偏见的影响。
7. 对可能的结果进行预测在做判断的过程中，我们可以对可能的结果进行预测。
这样可以帮助我们更好地把握问题的发展趋势，并做出更加准确的判断。
8. 做出准确的判断在完成以上步骤之后，我们就可以进行判断了。
根据之前的分析和预测，我们可以做出一个相对准确的判断。
结论在工作和生活中，我们经常需要做出各种各样的判断。
然而，如何做到准确地判断却是一个非常具有挑战性的任务。
通过采用“做小河里的大鱼判准”的方法，我们可以提高我们的判断准确性。
辩论赛纲要
观点：1.小河中的大鱼更有优势，能有个更好的心态去面对生活，以此更能够提升人的潜质以及创造了。
2.做一条小河中的大鱼，才更能够表现出自己的能力，才更可能实现自己人生的抱负和理想，做一条小河中的大鱼，自己的想法别人在能在意，若是你是一条大河中的小鱼你的观点何人来听，你的想法何人去了解。
3.做一条大河中的小鱼，每天要过这担心被大鱼吃掉的日子，试想，这种连基本生活保障都无法保证，又更何谈理想，又如何谈志向。
但是作为一条小河中的大鱼，你不仅不用担心会被吃掉，而且你有可以享用更多的资源。
而且有一个安定，至少是生活安全有了保障，那你完全有更多的机会去展现自己。
4.再有，若是你做一条大河中的小鱼，你会经常受到大鱼对你的压迫，此点是不利于成长的，若想你连最基本的成长都成长不起来来，那你有谈什么未来。
一个连未来都看不到的鱼，那跻身于大河，让自己每天过着胆战心惊还有卑躬屈膝的日子又有何意义。
而，作为一条小河中的大鱼则不同，你在小河中所遇到的都是对你有利的资源，情景，这么多的正能量和激励，你会更有信心去做自己想做的事情。
提问：1.对方2辩，我想请问你个问题，有2种情况：第一种情况是你学习成绩很好，而且老师很喜欢你，同学很崇拜你。
让你对生活充满信心，对学习充满激情。
第二种情况是你学习成绩很差，老师讨厌你，同学们也不喜欢你，你对生活充满失望，迷惘，对学习毫无兴趣。
请问如果是你你怎么去选择。
2.对方3辩，我想请问你个问题，有2种情况：第一种情况是你是身处于一群普通马中的一匹千里马，然后主人将所有好的资源全部留给你，让你有一个更好的发展，一种是你是身处于一群千里马中的一匹小马，主人更本不重视你，所有资源都是被其他马霸占，你连基本温饱问题都不能解决。
请问如果是你你怎么去选择。
做小河里的大鱼判准
做小河里的大鱼判准引言在竞争激烈的现代社会，无论是在职场还是生活中，我们都希望能够获得成功。
然而，要在激烈的竞争中脱颖而出并不容易。
本文将介绍一种被称为“做小河里的大鱼判准”的方法，帮助我们更好地适应竞争环境并取得成功。
什么是“做小河里的大鱼判准”？“做小河里的大鱼判准”是一种心态和战略的结合，旨在将自己置于竞争环境中，并通过巧妙的策略获得成功。
它的核心思想是在一个相对较小和相对较安全的领域中做到最好，从而在更大的竞争环境中脱颖而出。
如何做到“做小河里的大鱼判准”？要做到“做小河里的大鱼判准”，我们需要注意以下几点：1. 发现适合自己的小河选择一个适合自己的小河非常重要。
这个小河可以是你擅长的领域，也可以是你感兴趣的领域。
重要的是，你需要有足够的资源和能力来在这个小河里做到最好。
2. 建立专业知识和技能一如既往地学习和提升自己的知识和技能非常重要。
只有通过不断学习和提高，我们才能真正成为小河里的大鱼。
持续学习和专业知识的积累将使我们在小河里脱颖而出。
3. 成为专家在小河里成为专家是非常重要的。
通过专业的知识和技能，我们可以在小河里建立起口碑和声誉。
人们将会认可我们的专业能力，并愿意在需要的时候向我们寻求帮助。
4. 扩大影响力当在小河里成为专家后，我们可以通过积极参与行业交流和社群活动来扩大自己的影响力。
通过分享自己的经验和观点，我们可以吸引更多的人关注我们，并与他们建立联系。
5. 寻找更大的舞台一旦我们在小河里取得了成功，我们可以开始寻找更大的舞台。
这意味着我们可以扩大我们的影响力、挑战更高层次的竞争和提供更多的价值。
通过这种不断追求成长和提升的方式，我们可以逐渐切入更大的市场。
结论在竞争激烈的社会中，要取得成功并不容易。
然而，通过“做小河里的大鱼判准”的方法，我们可以更好地适应竞争环境并取得成功。
选择一个适合自己的小河，不断学习和提高自己的专业知识和技能，成为小河里的专家，扩大自己的影响力，然后寻找更大的舞台，这将是我们取得成功的关键。
当代青年应该做大河里的小鱼还是小河里的大鱼？辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
当代青年应该做大河里的小鱼还是小河里的大鱼？辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿反方一辩辩词:尊敬的主持人、各位评委和各位观众：我是反方的一辩，我们认为当代青年应该做小河里的大鱼，而不是大河里的小鱼。
我将从三个方面来阐述我们的立场。
首先，大河里的小鱼缺少独立性和创造力。
在大河里，一切都已经规划好、安排好，个人的决策和行动空间非常有限。
这种环境下，年轻人很难发挥自己的才能，丧失了追逐梦想和实现个人目标的机会。
与此相反，小河里的大鱼可以自由地选择自己的舞台，通过向外界伸展自己的能力，追求个人的梦想和目标。
其次，小河里的大鱼具有更多的机会和挑战。
在大河里，已经有一些“大鱼”存在，他们占据了资源和机会，年轻人很难获得自己发展所需的资源和机遇。
而小河里，尽管资源和机会相对有限，但也正因为如此，年轻人才能更加容易地获得它们。
在小河里，年轻人会面临更多的挑战，但正是这些挑战使他们变得更强大，培养出更多的能力和经验。
最后，小河里的大鱼能够更好地贡献社会。
大河里的小鱼往往只能顺流而下，很难对社会产生重要的影响和贡献。
而小河里的大鱼，他们的作为和努力恰恰能够对小河的发展产生强烈的影响。
他们能够更好地发挥自己的才能和智慧，创造出更多的价值。
因此，我们认为当代青年应该选择成为小河里的大鱼，通过自己的努力和创造力追求梦想、开创未来。
谢谢。
反方二辩辩词:尊敬的主持人、各位评委和各位观众：我是反方的二辩，我将进一步陈述我们的观点，当代青年应该做小河里的大鱼而不是大河里的小鱼。
首先，小河里的大鱼能够获得更多的个人成长机会。
在大河里，年轻人通常只是被动接受他人的指导和安排，很难获得独立思考和决策的机会。
相比之下，小河里的大鱼需要独立思考、自主决策并承担风险。
通过面对挑战和追求梦想，他们能够更好地了解自己、认识自己的优势和不足，不断成长和提升自己。
其次，小河里的大鱼具有更大的发展潜力。
大河里的小鱼可能受限于环境和资源的局限，无法充分发挥自己的潜力。
当代青年应该做大河里的小鱼还是小河里的大鱼？辩论赛 正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
当代青年应该做大河里的小鱼还是小河里的大鱼？辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿正方一辩发言稿：尊敬的评委、尊敬的对方辩友、各位观众：我们认为，当代青年应该做小河里的大鱼。
首先，做小河里的大鱼意味着担当责任。
在大河里的小鱼生态中，往往依赖于环境的保护、他人的支持和照顾。
然而，这种依附性让我们缺乏主动性和创造性。
而选择做小河里的大鱼，就是主动担当起引领变革的责任，以自己的力量去改变和提升环境。
我们应该充分发挥自身的才智和能力，积极推进社会进步和发展。
其次，做小河里的大鱼意味着有更大的发展空间。
在大河里，小鱼们很难有机会展示自己的价值和能力，因为资源的稀缺导致竞争非常激烈。
相比之下，小河里的大鱼有更多的机会去挖掘和发展自己的潜力。
追求个人发展的同时，我们也能够更深入地了解社会和环境，为其作出更多贡献。
最后，做小河里的大鱼也意味着在较小的范围内影响力更大。
在大河里，一个小鱼的存在并不足以引起重视，他的行动和影响力很可能被忽略。
然而，在小河里，一个大鱼的存在和行动就能够影响整个生态系统。
正因如此，做小河里的大鱼可以更好地实现自己的理想和价值观，并影响和启发更多的人。
综上所述，作为当代青年，我们应该选择做小河里的大鱼。
担当责任，追求发展，发挥影响力，这些都是小河里大鱼的特质。
只有在这样的角色中，我们才能够实现自己的人生价值，为社会进步和可持续发展贡献力量。
谢谢！正方二辩发言稿：尊敬的评委、尊敬的对方辩友、各位观众：我们作为正方辩论团队，坚信当代青年应该做大河里的小鱼。
首先，选择做大河里的小鱼意味着我们能够接触到更多的资源和机会。
大河代表着机遇和挑战，只有在大河中游泳，我们才能够充分利用这些资源和机会，进一步发展自己。
其次，做大河里的小鱼意味着我们能够与更多优秀的人才互动和学习。
在大河里，我们会遇到比自己更优秀的人，他们的经验和智慧会对我们产生强大的影响力。
只有在和这些人的交流与合作中，我们才能够不断自我提升，拓宽自己的眼界。
辩论1
【辩论】做小河里的大鱼（反方）立论陈词2009年10月24日星期六 5:21 P.M.·不想当元帅的士兵不是好士兵，只有做小河里的大鱼，才有机会真正的一展身手，开拓新的局面，并且实现自己的理想。
反之，若是做大河里的小鱼，恐怕连生存都是问题吧。
例如，想当年国共合作时，党内一部分投降主义选择投靠国民党，做了大河里的小鱼，而朱毛上井冈山，最终把江西这条小河改变成整个中国这条大河。
因此大鱼可以把小河变成大河，若是小鱼则很难超越成为大鱼。
·我方立论中并没有把“大鱼”指定为“最好的“，我们只是说“要成为”，也就是以最好的为目标。
大鱼是领导者，是有能力带领大家提高自己，改善环境的人。
·我方立论中已经提到，“小”并不是指环境的局限，“小河”不一定就限制发展，它只是代表规模小，例如能够研究世界尖端科技领域的科学家屈指可数，难道尖端科技领域这条“小河”限制了科学家的发展吗？·大河充满危险，小鱼很可能在长成大鱼之前就死了，请问在大河里的小鱼生存都成问题，还如何谈发展呢？（就因为小鱼背负着生命难保的危险,才有源源不断的动力去发奋.才会成功.古今有多少人都是从险境中走出来的。
大河是一个大环境，小鱼有机会，并且将会有一天成为大鱼，而小河根本没有成长的机会）【对方辩友口中的机会究竟有多大，难道你愿意为了一两个人的成功牺牲数百数千人吗】·今天的辩题是一个抽象的辩题，请对方辩友不要只停留在“鱼”的层次上。
·小河还可以累积成大河，那么与小河共成长的我们总有一天可以超过大河中的小鱼。
我们并不是说大河不再扩大，只是大河的扩充潜力有限。
你是愿意成为一条大河中的芸芸众生，还是愿意成为一条小河中的一个佼佼者？当你处于一条大河中，做一个普通人，那么你就很可能没有发言权。
发言权往往是掌握在那些大鱼手中的。
而在小河中做一条大鱼，你可以提出自己的观点，也能使自己的观点得到大家的注意和倾听，这样，你的一些想法才能够得实施，才能够实现自己一生的抱负。
沟通不能拖泥带水
能
． 单位科室的 作为 一名 普通员工，笔者的工作就是负 责
一 跳。可狼实 在太 饿了． 就壮着胆子向一只猫下了
警 三 兰
，
芋
圆满 完成 上 级部 门的 各 项任 务 。
，
没 果猫了 得，，吃只， 手给帮。很意扎 天一猫 也 有予助狼 虽挣每有。把 ， 把吃。 然是没用 他这 结 猫 于也 其猫
沟通是一门 极大的学问， 做好沟 通是提高工作效率． 实
沟 现 自己人生价值的具体表现，沟通的好坏也关系到 自身生 通 存与长远发展。 为此， 做好沟通工作在 日常工作中便显得尤
不 为 重要 。
农 资 企 业 猫 虎 策 略 思 路
大山很美， 一天， 山里来了一只狼。狼饿了。 找食
现 中间 卡 壳 ， 使 工作 出现 被 动 局 面 ， 至耽 误 工 作 进 展 ． 企 业 致 甚 给
造成损 失。
猫 而是 老 虎 。 大猫 非猫 ， 只 大 老 虎 的力 量 大过 一 群 一
猫。
为 此 ， 于沟 通 这 门 学 问 ， 做 到 迅 速 反 应 、 上 行 动 ． 对 要 马 只要 接
人 员进 行 区域 宣 传推 广 。 科 技 下 乡与 产 品 推 广 结合 起 来 ． 有 利 于 企 业 产 品 营销 。 把 更
５精 准 把 握 市 场 环 境 ： 入 制 胜 ． 切 以合 适 的产 品 切 入 区域 市场 ， 营造 市 场 氛 围 ， 以 打造 一 个 单 品销 售 过 １ ０ 可 ０ ０万 的神 话 。红 桃 Ｋ 原 先 的 宣传 模 式 就 是避
赫阅敬疰
辩论赛 做大河里的小鱼还是小河里的大鱼
做小河里的大鱼反方一辩陈词山不在高有仙则名，水不在深有龙则灵。
今天的辩题是一个比较抽象的辩题，我方希望我们今天能站在一定的高度看问题，拓伸眼界，而不只是把思想仅仅停放在鱼的层次和河的层次上。
首先，针对于此次辩题，我们需要清楚一下几点：1、资源多决不等同于可利用资源多2、规模小决不等同于资源贫乏3、河的大小不仅具有空间的概念也具有规模的概念4、河是鱼生存和发展的平台，鱼选择不同大小的河来实现人生目标与自身理想追求的高低没有直接关系，只是选择奋斗的路径不同而已。
而鱼本身的终极目标都是做大河里的大鱼，即对于主体，鱼而言，都是同起点同终点的。
我方认为应该做小河里的大鱼。
首先，作为当代大学生的我们需看到，人生的意义不仅在于实现个人价值更在于实现社会价值。
从个人价值的实现来说：1、中国人有一种普遍的价值观：宁做鸡头不做凤尾。
做小河里的大鱼具有相当的发言权，可以提出自己的观点，也能使自己的观点得到大家的注意和倾听，从而在谋划，经营和决策过程中得到足够的锻炼和成长的机会，有利于实现个人价值。
2、与小河里的大鱼相比大河里的小雨面临着残酷的挑战，竞争激烈，甚至连生存都成问题，如此：小鱼如何成长为大鱼，我们又谈何成长，谈何实现个人价值呢？我们又奈何非要做大河里的小鱼呢？这可是不撞南墙不回头的愚昧表现啊！从社会价值的实现来说：小河里的大鱼肩负着为何整条河流带来繁荣的责任，为了实现人生目标会主动扩大河流规模，改造环境，长成大河里的大鱼既实现了个人价值也成就了社会价值。
由此可见选择做小河里的大鱼是肩负名族希望国家未来历史责任的良好价值观体现。
综上所述，做小河里的大鱼是在最适合自身发展的相对较小的环境中，利用最少的资源最短的时间成就个人价值成就社会价值，利人利己利社会，所以我方坚定地认为：做小河里的大鱼。
首先，一个更高层的大环境能够提供数量更多，种类更广，可利用度更高的资源供人分享。
这种资源不仅是说大环境能占有质量高数量多的硬件设施，更体现在其拥有广阔的人脉，先进的理念，充足的机遇以及更新迅速总量丰富的信息等软实力。
小河里的大鱼(1)
小河里的大鱼主席好，各位同学好，请问对方辩友。
1，请问是怎么界定河的大小的?（1，2，问的内容一致）鱼多的大环境和鱼少的小环境我方定义将河看做一个庞大的社会领域，从横向来看，大小不同的河代表不同方位规模的各个领域，从纵向来看，他们则代表同一领域中高低不同的层次。
如果不是则在这个点上争论。
2，请问对方辩友是否认同辩题是一道关于我们应该选择怎样的生存方式？如果回答不是就反驳回看辩题主语是我们谓语是选择，而大河里的小鱼和小河里的大鱼不是两种生存方式的选择吗？3，请问对方辩友在只考虑弱肉强食生存就要竞争的法则中，大河里的小鱼是否会被大鱼或其他鱼给吃掉？3.1，不全都是，将他们的回答往竞争上面引，那对方辩友承认了小鱼有能力可以通过竞争而变成大鱼，那不就与对方辩友的选择做大河里的小鱼而自相矛盾了吗?3.2回答是，那作为大河里的一条小鱼，每天都在担心自己被吃，短期内这样的生活还过得下去，但是长期这样的生活不累吗？4,请问做大河里的小鱼，是不是存在有甘当配角不愿意竞争的心理呢?（追随强者不也是一种甘当配角的表现吗）数据支撑:配角终合症为不喜欢往前冲，甘当配角的心理，中国青年报社会调查显示48.4%受访者有配角终合症，50.4%受访者表示身边有配角终合症人群。
5,请问对方辩友大河里的小鱼是否有成为大鱼的能力呢？5.1没有！那如果没有这个能力，那不是增加自己被其他的大鱼吃掉的风险吗?5.2有，那请问对方辩友既然你有这个成为大鱼的能力，却选择当一条小鱼，是不是一种逃避承担当大鱼的责任，不愿意竞争的体现呢?结辩:谢谢主席谢谢各位同学，感谢辩友带来的精彩辩论，一番激烈的辩论过后，我方还是坚持选择做小河里的大鱼这一观点。
且看我们今天的辩题，虽然讲的是鱼，但实际上是说人，鱼只能随波逐流，人与鱼不同的是人可以做出选择，一个人可以选择自己一生怎么度过，做一条大河里的小鱼，犹如千里马不被发现，终落得故虽有名马，止辱于奴隶人之手，骈死于槽枥之间，不以千里马称也。
做小河里的大鱼
做小河里的大鱼小河里的大鱼夏日的午后，烈日高照，小河边的树荫下热气蒸腾。
小鸟在树上欢快地鸣叫，几只小鱼在水里悠然自得地游荡着。
突然，一只巨大的黑色鱼头探出了水面，周围的小鱼都害怕地四处逃跑。
这只大鱼是小河里的王者，它从不怕任何挑战者，每天靠着吞噬小鱼来维持自己的生命。
这只大鱼身长约一米，身体呈黑色，背鳍和尾鳍都异常强壮，每当它游动时，水波便随之荡漾，形成了一个不小的水浪。
这是一只蓝鳍鲨鱼，也是小河里的老大。
在所有的小河鱼种中，蓝鳍鲨鱼是最大的，它强大的身体和吞噬小鱼的欲望，让其他小鱼都畏惧不已。
小河里的蓝鳍鲨鱼由于食物资源的丰富，每天都像游戏一样找小鱼捕捉，几乎是不知疲倦。
牠善于利用水流规避其他鱼的攻击，快速转向追逐小鱼，一旦抓到目标，便瞬间将小鱼咬死并吞噬。
日复一日，年复一年，小河里的蓝鳍鲨鱼仍旧若无其事地在水中奔跑，毫不知道自己所面临的风险。
其实小河里并非无人居住，有时候，一些猎人会经过这里，带来各种新生命体。
一天，一只充满激情和愤怒的水母来到了小河里，它的身体充满了漂亮的色彩，尖针般的触须可不是小菜一碟，一旦柿子沾上，立刻会被它的毒液击倒。
虽说水母很怕光，但是它已经习惯了在动荡的海岸活动，不怕任何相对平静的河流。
当水母来到小河时，被这里的景色所吸引，觉得非常适合建立它的王国。
于是它便开始了自己的辉煌历程，沿着河流游荡寻找适合的地方，经过长时间的搜索你除了许多鱼。
在水母的王国中，它最大的武器不再是瞪着大眼睛滋润游荡，而是变成触手和毒液。
看到水母的加入，小河里的其他鱼种都感到吃了定心丸，万一在水中碰到水母，那就很有可能会被订成凉肉。
但是，蓝鳍鲨鱼依然不知道，居然有另一种鱼类进入了小河。
水母的到来像是给蓝鳍鲨鱼打了一剂鸡血，它的快乐时光再也没有了，慢慢的，越来越多的小鱼都被水母吞噬或者挂在触手上动弹不得，以至于整个水域都笼罩在一片凄凉的氛围之中。
和往常一样，今天蓝鳍鲨鱼又开始了一天的游水和捕食，但它终究是懒散的，在此过程不曾留下心眼。
做大河里的小鱼还是做小河里的大鱼
做大河里的小鱼还是做小河里的大鱼做大河里的小鱼立论：首先，我们都明白这个辩题不仅仅框定于自然界的河与鱼，鱼是个体的象征，而河是个体生存和发展的环境。
我认为，应该做大河里的小鱼，因为大河空间大，能够给小鱼提供更多的发展空间和学习机会，不至于约束才能。
其次，大河有形形色色的鱼，各种技能，各种特长的鱼，小鱼能够从他们身上学到更多技能，了解到更多世界上的知识和学问，增长见闻，扩展视野。
最后，大河狂烈的风浪和险阻更能激起个体的斗志，在不断的竞争中磨练自我，最大限度地挖掘潜能，全面提升自我素质。
1、大河就像人生中一个很好的环境，所有的资源，条件和先天的氛围，对鱼，即我们本身梦想的实现是有着极大的好处和促进作用。
如荀子《劝学》篇所言，“蓬生麻中，不扶而直；白沙在涅，与之俱黑。
”说明环境对人的影响是很大的，良好的环境能够对人产生积极影响，小鱼在大河中，因为意识到自己的危险，意识到自己的不足，所以更能发奋努力，争取成功，而在小河中的大鱼，根本没有什么威胁和竞争，就会逐渐失去竞争意识和自我发展的要求，是很容易被淘汰的。
所以我认为要做大河中的小鱼。
2、做大河里的小鱼是一种谦卑的心态，谦卑使人进步，而且大河里能看见目标，因而才会产生动力，而小河里的大鱼，容易滋生骄傲心态，对以后的成长不利。
想当年刘邦、朱元璋等人，皆出身寒微，但是他们能够看到自己的不足，意识到自己要取得成功需要付出更大的努力，因此勇往直前，不折不挠，才有了后来的伟大功绩。
反之，如项羽般骄傲自满之人，虽然颇具军事才能，最终只落得自刎乌江的结局。
这难道不很好地说明做大河里的小鱼比做小河里的大鱼更好吗？3、小河里的大鱼看不到他的不足，看不到他学习的地方，相反，所有的鱼都在拥护他，因而失去了成长的机会和空间，最终的结果是被小河里的小鱼超越。
这样的事例比比皆是，如元末农民起义领袖张士诚，小富则安、不思进取，结果被本不如他的朱元璋超越，兵败身亡。
4、需要明确的是，辩题中所谓“做”就是成为，是一个多用于还没有发生的某种情况的持续性动词。
小塘大鱼辩论
立论陈词谢谢主席、各位评委、大家下午好！很高兴在这里参加辩论赛。
刚刚对方辩友用流畅的语言环境塑造了大塘小鱼的开篇立论，乍一听很有说服力，可是事实不尽如此。
对方辩友只是单单强调大塘的好处，却没有看到小鱼有何坏处，小鱼之所以称为小鱼无论是从思想上还是行为上，都很幼稚，大塘固然为它提供了强大的精神环境，可是小鱼能否承担如此大的压力？那就另当别论了。
塘小不致命，而鱼小致命，对方辩友在没有搞清楚先做不做得成大塘里小鱼的前提下，而跟我们空谈发展，这显然是在舍本求末！我方认为：职业取向要做小塘里的大鱼！理由有三：第一、做小塘里的大鱼求真务实，更有利于企业和社会的发展！为什么大学生就业难？难就难在选择工作岗位时，总爱偏向机会渺茫的大公司、大企业，而不愿去做小企业里的佼佼者，造成一方面企业人才不足，不少岗位每每空缺；另一方面感慨一职难求，屡屡碰壁，这就是典型的不务实表现，请问天天吃小米，与天天梦想吃大餐，哪个更现实？与其好高骛远，临源羡鱼，不如退而结网，务实进取！目前国家鼓励大学生到基层去工作，涌现出一大批村官，并为当地经济发展做出贡献，充分说明了要先做小塘大鱼！先就业再择业，然后才可能活的更精彩！第二、做小塘里的大鱼有安全感，更容易实现自身价值！马斯洛理论把人的需求分成生理需求、安全需求、归属与爱的需求、尊重需求和自我实现需求五大类。
首先是生理需求，生存下去是前提，你得保证是一条活着的鱼，其次是安全需求，做小塘里的大鱼更有安全感，请问对方辩友，小鱼连最基本的生存安全都成问题，更何谈价值实现呢？第三、做小塘里的大鱼有主动话语权，更容易成功！人们常说：宁做鸡头不当凤尾。
小塘里的大鱼可以当家做主，常常处于主导地位，而大塘里的小鱼，一味的做别人安排的事情，处处受人牵制，良马虽好，还要伯乐来相！若无伯乐，纵是千里神驹，怕也是碌碌一生，岂不可悲！所以我方坚持认为职业取向要做小塘里的大鱼，谢谢！谢谢！来而不往非礼也！01、对方辩友今天一味的将“塘大”好处无限扩大，而尽量避谈，甚至忽略“鱼小”的危害。
做小河里的大鱼一辩稿
谢谢主席,各位评委,对方辩友大家好;感谢对方辩友的精彩陈词;首先来看我们今天的辩题,做大河里的小鱼还是小河里的大鱼;很明显这是一个象征性的比较性辩题;河在这里可以看做一个庞大的社会领域,大小可以指的是范围不同的领域范围,也可以看做是同一领域的不同层次;鱼当然就是领域内生存的人了;古语云,山不在高有仙则灵,水不在深有龙则名;我方从何者更有利于发挥自身优势为标准认为,当做小河里的大鱼;首先我们要明白一个事实,资源多不代表自己可以切实掌握的资源多,范围小了不代表没有资源;做一条小河里的大鱼,有明显的优势;第一小河里有多少资源自己都可以优先使用,而且,作为小河里的大鱼,必然有一定的话语权,那么在肩负整条河的责任中,在谋划、经营和决策过程中,大鱼都能够得到更多的锻炼机会,对于自身的发展无疑是更有利的;相反大河里的小鱼,只能蜷缩一角,为别人命是从,大河资源虽多,但分配到你头上也就没多少了;就像现在许多优秀的年轻人,进入大公司后只能做普通职员;尽管他们勤奋勤奋再勤奋,努力努力再努力,却始终得不到晋升,得不到加薪;相反如果第二,小河中的大鱼相对于大河中的小鱼,竞争压力相对较小,生存环境相对较好;小河中的大鱼就更能够一心思图发展,不用整日提心吊胆为能否吃饱饭能否生存下去而发愁;而大河里的小鱼不仅要面对其他小鱼的竞争还要面对大鱼的压迫,不利于成长;很多家长都选择让孩子去一所好的学校去学习,而那些学校往往竞争激烈,导致人情以为冷淡,一味重视成绩,不利于孩子健康成长;谁说河小就没有舞台呢,有句广告说的好,心有多大舞台就有多大;谁说身处小河中就会缺乏足够的上升空间谁说是大鱼就会不思进取成为小河中的大鱼不是固步自封,而是在最适合自己发展的环境中生存的一种方式;小河中的大鱼也许由于已经达到的高度,无法像小鱼一样取得一点小小的进步都能显现出来,但他们却是将自己的优势完完全全的展露了出来;综合上述观点,我方坚持认为,优秀的我们要做小河中的大鱼;。
做大河里的小鱼还是做小河里的大鱼的论点
做大河里的小鱼还是做小河里的大鱼的论点在这个世界上，有人喜欢在大河里做小鱼，觉得自己在浩瀚的水域中自由自在。
想象一下，周围都是汹涌的水流，鲨鱼、鲸鱼那么庞大，自己却是那只小小的鱼，游来游去，尽情享受那种无忧无虑的生活。
虽然说，身边的竞争压力大得让人喘不过气，眼看着身边的大家伙，真是让人有点羡慕。
但是，小鱼也有小鱼的乐趣，没错，虽然大鱼吃小鱼，但小鱼游得灵活，躲避技能满分，岂不是一种独特的生存智慧吗？再说说在小河里做大鱼的感觉。
想想啊，水不深，周围都是小小的伙伴，自己就是那个受欢迎的“明星”。
大家都围着你，仰望你，想要向你学习，生活简单又快乐。
小河虽小，却充满了温情与乡愁，时不时还有阳光洒在水面上，闪闪发光，简直美得让人心醉。
这样的小环境，真是适合放飞自我，随心所欲。
每次跳跃出水面，都会引来一阵阵喝彩，哎，这种感觉，谁不想要呢？可是，仔细想想，做大鱼的好处和坏处其实都得看个人怎么理解。
小河虽小，平静如水，大家和和气气，相处得也算愉快。
可是，太过于安逸，难免就会让人懒散，觉得舒适区就是自己的整个世界。
这样一来，久而久之，没了追求，心里难免会觉得空荡荡的。
相比之下，在大河里，虽说竞争激烈，生存法则更残酷，但那些风浪能锻炼出更强的意志力与适应力，想想在水流中挣扎，却能练就一身本领，谁不想成为那条在激流中逆流而上的鱼呢？所以啊，做大河里的小鱼，也有它的魅力。
想想那些大鱼，或许表面上风光无限，实际上也是压力山大。
生存法则太过无情，一不小心就会被淘汰。
而小鱼呢，虽然身形娇小，但却有无穷的可能性，潜力无限。
在大河里，咱们能看到更大的世界，遇到不同的挑战，带着对未知的好奇，心中充满激情。
这种感觉简直让人陶醉，仿佛自己在探索未知的宝藏，每一次冒险都是一次心灵的洗礼。
不过，归根结底，选择真的很重要。
有的人愿意在小河里做个大鱼，享受这种稳定与安逸。
也有的人喜欢在大河里奋斗，寻找那种挑战的快感。
每个人的选择都有它的道理，这才是人生的魅力所在。
做大河里的小鱼攻辩问题
一、破题目标函数：更有利于青年人的成长成才时间定义为将来时，从价值层面讨论哪种方式对青年人来说才是正确的成才观我们把“做”定义为成为，因此今天我们要讨论的是一个一无所有的、刚刚要踏上社会的青年人。
大河：对于青年人来说更有利于施展空间的环境大河里的小鱼心态：不满足现状，勇于突破、勇于进取、勇于创新小河里的大鱼心态：满足现状，害怕竞争子非鱼，焉知鱼之乐底线：能够且应该能够：鱼的个体是有选择的应该：人的成才是需要历练的判断标准：是否更有利于人才长远和多元化的发展二、立论1、从人才的成长环境上看，大河更有利于小鱼的成长；2、从人发展的价值取向上看，所有的鱼小的时候都向往成为大河里的大鱼；马斯洛需求立论：一般来说，某一层次的需要相对满足了，就会向高一层次发展，追求更高一层次的需要就成为驱使行为的动力。
五种需要可以分为两级，其中生理上的需要、安全上的需要和感情上的需要都属于低一级的需要，这些需要通过外部条件就可以满足；而尊重的需要和自我实现的需要是高级需要，他们是通过内部因素才能满足的，而且一个人对尊重和自我实现的需要是无止境的。
3、从社会发展对人才的需求来看。
社会的不断发展进去，对人的能力的要求也相应的提升，做大河里的小鱼是社会发展对人的客观要求和必然选择。
三、提问反方立论：从个人价值层面1、做小河里的大鱼具有相当的发言权，使自己的观点得到大家的注意和倾听，从而在谋划、决策和经营的过程中得到足够的锻炼和成长的机会，有利于实现个人价值。
2、与小河里的大鱼相比，大河里的小鱼面临更多的挑战，竞争激烈，甚至生存都成问题。
从社会价值层面小河里的大鱼肩负着为整条河流带来繁荣的责任，为了实现人生目标会主动扩大河流的规模，改造环境，长成大河里的大鱼。
提问：1、鲁迅先生说过一句话：“生活太安逸了,工作就会被生活所累”，请问对方辩友如何理解这句话？2、对方辩友指出大河里的小鱼面临更多的风险和挑战，不正是说明选择成为小河里的大鱼是基于贪图安逸、害怕竞争吗？3、我们都知道竞争有利于激发潜能，请问对方辩友，小河里的大鱼在缺乏竞争意识的情况下怎么能够发挥主观能动性提高自己呢？4、请对方辩友谈谈对“鲤鱼跳龙门”的认识？5、牛顿说过：“我之所以成功，是因为我站在巨人的肩膀上”，对方辩友你如何理解这句话？6、对方辩友，生存在小河里的大鱼处于社会的上层，各方面能力的占据优势地位，你同意吗？7、根据我们的常识，小河里的大鱼占据优势的时候就会缺乏竞争对手、社会资源也不能满足大鱼的需要，请问对方辩友这种情况是有利于鱼的发展还是不利于鱼得发展呢？。
大河里的小鱼引用的经典例子
大河里的小鱼引用的经典例子做大河里的小鱼今天我们要讨论的是一个非常有意思的辩题:做大河里的小鱼还是做小河里的大鱼。
相信对方辩友一定和我方持有同样的观点,就是我们不能单纯的把辩题的范围仅仅框定于自然界的河与鱼，那把目光放大来看，鱼无疑是个体的象征，而河则是个体生存和发展的客观环境。
于是，当一个个体的能力在小环境中处于.上层而在大环境中只能位于中下时，我们便面临了这样的选择。
今天我方选择:做大河里的小鱼。
首先，一个更高层的大环境能够提供数量更多，种类更广，可利用度更高的资源供人分享。
这种资源不仅是说大环境能占有质量高数量多的硬件设施，更体现在其拥有广阔的人脉，先进的理念，充足的机遇以及更新迅速总量丰富的信息等软实力。
相较于受空间容量和能力限制的小环境，大河还能提供更宽广的平台，优势显而易见。
同时，如此雄厚的资源储备给予身处其中的人以多元化的选择，满足不同人不同层次和不同种类的需求，是人们长远的发展有利助推。
在大环境提供的丰富资源下，置身其中的人们必能得到视野的拓宽和自我能力的提升，从而使个体价值迈上新台阶。
正所谓站得高，则望的远。
井底之蛙所见之天永远是如瓶盖般大小，于是其终身的认知也不过是徒然井壁和一线之天，而当它跃出井底，面向茫茫无际的苍穹时，它眼之所见心之所向必会无限扩大。
同时在对各类新事物的不断学习探索中，个体的素质将随之获得最大化的进步。
最后，我们要说，大环境里愈加狂烈的风浪与险阻更能激起个体的斗志，在不断的竞争中磨练自我。
毫无疑问，当处于下层的小鱼选择了泱泱大河时便必然面对更深的河水和更汹涌的暗流，选择了面对比自己强大万倍的大鱼的冲击。
相较于做一条小河里大鱼的安然无忧，这样的生活显然困难重重。
但尼采说得好:没有岩石的拍打，哪能激起美丽的浪花。
只有当直面更强的对手，我们才能正视白己的不足，从而取长补短，实现提升。
也只有经过尤数激烈的竞争，我们才能更爆发内在的潜能。
做一条浩浩大河里的小鱼，并不是选择甘于平庸，默默无闻，更不是缺乏自信，自我放逐。
小河里的大鱼的真实案例
小河里的大鱼的真实案例
小河里的大鱼的真实案例
小河里的大鱼是一则鼓励人们坚持做正确事情的真实故事。
这个故事
发生在中国一个小村庄中的一条小河流域。
那条小河里生活着一条非常大的鲤鱼。
当地村民一直对这条鱼格外关注，因为它的体型非常庞大，比其他的鱼大得多。
有一天，一位村民
提议捕捉这条大鱼，因为它可以换来一笔可观的钱。
但是，村里有一位老渔夫反对这种做法，他坚信这条鱼应该保护起来，让它继续在小河里生活下去。
他告诉村民，这条鱼已经在这条小河里
生活了很多年，是这条小河里的珍宝，应该被保护起来。
最终，村民们决定听从老渔夫的意见，不再追捕这条大鱼，而是让它
自由地游泳。
这个故事在村里传开后，村民们开始关注保护环境的重
要性，尊重自然的规律，逐渐形成了保护环境的意识。
这个故事告诉我们，我们应该尊重自然规律，保护环境，保护生物多
样性，同时也提醒我们要更加珍惜生命，不应该因为一时的贪婪而破
坏自然生态环境。
通过这个案例可以激发人们保护环境、珍惜生命的意识，从而推动人们更加注重环保问题，共同维护好我们的地球家园。
成功战略：做小河里的大鱼
成功战略：做小河里的大鱼在一个小的领域里绝对领先，比在一个大的领域里无希望地竞争要容易得多，安全得多，所得报酬也丰厚得多。
做一条小河里的大鱼，比做一头大海中的鲸更容易成功。
我每次开“成功战略”讲座，都要请一位特约嘉宾来“现身说法”。
有一次，在北京我有幸请到德国施坦威钢琴中国首席代表、钢琴制造大师施岩先生来讲他所在公司的成功之道。
这家公司的成功是毋庸置疑的事实：世界上90%称得上钢琴家的演奏者只用施坦威钢琴演出（施先生有许多让常人不解的关于大音乐家因为没有施坦威钢琴而罢演的故事）；尽管一台施坦威钢琴的价格比得上一台进口奔驰轿车的价格，但还是供不应求，订户需要耐心等待数月甚至一年以上的时间；一般的产品或品牌会随着时间推移而失去价值（折旧），而施坦威钢琴却越旧越有收藏价值。
刚刚进入中国一两年的施坦威钢琴并没有做宣传和发广告，已卖得十分火爆，以至于在汉堡总部的工厂必须重新制订生产计划。
和众多短命的企业不同，这家企业已有150年的长寿历史。
不用说，从经营的角度它也是一家令人羡慕的企业：不仅有20%以上的销售利润率，同在乐器制造业的母公司也是在收购了施坦威钢琴之后，把自己更名为施坦威而得以在纽约股市上市。
150年前，在自家作坊里生产出第一架钢琴的老施坦威先生为自己的公司定下了一个极为简单的目标：为钢琴家提供最好的钢琴。
直到今天，它还是这家公司的最高目标。
为了达到这个目标，施坦威可以说费尽了心机，并不惜代价：*施坦威总是使用最好的但也越来越贵的木材（而拒绝使用越来越便宜的人工材料，如塑料等）；*施坦威有自己一套严格的、具体到个人的质量管理体系；*施坦威更是花大量的时间和资源培养下一代的钢琴制造师，并且以远远高于普通工厂的工资和待遇留住这些员工；*自然，作为上百年发展的积累，施坦威拥有众多的专利和技术诀窍，并不断继续投入以保持技术的领先。
所有这些，都是为了达到一个简单的目的：制造出世界上最好的钢琴。
按常人的看法，施坦威的市场极其有限。
辩论赛小河中的大鱼
辩论赛小河中的大鱼谢谢主席，各位评委，对方辩友，大家好我方观点是：做小河里的大鱼首先，不可否认，这里的河和鱼除了现实意义上的河鱼，另一方面，它们分别具有深刻的象征意义。
将河看做一个庞大社会领域，从横向比较上来看，大小不同的河代表不同范围规模的各个领域，从纵向比较上来看，它们则象征同一领域中高低不同的层次。
随着国际社会形势的发展，全球化的趋势越发明显，在全球这样一个庞大驳杂的领域中，我们更应该做出正确合理的选择，才能在竞争激烈的全球环境中谋求一条发展之路。
我方认为：做小河中的大鱼显然比做小河中的大鱼更有利。
下面，我将代表我方一一阐述：第一从绝对实力上看，小河大鱼与大河小鱼相差无几。
而在一个小的领域里的绝对领先比在一个大的领域里无希望地竞争要容易的多安全得多，所得报酬也丰厚得多。
闻名于世150多年的斯坦威钢琴就是这样一个成功的例子，他们拒绝走大众路线，他们的目标是为钢琴家提供最好的钢琴。
最终，高端钢琴市场这条小河中游出了施坦威这条大鱼，如今全世界有90%的钢琴家只用他们生产的钢琴，销售利润率高达20%以上。
事实上，施坦威并不是没有发展和扩大企业规模的机会和诱惑。
但施坦威总是坚持自己的理念：打造经营好他们的市场，而绝不是盲目发展进入一个庞大的竞争领域。
只是先在小河里做好了大鱼，才逐渐考虑—用多品牌的战略—进入到低档的产品领域以应付竞争对手从下到上的挑战以及为扩大企业收入开辟新的阵地。
第二做小河里的大鱼是要将发展的优势贯穿发展过程始终，以优胜者的姿态去驾驭环境，利用环境，脚踏实地地发展。
近年来，山东潍坊一批有别于百货集团的“个体”经销商正在发展、壮大。
伴随着品牌渠道下沉和市场走向细分，他们从小众市场“另辟蹊径”，生命力越来越强。
奥莉兰化妆品商行的骆永就是其中的典型代表。
他说，大经销商对这些小市场看不上眼，而这正是奥莉兰的发展契机。
这是一条小河，不同的消费者是其中的各种资源，而经销商们则是小河里的大鱼。
他们正是抓住了作为经销商在小河中的发展优势，不是冒昧地与百货市场争夺大河的资源，而是将这条小河开发到位，利用合理。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
做小河中的大鱼
主席、观众朋友，大家好！感谢对方辩友的精彩立论，在进入正题之前，先来看一下我方对此次辩题的理解。
题目中的“做”就是成为，“河”，显然是一个比喻，它可以指竞争市场的大小，可以指一个企业的规模，也可以指某个研发领域。
而“鱼”，可以是个人，也可以是企业，它的“大小”取决于社会地位、知名度、号召力等。
今天我方的立场是：做小河中的大鱼。
从理论看，小河中的大鱼有明显优势：压力小，有安全感；很受重视，优越感强；有助于激发个人潜质和创造力，充分实现自我价值；成功的几率大等。
做大河中的小鱼就没那么幸运了：你看现在许多优秀的年轻人，进入大公司后只能做普通职员。
尽管他们勤奋勤奋再勤奋，努力努力再努力，却始终得不到晋升，得不到加薪，以致于一些人不得不像“竹林七贤”之一的阮籍一样感叹：时无英雄，使竖子成名！为什么会出现这个结果呢？其实问题还是出在他们自己身上。
原来，在人才济济的大公司，他们只是沧海中的一粟，因此很难拥有展示才华的机会。
就像才美不外现的千里马，如果遇不到伯乐，此生也就被埋没了。
真是太亏了！如果这些人当初选择进入小公司，凭借他们的实力，早就是人中之龙了，哪会像现在这么压抑。
由此可见，对于个人来说，还是选择做小河中的大鱼比较好。
那么对于企业来说呢？道理是一样的。
对企业，尤其是一些中小型企业而言，不是应该盲目多元化，而是应该把业务做专、做深。
毕竟，在一个窄的领域里成为第一，比在宽领域里做第二要容易的多，也成功的多。
施坦威钢琴的成功案例很好的诠释了这个道理。
德国制造的施坦威钢琴举世闻名，世界上有90%钢琴家只用施坦威钢琴演出。
事实上，和别的品牌钢琴相比，施坦威钢琴的市场占有率非常有限，主要在全世界二、三千个上档次的音乐厅出现，那么该钢琴公司如何获利呢？由于公司致力于为目标客户解决问题，把钢琴品质保证看作头等大事，赢得了顾客的一致好评，所以即使在价格昂贵、受众群有限的情况下，施坦威钢琴依然能在竞争激烈的钢琴市场赢得一席之地，获得丰厚的报酬。
施坦威钢琴的成功说明：做小河中的大鱼是明智的。
再如现在许多人才去支援西部，在西部这个竞争相对不那么激烈的小河中，这些人好比大鱼，与大企业中的普通员工相比，他们的人生可是精彩的多：既容易发挥出自身的价值，又可获得高额回报。
做小河中的大鱼不仅利己，而且利人。
大鱼肩
负着使整条河流繁荣的使命，需要带领众小鱼在正确的决策的指引下，为了小河的明天而奋斗。
这种与大鱼共事的经历对小鱼来说是一笔宝贵的财富，通过这种锻炼，小鱼们可以变的成熟，日后也有可能变成大鱼。
如果进一步研究辩题，我们会发现河的大小是相对而言的。
鱼好比自变量，河好比因变量。
河会因鱼大而显小，也会因鱼小而显大。
有句广告语说的好：“心有多大，舞台就有多大。
”小河中的大鱼为了生存的便利会主动扩大河流的规模，这意味着他们一方面会合理改造环境，努力把小河变成大河，另一方面也会不断提升自己。
谁说身处小河中就会缺乏足够的上升空间？谁说是大鱼就会不思进取？成为小河中的大鱼不是固步自封，而是在最适合自己发展的环境中生存的一种方式。
“不飞则已，一飞冲天；不鸣则已，一鸣惊人。
”小河中的大鱼也许由于已经达到的高度，无法像小鱼一样取得一点小小的进步都能显现出来，但他们的成果一旦展露，绝对是不容小觑的。
综合上述观点，我方坚持认为，优秀的我们要做小河中的大鱼。
谢谢各位！。