评标专家评审表及评审细则(监理)
监理技术标评分细目及分值和评审标准表
4
工程现场监理人员
13分
7
11
1.3.1
<
监理员、资料员、预算员等其他人员配备
配备年龄适合，分工合理，专业齐全，能满足工程监理的需要
3分
2
3
1.3.2
专业监理工程师资格、资历
<
具有5位及以上高级职称的得5分，每减少1位扣分
5分
5
5
业绩情况
|
4分
3
配备有专职安全监理人员且有类似施工监理经验以及处理工程事件的能力
工作经历
从事同类工程管理、设计、施工、监理
15年以上(含15年)
5分
5
…
5
5
8年以上15年以下
2分
:
1.2.2
总监理工程师资历
在类似结构、规模的工程项目中担任总监理工程师的业绩数量
4个以上(含4个)
5分
《
5
2个以上4个以下
2分
2
！
2
1.2.3
总监理工程师经验
类似区内低层和多层别墅工程建设的经验
5分
3
!
技术标评分细目及分值和评审标准表
项目名称：嘉仁花园一期监理招标工程
序号
评标内容
评审标准
分值
无锡建设监理
江苏建业恒安
~
江苏外键建设
一
技术评审
70分
53
1
}
监理组织机构与人员配备
30分
18
22
监理组组织机构
机构组织是否健全、职能是否明确、构成是否合理
@
2分
1
2
总监理工程
1.2.1
1分
评标专家评审表及评审细则(监理)
评标委员会评委评审表之一（投标文件偏差一览表）评委签名：年月日评审细则1.1综合评标法之一1.1.1对各投标人的技术标（暗标）进行评议，监理大纲能满足本工程需要的投标文件可进入下一步的综合打分评委签字:注：1、监理大纲内容缺项、存在重大问题或缺陷者，则由评委判定该投标企业的监理大纲不通过2、评标委员会有一半及以上成员通过的，则视为该投标企业的监理大纲通过1.1.2投标报价（40分）注：1、施工及保修阶段监理取费 % ﹤b （投标报价费率）≤ %，投标报价应保留两位小数。
2、评分计算保留两位小数（百分比取两位小数，第三位四舍五入），评分计算出现中间值按插入法计算。
1.1.3监理组织机构构成情况（40分）注：1、以上内容在标书中放复印件揭标时须出示原件，无原件或与复印件不一致者不得分。
1.1.4企业实力、业绩及信誉（20分）说明：①同类工程监理经历指年月日以后监理的建筑面积平方米以上结构工程。
以监理合同签定日期为准（开标时出示合同（原件）及监理报审表(原件)或监理备案表，无原件视为无效证明材料。
）。
②IS0质量体系认证以证书（原件）为准。
③以上材料要求出示的原件与标书中的复印件相一致，不一致的不得分。
1.1 综合评标法之二1.1.1投标报价（30分）注：1、施工及保修阶段监理取费 % ﹤b （投标报价费率）≤ %，2、投标报价应保留两位小数。
1.1.2监理大纲（35分）注：评委打分去掉一个最高分，一个最低分，取平均值即为各投标企业最终监理大纲的得分。
评委签字:1.1.3监理组织机构构成情况（25分）注：1、以上内容在标书中放复印件揭标时须出示原件，无原件或与复印件不一致者不得分。
2、“各专业”指在本工程涉及到的各相关专业。
1.1.4企业实力、业绩及信誉（10分）说明：①同类工程监理经历指年月日以后监理的建筑面积平方米以上结构工程。
以监理合同签定日期为准（开标时出示合同（原件）及监理报审表(原件)或监理备案表，无原件视为无效证明材料。
监理投标评分细则
监理投标评分细则监理投标评分细则一、评标原则及内容（一）评标原则1、公开、公平、公正、诚实信用；2、信誉好、价格合理、工期合理；3、反对不正当竞争。
（二）评标内容包括企业信誉及实力、投标报价的评分、投标文件的符合性评审和对降低造价措施等的评定。
二、评标组织评标组织（评标委员会或评标小组）的评委成员由招标人代表组成，人数为不少于5人的奇数。
评标成员对自己的评标行为负责。
三、评标的一般程序如下：（一）评标组织成员审阅投标文件，主要包括：1、投标文件的内容是否实质上响应招标文件的要求；2、投标文件是否有重大的漏项、缺项；（二）根据评标办法的规定，进行评标；（三）评标组织负责人对评标结果进行校核，确定无误后，进行排序；（四）在评标过程中，评标组织认为需要，在招标投标监督管理机构工作人员监督下，可要求投标人对投标文件中的有关问题进行澄清，但投标人不得因此对投标文件作实质性内容修正；（五）评标组织根据评标情况写出书面的评标报告，推荐中标候选人。
四、评标定标办法根据工程的具体情况，招标人可自行选用"百分制计分法"、"合理低标价法"、"条件招标法"、"无标底招标、有标底评标法"等评标定标办法。
评标定标办法必须在招标文件中加以明确，招标投标监督管理机构主要审核评标定标办法是否符合法律、法规，是否体现公开、公平、公正和诚实信用原则，否则招标文件不予核准。
（一）百分制计分法。
即由评标组织依照评定指标和单项分值，对投标文件在总分100分范围内评分，按得分高低确定合格的中标候选人的评标办法。
适用于施工图纸齐全，经济资料较为齐全的工程。
其指标及分值设置为：工程报价 55分企业评价 10分拟派人员资质及经验 10分其它1、工程报价55分土建工程：投标报价在合理标价浮动范围内者暂按基本分35分计。
在此基数上，投标报价与评标标底比，每上浮1%扣4分，每下浮1%加4分，最多扣12分或加20分。
专家评审表完整
专家评审表
（可以直接使用，可编辑实用优秀文档，欢迎下载）
附表1:
危险性较大的分部分项工程辨识清单
注：1、本项目所含的危险性较大的分部分项工程，应在以上所列的相应分部分项工程前的“口”内打上。
2、本表正反页打印，手填无效。
附表2
危险性较大的分部分项工程专项方案
专家论证审查会告知表
填报单位（公章）：江西中煤建设集团工程所在地安监站（公章）：赣州经济技术开发区建设工程质量监督管理站
说明：、涉及深基坑等危险性较大的分部分项工程，勘察、设计单位相关专业技术人员应当参加专家论证审查会。
2、实行施工总承包的，施工总承包单位及相关专业承包单位的项目技术负责人应当参加专家论证审查会。
3、参会人员应携带本人相应资格证书或身份证，以便核对。
危险性较大的分部分项工程专项施工方案论证审查会
参会人员签到
危险性较大的分部分项工程专项方案专家论证审查报告
注：1.专家组组长由专家推选担任，原则上专业特长与论证方案一致。
2.论证工作完成后，不论方案是否通过，施工单位应将相关资料形成专项方案论证档案，档
案包括：清单、人员告知、会议签到、论证报告等资料。
必须于三日内将论证档案提交工程所在地安监站存档，并报市安监站综合科挂网公示。
危险性较大的分部分项工程验收意见表
注：1、工程所在地安监站应检查现场验收情况，并对照实物安全状况进行核查。
2、专家组参加复核验收应不少于两人，经“双验收”合格后，施工单位提交工程所在地安监站备案。
专家行业领域和专业范围分类表。
监理评标办法及评分表
施工监理招标评标办法一、评标委员会组成人员（一）依据七部委联合发布的12号令《评标委员会和评标办法暂行规定》,招标人依法组建评标委员会。
（二)评标委员会由5人以上的单数组成，其中建设单位评标成员为三分之一人，建设行政主管部门专家库中的专家不得少于成员总数的三分之二。
二、评标委员会设主任委员，由评标委员会全体成员选举产生.（三）专家由招标人从专家库随机抽取.(四)评标委员会名单在开标、评标、中标人确定之前保密。
三、评标原则（一）依据招标文件投标人须知对投标人的投标书进行认真的审查和评议。
（二）评标过程和内容保密，不得向与评标过程无关的人员泄漏评标过程和任何情况.（三)投标人直接或间接向评标委员会每一位参加评标的评委、工作人员施加影响，将导致取消该投标人的评标资格和中标资格。
（四）评标委员会每位委员在评标过程中遵循公平、公正诚实的原则独立评标,记名打分，并在自己的评价结论上签名，对自己的评价结论负责。
（五）投标文件的详细评价采用数值表示评价意见，全体评委所打分值去掉一个总分最高分，去掉一个总分最低分后的算术平均值即为评标委员会的结论.（六）凡是用定性描述评价意见的，由评委会统一讨论另行制定办法。
(七）根据评标结论,评标委员会向业主提供评标报告，评委通过后办理签字手续。
（八)招标人授权评标委员会,根据评标结果按得分高低排序，推荐中标候选人三、评标程序(一)按招标文件投标人须知执行.(二)评标委员会交回所有资料，评标委员会解散.四、投标文件的符合性审查(一）投标文件的编排、装订、份数、签署是否符合招标文件须知的要求,以及审查投标书是否与招标文件提供的文本完全一致。
（二）招标文件要求必须明确承诺的所有实质性条件,如投标报价（费率）、服务时间、监理工程师专业配套等是否承诺或承诺是否符合招标文件的要求。
（三）是否递交了足额而有效的投标保证金（以收据复印件为准).（四）是否存在法律，法规、规章规定的废标条件。
（五)上述(一）至（四)各款全部符合要求,其投标初审结论为有效投标、用“合格"表示。
监理招标评标细则
监理招标评标细则
备注：1、监理大纲得分以每位评委的评分去掉一个最低分和一个最高分之后的平均得分；监理综合得分以监理大纲与其他得分汇总后合计得分。
2、综合得分最高者中标，如最高分出现并列时，由评标委员会抽签确定中标人；
3、监理人员各类证书、企业获奖证书、业绩证明材料均以扫描件为准（原件不需要带至开标现场）；
4、相关人员的执业资格证书必须注册在本单位，否则不得分。
5、近三年是指2015年7月至今，以此类推。
6、获奖情况：需提供工程获奖证书或表彰文件或建设网下载的文件等证明材料，时间以获奖证书或表彰文件日期为准，当发证时间和发文时间不一致时，以发文时间为准；。
监理服务评标表格模板(2020版)
招标分项名称：
评审内容
投标单位
评委详细评审意见
投标人1
投标人2 投标人Βιβλιοθήκη 投标人4…“投标函”“商务文件格式”格式、内容填写及提 交材料按照招标文件规定
商务标 不存在其他不符招标要求的报价问题
评标价 评委意见签字：
结论 修正后投标报价
有效评标价 评标价排名
说明： 1、评审项符合要求，打“√”； 2、评审项不符合要求，评委应写明不满足的具体内容，并要求投标人必须在总价不变的前提下进行澄清,投标人澄清意见如不 符合招标要求的则按无效投标文件处理。
某公司工程施工监理招标评标细则
某公司工程施工监理招标评标细则一、总则1、为了规范某公司工程施工监理招标的评标工作，保证评标活动的公平、公正、科学、择优，根据国家有关法律法规和公司的相关规定，制定本评标细则。
2、本细则适用于某公司工程施工监理招标的评标活动。
3、评标活动遵循公平、公正、科学、择优的原则，对所有符合招标文件要求的投标文件进行综合评审。
二、评标委员会1、评标委员会由招标人依法组建，成员人数为五人以上单数，其中技术、经济等方面的专家不少于成员总数的三分之二。
2、评标委员会成员应当客观、公正地履行职责，遵守职业道德，对所提出的评审意见承担个人责任。
三、评标程序1、初步评审（1）评标委员会首先对投标文件进行初步评审，审查投标文件是否符合招标文件的要求，包括投标文件的完整性、有效性、签署是否符合要求等。
（2）对投标文件中的资格证明文件进行审查，确认投标人是否具备投标资格。
（3）对投标文件的商务条款进行审查，确认投标文件是否响应招标文件的商务要求。
2、详细评审（1）对通过初步评审的投标文件进行详细评审，包括对监理大纲、项目监理机构、类似工程监理业绩、投标报价等方面的评审。
（2）监理大纲评审审查监理大纲的内容是否完整，包括工程概况、监理工作范围和目标、监理工作依据、监理工作内容、监理工作程序、监理工作方法和措施、监理工作制度等。
评估监理大纲中提出的质量控制、进度控制、投资控制、安全管理、合同管理、信息管理等方面的措施和方法是否科学合理、切实可行。
考察监理大纲中对工程重点、难点的分析及应对措施是否准确、有效。
（3）项目监理机构评审审查项目总监理工程师的资格、经验、业绩和能力，是否符合招标文件的要求。
评估项目监理机构的人员配备是否合理，专业是否齐全，能否满足工程监理的需要。
考察项目监理机构人员的培训计划和管理制度是否完善。
（4）类似工程监理业绩评审审查投标人提供的类似工程监理业绩证明材料，包括项目名称、建设规模、监理内容、监理成果等。
监理资料检查评分细则
监理(jiān lǐ)资料检查评分细则表一1、项目施工总体(zǒngtǐ)组织架构：有施工(shī gōng)总体组织架构且人员与现场实际相符得2分，无施工总体组织架构得0分，有组织架构图但人员与现场有不相符的扣1分。
2、施工单位资质证书、项目章启用(qǐyòng)文件：两项均有得2分，缺一项扣1分，两项均无得0分。
3、施工单位项目经理任命(rènmìng)文件、主要施工管理人员上岗资格：两大项均有且资料齐全得8分，每缺漏一大项扣4分，每缺漏一人上岗资格证件扣1分，两大项均无得0分。
4、施工组织设计报审文件：施工单位签名、审批、盖章齐备无误、监理人员有审批意见且签名盖章齐备得2，签名、盖章、审批意见每缺一项扣0.2分，无“施组”报审文件得0分。
5、专项施工方案（质量类）报审文件：现场已发生的专业工程均有质量方面专项施工方案报审文件且签名、盖章、审批齐备无误的得8分，每缺漏一份专项施工方案报审文件扣1分，签名、盖章、审批每缺漏一处扣0.2分。
6、工程实验室考察资料：项目监理部对施工单位选择的工程实验室进行了考察，并有实验室相关资料得2分，无实验室相关资料视为未考察得0分。
7、混凝土、砂浆配合比设计资料：现场已发生混凝土浇灌、砌体施工工序后，监理单位收集了混凝土、砂浆配合比设计报告且齐全得4分，每缺漏一小项扣0.5分，每缺漏一大项扣2分，无配合比设计报告得0分。
8、特种作业人员有效上岗资格证：与质量有关的特种作业人员上岗证齐备并有效得2分，每缺漏一工种有效上岗证扣0.5分，无特种作业人员上岗证或上岗证无效得0分。
9、项目开工前施工现场质量管理检查记录资料：项目总监在开工前对施工单位现场质量管理方面进行了检查并有记录可查得4分，无记录证明资料得0分。
10、工程开工申请报告：有工程开工申请报告且签章齐备得2分，签章不齐备的每缺漏一处扣0.2分，无开工申请报告得0分。
11、工程施工进度计划（含总体、月、周计划）：施工进度计划齐全得4分，每缺漏一小项扣0.5分，无施工进度计划得0分。
监理技术标评分细则
监理技术标评分细则1. 引言本文档旨在明确监理技术标评分细则，以确保评分过程公正、客观。
2. 评分要素监理技术标评分主要考核以下要素：2.1 技术方案评分标准： - 技术方案的完整性和合理性 - 方案的可行性和针对性 - 技术创新性和可操作性2.2 项目经验评分标准： - 监理团队的相关项目经验和业绩 - 监理团队的组织架构和人员配备 - 在类似项目中取得的成果和效益2.3 管理流程评分标准： - 监理团队的管理流程和工作计划 - 项目管理的重要环节和措施 - 管理流程的风险预测和应对策略2.4 资源配置评分标准： - 监理团队的资源配备情况 - 资源的合理配置和利用效率 - 资源管理的优化措施和改进策略3. 评分指标及权重为了确保评分的客观性和准确性，我们给出了各个评分要素的具体指标和权重。
3.1 技术方案评分指标及权重•技术方案的完整性和合理性（权重：40%）•方案的可行性和针对性（权重：30%）•技术创新性和可操作性（权重：30%）3.2 项目经验评分指标及权重•监理团队的相关项目经验和业绩（权重：40%）•监理团队的组织架构和人员配备（权重：30%）•在类似项目中取得的成果和效益（权重：30%）3.3 管理流程评分指标及权重•监理团队的管理流程和工作计划（权重：40%）•项目管理的重要环节和措施（权重：30%）•管理流程的风险预测和应对策略（权重：30%）3.4 资源配置评分指标及权重•监理团队的资源配备情况（权重：40%）•资源的合理配置和利用效率（权重：30%）•资源管理的优化措施和改进策略（权重：30%）4. 评分过程评分过程应该遵循以下步骤：4.1 准备评分材料•收集参与评分的专家和评委的信息•准备评分表格和相关评分指标4.2 独立评分•评委根据评分指标对技术标进行独立评分•评委可在评分表格中给出详细的评价和建议4.3 统计评分结果•汇总各个评委的评分结果•计算出各个评分要素的得分和总分4.4 进行评审讨论•将评委的评分结果进行对比和分析•评审小组讨论评分结果的合理性和准确性4.5 最终评分结果•根据评审讨论的结果，确定最终的评分结果•将评分结果通知相关参与方5. 结论本文档提供了监理技术标评分的细则和评分过程，旨在确保评分公正、客观。
监理招标评标方法和标准-附表
（四）监理人员数量
4分
拟投入项目监理人数最多的，得 4 分，基本分 2 分，其它在 2～4 分内插。
(五) 监理人员进场计划
3分
计划合理可行的，得 3 分； 基本合理的，得 1～2 分； 计划不合理或者未制定计划的，得 0 分。
（六）设施设备配置
2分
设施设备配置合理的，得 2 分 ； 基本合理的，得 1 分； 不能满足实施需要的，得 0 分。
3.施工安全、环境保护管理措施阐述清楚的，得 1 分，否则得 0～1 分；
4.陈述及回答提问条理清晰、表达能力较强的，得 1 分，否则得 0～1 分；
注：总监理工程师不作陈述的，得 0 分。不需要总监理工程师陈述的，应当将该条修改为：“本次招标 不需要总监理工程师陈述，该项直接得 6 分。”并在招标文件中载明。
二、总监理工程师素质和能力
28 分
（一）总监理工程师资格
5分
1.具有全国水利工程建设总监理工程师岗位证书和与承揽水利工程施工专业相符监理专业监理工程 师资格证书，且有相关类似工程监理业绩的，得 5 分；
2. 具有全国水利工程建设总监理工程师岗位证书和与承揽水利工程施工专业相符监理专业监理工程 师资格证书，没有相关类似工程监理业绩的，得 3 分； 3. 具有全国水利工程建设总监理工程师岗位证书，没有与承揽水利工程施工专业相符监理专业监理 工程师资格证书和相关类似工程监理业绩的，得 1 分；
总得 分
排名顺序
全体评委签名
注：“技术平均得分”是指技术组评委对投标人技术评分的算术平均值，总得分保留小数点后两位，第三位小数四舍五入。
计算人（工作人员）：
Байду номын сангаас
校核人（评委）：
监督人员 ：
监理技术标评分细目及分值和评审标准表
7
11
监理员、资料员、预算员等其他人员配备
配备年龄适合，分工合理，专业齐全，能满足工程监理的需要
3分
2
3
专业监理工程师资格、资历
具有5位及以上高级职称的得5分，每减少1位扣分
5分
5
5
业绩情况
4分
3
配备有专职安全监理人员且有类似施工监理经验以及处理工程事件的能力
1分
0
1
1
2
设备与工具配备
型号、数量情况
监理技术标评分细目及分值和评审标准表(总2页)
技术标评分细目及分值和评审标准表
项目名称：嘉仁花园一期监理招标工程
序号
评标内容
评审标准
分值
无锡建设监理
江苏建业恒安
江苏外键建设
一
技术评审
70分
53
1
监理组织机构与人员配备
30分
18
22
监理组组织机构
机构组织是否健全、职能是否明确、构成是否合理
2分
1
2
总监理工程师总监代表
5分
4
5
5
3
监理工作程序和方法
10分
监理工作指导思想、目标
内容完整、条理清晰、语言精练等方面
1分
1
1
1
质量、进度、费用、合同管理控制措施
程序、手段、目标、制度、措施等方面
2分
2
2
2
序号
评标内容
评审标准
分值
无锡建设监理
江苏建业恒安
江苏外键建设
测量方案、试验检测方法
检测控制措施等方面
2分
2
2
2
安全文明施工控制措施
监理评标细则
附件1：建设工程监理评标方法和标准根据《中华人民共和国招标投标法》、建设部《工程建设监理规定》及《杭州市工程建设监理管理规定》等有关规定，为规范监理招标的评标工作，特制定本办法。
一、评标原则评标、决标应遵循公开、公平、公正、择优的原则推荐备选中标人和选择中标人。
二、评标方法和内容评标采用综合评估法。
开标后，评标委员会首先对投标书进行符合性审查。
凡投标书中的实质性内容不响应招标文件的要求或格式严重不符合招标文件规定的，经评标委员会认定，作为无效投标，予以废除。
评标委员会对所有有效的投标书及投标人按以下四部分内容分别进行分析评分。
1、资信业绩及能力主要根据投标资料对投标人及拟派总监的能力和业绩进行评分，此项由评标委员会全体成员对照评分细则和评标资料，经充分分析、研究后，按规定进行评分。
2、监理组织、措施、手段在认真审阅、分析投标书及监理大纲主要内容的基础上，按照评分细则的要求和规定由各评分专家自行判定评分。
3、商务监理费报价分由评标委员会指定专人按照评分细则计算并复核。
4、市场与现场联动加（扣）分，最高不超过0.2分。
三、评分细则1、资信业绩及能力（20分）1）、企业信誉分：监理企业上一年度获注册地工商部门年检合格的得2分；监理企业获ISO9000系列等级质量认证的得0.5分；监理企业上年度获县（市）级及以上工商部门颁发的守合同重信用单位证书的得0.5分。
2）拟派项目总监在本市近三年以来以总监身份负责的类似工程获得国家级质量奖的得5分；获得省部级质量奖的得4分；地（市）级质量奖的得3分；县（市）级质量奖的得2分。
以最高奖项为准，不得累加。
（有效证明材料为获奖证书或相关文件。
）3）拟派项目总监高级职称得3分、中级得2分。
4）拟派项目总监到位率承诺达到70%以上得5分；达到50%以上得2分；低于50%得1分。
5）外地进富监理企业上一年度复核合格为4分，基本合格为2分，新进富企业为3分，本地企业一律按合格算。
监理评标标准和评标办法
评标标准和评标办法本项目评标采用综合评分法评标和定标，即投标人的监理大纲先进合理可行，响应招标文件要求，监理单位具备有效地履行本合同的信誉、能力、技术经验、人力、物力和财力，综合评分总分最高者中标。
评标小组分为商务标评委和技术标评委，分别对商务标和技术标进行独立评分。
如出现投标人总分相等时，以商务标得分高者为优。
具体办法如下：一、商务标 40分(一)投标报价（满分40分） 1、本次招标的监理费率报价有效范围：、本次招标的监理费率报价有效范围：2、报价评审，满分30分，具体办法标准如下：分，具体办法标准如下：投标文件通过符合性鉴定且投标报价费率在有效范围内，投标报价费率最低的得30分，与最低报价费率相比，报价费率每增加0.01﹪扣1分，得分计算公式：分，得分计算公式：30－（投标报价费率－最低投标报价费率）×100×100×1分。
分。
（分数计算四舍五入，取小数点后三位）。
（最多扣完30分）分）(二)资质条件分（满分4分）投标人具备房屋建筑工程监理甲级资质得2分；同时具备造价咨询资质加2分。
分。
（三）业绩、信誉分（满分6分）1、投标人通过ISO 质量管理体系认证的得1分，满分1分（提供证书复印件，（提供证书复印件，原件备原件备查）。
2、荣获全国工程监理机构政府放心单位荣誉的得3分，满分3分（提供证书复印件，原件备查）。
3、2010年以来完成以来完成或目前正在实施的工程造价为8000万元及以上房建项目监理业务的每项1分，满分2分（提供监理合同复印件，原件备查）。
二、技术标 60分(一)监理方案 21分1、方案中的“质量、投资、进度”三控制、合同与信息管理、组织协调及安全文明施工监理的监理措施，符合监理规范和国家有关法律法规的规定者，并能满足开展本项目监理工作需要的。
本项满分为16分。
分。
（1）质量控制的工作任务与方法（0～3分）分）（2）进度控制的工作任务与方法（0～3分）分）（3）投资控制的工作任务与方法（0～2分）分）（4）保证施工安全的监理控制措施（0～2分）分）（5）合同及信息管理工作任务与方法（0～2分）分）（6）组织协调的工作任务与方法（0～2分）分）（7）监理工作制度及廉洁自律措施（0～2分）分）2、监理方案能够针对本工程特点深入透彻分析本工程的监理重点及难点得4分。
监理评标办法
评标办法
一、采用技术（建议书）标加商务（报价）标的评分之和的评审方法：
1、评委由五个人组成。
2、技术标评审总分权重与商务标折算得分权重、分别以70%比30%、
75%比25%、80%比20%的三个挡次比重率由评委代表在开标会当场
随机抽取。
3、技术标评分：五个评委对技术标各子项打分后作平均得分、再作子项
权重得分，各子项权重分之和为技术标总分；子项权重得分公式如下：
将5个评分作平均得分*100%*子项权重，详技术标评审计分表。
4、商务（报价）标：各标书报价折算分公式如下：
各标书报价折算分=（最低报价/N家报价）*100%
详报价折算评分表
5、按评委代表随机抽取权重比，得出各投标单位技术标权重分加财务标
权重分之和，逐出高分为中标单位。
二、评审评分表：
表（一）技术标建议书评审评分表
表（二）商务报价折算评分表
表（三）技术标权重和报价标权重得分表
技术建议书评审计分表（表一）# 监理公司
商务标报价折算评分表（表二）
技术标权重和商务标权重得分表（表三）
技术标评审内容细则：。
技术标评标表-工程监理
自定
监理组人员简历
全部从事过相同性质和规模工程的经验（同职位），并获得市优以上奖
全部未从事过相同性质和规模的工程
自定
合计
100%
评审结论
共评审项，应得分分，实得分分，得分率％，结论为
其他
评审人意见
1、供方的技术策划可操作性，是否需进一步完善；
2、供方的技术策划存在什么样的风险；
技术标评标表（监理）
招标产品或服务名称
本次技术标构成
□监理组人员安排（每个人的简历、经验）
□监理规划
□其他
评审标准
5分
1分
得分
初评分
权重
实得分
备注
分管领导理工程师简历
有从事相同性质和规模工程的经验（同职位），并获得市优以上奖
从未作为分管领导理工程师管理过相同性质和规模的工程
自定
分管领导代表简历
有从事相同性质和规模工程的经验（同职位），并获得市优以上奖
3、是否有废标建议，充分阐述理由。
各专业工程师意见
评审内容：
□建筑效果
□防渗漏、开裂、环境污染的质量保证和预防措施；
□施工难点的质量保证和预防措施；
□样品；
□设计方案；
□部品或用料；
□其他
评审意见：
评审人：
评审人员签字
注：直接签名即表示同意文件内容，签署意见表示按意见修改后同意文件内容。
合肥监理评标评分表
合肥监理评标评分表摘要：一、引言二、合肥监理评标评分表概述1.评分表的组成部分2.评分标准及权重分配三、具体评分细则1.投标单位资质与实力评估1.营业执照和组织机构代码证2.资质证书和信誉评级2.项目负责人及团队评估1.项目经理资质和经验2.团队成员专业背景和经验3.项目方案评估1.方案创新性2.方案可行性3.方案成本预算4.项目实施计划评估1.计划合理性2.计划可行性3.计划时间安排四、评分过程及注意事项1.评标小组组建2.评标流程及时间安排3.评分标准遵循原则4.评分结果公示五、总结与展望正文：一、引言随着建筑行业的不断发展，监理评标在工程项目中起着越来越重要的作用。
合肥监理评标评分表作为评标工作的重要依据，对于确保工程质量和进度具有重要意义。
本文将对合肥监理评标评分表进行详细解读，以指导投标单位和评标人员更好地完成评标工作。
二、合肥监理评标评分表概述1.评分表的组成部分合肥监理评标评分表主要包括以下几个部分：投标单位资质与实力、项目负责人及团队、项目方案、项目实施计划。
每个部分都设有具体的评分项目和权重，以确保评标的公平、公正、公开。
2.评分标准及权重分配在合肥监理评标评分表中，各个部分的评分标准及权重分配如下：（1）投标单位资质与实力：包括营业执照和组织机构代码证、资质证书和信誉评级，权重为20%。
（2）项目负责人及团队：包括项目经理资质和经验、团队成员专业背景和经验，权重为25%。
（3）项目方案：包括方案创新性、方案可行性、方案成本预算，权重为30%。
（4）项目实施计划：包括计划合理性、计划可行性、计划时间安排，权重为25%。
三、具体评分细则1.投标单位资质与实力评估（1）营业执照和组织机构代码证：评估投标单位的合法经营和组织架构情况。
（2）资质证书和信誉评级：评估投标单位的业务能力和信誉水平。
2.项目负责人及团队评估（1）项目经理资质和经验：评估项目经理的专业能力和项目管理经验。
（2）团队成员专业背景和经验：评估项目团队的专业素质和项目经验。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
评标委员会评委评审表之一
（投标文件偏差一览表）
评委签名：年月日
评审细则
1.1综合评标法之一
1.1.1对各投标人的技术标（暗标）进行评议，监理大纲能满足本工程需要的投标文件可进入下一步的综合打分
评委签字:
注：1、监理大纲内容缺项、存在重大问题或缺陷者，则由评委判定该投标企业的监理大纲不通过
2、评标委员会有一半及以上成员通过的，则视为该投标企业的监理大纲通过
1.1.2投标报价（40分）
注：1、施工及保修阶段监理取费 % ﹤b （投标报价费率）≤ %，投标报价应保留两位小数。
2、评分计算保留两位小数（百分比取两位小数，第三位四舍五入），评分计算出现中间值按插入法计算。
1.1.3监理组织机构构成情况（40分）
注：1、以上内容在标书中放复印件揭标时须出示原件，无原件或与复印件不一致者不得分。
1.1.4企业实力、业绩及信誉（20分）
说明：
①同类工程监理经历指年月日以后监理的建筑面积平方米以上结构工程。
以监理合同签定日
期为准（开标时出示合同（原件）及监理报审表(原件)或监理备案表，无原件视为无效证明材料。
）。
②IS0质量体系认证以证书（原件）为准。
③以上材料要求出示的原件与标书中的复印件相一致，不一致的不得分。
1.1 综合评标法之二
1.1.1投标报价（30分）
注：1、施工及保修阶段监理取费 % ﹤b （投标报价费率）≤ %，2、投标报价应保留两位小数。
1.1.2监理大纲（35分）
注：评委打分去掉一个最高分，一个最低分，取平均值即为各投标企业最终监理大纲的得分。
评委签字:
1.1.3监理组织机构构成情况（25分）
注：1、以上内容在标书中放复印件揭标时须出示原件，无原件或与复印件不一致者不得分。
2、“各专业”指在本工程涉及到的各相关专业。
1.1.4企业实力、业绩及信誉（10分）
说明：
①同类工程监理经历指年月日以后监理的建筑面积平方米以上结构工程。
以监理合同签定日期为准（开标时出示合同（原件）及监理报审表(原件)或监理备案表，无原件视为无效证明材料。
）。
②IS0质量体系认证以证书（原件）为准。
③以上材料要求出示的原件与标书中的复印件相一致，不一致的不得分。