2021年交通事故责任判定“实例”详尽图解
交通案例带法律分析(3篇)
第1篇一、案例背景2021年8月，我国某城市发生了一起因酒驾引发的严重交通事故。
当晚，司机李某饮酒后驾驶一辆小型客车，沿城市主干道行驶。
在行驶至一处十字路口时，由于酒后驾车操作不当，李某的车辆与一辆正常行驶的摩托车发生碰撞。
事故造成摩托车驾驶员重伤，李某本人也受到轻伤。
经调查，李某血液中的酒精含量严重超标，属于醉酒驾驶。
二、案例分析1. 事故原因分析本案中，事故的直接原因是李某醉酒驾驶。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条，饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款；醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；五年内不得重新取得机动车驾驶证。
李某的行为违反了上述法律规定，是导致事故发生的主要原因。
2. 法律责任分析（1）刑事责任根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，李某醉酒驾驶机动车，造成他人重伤，其行为已构成交通肇事罪。
根据法律规定，李某将被追究刑事责任，可能面临三年以下有期徒刑或者拘役。
（2）行政责任根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条，李某醉酒驾驶机动车的行为，将被吊销机动车驾驶证，并处约束至酒醒。
（3）民事责任根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，李某因醉酒驾驶造成他人损害的，应当承担侵权责任。
本案中，李某应赔偿摩托车驾驶员的医疗费用、误工费等损失。
三、法律启示1. 加强交通安全教育本案提醒我们，交通安全教育的重要性。
驾驶人员应时刻牢记交通安全法规，提高自身安全意识，自觉抵制酒驾、醉驾等违法行为。
2. 严格执法，严厉打击酒驾行为公安机关应加大对酒驾行为的查处力度，对酒驾违法行为依法予以严厉打击，形成震慑效应。
3. 完善相关法律法规针对酒驾行为，应进一步完善相关法律法规，提高违法成本，让违法者付出沉重的代价。
四、总结本案是一起因酒驾引发的严重交通事故，给当事人及家庭带来了巨大的痛苦。
通过分析本案，我们应深刻认识到交通安全的重要性，自觉遵守交通法规，共同营造安全、和谐的道路交通环境。
图解交通事故的各种责任划分
交通事故责任判定“实例”详尽图解追尾、变线、倒车示例一：如图中所示，蓝车与白车正同向行驶，但因蓝车与白车之间的距离太近，或者蓝车速度太快，导致在白车刹车制动后自身得不到充分的制动时间和距离，从而令事故发生。
出现追尾事故，都为后车全责。
示例二：变更车道时，需让更换车道上直行车先行，确认旁边无车或无车逼近时再进行变更。
如图所示，蓝车显然没有按照规定的方法变更车道，事故责任方在蓝车。
示例三：在正常行驶道路或路边临时停车位出现前车倒车刮碰到后车的情况，过错与责任显然全在前车。
如图所示，白车在正常前行，蓝车此时进行倒车导致事故发生（白车被追尾），全责方是蓝车。
溜车、调头示例四：开手动车型的人多少有出现过溜车的情况，但在正常道路上行驶或路边临时停车位出现溜车，导致事故发生的，责任显然为溜车的一方。
示例五：在机动车道上违法停车（即压虚线、压实线、横停在道路上等）已属违法，若此时再出现交通事故，责任当然由违法方承担。
如图所示，蓝车无故停在机动车道上并压着虚线，致使后方白车与之擦碰，最后由蓝车承担所有责任。
示例六：在没有禁止掉头标志和标线的地方掉头时，掉头车应让正常前行车先行。
如图所示，蓝车无视规定，掉头时与前行的白车发生刮碰，责任方自然全部落在蓝车身上。
逆行、转弯示例七：任何机动车驾驶员都应知道逆向行驶是非常严重的违法行为。
如图所示，蓝车在逆向机动车道上行驶，后与白车发生刮碰事故，该情况的所有责任由蓝车承担。
示例八：所有机动车驾驶员选择驾驶方向时应提前做好准备，正常情况下在接近路口时已驶入需转向的车道上，并按照箭头指示方向行驶。
如图所示，蓝车可能无意错失进入转向车道的机会，或者本身有意在直行道上转弯，最后导致与正常行驶的白车发生刮碰，事故发生后所有责任则由蓝车承担。
示例九：与示例八很类似，如图所示，在直行车道上的蓝车却要右转，与正常行驶的白车发生刮碰，事故发生后所有责任则由蓝车承担。
违禁掉头超车示例十：机动车道上画有实线的路段是严禁跨越的。
刘某某、赵某某机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书
刘某某、赵某某机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书【案由】民事侵权责任纠纷侵权责任纠纷机动车交通事故责任纠纷【审理法院】安徽省蚌埠市中级人民法院【审理法院】安徽省蚌埠市中级人民法院【审结日期】2021.02.07【案件字号】(2021)皖03民终147号【审理程序】二审【审理法官】吴公礼胡松涛石克链【审理法官】吴公礼胡松涛石克链【文书类型】判决书【当事人】刘福秋;赵慷慨;中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司【当事人】刘福秋赵慷慨中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司【当事人-个人】刘福秋赵慷慨【当事人-公司】中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司【代理律师/律所】张岩安徽辉泰律师事务所【代理律师/律所】张岩安徽辉泰律师事务所【代理律师】张岩【代理律所】安徽辉泰律师事务所【法院级别】中级人民法院【原告】刘福秋【被告】赵慷慨;中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司【本院观点】本案交通事故发生时，虽然刘福秋患有高血压、糖尿病，但刘福秋自身患有的疾病并非本案交通事故发生的原因，仅是事故所造成后果的客观因素，本案交通事故的发生才是造成刘福秋伤残及治疗的直接原因，刘福秋的自身疾病对损害后果的影响不属于可以减轻侵权人赵慷慨责任的法定情形。
【权责关键词】撤销过错第三人鉴定意见证据不足新证据关联性诉讼请求缺席判决维持原判【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】各方当事人对一审法院认定的案件事实均无异议，本院依法予以确认。
【本院认为】本院认为，本案交通事故发生时，虽然刘福秋患有高血压、糖尿病，但刘福秋自身患有的疾病并非本案交通事故发生的原因，仅是事故所造成后果的客观因素，本案交通事故的发生才是造成刘福秋伤残及治疗的直接原因，刘福秋的自身疾病对损害后果的影响不属于可以减轻侵权人赵慷慨责任的法定情形。
因此，人寿财险蚌埠公司应在保险范围内对刘福秋的损失承担替代赔偿责任。
刘福秋起诉要求医疗费72438.49元，扣除与交通事故无关的168.9元，本院支持72269.59元。
2021年汽车保险课案例分析
案例1欧阳光明（2021.03.07）张某为自己的捷达车购买了交强险、车辆损失险12万、三责险30万和车上人员险，每座1万元，以及不计免赔。
一天，张某外出途径一处十字路口，由于大雨路滑，张某驾车速度过快，不小心撞到路边一处石坎上，造成车辆侧翻，并撞到正在等待红灯的一辆奥迪车，造成奥迪车较大损失，并造成奥迪车上赵某和王某受伤。
由于惯性作用，奥迪车又撞上了前面等红灯的一辆保时捷跑车，造成保时捷跑车受损，跑车上无人员受伤。
该事故导致张某受伤，花费医疗费13000元，张某的车辆完全报废。
奥迪车修车花费87000元，赵某医药费26000元，王某医药费9300元。
保时捷跑车修车花费188500元。
交警认定张某在此次事故中全责。
请对该案进行详细分析。
案例2水管爆裂导致车辆损失案•【案例简介】被保险人刘某将其自用轿车向保险公司投保了机动车辆保险，合同使用的*欧阳光明*创编 2021.03.07是经中国保险监督管理委员会批准的《机动车辆综合险条款》。
合同约定承保险种为：车辆损失险、第三者责任险。
被保险人按合同约定及时缴纳了保险费。
保险期限内，刘某途经某路口，该路口因自来水水管爆裂，致使路面大面积积水，车辆因被水淹以及操作不当导致该车发动机损坏。
事后周强将车辆开到定点修理厂进行修理，共计花费修理费4万余元，并凭修理单据向保险公司提出索赔。
•【案例结论】经审理后，法院认为，原被告双方签订的保险合同不违反法律规定，为有效合同，双方应当依照合同严格履行各自义务。
保险人承担赔偿责任时应遵循近因原则，对本起事故不承担赔偿责任。
本案中，自来水水管爆裂致使路面大量积水，保险车辆路经积水路段时操作不当造成事故而遭受损失。
没有自来水水管爆裂，就不可能发生车辆损失，自来水水管爆裂对损失起决定性的作用，是损失的近因。
保险公司承保损失应是以暴雨、洪水为近因，而周强驾驶的车辆所遭受损失的近因是自来水水管爆裂。
因此，周强投保的车辆所遭受的危险不是保险双方约定的、并由保险公司承担的危险，即其损失不在保险公司承保范围内。
2021年交通事故赔偿标准(明细表+案例)1
随着经济的增长，汽车使用率越来越高，由此产生的交通事故也逐年增长。
交通事故发生后，受害人及其家属能够获得哪些赔偿成了许多人关心的话题。
今天，我们就一起来了解2021年交通事故赔偿标准。
一、医疗费根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《人身损害赔偿司法解释》)规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。
实务中主要包括挂号费、诊疗费、医药费、住院费、其他医用费用。
二、住院伙食补助费住院伙食补助费=住院时间×医疗事故发生地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准。
实务中，住院伙食补助费通常为20元/天。
三、营养费营养费不是每个受害人都能请求，根据伤情确定。
伤情明显轻微，不需住院治疗的，一样平常不赔偿营养费;轻伤以上者，赔偿营养费，赔偿期限从受害之日起到伤情基本痊愈之日止。
实务中，营养费=20-40元/天×营养期限。
四、护理费护理费=护理标准×护理时间×护理人数。
(一)护理标准:护理人员有收入:护理费按照误工费的标准收取。
护理人员无收入或者是雇佣工作人员:参照上海当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。
(二)护理时间:正常情况下计算至受害人恢复生活自理能力时止。
特殊情况下，如受害人因事故而残疾等，可以适当延长，但不能超过二十年的最长期限限制。
(三)护理人数:一般护理人数为一人，情况特殊时可由数人护理。
护理费以护理人员数量为倍数。
五、误工费误工费赔偿金额=误工时间×收入标准。
(一)误工时间:以受害人接受治疗的医疗机构所出证明为准。
受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
(二)受害人有无固定收入:受害人有固定收入:误工费=实际减少的收入。
受害人无固定收入:误工费=受害人最近三年的平均收入;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
李某某、李某某1机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书
李某某、李某某1机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书【案由】民事侵权责任纠纷侵权责任纠纷机动车交通事故责任纠纷【审理法院】山东省聊城市中级人民法院【审理法院】山东省聊城市中级人民法院【审结日期】2021.04.19【案件字号】(2021)鲁15民终687号【审理程序】二审【审理法官】王玉东李曙霞杨轲【审理法官】王玉东李曙霞杨轲【文书类型】判决书【当事人】李静;李玉芹【当事人】李静李玉芹【当事人-个人】李静李玉芹【代理律师/律所】王玉刚山东永圣律师事务所【代理律师/律所】王玉刚山东永圣律师事务所【代理律师】王玉刚【代理律所】山东永圣律师事务所【法院级别】中级人民法院【原告】李静【被告】李玉芹【本院观点】上诉人提供的微信转账记录不能证明其开家长会迟到的原因，上诉人不能证明该证据与本案具有关联性，在没有其他证据作证的情况下，本院对此不予采信。
本案争议的焦点是：1.山东金光交通事故司法鉴定所【2019】交鉴字第5873号司法鉴定意见书应否采信。
【权责关键词】撤销过错无过错免责事由回避鉴定意见本证反证证明力重新鉴定客观性关联性合法性质证诉讼请求驳回起诉维持原判发回重审【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院认为】本院认为本案争议的焦点是：1.山东金光交通事故司法鉴定所【2019】交鉴字第5873号司法鉴定意见书应否采信。
2.上诉人与被上诉人之间是否发生交通事故，一审判决上诉人承担侵权责任是否正确。
3.一审对双方事故责任比例的认定及判决上诉人在交强险责任限额内先行赔偿是否正确。
关于焦点1，根据公安部《道路交通事故处理程序规定》第四十九条的规定，对需要进行检验、鉴定的公安机关交通管理部门应当按照有关规定委托具备资质的鉴定机构进行检验、鉴定。
本案中，山东金光交通事故司法鉴定所【2019】交鉴字第5873号司法鉴定意见书系涉案交通事故发生后，具有处理交通事故职权的聊城市公安局交通巡逻警察支队东昌府大队为查明事故责任依法委托具备交通司法鉴定资质的鉴定机构作出。
交通事故案例分析
交通事故案例时间：2021年03月07日21时50分地点：成南高速公路43km+300m〔成都至南充方向〕天气：阴天路面性质：沥青〔路面技术状况良好〕一、简要案情摘要2021年03月**日**时许，成南高速公路成都至南充方向43km+300m 处，一辆牌号为川A87***的轻型普通货车与一辆牌号为豫M*****的重型普通半挂车发生追尾交通事故，并致使一辆小轿车牌号为川A00***撞上了防护栏，索性小轿车上的5名乘客无人受伤。
造成了货车前部完全变形，乙车右侧损坏，甲车后挡板左侧毁坏，切牌照凹陷。
二、事故原因分析1、通过对人的询问调查〔1〕驾驶员有无酒后驾车现象；〔2〕因为所处事故时间为晚上22点左右，所以驾驶员应存在疲劳驾驶的特征，但是由于晚上的光线和天气恶劣情况，影响了驾驶员的视线和汽车的制动性能；〔3〕驾驶员情绪和心里状态是否良好。
2、通过对道路行车环境的调查〔1〕天气状况为阴天；〔2〕路面技术状况良好符合平安行车要求；〔3〕路灯、指示警告标志均符合规定；〔4〕无其它不可抗拒因素。
3、车辆技术状况〔检测过程应进展拍照和数据记录〕根据当时行车的具体状况：当时，丙车准备超过甲车，由于甲车超载行驶速度较慢，丙车行驶速度较快。
在准备超车的时候丙车没有看清甲车的尾灯表示再加上当时行驶在高速公路上速度较快没能及时刹车，造成了甲车与丙车追尾，从而甲车发生了跑偏致使乙车撞上了防护栏。
导致丙车前部车头完全毁坏，乙车右侧损坏，甲车后挡板左侧毁坏，切牌照凹陷。
索性乙车上的5名乘客无人受伤。
3.1首先检查对各车的总体技术参数进展测量〔判断是否经过改装〕a、长、宽、高、轮距、轴距、前悬、后悬b、货箱构造尺寸汽车转向系常见的故障有：转向盘自由转动量过大、转向沉重、自动跑偏、前轮摆振等，这些故障现象通常为综合性故障。
除与转向系统有关外，还可能与轮胎、悬架、车身等有关。
对于此事故车辆，应当对转向系统进展检测。
包括转向操作机构、转向传动机构、转向助力装置、转向器。
交通事故责任认定详细图解
交通事故责任认定详细图解相信很多车主都碰到过这种情况：对方不当驾驶导致两车相撞，你还没出声呢，对方就凶神恶煞地开骂起来，还指责是你的不对让你赶紧赔钱。
如果车主刚好不懂交规又善良胆小的，就会被唬住赔钱了。
其实这时候最聪明的做法就是报警，让交警来定责。
当然你也可以通过本文的知识，弄清楚交通事故责任的认定，让自己不吃哑巴亏。
一、溜车追尾碰撞事故的责任划分● 5种追尾事故的责任认定如图中所示，在前车正常驾驶情况下，后车因为车速过快、精神不集中等原因，冲上来造成追尾事故的。
由后车负全责。
在道路行驶时，前车突然倒车导致的追尾事故。
由前车负全责。
因为错过了转弯路口，而强行在道路上倒车行驶，往往会导致后车反应不及而发生追尾碰撞。
如果后车车速过快，极容易造成车毁人亡的结局。
所以，我们一起来强烈遣责这种行为吧。
在当前车行驶在斜坡上突然死火，未能及时拉手刹或踩刹车，而后车距离较近时就容易造成溜车追尾。
也有可能是新手在斜坡上堵车，因为斜坡起步的操作不当而溜车发生碰撞。
有效避免溜车的办法就是，停车时请果断拉上手刹。
在正常行驶的道路上停车，导致追尾事故的由前车负全责。
在正常通行的道路上停车，是非常容易导致追尾事故的，尤其是在车速较快的路段和高速公路上。
如果因为车子故障而被迫停在路上，也请在车子后面放置三角警示牌并开启双闪灯。
放置故障警示也有标准，普通城市道路要放置于事故车后50米以上的位置。
城市快速及高速公路则要放置于事故车后150米以上的位置。
二、超车、变道、调头等事故责任划分● 8种变道、超车时发生的碰撞事故责任认定在弯道超车时造成的碰撞事故，由后车负全责。
大部分的弯道相对来说都会较窄甚至只有单车道，即使宽度合适也会因为持续弯道的原因，而导致驾驶员无法稳定地保持在一个车道内行驶。
如果这时候超车，就非常容易发生碰撞事故。
所以如果不急于一时，等过了弯道后再超车也不迟。
在窄桥上超车时造成的碰撞事故，由后车负全责。
都告诉你是窄桥了，你还硬要往挤不怪你怪谁？在没有中心线或双向单车道的路上，从前车右前方超车时发生的碰撞事故，由后车负全责。
王某1、王某2机动车交通事故责任纠纷民事二审民事判决书
王某1、王某2机动车交通事故责任纠纷民事二审民事判决书【案由】民事侵权责任纠纷侵权责任纠纷机动车交通事故责任纠纷【审理法院】山西省晋城市中级人民法院【审理法院】山西省晋城市中级人民法院【审结日期】2021.11.04【案件字号】(2021)晋05民终1508号【审理程序】二审【文书类型】判决书【当事人】王某1;王某2【当事人】王某1王某2【当事人-个人】王某1王某2【代理律师/律所】孔某山西析成律师事务所【代理律师/律所】孔某山西析成律师事务所【代理律师】孔某【代理律所】山西析成律师事务所【法院级别】中级人民法院【本院观点】该证据为摩托车的局部照片，且只能证明车辆存在破损情况，不能直接反映与本案待证事实具有关联性，本院依法不予采信。
关于双方车辆是否发生碰撞的事实问题。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定，基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，可以适用简易程序。
【权责关键词】撤销代理过错当事人的陈述证人证言直接证据证据交换新证据关联性质证证明责任（举证责任）简易程序维持原判【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】另查明，原告出院后，其母孟小平让村书记的丈夫王小建给说合调解，被告的母亲让王国强代表被告方参与调解，通过王小建背靠背传话调解，计划让被告给原告支付五千元(约医疗费的一半)费用了事，原告方嫌少，被告方嫌多，未能说成。
王国强的意思是原告母子经济困难，被告方可给予经济帮助一两千，但被告不同意，也未能说和。
【本院认为】本院认为，关于双方车辆是否发生碰撞的事实问题。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条规定，“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。
”本案中，原审法院根据当事人的陈述、开庭笔录、证人证言及现场勘察情况，还原了事故发生时的现场状态及后续处置情况，确信因双方车辆发生碰撞致被上诉人王某2受伤这一待证事实的存在具有高度可能性，并依法认定该事实并无不当，本院依法予以维持。
非机动车交通事故责任纠纷
⾮机动车交通事故责任纠纷律师观点分析案件经过：原告王某某（反诉被告）与被告李某某（反诉原告）⾮机动车交通事故责任纠纷⼀案，某法院于2021年某⽉某⽇⽴案后，李某某（反诉原告）于2021年谋⽉谋⽇向本院提出反诉，本院依法适⽤简易程序于2021年某⽉7⽇公开开庭进⾏了审理。
原告王某某（反诉被告）及其委托诉讼代理⼈刘冰冰、被告李某某（反诉原告）及其委托诉讼代理⼈顾某某到庭参加诉讼。
王某某（反诉被告）向本院提出诉讼请求：1.判令李某某（反诉原告）赔偿王某某（反诉被告）医疗费、住院伙⾷补助费、营养费、残疾赔偿⾦等各项费⽤共计124434元；2.本案诉讼费⽤由李某某（反诉原告）承担，事实和理由：2019年3⽉某⽇11时某分许，李某某（反诉原告）驾驶电动车沿某路西侧机动车道由南向北⾏驶⾄某某附近时，与驾驶电动车由某地进⼊新华路的王某某（反诉被告）发⽣碰撞，事放致双⽅受伤，车辆受损。
事故发⽣后，王某某（反诉被告）被送往原中国⼈民解放军第⼀五⼆（以下简称解放军⼀五⼆医院，现为中国⼈民解放军联勤保障部队第九⼋九医院）救治。
平顶⼭市交警⽀队事故预防和处理⼤队出具事故认定书，认定李某某（反诉原告）负事故主要责任，王某某（反诉被告）负事故次要责任。
因李某某反诉原告）未对王某某（反诉被告）的合理损失进⾏赔偿，故诉⾄法院。
李某某（反诉原告）辩称，要求王某某反诉被告）赔偿其因本次交通事故所受的各项损失9799元。
另，本案交通事故认定书显⽰因护栏维修导致事故双⽅必须同时从该道路经过，故事故责任四六划分为宜。
王某某（反诉被告）围统诉讼请求提交以下证据：证据1.道路交通事故认定书；证据2,王某某（反诉被告）⾝份证复印件；证据3.李某某（反诉原告）⾝份证复印件；证据4.⼊院证、诊断证明、出院证、住院病历、住院收据、门诊收据（含伤残鉴定费票据1张）和住院费⽤每⽇清单；陪护证明1份；证明1份，病历信息错误更改证明1分；证据5.鉴定意见书；证据6.被扶养⼈⾝份信息及证明。
机动车交通事故责任纠纷案例
机动车交通事故责任纠纷案例律师观点分析原告:张某。
被告：王某。
被告:某保险公司河南省分公司。
作为原告代理律师，案情如下：原告张某的诉讼请求是:1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿⾦、住院伙⾷补助费、交通费、护理费、营养费、鉴定费、精神损害抚慰⾦等127885元；2、请求被告某某保险有限公司河南分公司在某保险范围内依法赔偿以上损失；3、本案诉讼费⽤由被告承担。
事实与理由是:2020年9⽉17⽇，王某驾驶豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车沿西华县西三环由东向西⾏驶转弯时，与东西⾏驶的张某驾驶的三轮电动车相撞，造成张某受伤及车辆不同程度损坏的交通事故。
经西华县公安交通警察⼤队出具事故认定书认定：王某负该事故的全部责任，当事⼈张某在该事故中⽆责任。
事故发⽣后，原告张某被送往周⼝淮河医院住院治疗，被诊断为：1、左侧股⾻颈闭合性⾻折。
2、左⼿⼩指离断伤，住院治疗58天。
经查，事故车辆豫ＰＶxx在被告某某保险有限公司河南分公司投有交强险和商业三者险。
原被告双⽅就赔偿事宜多次协商未果，为此，原告为维护⾃⾝合法权益，依法提起诉讼，恳请法院⽀持原告的诉讼请求。
被告王某缺席未答辩。
被告某保险公司辩称:对交通事故的事实⽆异议，对被某保险⼈投保的交强险和商业险⽆异议。
1、关于医疗费，原告患有脑梗、肺部疾病等其他基础性疾病，⼀般应当在医疗费⽤中扣除20%的⾮医保⽤药。
由于某保险公司在原告住院期间已经垫付10000元，该项费⽤应当予以扣除。
2、住院伙⾷补助⽆异议，误⼯费有异议，由于原告年龄已经达到75岁，按照法律规定已经丧失劳动能⼒，其主张的误⼯费不合适。
针对营养费、护理费的计算⽅式⽆异议，但计算时间明显偏长，根据《⼈⾝损失误⼯期、护理期、营养期评定规范》误⼯期、护理期、营养期⼀般不超过120天、90天、100天为宜。
3、伤残赔偿⾦，原告已75岁，应当计算为5年，交通费⽆异议，鉴定费属于间接费⽤，不属于某保险理赔范围，诉讼费也不属于某保险理赔范围。
2019-2021年30个交通事故案例
2019-2021年30个交通事故案例案例一：2021年5月19日，杨某某持C1驾驶证驾驶云P号牌轻便二轮摩托车，沿丽江市古城区香格里大道由北向南行驶，22时40分许，当车行驶至香格里大道蓝天宾馆前路段时，所驾驶的轻便二轮摩托车前部与和某某停放在非机动车道内的云P号牌小型普通客车尾部发生碰撞，造成杨某某受伤、两车不同程度受损的伤人及财产损失道路交通事故。
民警在事故现场对杨某某进行呼出气体酒精含量测试，测试结果为192mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车，杨某某对现场测试结果无异议。
目前，案件正在进一步办理中。
案例二：2021年6月11日，和某某驾驶云Ｐ号牌小型轿车沿丽江市古城区康仲路由西向东行驶，00时52分许，遇行人杨某某由南向北横过道路，云Ｐ号牌小型轿车右前部与杨某某发生碰撞，造成杨某某受伤、车辆受损的道路交通事故。
在事故现场，民警发现云P号牌小型轿车驾驶人和某某有饮酒后驾驶机动车嫌疑，因和某某处于昏迷状态，民警拨打120急救电话，将和某某送往丽江市人民医院救治，现场未能进行呼出气体酒精含量测试。
经对和某某血液中乙醇含量进行检测，结果为202.45mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。
目前，案件正在进一步办理中。
案例三：2021年8月5日6时20分许，孟某驾驶小型轿车（搭乘吴某、胡某晨、胡某毫、欧某），沿三江县境三柳高速公路连接线由北往南方向行驶至三江县境三柳高速公路连接线程村乡显塘村路段（程村路段）时，适遇曹某驾驶的重型普通货车由南往北行驶至该路段，孟某驾驶的轿车越过道路中心黄色虚线与曹某驾驶的货车发生正面碰撞，造成孟某、吴某、胡某晨、胡某毫4人死亡、欧某受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。
案例四：2021年3月18日17时46分许，潘某驾驶小型普通客车由柳城县沙埔镇往柳州市方向行驶至沙埔镇那并村路口(国道209线3280KM+50M)时，与前方由左往右横过公路由刘某驾驶的正三轮轻便摩托车（搭乘黄某）发生碰撞，造成刘某、黄某死亡及两车损坏的道路交通事故。
三方交通事故 主次次责任 一人死亡 赔偿案例
三方交通事故主次次责任一人死亡赔偿案例一、案例背景在日常生活中，交通事故时有发生，其中三方交通事故是比较复杂并且常见的情况之一。
根据相关法律法规，三方交通事故中的责任划分是一个相对复杂的问题。
今天，我们将以一起三方交通事故中的主次次责任划分和赔偿案例为例，深入探讨这一主题。
二、案例描述当事人A、B和C分别驾驶各自的车辆行驶在一条城市主干道上，由于车流量大，交通拥堵，车辆驶入一条左转弯道后却在第一个转弯点处相撞，导致交通事故发生。
经过调查和证据采集，事故经过如下描述：1. 当事人A在左转弯过程中未注意观察后车道情况，直接转弯并与当事人B的车辆发生碰撞，导致B车失控并与C车相撞；2. 当事人B在行驶过程中未能注意观察前方情况，未及时采取避让措施，导致与A车相撞后失控；3. 当事人C在行驶过程中未能及时调整车距和速度，未能避让B车的失控车辆，导致与B车相撞。
在事故中，A车上的一名乘客因受到重伤，最终不幸身亡。
三、责任划分和赔偿根据相关法律规定和对事故的调查情况，可以对三方当事人的主次次责任进行初步划分：1. A车的驾驶员A由于未能注意观察后车道情况，直接导致与B车的碰撞，并间接导致C车的受损，其在此事故中负有主要责任；2. B车的驾驶员B由于未能注意观察前方情况，未能及时避让A车的碰撞，其在此事故中负有次要责任；3. C车的驾驶员C由于未能及时调整车距和速度，未能避让B车的失控车辆，其在此事故中负有次要责任。
基于以上责任划分，赔偿的分配可以初步划分如下：1. A车的驾驶员A在此事故中负有主要责任，需对导致乘客逝去的损失承担一定赔偿责任；2. B车的驾驶员B在此事故中负有次要责任，需对自身车辆损失和间接导致的C车的损失承担一定赔偿责任；3. C车的驾驶员C在此事故中负有次要责任，需对自身车辆的损失承担一定赔偿责任。
四、个人观点和理解在日常道路交通中，三方交通事故往往需要根据具体情况进行责任划分，赔偿责任也需要根据相关法律法规进行合理分配。
个人负法律责任的案例(3篇)
第1篇一、案例背景张明，男，30岁，某市居民。
因一次意外事件，张明被判定负法律责任，引发了社会广泛关注。
以下是该案例的详细情况。
二、案情概述2021年5月，张明驾驶一辆小型轿车在市区内行驶。
当天下午，他驾驶车辆经过一个十字路口时，由于操作失误，导致车辆失控，冲进了路边的行人道上，造成多名行人受伤。
事故发生后，张明主动停车，并拨打了报警电话。
警方赶到现场后，对事故进行了调查，并认定张明负主要责任。
三、案件审理过程1. 立案审查案件发生后，受害者家属向法院提起诉讼，要求张明赔偿医疗费、误工费、精神损害赔偿等共计30万元。
法院受理了该案，并进行了立案审查。
2. 调查取证法院审理过程中，依法对事故现场、车辆、相关人员进行了调查取证。
经调查，张明在事故发生前并未饮酒，且车辆也无故障。
但警方调查结果显示，张明在行驶过程中存在超速、闯红灯等违法行为。
3. 庭审辩论庭审过程中，原告方认为张明在事故中存在明显过错，要求法院判决其承担全部责任。
被告方则辩称，虽然存在违法行为，但事故发生的主要原因是受害者自身在行走时未遵守交通规则，故请求法院酌情减轻其责任。
4. 判决结果经过审理，法院认为，张明在事故中存在违法行为，是事故发生的主要原因。
同时，受害者自身也存在一定过错。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，法院判决张明承担主要责任，赔偿受害者损失25万元，并承担案件受理费。
四、案例分析1. 法律依据本案中，法院判决张明承担侵权责任的主要依据是《中华人民共和国侵权责任法》。
根据该法规定，因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2. 责任划分法院在审理过程中，充分考虑了事故发生的具体原因，对责任进行了合理划分。
张明因违法行为是事故发生的主要原因，故承担主要责任。
受害者自身也存在一定过错，但过错程度较轻，故法院酌情减轻了张明的责任。
3. 警示意义本案对个人负法律责任的法律规定进行了充分体现，同时也对广大驾驶员和行人起到了警示作用。
2021最新交通事故处理流程及赔偿标准
2021最新交通事故处理流程及赔偿标准交通事故处理流程包括报警、等待交警部门出具交通事故认定书、刑事责任和保险赔偿标准等步骤。
在发生交通事故后，第一时间报警是非常关键的。
这有助于固定事故现场，帮助交警厘清责任，同时也可以确保肇事者是否饮酒等情况。
交警部门出具的交通事故认定书是最有力的证据，法院一般都会认可其上的责任比例。
该认定书会对双方责任进行划分，包括全部责任、主次责任和同等责任。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车的赔偿责任比例分别为不超过百分之十、百分之四十和百分之六十、百分之八十。
对于交通肇事者，如果他们致人重伤或死亡，并负事故全部或主要责任，可能会涉嫌交通肇事罪。
根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，交通肇事具有一定情形的，将会受到不同的处罚，包括三年以下有期徒刑或者拘役等。
在保险赔偿方面，交通事故发生后，交强险和商业险都会提供一定的赔偿。
在2020年9月19日之前发生的事故中，死亡伤残赔偿限额为元、医疗费用赔偿限额为元、财产损失赔偿限额为2000元，最大理赔总数额为元。
总之，处理交通事故需要遵循一定的流程，并且需要注意相关的法律规定和保险赔偿标准。
2020年9月19日零点发生交通事故，根据规定，死亡伤残赔偿限额为元，医疗费用赔偿限额为元，财产损失赔偿限额为2000元，最大理赔总数额为元。
这些规定基于2020年9月3日XXX官网发布的《关于实施车险综合改革的指导意见》。
该指导意见要求商业车险保险责任更加全面，新的机动车示范产品的车损险主险保险责任增加了机动车全车盗抢、地震及其次生灾害、玻璃单独破碎、自燃、发动机涉水等保险责任，删除了事故责任免赔率、无法找到第三方免赔率等免赔约定。
交强险的赔偿数额是固定的，超过部分由商业险进行赔付，商业险仍不能足额赔偿的，由肇事者补足。
关于非医保用药的赔偿主体，实务中，商业险公司经常会抗辩非医保用药不属于赔付范围，应由肇事者自行承担。
10个道路交通事故典型案例详解
10个道路交通事故典型案例详解江苏省东海县人民法院阅读提示：随着机动车保有量的快速增长，交通事故案件数量不断上升。
江苏东海法院近日发布了十件道路交通事故纠纷典型案例，逐案剖析权利主张和阐明法律责任。
案例一：车辆没有过户，发生交通事故后的赔偿责任主体案情概要：2012年 8 月11日16时许，朱某驾驶的轿车与陈某无证驾驶的二轮摩托车发生交通事故，摩托车前部与轿车右侧发生撞碰，致陈某受伤。
交警部门认定朱某负事故的主要责任，陈某负次要责任。
另查明，朱某为冒某所雇驾驶员，该轿车登记车主为刘某，实际车主为冒某。
陈某遂将登记车主刘某、实际车主冒某和肇事司机朱某以及保险公司作为被告统统告上法庭，索赔3400余元。
裁判要旨：保险公司应当在交强险的赔偿限额内赔偿原告陈某的损失。
超过交强险赔偿限额外的损失由原告陈某、被告冒某按责承担。
被告刘某虽系登记车主，因无过错，依法不应承担赔偿责任。
被告朱某作为雇员，其造成交强险限额外的损失应由其雇主被告冒某承担。
法官点评：按照《侵权责任法》第五十条的规定，在连环买卖车辆且未办理过户手续的情况下，因为原车主已经将车辆交付买受人，买受人是该车辆的实际支配控制者，也是该车辆运营利益的享有者，所以买受人应对该车辆发生交通事故造成的损害承担赔偿责任。
原车主既不能支配该车辆的运营，也不能从该车的运营中获得利益，故不应承担赔偿责任。
不过法官同时也提醒车主，在转让车辆时，买卖双方最好及时办理过户手续，以免事故后双方陷入说不清的境况。
案例二：车辆借给没有驾驶照的人员驾驶，发生事故后车主是否承担赔偿责任案情概要：2012年4月4日，刘某将其二轮摩托车（无证、未投保险）借给朋友王某外出游玩，王某没有驾照。
在某一路段上王某驾驶二轮摩托车与孙某驾驶二轮摩托车相撞，导致孙某受伤。
因事故原因无法查清，交警队没有进行责任认定。
孙某伤好后将车主刘某、借车人（肇事者）王某告上法庭，索赔6万多元。
裁判要旨：机动车辆之间因事故无法认定责任，双方各承担 50%。
2021年交通事故最新赔偿明细表(超详细)
2021年交通事故最新赔偿明细表饬残粉偿金（城镇）仇残超性金（农村）精神战主赔偿金伤残等级（赔偿指数）一级 C1OS0 807860 387460 50000二姓1g抽727074 348714 45000三绝646288 309968 40000四绝（T①0565502 2T1222 35000石绝（6①0484716 232476 30000六级15 so 403930 193730 25000七缎知说）323144 154984 20000八极后端242358 116238 15000九级120%) 161572 77492 10000十级。
加80786 38746 5000死亡姥售金807860 38T460 50000 最高人民法院制定的《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》与《道路交通安全法》与《实施条例》于同日施行，故对于人身损害赔偿的规范和标准，可适用《解释》的有关规定。
在公安部制定的《程序规定》第58条中，明确规定公安机关进行调解时，要计算人身损害赔偿和财产损失总额，确定各方当事人分担的数额。
造成人身损害赔偿的，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目和标准计算; 修复费用、折价赔偿费用按照实际价值或者评估机构的评估结论计算。
道交通事故的人身损害赔偿，适用人身损害赔偿司法解释确定赔偿项目和计算方法。
交通事故赔偿标准，指因交通事故造成损失，肇事者向受害者、保险公司对承保车辆造成的损失进行赔偿所依据的标准。
交通事故中赔偿义务人给予受害者的赔偿项目包含：医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、康复费、后续治疗费、丧葬费、死亡补偿费等，每个省市的赔偿标准都不统一。
交通事故赔偿的多少是按照政府统计部门公布上一年度相关统计数据确定。
因此，当事人在计算交通事故各项赔偿金额时应查清事故发生地当年相关数据，以便于确定赔偿项目计算标准。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
交通事故责任判定“实例”详尽图解
欧阳光明（2021.03.07）
眼下的中国，是汽车交通事故产生率最高的国家之一。
但这
些事故年夜部分都只是小事故，它们被人关注的更多原因是在
闹市区产生，通常会造成拥堵，影响被放年夜。
为此，很多处
所都建立了交通事故快速理赔中心，只要是责任明晰的小交通
事故，双方车主可以立刻撤离现场前往快速理赔中心完成理赔
法度。
如果没有快速理赔中心，在确定责任方（双方无异议）及
照相作证后，也可先将车辆停靠在无阻碍正常交通的路段，等
待处理。
眼下的中国，是汽车交通事故产生率最高的国家之一。
但这些事故年夜部分都只是小事故，它们被人关注的更多原因是在闹市区产生，通常会造成拥堵，影响被放年夜。
为此，很多处所都建立了交通事故快速理赔中心，只要是责任明晰的小交通事故，双方车主可以立刻撤离现场前往快速理赔中心完成理赔法度。
如果没有快速理赔中心，在确定责任方（双方无异议）及照相作证后，也可先将车辆停靠在无阻碍正常交通的路段，等待处理。
那么，怎么样的情形下责任是明晰的？我们根据最新公布的《中
华人民共和国路途交通平安法》，制作了这篇交通事故全责判定
图示说明，值得所有车友们了解学习。
追尾、变线、倒车
示例一：如图中所示，蓝车与白车正同向行驶，但因蓝车与白车之间的距离太近，或者蓝车速度太快，招致在白车刹车制动后自身得不到充分的制动时间和距离，从而令事故产生。
呈现追尾事故，都为后车全责。
示例二：变动车道时，需让更换车道上直行车先行，确认旁边无车或无车迫近时再进行变动。
如图所示，蓝车显然没有依照规定的办法变动车道，事故责任方在蓝车。
示例三：在正常行驶路途或路边临时停车位呈现前车倒车刮碰
到后车的情况，过错与责任显然全在前车。
如图所示，白车在
正常前行，蓝车此时进行倒车招致事故产生（白车被追尾），全
责方是蓝车。
溜车、调头
示例四：开手动车型的人几多有呈现过溜车的情况，但在正常路途上行驶或路边临时停车位呈现溜车，招致事故产生的，责任显然为溜车的一方。
示例五：在机动车道上违法停车（即压虚线、压实线、横停在路途上等）已属违法，若此时再呈现交通事故，责任固然由违法方承担。
如图所示，蓝车无故停在机动车道上并压着虚线，致使后方白车与之擦碰，最后由蓝车承担所有责任。
示例六：在没有禁止失落头标记和标线的处所失落头时，失落
头车应让正常前行车先行。
如图所示，蓝车无视规定，失落头
时与前行的白车产生刮碰，责任方自然全部落在蓝车身上。
逆行、转弯
示例七：任何机动车驾驶员都应知道逆向行驶是很是严重的违法行为。
如图所示，蓝车在逆向机动车道上行驶，后与白车产生刮碰事故，该情况的所有责任由蓝车承担。
示例八：所有机动车驾驶员选择驾驶标的目的时应提前做好准备，正常情况下在接近路口时已驶入需转向的车道上，并依照箭头指示标的目的行驶。
如图所示，蓝车可能无意错失进入转向车道的机会，或者自己有意在直行道上转弯，最后招致与正常行驶的白车产生刮碰，事故产生后所有责任则由蓝车承担。
示例九：与示例八很类似，如图所示，在直行车道上的蓝车却
要右转，与正常行驶的白车产生刮碰，事故产生后所有责任则
由蓝车承担。
违禁失落头超车
示例十：机动车道上画有实线的路段是严禁跨越的。
如图所示，蓝车违反相关规定跨越实线，试图并入白车车道过程中失慎与白车产生刮碰事故，结果由蓝车全部承担。
示例十一：在中间为虚线（马路之间没有围栏）的机动车道上失落头，直行方应让失落头方操纵完毕后再继续前行。
如图所示，蓝车并没有那么做，反而越过对面车道行驶，最后失慎与正在失落头的白车产生了刮碰事故，该情况的全部责任将落在蓝车身上。
示例十二：在双向路途上超车应十分注意，在确保对面车道没
有来车后才干进行换道超车。
如图所示，蓝车可能是一时疏
忽，又或者是性子急躁，在超出前面白车时没有对对面车道进
行预判，招致与金色车辆迎面相撞，事故的责任由蓝车全部承担。
路遇障碍、上坡
示例十三：法令规定机动车严禁跨越双实线。
如图所示，白车正在超出金色车辆，蓝车为贪图一时之快，跨越双实线，从白车旁边快速超车，但在驶回原车道时失慎与白车产生刮碰，该情况的所有责任将由蓝车承担。
示例十四：如图所示，在没有中心隔离设施或者没有中心线的路途上会车时，正常情况下有障碍一方白车要让无障碍一方蓝车先行，但有障碍一方白车如已驶入无障碍路段时，无障碍一方蓝车需要让白车完全通过障碍物方可前行，不然产生刮碰的，为蓝车全责。
示例十五：如图所示，在没有中心隔离设施或者没有中心线的
路途上会车时，上坡的白车应让下坡的蓝车先行，但如果上坡
的白车已行至坡道中间而下坡的蓝车未有让行继续下坡时，产
生刮碰的，均为蓝车全责。
行走山路、十字路口
示例十六：如图所示，在没有中心隔离设施或者没有中心线的狭窄山路上会车时，靠山体的蓝车未让靠山崖的白车先行，若产生刮碰均为蓝车全责。
示例十七：在通过没有任何标识的路口时，若右方路途同时也有车辆驶出，应让其先行。
如图所示，正常情况下蓝车需让白车先行，不过蓝车并没有那么做，最后招致事故产生的全部责任则都归蓝车所有。
示例十八：在没有任何交通指示的情况下通过路口，相对标的
目的的右转弯车需让左转弯车先行。
如图所示，蓝车正在右
转，白车正在左转，但蓝车并没有作出让行致使刮碰事故产
生，事故责任将由蓝车全部承担。
十字路口
示例十九：在没有任何交通指示的情况下通过路口，相对标的目的的左转弯车需让直行车先行。
如图所示，蓝车正在左转，白车正在前行，但蓝车并没有作出让行致使刮碰事故产生，事故责任将由蓝车全部承担。
示例二十：在没有任何交通指示的情况下通过路口，处于支路上的车辆需让处于干路上的车辆先行。
如图所示，蓝车处于支路上，白车处于干路上，但蓝车并未让白车先行，争先的情况下与白车产生刮碰事故，结果事故责任全由蓝车承担。
示例二十一：相对车道绿灯同时亮起时，左转弯车需让直行车
先行。
如图所示，蓝车并未遵守行驶规定，致使与白车产生刮
碰事故，责任由蓝车全部承担。
环岛与其它
示例二十二：蓝车直行标的目的为红灯，不过允许红灯右转，但仍需让被直线放行的车辆先行。
如图所示，蓝车并未让被直线放行的白车先走，并且与之产生刮碰事故，该情况下由蓝车承担全部责任。
示例二十三：在环岛规模内行驶的车辆有一定优先权，在其他车道准备进入环区的车辆都必须让意在环区内行驶的车辆先行。
如图所示，蓝车并未依照规定作出让行，致使与白车产生刮碰事故，而事故的所有责任将由蓝车承担。
示例二十四：货车违反装载规定，致使货物超长、超宽、超高部分，造成交通事故（例如货物刮碰到旁道的车辆），均由货车承担所有责任。
示例二十五：货车装载货物时存在疏忽，没有固定好货物，致
使车辆行进中货物遗洒或飘散，若在该过程中招致交通事故
的，均由货车承担所有责任。
总结
以上列出的是一些可以清晰判断责任谁属的实例，万一产生小事故，如能自行迅速确认事故责任在谁，双方能告竣共识，拍照保存证据后迅速撤离现场，包管交通顺畅，是功德无量之举。
最后还得啰嗦一句：年夜家可以看到，本篇里模拟的这些“小事故”全部都是因为某一方车辆违章、争先招致的，换言之，只要
所有驾驶者自觉根绝违章，将平安驾驶意识紧记心中，就可以将
事故根绝在萌芽状态，让从本文所了解到的知识毫无用武之地！。