产业经济学期末复习题目

3、搜寻成本与价格提升
5.1进入壁垒的结构性因素
1、规模经济：企业生产的平均成本随产量的增加而下降
规模经济壁垒的高低取决于：市场容量OM的大小；最小有效规模产量OB相对于OM的大小；产量小于OB时平均成本曲线斜率的大小
2绝对成本优势：在位企业在任一产量水平下的平均成本都低于潜在进入者
绝对成本优势来源： ①通过专利或技术秘诀控制了最新的生产工艺 ②控制了高质量或低成本投入品的供应渠道 ③控制了产品的销售渠道④拥有具有特殊经营能力和某些技术专长的人才 ⑤进入企业在筹集资金时需要支付更高的资金成本
阻止（限制）转卖
1、提供不可能转卖的服务2、只对初次购买产品的消费者提供担保3、改变产品成分4、增加转卖的交易成本5、合同限制6、纵向一体化7、政府干预
4.2非线性定价
单一两段收费：企业先对消费者收取一笔购买权费，然后再收取每单位的使用费。
两种两段收费：如果企业知道两种类型消费者的需求曲线和不同类型的消费者在人群中的分布，但不知道具体某一个消费者属于哪一类，此时可向消费者提供两种不同的收费安排供其选择
1、以施蒂格勒为代表的芝加哥学派认为，即使市场中存在着某些垄断势力或不完全竞争，只要不存在政府的进入规制，长期的竞争均衡状态在现实中也是能够成立的
2、德姆赛茨等人批驳哈佛学派的“集中度一利润率”假说，认为如果高集中市场中长期出现高利润率，只能说明该市场中大企业高效率经营。（“效率主义者”）
3、修改贝恩创设的进入壁垒理论，提出可竞争市场理论
4、影响未来的需求结构（产品扩散策略、提高转换成本、利用长期契约锁定产品需求）
5.3掠夺性定价及应用
掠夺性定价理论主要包括认为掠夺性定价非理性、不符合厂商的长期利润最大化目标的芝加哥学派理论，以及通过引入信息不对称、认为掠夺性定价是厂商理性行为的后芝加哥学哦理论。
信号传递模型：存在一个和信号接受者利益相关的参数，该参数值不能被信号接收者直接观察到，只能根据相关信息推断，而信号发送者可通过有代价的行动影响该参数的推断值，进而影响信号接受者的行动选择
4、他们坚信唯有自由企业制度和自由的市场竞争秩序，才是提高产业活动的效率性、保证消费者福利最大化的基本条件。（反垄断政策立场）
5、芝加哥学派所考虑的反垄断政策的目的，在于实现经济的效率性，反托拉斯的目标就在于促使自愿的使用尽可能提高生产活动的效率性。
6、芝加哥学派原则上反对政府以各种形式对市场结构进行干预，认为大企业形成和生产的集中是通过企业内部或外部增长来实现的。
4.3纵向一体化的动机
1、降低交易成本2、降低资产专用性投资的风险3、解决有限信息和不确定性问题4、提高投入品选择效率5、消除市场垄断势力6、实施价格歧视7、保证投入品的供应8、消除外部性9、避免政府干预
4.4纵向约束的主要动机
1、避免双重垄断加价2、避免销售商之间的搭便车（广告、产品展示、培训）3、避免制造商之间的搭便车4、解决因销售商之间缺乏协调而产生的外部性问题
商品的三种类型
搜寻性商品：消费者在消费前即可由商品属性进行评估
信任性商品：商品的质量在消费后仍难以确定（依赖于卖方的良好保证）
4.9信息性广告：描述产品的存在、特征（如重量、尺寸、速度）和销售条件（如价格）。
信息性广告的降价效应
1、信息性广告传递了有关产品特征的客观信息，消费者对同类产品的这些信息比较了解
市场结构：对产业内竞争程度及价格形成等产生战略性影响的市场组织的特征。
决定市场结构的因素：市场集中程度、产品差异化程度和进入壁垒的高低。
市场行为：企业在充分考虑市场的供求条件和其他企业的关系的基础上，所采取的各种决策行为。具体包括企业制定价格的策略、产品与广告策略、研究开发和排挤竞争对手的行为、合谋等。
5、两家企业同时进入市场并分割市场份额，仅在一个时期就价格制定进行博弈，每方在做决策时，假定对方的价格为既定，各自目标为利润最大化
3.2合谋：在现实经济中，寡头会意识到相互之间的依赖性，在决策时会考虑到对方的反应，从而会意识到，如果它们之间协调生产与定价，就可以通过限制产出和提高市场价格来增加共同利润以及单个利润
信号阻塞模型：博弈方均不知参数值，信号发送者的行动不能被信号接受者观察到，信号发送者的行动影响信号接受者可观察到的一个变量的分布，从该变量可推断该参数值
6.1产业关联的基本概念
产业关联：国民经济各部门在社会再生产过程中所形成的直接和间接的相互依存、相互制约的技术经济联系
产业关联方式：产业部门间发生联系的依托或基础，以及产业间相互依托的不同类型
②间接网络效应：随着某一产品使用者数量的增加，该产品的互补品数量增多、价格降低而产生的价值（基础/辅助产品，硬件/软件范式）
5.2常见的进入阻止策略
进入阻止：在位企业通过其策略性行为设置的进入障碍
1、过度生产能力投资
2、干中学（与新进入企业相比的成本降幅、学习花费时间）
3、提高竞争对手的成本（垂直一体化、利用政府管制、利用产品的互补性和配件生产、提高工资和其他投入品的价格）
产品差异化（客观/主观产品差异）
进入壁垒（结构性/行为性/政策性进入壁垒）
3.1伯川德模型的基本假设条件
1、某产品市场上仅有两家企业，高进入壁垒阻止了其他企业进入
2、两家企业生产同质性产品
3、面临线性的市场需求曲线p=a-bQ和不变的边际成本c1=c2=c，固定成本为0
4、每一家企业都能生产出满足市场需求的产品数量，分别为q1和q2，q1+q2=Q
品的企业集团及与之相关的厂商的关系问题4、界定“产品差异”的内涵及其对市场竞争的影响5、提出并讨论了企业进入退出市场问题
2.3 SCP范式
市场结构(Market Structure)—市场行为(Market Conduct)—市场绩效(Market Performance)
结构决定行为，行为决定绩效；为了获得理想的市场绩效，最重要的是通过公共政策（产业组织政策）来调整和直接改善不合理市场结构。
2.5沉没成本：是指企业进入市场所投入的资本，当企业退出该市场时不能收回的部分。
完全竞争市场：市场内的企业当其从该市场退出时完全不用负担不可回收的沉没成本，从而企业进入和退出完全自由的市场结构。完全可竞争市场条件下理想的竞争，可以作用于所有的市场结构形态。
2.6影响市场结构的主要因素
市场集中度（规模经济、市场容量、企业的垄断动机、政策因素）
（四）其他分类法
1、生产要素集约分类法 劳动密集型、资本密集型、技术密集型、知识密集型
2、产业地位分类法 基础产业、瓶颈产业、支柱产业、主导产业、先行产业
3、产业发展状况分类法 传统产业和高新技术产业：长线产业和短线产业;朝阳产业和夕阳产业
2.1马歇尔冲突
即大规模生产能为企业带来规模经济性，使这些企业的产品单位成本不断下降、市场占有率不断提高，其结果必然导致市场结构中的垄断因素不断增强，而垄断的形成又必然阻碍竞争机制在资源合理配置中发挥作用，使经济丧失活力，从而扼杀自由竞争。
2、农轻重产业分类法（以物质生产的不同特点为标准） 农业、轻工业、重工业
3、霍夫曼的产业分类法 消费资料产业、资本资料产业、其他产业
三次产业分类法：费歇尔、克拉克、库兹涅茨
（三）标准产业分类法SIC(具备条件：权威性、统一性、完整性、实用性)1、联合国分类标准（ISIC）2、中国标准产业分类
4域3、限制销售商数量4、制造商替销售商做广告5、制造商监督每家销售商的销售努力并对其进行补偿6、专卖或排他经营7、抽成
4.6产品差异基本特征
横向差异，是在制造过程中所需资源数量一样，但在设计中却存在差异的产品
（产品所提供的基本功能都一样，但因为外观或设计上的差别使消费者产生不同的偏好，选择不同的品牌）
3、生产者数目固定，通常限定为两个，而且各自只有一个生产地点
4、单位产品的单位距离运输成本为常量
结论：只有当产品是同质的（位于产品或地理空间的同一位置时），伯川德均衡的价格等于边际成本；在差异化产品下，作伯川德预期的企业将索取不同的价格，且所有价格都高于边际成本；产品差异赋予了企业市场势力。
4.8广告与信息性产品差异
1.1产业:国民经济中以社会分工为基础，在产品或劳务上具有一定替代关系的企业或单位及其活动的总和。
产业经济学的研究对象以产业为对象，研究社会经济活动中产业内部企业组织结构、产业之间关系结构、产业地区分布结构的变化规律，以及认识这些规律的方法。
关于研究对象的两种观点：
第一种：产业组织理论（欧美渊源）
2、市场需求向同类可比产品中价格相对较低、质量较高的产品转移
3、经过一个时期的均衡循环过程之后，市场中同类产品价格的下降
劝说性广告：意在增加消费者对某种产品的喜爱程度。
劝说性广告的提价效应
1、夸大产品之间的差异，改变消费者偏好，最终锁定消费者
2、产品需求价格弹性变小，同时也提高了市场的进入壁垒
市场绩效：在一定的市场结构和市场行为条件下市场运行的最终经济效果。主要从产业的资源配置效率和利润率水平、生产相对效率、销售费用规模、技术进步状况与X非效率、产品质量及多样性等。
2.4芝加哥学派的基本观点
芝加哥学派产业组织理论的两大特点：一是皈依新古典经济理论，二是认为政府无须干预市场机制的运作
必要资本量：新企业进入市场时必须投入的资本（产业、技术、生产、销售、资本密集程度）
网络效应：网络外部性，消费外部性，购买某种商品的消费者数量增加，将提高全部消费者的效用水平，进而增加消费者的需求（直接网络效应、间接网络效应）
①直接网络效应：由于消费某一产品的用户数量增加，直接导致的网络价值的增大，例如传真机、电话、在线服务、E-mail等
“马歇尔冲突”所提出的竞争活力与规模经济之间的关系，正是现代产业组织理论关注的核心问题。面对这一矛盾，马歇尔试图用任何企业的发展都有的“生产—发展—衰退”过程来说明垄断是不会无限蔓延的，规模经济和竞争可以获得某种均衡。