钢制模板与木制模板优缺点比较

合集下载

木结构与钢结构建筑发展比较分析

木结构与钢结构建筑发展比较分析

木结构与钢结构建筑发展比较分析木结构和钢结构是当前建筑领域常见的两种建筑结构形式,它们各自拥有一系列特点和优势。

本文将从材料性能、建筑形式、环保性能和经济性能等角度对木结构和钢结构进行比较分析,以期为建筑领域的相关从业者和业主提供决策参考。

一、材料性能比较1. 木结构的材料性能:木结构建筑主要采用木材和木制板材作为结构材料,木材的原材料来源广泛,具有轻质、高强度、良好的可加工性和可塑性等优点,因此可以灵活应用于各种建筑形式和结构要求。

木材还具有较好的隔热隔音性能,能够有效减少建筑物的能耗,提升舒适性。

2. 钢结构的材料性能:钢结构建筑主要采用钢材作为结构材料,钢材具有高强度、韧性好、可塑性强、耐腐蚀等特点,能够实现大跨度、大空间、薄壁、轻型等设计要求,适用于各类特殊的建筑形式。

钢结构可以通过预制构件和现场焊接等工艺快速构建,适合工业化生产和快速拼装的需求。

二、建筑形式比较1. 木结构建筑形式:木结构建筑在建筑形式上具有较大的灵活性,可以满足各种建筑风格和功能需求,适用于别墅、民宿、木屋等宜居建筑,也可以用于桥梁、展馆等公共建筑。

木结构还可以实现众多的创新设计,如榫卯结构、曲线结构等,能够打造出独特的建筑景观。

2. 钢结构建筑形式:钢结构建筑在建筑形式上常用于大跨度和高层建筑,能够实现开敞的空间布局和多样的建筑形态,适用于大型体育馆、会展中心、办公楼等大型公共建筑。

钢结构还可以实现轻型、薄壁、透明的建筑形式,满足现代建筑对于轻盈、透明和灵动的设计需求。

1. 木结构的环保性能:木结构建筑的主要材料为可再生资源,具有较好的环保性能,能够减少对自然资源的消耗和对环境的影响。

木材还能够吸收二氧化碳,并在建筑使用期间稳定封存碳元素,因此能够减排和节能,是一种低碳环保的建筑形式。

2. 钢结构的环保性能:钢结构的生产过程涉及资源开采、炼铁、冶炼等环节,对于环境的影响较大,同时钢材的回收再利用也存在一定的技术难度和成本。

钢模板和木模板经济性分析

钢模板和木模板经济性分析

钢模板和木模板经济性分析其实对于这个问题我们不能够一味的说钢模板是如何的好,木模板是如何的好。

任何一件东西我们都要从辩证的角度来看。

对于建筑模板种类选用在模板工程中,我们应该从实际的使用中分析,是钢模板在模板工程使用好还是木模板使用好。

当然我们这里说到的关于钢模板和木模板不仅从使用效果方面。

我们更是从经济成本角度出发分析。

下面有一个很好的例子:模板工程中钢模板和木模板经济成本比较:序号柱子型号柱子根数(根)混凝土(m³)总模板(m²)备注1 500*500 88 108.115 753.312 600*600 392 790.833 4564.423 700*700 298 862.84 4235.34 800*800 234 800.678 3374.625 600*800 40 126.91 661.92合计1052 2689.376 13589.57如采用木模板:木模板按施工费20元/m2,木模板材料费60元/m2,按4次周转,木枋单价为4元/m2,则每周转一次材料费,使用木模板材料费为60/4+4=19元/m2,总造价为13589.57*(20+19)=53万元。

采用钢模板:本工程钢模板一次性投入108.87t,单价为9095元/t,一次性投入总价99.02万元,钢模板施工费按20元/m2计算,则钢模板总造价(含残值)为990210+22*13589.57=128.92万元。

但钢模板周转次数多,残值高,钢模板的清理费、维修费、入库费按400元/t 计算,则泵工程钢模板残值总价为990210-400*108.87=94.67万元,,因此该项目使用钢模板总造价(不含残值)128.9294.67=34.25万元。

序号费用组成使用木模板使用钢模板备注1 施工费(元)271791 2989702 材料费(元)258201 9902103 残值(元)0 9466624 总造价(万元)4=1+2-353 34.25经济技术比较:通过以上计算可知,本工程使用钢模板较木模板经济53-34.25=18.75万元。

钢结构模板木模板体系对比

钢结构模板木模板体系对比
适用范围广。
二、大模板施工
➢1、特点 单片模板面积大(一块模板一
堵墙),用于竖向混凝土构件,整 体安装和拆除,施工速度快,机械 化程度高,并可减少用工量和缩短 工期,但隔热效果较差。
七十年代开始应用,是目前我 国剪力墙和筒体体系的高层建筑、 桥墩、筒仓等施工用得较多的一种 模板,已形成工业化模板体系。
现场散乱,不易管理,安全文明 施工较差;对工人素质要求高, 现场管理难度大;
相对大钢模,模板自重轻,施
工方便,摊销成本降低。砼几
何尺寸准确,表面拼缝少,观 感质量好。木模板导热系数远 小于钢模,有利冬季施工保温;
自重较大,须由塔吊配合施工, 周转次数较多。
能满足砼的平整度,光洁度、
观感质量好
多用于地下剪力墙 等不规则。

墙体阴角不垂 直,不方正
及时修理好模板,阴角处的钢板角模,支撑时要控制其垂直偏差,并且 用顶铁加固,保证阴角模的每个翼缘必须有一个顶铁,阴角模的 两侧边粘有海棉条,以防漏浆.
J2 200
Y12 2700
Y12 2700
一段
Y11 2500
N28 2700
N26 2500
此梁断开,钢筋后绑,
模板不考虑开豁
Y3 1600 270 J19
250
250 -N12 1700 500 N12 1700
25N016 2100
Y7 2100
200
J2 200 Y12 2700
J17
J11
2)模板安装 (1)安装模板前,要对照模板平面布置图。 (2)安装模板时,按照先横墙、后纵墙的安装顺序,根据模板平面布置图,将横 墙模板由塔吊吊至安装位置初步就位,用撬棍按照墙位线调整模板位置,校正模板垂 直度,安装穿墙杆。

传统木模板优缺点

传统木模板优缺点

竭诚为您提供优质文档/双击可除传统木模板优缺点篇一:钢制模板与木制模板优缺点比较成绵乐铁路客运专线cmlzq-4标段框架桥大钢模板与木模板方案比选中铁十四局集团有限公司成绵乐铁路工程指挥部二工区框架桥大钢模板与木模板方案比选我工区施工的框架桥数量多、跨度大、工程任务重、工期紧等严重影响着我工区的施工。

为保证施工质量和工程进度,同时在节约成本方面其模板工程占据重要的比重。

一、比选方案方案一:框架桥施工时采用定制专用的大钢模板进行施工,顶部使用木模板。

方案二:框架桥施工时全部采用桥梁专用的木模板进行施工。

二、方案对比大钢模板与木模板相比具有各自的优缺点,为了较合理的选择模板方案,从地方区域工人的技术水平、结构构件成型的表观尺寸、材料性能指标、环境保护、施工周期进度,适用范围、价格等多方面选择最佳模板方案。

根据各自优缺点进行评分,结果如下:(1)应用范围比较:大钢模板与传统木模板均可适用于不同的工程规模、结构形式和施工工艺;但是特殊结构钢模板可根据需要制作成各种形式的构件实际尺寸,如圆形柱、穹顶结构等,适用性优于普通模板。

比较结果:框架桥工程施工无特殊结构构件,结构形式简单、棱角分明,对模板的要求不高,定制大钢模板和木模板均能满足施工的要求,所以两者基本无差别。

(2)吊装的工作量比较:大钢模板重量重,在整个模板安装期间一直需要吊车在一旁进行吊装和辅助作业,所花费的机械台班数量大,同时在模板拆除时需要花费同样多的机械台班数量;木模板重量相对较轻,仅使用人工就可以进行进行模板的安装工作,几乎不需要使用吊车就可作业;比较结果:从占用施工资源角度考虑大钢模板安装和拆除时占用的资源少,其施工时的优势远小于采用木模板施工。

(3)成型的混凝土结构尺寸:钢模板加固系统,部件强度高,组合刚度大,板块制作精度高,拼缝严密,不易变形,混凝土结构尺寸准确,密实光洁;木模板部件强度相对较低,组合刚度相对较小,板块制作精度高,拼缝严密,混凝土结构尺寸准确,密实光洁;木模板变形分析:现场施工过程中木模板加固体系普遍变形较钢模板大,最主要原因为加固体系设计不合理,只要加固体系组成部件设计合理得当,同样可以满足变形要求。

新型建筑钢模板

新型建筑钢模板

新型建筑钢模板近年来,随着城市建设的快速发展,建筑工程的规模和数量不断增加,对建筑模板的需求也日益提高。

传统木质模板在使用中存在着重量大、易损坏、构造复杂等问题,因此研发新型建筑钢模板成为了新的发展方向。

新型建筑钢模板以钢材为主要材料,钢板经过专业加工后形成模板,具有较强的承载力和稳定性。

相较于传统木质模板,它具有以下几个显著优势。

首先,新型建筑钢模板重量轻。

相比较传统木质模板,钢质模板由于材料本身性质的特殊性,采用了创新的结构设计,使得模板在保障强度的同时实现了降低重量的目标。

这一特性使得搬运和安装时更加方便,减轻了施工人员的劳动强度。

其次,新型建筑钢模板具备很好的使用寿命。

首先,钢材相比较木材在抗压、抗弯等方面具有更高的强度,能够有效抵抗外界风雨等因素对模板的影响。

其次,钢材具有优异的耐腐蚀性能,不易受潮、霉变,延长了模板的使用寿命。

同时,新型钢模板表面经过特殊防锈处理,能够有效防止钢材被氧化和腐蚀,从而延长了模板的使用寿命。

第三,新型建筑钢模板施工准确度高。

由于钢模板具有稳定的结构和规范的制作工艺,模板系统能够保证施工过程中的精确度。

钢模板的接缝设计精细,确保施工中的衔接处无缝隙,使得建筑工程的形状和尺寸准确无误。

同时,钢模板还具备很好的可编程性,可以根据建筑设计的复杂程度进行模板制作,以满足不同需求。

除了以上几个优点,新型建筑钢模板还具有可重复使用、环保节能、施工效率高等特点。

钢模板的材料成本较高,但其长期使用寿命以及可重复利用的特点可以降低施工成本,减少资源的浪费。

此外,钢首模板的搭建速度快,不需要经过太多的调试和调整,可以大大提高施工效率,缩短工期。

综上所述,新型建筑钢模板相较于传统模板具有重量轻、使用寿命长、准确度高等优势。

在未来的建筑工程中,新型建筑钢模板将会成为一种主流的施工材料,为城市化进程提供强有力的支撑。

随着科技的不断发展,相信新型建筑钢模板将会有更多新的突破和创新,助力于城市建设的高效进行。

建筑模板分类

建筑模板分类

建筑模板分类建筑模板是建筑工程中常用的模板材料,用于浇筑混凝土时所需的支模结构。

根据不同的用途和材料特性,建筑模板可以分为多种分类。

下面将就建筑模板的分类进行详细介绍。

一、按材料分类。

1. 木质模板。

木质模板是最常见的建筑模板之一,通常由胶合板、多层板、单板等材料制成。

木质模板质轻、易加工、价格适中,适用于一般建筑工程。

2. 钢质模板。

钢质模板由钢板制成,具有较高的强度和稳定性,适用于大型、高层建筑工程。

钢质模板的使用寿命长,但价格相对较高。

3. 塑料模板。

塑料模板采用塑料材料制成,具有重量轻、耐腐蚀、易清洁等特点,适用于潮湿环境或需要多次重复使用的场合。

4. 复合模板。

复合模板是将不同材料进行组合制作而成,如木钢复合模板、木塑复合模板等,具有各种材料的优点,适用范围广泛。

二、按用途分类。

1. 地面模板。

地面模板用于浇筑地面混凝土,通常采用木质模板或塑料模板,要求平整度高、承载能力强。

2. 墙体模板。

墙体模板用于浇筑墙体混凝土,要求模板表面平整、垂直度好,通常采用木质模板或钢质模板。

3. 柱模板。

柱模板用于浇筑柱子混凝土,要求模板结构稳定、尺寸精确,通常采用钢质模板或复合模板。

4. 梁模板。

梁模板用于浇筑梁体混凝土,要求模板结构强度高、安装方便,通常采用钢质模板或木钢复合模板。

三、按制作工艺分类。

1. 拼装模板。

拼装模板是由多块模板板材通过连接件组装而成,适用于需要多次拆装的场合,如地面模板、墙体模板等。

2. 钢模板。

钢模板是由钢板焊接而成,具有较高的承载能力和稳定性,适用于大型建筑工程。

3. 现浇模板。

现浇模板是直接在工地上搭建的模板结构,适用于特殊形状的混凝土构件,如曲线墙体、异形柱等。

四、按结构形式分类。

1. 单层模板。

单层模板是由一层模板板材构成的模板结构,适用于一般建筑工程,施工简便。

2. 多层模板。

多层模板是由多层模板板材叠加而成的模板结构,适用于大型、高层建筑工程,承载能力强。

3. 悬挑模板。

钢筋混凝土和木质结构的性能比较

钢筋混凝土和木质结构的性能比较

钢筋混凝土和木质结构的性能比较随着建筑工程技术和材料的不断发展,建筑结构的材料种类越来越多。

而钢筋混凝土和木质结构作为两种常见的建筑结构材料,具有各自的特点和优缺点。

本文将从耐久性、可塑性、可持续性和质量稳定性四个方面对两种材料的性能进行比较,以此探究它们更适合哪些场景。

一、耐久性首先是耐久性方面的比较。

钢筋混凝土结构相对而言更加坚固,能够抵抗自然灾害、火灾、腐蚀和虫害等造成的破坏。

同时,钢筋混凝土结构的使用寿命更长,可以达到80年以上。

相比之下,木质结构的耐久性并不如钢筋混凝土那样良好,容易受到天气、虫害、腐朽等自然因素的影响,因此其使用寿命相对短一些。

二、可塑性其次是可塑性方面的比较。

钢筋混凝土结构的可塑性强,可以拓展建筑形态,有更多的设计可能性。

而木质结构则适合用于建造比较简单的结构,比如木屋、小型别墅等。

核心原因在于木材的制作和加工较为复杂,要求工艺精湛,因此对于建筑形态的拓展设置比较有限。

三、可持续性第三个方面是可持续性。

随着社会的发展,可持续性几乎已经成为所有领域的关键词。

钢筋混凝土结构虽然稳定性好,但相应的生产过程和后期处理会产生比较大的环境影响。

而木质结构则在生产过程中能够减少碳排放、减少对环境的破坏,同时木材的可再生性也更加优秀。

四、质量稳定性最后一个方面是质量稳定性。

钢筋混凝土结构固然稳定,但成品的质量会受到工艺、工作人员技术和材料性能等因素的影响,容易出现质量问题。

而木质结构则因为工艺要求高,产品的质量更容易控制。

结语:总的来说,钢筋混凝土和木质结构各自有优点和缺点。

对于建筑结构设计来说,需要根据自身对于建筑的需求和地方情况进行选择。

无论最终选择哪种结构材料,质量和工艺的保证不仅能够确保建筑的安全性,还能够对环境和人类生活产生良好的影响。

常用的模板有哪些材质组成

常用的模板有哪些材质组成

常用的模板有哪些材质组成模板是指一种用于制作模具或样品的模型、范本,广泛应用于工程、建筑、艺术等领域。

常见的模板有各种不同的材质组成,不同材质的选择对于模板的使用寿命、使用环境以及成本等方面有着直接影响。

以下是常用的几种模板材质:1.木质模板:木质模板是最常见和广泛使用的模板材料之一。

它由木材制成,通常使用胶合板或纤维板。

木质模板具有质地坚实、耐用、稳定等特点,适用于大多数建筑、土木工程等领域。

然而,由于木质模板存在易燃、易受潮、易变形等问题,使用时需要采取相应的防火、防潮措施。

2.金属模板:金属模板主要由钢铁或铝合金制成。

金属模板具有高强度、耐久性强、变形小的优点,适用于大型建筑结构、桥梁、高层建筑等场所。

金属模板能够承受较大的压力和重量,使用寿命较长。

然而,金属模板成本较高,且相对较重,搬运和装卸较为困难。

3.塑料模板:塑料模板由聚苯乙烯(PS)、聚氨酯(PU)等材料制成。

塑料模板具有质量轻、防潮、隔热等优点,适用于柱子、梁等混凝土结构的施工。

塑料模板使用方便,拆卸快捷,能够提高工作效率。

然而,塑料模板的耐久性和承重能力相对较差,不适用于大型建筑项目。

4.复合模板:复合模板由不同材质的板材进行组合制成。

常见的复合模板有木钢胶合板、木塑复合板等。

复合模板综合了各种材质的优点,具有较高的强度和稳定性。

复合模板广泛应用于高层建筑、桥梁、隧道等工程项目。

5.纤维模板:纤维模板是一种采用纤维素、麻纤维等天然纤维和树脂粘合剂制成的模板。

纤维模板具有重量轻、易安装、环保等优点,广泛应用于轻质房屋、装饰工程等领域。

然而,纤维模板的强度相对较低,使用寿命较短。

以上是常见的几种模板材质组成,每种材质都有自己的特点和适用范围。

在选择模板材质时,需要根据具体工程要求、预算以及使用环境等因素进行综合考虑,以达到最佳的使用效果。

组合钢模与木模板

组合钢模与木模板

组合钢模与木模板
1、从施工方面:定型大钢模施工速度快,质量效果比较好;木模板拼合速度慢,而且易产生胀模现象;
经济方面:钢模板一次性投入费用较高,但是周转次数比较多;木模板费用较低,但是周转次数较少
建议根据工程的面积,周转层数等确定模板的类型
从节约木材的角度,国家一般鼓励用钢模板
2、目前国内最新型的模板体系是借鉴与于美国和韩国的钢框胶合板模板即钢木组合模板。

相比较传统的钢模板和模板,钢木组合模板具有以下几大优势:
边框采用特制F型钢,具有强度高、重量轻、受力合理的特点。

面板为12mm胶合板,可重复使用。

相比较传统钢模板,钢木组合模板有几大优势:
1,重量轻,搬运方便,用于高层建筑的墙体和柱子。

2,两张模板连接时,只要用销子即可任意组合,(工具也只要一把铁锤)极大提高了效率,节省了人工。

3, 可重复多次使用。

4,脱模后效果非常好。

淄博海正机械有限公司目前是本产品在国内生产和使用的先驱者。

从过去生产的模板全部用于出口,转而把市场重点放到国内,归根于我国人工成本逐渐上升,各大建筑公司和工程承包商越来越青睐新型的钢框胶合板模板。

钢材模板优缺点分析

钢材模板优缺点分析

钢材模板优缺点分析优点1. 耐用性强:钢材模板由高强度的钢材制成,具有良好的耐久性,可多次重复使用,降低了使用成本。

耐用性强:钢材模板由高强度的钢材制成,具有良好的耐久性,可多次重复使用,降低了使用成本。

耐用性强:钢材模板由高强度的钢材制成,具有良好的耐久性,可多次重复使用,降低了使用成本。

2. 稳定性好:钢材模板在施工过程中保持形状稳定,不易变形,确保施工质量。

稳定性好:钢材模板在施工过程中保持形状稳定,不易变形,确保施工质量。

稳定性好:钢材模板在施工过程中保持形状稳定,不易变形,确保施工质量。

3. 施工效率高:钢材模板安装简单快捷,拆卸方便,节省了施工时间,提高了施工效率。

施工效率高:钢材模板安装简单快捷,拆卸方便,节省了施工时间,提高了施工效率。

施工效率高:钢材模板安装简单快捷,拆卸方便,节省了施工时间,提高了施工效率。

4. 适应性强:钢材模板可根据施工需要进行调整,能够满足不同类型和尺寸的建筑物的施工要求。

适应性强:钢材模板可根据施工需要进行调整,能够满足不同类型和尺寸的建筑物的施工要求。

适应性强:钢材模板可根据施工需要进行调整,能够满足不同类型和尺寸的建筑物的施工要求。

缺点1. 成本较高:与传统木质模板相比,钢材模板的制造成本较高,因此在初期投资方面较为昂贵。

成本较高:与传统木质模板相比,钢材模板的制造成本较高,因此在初期投资方面较为昂贵。

成本较高:与传统木质模板相比,钢材模板的制造成本较高,因此在初期投资方面较为昂贵。

2. 重量大:钢材模板相对较重,搬运和安装时需要人力和机械设备的配合,增加了施工的难度和成本。

重量大:钢材模板相对较重,搬运和安装时需要人力和机械设备的配合,增加了施工的难度和成本。

重量大:钢材模板相对较重,搬运和安装时需要人力和机械设备的配合,增加了施工的难度和成本。

3. 热传导性强:钢材模板较容易传导热量,造成施工过程中的能量损耗,对工人的舒适度也有一定影响。

热传导性强:钢材模板较容易传导热量,造成施工过程中的能量损耗,对工人的舒适度也有一定影响。

钢模板和木模板的对比优势

钢模板和木模板的对比优势

一些大型的工程中常常会使用到一些建筑用的模板,可以起到很好的支撑和固定作用,市场上的模板材质种类有很多,企业往往许需要对不同的模板进行比较才能更好地选择。

本文主要针对钢材质和木材质的模板进行分析。

首先来了解一下钢模板和木模板各自的优点有什么?
(一)钢模板
①模板吸附力小,脱模容易。

②在现场将局部损伤面进行修补,一面磨损后可翻转板面使用。

③周转次数多,一般可周转使用50次甚至以上。

④易于做保温性处理,有利于冬期混凝土的保温。

(二)木模板
①易于加工,可以根据构件的具体几何图形,任意加工成型。

②易于购买,一次性投资小。

从材质上来说,一个用钢所制,另一个用木所制;从施工上来看,前者比后者更容易安装拆卸,这主要是因为钢模板一般都是按照模数尺寸来制作的,当其混凝土拆模以后,混凝土表面比较光滑美观,钢模还有另外一个好处,它在使用运输的过程中,不容易发生变形。

两者相比的区别之处在于:
1、木模板:相对比较轻,施工轻便,成本最低,但耐用度不好,重复利用率非常低。

2、钢模板:强度更大,重复利用率高,但相对比较重,施工不够便捷,成本极高。

木模板常用的有九夹板,镜面板,竹胶板,使用起来比较方便,一般都是用在一些形状特殊的混凝土构件上,因为它更容易切割制作;钢模刚制作的构件形状比较单一,但是周转次数比较高,两者各有所长。

综上所述钢模板和木模板各有优缺点,施工企业应该根据实际工程的需要来决定使用哪一种。

钢制与木制 优缺点比较

钢制与木制 优缺点比较

成绵乐铁路客运专线CMLZQ-4标段框架桥大钢模板与木模板方案比选中铁十四局集团有限公司成绵乐铁路工程指挥部二工区框架桥大钢模板与木模板方案比选我工区施工的框架桥数量多、跨度大、工程任务重、工期紧等严重影响着我工区的施工。

为保证施工质量和工程进度,同时在节约成本方面其模板工程占据重要的比重。

一、比选方案方案一:框架桥施工时采用定制专用的大钢模板进行施工,顶部使用木模板。

方案二:框架桥施工时全部采用桥梁专用的木模板进行施工。

二、方案对比大钢模板与木模板相比具有各自的优缺点,为了较合理的选择模板方案,从地方区域工人的技术水平、结构构件成型的表观尺寸、材料性能指标、环境保护、施工周期进度,适用范围、价格等多方面选择最佳模板方案。

根据各自优缺点进行评分,结果如下:(1)应用范围比较:大钢模板与传统木模板均可适用于不同的工程规模、结构形式和施工工艺;但是特殊结构钢模板可根据需要制作成各种形式的构件实际尺寸,如圆形柱、穹顶结构等,适用性优于普通模板。

比较结果:框架桥工程施工无特殊结构构件,结构形式简单、棱角分明,对模板的要求不高,定制大钢模板和木模板均能满足施工的要求,所以两者基本无差别。

(2)吊装的工作量比较:大钢模板重量重,在整个模板安装期间一直需要吊车在一旁进行吊装和辅助作业,所花费的机械台班数量大,同时在模板拆除时需要花费同样多的机械台班数量;木模板重量相对较轻,仅使用人工就可以进行进行模板的安装工作,几乎不需要使用吊车就可作业;比较结果:从占用施工资源角度考虑大钢模板安装和拆除时占用的资源少,其施工时的优势远小于采用木模板施工。

(3)成型的混凝土结构尺寸:钢模板加固系统,部件强度高,组合刚度大,板块制作精度高,拼缝严密,不易变形,混凝土结构尺寸准确,密实光洁;木模板部件强度相对较低,组合刚度相对较小,板块制作精度高,拼缝严密,混凝土结构尺寸准确,密实光洁;木模板变形分析:现场施工过程中木模板加固体系普遍变形较钢模板大,最主要原因为加固体系设计不合理,只要加固体系组成部件设计合理得当,同样可以满足变形要求。

钢制家具和木质家具有什么区别?

钢制家具和木质家具有什么区别?

钢制家具和木质家具有什么区别?钢制和木质家具是现在家具市场里最常见的两种材质类型了,尤其是在近几年中钢制家具更是发展迅速,甚至在很多地方都已经超过了木质家具的占比。

那么这两种材质的产品有什么区别呢?我们在选择时候买哪一种更好一些?今天就从三个方面来跟大家具体分享一下这个问题,帮助大家选择适合自己的材质。

首先,从材质上对钢制家具和木质家具进行对比。

根据名字我们就能很好的看出来,钢制家具的材质肯定就是钢板,而木质家具的材料就是木料了。

材质的不同对于这两种产品来说,钢板的特性是要优于木料的,因为钢板的价格低于木料,同时钢板作为一种可再生能源,是要比木料这种被逐渐变成保护物种的产品更具有优势的。

然后,我们从环保健康上来对钢制家具和木质家具来做对比。

前面材质上我们已经说了,钢制家具厂家使用的是钢板,木质家具使用的是木料,在进行后期处理的时候,钢板只需要做喷粉处理就可以了,而木料则不行,必需在外面刷一层漆这样才能保证产品的光泽度以及防裂等等。

我们都知道,刷漆对人体健康是非常不利的,所以不建议大家买这种的材质。

最后,我们来看一下两种产品的使用寿命。

冷轧钢板经过处理后品质会变得更好,做出来的产品承重也更强,使用寿命基本上也能达到20年之久。

而木料随着时间的变化,虽然外面已经做了刷漆处理,但是也会逐渐受到腐蚀,这样就会大大减少使用寿命。

使用寿命的长短对于我们的影响是非常大的,因为这关系到我们使用时的感受以及能不能帮助我们提高自己的工作效率。

从以上这是三个方面的对比我们能够发现,钢制家具的优势是要远远高于木质家具的,这也是为什么现在钢制家具比较流行的原因,建议大家在选择的时候可以着重看一下钢制家具。

文章来源于:https:///news/12186.html。

钢模板木模板体系对比

钢模板木模板体系对比

N28 1700
Y26001700200 J8 J8
J2 J2 A Y26001700200
S4 N11 1700200 J1
A J8
S7
200 N9 1500
250 200 N10 -Y4
200 250 Y6 1700 Y20 2300 250
N26
N28
N2
N31
S3
N34 3300 N34 3300
500
250 -N12 1700 500 N12 1700
230 Y17 3500 J13
J2 200
Y12 2700
Y12 2700
一段
Y11 2500
Y3 1600 270 J19
J2 200 Y12 2700
200
250
Y7 2100
25N016 2100
N32 2900
S2 N14 1900 J1 200 N16 2100
20N016 2100 J1
J12 270
N3 700 520 YJ1
200
N22 2400
660 YJ8
200 200 N4 1100 N13 1800 600
-N22 2400 210 J3 J8 250
N18 2300
-N18 2300
3
2、构造(由面板、次肋、主肋、支撑桁架、稳定机构及附件组成 ) •面板——一般用45mm的钢板,也可用组合钢模板并装而成; •横楞或内楞——一般用较小的槽钢;间距为0.3m左右;
•竖楞或外楞——一般用较大的槽钢([6.5或[8);间距为1m左右;
大模板构造图:
1—面板;2—次肋;
3—支撑桁架;4—主肋;

钢制模板与木制模板优缺点比较

钢制模板与木制模板优缺点比较

大钢模板与木模板优缺点比较大钢模板与木模板相比具有各自的优缺点,为了较合理的选择模板方案,从地方区域工人的技术水平、结构构件成型的表观尺寸、材料性能指标、环境保护、施工周期进度,适用范围、价格等多方面选择最佳模板方案。

根据各自优缺点进行评分,结果如下:一、应用范围比较:大钢模板与传统木模板均可适用于不同的工程规模、结构形式和施工工艺;但是特殊结构钢模板可根据需要制作成各种形式的构件实际尺寸,如圆形柱、穹顶结构等,适用性优于普通模板;本工程无特殊结构构件:大钢模板(1)分、木模板(1)分,二、塔吊工作量比较:大钢模板重量重, 塔吊工作量大;木模板重量相对较轻, 塔吊工作量小;从占用施工资源角度考虑:大钢模板(0.8)分、木模板(1)分。

三:成型的混凝土结构尺寸:钢模板加固系统,部件强度高,组合刚度大,板块制作精度高,拼缝严密,不易变形,混凝土结构尺寸准确,密实光洁;木模板部件强度相对较低,组合刚度相对较小,板块制作精度高,拼缝严密,混凝土结构尺寸准确,密实光洁;木模板变形分析:现场施工过程中木模板加固体系普遍变形较钢模板大,最主要原因为加固体系设计不合理,只要加固体系组成部件设计合理得当,同样可以满足变形要求;本工程从传统加固体系组成部件(以墙为例):模板(黑模板1830×915×18)、次龙骨50×50×2.5方钢,主龙骨Φ48×3.0方钢管,结合本工程实际情况,对该加固体系变形进行计算,层高2800mm ,墙厚300mm ,板厚120mm ,计算书如下:墙模板计算书(次龙骨50×100木枋)一、墙模板基本参数计算断面宽度300mm ,高度2800mm ,两侧楼板厚度120mm 。

模板面板采用普通胶合板。

内龙骨间距300mm ,内龙骨采用50×100mm 木方,外龙骨采用双钢管48mm ×3.0mm 。

对拉螺栓布置6道,在断面内水平间距200+450+450+450+450+450mm ,断面跨度方向间距300mm ,直径12mm 。

钢制模板木制模板优缺点比较

钢制模板木制模板优缺点比较

大钢模板与木模板优缺点比较大钢模板与木模板相比具有各自的优缺点,为了较合理的选择模板方案,从地方区域工人的技术水平、结构构件成型的表观尺寸、材料性能指标、环境保护、施工周期进度,适用范围、价格等多方面选择最佳模板方案。

根据各自优缺点进行评分,结果如下:一、应用范围比较:大钢模板与传统木模板均可适用于不同的工程规模、结构形式和施工工艺;但是特殊结构钢模板可根据需要制作成各种形式的构件实际尺寸,如圆形柱、穹顶结构等,适用性优于普通模板;本工程无特殊结构构件:大钢模板(1)分、木模板(1)分,二、塔吊工作量比较:大钢模板重量重, 塔吊工作量大;木模板重量相对较轻, 塔吊工作量小;从占用施工资源角度考虑:大钢模板(0.8)分、木模板(1)分。

三:成型的混凝土结构尺寸:钢模板加固系统,部件强度高,组合刚度大,板块制作精度高,拼缝严密,不易变形,混凝土结构尺寸准确,密实光洁;木模板部件强度相对较低,组合刚度相对较小,板块制作精度高,拼缝严密,混凝土结构尺寸准确,密实光洁;木模板变形分析:现场施工过程中木模板加固体系普遍变形较钢模板大,最主要原因为加固体系设计不合理,只要加固体系组成部件设计合理得当,同样可以满足变形要求;本工程从传统加固体系组成部件(以墙为例):模板(黑模板1830×915×18)、次龙骨50×50×2.5方钢,主龙骨Φ48×3.0方钢管,结合本工程实际情况,对该加固体系变形进行计算,层高2800mm,墙厚300mm,板厚120mm,计算书如下:墙模板计算书(次龙骨50×100木枋)一、墙模板基本参数计算断面宽度300mm,高度2800mm,两侧楼板厚度120mm。

模板面板采用普通胶合板。

内龙骨间距300mm,内龙骨采用50×100mm木方,外龙骨采用双钢管48mm×3.0mm。

对拉螺栓布置6道,在断面内水平间距200+450+450+450+450+450mm,断面跨度方向间距300mm,直径12mm。

钢结构与木结构的比较分析及适用场景

钢结构与木结构的比较分析及适用场景

钢结构与木结构的比较分析及适用场景一、引言钢结构与木结构是建筑领域常见的两种结构形式,它们各自具有一系列的特点和适用场景。

本文将对钢结构与木结构进行比较分析,以及它们在不同场景中的适用性进行探讨。

二、钢结构的特点与优势1. 强度和承载能力:钢结构具有较高的强度和承载能力,能够承受更大的荷载;2. 抗震性能:钢结构具有优良的抗震性能,能够有效减缓地震引起的损失;3. 建筑空间利用率高:由于钢结构的强度较高,可以采用较小的截面实现相同的承载能力,提高了建筑的空间利用率;4. 施工周期短:钢结构制作工厂化程度高,能够在工厂进行预制,减少施工现场的工作量和时间成本;5. 可回收性和可持续性:钢材可以进行回收再利用,具有较高的可持续性。

三、木结构的特点与优势1. 环保和可再生:木结构采用天然木材作为主要材料,具有较高的环保性,并且木材可以再生,符合可持续发展的要求;2. 施工便利:木结构的加工和施工相对简单,适用于各种形状和尺寸的建筑要求;3. 良好的隔热性能:木结构具有良好的隔热性能,有利于节能和降低能耗;4. 较轻的自重:相比钢结构,木结构的自重较轻,有利于抗震设计;5. 舒适感和美观性:木结构给人一种自然的亲近感,具有良好的舒适性和美观性。

四、钢结构与木结构的适用场景比较1. 高层建筑与大跨度结构:由于钢结构具有较高的强度和承载能力,适用于高层建筑和大跨度结构,如商业办公楼、桥梁等;2. 工业厂房和仓储场所:钢结构在工业厂房和仓储场所中应用广泛,主要由于其施工周期短、空间利用率高和可回收性的特点;3. 住宅建筑:木结构在住宅建筑中较为普遍,因为木材具有良好的隔热性能和环保性,能够提供舒适的居住环境;4. 文化建筑和旅游景点:木结构常用于文化建筑和旅游景点的建造,因为它能够体现传统文化和地域特色,给人以亲切感和温馨感;5. 桥梁和徒步通道:木结构适用于制作桥梁和徒步通道,因为它具有较轻的自重和良好的结构稳定性。

定额中的木支撑与钢支撑的区别

定额中的木支撑与钢支撑的区别

一、定额中的木支撑与钢支撑的定义和作用木支撑是指在建筑施工中使用木材搭建的支撑结构,其作用主要是支撑和固定施工现场的临时结构,以确保施工安全和施工质量。

而钢支撑则是使用钢材制作的支撑结构,其功能和作用与木支撑相似,但由于钢材的特性,钢支撑具有更高的承重能力和稳定性。

二、木支撑与钢支撑的材质和结构特点1. 木支撑的材质多为木材,通常为松木、柏木等,其特点是质地轻、易加工、价格相对便宜。

木支撑的结构比较简单,一般为立柱和横梁构成的框架式结构。

2. 钢支撑则采用钢材制作,钢材的特点是强度高、抗压性能好、耐腐蚀性强。

钢支撑的结构设计通常更加复杂,具有更强的承重能力和稳定性。

三、木支撑与钢支撑在施工中的应用范围1. 木支撑在传统建筑施工中应用较为广泛,特别是在小型、简单的施工现场,木支撑具有成本低、易加工等优势,因此被广泛使用。

2. 钢支撑则通常用在需要承载大型结构或者对支撑结构稳定性要求较高的现场,比如高层建筑、桥梁工程等,钢支撑因其强度和稳定性的特点,在这些领域有较多的应用。

四、木支撑与钢支撑的优缺点比较1. 木支撑的优点在于价格便宜、易加工、密度小、搭建方便等,但其承重能力有限,而且易受湿气影响,容易腐烂。

2. 钢支撑的优点在于强度高、抗压性能好、稳定性强等,可承受大范围的荷载,并且不易受湿气影响。

但相对于木支撑,成本较高,且加工和搭建相对复杂。

五、结论随着建筑施工技术的不断发展,木支撑和钢支撑各自都有其独特的优点和局限性,而且在实际施工中往往需要根据具体情况进行选择和搭配使用。

在今后的建筑施工中,可以进一步探索和研究木支撑与钢支撑的结构设计、材质性能的提升,以及二者的融合应用,从而更好地满足不同施工需求,保障施工安全和质量。

六、木支撑与钢支撑的环保性比较1. 木支撑的环保性较好,因为木材是天然材料,可以生物降解,对环境影响相对较小。

而且木材的生产和加工过程中,能耗低,所以木支撑在一定程度上符合环保要求。

各种模板特点

各种模板特点

常见模板及其特性
1、木模板:优点是制作、拼装灵活,较适用于外形复杂或异形混凝土构件及冬期施工的混凝土工程;缺点是制作量大,木材资源浪费大等。

2、组合钢模板:主要有钢模板、连接体和支撑体三部分组成。

优点是轻便灵活、拆装方便、通用性强、周转率高等;缺点是接缝多且严密性差,导致混凝土成型后外观质量差。

3、钢框木(竹)胶合板模板:它是以热轧异形钢为钢框架,以覆面胶合板做板面,并加焊若干钢肋承托面板的一种组合式模板。

与组合钢模板比,其特点为自重轻、用钢量少、面积大、模板拼缝少、维修方便等。

4、钢大模板:它由板面结构、支撑系统、操作平台和附件等组成。

是现浇墙、壁结构施工的一种工具式模板。

其特点是以建筑物的开间、进深和层高为大模板尺寸,其优点是模板整体性好、抗震性强、无拼缝等;缺点是模板重量大,移动安装需起重机械吊运。

5、散支散拆胶合板模板:用Ⅰ类木胶合板和竹胶合板。

优点是自重轻、板幅大、板面平整、施工安装方便简单等。

6、其他还有滑升模板、爬升模板、飞模、模壳模板、胎膜及永久性压型钢板模板和各种配筋的混凝土薄板模板等。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

成绵乐铁路客运专线CMLZQ-4标段
框架桥大钢模板与木模板
方案比选
中铁十四局集团有限公司成绵乐铁路工程指挥部二工区
框架桥大钢模板与木模板方案比选我工区施工的框架桥数量多、跨度大、工程任务重、工期紧等严重影响着我工区的施工。

为保证施工质量和工程进度,同时在节约成本方面其模板工程占据重要的比重。

一、比选方案
方案一:
框架桥施工时采用定制专用的大钢模板进行施工,顶部使用木模板。

方案二:
框架桥施工时全部采用桥梁专用的木模板进行施工。

二、方案对比
大钢模板与木模板相比具有各自的优缺点,为了较合理的选择模板方案,从地方区域工人的技术水平、结构构件成型的表观尺寸、材料性能指标、环境保护、施工周期进度,适用范围、价格等多方面选择最佳模板方案。

根据各自优缺点进行评分,结果如下:
(1)应用范围比较:
大钢模板与传统木模板均可适用于不同的工程规模、结构形式和施工工艺;但是特殊结构钢模板可根据需要制作成各种形式的构件实际尺寸,如圆形柱、穹顶结构等,适用性优于普通模板。

比较结果:框架桥工程施工无特殊结构构件,结构形式简单、棱角分明,对模板的要求不高,定制大钢模板和木模板均能满足施工的要求,所以两者基本无差别。

(2)吊装的工作量比较:
大钢模板重量重,在整个模板安装期间一直需要吊车在一旁进行吊装和辅助作业,所花费的机械台班数量大,同时在模板拆除时需要花费同样多的机械台班数量;
木模板重量相对较轻,仅使用人工就可以进行进行模板的安装工作,几乎不需要使用吊车就可作业;
比较结果:从占用施工资源角度考虑大钢模板安装和拆除时占用的资源少,其施工时的优势远小于采用木模板施工。

(3)成型的混凝土结构尺寸:
钢模板加固系统,部件强度高,组合刚度大,板块制作精度高,拼缝严密,不易变形,混凝土结构尺寸准确,密实光洁;
木模板部件强度相对较低,组合刚度相对较小,板块制作精度高,拼缝严密,混凝土结构尺寸准确,密实光洁;
木模板变形分析:现场施工过程中木模板加固体系普遍变形较钢模板大,最主要原因为加固体系设计不合理,只要加固体系组成部件设计合理得当,同样可以满足变形要求。

大钢模板的抗弯、抗剪强度较高,挠度变形小,与普通木模板相比具有较大的优势。

比较结果:在混凝土尺寸控制、外观质量的美观程度等大钢模板优势大于普通木模模板。

(4)工人的技术水平比选:
大钢模板较常用于北方,南方地区模板加固体系一般为普通木模板,北方区域大钢模板工人的技术水平及实际应用相对较成熟,南方地区大钢模板
应用较少,工人技术水平及实际应用相对欠缺。

从工人技术水平分析本工程位于南方地区使用普通木模板具有较大的技术优势。

比较结果:从工人的技术水平上选择施工时大钢模板的优势小于普通木模模板。

(5)使用的灵活性分析:
大钢模板使用时必须按预定设计钢模模数施工;普通木模板使用较灵活,使用时没有模数局限的限制,可以按要求加工。

在施工过程中如发生设计变更或短墙肢数量较多,剪力墙异形墙肢截面变化导致的长度变化等,都会影响施工。

多方面综合分析普通木模板优势比较明显。

结果分析:从施工时模板使用的灵活性来看大钢模板优势小于普通木模模板。

(6)周转次数、损耗及价格比较:
大钢模板工厂预制化加工,损耗较小,可以周转次数较多,但综合单价高于普通木模板;普通木模板使用的次数相对少, 在加工的过程中有一定损耗,但综合单价与大钢模板相比仍具有较大的优势:
结果从成本分析:普通木模板综合单价120元/m2,大钢模板综合单价210元/m2。

比较结果:普通木模模板优势远大钢模板
(7)施工进度及工期分析:
根据施工经验普通木模板平均5.7m2/1人1工日,根据施工经验大钢模板平均3.4m2/1人1工日,大钢模板与普通木模板在投入同样的劳动力、同样的工程量下,从施工进度及工期分析,综合考虑施工过程因业主要求加
快施工进度的情况下分板,普通木模板具有优势;
比较结果:从施工进度的角度分析,与木模板相比较使用大钢模板施工花费的时间多,优势小于普通木模模板
三、综合比较
综上所诉:在框架桥施工的过程中使用大钢模板时工人操作不灵活,安装拆除时吊运困难,周转、损耗及价格高,使用工时和人工多,对工人的技术要求高,综合优势低于普通木模模板。

框架桥施工时采用木模板。

相关文档
最新文档