辩论赛-选择爱我的人结婚
结婚该选择爱你的人VS你爱的人辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
结婚该选择爱你的人VS你爱的人辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩反方辩词：尊敬的评委、各位辩手：我们认为，结婚应该选择爱你的人而不是你爱的人。
首先，我们必须承认，爱是一种重要的情感，但它并不是维持婚姻的唯一因素。
如果你只选择你爱的人而不考虑其他因素，那么你的婚姻可能会陷入困境。
爱情往往是不稳定的，它可能会随着时间和生活的变化而消失。
因此，如果你只选择你爱的人而不考虑其他重要因素，你的婚姻可能会面临巨大的风险。
其次，爱情不是婚姻中唯一的因素。
当你选择结婚时，你必须考虑许多其他因素，例如家庭背景、个人价值观、经济状况、性格和兴趣。
如果你选择的对象只是因为你爱他们，而不考虑这些因素，那么你的婚姻可能会面临许多问题。
最后，我们认为，如果你选择爱你的人，你的婚姻可能会更加稳定和持久。
当你选择一个爱你的人时，你会感到更加安全和满足，因为你知道他们真正爱你，不会轻易离开你。
这种感情的稳定性可以帮助你克服生活中的困难和挑战，使你的婚姻更加幸福和长久。
因此，我们认为结婚应该选择爱你的人而不是你爱的人。
谢谢。
二辩反方辩词：尊敬的评委、各位辩手：我们反方认为，结婚应该选择爱你的人而不是你爱的人。
首先，我们认为，婚姻是一种长期的承诺，必须建立在稳定的基础上。
如果你只选择你爱的人而不考虑其他因素，那么你的婚姻可能会面临许多风险和挑战。
因此，选择一个爱你的人可以使你的婚姻更加稳定和长久。
其次，我们认为，爱情往往是不稳定的，它可能会随着时间和生活的变化而消失。
如果你只选择你爱的人而不考虑其他因素，那么你的婚姻可能会因为爱情的消失而破裂。
因此，选择一个爱你的人可以使你的婚姻更加稳定和持久。
最后，我们认为，选择一个爱你的人可以带来更多的幸福和满足感。
当你知道有一个人真正爱你并愿意与你共度一生时，你会感到更加安全和满足。
这种感情的稳定性可以帮助你克服生活中的困难和挑战，使你的婚姻更加幸福和长久。
因此，我们认为结婚应该选择爱你的人而不是你爱的人。
选爱我的人还是我爱的人
在开门见山这个环节，每位选手有30秒钟时间来论证本方的观点。
正反双方交替发言，首先我们从正方一辩开始，做好准备了？昊忠烨：做好了。
主持人：计时开始。
昊忠烨：大家好，我们主张选爱你的人结婚，因为这是最好最可靠的。
一个美貌或英俊的人，可以是一个好情人，但结婚需要的是一个好妻子、好丈夫，他要能容忍你的缺点，能在你困难的时候不离开你。
只有跟爱你的人结婚，才会得到一个懂得珍惜你，愿意一起与你一起奋斗的人。
这样的婚姻才是美貌的，才是成功的。
主持人：反方一辩。
马思伟：尊敬的各位观众、各位评委、对方辩友，大家好。
我方的观点是您应该找一个自己爱的人结婚。
为什么呢？茫茫人海中能够找到一个我深爱的人结婚，白头偕老，谈何容易。
所以我一旦拥有，就会更加珍惜，更加珍爱呵护这段来之不易的感情。
这样会使我们学会理解、学会包容、学会负责，让我们日臻完美，让两个人的生活多姿多彩，谢谢大家。
主持人：正方二辩。
李克：对于这个话题，必须先明确婚姻和恋爱的区别。
恋爱是一种双方相互吸引的短暂的激情，而婚姻是一种建立在家庭之上，接受并包容对方一切的长期责任。
恋爱是理智决定的结果，不仅只是爱和激情。
谢谢大家。
主持人：反方二辩。
郭瑞：对方辩友强调的主要是感情，但是我是一个经济学专业的学生，从一个概率的角度来看，我总会选择我的爱人。
请大家看这个示意图，由于信息不对称，我们只能知道的感觉，结婚之前不可能知道对方是否真心爱我们。
结果不管你的对象怎么选择，选择你爱的人总比选择爱你的人更符合经济学利益最大化的原理。
主持人：正方三辩。
马英翰：选择爱你的人结婚，不等于我们不喜欢对方，不等于我们消极被动。
我们强调的是理智地选择一个结婚的对象，我不是盲目地爱。
因为婚姻不同于恋爱，恋爱可以尽情地追求美色，但是婚姻必须建立在相濡以沫的美德上。
如果美色和美德不能兼得，我们选择后者，因为孟子说，“二者不能兼得，舍鱼而求熊掌也”。
主持人：反方三辩。
海中山：社会学理论认为，全社会稳定与否，有赖于此社会之公民相互理解与包容的能力。
选择我爱的人结婚(立论)
谢谢主席，大家好！我方认为，结婚，应该选择我爱的人。
请试想一下如果只剩下一分钟就世界末日了，你会做什么？你会想要和你爱的人呆在一起还是爱你的人呆在一起？你闭上眼睛会想起谁？是你爱的人还是爱你的人？我想大家只要设身处地，心中便早已有了答案。
选择，顾名思义是挑选之意，是一种自主意识过程。
结婚，则是男女双方结为夫妻、约定一生的行为过程。
朋友们，结婚，多么美好而神圣的事情，多少人都憧憬着它的完美，期盼着它能带给自己幸福。
可是亲爱的朋友们，人生苦短，花开花谢，一眨眼，便已是花甲老人。
茫茫人海，既然你遇到了那个如此深爱的人，既然有权选择，那为何不勇敢点去追求去选择去付出去负责呢？下面我将从三个方面陈述我方观点：第一，找到一个你爱的人是非常难得的，所以结婚的时候应当选择你爱的人。
你爱的人或许一生一世就只有一个，而爱你的人可能几个几十个甚至几百个。
一个人只有一辈子，一个人只有一颗心，一个人所拥有的机会也是绝对有限的。
佛说：前世的五百次回眸才换来今生的擦肩而过。
那么你想想看，遇见一个你爱的人，前世得积攒多少次的回眸啊。
就算这样，你也不愿去选择你爱的他，不敢去追求你爱的他，不想去给你爱的他幸福，这不算逃避最真实的自己，算什么？连自己都不敢坦然面对自己的内心，那你拿什么去面对生活？去选择自己爱的人结婚，去珍惜那份属于你的唯一，你才不会后悔。
第二，结婚是生命里最重大的承诺，所以应当选择你爱的人结婚。
一个人一决定结婚，那就意味着可能对另一个人作出几十年的承诺。
婚姻不是儿戏，是一辈子的事情，如果每天对着自己不爱的人，没有爱情的土壤滋润，那么这样的婚姻又怎会天长地久，永偕白头。
或许大家会想，爱我的人，只要我不讨厌，爱是可以慢慢培养的嘛。
可陈奕迅那首《红玫瑰》却唱出了每个平凡人的心声，得不到的永远在骚动，被偏爱的都有恃无恐。
就算你和爱你的人结婚了，他天天对你好宠着你，可你能保证你看见你爱的人一个人徘徊于人间的时候，你毫无反映？心里有他人的婚姻，能走多久？所以应当跟爱的人结婚，要不然一定会浪费一辈子。
我选爱我的人结婚VS我选我爱的人结婚辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
我选爱我的人结婚VS我选我爱的人结婚辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿反方辩词一辩发言稿：尊敬的评委，各位辩手，大家好！我是反方辩手一，我将从人性需求、婚姻生活稳定性和家庭关系稳定性三个方面来阐述我选爱我的人结婚的优越性。
首先，人性需求方面，我们都有一种强烈的需求，希望有人爱我们，尤其是在婚姻关系中。
如果我们只是选择自己喜欢的人结婚，就有可能会忽略了这种需求，导致婚姻关系的不稳定。
而如果我们选择爱我们的人结婚，我们就能够满足这种需求，从而更好地维系婚姻关系。
其次，婚姻生活稳定性方面，选择爱我们的人结婚，意味着我们已经能够接受对方的缺点并且爱上了对方的整个人。
这种情况下，我们会更加珍惜和维持这份感情，从而使婚姻关系更加稳定。
而如果我们只是选择自己喜欢的人结婚，可能会因为对方某些缺点而产生矛盾，最终导致婚姻破裂。
最后，家庭关系稳定性方面，选择爱我们的人结婚，意味着我们的家庭关系更加稳定。
因为我们会更加关注对方的感受，更加耐心地处理家庭矛盾，从而使家庭更加和谐。
而如果我们只是选择自己喜欢的人结婚，可能会因为家庭矛盾而导致家庭不稳定。
因此，我认为选择爱我们的人结婚更加优越，因为我们能够满足人性需求、维持婚姻生活稳定性和家庭关系稳定性。
反方辩词二辩发言稿：尊敬的评委，各位辩手，大家好！我是反方辩手二，我将从婚姻关系的长期性、家庭责任和社会价值三个方面来阐述我选爱我的人结婚的优越性。
首先，婚姻关系的长期性方面，选择爱我们的人结婚，意味着我们已经有了长期的共同目标和责任。
我们会更加珍惜这份感情，并且更加努力地维持这份关系。
而如果我们只是选择自己喜欢的人结婚，可能会因为感情的变化而导致婚姻破裂。
其次，家庭责任方面，选择爱我们的人结婚，意味着我们已经有了共同的家庭责任。
我们会更加关注家庭的健康和幸福，并且更加积极地承担家庭责任。
而如果我们只是选择自己喜欢的人结婚，可能会因为个人利益而忽略家庭责任，最终导致家庭破裂。
结婚该选择爱你的人还是你爱的人？辩论赛 正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
结婚该选择爱你的人还是你爱的人？辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿正方辩词一辩发言稿：尊敬的主持人、尊敬的评委、尊敬的各位观众：首先，我代表正方辩论队，就结婚应该选择爱你的人发表观点。
我们认为，选择爱你的人意味着建立在稳定和健康的关系上。
人们常说爱情就像一把椅子，只有四条腿才能支撑得住。
其中之一便是回报。
选择爱你的人，他们对你的感情深厚，他们会为你付出，无私关心你的需求和感受。
这样的关系有良好的互利性，可以建立稳定的家庭基础。
其次，选择爱你的人能够带来更多的幸福和满足感。
爱情是双向的，但如果只有一方全心全意地付出，而另一方漠不关心，那么关系就会破裂或出现问题。
因此，选择爱你的人可以确保你在婚姻中得到足够的爱和关怀，给予你幸福感，增强夫妻之间的信任和默契。
最后，选择爱你的人有利于长久的婚姻幸福。
爱情需要时间的培养，而选择爱你的人可以在日常生活中提供更多的机会来加深彼此的感情。
他们愿意听取你的想法和意见，并且愿意与你一起成长。
他们将尽一切努力来克服婚姻中的困难，并与你一起经历生活的所有阶段。
因此，我们坚信，结婚应该选择爱你的人，因为他们是我们生活中的支持者、伴侣和朋友。
只有选择爱你的人，我们才能在婚姻中实现真正的幸福。
谢谢！正方辩词二辩发言稿：尊敬的主持人、尊敬的评委、尊敬的各位观众：我是正方辩论队的二辩辩手，我将继续为选择爱你的人发表论点。
我们认为，选择爱你的人能够增强家庭的亲密和凝聚力。
婚姻是基于互相扶持和共同成长的关系。
选择一个爱你的人，他们能够理解你的需求和愿望，愿意倾听你的意见和建议。
他们会在你需要的时候给你力量和安慰，并与你共同面对生活中的困难和挑战。
这种亲密和凝聚力将使夫妻之间的关系更加坚固，有助于婚姻的长久幸福。
其次，选择爱你的人能够提供更稳定的家庭环境。
爱情是婚姻的基石，然而如果选择一个你爱的人，但他并不爱你，那么婚姻关系就会出现不稳定的因素。
这样的关系容易导致婚姻不和谐，最终导致离婚。
选择爱我的人结婚 辩论 辩词
谢谢主席。
各位评委，嘉宾，同学们，大家晚上好。
落花有意，流水无情。
世界上总是存在着这么多的不完美，存在着鱼和熊掌不可兼得的纠结。
婚姻亦是如此；当没有两情相悦的甜蜜爱情，只有选择我爱的人结婚或着选择爱我的人结婚时，我们到底该如何取舍呢? 有句话说，不求回报的爱一个人的是伟大的神，享受被爱的是幸福的人；然而毕竟大多数的我们只不过是一个平凡、简单、追求小幸福的人而已，因此我方认为应当“选爱我的人结婚”。
关于结婚，我方认为每个人结婚的目的都不同，但都是在追求自己想要的幸福，并且婚姻不同于恋爱，它是一种建立在家庭之上，接受并包容对方一切的长期责任，是理智决定的结果，不仅仅只是爱情和激情。
所以，我方将根据“选择我爱的人结婚或者选择爱我的人结婚，何者更能获得幸福的婚姻”这一判断标准进行论述我方观点。
第一，选择爱我的人结婚，获得婚姻的可能性更大。
而这里需要明确的是我们之所以要选择是为了结婚从而得到幸福，所以只有在能结婚的前提下才能比较选择后婚姻的幸福。
当然，婚姻不等同于爱情，我方并不绝对的认为爱我的人一定会与我结婚，只是相对我爱的人而言，爱我的人与我结婚的可能性明显要大的多。
第二，选择爱我的人结婚从而改变自己比选择我爱的人结婚从而改变别人更容易。
这里的选择，是一种主动的选择，我们自己具有追求幸福的主动权。
因此，选择爱我的人结婚不是消极被动的，也不等于爱上了，但至少能确定自己愿意接受对方的爱，给对方机会来用温暖的爱融化自己，也给自己机会在享受被爱中改变自己。
而选择我爱的人结婚，在结婚后也许对方会被自己的爱感动，也许会对自己不理不睬，也许会忽冷忽热，我们无法确定对方的心思，是善意或是玩弄，一切的未知只会让我们焦虑重重，然后身心俱疲，狼狈不堪。
诚然，那种追求自己所爱的人的过程，那种付出似乎可以不求回报的过程是很幸福的，但我们能伟大多久，能坚持多久，我们是人不是神，何苦要为难自己呢。
第三，选择爱我的人结婚获得的婚姻比选择我爱的人结婚获得的婚姻更长久。
辩论赛选择爱我的人结婚
辩论赛选择爱我的人结婚在进行辩论赛的时候，我们可能会遇到各种各样的话题和议题，其中一个备受关注的话题是“选择爱我的人结婚”。
这个话题引发了广泛的争议和热议，有人认为我们应该选择爱我们的人结婚，而另一些人则持相反的观点。
本文旨在探讨这个话题，并给出我个人的观点。
首先，选择爱我的人结婚可以带来幸福和稳定。
在婚姻中，爱是维系夫妻关系的重要纽带。
如果我们选择与一个爱我们的人结婚，我们能够感受到他们对我们的真挚情感，这种爱会给我们带来安全感和满足感。
而且，如果我们的配偶爱我们，他们很可能会在困难时期支持和鼓励我们，帮助我们克服困难。
这将使我们在婚姻中更加幸福和稳定。
然而，一些人认为选择爱我们的人结婚可能会忽视我们对他们的感情。
他们认为真正的爱是相互的，我们也应该选择一个我们真正爱的人结婚。
如果我们只选择爱我们的人结婚，我们可能会错过与我们心爱之人相伴一生的机会。
此外，对于那些希望建立一个坚实、互相支持的婚姻关系的人来说，相互的爱是必不可少的。
因此，选择爱我们的人结婚可能会有一些弊端。
个人而言，我认为在选择结婚对象时，我们应该综合考虑爱和被爱的因素。
婚姻是一个复杂的关系，爱是其基石之一，但不是唯一的基石。
当我们选择爱我们的人结婚时，我们不应该忽视我们自己对他们的感情。
我们也应该确保我们们对他们的感情是真实和坚定的。
此外，我们在选择结婚对象时还应该考虑其他一些重要的因素，比如共同的价值观、兴趣爱好、人生目标等。
这些因素在婚姻中同样重要，它们会对我们的婚姻产生深远的影响。
因此，我们不仅仅是在选择一个爱我们的人或我们爱的人，而是在选择一个与我们有共同目标和愿景的人。
总结而言，选择一个爱我们的人结婚可能会给我们带来幸福和稳定，但我们也不应该忽视我们对他们的感情。
在选择结婚对象时，我们应该兼顾我们对他们的感情以及共同的价值观、兴趣等因素。
这样，我们才能建立一个坚实、稳定和相互爱慕的婚姻关系。
在辩论赛中，我们可以从不同角度来审视这个问题，探讨其中的利弊，以及各自的观点。
我应该选我爱的人结婚-四辩稿
谢谢主席，大家好！诚如我方一辩所言。
爱情是一辈子的事情，如果每天对着自己不爱的人，没有爱情的土壤滋润，那么这样的爱情又怎会天长地久，永偕白头。
应该是情理上必然或必须如此，而我则是大众的化身，所以诸如我爱的人惨不忍睹的事件，不在辩题范围内，不予以考虑的。
1我们是当代的大学生，我们应该有自己的价值追求和奋斗，对方辩友告诉我们选择爱自己的人，可以得到他的关心，呵护，照顾。
所谓腰疼了有人捶，背酸了有人捏，但是我们渴望的是爱情，我们要找的是厮守一生的爱人、配偶，对方辩友难道就要因为那个人能够照顾你，就决定和他在一起吗，我们选的是配偶，不是衣食起居照顾的妥妥当当的保姆！！也不是找一个爸爸或者妈妈，与其这样还不如不结婚呢。
2对方辩友觉得应该选择爱自己的人在一起，这样可以将自己的伤害减少到最低，但是这样有没有考虑到对方的感受呢，为了逃避伤害，为了抚慰自己在追求所爱时所受的挫折，而把自己的痛苦转嫁给别人，这对爱你的人是何其不公。
人活在世，谁不想拥有一段海枯石烂的爱情，谁不希望和自己爱的人组成一个美好的家庭，选择我爱的人，为了爱情奋斗，为了我爱之人完善自己，提升自己，执着追求，让他也爱上我组成一个幸福的家庭，就算没有成功，但是起码我们没有退缩，我们为自己的婚姻奋斗了。
这是退缩逃避，选择爱自己的人一生都无法体会的。
3选择和爱自己的人在一起，逃避挫折，不去试一试，一个人如果在婚姻，爱情面前都消极以对，那么又有什么资格说自己在其他方面会不停的探索不离不弃呢！我选择强调是价值判断的问题，是社会应该倡导什么样的价值观念。
不是单纯的对方辩友想的为了结婚去结婚，如果人人都不是努力去寻求自己所爱的人，去付出、去努力，而是大家都等着爱我的人的出现，去逃避爱人所带来的伤害，等着出现一个人来为我付出，那将是不可想象的，也不是社会应该倡导的。
4我方一辩在立论中就说过，就幸福感而言，选择我爱的人更幸福，因为这种幸福是主体主动付出爱之后带来的满足，是主动形成的。
辩论赛结婚：要嫁我爱的人还是爱我的人解析
辩论赛结婚：要嫁我爱的人还是爱我的人解析结婚:要嫁我爱的人还是爱我的人？导读:专家认为，无论是“选择爱我的人”，还是“选择我爱的人”，都不可取。
前者一味要索取却不想付出，其实是一种对对方和婚姻都不负责任的表现;后者不断寻求真爱，为爱付出，稍有不慎便会令自己受到伤害。
要嫁我爱的人还是爱我的人爱我的人对我痴心不悔，我却为我爱的人甘心一生伤悲;爱我的人为我付出一切，我却为我爱的人流泪狂乱心碎。
爱与被爱同样受罪……裘海正一曲《爱我的人和我爱的人》唱出了无数男女在爱情面前的矛盾与纠结。
一封求助信网友喵喵成了这个话题再度火爆的由头。
喵喵求助说:“问过许多朋友，大部分都回答是找一个爱我的人，这样他会对我好，愿意为我付出。
现在的人在爱情里也开始变得自私了，这样永远等待着被爱的人的爱情不可能长久。
我喜欢找个我爱的人结婚。
我愿意付出一切而不计较后果，不用考虑对方的感受，也不用去衡量对方付出的是否足够，自己快乐就够了。
活在一个人的爱情世界里，也是一种自私。
当我意识到这一点的那一瞬间，我困惑了。
我这是怎么了,如果是你，你会怎么选呢,”经过网站一周调查，结果显示，正方“找爱我的人结婚”以将近多出一倍的支持率，远胜反方“找我爱的人结婚”。
正反交锋你会作何选择,正方:找爱我的人结婚坚持找爱我的人结婚的网友占了投票人数的近三分之二，此类人群大多认为，找到一个自己爱的人很容易，但他如果不爱我，那么自己就会太累，与其这样，还不如找个爱自己的人好好过。
再者，俗话说:“日久生情”，有的人即使你当初讨厌他(她),接触久了也会发现他(她是)的好，说不定也会爱上他(她)。
网友表示: 善待自己--找个爱我的人，我相信日久生情，感情的东西需要相互培养～情天--如果你想婚后和爱人不争吵，那么请你一定要选择爱你的人，因为爱你的人一定会处处谦让你、体谅你、关心你、照顾你。
而你爱的人却不一定。
爱你的人婚后绝对不会背叛你，因为她(或他)真心爱你。
笨妮儿--如果注定不能两全其美，我肯定会选择一个爱我的人结婚，结婚前后我会多与他沟通与交流，让自己多了解他，结婚后深爱自己的老公。
结婚选择爱我的人一辩稿
一辩稿谢谢主席评委对方辩友及观众好首先感谢对方辩友的发言。
结婚若能两情相悦是最好不过，但天往往不遂人愿，不是所有事都能如人所愿，今天我们探讨的话题就是若给你一个选择的机会你是要选择一个你爱的人，还是一个爱你的人。
我方的观点是结婚要选择爱自己的人。
显然，跟你爱的人在一起是快乐的，但是作为动心的人你会更害怕失去Ta，于是小心翼翼，这样的生活，也许一开始你是快乐的，但长远来看则是不可取的，没有回报的付出是不平等的，在一味付出没有收到回报，没有感受到爱和温暖的时候，你会感到累，爱也会慢慢消弭。
但若和爱你的人在一起，你势必会感受到爱和温暖，生活是舒心的，只要你敞开心怀去接受爱你的人，有一天你会爱上Ta。
爱情是可以培养出来的。
等到你爱上爱你的人的时候，生活会是更加美满的。
或许有些人认为选择爱自己的人，自己也可以用自己的爱让爱自己的人慢慢感动，慢慢地爱上自己。
那么这就涉及到一个主动和被动的关系了。
和一个你爱的人在一起并希望去让Ta爱上你，主导权在Ta手里，你是被动承受的，对方是否会敞开心怀接受你的爱是未知的，或许最后你得到爱或许你累到消弭爱。
而和爱你的人在一起，主导权在你自己手里，只要你敞开心扉去接受对方，那么对方便不会弃你离开，生活便会是舒心的。
或许有些人，太过于痴情，始终无法忘记自己爱的人，无法爱上爱自己的人。
那又何妨，婚姻不是恋爱，或许恋爱应该轰轰烈烈，为自己的爱情冲动一下，赌一把，但是婚姻追求的是细水长流。
再者说婚姻也不是仅有爱情就能够维系的，何况是单相思。
而且在结婚后，爱情也会转变为亲情。
所以说即使没有爱，婚姻也可以很美满。
因此对于部分痴情的人来说，只要将所爱之人深埋心底，即使无法爱上爱自己的人，但是只要不排斥，不冷漠，爱你的人便不会走，婚姻也可以好好经营。
但是若痴情的追求你爱的人的话，那么是否有考虑过，如果Ta爱的人出现，Ta就会转身离开.结婚是长远的事，或许又有人说那可不一定，离婚的多的是，但是谁愿意离婚呢，有谁结婚的时候想着不开心我就离婚吧，没有哪个人是这样的，所有人都是希望结了婚就是一辈子，牵手就到白头。
辩论反方“选择和爱我的人在一起” 四辩总结
四辩总结和爱我的人在一起：各位评委、主席、观众，大家好，今天的辩题是一个关于爱情方面的抉择，爱我的和我爱的，究竟选择哪个才能是最终在一起的。
经过刚才的辩论，我很欣慰的从对方辩友的口中看到了一个理想的世界，一个理想得可以让一个人一直心甘情愿的去爱去付出，哪怕得不到对方一点点的回应。
但我们都知道，我们都是生活在现实而非童话的真实的人！纵观我们的世界，这样的圣人本就凤毛麟角，而现今快节奏高压力的生活更是使之越来越少。
现在人们都追求幸福感，我们可以想象一下，你有一个你爱的人，然后无论你如何的去爱他，他都依然不爱你，那么你还能感到幸福的几率能有多大呢？哪怕最后你们在一起了，可他却仍不爱你，你们的“在一起”又能有多长久呢？爱是一种信号，发出后必须要有接受的一方，要是人人都想要去找到自己爱的人，那么让我们排除掉那些两情相悦的，其他人A爱B，B爱C，C爱D，然后没个尽头，岂不是所有人要翘首凝望自己爱的那个人一辈子？这时，如果能够回个头，选择一个爱自己的人，这不就成全了那人也解脱了自己？众里寻他千百度，蓦然回首，那人却在灯火阑珊处。
有多少人在茫茫众人中寻找着他的真爱，可偶尔的一个回头却发现爱他的那个人其实一直在他的身后不远处。
对方辩友一直再说要追求自己的真爱，难道只有自己对他人的爱才能是真爱，而他人对自己的爱就不是吗？眼前已经有了一份真爱，我们又为何要舍近求远，盲目的去追求，在蹉跎了不少青春之后发现自己早已错过了摆在自己眼前的真爱。
我们读过很多故事，看过很多真人事例，每当一段爱情没有结果时，平心而论，请在座的各位，我们往往是说痴情的那个还不够执着还不够痴情呢，还是说那个无情的为什么不去接受那份爱呢？（令狐冲和岳灵珊）接受了不就成了嘛，就没有那么多纠结了啊！感情的付出在一开始往往是不平衡的，总有一方付出的多一些，但一旦选择和爱我的人在一起，那么我们就有了一种权力，一种可以通过改变自己，缩小这种不平衡，从而将两人的感情稳定下来的权力。
辩论赛-选择爱我的人结婚
辩论赛-选择爱我的人结婚第一篇：辩论赛-选择爱我的人结婚易求无价宝，难得有情郎。
千金易得，真情难买。
虽然我获得了奖学金，但如果可以，我愿意用用我的奖学金换一个爱我的人。
我是正方一辩，代表大家问好。
尊敬的评委及各位观众大家上午好：今天我们与在座的对方辩友一起探讨一个婚姻选择的问题，这是一个有不完美前提的假设性辩题，诚然我们都无法断定每个当事人本人的感觉，但是我们不难判断一段婚姻是不是幸福的，因此今天我们双方讨论的标准应定在我选择与谁结婚，我更容易得到幸福的婚姻。
我方的观点是选择爱我的人结婚，原因主要在以下几点：首先，选择爱我的人，获得婚姻的可能性更大。
婚姻是两个人的事，要求你情我愿。
如果我选一个我爱的人，那么我就不确定他是否愿意跟我结婚，更不知道他什么时候愿意跟我结婚。
而我选择一个爱我的人，我就很有把握他愿意跟我结婚。
而这里大家需要明白的是我们之所以要选择“我爱的人或爱我的人”结婚，是为了通过结婚而得到幸福，所以只有在能结婚的前提下才能比较，选择“我爱的人或爱我的人”结婚后的婚姻的幸福，而选择“我爱的人”则可能结不成婚，也就无法比较这两种选择。
当然，婚姻不等同于爱情，我方并不绝对的认为爱我的人一定会与我结婚，只是相对我爱的人而言，爱我的人与我结婚的可能性明显要大的多。
其次，和谐稳定是婚姻的主元素，白首不相离是婚姻的最终目的，选一个爱我的人结婚，是赋予我一种掌握幸福的主动权，选择爱我的人结婚从而改变自己比选择我爱的人结婚从而改变别人更容易。
当我以一个爱我的人做结婚对象时，我可以对他的付出做选择性的回报，可以支配自己幸福的空间，选择自己幸福的方式，尽力调整一切不和谐的因素，爱我的人也会我们共同的优秀和进步而暗自努力，为我们的生活做出好的改变；然而爱一个人，尽管我们去付出很多也可能得到的回应只是一丁半点甚至没有，我们所处的始终是一种等待回报，等待幸福来临的被动位置，这无疑是有挑战性而且前景未知的婚姻，试问婚姻中几人能承担起失败的风险，相比较而言，自己必然比他人多一些确定性，因此选爱我的人才是婚姻长久的保障。
结婚选择我爱的人辩论素材
结婚选择我爱的人辩论素材
选择结婚对象时应该考虑以下几个方面:
1. 价值观相似:结婚是两个家庭的合并,因此价值观相似是非常重要的。
如果你们的价值观非常相似,那么在一起生活就会更加愉快和轻松。
2. 感情基础牢固:选择结婚对象时应该考虑你们之间的感情是否牢固。
如果你们的感情非常深厚,那么在面对生活的挑战时,你们的意志会更加坚定。
3. 互相尊重和理解:结婚不仅仅是两个人的事情,还是两个家庭的事情。
因此,选择结婚对象时,需要互相尊重和理解对方的家庭和文化背景。
4. 有足够的生活经验和智慧:结婚不仅仅是两个人的事情,还是两个家庭的事情。
因此,选择结婚对象时,需要选择能够与你分享生活经验和智慧的人,这样你们的生活将更加顺利和幸福。
5. 适合的生活方式:结婚不仅仅是为了爱情,还需要考虑适合的生活方式。
选择结婚对象时,需要选择适合你们的生活方式,这样你们的生活将更加协调和美好。
综上所述,选择结婚对象时应该综合考虑以上各个方面,而不是只考虑一方面。
只有当你选择了一个合适的人时,才能够拥有幸福美满的婚姻。
选择我爱的人结婚(立论稿)
我们往往更多的面临我爱的人和爱我的人之间的选择，我方的观点是选择我爱的人结婚。
意味着包容、关爱、付出与担当，而要维护一段婚姻的长久，光靠爱情是不够的，比爱情更重要的在于付出与担当，而选择与一个我爱的人结婚，就表明我已经准备好付出，勇敢担当。
我方认为选择一个我爱的人结婚，基于以下原因。
首先，找个我爱的人结婚容易把握，自己掌握主动权去得到自己的幸福。
如果大家都是等待爱我的人而没有人主动付出，那不是很难等到，比起选择一个你爱的人等待一个爱你的人出现需要一个未知的漫长的过程。
”人生若只如初见，何事秋风悲画扇。
“说的是人心易变，当你选择一个爱你的人结婚时，你需要承担很大的风险，他什么时候不再爱你，什么时候变心，你都不会知道，而当这种事发生后，你往往会有种世界遗弃自己的感觉，这是多么糟糕的事情。
但如果选择你爱的结婚，那就有所不同，起码风险会小一点，你可以通过自己的努力让对方喜欢上你，像《天龙八部》里的段誉和王语嫣，纵使一开始王语嫣不喜欢段誉，但是段誉还是通过自己的努力使王语嫣爱上自己，而他对语嫣一直初心不变。
这说明自己的心你能够好好地把握，不会有什么特别的意外事故发生。
其次，站在自己角度考虑，一个心理学家说过，选择一个你爱的人比选择一个爱你的人更容易幸福，爱情不是自私地享用别人给你的一切，更需要付出。
这样一句歌词说道：如果不懂珍惜，思念会过期。
爱情和婚姻同样也是这般。
当如果选择一个爱你的人结婚的话，你所想的是对方会如何如何的宠爱你，如何如何让你开心，他会包容你，但这是自私的体现，相反你自己极有可能会疏忽对婚姻这个词的理解，容易忽视对方为你的付出，忽视责任，认为对方对你好是理所当然的事，不懂得去好好珍惜，可能会有我可以随心所欲的这种思想，这样不仅会给对方造成更大的伤害，而且会让自己的心更加狂躁和自傲。
最后只能自食恶果，双方分开。
而且答应和一个爱你的人结婚，是在形式上给予爱的回报，并不是真心的付出。
有我爱的人陪在我身边，我才会感到很快乐。
辩论赛-选择爱我的人结婚
易求无价宝，难得有情郎。
千金易得，真情难买。
虽然我获得了奖学金，但如果可以，我愿意用用我的奖学金换一个爱我的人。
我是正方一辩，代表大家问好。
尊敬的评委及各位观众大家上午好：今天我们与在座的对方辩友一起探讨一个婚姻选择的问题，这是一个有不完美前提的假设性辩题，诚然我们都无法断定每个当事人本人的感觉，但是我们不难判断一段婚姻是不是幸福的，因此今天我们双方讨论的标准应定在我选择与谁结婚，我更容易得到幸福的婚姻。
我方的观点是选择爱我的人结婚，原因主要在以下几点：首先，选择爱我的人，获得婚姻的可能性更大。
婚姻是两个人的事，要求你情我愿。
如果我选一个我爱的人，那么我就不确定他是否愿意跟我结婚，更不知道他什么时候愿意跟我结婚。
而我选择一个爱我的人，我就很有把握他愿意跟我结婚。
而这里大家需要明白的是我们之所以要选择“我爱的人或爱我的人”结婚，是为了通过结婚而得到幸福，所以只有在能结婚的前提下才能比较，选择“我爱的人或爱我的人”结婚后的婚姻的幸福，而选择“我爱的人”则可能结不成婚，也就无法比较这两种选择。
当然，婚姻不等同于爱情，我方并不绝对的认为爱我的人一定会与我结婚，只是相对我爱的人而言，爱我的人与我结婚的可能性明显要大的多。
其次，和谐稳定是婚姻的主元素，白首不相离是婚姻的最终目的，选一个爱我的人结婚，是赋予我一种掌握幸福的主动权，选择爱我的人结婚从而改变自己比选择我爱的人结婚从而改变别人更容易。
当我以一个爱我的人做结婚对象时，我可以对他的付出做选择性的回报，可以支配自己幸福的空间，选择自己幸福的方式，尽力调整一切不和谐的因素，爱我的人也会我们共同的优秀和进步而暗自努力，为我们的生活做出好的改变；然而爱一个人，尽管我们去付出很多也可能得到的回应只是一丁半点甚至没有，我们所处的始终是一种等待回报，等待幸福来临的被动位置，这无疑是有挑战性而且前景未知的婚姻，试问婚姻中几人能承担起失败的风险，相比较而言，自己必然比他人多一些确定性，因此选爱我的人才是婚姻长久的保障。
“跟我爱的人结婚”一辩立论稿
谢谢主席：各位评委，各位同学，对方辩友，大家好。
今天我们辩论的是当你爱的人和爱你的人站在你面前的时候你会选择谁。
我方持有的观点是“跟我爱的人结婚”。
首先让我来分析一下辩题，不管我们哪一方，在最终的婚姻结构中都会有一个爱一个不爱的，因此我们应该把各自辩论的中心只放在自身身上，而不去管对方。
其次，因为婚姻结构一样，所以婚姻后的各种情况比如双方过得好，过得一般，过得很差以至于离婚的概率都是一样的，因此这种情况没有产生分歧的可能。
下面让我来阐述一下我方的观点。
一、陈奕迅有句歌词：得不到的永远在骚动，被偏爱的有恃无恐。
首先，得不到的永远在骚动。
当你和爱你的人结婚后，你没有得到你爱的人，因此你的心中始终放不下你爱的那个人，并且你会偶尔想一想如果和ta在一起的生活，试想一下，当夜深人静，你静静的看着爱你的人的那张脸，怎么看都不会是你爱的人的，这样的人会感觉到舒服吗？不会。
其次，被偏爱的都有恃无恐。
或许你们会说，选择一个爱你的人，你会享受到ta对你所有的爱，偏爱到你已经无恐了。
但是，如果有一天ta对你突然没那么好了，你享受不到偏爱了，那么你所感受到的就不仅仅是恐了，而是空。
这样把主动权放在对方手里，风险太大，还不如把主动权放在自己手里。
二、结婚后，马马虎虎可以分为两种后果，一是白头偕老，二是“分道扬镳”。
首先来看白头偕老，能和自己爱的人一起白头偕老，那是一件多么幸福的事情啊，和自己爱的人，漫步夕阳下，听流水鸟鸣，多么惬意和甜蜜。
其次看“分道扬镳”，你和ta离婚了，和你爱的人离婚，你失去的是一个不爱你的人，可以说你并没有什么损失；但和爱你的人离婚了，你所失去的则是一个爱着你，关心着你，偏爱着你的人，这是一件多么不爽的事啊。
因此，跟你爱的人结婚，不管结果怎样，你都是快乐的，至少不会有不甘心。
三、和你爱的人结婚，每当别人提起ta的时候，你都会有一种幸福感和满足感，因为ta 是你爱的。
而且，既然你爱ta，因此，ta的生活习惯，性格气质等等都是你所欣赏，所喜欢的。
结婚该选择爱你的人VS你爱的人辩论赛 正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
结婚该选择爱你的人VS你爱的人辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿正方辩词一辩：尊敬的评委、各位观众，今天我们讨论的话题是“结婚该选择爱你的人还是你爱的人”。
我作为正方第一辩，我认为我们应该选择爱我们的人。
首先，选择爱我们的人可以让我们感受到真正的爱情。
如果我们只是选择我们爱的人，那么当我们遇到困难的时候，我们可能会感到孤独和无助。
但是如果我们选择爱我们的人，他们会一直支持我们，帮助我们克服困难。
其次，选择爱我们的人可以让我们更加安全。
如果我们只是选择我们爱的人，我们可能会忽略一些我们不喜欢的性格或行为，这可能会导致我们在婚姻中遇到一些麻烦。
但是如果我们选择爱我们的人，我们可以更好地了解他们，知道他们的优点和缺点，从而更好地处理婚姻中的问题。
最后，选择爱我们的人可以让我们更加幸福。
当我们选择爱我们的人时，我们会感到被爱和被关心。
这种感觉是无价的，可以让我们更加快乐和满足。
综上所述，我认为我们应该选择爱我们的人，因为这可以让我们感受到真正的爱情，更加安全和幸福。
谢谢。
正方辩词二辩：尊敬的评委、各位观众，我是正方第二辩，我认为我们应该选择爱我们的人而不是我们爱的人。
首先，选择我们爱的人可能会导致我们在婚姻中遇到一些问题。
当我们只是爱一个人时，我们可能会忽略他们的缺点，这可能会导致我们在婚姻中遇到一些麻烦。
但是如果我们选择爱我们的人，我们可以更好地了解他们，知道他们的优点和缺点，从而更好地处理婚姻中的问题。
其次，选择我们爱的人可能会导致我们在婚姻中感到孤独和无助。
当我们只是爱一个人时，我们可能会感到他们不理解我们或者不支持我们。
但是如果我们选择爱我们的人，他们会一直支持我们，帮助我们克服困难。
最后，选择我们爱的人可能会导致我们在婚姻中遇到一些不必要的烦恼。
当我们只是爱一个人时，我们可能会为他们做出一些不必要的妥协，这可能会导致我们在婚姻中遇到一些问题。
但是如果我们选择爱我们的人，我们可以更好地了解他们的需求和想法，从而更好地处理婚姻中的问题。
选老婆选爱我的人还是我爱的人辩论 一辩开题
各位评委，各位来宾，同仁们，大家傍晚好诗经里的歌谣耳熟能详“死生契阔，与子成说。
执子之手，与子偕老”，如此浪漫的诗句，令无数少男少女崇拜而向往。
但那不过是一种美好的愿望，在这纷芜丛杂的世事中，两情相悦的婚姻和一见钟情的爱情一样梦幻不真，只属于小说家手里的玩偶。
因此，我们更多面临的是找老婆找一个爱你还是你爱的人。
我方的观点是：找老婆找一个你我的人，其中的缘由，且听我细细道来。
首先，从幸福感的角度来说，选择爱你的人比选择你爱的人能够带来更多的幸福。
爱我的人，他在乎我的喜，我的忧，我的一颦一笑。
她会理解，会包容，会疼爱，会“顾我无衣搜荩箧，泥他沽酒拔金钗”地豁达。
她会终其一生和你营造一个叫做家的地方，反过来，找一个你爱的人去付出，你可能觉得痛并快乐着，但是会长久吗？如果爱没有音信，再坚强的心也一定会疲惫。
得不到回应的爱，与被腰斩的树，被阉割的人有何区别？其次，从家庭而言，选择一个爱你的人比选择一个你爱的人更能带来家庭的和谐。
他会尊老爱幼，不至于出现兄弟倪墙，邻里失和的事情，才能够“修身、齐家、治国、平天下”。
在红楼梦第七十九回，呆霸王薛蟠娶了心仪很久的夏金桂之后，一番哄闹，搞得母亲和妹妹都鸡犬不宁，更有甚者香菱因此而死。
在看三寸丁谷树皮的武大郎，娶了个爱的心花怒放的潘金莲，导致从紫石街搬到县西街，最终还是丧生在其最爱的人手里。
最后，从稳定性而言，找老婆找一个爱你的人比找一个你爱的人更安心，更有利于婚姻的长久不衰。
找一个爱你的人，他爱你是事实，即使西门庆如何的“潘驴邓小闲”，他也不会违背他的心。
即使世风日下，人心不古，狼不管有多多，肉不管有多少，也可以安枕无忧。
相反，找一个你爱的人，他爱不爱你是个未知，这就等同于授人以柄，主导权在他，他想捅就捅，任你却去自作多情地狂呼“痛快”！。
我会和我爱的人结婚 一辩稿
谢谢主席，各位评委，对方辩友。
很高兴在这里和大家共同探讨这个有意思的辩题，我会和我爱的人结婚还是会和爱我的人结婚。
这个辩题的主题是我，“会”代表“我”这个主体的自主意识。
是一种选择，而非能够结婚的概率。
“爱”即主动使整体得到快乐。
“结婚”，是指配偶双方确确立夫妻关系，并承担由此产生的权利，义务及其他责任。
爱是维持婚姻的基础但要维持一段长久的婚姻，光靠爱情是不够的。
更重要的是付出与担当。
而选择与一个我爱的人结婚，就表明我已经做好了付出与担当的准备。
接下来，我方将根据“选择我和爱的人结婚和选择爱我的人结婚，何者更能使双方获得幸福”这一判断标准从三个方面来论述我方观点。
第一，选择和我爱的人结婚代表我选择了一种主动出击而非被动等待的态度。
试问对方辩友，如果爱你的那个人一直没有出现，你就选择一辈子不结婚吗？这显然是不现实的。
况且，如果我们每个人都在等待而没有人主动付出，那我们岂不是永远都找不到爱自己的那个人？因此，比起被动等待所要经历的漫长过程和所要承担的巨大风险，自己掌握主动权是更为明智的选择。
而我们这种主动出击的态度也代表了我们积极向上敢于追求的价值观。
而这种价值观不正是社会所需要的吗？第二，选择和我爱的人结婚会降低婚姻的风险。
有利于婚姻的长远发展。
我们对于那个所谓的“爱我的人”并不是100%的了解，因此也不能确定对方对自己是否是真爱，他是爱你的外在，爱你的金钱，爱你的家世还是爱你的本身。
然而，世事难料，人心易变。
爱你的人今天是爱你的，可你能保证他永远爱你吗？朋友，如果我选择和我爱的人结婚，我就能对这段婚姻更有把握，我可以通过自己的付出来呵护这段感情，可以通过努力让对方喜欢自己，毕竟比其他人，我们还是对自己更有把握。
第三，选择和我爱的人结婚更利于提高双方的幸福感，和一个爱我的人结婚，我所拥有的幸福感是由对方提供的，这种被动接受的幸福是不稳定的。
而且因为可以轻易获得，就不容易珍惜，反而会把这种幸福当作理所当然。
选择爱我的人结婚还是选择我爱的人结婚
首先，感谢对方辩友的精彩发言。
但是有这么一句歌词不知道对方辩友听过没有：爱我的人对我痴心不悔，我却为我爱的人甘愿一生伤悲。
当遇到这种情况时，我们该何去何从呢？我们知道，爱情，一直是一个永恒的话题。
相信每一对步入婚姻殿堂的恋人，都期待着一个幸福美满的婚姻生活。
然而，在今天这个辩题面前，我们却不得不做出取舍。
因为爱我的人和我爱的人，是相互对立的关系。
否则，二者之间便不存在本质的区别。
因此，选择我爱的人，前提是她不爱我。
选择爱我的人，前提是是我不爱她。
可是谁不向往与心爱的人比翼齐飞，心有灵犀。
两情相悦，才是我们所向往的理想状态。
因此，基于事实层面讨论二者的取舍便显得毫无意义。
所以我方认为，选择我爱的人和选择爱我的人是两种截然不同的价值观念。
前者偏向感性，期待主动权，看重主观感受。
后者基于理性，能够真正理解婚姻的世俗性特征。
一场爱情，或许可以源自一时冲动，但婚姻关系的维系，却离不开理解、责任与包容。
选择爱我的人也好，选择我爱的人也罢，哪一种选择，更有利于维系长久、稳定、幸福的婚姻生活，哪种价值观，就更应当被提倡。
下面，请由我方从以下三个方面进行论述。
第一，对方辩友为自己描绘了一副积极乐观的画卷，无非是想证明，选择我爱的人在一定程度上具有主动性。
殊不知这种主动性往往停留在行为的层面。
庄子有言：子非鱼，安知鱼之乐。
选择我爱的人，不能保证这种爱一定适用于自己的另一半，也不能保证自己的爱一定能被另一半所接受。
在这种前提下，您方的主动性还有意义可言么？而选择爱我的人，首先要做的，就是判断对方的爱是否适用于自己，是否能真正被自己接受。
在选择中占据主动。
第二，恋爱不同于婚姻。
稳定美满的婚姻维系，并不是一定要求，为对方付出多少时间或是精力。
而是婚姻双方，能否得到理解和尊重。
选择爱我的人，在接受别人爱的同时，本身就是一种理解和包容。
而选择我爱的人，却往往只注重自己的主观感受而忽略了对方的真实想法。
第三，选择我爱的人，代表的是一种较为理想的完美主义。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
易求无价宝，难得有情郎。
千金易得，真情难买。
虽然我获得了奖学金，但如果可以，我愿意用用我的奖学金换一个爱我的人。
我是正方一辩，代表大家问好。
尊敬的评委及各位观众大家上午好：
今天我们与在座的对方辩友一起探讨一个婚姻选择的问题，这是一个有不完美前提的假设性辩题，诚然我们都无法断定每个当事人本人的感觉，但是我们不难判断一段婚姻是不是幸福的，因此今天我们双方讨论的标准应定在我选择与谁结婚，我更容易得到幸福的婚姻。
我方的观点是选择爱我的人结婚，原因主要在以下几点：
首先，选择爱我的人，获得婚姻的可能性更大。
婚姻是两个人的事，要求你情我愿。
如果我选一个我爱的人，那么我就不确定他是否愿意跟我结婚，更不知道他什么时候愿意跟我结婚。
而我选择一个爱我的人，我就很有把握他愿意跟我结婚。
而这里大家需要明白的是我们之所以要选择“我爱的人或爱我的人”结婚，是为了通过结婚而得到幸福，所以只有在能结婚的前提下才能比较，选择“我爱的人或爱我的人”结婚后的婚姻的幸福，而选择“我爱的人”则可能结不成婚，也就无法比较这两种选择。
当然，婚姻不等同于爱情，我方并不绝对的认为爱我的人一定会与我结婚，只是相对我爱的人而言，爱我的人与我结婚的可能性明显要大的多。
其次，和谐稳定是婚姻的主元素，白首不相离是婚姻的最终目的，选一个爱我的人结婚，是赋予我一种掌握幸福的主动权，选择爱我的人结婚从而改变自己比选择我爱的人结婚从而改变别人更容易。
当我以一个爱我的人做结婚对象时，我可以对他的付出做选择性的回报，可以支配自己幸福的空间，选择自己幸福的方式，尽力调整一切不和谐的因素，爱我的人也会我们共同的优秀和进步而暗自努力，为我们的生活做出好的改变；然而爱一个人，尽管我们去付出很多也可能得
到的回应只是一丁半点甚至没有，我们所处的始终是一种等待回报，等待幸福来临的被动位置，这无疑是有挑战性而且前景未知的婚姻，试问婚姻中几人能承担起失败的风险，相比较而言，自己必然比他人多一些确定性，因此选爱我的人才是婚姻长久的保障。
再者，我们来看男方于婚姻中的需求，对一个男人来说，选一个爱自己的人结婚，当其在外努力工作的同时，家中有爱他的妻子照顾好家里的琐事，同时给予默默的支持和鼓励，有利于自己处理好事业和家庭的关系，更容易获得成功，而一个男人完全陷入爱情时，往往会由于感情波动或不顺利影响工作时的心情和处理问题的能力，这无疑是影响男人取得成绩的一大障碍；
最后，对一个女人来说，挑爱自己的人结婚也是一个真心为自己好的选择，即使今天我们大谈特谈男女平等，但谁也不能否认社会生活中男女间的差异，在社会竞争压力这么大的背景下，女人既要处理好家庭的各种事务又需要承担起一份独立的事业，这必然需要一个坚实的臂膀，一个柔情港湾作为自己的依靠，在疲惫和迷茫时给予自己最温暖的呵护和关爱！如若面对的只是一个自己付出却鲜有回报的丈夫时，在外忙碌之余不仅得不到宽慰回家还要照顾别人的心情，担心婚姻的不稳定因素，面对工作竞争和家庭不和谐的双重压力，能否坚持下去都是问题，幸福想必更是遥遥无期了吧。
最后我方想阐明的是，浪漫向左，婚姻向右，仅凭甜蜜的感觉和浪漫的任性未必是靠谱的，为了长久的稳定和幸福，还是选一个爱自己的人结婚！
一个美貌或英俊的人，可以是一个好情人，但结婚需要的是一个好妻子、好丈夫，他要能容忍你的缺点，能在你困难的时候不离开你。
只有跟爱你的人结婚，才会得到一个懂得珍惜你，愿意一起与你一起奋斗的人。
这样的婚姻才是美满的，才是成功的。
茫茫人海中能够找到一个我深爱的人结婚，白头偕老，谈何容易。
所以我一旦拥有，就会更加珍惜，更加珍爱呵护这段来之不易的感情。
这样会使我们学会理解、学会包容、学会负责，让我们日趋完美，让两个人的生活多姿多彩，谢谢大家
对于这个话题，必须先明确婚姻和恋爱的区别。
恋爱是一种双方相互吸引的短暂的激情，而婚姻是一种建立在家庭之上，接受并包容对方一切的长期责任。
恋爱是理智决定的结果，不仅只是爱和激情
选择爱我们的人结婚，不等于我们不喜欢对方，不等于我们消极被动。
我们强调的是理智地选择一个结婚的对象，我不是盲目地爱。
因为婚姻不同于恋爱，恋爱可以尽情地追求美色，但是婚姻必须建立在相濡以沫的美德上。
如果美色和美德不能兼得，我们选择后者，因为孟子说，“二者不能兼得，舍鱼而求熊掌也”。
选择我爱的人结婚，在结婚后也许对方会被自己的爱感动，也许会对自己不理不睬，也许会忽冷忽热，我们无法确定对方的心思，是善意或是玩弄，一切的未知只会让我们焦虑重重，然后身心俱疲，狼狈不堪。
诚然，那种追求自己所爱的人的过程，那种付出似乎可以不求回报的过程是很幸福的，但我们能伟大多久，能坚持多久，我们是人不是神，何苦要为难自己呢。
对方立论及我方破论
1我选我爱的人结婚是我的爱情价值体现，是我主动选择的体现。
过分强调自我，忽略对方感受，实质很自私。
没有将恋爱与婚姻区别
开来，恋爱可以勇于追求所爱，但婚姻要求你情我愿。
2我爱的人更给我带来前进的动力。
如果方向错了，前进便是后退。
爱是一种主观感觉，不是你改变自己，别人就会跟你结婚的。
3我主动我付出我负责我快乐。
你以为你可以感动别人但其实你能感动的只有你自己。
盲目地坚持付出其实是对自己已经付出的舍不得。
4世界需要爱，如果人人都等着被爱，世界哪有爱？
世界的确需要爱，人间只有真情在。
爱有万千种，男女情爱算几种？我们倡导人人谈恋爱，谈到世界充满爱。
可是谈恋爱不是谈婚论嫁。
5被爱是一种怕受伤的表现，如果人人都怕受伤，缺少进取精神，社会怎么进步？
不是怕受伤，只是已经受过伤，不愿意别人再受伤。
如果人人都要求跟自己爱的人结婚，不顾他人的感受，又会造成怎样的社会动乱？6选择爱我的人是一种心智不成熟的表现，想找保姆。
选我爱的人才是独立自主的表现。
选择爱我的人，包容我可能不爱的人，难道不是一种成熟的表现？一意孤行，不顾他人感受，选择你爱的人，难道不更是一种幼稚？
对方提问及我方回答：
1如果这辈子没人爱你，你还结婚吗？
我倒想知道如果你爱的人不爱你，你要强迫别人跟你结婚吗？
2为结婚而结婚，对自己对对方负责吗？
今天的辩题就是以结婚为基础的。
选择只有两个，我们只是选择最优答案。
3 如果有十个女孩暗恋我，我该怎么办？
既然她们只是暗恋你，没有向你求婚，你就根据自己意愿选择啊追
问，如果有十个女孩向我求婚，我怎么办？在爱你的人中选一个而不是一个都不管。
如果你不爱他怎么向他负责？
4我不爱他还跟他在一起，难道不是负责任吗？你明明不爱他却跟他在一起，你图什么？
我图的就是既然我不能成全自己的爱情，为什么不成全别人的爱情？如果凤姐和芙蓉姐姐都爱你，你怎么办？
5在婚礼上，你会说谎吗？你希望你的丈夫怎么回答呢？
强调“我”，我可以说“我爱你”，你怎么说？爱不等于幸福，我回应他人不是主动吗？
6你会对你爱的人做出回应，我爱的人却不会对我做出回应？这不是双重标准吗？
我们没有确定别人不会回应你，只是回应的可能会比较少。
我们没有权利改变他人，却有能力改变自己。
7你喜欢一个人，连追求的勇气都没有吗？
我喜欢一个人，当然有勇气追求跟她谈恋爱，但恋爱不是结婚。
我喜欢她不一定要跟他结婚，我爱他，他不愿意跟我结婚，我也没有办法。
倒是有人向你求婚，你连接受的勇气也没有吗？
1众里寻他千百度，蓦然回首，那人却依旧对我不屑一顾。
我曾深爱一个人，却换来伤痕累累。
光棍节就要到了，如果那一天有个女生跟我说，她爱我，那么我愿意跟她携手同老。
我是X方一辩，在此向大家问好。
2曾经有一个女人跟我说她爱我，但我却没有珍惜，而当我失去这个爱我的人时候，我后悔莫及，如果上天再给我一次机会，我会对那个女人说，你若爱我，我便娶你。
如果非要给这个婚期加上一段时间，我希望是一万年。
大家好，我是X方二辩，张伟雄。
3易求无价宝，难得有情郎。
千金易得，真情难买。
虽然我获得了奖学金，但如果可以，我愿意用用我的奖学金换一个爱我的人。
我是X 方三辩，江洁君。
4我本将心向明月，奈何明月照沟渠。
既然月亮不懂我的心，那么就让我选择爱我的人！大家好，我是X方四辩，代表11汉三班向大家问好。