90后青年体质健康状况研究_基于80后的比较分析_董海军

合集下载

中青年身体健康情况调查与分析

中青年身体健康情况调查与分析

中青年身体健康情况调查与分析近年来,随着生活方式的改变和环境的变化,中青年人的身体健康问题备受关注。

为更好地了解中青年身体健康状况及其对社会发展的影响,我们展开了一项调查并进行了详细的数据分析。

一、调查方法与样本选择本次调查采用问卷调查法,针对中青年人群进行了广泛的抽样调查。

我们从不同地区、不同职业背景的参与者中随机选择了3000人作为样本对象。

调查内容主要涵盖身体健康水平、锻炼习惯、饮食结构等方面。

二、中青年身体健康状况概况根据调查数据,中青年人身体健康状况整体呈现出积极向上的趋势。

有81%的受访者表示自己的身体状况良好或较好,只有19%的受访者认为身体状态一般或较差。

从这一数据可以看出,中青年人普遍注重身体健康,对于个人健康状况持较为积极的态度。

三、锻炼习惯与身体健康关系分析中青年人的锻炼习惯对于身体健康具有重要影响。

数据显示,有63%的受访者表示每周坚持进行至少3次以上的体育锻炼,占比相当可观。

而那些没有坚持锻炼的受访者中,有57%在身体健康感受上存在一定程度的问题。

四、饮食结构与身体健康关系分析饮食结构对中青年人身体健康同样具有重要影响。

调查发现,中青年人普遍存在饮食不均衡的问题。

约有40%的受访者表示自己饮食结构不够合理,其中以高糖、高盐、高脂肪的食物摄入过多为主要问题。

而这部分受访者中,有相当比例的人群认为自己的身体状况较差。

五、中青年身体健康问题影响社会发展中青年身体健康问题的存在不仅对个人健康造成影响,也对整个社会的发展造成不利影响。

数据统计显示,中青年人的身体健康问题导致每年大量劳动力流失,给社会经济带来巨大损失。

另外,中青年人身体健康问题也直接影响了劳动生产力的提高与国家竞争力的增强。

六、对策与建议针对中青年身体健康问题,我们提出以下对策与建议:1. 加强健康教育:通过开展健康教育活动,普及健康知识,提高中青年人的健康意识和自我管理能力。

2. 均衡饮食推广:通过宣传与推广营养均衡饮食观念,引导中青年人改善饮食结构,减少高糖、高盐、高脂肪的食物摄入。

“80后”与“90后”大学生理想比较研究

“80后”与“90后”大学生理想比较研究
l l 3 2 ± 21 5 6 0 J ± 2l 0 l 0 7 6 l ± 1 6 7 8
. 0 7 0 7
2 3 2 7 2 6 0 9 4 5 3 3
0 4 8 0
0 O 2 1 0 0 l 0 2 8 7 5
‘ ‘ 8 0 后” 与“ 9 O 后” 大学 生理 想 比较研 究



安徽 ・ 芜湖 2 4 1 0 0 0 )
( 安徽 师 范大学教 育科 学学院
要 目的 : 了解 “ 8 0后” 与“ 9 O后” 大 学生 的理想 状 况 , 分 析其 理 想 的差 异 。 方 法 采 用 王东 华编 制 的《 大 学 生理 想 问

0 4 8 l
S i g
0 6 3 1
职业理恕 2 9 7 1 ± 7 5 7
社会理想 2 2 7 I ± 3 7 4
道德 理想 2 6 7 7 士 4 5 6
2 2 8 2  ̄ 2 7 0
2 6 7 3  ̄ 2 8 8
3 . 2 “ 8 0后…‘ 9 0 后” 大学生理想的差异
由下 表可 知 , 在理 想 的各 维 度上 , 职业 理想 因子 分 数最 高 。
几年 , 越 来 越 多 的人 将“ 8 O后 ” 出生 的 人群 与“ 9 O后” 出生 的 人 “ 其 次是 道 德理 想 、 社会理想、 政 治理 想 值 及发 展 理想 , 生活 理 群 进 行 比较 ,寻 找 因 为生 活 时 代 不 同而 存 在 的差异 。而 如今 想 的 分 数最 低 。且 “ 8 0后 ” 与“ 9 O 后” 大 学 生在 发 展理 想 因 子 的大 学 校 园里 , 正是 “ 8 O ” 后期和“ 9 0 ” 初期 的交 接 期 。对 这 两 和 生 活 理想 因子 方 面差 异 显 著 ( 既P < O . 0 5 ) 。 特 别 是 生活 理 想

90后青年体质健康状况研究——基于80后的比较分析

90后青年体质健康状况研究——基于80后的比较分析

1 9 教育部 颁发 的 《 学生 体育 合格标 准实施 办 9 0年 大 法》 中维尔 维克 指数 评分 标 准 ,后 1— 9岁青年 维尔 维克 指数最 低分值 由 2 11 分 上 升至 4分 。另外 ,B 指 数 (o vM MI B d Id n )
以期对 9 后青年体 质健康 状况予 以回应 。 0
曾几 何 时 ,被贴 上 “ 掉一代 ”的 8 青年 渐 垮 0后
主 垦霞生 壅= Q

h Z ̄ n D o a l S i ~eg h i Y n a

渐 淡 出公 众视 野 ,9 后 青年 也周 期性地 面 临被贴 标 0 签 的命 运 。本 文将 8 0后青年 视为参 照群体 ,通过 运
系 ,主要 由于 “ 0 ” 目前 尚未青 年 ( 多不过 l 0后 最 2 岁) ,故从代际连续性诉求上要选择 8 后群 体 。鉴于 0 统 计年鉴 数 据 的特 点及 群体 的年 龄边 界 ,本 文将 1 1 至 1 周 岁的青年作为代表 。 9 体质健康 。根据 中国体育科学学会 的定义 ,体质 是 指人体 的质量 ,是在遗传性 和获得性基础 上表现出 来 的人体 形态结构 、生理功能和心理 因素综合 的 、相 对稳 定 的特征 … 。而本文所指 的体质健康 主要包 括生 理性要 素 ,将其 操作化为身体形态 、身体机 能 、运动 素质及 生理患病状况 。其 中,身体形态包括 身高 、体 重 、胸 围以及维 尔维克指数 、B 指数 ;身体机 能主 MI 要体 现于肺 活量状况 ;运动 素质包 括速度 、爆发力 、 力量及耐 力素质 ;疾病划分是采用 中国卫 生统计 年鉴 中的分类 方法 ,即 I D 1 C 一 0国际病症统计标 准。
力还是 力量 9 后都 不如 8 0 0后。

“80后”与“90后”大学生心理健康状况比较研究——以东华理工大学为例

“80后”与“90后”大学生心理健康状况比较研究——以东华理工大学为例
评量表 (C -9 ) 为 主 要 问卷 , 最 近 7年 新 生 S L_0 作 对
收稿 日期 : 1 - .6 2 1 3 1 0 0
些,9 后” “O 大学生偏执分值较 高, 明“0后 ” 说 9
大学生的偏执更为突 出;9 “0后 ” 大学生 的焦虑分 值较高 , 症状 比较明显 , 是带有普遍性 的问题 , 而且 女生的焦虑水平 比男 生高 ;9 “0后” 大学生人际敏 感的总分为 2 5 ,8 .6 “O后” 大学生为 2 0 , 明“O .3 说 8
生 ) 6 人 ( 生10 8 , 15 5 男 8 人 女生 4 7人 ) 7 。
12 研究 方法 .
Байду номын сангаас
量表 总 分 , 《 J 用 W z心 理 测 验 与 统 计 软 件 》 及 S S 1. PS 5软件 包对 测试 结果进 行统 计处 理 。 1
14 数 据统 计结 果 与分析 .
试, 并对“ 0后” 9 ” 学生群体心理健康状况作 比较 分析 与研 究。结果表 明, 8 ” 9 8 与“o后 大 “ O后 与“ 0后 ” 大学 生在 强迫症状 、 抑郁 、 恐怖 、 精神病性 因子上 不具 有显著性 差异 ;8 “ 0后” “o后 ” 与 9 大学生在偏执、 焦虑 、 敌对 症状方 面存在 着差异 ; 女 大学生心理状 况均有待 改善。基 于此 , 出 了做好 “0后” 男、 提 9 群体 为主的 大学 生
将东华理工大学 2 0 2 1 04— 00年入校新 生 , 按 照理、 文 、 管等不同学科专业 , 工、 经、 采取分层抽样 方法抽 取样 本 835人 , 中“ O后 ” 指生 于 2 0 其 8 ( O世
纪8 O年 代 的 学 生 ) 4 670人 ( 生 434人 , 生 男 4 女 236 ) “ 0后 ”( 生 于 2 9 人 ; 9 指 0世 纪 9 0年 代 的学

我国青少年体质健康现状分析

我国青少年体质健康现状分析

我国青少年体质健康现状分析1. 本文概述随着社会的快速发展和生活方式的深刻变革,我国青少年体质健康问题日益受到广泛关注。

本文旨在深入分析我国青少年体质健康的现状,探讨其背后的原因,并寻求有效的改善措施。

通过收集和分析大量的统计数据、研究文献和实地调查资料,本文力求提供一个全面、客观且深入的视角,以揭示我国青少年体质健康问题的严峻性和紧迫性。

同时,本文还将结合国内外相关研究成果和实践经验,提出针对性的建议,以期为我国青少年体质健康水平的提升提供参考和借鉴。

2. 文献综述身体形态:研究显示,我国青少年的身体形态呈现出向肥胖和超重发展的趋势。

虽然近年来青少年肥胖率有所下降,但整体形态仍需引起重视。

肥胖和超重可能增加青少年患心血管疾病、糖尿病等慢性疾病的风险。

身体机能:我国青少年的身体机能水平整体上呈下降趋势。

心肺功能、肌肉力量和耐力等指标普遍偏低,这可能与缺乏运动、不良的生活习惯等因素有关。

身体机能水平的下降可能导致青少年在日常生活和运动中的表现不佳。

身体素质:多项研究表明,我国青少年的身体素质普遍较差,具体表现为速度、爆发力、灵敏性和协调性等方面的不足。

身体素质的下降可能对青少年的心理健康和学习能力产生负面影响。

强化政策引导:政府应制定更加具体的政策和指导文件,鼓励青少年积极参与体育锻炼,如增加体育课程时间、提供丰富的体育活动等。

同时,加强对学校体育工作的监督和管理,确保相关政策的有效实施。

改善生活方式:家长和学校应引导青少年形成健康的生活方式,包括合理饮食、规律作息、减少电子产品使用等。

良好的生活习惯有助于提高青少年的身体机能和身体素质。

还有一些研究关注了我国青少年体质监测工作的开展情况,以及影响青少年体质健康水平下降的因素,如社会环境、家庭教育等。

这些研究为进一步改善我国青少年体质健康状况提供了重要的参考依据。

3. 研究方法通过查阅相关数据库,如《中国期刊网数据库》、《中国学位论文全文数据库》以及相关网站,输入关键词“体质健康状况”等词条,对1981年至2011年的相关论文和硕士博士论文进行检索和筛选,获取重要数据。

“80后”和“90后”青年思想状况调查研究

“80后”和“90后”青年思想状况调查研究
益 与 国 家 、 体 利 益 这 两 者 中 , 个 更重 要 时 , 7 . 的 人 集 哪 有 53 认 为 国家 、 体 的利 益更 重 要 , 们 认 为 国家 、 体 利益 是 个 人 集 他 集
青 年 的评 价 也 褒 贬 不 一 。 有 人 认 为 “ O后 ” “ O后 ” 年 自 8 和 9 青
群体 有 了新认 识 , 他们 被 誉 为 “ 巢 一 代 ”仿 佛 一 夜 之 间成 为 鸟 ,
利 益 实现 的 前提 ; 问 到 人 生 的 价 值 在 于奉 献 还 是 索 取 时 , 在 有
7 . %的青 年 选择 在 于 奉献 。可 见 , 大数 “O后” O4 绝 8 青年 还是 比 较 认 同集 体 主义 和奉 献 的价 值 观 。“ O后 ” 年 并 非 像 一 些 学 8 青 者 所认 为 的 是 自私 自利 的 跨 掉 的一 代 。相 反 ,8 “ O后 ” 年 能 青 够 在 国家 、 集体 与个 人利 益 相 冲突 时 , 坚定 地 把 国家 、 体 利 益 集 放 在优 先 位 置 。尤其 是 在 20 08年 汶川 大 地 震 发 生后 。 些仿 这 佛 总是 长不 大 的 “O ” 年 , 体 英 勇 地 站 到 共 和 国 的前 线 。 8后 青 集 用 坚强 、 性 、 业 知 识 与 责 任 感 , 力 支 撑 起 灾 难 中 的祖 国 , 韧 专 努
私 自利 、 治意 识 冷 漠 ; 人认 为 “ O后 ” “O后 ” 年 毫 无 政 有 8 和 9 青 社 会责 任 意 识 、 堪 大 用 ; 人 用 “ 皇 帝 ” “ 太 阳 ” “ 室 不 有 小 、小 、温
的 花 朵” 等来 描 述 他 们 。然 而 “0后 ” 9 ” 年 在抗 震 救 8 和“ O后 青 灾 、 京 奥运 会 等 国 家重 大 事 件 中 的优 异 表 现 , 人 们 对 这个 北 让

青少年体质健康调查报告分析

青少年体质健康调查报告分析

析2023-11-04CATALOGUE目录•调查背景与目的•调查方法与样本•调查结果概述•身体素质与健康状况分析•运动能力与技能水平分析•结论与建议措施•展望与未来研究方向01调查背景与目的国家对于青少年体质健康的重视程度日益提高青少年体质健康问题逐渐受到社会关注目前青少年体质健康状况不容乐观调查背景调查目的了解青少年的体质健康状况发现青少年体质健康存在的问题为制定有针对性的改善措施提供依据02调查方法与样本调查方法采用问卷调查法,收集青少年及其家庭成员的基本信息,如年龄、性别、身高、体重、生活习惯等。

运用标准化的测试方法,对青少年的身体形态、生理功能、运动素质和身体成分进行测量。

运用统计分析方法,对收集到的数据进行分析和处理。

010203样本来源于某城市两所中学的初中生和高中生,共1000名学生。

样本特征包括年龄范围为12-18岁,性别比例均衡,城市户籍人口为主,家庭经济状况分布较为均匀。

样本来源与特征03调查结果概述体能测试结果肌肉力量通过引体向上、仰卧起坐等测试评估青少年的肌肉力量,发现部分青少年存在肌肉力量不足的问题。

心肺功能通过肺活量、心率等指标评估青少年的心肺功能,发现部分青少年存在心肺功能下降的问题。

身体形态通过身高、体重、BMI等指标评估青少年的身体形态,发现部分青少年存在超重或肥胖问题。

血脂异常对青少年的血脂进行了检测,发现部分青少年存在血脂异常的问题,这可能与他们的饮食不健康、缺乏运动等不良生活习惯有关。

近视问题对青少年的视力进行了检测,发现部分青少年存在近视问题,这可能与他们长时间使用电子产品、缺乏户外活动等有关。

健康状况分析生活习惯与锻炼情况睡眠情况调查发现,部分青少年存在睡眠不足的问题,这可能影响他们的身体发育和心理健康。

锻炼情况调查发现,大部分青少年每周参加体育锻炼的次数较少,这可能影响他们的身体健康和体能水平。

饮食情况调查发现,大部分青少年存在饮食不规律、偏食等问题,这可能影响他们的营养摄入和身体健康。

九零后在校大学生身心健康调查研究报告分析

九零后在校大学生身心健康调查研究报告分析

九零后在校大学生身心健康调查研究报告分析近日一份“九零后在校大学生身心健康调查研究报告”问世,追求完美单独却无法解决家中依靠,做真实的自己有时候却看起来判逆,助人为乐但又经常看起来欠缺责任感的九零后在校大学生们,“周董”、“成龙大哥”等大牌明星,变成九零后最钦佩的超级偶像并期待自身超过她们,而在职业发展规划中,在校大学生们最不愿当国家公务员。

喜爱用qq聊天,喜爱用‘火星文字’的九零后在校大学生好像是一个多面性。

众多明星之于80、九零后,只不过是喜爱。

九零后“自身”才算是自身最钦佩的超级偶像。

其中原因,尽人皆知。

由于大牌明星早已引不起她们的钦佩。

相关权威专家的讲解,觉得它是青年一代信心提高的主要表现。

而另一种说规律是觉得这并不是是她们自尊心的自信心,刚好是出自于某类“无可奈何”。

这如同“最不愿当国家公务员”一样——连年不断再创新高,愈来愈受欢迎的公务员招考是客观事实。

那麼,我们都是坚信“知心话”,还坚信这一客观事实。

唯一的表述仅有“无可奈何”——要不心口不一,要不行不由自主己。

自然,无可奈何并不便是消沉的,大量状况下也许便是一种积极主动。

由于创业人一直“无可奈何”的。

自己创业才有无可奈何。

针对一切创业人而言,的确“每一个人全是自身的造物主”。

创新创业并不是拷贝,也无法拷贝。

八十年代青年人的“茫然”是那样。

今日80、九零后钦佩“自身”的无可奈何,也是创新创业明显不理智的主要表现。

不钦佩大牌明星知名人士,由于80、九零后的内心深处并不欠缺“艰难努力”的精神实质,抵御风雪、抢险救灾、北京奥运会这些中的主要表现便是非常好的见证。

并且她们恰好是喜爱和盼望趣味性。

她们勇于尝试,她们殷切必须的是高尚。

社会发展在全力为青年一代,造就“机遇”,造就“标准”的另外,必须切实运营的也有为她们造就“高尚”。

这十分关键。

高尚是年轻人不可或缺生长发育的co2和激情。

每一代青年人莫不是在时期崇高品质鼓励下,发展发展取得成功的。

中国青少年体质与健康调研结果

中国青少年体质与健康调研结果

中国青少年体质与健康调研结果
中国青少年身高均值统计情况:1985年为144.98厘米,1995年为147.87厘米,2000年为148.95厘米,2005年为149.63厘米,2010年为150.5厘米。

中国青少年体重均值统计情况:1985年为37.12千克,1995年为39.71千克,2000年为40.88千克,2005年为42.02千克,2010年为43.4千克。

中国青少年超重检出率统计情况:1985年为1.11%,1995年为3.82%,2000年为6.16%,2005年为7.88%,2010年为9.62%。

中国青少年肥胖检出率统计情况:1985年为0.13%,1995年为1.16%,2000年为2.67%,2005年为3.82%,2010年为4.95%。

中国青少年耐力素质(女800米)成绩均值统计情况:1985年为235.7秒,1995年为238.1秒,2000年为250.8秒,2005年为261.8秒,2010年为261.5秒。

中国青少年耐力素质(男1000米)成绩均值统计情况:1985年为246秒,1995年为250秒,2000年为259.2秒,2005年为272.4秒,2010年为269.1秒。

广东省“90后”与“80后”城市青少年体质健康状况比较

广东省“90后”与“80后”城市青少年体质健康状况比较

中图分 类号 :G 8 0 7
A c o m pa r i s o n o f ph y s i c a l he a l t h c o nd i t i o ns be t we e n ur ba n t e e na g e r s o f t h e‘ 9 0 s a nd ‘ 8 0 s i n Gua ng d o ng pr o v i n c e
2 . De p a r t me n t o f P h y s i c a l E d u c a t i o n,Gu a n g z h o u S p o n Un i v e r s i y ,Gu t a n g z h o u 5 1 0 5 0 0,Ch i n a ;
9 0 后较 8 0 后 青少年 身高、体重及维 尔维克指数、B MI 指数有明显提 高, 胸 围指标 男生略 有增长 , 女 生下降;肺 活量呈现 “ 少年降青年升”趋势 ;速度、爆发 力素质代际间总体 显著降低 ,但从 性 别和年龄 的分布 来看 ,发展 良莠不 齐,个别群体呈增长 态势 ;力量及耐力素质总体显著降低 ,呈
现 “ 年龄增成绩 降”的 态势 。指 出应从 政策保 障入 手 ,重视 和确保 青少年体质健康发展 。
关 键
词 :体质健康 ;代 际群体 ;城市青 少年 ;“ 8 0 后” ;“ 9 0后” ;广 东省
文献标志码 :A 文章编号 :1 0 0 6 . 7 1 1 6 ( 2 0 1 4 ) 0 1 . 0 1 2 8 . 0 5
第 2 1卷第 1期
2 0 1 4 年 1
V 0i .2i No .1
J o u r n a l o f P h y s i c a l E d u c a t i o n

我国青少年体质健康的研究热点——基于知识图谱的可视化分析

我国青少年体质健康的研究热点——基于知识图谱的可视化分析

12《拳击与格斗》(下半月)2020年03月在发展全民健身的今天,党和政府为提高青少年体质、改善青少年身体健康状况先后颁布了中共中央7号文件、《中长期青年发展规划(2016-2025年)》等相关文件。

基于此,我国专家学者对青少年体质健康的关注度不断提高,随之研究成果的数量也有所增加。

本研究运用知识图谱对2003年至2019年间关于青少年体质健康的文献进行梳理和分析,力求为今后的研究添加色彩。

1数据来源本文的研究数据来源于CNKI数据库,在检索栏中选择高级检索,发表时间选择为2003年1月至2019年9月,并于2019年9月以“青少年体质健康”为关键词进行检索,剔除重复文献、相关会议共得276篇文献。

2研究方法本研究以276篇关于“青少年体质健康”的文献为基础数据,通过CNKI 数据库指数分析和Citespace 软件对研究热点进行可视化分析。

3我国青少年体质健康的研究热点将数据导入Citespace 软件中,设置时间切片为1年,将所有文献分割为17分段,节点类型(Node Type)选择Key Word (关键词),阈值按照系统设置Top 50 per slice。

通过软件运行,得到31个关键词节点,22条连线,连线和节点构成关键词共现图谱。

由图谱可知青少年体质健康的研究热点形成以青少年、体质健康为中心,以学校体育、对策、体育锻炼等为拓展构成的研究内容。

通过对高频关键词的研究得知我国青少年体质健康研究的热点问题主要包括以下内容:3.1青少年体质健康影响因素的研究青少年体质健康水平是衡量国家综合实力的重要指标之一。

近年来,在全国多方努力下,国内青少年身体素质和技能水平有所提升,但体质健康仍不容乐观。

龚江泳[1]、张业安[2]、刘桦楠[3]等专家学者对影响青少年体质健康的因素进行探析,结果显示:应试教育“重分数、轻体育”的体制束缚;家庭教育观和健康观的缺失;新媒介的使用使青少年有限的体育锻炼时间再度缩减。

上海市普通高校新生体质健康状况及促进研究

上海市普通高校新生体质健康状况及促进研究

好所 占比例为3 6 . 3 0 %,及格 所 占比例为4 3 . 6 2 %,不及格所 占比 例 为l 1 . 7 9 %.及格 率达 到了8 8 . 2 1 %。这一情况显示 ,上海市普 通高校新生肺活量体重指数相对来说较好。②上海市普通高校新 生台阶试验 隋况分析 。台阶试验是评价人体心血管系统机能状况 的重要指标 。调查发现 ,上海市普通高校 新生总体情况相对较
的计 算方 法 是 :肺 活 量体 重指 数 =肺 活 量 ( m1 )/ 体重 ( k g )。 调 查 发 现 。在 三 届 新 生 2 4 3 1 8 人 中 ,优 秀 所 占比 例 为 8 . 2 9 %, 良
1 i 研 究对 象
研究对象为上海市普通高校新生体质健康状 况 ,以上海市
好 ,良好 比例 为5 1 . 4 3 %,不 及格 率 也 相 对 较 低 ,为 1 1 . 0 4 %。我 们 分析 ,新 生肺 活 量体 重指 数 和 台阶 试验 成绩 相对 较 好 可能 与 测 试项 目和评 分标 准 有关 。
l ( ) 几所普通高校2 I ) 1 0 年 、2 0 1 1 年 、2 0 1 2 年体质测试数据为第一手
研 究获 取 论据 材料 的 主要 途径 之 一 。
( 2)专家访谈法。通过访问有关专家 ,获得有关的理论观 点 、实践建议和操作策略等 ,这也是本论文获取论据材料的途径
之一。
( 4) 上海市普通高校新生身体素质情况分析。①上海市普 通高校新生立定跳远成绩分析。立定跳远是反映人体下肢爆发 力 的重要指标。从调查研究可 以看出,上海市普通高校新生立定跳 远成绩 相对较 差 ,不及格 率达 到了7 8 . 6 3 %,良好以上 比率较 低 ,仅为3 2 . 2 3 %。②上海市普通高校新生握力体重指数 成绩 分

当代中国青少年身心健康现状调查分析及干预策略

当代中国青少年身心健康现状调查分析及干预策略

“当代中国青少年身心健康现状调查分析及干预策略”课题概要课题背景与意义当前对于青少年问题的研究,缺乏对青少年健康状况的全面了解和认识,许多结论只是建立在片面的数据和简单的个案基础上。

青少年健康成长不仅仅包括生理的健康、更包含着心理、体能等多方面的问题,涉及范围广,不同时代的差异性大,解决这些问题必须通过长期、大范围的测评与跟踪,并建立健康档案进行追踪,这样能全面了解和比较青少年健康成长中的问题与现实情况。

而对青少年健康状况的清楚了解和认识是提高青少年健康成长水平,做好青少年道德建设、思想教育的科学基础。

从科学发展观的角度看,青少年健康成长和道德建设不仅与青少年生理有关,更是与心理息息相关的综合性课题。

课题发起为加强全社会对青少年健康状况的关注,提高当代青少年的健康水平,扩大青少年健康教育的社会认知度,在中国教育学会、中央教科所及共青团中央的关心和支持下,由中国少先队事业发展中心青少年健康测评办公室牵头,联合北师大心理学院、中科院心理所、北京大学等研究机构,共同开展《当代中国青少年身心健康现状调查分析及干预策略》课题研究。

课题由北师大心理学院副院长姚梅林博士为课题组长,乔志宏为副组长,田慧生、郭振有等为专家组专家,在全国范围内开展有针对性的教育科研研究。

课题将以教育部《关于加强中小学心理健康教育的若干意见》、《中小学心理健康教育指导纲要》为指导,旨在借助现代化的网络技术,依托各级各类学校,对当代中国青少年身心健康现状进行调查分析,有针对性的建立相应的干预策略。

一研究对当前青少年的全面发展具有重要的理论和实践意义。

课题研究任务课题将根据已有的青少年身心健康理论出发,结合当前的时代特征,充分利用现代化的网络技术,选择相应的身心健康量表,建立一个基于Java 平台的身心测评系统以及相应的数据库;在全国按照分层随机抽样的方式选择各级各类学校,从整体上把握当代中国青少年身心健康现状,并且进行3-5 年的跟踪研究,纵向了解青少年身心健康各方面的发展趋势;结合已有的文献研究探查各相关变量之间关系,对不同地区的青少年身心健康状况以及发展趋势进行比较,分析数据背后的内外因素;结合已有的研究结果,利用基层学校团委和少先队组织,制定有利于青少年心理健康发展的新型青少年辅导机制;根据已有的研究,结合心理健康理论,编制心理健康教材,拍摄适合青少年心理健康发展的视频,制定适应于不同年龄阶段的心理健康游戏,建立全方位的心理辅导机制,组织有针对性的基层心理健康教师,班主任培训,使得心理健康教育落到实处。

青少年体质健康情况调查报告-青少年体质健康现状

青少年体质健康情况调查报告-青少年体质健康现状

青少年体质健康情况调查报告:青少年体质健康现状学生是我们整个民族的根基,体质健康关系着国家和民族未来的大事。

下面是X为你精心整理的青少年体质健康情况调查报告,希望对你有帮助!青少年体质健康情况调查报告篇1一、总体情况本次测试全校及格率为%,良好率%,优秀率较低,总的情况来看,及格率有较大的提高,我校学生的整体体质水平较好,尤其在耐力项目素质方面表现的尤为突出。

此外,从测试中来看,学生的运动灵巧项目能力普遍较差。

二、具体分析(一)各年级段情况分析1、一二年级的测试项目为身高体重、50米跑、跳绳三项,从结果看,身高体重指标,大部分学生能达到正常指标,及格率为%,50米跑、跳绳的整体合格率达到%以上,通过统计可以看出该年级段的学生身体素质有待提高。

2、三四年级的测试项目为身高体重、坐位体前屈、50米跑三项,从结果看,身高体重指标大部分学生能达到正常指标,但仍有%身体不达标,身体偏胖的学生较多,代表速度素质的50米跑,合格率达到100%以上,坐位体前屈的成绩很理想,合格率为100%,这表明学生的身高、体重指标及运动能力指标均达到学校要求。

3、五六年级测试项目为身高体重、肺活量、仰卧起坐、50*8米跑和坐位体前屈,总体来看身高、体重都能达到正常指标,运动能力50*8米跑成绩也很理想,最差的项目是50*8,45%的学生不及格,优秀只有1人。

(二)存在的主要问题分析1、50*8米:课堂练习较少,教师教授有一定难度,学生练习量没有达到标准。

2、坐位体前屈:学生成绩较好,练习较多。

3、1分钟跳绳:因水平一学生年龄小,有着本身柔韧性较好的优势,课堂练习积极性较高,故总体测试情况很好,优秀率也较高。

4、50米跑:对于学生来说已有一定基础,故测试情况以良好居多,同时冒出少数体育苗子,可择优为业余训练培养对象。

5、身高、体重指标:测试情况呈现出肥胖、超重学生占的比例较大,可见学生存在着营养过剩的问题,这很大程度上影响了学生体质健康测试的总成绩。

90后大学生学习动力现状的调查与分析——以济南大学为例

90后大学生学习动力现状的调查与分析——以济南大学为例

90后大学生学习动力现状的调查与分析——以济南大学为例作者:董海军王萍朱思齐来源:《统计与管理》 2015年第11期董海军王萍朱思齐摘要:当前大学生中存在着诸多学习动力不足的现象,为确切把握大学生学习动力情况,本文根据对济南大学在校大学生调查,分析大学生学习动力现状和问题及影响大学生学习动力的诸多因素,同时提出高校应通过职业生涯规划教育,帮助学生明确学习目标,激发学生学习动力和精力投入,从而更好地推动学风建设。

关键词:学习动力现状调查分析。

基金项目:济南大学2013 年学生工作科研立项课题,课题编号:XG1308DOI:10.3969/j.issn.1674-537X.2015.11.006学习动力是激发学习、维持学习并将学习导向某一目标的原动力,是大学生学习积极性、主动性发挥的前提和基础。

学习动力不足, 直接影响学生的学习热情, 进而导致学校学风的下降。

目前, 我国高等教育的主体主要由90 后组成,激发学生自身的学习热情,增强学生的学习动力,树立正确的学习态度和学习目标,可以有效调动学生的主观能动性和学习积极性,促使学生实现自我管理和自我发展,对增强高校学风建设具有重要的现实意义,也是值得思想政治教育工作者关注和研究的问题。

一、目前济南大学的学风现状为分析济南大学学生学风现状,笔者在学生处工作时参与了全校师生范围内开展学风建设状况调研,调研采取问卷调查、学院座谈调研和省内外高校学习调研三种方式进行,历时四个月。

期间,共召开22 个师生座谈会,学校共发放调查问卷26923 份,其中学生问卷25423 份,回收有效问卷22046 份,有效回收率为86.7%;教师问卷1500 份,回收有效问卷1252 份,有效回收率为83.5%。

问卷共设计了46个题目88 个分项,涉及内容252 项,提供研究统计数据近百万个。

通过问卷调查和调研座谈发现,当前学生学习动力和学习精力投入存在以下问题:(一)学生学习动力方面1、学生学习动力不足。

青少年体质健康现状及致因分析

青少年体质健康现状及致因分析

1关于目前我国青少年的身体素质介绍人的身体素质,由很多方面组成,其中包含灵敏度、速度、柔韧性以及力量等等。

同样,身体素质的好坏,也和这些方面相关。

这些细节表现在人们正常生活中的方方面面:工作中、学习中、生活中。

同样,体育活动也会体现细节。

人体素质的好与坏,和父母遗传有一定的关系。

但这只是一方面,遗传是先天的,后天的身体养成也有一定的关系。

后天的因素大概有:日常饮食习惯、日常饮食种类、日常运动情况、锻炼情况等等。

其中不是说运动,就可以改善身体素质。

要通过正确的运动方式、运动量,来进行身体素质的提高。

不管是男生还是女生,身体素质的提高,都会伴随着年龄的变化而变化。

这两者的身体素质变化速度,是可以理解为同步进行的,没有快慢之说。

但是绝大多数的男生身体素质,要比女生偏好一些。

7~12周岁的年龄段,身体素质的变化是比较突出且明显的。

13~15周岁年龄段的身体素质基本会趋于稳定。

根据身体素质所有外界因素的影响,不难看出,之前城乡青少年的身体素质会有较大的不同,但是随着经济社会的发展和人们生活水平的提高,现在基本保持一致。

2关于青少年视力的现状目前,我国青少年视力问题,已经成为家长重点关注的问题。

同样,视力问题,也是青少年体质健康的一种表现。

全世界已经把视力问题所带来的病症现象称之为“现代文明病”[1]。

一些高度近视的父母,会把近视不同程度的遗传给孩子。

其他导致青少年近视的因素,还有很多。

像是不卫生用眼、日常学习工作坐姿不正确、长时间观察近距离实物、没有适当缓解眼部疲劳、长时间阅读较密集的文字、视线范围光线太强或者太弱等等,都会影响视力,包括日常学习压力、学习量,也会导致青少年视力受影响。

当前教育压力,日渐增长,据往期数据显示,每年的青少年近视比例和人次,都在逐年提高。

其中中小学近视增长幅度是最大的,中学生排名第二。

可见,青少年视力问题将会在以后的生活和工作环境中,引起更多部门和人员的青少年体质健康现状及致因分析Analysis on the Current Situation of Adolescent Physical Health and the Causes肖轶(吉首大学体育科学学院,湖南吉首416000)XIAO Yi(School ofPhysical Sciences,Jishou University,Jishou416000,China)【摘要】学生体质的下降不仅对学生的成长造成不良影响,而且直接关系到国民素质的发展,最终成为社会发展的潜在危机,这就需要我们不断反省,如何从根本上解决经济增长而青少年体质下降的尴尬。

“80后”与“90后”大学生心理健康状况比较研究——以东华理工大学为例

“80后”与“90后”大学生心理健康状况比较研究——以东华理工大学为例

“80后”与“90后”大学生心理健康状况比较研究——以
东华理工大学为例
刘剑斌
【期刊名称】《东华理工大学学报(社会科学版)》
【年(卷),期】2011(030)003
【摘要】以东华理工大学连续7年新生心理普查为基础,采用心理健康临床症状自评量表SCL - 90进行测试,并对“80后”与“90后”大学生群体心理健康状况作比较分析与研究.结果表明,“80后”与“90后”大学生在强迫症状、抑郁、恐怖、精神病性因子上不具有显著性差异;“80后”与“90后”大学生在偏执、焦虑、敌对症状方面存在着差异;男、女大学生心理状况均有待改善.基于此,提出了做好“90后”群体为主的大学生心理辅导与教育工作新思路.
【总页数】4页(P268-271)
【作者】刘剑斌
【作者单位】东华理工大学,江西抚州344000
【正文语种】中文
【中图分类】G444
【相关文献】
1.对立统一规律视域下“80后”馆员与“90后”读者的关系构建——以华南理工大学图书馆为例 [J], 袁惠仪
2.“80后”与“90后”大学生理想比较研究 [J], 王琼
3.“80后”与“90后”大学生理想比较研究 [J], 王琼;
4.80后与90后大学生思想道德特点及教育对策的比较研究 [J], 郭占华
5.“80后”与“90后”大学生政治思想状况的比较研究——以武汉高校大学生为研究对象 [J], Chinese Communist Youth League Jianghan University Committee(League Committee of Jianghan University,Wuhan
430056,Hubei,China)
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

80后青年军官心理健康状况调查研究

80后青年军官心理健康状况调查研究

80后青年军官心理健康状况调查研究
刘婷
【期刊名称】《中国健康心理学杂志》
【年(卷),期】2011(19)10
【摘要】目的评定80后青年军官心理健康状况,为军队心理健康教育提供依据。

方法采用自行设计的一般资料调查表,应用症状自评量表(SCL-90),对包括海、陆、空、武警各军兵种共627名80后青年军官的心理健康状况进行了测试。

结果 80后青年军官样本总体除恐怖和躯体化因子外的7项因子得分均显著高于常模
(P<0.001),阳性筛出率为20%。

不同军兵种青年军官中陆军军官心理健康水平最低,空军最好(F=14.52,P<0.001);不同职级军官中排职军官心理健康水平最低,正营军官最好(F=22.01,P<0.001);不同性别军官中,男军官总分略高于女军官,但差异不显著(P>0.05)。

结论 80后青年军官总体心理健康状况低于常模水平,并因军兵种、职级的不同而存在显著差异。

【总页数】3页(P1235-1237)
【作者】刘婷
【作者单位】西安政治学院心理战系军事心理学教研室
【正文语种】中文
【中图分类】R395.6
【相关文献】
1.90后青年体质健康状况研究——基于80后的比较分析
2."90后"与"80后"高职学生心理健康状况的对比研究
3."80后"和"90后"青年思想状况调查研究
4.“80后”与“90后”大学生心理健康状况比较研究——以东华理工大学为例
5.青年干部心理健康状况及其应激源的调查研究
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

“80后”独生子女大学毕业生不同职业群体体质解析——以珠三角为例

“80后”独生子女大学毕业生不同职业群体体质解析——以珠三角为例

“80后”独生子女大学毕业生不同职业群体体质解析——以珠三角为例赖锦松【摘要】运用问卷调查、文献资料、专家访谈、逻辑分析等方法,对珠三角“80后”独生子女大学毕业生不同职业群体的身体形态、身体机能和身体素质进行分析,并与2014年广东省、全国同龄人对比差异.结论:该群体总体身高呈增长趋势,身体机能略有下降,身体素质下降趋势明显;体质状况好差依次为技术操作人员、商业服务人员、党政机关人员、教科文卫人员、其他从业人员、办事管理人员.建议:重视男性肥胖增长趋势和女性体重过轻现象,重视身体素质持续下降的隐患,针对该群体构建行业体质健康指导站,政府出台相关政策优惠,加快促进体质健康类社会公共服务体系的完善.【期刊名称】《四川体育科学》【年(卷),期】2016(035)006【总页数】5页(P36-39,63)【关键词】“80后”;独生子女大学毕业生;不同职业群体;体质【作者】赖锦松【作者单位】广东培正学院体育部,广东广州,510830【正文语种】中文【中图分类】G80-05中国从1999年高校扩招开始,2002年以后大学毕业生数量迅速增长,到2015年全国大学毕业生数已达到749万人,是1998年(大学扩招前)的近9倍。

“80后”大学毕业生正是这一群体的主体部分,他们幸运地赶上了“大学扩招”的机会上了大学,但也不幸地面对着前所未有的生存竞争和压力[1]。

尤其是受到社会转型期新常态下多元价值观的影响,“80后”大学毕业生又以独生子女为主,为立足社会和获得发展,不仅要努力学习工作,寻求更好的就业岗位,还要应对来自社会、家庭的各种压力[2]。

目前“80后”(1980—1989年间出生)的大学毕业生在不同职业岗位上正逐步成为各行业发展的中坚力量,在中国老龄化社会加剧的今天,“80后”更是家庭独生子女普及的第一个10年段人群,社会的可持续发展需要我们关注该群体的体质健康。

珠三角是中国经济最发达地区之一,自改革开放以来该区域就始终是国内大学毕业生首选发展的理想地之一,他们的体质状况既是中国大学毕业生的典型缩影,也是国内独生子女大学毕业生体质发展的趋势。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

67.5 70.1 67.1 68.9
70.1 72.4 70.5 72.0
73.8 75.8 73.6 75.0
76.8 78.7 75.9 76.9
79.7 80.9 77.5 78.1
81.9 82.4 78.7 79.2
83.3 83.7 79.2 79.8
84.3 84.3 79.7 80.0
57.0 59.2 50.3 51.1
58.9 61.0 50.9 51.7
59.8 61.5 51.4 51.7
59.5 62.6 51.2 51.9
Z=-2.668
Z=-2.668
p=0.008
p=0.008
胸围 (厘米)
男性
女性
80后 90后 80后 90后
2000年 2010年 2000年 2010年
关于 90 后青年体质健康状况的讨论仍在继续, 这使我们不得不反思这样的问题:90 后青年体质健 康实际情况到底如何?基于此,本文运用年鉴数据, 以 80 后青年为参照群体进行体质健康的趋势研究, 以期对 90 后青年体质健康状况予以回应。
一、研究设计
1. 核心概念操作 代际群体。本文将代际群体操作化为 80 后 (生 于 1980 年至 1989 年间的群体) 与 90 后 (生于 1990 年到 1999 年间的群体)。之所以选择 80 后作为参照 系,主要由于“00 后”目前尚未青年 (最多不过 12 岁),故从代际连续性诉求上要选择 80 后群体。鉴于 统计年鉴数据的特点及群体的年龄边界,本文将 11 至 19 周岁的青年作为代表。 体质健康。根据中国体育科学学会的定义,体质 是指人体的质量,是在遗传性和获得性基础上表现出 来的人体形态结构、生理功能和心理因素综合的、相 对稳定的特征[1]。而本文所指的体质健康主要包括生 理性要素,将其操作化为身体形态、身体机能、运动 素质及生理患病状况。其中,身体形态包括身高、体 重、胸围以及维尔维克指数、BMI 指数;身体机能主 要体现于肺活量状况;运动素质包括速度、爆发力、 力量及耐力素质;疾病划分是采用中国卫生统计年鉴 中的分类方法,即 ICD-10 国际病症统计标准。 2. 研究思路与方法 曾几何时,被贴上“垮掉一代”的 80 后青年渐
8.6
8.6
9.5
9.7
表1:80后与90后青年身体形态差异表
年龄 (岁)
11 12 13 14 15 16 17 18 19
身高 (厘米)
男性
女性
80后 90后 80后 90后
2000年 2010年 2000年 2010年
143.1 146.2 144.8 147.2
149.1 152.4 150.2 152.2
157.0 159.9 154.3 156.0
p=0.008
p=0.008
体重 (公斤)
男性
女性
80后 90后 80后 90后
2000年 2010年 2000年 2010年
35.4 39.6 35.3 38.2
39.5 44.0 39.5 42.3
45.1 49.4 43.5 46.2
49.8 53.8 46.4 48.6
54.1 57.2 48.7 50.1
2869.2
2686.0
3045.4
2857.5
3141.3
2943.5
3217.5
2977.0
3267.2
3196.5
Z=-2.666 p=0.008
3. 90 后青年速度、爆发力、力量及耐力素质代 际上显著降低
速度、爆发力、力量以及耐力素质是衡量体质健 康内质素质强弱的不同面向。本文将 50 米跑、立定 跳远、男性引体向上 (12 岁前为斜引体向上) 与女 性仰卧起坐、男性 1000 米跑与女性 800 米跑 (12 岁 前均为 50 米×8 往返跑) 分别作为上述四项素质的衡 量指标。
二、结果与分析
1. 90 后青年身高、体重、胸围及维尔维克指数、 BMI 指数代际上显著提高
90 后 11-19 岁青年身高、体重、胸围较 80 后分 别平均增长 1.8 厘米、2.4 公斤、1.1 厘米,非参数配 对检验发现 p 值分别为 0.007、0.008、0.008,均小于 显著性水平 0.05,故 90 后青年身高、体重及胸围总 体上较 80 后明显增长。分性别来看,90 后男性青年 身高、体重、胸围分别平均增长 2.2 厘米、3.2 公斤、 1.3 厘米,女性分别平均增长 1.3 厘米、1.6 公斤、0.9 厘米。非参数配对检验可知不同性别上 p 值均小于显 著性水平 0.05,故 90 后男性与女性青年在上述身体 形态维度上呈显著代际增长,且标准化均值差后发现 男性增幅明显大于女性。结果如表 1 所示。
中国青年研究→ 06/ 2012 57
实证调研
Shi Zheng Diao Yan
渐淡出公众视野,90 后青年也周期性地面临被贴标 签的命运。本文将 80 后青年视为参照群体,通过运 用全国性统计年鉴,对 90 后青年体质健康进行代际 性趋势分析。文中主要引用到 《2000 年国民体质监 测报告》、 《2007 年中国卫生统计年鉴》、 《2010 年 中国卫生统计年鉴》、 《2010 年国民体质监测公报》 等权威性数据,并运用专业性统计分析软件 SPSS16.0 对其进行探究。
2954.7
2830.0
3314.6
3164.0
3565.0
3413.0
3722.4
3555.0
3828.7
3602.0
3867.9
3853.0
Z=-2.666 p=0.008
女性
80后
90后
2000年
2010年
1812.4
1671.0
2000.7
1830.0
2198.7
1996.0
2335.1
2109.0
中国青年研究→06/ 2012 58
实证调研
Shi Zheng Diao Yan
表2:80后与90后青年肺活量差异表 (单位:毫升)
年龄 (岁)
11 12 13 14 15 16 17 18 19
男性
80后
90后
2000年
2010年
1977.2
1868.0
2211.9
2102.0
2609.8
2477.0
162.7 165.3 156.6 157.8
166.8 168.8 157.6 158.5
169.2 170.5 158.3 159.0
170.2 171.4 158.5 159.3
170.2 171.4 158.4 159.2
170.0 172.1 158.8 160.1
Z=-2.668
Z=-2.668
实证调研
Shi Zheng Diao Yan
90 后青年体质健康状况研究
— ——基于 80 后的比较分析
□ 董海军 史昱锋
摘 要:90 后青年体质健康备受社会关注,存在诸如“四肢发达”、“身残”等偏颇认 定。以 80 后青年为参照,运用年鉴趋势研究后发现:该群体外形与内质良莠分 化;女性内质素质代际降幅大于男性;城乡青年死亡病症存在明显差异。改善 并发展 90 后体质健康状况,需政策保障以及休闲与健身体育的积极开展。
90 后青年爆发力素质代际间显著降低。90 后 11-19 岁青年立定跳远距离较 80 后平均近了 3.7 厘 米,非参数配对检验发现 p 值为 0.007,小于显著性 水平 0.05,故 90 后较 80 后青年爆发力素质显著下 降。具体来说,男性与女性青年分别平均近了 2.7 厘 米、4.7 厘米,非参数配对检验得知 p 值均小于显著 性水平 0.05,故 90 后不同性别青年爆发力素质较 80 后显著降低,且标准化均值差后发现女性降幅明显大 于男性。结果如表 3 所示。
2. 90 后青年肺活量代际间显著降低 90 后 11 -19 岁 青 年 肺 活 量 较 80 后 平 均 下 降 165.42 毫升,通过非参数配对检验发现 p 值小于显著 性水平 0.05,故 90 后青年肺活量较 80 后显著下降。 分性别来看,90 后男女青年肺活量分别平均下降了 132.02 毫升、198.81 毫升。经非参数配对检验发现 p 值均小于显著性水平 0.05,故 90 后不同性别青年肺 活量较 80 后呈显著代际下降,且标准化均值差后发 现女性降幅明显大于男性。结果如表 2 所示。
90 后青年力量素质代际间显著降低。90 后 11-19
表3:80后与90后青年速度与爆发力素质差异表
年龄 (岁)
11 12 13 14 15 16 17 18 19
速度素质 (秒)
男性
女性
80后
90后
80后
90后
2000年
2010年
2000年
2010年
9.4
9.5
Hale Waihona Puke 9.910.09.1
9.1
9.7
9.8
90 后青年速度素质代际上显著下降。90 后 11-19 岁青年 50 米跑时间较 80 后平均慢 0.2 秒,非参数配 对检验发现 p 值为 0.006,小于显著性水平 0.05,故 90 后较 80 后青年速度素质显著下降。其中,男性与 女性青年分别平均慢 0.1 秒、0.2 秒,非参数配对检
验得知 p 值均小于显著性水平 0.05,故 90 后不同性 别青年速度素质较 80 后均显著下降,且标准化均值 差后发现女性降幅明显大于男性。结果如表 3 所示。
一般来讲,维尔维克指数不仅反映人体长度、宽 度、围度、密度及身体发育发达程度,而且反映人体 的营养状况,与心肺呼吸机能等有密切联系。根据
1990 年教育部颁发的 《大学生体育合格标准实施办 法》 中维尔维克指数评分标准,经过统计发现,90 后较 80 后 11-19 岁青年维尔维克指数最低分值由 2 分上升至 4 分。另外,BMI 指数 (Body Mass Index) 即身体质量指数,主要用于衡量人体胖瘦程度。根据 中国肥胖问题工作组建议的我国成人 BMI 指数标准, 90 后较 80 后 11-19 岁青年体重偏低的最高年龄由 14 岁下降至 12 岁。
相关文档
最新文档