国外专利对比 - 360文档中心

国内外知识产权保护对比

国内外知识产权保护对比
国内外知识产权保护存在一定的差异和对比。

以下是一些主要方面的比较：
1. 法律框架：国内外的知识产权保护法律框架存在差异。

国外许多国家拥有完善的知识产权法律体系，涵盖了专利、商标、著作权等各种类型的知识产权，同时还有专门的法院和机构来处理知识产权纠纷。

国内的知识产权法律体系相对较新，尚需进一步完善。

2. 执法力度：国外一些发达国家对知识产权的执法力度较强，侵权行为受到严厉打击，违法者面临高额罚款和刑事处罚。

而国内的知识产权执法力度相对较弱，侵权行为普遍存在，尤其是在网络领域。

3. 制度建设：国外一些国家在知识产权保护方面建立了一系列的制度，如专利审查制度、商标注册制度等，以确保知识产权的有效保护。

而国内在知识产权制度建设方面还存在一定的不足，如专利审查质量、商标注册流程等方面仍需进一步加强。

4. 意识培养：国外一些国家对知识产权保护的意识普遍较强，企业和个人都注重知识产权的保护和运用。

而国内的知识产权保护意识还需进一步培养，一些企业和个人对知识产权的保护重视程度不高。

5. 国际合作：国外一些国家在知识产权保护方面积极开展国际合作，加入了一系列国际知识产权组织和协议，与其他国家分享经验、加强执法合作。

而国内在国际知识产权合作方面还存在一定的不足，
需要加强与其他国家的交流和合作。

总体而言，国内外知识产权保护存在一定的差异和对比。

国内在知识产权保护方面还需进一步加强法律框架建设、执法力度、制度建设和意识培养等方面的工作，以提高知识产权保护水平。

国内外专利法的比较

国内外专利法的比较专利法是一个国家或地区对发明、实用新型和外观设计等创造性技术作出保护的法律体系。

随着全球化的加剧和科技创新的迅猛发展，对于国内外专利法的比较研究，对于各国之间的技术交流、知识产权保护和经济发展具有重要意义。

本文将以国内外专利法的比较为主题，对其在适用范围、申请程序和保护力度等方面展开论述。

一、适用范围的比较不同国家或地区的专利法适用范围存在一定的差异。

在国际上，以美国、欧盟、中国为代表的专利法律体系具有一定的影响力。

美国专利法适用范围较为广泛，包括发明、实用新型和外观设计等。

对于发明者的创造性技术提供了广泛的保护。

欧盟专利法适用于所有成员国，其适用范围与美国相似，但欧盟专利在适用时需要同时申请在多个成员国，费用和程序相对较为繁琐。

中国专利法适用范围较为全面，与美国和欧盟相比具有较高的保护力度，涵盖发明、实用新型、外观设计以及植物新品种等。

二、申请程序的比较不同国家或地区的专利法在申请程序方面存在一定的差异。

主要表现在申请条件、申请流程以及审查程序等方面。

美国专利法对于发明的创造性要求较高，申请人需要提交详细的技术细节，并通过实质审查来确定是否具备专利资格。

欧盟专利在申请时需要同时申请在多个成员国，程序相对较为繁琐。

中国专利法在申请时，对于发明和实用新型的申请提出了明确的条件要求，并采取了实质审查制度。

三、保护力度的比较不同国家或地区的专利法对于发明创造和知识产权保护的力度也存在差异。

主要表现在专利权的内容和保护期限等方面。

美国专利法对于发明创造提供了广泛的保护，而且保护期限较长，一般为20年。

欧盟专利法的保护力度较高，适用于欧盟成员国的专利，保护期限为20年。

中国专利法对于发明、实用新型和外观设计等专利提供了全面的保护，保护期限也为20年。

综上所述，国内外专利法在适用范围、申请程序和保护力度等方面存在一定差异。

在国际技术交流和知识产权保护的背景下，深入研究和比较国内外专利法的各项规定，有助于各国之间的交流合作和相互借鉴。

国内外专利对比分析

国内外专利对比分析在现代社会中，专利是一个非常重要的概念。

它是指一项独特的发明或者技术创新，专门授予给其创造者以确保其拥有者在未经许可的情况下能够享有独家权益。

在这篇文章中，我们将比较国内外专利的差异并分析其影响。

国外专利的申请程序相对来说更为简单和快速，同时它们的容错率也更高。

这是因为其专利机构考虑到所有的情况并允许专利申请人针对专利申请中可能存在的错误进行修正。

此外，国外专利的诉讼费用也相对较小，而且其创造者也拥有更多的权力。

在国外专利被他人利用时，创造者可以选择在此过程中进行授权并从中获益。

这种授权和受益的方式可以帮助创立者参与到市场经济中并取得更多的利润。

与此同时，国内专利的申请容易受到技术创新和法律不确定性等因素的影响。

国内专利机构要求申请人在申请自主知识产权时证明其工程和技术创新的独特性，这需要大量的经验和精力。

此外，国内专利在诉讼过程中需要的费用也相对较高，其创造者在专利被他人利用时的权益也相对较少，这可能会限制其参与到市场经济中的利润。

在技术创新方面，国外的专利机构在保证技术创新的同时也可以使申请过程更加流畅和透明。

国外专利机构提供了更多的技术创新和发明，能够促进更多的合作和发展。

与此相反，国内专利机构在技术创新方面存在一定的规划和管理混乱，这可能使创新失去机会和资源。

另一个要考虑的因素是关于专利法的不同。

国外专利法在许多方面与国内很不相同。

在国内，专利颁布的法规是非常严格的，并且涉及到许多条款和文件要求。

这种严格的条款可能会增加申请和诉讼费用，并增加了专利申请的风险。

在国外，专利法相对来说更为松散。

大多数国家的专利申请需要非常少的法规和文件。

这种松散的条款使得申请过程更为简单，并且也降低了申请风险。

本文从国内外专利的申请程序和专利法的角度，分析了国内外专利的差异。

虽然国外的专利机构在技术创新和发明领域可能更具有优势，但国内专利机构也在逐步改进创立程序，为创立者提供更多的商业利益和法律保护。

专利权保护国内外对比

专利权保护国内外对比随着国际贸易和全球化的发展，知识产权保护逐渐成为国与国之间竞争的重要议题。

在知识经济时代，专利权作为知识产权的重要组成部分，对于创新和发展起着不可忽视的作用。

因此，保护专利权已成为各国法律体系和政策制定者关注的焦点之一。

本文将从国内外两个层面来对比专利权的保护情况。

一、国内专利权保护现状众所周知，自古以来，我国就有着悠久的创新传统，在数学、农业、医学等领域有着许多举世闻名的发明和创造。

然而，在专利权保护方面，国内曾经存在一些问题，比如专利审查周期长，保护力度不够，执法成本高等。

近年来，我国政府加大了知识产权保护的力度，通过修改法律法规、建设知识产权保护体系等措施推动了专利权保护的进一步发展。

首先，我国加快了专利申请和审查的流程。

近年来，中国国家知识产权局以及地方知识产权局相继推出了一系列简化审查流程的措施，比如实施了“突破优势”计划，加大对发明专利的审查力度，大大提高了发明专利审查的效率。

此外，我国还通过增加审查人员数量、优化审查流程等措施，积极缩短了专利申请和审查的时间，使专利权能够更快地得到保护。

其次，我国加大了专利权保护力度。

我国实施了一系列保护专利权的措施，比如加强了对专利侵权的行政执法和司法保护，提高了专利权的保护力度。

同时，我国还加强了对专利侵权的打击力度，通过加大对侵权者罚款和处罚力度，对侵权行为形成了威慑，保护了专利权人的合法权益。

最后，我国不断完善了专利制度和政策。

我国的专利法和相关法规日益完善，保护了知识产权人的权益。

同时，我国通过加强与国际专利体系的对接和合作，进一步提高了专利系统的国际化水平。

此外，我国还支持所有人员和组织的创新活动，通过出台各种政策鼓励创新，并提供各类专业服务，以提高专利活动的效益。

二、国外专利权保护现状与国内相比，国外的专利权保护更加成熟和完善。

许多西方发达国家在很早就建立了完善的专利保护体系，并通过不断改进和创新来进一步强化专利权保护。

国外专利战略的对比研究

国外专利战略的对比研究随着全球化的发展和技术的快速进步，专利已经成为国际经济竞争和技术创新的重要手段。

在这个背景下，各国之间的专利战略也日益受到关注。

本文将对比研究一下国外专利战略的不同方面。

一、专利布局与管理美国是全世界最先进的专利制度之一。

美国的专利申请数量在全球占有很大的比重，而美国专利局则是全球最大的专利局之一。

对于企业而言，如何在美国市场上布局专利是非常重要的。

要想在美国市场上获得专利的保护，就必须遵守美国的专利法规。

另外，美国的专利管理非常严格，专利费用也比其他国家高。

与美国不同，欧洲国家的专利制度更为复杂，涉及到多个国家的专利申请和授权。

欧洲专利局成立的初衷就是为了方便企业在欧洲范围内布局专利。

欧洲专利申请需要在一定的时间内提交给欧洲专利局，并且需要翻译成多种语言。

因此，对于欧洲企业而言，如何在欧洲市场上布局专利就显得尤为重要。

二、专利竞争和收益在全球经济一体化的背景下，企业之间的专利竞争也越来越激烈。

在美国，许多企业会通过专利引诱其他企业进行侵权，然后通过法律手段获得赔偿。

特别是在高科技领域，跨国企业经常会通过专利诉讼来打击竞争对手。

因此，美国企业非常重视专利的竞争和保护，并将专利作为核心竞争力之一。

与此相比，欧洲企业更加注重专利的商业化利用。

欧洲企业通常会采用持续改进的方法，用专利技术不断完善产品或者服务，以获得更高的收益。

此外，欧洲企业还善于将专利技术转化为其他新产品和服务，以此实现技术创新和商业变现。

三、专利与技术创新在全球化和技术进步的背景下，专利已不再是单纯的法律工具，而是与技术创新紧密联系在一起。

美国企业通常会通过持续的研发和专利布局来保持其技术优势。

与此相比，欧洲企业则更注重开放创新，即通过合作伙伴和开放平台等方式实现创新，并通过专利保护来抵御竞争对手的侵犯。

同时，随着人工智能、云计算和物联网等新技术的发展，知识产权的保护范围也在不断扩大。

在这个背景下，企业必须要加强专利技术的技术鉴定和管理，防止专利侵权和失效等问题。

MDI生产技术国内外专利分析

股份公司在申请号为０２８２８０４１．５提供了一种用于ＭＤＩ光气化生产的反应装置，蒸馏塔的液体在引入循环蒸发器之前，先与蒸馏塔热底部的液体在循环蒸发器较低管板下方的分配体体系中进行混合，通过冷液体与热液体的混合，冷液体在混合过程中蒸发，稳定了自然循环，改善了传热，使得反应更加平稳高效地进行。
了２００７年国家科技进步一等奖。目前，全球ＭＤＩ需求仍然强劲，据亨茨曼公司预
测，全球ＭＤＩ市场将以７％～８％的速度增长，亚洲市场将以二位数速率增长。自２００８年之后，亚太地区逐渐发展成为带动世界经济增长的引擎。随着 “一带一路 ”的提出和亚投行成立带来的亚洲基础设施投资的不断加大，必将刺激以建筑行业、聚氨酯泡沫等为下游产业链的ＭＤＩ的需求量增速，可以预见，在未来的相当长时间里，在全球，尤其是在国内，ＭＤＩ市场竞争依然更加激烈。
４
万华
中国
５
陶氏化学
美国
６
德古萨
德国
７日本聚氨酯工业株式会社日本
１３６８３４２１５１３８７
管近年来国内外也有相当数目的文献报道，也一度成为学术的研究热点，然而企业对其的研发兴趣要低得多。可以预测，在今后相当长的一段时间内，在全球的ＭＤＩ生产中，光气法仍然会占据主导位置。
由于技术工艺相对成熟，一直以来，光气法是全球ＭＤＩ的主流生产方法；从表２显示的涉及该法的专利申请的技术分布可知，各大公司的研发重点主要集中在对这一传统方法的进一步改良和优化上，包括工艺流程的优化、生产装置的改进、分离工艺的精细化，以及催化剂的改良等；力求通过技术改进来进一步提高生产效率、并降低生产能耗，从而实现降低生产成本。这也是与在全球ＭＤＩ需求量的不断攀升和ＭＤＩ市场竞争的日益激烈的大环境下，各公司均把如何降低能耗和提高生产效率作为研发的主题这一生产经营理念相一致的。

国内外专利概要与主要技术指标比较

生产 “ ｎｅ ” 品牌的湿法纺织的扁平睛纶纤维、日本ＶＯｎｌ
Ｅｌｎ株式会社生产 “ ｉｏｘａＦｎ ”品牌的异形截面ｆ纶纤维。Ｉ青Ｆｎ采用高混率极细扁平材料（．Ｔ）ｉｏ１９肢纤细的 “ 英、纺” ２Ｊ ‘ 纺纱，有极柔软手感的高感性、高质量毛毯材料；毛的精具梳性，立毛加工性良好，可获得软毛格调独自的拉毛织物的优
午８月９Ｉ１，授权公告日：２００２年４月３０
月１１日，公开日：１９９７年７月２日，授权公告ｉ：２０年９月５日）ｔ０１，公开了一种扁平长丝，其平直度（ＢＡ／）为７５Ａ～２，是所述长毖横截面基本为矩形的两个长边长度而Ｂ是所述长丝横截面基小为形的两个短边长度。该扁平长丝纤度为０．
注：出处：汤苏庆等，晴纶扁平纤维生产技术探
讨；安徽化工，２００５，２９（，２５）２～２４
国内外专利概要与主要技术指标比较
而从国内外相关专利Ｉ请来看，也｛Ｉ（申请日：１９年ｌｊ５日，公升ｋ：１９９３Ｊ２ｔ９４
“ 半了扁，夕触绯及乏０造方法 ”
表１为该专利的专利族信启．。
（）申请的发明：Ｐ２６７ “ ｌｔ５Ｊ０１９ｌＦａ１
ｄｙｐｎａｒｌｆｅｎｒｄｃｉｎｒｓｕｃｙｉｉｒａｄｐｏｕｔｏｃｂ
维普资讯
平度已经可以达到２～３。外开发扁平睛纶主要为３家００

我国国内外专利生存期比较

我国国内外专利生存期比较
专利生存期也即专利的寿命，是指从专利申请日起至专利权失效日止的专利权有效期间。

专利权人只有在专利有效期内才能有效行使禁止他人未经允许实施其专利的行为。

专利寿命的长短由此能反映出一个国家、企业或个人专利的质量或技术发展的潜力或竞争力。

依照我国专利法，我国发明专利的最长保护期限为20年，实用新型与外观设计专利的最长保护期限为10 年。

我国的发明专利申请量2010年超过日本，2011年超过美国，已成为世界上发明专利申请量最多的国家。

我国的实用新型专利申请量和外观设计专利申请量更是一枝独秀，遥遥领先。

但我国三种专利的寿命与外国专利相比却都有不小差距，根据国家知识产权局对我国国内外失效专利寿命年限的统计（2012），国内发明专利平均寿命为4.8 年，实用新型专利为3.9 年，外观设计专利为3.4 年；国外发明专利平均寿命为8.2 年，实用新型专利为5.3年，外观设计专利为6.8 年。

达到法定最长年限的国外发明、实用新型和外观设计专利量占其总量的2.6%（国知局报告原文中的6.2％有误）、18.2％和29.7％，而国内发明、实用新型和外观设计专利量仅占其总量0.6％、5.4％和2.3％，分别相差约2个百分点、12.8个百分点和27.4个百分点，差距是明显的，说明我们还应在专利质量和专利管理上下功夫。

4 15.2% 15.7%12.8%8.5%23.7%10.2% 3 17.8% 27.9%34.1% 2.1%11.3% 6.5% 2 16.9% 20.5%30.9%0.8%11.0% 5.0% 1 9.4% 6.8% 4.0%0.5% 3.0% 1.0%信息来源：国家知识产权局统计简报。

国内外专利申请量分析及对我国创新政策的启示

国内外专利申请量分析及对我国创新政策的启示随着经济全球化的加速，知识产权在全球范围内已成为竞争的重要途径。

专利作为知识产权的一种，是指能够有效保护发明人利益的一种合法权利。

专利的申请量不仅能够反映一个国家的创新实力，更是各国知识产权保护能力的重要指标之一。

因此，对于国内外专利申请量的分析，能够为我国制定新的创新政策提供有力的参考和启示。

一、全球专利申请量分析首先，我们来看全球的专利申请量。

据世界知识产权组织发布的数据，2019年全球专利申请量达到了58.9万件，同比增长5.2%。

其中，中国的专利申请量占比最大，达到了46.4万件，位居第一。

美国专利申请量为35.2万件，位居第二，日本专利申请量达到了28.7万件，位居第三。

我们可以看出，中国在全球专利申请量方面呈上升趋势，并已经超过了美国和日本。

这足以说明我国在创新方面的实力不断增强，其创新能力已经逐渐跻身国际一流水平。

同时，美国和日本的专利申请量稳定增长，这也反映出了这两个国家的创新实力基础雄厚。

二、中美专利申请量比较随着我国经济的迅速发展，中美之间的产业竞争日益激烈。

因此，中美专利申请量的比较也成为了一个重要的问题。

根据世界知识产权组织发布的数据，2019年中国专利申请量占全球总量的近40%，而美国的专利申请量占全球总量的近20%。

而就近几年的发展趋势来看，中国的专利申请量呈现快速增长之势，而美国的专利申请增幅较为缓慢。

这从侧面反映出，中国在科技创新方面表现强劲，而美国则面临着技术创新速度放缓的问题。

三、对我国创新政策的启示中国作为一个发展中国家，能够在全球专利申请量方面处于领先地位，尤其是在高新技术领域的专利申请、授权量增长最快，大大增强了我国的创新信心和创新主动性。

但是，随着我国经济的逐步发展，制定相应的创新政策成为了一项严峻的任务。

据此我们得出以下启示：1. 强化知识产权保护：知识产权保护是创新的必要条件。

强化知识产权保护能够有效地鼓励创新人才积极投入到经济建设中。

专利申请的国内外比较

专利申请的国内外比较专利是一种对创新性技术或发明的保护措施，为发明者提供了独家使用和营利的权利。

在现代知识经济中，专利的价值得到了广泛认可，并成为企业和个人创新的重要保障。

在国际贸易中，专利也是企业竞争的重要方式之一。

然而，专利保护在不同国家之间存在差异，本文将对国内外专利申请的比较进行探讨。

1.国内专利申请在我国，专利申请受到《专利法》的有力保护。

根据该法规定，只有满足专利申请的条件，如技术方案具有创造性和实用性，才能获得专利保护。

国内专利申请的主要流程包括申请人提交申请、专利局审查和授权等步骤。

国内专利申请有以下几个优势。

首先，申请人可以选择在中国大陆、香港和澳门等地同时申请专利，方便快捷。

其次，专利授权周期相对较短，通常在3-5年内完成，加速了权益的确立。

此外，专利申请费用相对较低，对于创新初期的企业来说具有较高的性价比。

然而，国内专利申请也有一些不足之处。

首先，专利的保护范围相对较窄，对待部分技术及在商业实践中常用的技术缺乏足够的保护。

其次，中国的专利审查标准相对宽松，导致一些非创新性、不实用的技术也能获得专利保护，存在滥用专利权的情况。

此外，中国的专利保护手段相对不完善，侵权行为的监管和处罚力度较弱。

2.国外专利申请对于具有国际业务或打算拓展市场的企业来说，国外专利申请具有重要意义。

全球范围内的专利申请，通常通过国际专利合作组织（WIPO）的专利合作条约（PCT）进行。

国外专利申请具有以下几个优势。

首先，国外专利申请扩大了知识产权保护的范围，能够防止他人在其他国家滥用自己的技术。

其次，国外专利申请可以增加企业在国际市场的竞争力，提高技术创新的溢出效应。

此外，一些发达国家的专利制度相对完善，对创新技术的保护更有力，为企业提供了更好的保护环境。

然而，国外专利申请也存在一些挑战。

首先，国外专利申请费用较高，包括各国的申请费、官费和代理费等，对于中小企业来说具有一定的经济压力。

其次，国际专利申请的审查周期较长，通常需要6-8年甚至更久才能取得授权。

中国科学院与国外研究机构的发明专利技术相关性比较分析

１引言
科学技术是经济与社会发展的主要驱动力量，是国家综
合竞争能力的核心构成。世界实力较强科研机构的研究与开发活动为自己国家技术创新与经济增长做出了重大的贡献，强大的经济实力推动了以知识为基础的经济发展。中国科学院是国家在科学技术方面的最高学术机构和全国自然科学与高新技术的综合研究与发展中心，在提升国家科技竞争力、
信息支撑基础。
学院的英文或英文多种缩写作为检索词外，还分别以院属机构的研究所和公司的英文名作为检索词进行组配检索；法国科研中心、德国马普学会和美国麻省理工大学的检索采用ＤＩＩ中的机构代码作为检索词（分别为ＣＲ、ＰＡＮＳＬＣ和ＭＡ．
收稿日期：２００９一ｌ — ６。修回日期：２１０１２００— ３—１０
趋向于彼此之间的独立。
ห้องสมุดไป่ตู้
图１４为利用ＴＡ软件工具获得的四个机构主要专利～Ｄ技术交互相关性特征图，是通过文献聚类方法，以德温特专利分类号排位前２０名的技术领域的研究为交互对象。下文中使用了 “ 专利核心技术团簇 ” 概念以反映技术活跃性高的专
一
２信息来源与研究对象
数据来源：主要选择Ｔｏｓｎ公司ＤｒｅｔｎｏａｉｓＩ— ｈｍｏｅｗｎｎｖｔｎＩｏｎｄｘ（Ｉ）专利数据库为分析研究的基础信息源。ＤＩ目前ｅＤＩＩ是世界上国际专利信息收录最全面、较权威的专利数据库，它收录了来自全球４０多个专利机构（涵盖１０多个国家）的专０利，不仅包括了中国专利，还覆盖了世界专利组织（ＷＯ）、美国专利（Ｓ、欧洲专利（Ｐ）Ｕ）Ｅ、德国专利（Ｅ、英国Ｄ）专利（Ｂ和日本专利（Ｐ等。考虑到中国专利的特殊Ｇ）Ｊ）情况，还选择了中国专利数据库作为中国科学院专利数据的补充信息源。研究对象：选择国际著名的、有很强技术创新实力的国立科研机构和高校两种类型作为比较对象：法国检索技巧：分别以中国科学院院属机构（包括研究所、公司等）、法国科研中心、德国马普学会和美国麻省理工大学为研究对象，从专利权人角度对这些机构进行数据统计。在专利权人检索中，考虑到ＤＩＩ机构代码的局限性，在检索策略上考虑了多种检索方式配合使用，以完善检索数据的全面和科学性。在中国科学院院属机构的检索中，除将中国科

专利保护的国内外差异与对策

专利保护的国内外差异与对策随着全球化的不断推进，专利保护的重要性在国内外都日益凸显。

然而，不同国家和地区对于专利保护的法律和制度存在一定的差异，这给企业在国内外开展专利保护工作带来一定的挑战。

本文将就专利保护的国内外差异进行探讨，并提出针对这些差异的对策。

一、专利保护的国内外差异1.法律体系差异不同国家和地区的法律体系存在差异，这直接影响了专利保护的执行和效果。

国内的专利保护主要依托于《专利法》等法律法规，而国外则有各自的专利法律体系。

比如，在美国，专利法律体系相对成熟，专利审查和诉讼程序相对较为严格；而在一些发展中国家，专利制度建设相对滞后，法律保护相对薄弱。

2.专利权益差异不同国家和地区对于专利权益的定义和保护程度也存在差异。

国内对于专利权益的保护范围较广，包括专利权的使用、转让和许可等权益，同时还有法律制裁对专利侵权的行为。

而在国外，专利权益的保护程度因国家不同而变化，例如，欧洲专利仅在欧洲生效，对于世界其他地区的有效性需要单独认证。

3.侵权诉讼差异在国内，侵权诉讼通常由法院审理；而在国外，专利纠纷通常采用诉讼、仲裁等多种方式解决。

此外，国外的专利诉讼程序一般更加复杂，需要花费更多的时间和金钱。

二、对策针对专利保护的国内外差异，企业可以采取以下对策以提高专利保护的效果：1.加强国内专利布局鉴于国内的专利保护环境相对较好，企业应加强国内专利申请和保护，构建强大的专利阵地。

例如，根据市场需求和技术发展趋势，及时申请专利，防止技术泄露和侵权行为的发生。

2.深入了解国外专利保护系统和规则针对不同国家和地区的专利保护规则和制度，企业需深入了解，研究并遵守相关法律法规，规避专利纠纷的风险。

可以委托专业机构对国外专利进行监测和保护，及时申请国外专利，以提高自主知识产权的保护程度。

3.灵活运用专利许可和合作面对国内外专利保护的差异，企业可以采取合理的专利许可和合作策略。

通过许可和合作可以实现技术转移和共享，同时也能够降低部分专利纠纷的风险。

基于国内外中药专利信息分析的对比研究

｛收稿日期：２０ —８１０８０ —２基金项目：该研究得到２００８年湖南省知识产权局软科学研究项目（ｋ２００２）的资助ｒｘ０８６６
作者简介：张艳艳（９３），，１８一女河南郑州人，硕士研究生，主要从事医学知识产权方面的研究。
１００
表２日本中药专利类型统计（单位：件）
医疗用途（６４）３．％非医疗用途（４６）４．％有效制剂复方或单生发、护浴养殖化妆保健加入到其方仪法器类类（５２）（．％１．％３８）
第２３卷第１期２０２月０９年
卫生软科学
ＳｆｃｅｃｆａｔｏｔｉｎｅｏｌＳＨｅｈ
Ｖ＿．３Ｎｏ１０２．１
Ｆｂ，０９ｅ．０２
基于国内外中药专利信息分析的对比研究
张艳艳，罗爱静
此外美国中药专利的药物用途类有49治疗方法类有根据欧洲网上专利数据库选择worldwide据库分别以chinesemedicinetraditionalmedicineherbmedicinemedicinal101有效成分或有效部位的提取方法有效成分的化学制药剂或卫生用品制备方法中药鉴定方法其他方法25复方有效成分或有效部位医学配方提取物加入到其他产品仪器类日常保健用4731238252853746127935232426中药组方加入到其他产品草药提取物仪器类方法类治疗方法15341122732459205491245医疗用途364非医疗用途44638有效成分制剂复方或单味生药生发护保健食品加入到其他产品1528552822222013154110的中医药专利同美国一样欧洲中医药专利划分为四大类

各国专利文献中的引用文献比较

(iv) 专利权人或申请人的姓名或名称（用大写字母，可适用之处用缩写形式）；
(v) 引证专利文献的公布日期（用4位数字按公历表示年代）或在修正专利文献中按照WIPO标准ST.9的INID代码（48）表示的修正专利文献公布日期，以及如果文献中有的话，按照INID代码（15）表示的补充修正代码；
图3 单独出版的检索报告A3
检索报告中对专利文献，标识的要素包括：类型、公开号、申请人、公开日期、相关部分和涉及的权利要求。
对非专利文献，标识的要素包括：作者、期刊名称、期刊号、论文所在页码、xp号、ISSN号、相关内容和涉及的权利要求。
2. 美国专利商标局
截至到2000年以前，美国一直采用完全审查制，对美国专利法保护下的实用专利、植物专利、设计专利和依法登记的发明都进行实质性审查。对2000年12月29日以后的专利申请，根据1999年《美国发明人保护法》的规定，除外观设计外，自正式专利申请日（或优先权日）起18个月予以公开。因此，目前美国出版的专利说明书列入[56]项的有以下几种：
"Y"类：当该文献与另一篇或多篇此类文献结合，并且这种结合对于本领域技术人员是显而易见时，权利要求所记载的发明不能认为具有创造性；
(b) 表示其他与现有技术相关的引证文献参考文献类型
"A"类：一般现有技术文献，无特别相关性；
"D"类：由申请人在申请中引证的文献，该文献（参考文献）是在检索过程中要参考的，代码"D"应始终与一个表示引证文献相关性的类型相随；
(vi) 适用之处，相关章节的页码、栏、行或段落号，或附图中的相关图形。
（d）在期刊或其他系列出版物中发表的文章
(i) 作者姓名（用大写字母）；

中美外观专利的一些异同

11
— 案例转用(应用了其他产品的设计）
产品名称：CD盒
12
— 案例转用（模仿自然物）
产品名称：食品（素黄螺）
13
— 案例转用（模仿著名画作）
产品名称：挂毯
14
案例—转用
汽车
玩具汽车
15
外观专利授权条件
与现有设计及其组合应具有明显区别：
什么叫组合？
组合包括拼合和替换，是指将两项或者两项以上设计或者设计特征拼合成一项外观设计，或者将一项外观设计中的设计特征用其他设计特征替换。尤其包括：将具有多个零件的产品做成一体化；将产品现有的形状设计与现有的图案、色彩或者其结合通过直接拼合得到该产品的外观设计
2
外观专利授权条件
现有设计的范围：
地域界限：全世界公开方式：出版物公开、使用公开、其它方式公开
广播、电视、电影、新闻发布会公开的设计
国外使用过的产品、国内生产但仅销往国外的产品
3
外观专利授权条件
属于现有设计或者与现有设计实质相同的情况：
1. 尺寸的不同
2. 材料的选择替换
3. 仅其产品功能、内部结构或者技术性能的不同 4. 以一般注意力不能察觉的局部细微差异； 5. 使用时不容易看到或者看不到的部位； 6. 将某一设计要素整体置换为该类产品的惯常设计的相应
16
— 案例组合(拼合）
无需具体手法启示的组合
产品名称：蒸汽熨斗
17
— 案例组合（替换）
电源插座
1
电源开关
18
— 案例组合（形状和图案拼合）
19
近似外观设计合案申请
专利法第31条第2款：
“一件外观设计专利申请应当限于一项外观设计。同一产品

专利保护国内外差异解析

专利保护国内外差异解析引言专利是一个国家或地区保护创新和知识产权的制度。

依靠专利制度，发明人或创新者可以获得法律上的保护，防止他人在专利保护范围内的未经授权使用或复制其发明或创新。

然而，由于不同国家和地区的历史、文化、法律和经济差异等原因，专利保护在国内外存在一些显著的差异。

本文将对专利保护国内外的差异进行解析。

一、法律体系国内专利保护的法律体系主要由专利法、专利实施细则和相关规定组成。

这些法律和规定为专利的获得、保护和激励提供了明确的制度。

在国内，专利保护体系相对较完善，法律执行力度较强。

而在国外，不同国家和地区的法律体系存在较大差异。

例如，美国的专利制度允许发明人获得更广泛的专利权保护，包括软件和商业方法等。

而在一些欧洲国家，对软件和商业方法的专利保护相对严格。

此外，一些国家对于专利的审查标准和程序也存在差异，影响了专利保护的范围和效果。

二、申请流程国内专利的申请流程包括申请、审查、授权和维权阶段。

在申请阶段，发明人或创新者需要向国家知识产权局递交专利申请文件。

在审查阶段，国家知识产权局将对申请文件进行审查，包括对申请主题的可新颖性、非显性、具体性和可实施性等进行检验。

如果申请被认定符合法律要求，国家知识产权局将授予专利权。

而在国外，不同国家和地区的专利申请流程存在一些差异。

一般来说，申请人需要通过专利代理机构或律师事务所递交专利申请文件。

在审查阶段，国外的知识产权局或专利办公室会对专利申请进行详细审查，包括对专利要求、说明书和附图等进行评估和验证。

三、保护范围专利保护的范围是指专利权人对他人的专利侵权行为进行追究的权利。

在国内，专利保护范围一般由专利的权利要求来确定，权利要求涵盖了专利的技术特征和技术方案。

专利权人可以根据权利要求来对他人侵权行为进行维权和索赔。

而在国外，专利保护范围的确定存在一定的差异。

在一些国家，专利保护范围较宽泛，可以涵盖与专利技术相似的技术或变种。

而在一些其他国家，专利保护范围较窄，仅限于与专利技术完全相同的技术或方案。

国内外知识产权保护制度比较研究

国内外知识产权保护制度比较研究知识产权保护制度是各国政府和企业所关注的重要问题之一。

知识产权不仅是创新和发展的基础，也是经济增长和国际竞争力的重要因素。

因此，各国家和地区制定了不同的知识产权保护制度，以保护创新成果和知识产权。

一、国外知识产权保护制度比较1. 美国美国是全球最重视知识产权保护的国家之一。

美国知识产权保护制度覆盖了专利、商标、著作权、和商业秘密等多个领域。

根据美国《宪法》，国会有权制定和维护专利法律。

美国专利法规范了专利的申请、审查、授权和保护程序，为发明人提供了充分的保护和激励。

此外，美国还采取了强制执行措施，通过对违反专利权的侵权行为进行惩罚，确保知识产权的有效保护。

2. 日本日本是全球知识产权保护水平最高的国家之一。

日本的知识产权保护制度包括专利、商标、著作权和设计等方面。

与美国类似，日本的知识产权保护制度也非常健全。

根据日本《专利法》，专利持有人可以依据法律要求授权并保持独家权利。

在商标保护方面，日本采用类似于美国贸易委员会的机构，通过执法来打击侵犯知识产权的行为。

3. 欧盟欧盟是一个涵盖28个成员国的政治和经济联盟。

欧盟的知识产权保护制度覆盖了专利、商标、著作权、设计、地理标志等多个领域。

欧盟在知识产权保护方面非常注重跨国合作，并为创新发明提供了种种支持。

例如，欧盟制定了《欧洲专利法》，从而创造了欧洲专利制度，为发明人提供了一种更加统一和便捷的获取欧洲专利的途径。

二、国内知识产权保护制度比较1. 中国中国是一个大规模创新和发展的国家。

中国的知识产权保护制度经历了快速发展，包括专利、商标、版权、商业秘密等各个方面。

虽然在过去，中国的知识产权保护曾经一度得到批评，但中国政府已经在近年来采取一系列有力的措施，加强知识产权保护。

例如，中国加入了WTO，并逐渐将其法律和机构体系与国际标准接轨。

2. 日本与国外相比，中国的知识产权保护制度存在着一些问题和挑战。

例如，侵权成本低廉、侵权行为难以被惩罚等问题。

基于专利维持数据的国内外发明专利质量比较研究

利质量。
关键词：专利质量；专利寿命；ＳＰＳＳ
引言
随着社会经济发展的日益加速，市场竞争的不断加剧，世界各国都将推动科技进步和技术创新作为国家战略…。知识产权，特别是专利权，业已成为我国企业竞争的重要手段，更成为提高我国自主创新能力、建设创新型国家的重要组成部分。专利制度的发展和完善对促进我国科技进步和经济发展起到了至关重要的作用 “ 。国家创新政策的激励，以及企业拥有自主知识产权的动力，都促使我国专利申请快速增长，截止２０１０年，专利申请量已经突破ｌｏｏ万件，跃居世界第一。这种数量的快速增长也带来一些所谓的 “ 垃圾专利 ” 和 “ 问题专利 ” ，使得专利管理部门和学者越来越开始重视从另一角度——专利质量来考察技术创新水平。目前学术界对于专利质量的界定还没有一个统一的概念。Ｓｃｈａｎｋｅｒ－ｍａｎ．Ｍ和Ａ．Ｐａｋｅｓｌ５在１９８６年的文章中使用专利维持率就英、法、德三国的专利质量的分布进行了估计，通过专利维持时间来衡量专利质量，认为专利维持年限越长，专利质量越高。其后Ｓｄｌｉｖ￣使用了ｓｃｈａｎｋｅ兀ｎａｎ的方法利用专利维持率对英国和爱尔兰的专利质量进行估计。ＭａｒｋＨｉ￣ｃｈｅｙ，ＶｅｎｏｒｎＪ．Ｒｉｅｈ￣ｓｏｎ和ｓｕｓａＩｌＳｅｈｄｚ＿』使用当前影响指数（Ｃｕ￣ｅｎｔＩｍｐａｃｔＩｎｄｅｘ）测量专利质量，当前影响指数是专利在当年的之前五年的专利的被引用次数，影响指数越高，专利质量越高。ＰａｕｌＦ．Ｂｕ＆ｅ和Ｍ￣ｋｕｓＲｅｉｍｉｇ认为专利质量是专利的技术质量，他们认为，专利质量是技术经济和法律方面两个维度的综合考量。我国学者程良友和汤珊芬总结了国际研究中专利质量的定义，认为专利质量状况是在某一时点或某一个时期内与特定对象相比较的结果。黄庆和曹津燕等人运用发明专利的质量类指标来表征发明专利质量，反映了发明专利的技术创新程度主要用发明专利的授权情况来表征。李春燕和石荣” ” 筛选２９个专利质量指标分为引用指标、科学指标、内容指标、国际指标、时间指标及其他指标。宋河发从单项专利和机构专利两个方面研究了专利质量的内涵外延，分别研究了单项专利和机构专利的专利质量问题。朱雪忠和乔永忠３］＿ｌ利用专利维持时间按来衡量专利质量，通过对国家知识产权局１９９４年授权的３８３８件国内外发明数据在专利维持率、维持时间、平均权利要求数等方面进行比较。从现有的研究可以看出，国外学者的研究对象为在欧美专利强局的专利申请，其专利质量分布相对平均；而对于中国专利质量的研究，国内学者一般都基于理论分析和指标测度体系建立，实证研究较为缺乏，已有的实证研究也存在如下问题，第一，研究所选取的数据具有局限性，同为某一年的授权专利，容易受到当年的经济发展水平、技术研发水平、专利资助政策、特别是专利法对授权标准的共同影响，从而在专利维持时间上具有共同特征，在专利质量分布上不具备随机性和遍历性。第二，相比我国发明专利的总量，已有研究的样本数量太少，会影响统计分析结果的一致性和可靠性。因此对于这种数据上的局限性，我们给出了２ｏｏ４年到２ｏ０７年授权公告后失效的专利数据，从而更好的从专利维持时间上来研究专利质量。其次，但是我们的抽样避免了这个问题，我们抽样了４万多组数据来进行研究。更大程度上减少了抽样误差，确保了数据的可靠性。利用Ｓ￣Ｓ１８．０软件，对于我们抽样的４万多数据进行计算，在数据分析的基础上找出影响专利质量的原因并作出一定分析，在此基础上得到可以提升专利质量的建议。为了更好的研究专利在我国的发明情况，提高我国的自主创新能力，本文在前人研究的基础上，从专利寿命、专利说明书页数、权利要

国内发明与国外发明对比

国内发明与国外发明对比中国发明了行种植，指南针和火药：找。

播种机，铁犁深钻：船舵，鼓，二进制，绳索养育法，十进制印刷术，铜镜，伞，米酒，弓箭，算盘，长明灯，水车，等很多让世界瞩目的发明等。

总的来说中国古代发明让世界人瞩目。

一下具体列出中国与世界的发明公元前6000年左右首先在小亚细亚地区出现亚麻布和羊毛织物。

公元前5000年左右在亚洲西南部出现冷法制天然铜，古埃及出现等臂天平秤公元前4000年左右古埃及发明最早的日历公元前3000年古代埃及出现桨和帆船公元前2500年中国出现管弦乐器埃及出现玻璃球公元前25世纪中国史官沮诵、仓颉造文字公元前25～前23世纪古代两河流域古巴比伦人发明在陶片上刻划地图，为已知最早的地图约公元前23世纪中国尧命羲、和观测天象，制定历法，以366日为一年，置闰月以正四时约公元前21世纪中国禹治水成功公元前1600～前1000年中国黄河流域形成栽桑、养蚕、缫丝、织绸的完整的生产过程，丝织物品种有丝、纱、罗、绮等公元前1567～前1085年古代埃及新王国时期。

出现脚踏风箱，为冶金鼓风装置约公元前1500年中国二里冈文化存在古代埃及人已使用24个字母符号古代埃及小说《锡诺赫的故事》问世，为已知最古老的小说古巴比伦人创造了发达的数学和天文学古代埃及人已知用绳结三角和毕达哥拉斯数字构成直角古代埃及人已使用避孕物马开始用于车辆运输英国索尔兹伯里和威尔特地区建造史前巨石群古代埃及人已使用水银公元前700～前600年古代腓尼基人用山羊脂和草木灰制成肥皂，为有肥皂之始约公元前7世纪巴比伦人发现日食和月食重复出现的沙罗周期巴比伦、尼尼微、耶路撒冷和罗马出现石砌下水道系统约公元前360年中国《甘石星经》书成，为世界上最早的天文著作公元前330～前275年古希腊数学家欧几里得在世，著《几何原本》，为古希腊数学几何学的最高成就约公元前310～前230年古希腊天文学家、数学家阿利斯塔克在世，首创地球自转并绕太阳公转的“太阳中心说”公元前221年中国秦统一六国，战国时期结束中国战国初期的鲁班被后人尊为工匠祖师中国《黄帝内经》成书于战国年间中国《战国策》记事止于秦灭六国公元1709年中国北京始建圆明园英国议会通过世界上第一部版权法，于1710年生效英国A.达比用焦炭炼铁成功公元1730年英国西森发明经纬仪元1791年英国W.格雷哥尔发现钛法国N.吕布兰发明制碱法获专利，并在巴黎近郊建成第一个吕布兰法碱厂公元1792年清朝乾隆帝定金瓶掣签决定达赖、班禅转世灵童之制四库全书》完成，为中国历史上卷帙最大的一部丛书公元1809年英国J.迪金森制成圆网造纸机法国P.布莱用硫酸将乙醇脱水制得乙醚英国H.戴维在1809～1811年间做了一台2000副锌－铜对大电池，用于连续电弧表演，开创了电光源时代，1809年发明碳弧灯，为最早的电光源和电气灯具20世纪电子时代开始进入，外国强国开始了主导发明的地位，中国由于出去发展初期，经济实力不足，但中国人始终未放弃发明的梦想，在世界的发明中，中国人中国科学家尽自己的最大努力，在科技领取得了令世纪瞩目的发明，中国的发明为世界的发展鉴定了不可磨灭的贡献。