毕业论文范文—浅谈CCTV新总部大楼

潘多拉的盒子

——浅谈CCTV新总部大楼

姓名：周建明

专业：环境艺术设计班级：三班

【摘要】本文主要从CCTV新总部大楼谈起，解读库哈斯单体建筑的设计理念以及其所热衷于的城市理论，库哈斯从城市的视角看待建筑，面对城市问题所采取的激进态度为我们中国提供了一个关于城市、关于城市建设的全新切入口，只是，中国人应该有中国人自己的出路。

【关键词】CCTV新总部大楼功能与形式摩天楼的空中连接可识别性雷姆·库哈斯

引言:

历史是个耐人寻味的舞台。

2002年12月20日，CCTV新总部大楼

竞标结果出台，雷姆·库哈斯的门字造型全票

通过，一举拿下这个建筑面积55万平方米，

工程耗资5.85亿美元的大体量建筑工程。一

时间，CCTV新总部大楼和库哈斯迅速成长为

2002年建筑界最火爆的关键词。为什么这样

一个创意“出位”的设计，会比其他重逻辑性、

功能性的设计优胜？为什么这个抽象的造型，会是一个大众传播机构的恰当象

征？为什么这个雕塑性胜于一切的建筑会能对北京新C 图(1)CCTV新总部大楼

BD的都市环境带来正面的贡献？库哈斯到底给中国带来了什么？

TV大楼

1．1美与丑

当一边一些人惊叹并沉醉于CCTV新总部大楼气势非凡、极具张力的造型中时，另一边则是非声一片。赞贬参半,正如当年的悉尼歌剧院。来自社会各界的批判和争论愈演愈烈. 争论的焦点集中在央视建造这一大楼的价值所在、库哈斯的经历、方案本身的评判。

这样一个备受争议的建筑为什么会成为同场竞技的包括KPF、SOM、伊东丰雄、多米尼克·佩罗等在内的世界顶级建筑师和事务所的最大赢家？竟被专家评委会全票通过？

CCTV作为中国最具权威的电视传媒机构,在社会成员的心目中是最值得信赖的,而大众对它与自身的关系的判断往往是建立在感觉上而不是分析上。所以,它的建筑表面必须反映出信心和力量,形象上必须是简洁的、肯定的、充满力量的。无庸质疑，库哈斯做到了。迅捷的来不及推敲，简明的让人过目难忘。(见图1)

正如专家评委的意见：这是一个不卑不亢的方案。既有鲜明的个性，又无排他性。作为一个优美、有力的雕塑形象。它既能代表新北京的形象。又可以用建筑的语言表达电视媒体的重要性和文化性。其结构方案新颖、可实施，会推动中国高层建筑的结构体系、结构思想的创新。专家评委认为能实施这一方案，不仅能树立CCTV的标志一性形象，也将翻开中国建筑新的一页。[1]

事实上，美与丑本来就没有什么既定的界限，只是，暂且撇开美丑不说，在紫禁城内，CCTV新总部大楼的确是一个异类，它以其不羁的外观，如一个巨大的异形，唐突而又不卑不亢地立在那里，从容而淡定。

1．2功能与形式

CCTV新总部大楼给人一种漫不经心的感觉，这并不是说它的作者库哈斯的态度不严肃。

他对于建筑作品的介绍绝对不仅仅是依托于平立剖的介绍方法，建筑物更是作为一个事件来进行报道。这一点在他的著作《小、中、大、超大》中深有表现。对于库哈斯来说，建筑只是为一个特定的计划、事件和活动提供的系统化的背景。他将建筑师们进行设计时注重比例、构成、细节和规模的做法视为束缚设计思想的锁链，他认为他之所以能一直不落入陈规俗套中就是因为能够摆脱这个锁链，而探索建筑的形式和机能之间相互适应的辨证关系。

极端实用主义者库哈斯力求通过建筑来传达思想，解决社会问题。

把媒体的生产、制作、播放、管理等全部过程集合在一个体积里，是一件本来在市场经济中不可能的事，但库哈斯做到了而且将之推向极致。使这些没有必要发生在同一空间的功能链接起来，成为一条被OMA人称为“相互依赖的链（chain of interdependence）”。

CCTV任务书上有四大功能。库哈斯和他的同事的讨论一开始就集中在功能研究上，他们采用列表的方式将之直接具体化和视觉化，发现四个功能联系在一

起可形成一个环，成为一个整体，就像一个莫比乌斯圈。至此，CCTV造型就此诞生。（见图2、3）

图(2)CCTV内部服务系统示意图图(3)CCTV内部系统分析图库哈斯认为自己的建筑创作是基于逻辑和功能的，对于建筑物来说，外观从来就不是他关注的对象，但其超乎想象的造型总是能引起人们热切的关注。这种建筑本质功能的回归与建筑形式的冲击，也许正是库哈斯成功的高妙手段。

2．摩天楼

平心而论。相比库哈斯的许多其他极富创意的作品来说。CCTV新总部大楼在外形设计上并不算一个“石破天惊”的作品。

在我们解读摩天楼的时候，并不是看它有多高，而是看它有多少内涵和活力。由此看来，CCTV新总部大楼，不是占用了空间，而是创造了空间。

2．1摩天楼—环形智慧

库哈斯是个聪明的现代主义继承人。

虽然他根本不认为功能与形式之间有必然联系，但他从来没有放弃过利用功能来经济地制造空间，并利用功能活力来制造一种令人心动的形式。

那么库哈斯如何塑造CCTV新总部

大楼的个性？他首先怀疑现代摩天楼的

原型，认为是过于痴迷“竖向特征”从

而导致了摩天楼文化的失败。在CCTV

的设计说明中库哈斯这样写到：“摩天大

楼的悲剧在于它使某一空间卓而不凡以

后，便以平庸充塞中……在形式上，他们对垂直性的表达已阻碍了想象力的发挥。随着垂直性拔地而起，创造性却轰然倒塌。”[2]（见图4）

判断的转移，使库哈斯要做的不是图(4)CCTV与其他摩天楼

改变目标，而是改变策略。库哈斯的环形智慧地回避了仅仅把高层的美限定在它的尖峰和挺拔体量上的一般做法。打碎人们对摩天楼垂直性的惯常设想，以

求给想像力自由呼吸的空间。这是任何其他投标者所不能达到的禁区。

库哈斯的确比其他设计师高明,他的环形设计很有效的结合了其本人在《疯狂的纽约》中提出的两种原型—针和球。环形设计最小的占用了地面面积,使之可以成为一个更开放的媒体公园:最大限度的使用了天空权,使在不同高度上能极大的获得平面面积,最有效的避免了和周边建筑在垂直方向上的造型竞争。从而成为一个独特的标志物。

2．2摩天楼—空中连接

面对CCTV这一超高层项目。技术和经济上的限制在设计构思中起巨大的制约作用, 使库哈斯从前的所有最激进的设计受到局限。但是仅从观感和事件表面的上作肤浅的判断是无意义的。库哈斯方案中最有新意的不是外形而是电视台主楼的结构设计和环形的组织方式。

其设计构思其实很简单明了: 将整个项目先分为两栋摩天楼，然后分别在地面和空中将两栋楼联结起来.“将所有部门都囊括在一个连续的巨环中，使它们可以自我运转不息”。

如此一来,怎样使地面、空中均相联结的双塔楼在形象上成为一个富于动感的“连续的巨环”就是设计师要解决的首要问题。库哈斯是这样做的:首先为了强调动感，两栋主体塔楼呈倾斜状；然后，更引人注目的是，两栋塔楼之间的空