(完整版)学生评教工作总结
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
学生评教工作总结
开展“学生评教”是实现教学质量监控的重要环节之一。通过学生评教,可以发挥学生在教学中的主体作用,同时把教师在教学中存在的问题和不足反映出来,以帮助和促进教师改进教学工作,不断提高教师的教学水平和教学质量。根据教学检查办公室期中教学检查的总体安排,教学检查办公室组织了本学期全校学生评教工作,现就此项工作简要总结如下:
一、组织情况
2015-2016学年学生评教采取问卷评教的方式。评教前,教学检查办公室召开新生评教培训,宣传动员学生评教。通过一系列宣传措施使广大学生明确了评教的意义、目的、作用、评教内容、方法和注意事项等。评教过程中,教学检查办公室对评教过程进行指导和协助辅导。
二、评教总体结果及分析
本次评教涉及全部学生,共计98人次学生参加评教, 24名老师受评,教师总体平均得分为97.96分。
1、参评率
从统计数据来看,应该参评学生98人,实际参评学生98人,参评率100%。
参评学生及参评率见下表:
教学单位参评学生参评率
七年级30100%
八年级26100%
九年级42100%
2、学生评教结果
学生对课堂教学质量评估结果来看,学生对任课教师总体是满意的,对教师的教学给予了充分的肯定,从学生定量评分看,最高分100,最低分76.6,这反映出学生对教师授课质量总体满意度较高。
全校教师评价结果各项指标满意度分布情况:
全校教师评价结果各分数段分布情况:
分值教师人数所占比例
90分以上19 79%
80-893 12%
70-7929%
60-6900
60以下00
从上表来看,评教结果显示,学生认为我校教师整体教学情况在良好及以上。
3、影响课堂教学效果的因素分析
学生对“工作态度”下所涵盖的“备课充分,教学无随意性;严格遵守作息时间,无迟到早退现象;教学态度端正、认真。”“师生关系” 下所涵盖的“尊重关心学生,做学生的良师益友;师生关系融洽、和谐;师生双边沟通较好。”两项指标评价较高,说明了我校广大教师对工作态度认真,对教学负责、对学生负责的教学态度和高度责任心。
学生反映意见比较集中的“课堂管理”这一指标,“课堂大胆管理,方法得当;课堂管理能调动广学生的积极性;课堂管理富有成效,课堂气氛较好。
”这项内容得分相对较低。这反映出个别教师针对学生的实际情况还没有完全的把握住,致使课堂管理方面还存在一定的不足之处。
三、存在的主要问题与整改意见
1、继续加强对学生评教的宣传引导和组织管理工作
学生的参评率反映了学生对教学的参与意识,以及学校对课堂教学质量评估的重视和关注程度。
测评中还反映出,有的学生存在敷衍应付心理,评教不认真,评分随意,这也是影响评估结果客观性的主要因素。
今后教学检查办公室要继续加强学生评教工作的组织管理,加强对学生的动员和宣传引导工作,使学生充分认识评教的重要性。
2、提高评教工作的客观性与科学性。目前评教指标体系还不够完善,教师的差距不能拉开,原因一方面是评教体系中某些指标涵盖内容宽泛,学生不能很好把握区分等级,另一方面是问卷设计上比较简单,但在具体操作时学生往往不能很客观公正地对评估教师,希望今后的评价项目可以更加细化,以期提高评教工作的客观性和科学性。