2018年11月22日电线电缆案例
10起电气安全事故案例分析
2、原因分析
缝包机的电缆线长约20m，由3种不同规格
的电缆线拼接而成，而且线头包裹不好。 检查电缆线的质量，均属伪劣产品。
事故现场未见漏电保护器。 当时因阴雨连绵，加上该化工产品吸水性
较强，电缆粘料潮湿，又由于韩某脚上布 鞋被水浸透，鞋的对地电阻实际很小。
3、防范错施
强化安全意思，
注重“安全第一、 预防为主、综合 治理”的方针。
2、原因分析
鄢某严重违反《电气安全检修规程》中“不准带电检修
作业”的规定。心存侥幸，冒险蛮干，在该电容柜完全 可以断电检修的情况下，却带电检修作业，是发生事故 的主要原因。 鄢某在检修前，未编制设备检修方案，未填写检修任务 书，未办理设备检修许可证，更没有与岗位操作人员取 得联系，趁操作人员中午买饭的时候，想偷偷地把保险 换掉，使自己的违章行为神不知鬼不觉，是发生事故的 一个重要原因。 安全管理不到位，不严格，有死角。规章制度制定的不 少，讲的也多，但落实的不够，违章行为没有真正得到 有效消除。
2、原因分析
电源线进配电箱处无套管保护，金属箱体
电线进口处也未设护套，使电线磨损破皮。
电气开关的选用不合理、不匹配，漏电保
护装置参数选择偏大、不匹配。
现场施工用电管理不健全，用电档案建立
不健全。
3、防范错施
加强施工现场用电安全管理。 对现场用电的线路架设、接地装置的设置、
电箱漏电保护器的选用要严格按照用电规 范进行。 建立健全施工现场用电安全技术档案，包 括用电施工组织设计、技术交底资料、用 电工程检查纪录、电气设备试验调试纪录、 接地电阻测定纪录和电工工作纪录等。
二、违章接线
1、事故经过
工人触电
1997年12月21日,在汕头建安公司承建的 天河北路光大银行大厦工地,操作工陈苛发现 潜水泵开动后漏电开关动作,便要求电工把潜 水泵电源线不经漏电开关接上电源，起初电 工不肯，但在陈的多次要求下照办。潜水泵 再次启动后，陈拿一条钢筋欲挑起潜水泵检 查是否沉入泥里，当陈挑起潜水泵时，即触 电倒地，经抢救无效死亡。
“问题电缆”案监管部门为何层层失守共8页word资料
“问题电缆”案监管部门为何层层失守来自政府网站消息，日前联合调查组回应西安地铁“问题电缆焦点问题。
经查，这是一起严重的企业制售伪劣产品违法案件，是有关单位和人员内外勾结、采购和使用伪劣产品的违法案件，也是相关地方政府职能部门疏于监管、履职不力，部分党员领导干部违反廉洁纪律、失职渎职的违法违纪案件。
今年3月，西安地铁被爆出使用不合格电缆，存在严重安全隐患。
事件曝光后，国务院组织质检总局、工业和信息化部、公安部、监察部、财政部、住房城乡建设部、交通运输部、国资委、工商总局、安全监管总局、铁路局、全国打击侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品工作领导小组办公室等部门组成了联合调查组，对西安地铁“问题电缆”开展了调查处理。
陕西奥凯电缆有限公司在线缆采购招投标中行贿串通、弄虚作假、制售伪劣产品，施工和监理单位内外勾结、采购和使用伪劣产品，相关地方政府职能部门疏于监管、履职不力，部分党员领导干部违反廉洁纪律、失职渎职，这一系列过程源于涉事单位及人员对法律法规的无视、对公共安全的漠然。
涉事企业是如何让劣质产品进入西安地铁项目的调查报告披露了奥凯公司的违法犯罪问题：一是在线缆采购招投标中行贿串通。
其主要的手段是向工程单位和施工建?O单位行贿。
奥凯公司法定代表人王志伟涉嫌向西安市地下铁道有限责任公司――即西安市地铁公司以及相关施工单位工作人员送礼行贿。
有关人员利用职务影响和工作便利，为其“打招呼”，提供方便。
二是低价中标后偷工减料、以次充好。
王志伟等在公安机关讯问时供述，如以中标合同的报价生产合格产品将全部亏损，故采取将线缆的内芯拉细“瘦身”等手段降低成本，以保证盈利。
公安机关侦查发现，奥凯公司在生产任务单上标注产品规格“暗号”，生产残次品。
如标注“A-5”的产品表示内芯横截面积实际为标准的95%，“B”规格的表示横截面积实际为标准的90%，“C”表示规格产品横截面积实际为标准的85%。
三是在产品检验环节弄虚作假。
为逃避监管，奥凯公司在企业自检、业主要求的社会第三方委托检验、施工单位抽检等3个环节弄虚作假：产品出厂检验减少检验项目；私刻多家检验机构印章，伪造检验报告；与一些工程施工、监理人员相互串通、通风报信，违规自行抽取样品、送检样品、领取检验报告，在这些环节中做手脚，合谋过关。
2018历史上11月发生的危险化学品事故
历史上十一月发生的危险化学品事故一、国内事故石油化工吉林省松原石油化工股份有限公司“11•6”爆炸火灾事故2011年11月6日，吉林省松原石油化工股份有限公司发生爆炸火灾事故，造成4人死亡，7人受伤。
事故的直接原因是：气体分馏装置脱乙烷塔顶回流罐由于硫化氢应力腐蚀造成筒体封头产生微裂纹，微裂纹不断扩展，致使罐体封头在焊缝附近热影响区发生微小破裂后进而整体断裂，发生物理爆炸，罐内介质（乙烷与丙烷的液态混合物）大量泄漏，与空气中的氧气混合达到爆炸极限后，遇明火发生闪爆，并引发火灾。
大连西太平洋石油化工有限公司“11•18”中毒事故2017年11月18日，大连西太平洋石油化工有限公司发生中毒窒息事故，造成3人死亡，6人受伤，直接经济损失368万元。
事故的直接原因是：大连西太平洋石油化工有限公司的承包商河南鄢陵京顺石化机械设备有限公司在清洗E7001C、E7001D两台换热器作业中，使用含盐酸的清洗剂，并将清洗剂直接倒在含有硫化亚铁和二硫化亚铁污垢的管束上，反应释放出硫化氢气体，导致9名作业人员中毒。
中国石油天然气股份有限公司乌鲁木齐石化分公司“11•30”较大机械伤害事故2017年11月30日，中国石油天然气股份有限公司乌鲁木齐石化分公司炼油厂二车间发生管束突出导致的机械伤害事故，造成5人死亡、2人重伤、14人轻伤，直接经济损失644.52万元。
事故的直接原因是：设备安装公司施工人员在进行E2208/2油浆蒸汽发生器检修时，带压拆卸油浆蒸汽发生器壳体与管箱的连接螺栓，螺栓断裂失效，管箱与管束突出，撞击现场人员导致人员伤亡。
精细化工济南华阳应用技术有限公司“11•14”有毒气体泄漏事故2004年11月14日，济南华阳应用技术有限公司发生有毒气体泄漏事故，造成3人死亡，5人中毒，直接经济损失约200万元。
事故的直接原因是：3-巯基丙酸车间工人违反工艺操作规程，导致系统内压力升高引起硫化氢大量泄漏。
操作工在撤离过程中先后晕倒在车间内，隔壁车间的值班人员发现后在没有采取任何防护措施的情况下进入现场抢救中毒人员，又造成了多人中毒。
电力电缆事故案例完整可编辑版
案例3：可燃气体引发的电力电缆爆破事故2000年11月25日凌晨至上午9点，武汉市某所变电所低压总空气开关接连发生3次跳闸现象，经查，临时从该所接电，在所住宅区北墙外施工的市自来水公司有1台电焊机电源短路，排除故障后，送电正常。
下午5点，位于住宅区西北角新建球场处1个窨井突然发生爆炸，1个面积约2m＜sup＞2＜/sup＞，厚度50mm的窨井水泥盖板被炸碎。
据现场目击者表达，爆炸前几分钟还有几个小孩在附近玩耍。
此时，变电所低压总空气开关未跳闸，而居民家中电灯忽明忽暗非常明显，在距爆炸点正南方10m远处，检查人员听到地下断续放电声响，故判断此处埋设电缆发生故障，随后立即停电，将这2路电缆退出电网，挖开故障点，发现2路电缆已断，中间约1m多长一截电缆不知去向。
2 事故分析该所住宅区用电是由马路对面所区一容量为315KV·A的变压器采用直埋电缆方式引到住宅区配电房的，损坏的2根电缆1根为截面70mm＜sup＞2＜/sup＞动力电缆，另1根为截面120mm＜sup＞2＜/sup＞照明电缆，于1987年在同一壕沟中敷设。
1998年，因居民用电量增加，电缆负荷过大，故对住宅区电网进展一次扩容，另挖一条濠沟，敷设1根截面150mm＜sup＞2＜/sup＞电缆与原照明电缆并联。
经现场勘察情况发现，可燃易爆的物质就是沼气。
原来，所饭店厨房下水通过1条排水沟流入1个面积约2m＜sup ＞2＜/sup＞，深1m多的窨井中。
由于近期新球场的建立，使原本透气的排水沟至窨井盖四周被混凝土浇注严实，加上窨井盖为自制水泥盖板，没有透气孔，至使窨井中高浓度有机污水产生的沼气无法顺利排出，而沼气的主要成分是甲烷，其爆炸极限浓度在5%~15%之间，属易燃易爆气体。
此外，电缆敷设又不符合规定要求：〔1〕电缆埋设深度为0.5~0.6m，没有敷盖混凝土保护板，电缆外皮有明显划伤痕迹，局部划伤处已开裂；〔2〕所饭店厨房排水沟位置设置不当，排水沟与埋地电缆穿插，沟底与电缆几乎挨着，没有防渗措施。
建筑照明线路保护不当引发的事故案例
建筑照明线路保护不当引发的事故案例
1、江苏滁州“3·37”触电事故，1人死亡
2018年3月27日12时50分左右,江苏国泰消防工程技术有限公司滁州琅琊分公司的三名消防工程施工人员在苏滁现代产业园三期标准化厂房15#综合楼配电房内施放备用的消防风机动力电缆时，发生一起触电事故，造成1名工人死亡，直接经济损失约140余万元。
2、珠江投资天津项目触电事故，3死1伤
2018年6月29日7时30分许，天津市宝坻区御景家园二、三期项目打桩作业工程队的四名施工人员在采用钢筋笼进行总配电箱防护作业过程中发生触电，造成3名施工人员死亡、1人受伤，直接经济损失(不含事故罚款)约为355万元。
3、济南市商河县春风颐园一期工程“6.28”触电事故，1人死亡
2018年6月28日，济南市商河县春风颐园一期工程于发生1起触电事故，造成1人死亡。
4、巢湖万达广场突发触电事故，1人死亡
2018年9月5日18时许，中国建筑一局（集团）有限公司在巢湖市万达广场项目发生一起触电事故，造成1人死亡。
电气电缆火灾事故案例分析
电气电缆火灾事故案例分析一、案情2018年6月，某城市的一家高层商业大厦发生了一起电气电缆火灾事故。
这座商业大厦是当地的标志性建筑，一直以来都是商业和办公活动的中心。
事发当天，商业大厦内人员众多，包括商店员工、办公室职员和顾客，导致大量人员受伤和失踪。
当地消防队和救援人员迅速赶往现场，但面对如此巨大的火势和人员伤亡情况，救援工作异常艰难。
火势凶猛，持续燃烧数小时后才被完全扑灭。
此次火灾共造成30多人死亡，200余人受伤，大楼广泛受损，严重影响了城市的商业和办公生活。
二、事故原因初步调查显示，此次火灾起因是由于商业大厦内的一处电气电缆故障引发的。
当地监测显示，火灾发生前，电气电缆系统的负载已经接近极限，系统的电压和电流都处于高位。
在这种情况下，电缆受到了过大的负荷，导致绝缘层发生了损坏，最终引发了火灾。
经调查，发现此次火灾涉及的电缆系统本身就存在一定的质量问题。
商业大厦建成时，为了节约成本，建筑方在电气电缆的选材和施工环节上存在缺陷。
电缆的材料采用了低档次的合金材料，导致电缆的负载能力较低，无法满足商业大厦高强度的用电需求。
而且，在施工环节上，电缆的敷设和接线存在着一定的疏漏，加之工程施工人员对电缆系统的负荷和运行状态缺乏全面的了解，忽略了重要的检测和维护环节。
此外，商业大厦内的电缆系统在长期的使用和维护过程中，也存在了变电器老化、接线端子松动等问题，进一步加剧了电缆系统的负载问题。
这些问题持续积累，最终导致了此次火灾的发生。
三、故障分析1. 电缆系统的负载问题商业大厦作为一个高强度用电场所，其电缆系统的负载一直处于较高的状态。
而在建筑方施工环节上的疏漏和电缆本身质量问题的叠加，导致了电缆系统的负载能力不足，使得系统运行时长期处于过载状态。
这种情况下，电缆系统的工作温度升高，导致了绝缘层的老化和破损，短路和火灾隐患不断增加。
2. 施工环节的瑕疵建筑方在施工环节上存在严重的疏漏，导致了电缆系统的负载问题和火灾风险。
11.22事故安全经验分享(生产单位专用)
中国石油
二、事故经过
●
10点20分左右：我站在海边，突然听 见两声爆炸，前后间隔三五秒钟， 方向就是我刚刚离开的丽东化工厂 附近。第一爆炸点离海边排污口只 有几百米，十几秒之后，海边排污 口出现明火。
● ●
10点23分至24分：我赶紧给公司输油
处处长打电话报警。
10点26分至27分：我给110打电话报 警。
案，一线巡线员到现场锁定漏油管位置，应急 人员清理油污路面。
●上述负责生产安全的员工说，预案启动后，因黄
岛油库和潍坊输油处是平级单位，黄岛油库应 知会潍坊输油处协调处理。后来幸存者潍坊输 油处副处长对媒体表示，其在山东潍坊家中接 到运销调度科的电话，电话称青岛黄岛区有原 油泄漏，相关科室已经赶往现场，随后其也赶 赴青岛漏油现场，支援抢险。
中国石油
中国石油
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
据媒体公开报道，自2010年至今3年时间里，国内公开披露的油气管道事 故已多达数十起，呈现逐年上升势头。统计数字显示，我国油气管道事故率平 均为3次/1000公里•年，远高于美国的0.5次/1000公里•年和欧洲的0.25次 /1000公里•年。
中国石油
中国石油
中国石油
中国石油
中国石油
四、事故经验总结
4、事件造成如此严重的伤亡，是由于对已经泄漏所造成的风险识别不足，既 没有对已经被污染的空气进行检测，也没有对区域内的人员进行疏散，也 没有对来往车辆严格管制，就贸然施工作业，重型机械自身和挖掘过程中 都有可能产生明火，黄岛油库当时只想到了关闭阀门，但没想到泄露的原 油已经与周围混合形成巨大爆炸的气体，盲目指挥，严重的违规作业，最 终酿成了严重事故。 5、事件再一次表明相关机构风险意识不强，技术手段落后的弊端，处置手段 不成熟。另外，从死亡人数不断攀升的事实面前，很难说我们的医疗救护 及时、到位。这起事件整体暴露出我们对突发事件的应变能力和应急措施 各部门间联动脱节、指挥失灵。
电线电缆不合格品情况说明及处理意见单
电线电缆不合格品情况说明及处理意见单电线电缆不合格品返工返修单电线电缆不合格品返工返修单月日电线电缆半成品不合格品情况说明及处理意见单电线电缆半成品不合格品返工返修单2014 年9月25 日电线电缆成品不合格品情况说明及处理意见单电线电缆成品不合格品返工返修单2014年9月28 日电线电缆成品不合格品情况说明及处理意见单电线电缆成品不合格品返工返修单2014年10月4日电线电缆成品不合格品情况说明及处理意见单电线电缆成品不合格品返工返修单2014年10 月8日电线电缆成品不合格品情况说明及处理意见单电线电缆成品不合格品返工返修单2014 年11月2日电线电缆成品不合格品情况说明及处理意见单电线电缆成品不合格品返工返修单2014年11月2日电线电缆成品不合格品情况说明及处理意见单电线电缆成品不合格品返工返修单2014年11月2 日电线电缆成品不合格品情况说明及处理意见单电线电缆成品不合格品返工返修单2014年11月4日电线电缆成品不合格品情况说明及处理意见单电线电缆成品不合格品返工返修单2014年11月3日电线电缆成品不合格品情况说明及处理意见单电线电缆成品不合格品返工返修单2014年11 月7 日电线电缆成品不合格品情况说明及处理意见单电线电缆成品不合格品返工返修单2014年11月28日电线电缆成品不合格品情况说明及处理意见单电线电缆成品不合格品返工返修单年月日电线电缆成品不合格品情况说明及处理意见单电线电缆成品不合格品返工返修单2014年11月28日电线电缆成品不合格品情况说明及处理意见单电线电缆成品不合格品返工返修单2014年12月8日电线电缆成品不合格品情况说明及处理意见单电线电缆成品不合格品返工返修单2014年12月9日电线电缆成品不合格品情况说明及处理意见单电线电缆成品不合格品返工返修单2014年12月8日电线电缆成品不合格品情况说明及处理意见单电线电缆成品不合格品返工返修单2014年12月8日电线电缆成品不合格品情况说明及处理意见单电线电缆成品不合格品返工返修单2014年12月8日电线电缆成品不合格品情况说明及处理意见单电线电缆成品不合格品返工返修单2015年1月18 日电线电缆成品不合格品情况说明及处理意见单电线电缆成品不合格品返工返修单2015年1月18 日电线电缆成品不合格品情况说明及处理意见单电线电缆成品不合格品返工返修单2015年1 日18日电线电缆成品不合格品情况说明及处理意见单年月日电线电缆成品不合格品返工返修单年月日电线电缆成品不合格品情况说明及处理意见单电线电缆成品不合格品返工返修单年月日电线电缆成品不合格品情况说明及处理意见单电线电缆成品不合格品返工返修单年月日电线电缆成品不合格品情况说明及处理意见单电线电缆成品不合格品返工返修单年月日电线电缆成品不合格品情况说明及处理意见单电线电缆成品不合格品返工返修单年月日电线电缆成品不合格品情况说明及处理意见单电线电缆成品不合格品返工返修单年月日电线电缆成品不合格品情况说明及处理意见单电线电缆成品不合格品返工返修单年月日电线电缆成品不合格品情况说明及处理意见单电线电缆成品不合格品返工返修单年月日电线电缆成品不合格品情况说明及处理意见单电线电缆成品不合格品返工返修单年月日电线电缆成品不合格品情况说明及处理意见单电线电缆成品不合格品返工返修单年月日电线电缆成品不合格品情况说明及处理意见单电线电缆成品不合格品返工返修单年月日电线电缆成品不合格品情况说明及处理意见单电线电缆成品不合格品返工返修单年月日电线电缆成品不合格品情况说明及处理意见单电线电缆成品不合格品返工返修单年月日电线电缆成品不合格品情况说明及处理意见单电线电缆成品不合格品返工返修单年月日电线电缆成品不合格品情况说明及处理意见单电线电缆成品不合格品返工返修单年月日电线电缆成品不合格品情况说明及处理意见单电线电缆成品不合格品返工返修单年月日电线电缆成品不合格品情况说明及处理意见单电线电缆成品不合格品返工返修单年月日电线电缆成品不合格品情况说明及处理意见单电线电缆成品不合格品返工返修单年月日电线电缆成品不合格品情况说明及处理意见单电线电缆成品不合格品返工返修单年月日电线电缆成品不合格品情况说明及处理意见单。
这家缆企生产的2批次线缆，抽检均不合格！
这家缆企生产的2批次线缆，抽检均不合格！10月11日，成都市质监局官网通报2018年三季度全市电线电缆质量专项监督抽查情况。
2018年三季度，该局在全市生产领域对电力电缆、架空绝缘电缆、数字通信电缆等产品进行了专项监督抽查。
现将有关情况通报如下：一、抽查基本情况本次专项监督抽查共抽查企业48家，合格46家，企业合格率95.8%；抽查产品62批次，合格59批次，批次合格率95.2%。
其中，2个批次电力电缆不合格，不合格项目分别是导体电阻（20°C）和护套空气烘箱失重；1个批次架空绝缘电缆不合格，不合格项目是绝缘滑脱试验。
二、产品质量分析（一）电力电缆本次专项监督抽查，抽查电力电缆产品生产企业45家，合格43家，企业合格率95.6%，抽查产品45批次，合格43批次，批次合格率95.6%。
抽查依据为SCZJ—ZY—708.2—2017《电力电缆四川省产品质量监督抽查实施细则》，检验项目有绝缘平均厚度、绝缘最薄处厚度、绝缘偏心度、非金属护套最薄处厚度、铅套最小厚度、导体电阻、导体最高温度下绝缘电阻常数、弯曲试验及随后的局部放电试验、介质损耗角正切、4h电压试验、绝缘老化前抗张强度、绝缘老化后抗张强度、绝缘老化前断裂伸长率、绝缘老化后断裂伸长率、绝缘老化前后抗张强度变化率、绝缘老化前后断裂伸长率变化率、PVC绝缘热冲击、EPR、HEPR和XLPE绝缘热延伸、XLPE绝缘的收缩、非金属护套老化前抗张强度、非金属护套老化后抗张强度、非金属护套老化前断裂伸长率、非金属护套老化前后抗张强度变化率、非金属护套老化后断裂伸长率、非金属护套老化前后断裂伸长率变化率、ST2型PVC护套失重、PVC护套热冲击、弹性体护套热延伸、电缆的单根阻燃、电缆的成束阻燃、烟发散、耐火、pH值和电导率等项目。
检出1批次产品导体电阻（20°C）不合格，不合格原因可能是企业采用较差品质原料或生产工艺水平不足；1批次产品护套空气烘箱失重不合格，不合格原因在于企业在生产过程中过量使用添加剂。
电网典型安全生产事故30例
电网典型安全生产事故30例案例1.用户设备验收随意解锁，未确认无电致人死亡事故经过：2010年9月26日，湖北襄樊市襄阳县某用户箱变施工单位未经许可搭火，设备已带电的情况下，襄阳县供电公司计量人员组织验收，未严格执行停电、验电技术措施，强行打开具有带电闭锁功能的高压计量柜门进行检查，查看高压计量装置铭牌时误碰10千伏C相桩头发生触电，导致1人死亡。
暴露问题：一是业扩报装管理制度及流程执行不到位，用户箱变设备未经验收擅自搭火带电，对用户报装工作流程执行情况没有进行有效监控，不了解设备带电情况。
二是作业安全管控标准化执行不到位，没有制定验收计划，没有明确验收“三措”，验收前未召开班前会进行危险点分析和交底。
三是验收人员安全意识淡薄，安全技能不足，未正确执行安全规程、工作程序及设备操作方法。
案例2.带电作业防护措施不到位，误碰带电设备致人死亡事故经过：2010年10月14日，北京市通州供电公司作业人员带电处理某10千伏线路10号杆中相绝缘子破损和导线偏移危急缺陷，现场拟定了施工方案和作业步骤，填写电力线路应急抢修单。
作业过程中樊××擅自摘下双手绝缘手套作业，举起右手时误碰遮蔽不严的放电线夹，在带电体（放电线夹带电部分）与接地体（中相立铁）间形成放电回路，导致1人触电死亡。
暴露问题：一是工作负责人业务和安全技能不足，复杂带电作业未进行现场勘察，盲目制定施工方案，对作业风险辨识评估不足，在一辆带电作业车、一组作业人员不具备开展带电消缺的情况下强行施工，未正确组织实施防护措施。
二是带电作业操作规程执行不严格，作业人员安全意识淡薄，缺乏危险点辨识和自我保护能力，习惯性违章严重。
三是作业监护缺失，工作负责人、配合作业人员均未及时制止作业人员摘掉绝缘手套的严重违章行为，也没有发现绝缘遮蔽不严问题。
四是带电处理缺陷时未使用带电作业工作票，错误使用电力线路事故应急抢修单。
案例3.未正确使用安全带，高空坠落致人死亡事故经过：2010年12月31日，昌都电力公司电厂检修队对昌都电站溢流坝闸门进行堵漏工作，第6孔闸门堵漏工作完成后，洛××解除安全带防护（单保险式安全带），由于脚下有冰，不慎脚下打滑从17米高度坠入消能池后死亡。
电缆公司火灾事故案例分析
电缆公司火灾事故案例分析1.案发经过在某电缆公司的生产车间，由于操作失误，一名工人在进行生产作业时不慎触发了火花，导致一台设备起火。
由于火势蔓延迅速，它很快烧毁了该车间的大部分设备和原料，并且产生了大量的有毒气体。
公司的应急预案迅速启动，员工被疏散到安全地点，并且消防人员也迅速到达现场进行灭火。
然而，由于火势过大，灭火过程中消防人员发现难度很大，最终导致火灾持续了数个小时才被完全扑灭。
火灾造成了车间内部的严重破坏，同时也给公司带来了巨大的损失。
2.案件调查在火灾发生后，有关部门迅速展开了调查，并对火灾的起因进行了深入分析。
通过调查发现，火灾是由于员工操作不规范产生的火花引发的，火灾起因是人为的操作失误，这也意味着公司在日常管理和员工培训方面存在着严重的问题。
在调查中，发现公司存在以下问题：a. 操作规程不规范。
公司在操作规程的制定和执行上存在着严重的疏漏，导致工作人员在作业时的操作程序不清晰，对作业设备的使用方式不明确，这给事故的发生埋下了隐患。
b. 安全防护设施不健全。
在车间内部，一些安全防护设施并不完善，比如喷水系统的设计不合理，使得在火灾发生后疏散工人和灭火的效率大大降低。
c. 员工培训不到位。
公司对员工的安全培训存在严重缺失，员工对危险化学品的使用和事故应急处理方法等方面的知识了解不足，这在事故发生后显得尤为明显。
3.事故影响这次火灾对公司的影响是灾难性的。
首先，公司在火灾中损失了大量设备和原料，这意味着公司的生产能力将受到严重影响，对公司的生产经营和财务状况都带来了极大的冲击。
其次，火灾造成的大量有毒气体对环境造成了污染，对当地居民的身体健康和生活环境造成了危害。
最后，火灾也给公司的形象和信誉带来了极大的损害，公司将面临来自公众舆论和政府部门的舆论压力和处罚。
4.事故原因这次火灾的发生，是由于一系列内部管理和人为操作上的疏漏引起的。
首先，公司在安全管理上存在严重的问题，对操作规程的制定和执行不够重视，缺乏严格的安全管理制度，导致了操作规程的不规范和员工安全意识的淡漠。
电气火灾典型事故案例电气火灾事故案例
电气火灾典型事故案例电气火灾事故案例
以下是一些电气火灾典型事故案例：
1. 1988年，中国北方电力突降重雾，导致哈尔滨电厂的10台电厂短路，引发大火，造成101人死亡和97人受伤。
2. 2000年，美国曼哈顿一家电器商店发生火灾，火灾原因是电线短路，导致一名消防员丧生。
3. 2013年，印度印塔帕尔火灾，一家电子设备制造厂发生火灾，75人死亡，原因是电气线路短路。
4. 2017年，伦敦格伦费尔塔火灾，这是英国历史上最严重的火灾之一，造成至少72人死亡。
火灾原因是导线老化和不合规范的装修工程。
5. 2020年，巴基斯坦卡拉奇火灾，一家旧电器商店发生火灾，导致至少13人死亡。
火灾原因是电线短路和不合规范的用电。
这些案例突显了电气火灾对人员生命和财产安全所造成的巨大危害，也提醒我们在使用电器和进行电气设施维护时要严格遵守安全操作规范。
电缆火灾案例
电缆火灾案例电缆火灾是一种在电力系统中常见的火灾事故，是指由于电缆绝缘层及接头处故障而引发的电气设备火灾。
近年来，电缆火灾已经成为了电力设备安全生产的重要问题，给人们的生命财产安全造成了相当大的威胁，需要引起重视。
在日常的电力使用过程当中，电缆火灾的发生原因较为复杂，可能是因为电缆的装配不正确，或是因为电缆绝缘层老化、损坏等原因引起。
更糟糕的情况是，电缆火灾会呈现出蔓延性，很容易引起相邻设备的爆炸，造成连锁反应，给事故的扑灭带来了难度。
下面我们通过一起电缆火灾案例，来了解电缆火灾带给人们的影响及该如何预防。
案例一：2019年广西宁明火车站电缆火灾事故2019年8月，广西宁明火车站发生一起电缆火灾事故，共造成3人死亡、11人受伤。
当时的广西电网在接电火车站使用的高压输电线路两端外挂设有大型瓷瓶，此次事故是由于这些瓷瓶中的电缆绝缘材料损毁引起。
由于当时的处置不当，火灾场面十分恶劣，整个车站陷入了火海之中。
痛定思痛，我们需要引起重视，制定相关的预防措施和紧急处置预案。
首先，我们要从源头抓起，尤其是要在电缆的装配、接线和运行维护方面做好规范管理。
其次，加强应急响应的培训和应急系统的建设，确保事故及时得到处理。
另外，电缆火灾的危害及对策也需要引起大家的注意。
一旦发生电缆火灾，我们应立即切断电源及用水和灭火剂进行扑灭。
如果发现电缆短路或起火后，遇到不能切断电源的情况，可以使用干粉灭火器或FOAM灭火器来进行灭火。
在处理上，一定要采取防止复燃的措施，避免遗患。
综上所述，电缆火灾事故的危害是不可忽视的。
我们需要通过加强安全管理，实行规范的预防和处置措施，保障生命财产的安全。
同时，也希望人们在使用电力设备时，生产环节起到保障作用，减少电缆火灾的发生，实现安全生产。
附录一：电缆案件doc中国民商法律网首页
附录一：电缆案件doc中国民商法律网首页一、国外案例案例一：电缆案件Ⅰ——停电【案例】艾克美（Acme）道路工程公司的一位雇员在操作挖掘机时切断了公用电缆设施，该电缆为贝塔（Beta）厂输送电源。
这一意外的停电导致该厂的机器设备受到了损害，工厂还因此停工两天。
工厂所有权人就此提出损害赔偿请求权，请求赔偿的范围不仅包含机器设备缺失，还包含因停工而导致的生产缺失。
【讨论】法国Ⅰ.在法国法中，根据《民法典》第1382-1384条的规定，工厂所有权人有权从艾克美雇员或者者公司本身处获得财产损害赔偿，同时还可就纯粹经济缺失获偿。
由于在贝塔厂与艾克美公司之间不存在合同关系，法国法院将视本案涉案行为为侵权行为，并适用《民法典》第1382-1384条的规定，根据上述条款，贝塔厂能够向切断电缆的艾克美公司雇员提出诉求（根据第1382-1383条）或者者向雇主本人提出（根据第1384条第5款）。
Ⅱ.在对雇主或者者雇员提起诉讼时，法院将要求原告证明下列三个要件：雇员存在过错，原告受有缺失与二者之间存在因果关系（causal link）1970年最高法院（Cour de Cassation）在非常类似的情形中支持对纯粹经济缺失进行赔偿。
某企业家的工人操作推土机时损坏了一条沼气石油管道，该管道为原告的工厂输送能源。
原告的企业由于作业被打断而遭受产品缺失。
上诉法院（Cours d’ Appel）裁决，根据第1382条（过错责任）与第1384条（严格责任）原告的诉求理由充分，据此裁定原告的纯粹经济缺失系由石油管道破裂直接所导致。
最高法院维持了上述判决，并称这一判决具有充分的根据。
1上述案例充分显示，法国法院不仅仅判决支持从其他实际缺失中间接产生的经济损害的赔偿请求，而且支持纯粹经济缺失的主张。
假如存在不合标准的行为（此处指因过错切断电缆），法院即可能认定雇员1Civ. 2e, 8 mai 1970, bull. Civ. Ⅱ1970, no. 160.存在过错的要件，对过错与损害之间的因果关系务必举证，这一点可能也正是据以判定纯粹经济缺失问题的分析标准。
承钢电缆打压事故案例
承钢电缆打压事故案例以承钢电缆打压事故为题，列举以下10个案例：1. 2016年7月，山东济南市发生了一起承钢电缆打压事故。
当时，一辆大货车在行驶中突然失控，撞上了路边的电线杆，导致承钢电缆被打压，引发了火灾。
2. 2018年5月，江苏南京市一家工地发生了一起承钢电缆打压事故。
施工人员在挖掘土方时，不慎将挖掘机的铲斗压在了承钢电缆上，导致电缆被打压后发生火灾。
3. 2020年3月，广东深圳市一家小区内发生了一起承钢电缆打压事故。
一辆私家车在停车时不慎压到了地面下的承钢电缆，导致电缆断裂并引发火灾。
4. 2017年9月，北京市一家商场发生了一起承钢电缆打压事故。
施工人员在商场内进行装修时，不慎将搬运设备的轮子压在了地下的承钢电缆上，导致电缆断裂并引发火灾。
5. 2019年8月，上海市一家大楼发生了一起承钢电缆打压事故。
施工人员在大楼内进行改造时，不慎将吊篮压在了地下的承钢电缆上，导致电缆断裂并引发火灾。
6. 2015年10月，湖南长沙市一家工地发生了一起承钢电缆打压事故。
施工人员在挖掘土方时，不慎将挖掘机的履带压在了地下的承钢电缆上，导致电缆断裂并引发火灾。
7. 2018年2月，天津市一家厂区发生了一起承钢电缆打压事故。
一辆装载机在作业时不慎将铲斗压在了地下的承钢电缆上，导致电缆断裂并引发火灾。
8. 2016年9月，湖北武汉市一家小区发生了一起承钢电缆打压事故。
一辆卡车在倒车时不慎将后轮压在了地下的电缆上，导致电缆断裂并引发火灾。
9. 2017年5月，重庆市一家工地发生了一起承钢电缆打压事故。
施工人员在挖掘土方时，不慎将挖掘机的铲斗压在了地下的承钢电缆上，导致电缆断裂并引发火灾。
10. 2019年11月，福建厦门市一家工厂发生了一起承钢电缆打压事故。
一台起重机在搬运货物时不慎将货物压在了地下的承钢电缆上，导致电缆断裂并引发火灾。
承钢电缆打压事故案例
承钢电缆打压事故案例承钢电缆打压事故是指在施工过程中，电缆被压扁或压断，导致电缆线路短路、断路或烧毁的事件。
这种事故可能给施工单位和相关人员带来巨大的经济损失和安全隐患。
下面将列举10个承钢电缆打压事故案例，以展示这类事故的严重性和影响。
1. 2017年，某施工工地发生了一起承钢电缆打压事故。
由于施工人员没有注意到电缆的位置，一辆重型机械车辆在行驶过程中将电缆压扁，导致电缆短路并引发火灾，造成了严重的财产损失。
2. 2018年，某建筑工地上，一名施工工人在挖掘地基时不慎将承钢电缆打压，导致电缆线路短路，不仅导致电力中断，还引发了一系列的设备故障。
这次事故造成了施工工期延误和巨额的修复费用。
3. 2019年，一名电力公司的维修人员在进行电缆检修时，由于操作不当，不慎将承钢电缆打压，导致电缆线路中断，使附近居民长时间停电。
这一事件引发了居民的不满和抗议，也给电力公司的声誉造成了严重的影响。
4. 2020年，一家工厂的机械设备在运输过程中，由于没有注意到地下的承钢电缆，不慎将其压断。
这次事故导致了工厂的主要生产线停工，造成了巨大的经济损失和生产压力。
5. 2021年，某市政工程施工单位在进行道路改造时，不慎将承钢电缆打压，导致附近居民的电力供应中断，并引发交通拥堵。
这个事故引起了公众的强烈不满，也给施工单位带来了严重的法律和经济风险。
6. 2022年，一家电力公司在进行电缆敷设时，没有正确标记电缆位置，导致施工人员误以为该区域没有电缆存在。
结果，一台挖掘机在施工过程中将承钢电缆打压，导致电缆短路并引发火灾。
这起事故造成了严重的人员伤亡和财产损失。
7. 2023年，一名施工工人在进行电缆敷设时，没有遵循正确的敷设方法，导致电缆被压扁。
这次事故引发了电力中断和火灾，给周围居民带来了巨大的不便和安全隐患。
8. 2024年，一家建筑公司在进行地下管道施工时，没有注意到地下的承钢电缆，导致电缆被压断。
这一事故不仅造成了电力中断，还引发了附近建筑物的火灾，给施工单位和周围居民带来了巨大的损失和安全风险。
承钢电缆打压事故案例
承钢电缆打压事故案例承钢电缆打压事故是指在施工过程中，电缆被压在承钢管或其他物体下，导致电缆损坏或发生事故的情况。
这类事故常见于电力、通信、交通等行业，给施工单位和相关方面带来较大的经济损失和安全隐患。
下面列举了十个承钢电缆打压事故案例，以便更好地了解此类事故的发生原因和防范措施。
1. 案例一：某施工现场，承钢电缆被压在地面上，由于施工人员未及时发现并处理，导致电缆被压损坏，影响了工程进度和质量。
2. 案例二：一栋新建的高层建筑，承钢电缆被压在楼板下，由于设计和施工方未充分考虑电缆敷设的安全性，导致电缆损坏并引发火灾事故。
3. 案例三：某地铁工程施工现场，承钢电缆被压在地铁隧道墙壁下，由于没有采取正确的敷设方法，导致电缆被压断，引发停电和交通瘫痪。
4. 案例四：某工业园区，承钢电缆被压在路面下，由于施工人员未按照规定的埋深和保护措施进行敷设，导致电缆损坏和电力设备短路。
5. 案例五：某通信基站，承钢电缆被压在设备机柜底部，由于设备安装不规范和维护不及时，导致电缆被压断，通信中断。
6. 案例六：某矿山开采现场，承钢电缆被压在挖掘机的铲斗下，由于操作人员操作不当，导致电缆损坏，影响了矿山生产。
7. 案例七：某城市道路改造工程，承钢电缆被压在道路下，由于施工单位未及时迁移电缆，导致电缆被压断，引发交通拥堵和事故。
8. 案例八：某农村电网改造工程，承钢电缆被压在农田灌溉设施下，由于农民不慎操作，导致电缆被压损坏，影响了农田灌溉和用电安全。
9. 案例九：某电厂建设工地，承钢电缆被压在施工机械下，由于机械操作不当，导致电缆被压断，引发停电和安全事故。
10. 案例十：某高速公路建设项目，承钢电缆被压在桥梁下，由于施工单位未采取有效的防护措施，导致电缆被压损坏，影响了交通运行和桥梁使用安全。
以上是十个承钢电缆打压事故案例，这些案例反映了电缆打压事故的多样性和严重性。
为了避免此类事故的发生，施工单位和相关方面应加强对电缆敷设的管理和监督，合理规划电缆敷设路径，确保电缆的安全性和可靠性，以保障工程质量和人员安全。
承钢电缆打压事故案例
承钢电缆打压事故案例承钢电缆打压事故是指在施工过程中，由于各种原因导致电缆被承压，进而引发事故。
下面列举了10个承钢电缆打压事故案例，以供参考：1. 2015年某市发生的一起承钢电缆打压事故。
事故发生在某小区的地下停车场施工过程中，施工人员在未采取任何防护措施的情况下，误将承钢电缆埋入混凝土中，导致电缆被压断，引发火灾。
2. 2018年某工地发生的一起承钢电缆打压事故。
事故发生在某建筑工地的地下通道施工过程中，施工人员在挖掘土壤时未注意到承钢电缆的存在，导致电缆被压断，引发电气火灾。
3. 2020年某市发生的一起承钢电缆打压事故。
事故发生在某商场的地下停车场施工过程中，施工人员在进行地铺工作时，未按照规范要求设置电缆保护层，导致电缆被压断，引发火灾。
4. 2017年某工地发生的一起承钢电缆打压事故。
事故发生在某楼盘的地下管道施工过程中，由于施工人员未及时发现地下承钢电缆，导致电缆被压断，引发电气火灾。
5. 2019年某市发生的一起承钢电缆打压事故。
事故发生在某道路施工过程中，施工人员在进行路面铺设时，将承钢电缆埋入路面下，但未设置足够的保护层，导致电缆被压断，引发火灾。
6. 2016年某工地发生的一起承钢电缆打压事故。
事故发生在某高层建筑的地下室施工过程中，由于施工人员未按规定埋设承钢电缆，导致电缆被压断，引发电气火灾。
7. 2021年某市发生的一起承钢电缆打压事故。
事故发生在某地铁施工过程中，施工人员在进行隧道挖掘时，未及时发现承钢电缆的存在，导致电缆被压断，引发电气火灾。
8. 2014年某工地发生的一起承钢电缆打压事故。
事故发生在某办公楼的地下室施工过程中，由于施工人员未按规定埋设承钢电缆，导致电缆被压断，引发火灾。
9. 2013年某市发生的一起承钢电缆打压事故。
事故发生在某小区的地下停车库施工过程中，施工人员在进行地铺工作时未注意到承钢电缆的存在，导致电缆被压断，引发电气火灾。
10. 2012年某工地发生的一起承钢电缆打压事故。
承钢电缆打压事故案例
承钢电缆打压事故案例一、事故背景承钢电缆打压事故是指发生在承钢公司生产厂区的一起电缆被压死的严重事故。
该事故发生在2021年10月1日上午10点左右，造成1人死亡、2人受伤，给相关企业和社会带来了极大的负面影响。
二、事故经过2.1 事故发生地点事故发生在承钢公司生产厂区的C区，该区域是电缆仓库所在地，存放大量的电缆产品。
2.2 事故原因经初步调查，事故的原因主要有以下几点： 1. 电缆打压设备老化，无法正常工作。
2. 员工操作不当，未按要求使用正确的工作流程。
3. 监管不到位，缺乏有效的安全防护措施。
2.3 事故经过当天上午10点左右，承钢公司一名员工正在进行电缆打压作业，由于设备老化，当场突然发生故障。
该员工未及时向上级报告故障，而是试图进行现场维修。
在维修过程中，电缆突然断裂，压死了该员工，并导致其他两名员工受伤。
三、事故影响3.1 人员伤亡该事故造成1人死亡，2人受伤，给受伤员工和其家属带来了巨大的痛苦和损失。
3.2 财产损失事故现场的电缆仓库受到严重破坏，大量电缆被毁，造成了数百万元的财产损失。
此外，承钢公司的生产受到了影响，生产进度被迫延误。
3.3 社会影响承钢公司是当地的重点企业，该事故引起了广泛关注和社会恐慌。
人们对承钢公司的安全管理能力产生了质疑，相关部门也被舆论指责未能有效监管。
四、事故原因分析与改进措施4.1 事故原因分析根据对事故现场的初步调查和分析，事故的主要原因如下： 1. 电缆打压设备老化严重，未及时进行维修和更换，导致设备故障。
2. 员工未按规定操作，没有及时报告设备故障，试图进行非专业人员维修。
3. 监管不到位，对电缆打压作业未进行有效的监督和检查。
4.2 改进措施为了避免类似的事故再次发生，需要采取以下改进措施： 1. 定期维护和检修电缆打压设备，确保设备在正常工作状态。
2. 加强员工培训和安全意识教育，强调设备故障报告的重要性，禁止非专业人员进行维修操作。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
检验产品——合理
• 4、、抽样数量符合标准要求
二、检验产品——合理
• 5、全面检测问题项目做好诉讼准备
三、程序处置——到位
• 1、强制措施保存扣押到位三、程序ຫໍສະໝຸດ 置——到位• 2、抽样程序到位
三、程序处置——到位
• 3、取证程序全面到位
三、程序处置——到位
• 4、不合格产品撤换通知到位
三、程序处置——到位
•
基本概念
6、电线电缆的种类和代号
• • • • • • 电线电缆产品主要分为五大类： 1、裸电线及裸导体制品 2、电力电缆 3、电气装备用电线电缆 4、通讯电缆及光纤 5、电磁线(绕组线)
裸电线
裸导体制品
电力电缆
电力电缆本体基本结构（以最常用 的交联聚乙烯电缆为例）
7、电线电缆产品的结构和材料
湖南某电线生产企业
电线电缆的生产许可证（全部发证产品共62类）
2009年公布的电线电缆发证产品目录（6大类共34种）
质检总局2011年第188号公告（2011年12月21日）
• 2、无三C认证的产品 • 列入三C认证目录内的电线电缆产品供计四 大类117中产品，未取得三C认证的产品不 准出厂和销售。 • 三C认证方面的违法行为和生产许可证有很 多共同之处，可以依据认证认可条例和强 制性产品认证管理办法等规定进行查处。 • 三C和生产许可证有一区别，即无生产许可 证不准生产，而未取得三C认证的产品是不 得出厂销售。
电线电缆的三C认证（共5种）
14种 描述或列举的产品
共计117种
21种
43种
39种
• 3、假冒电线电缆（冒用他人厂名厂址） • 一个地区范围内，畅销的电线电缆产品大 概在5、6品牌，其他产品在该地区范围内 很难被用户特别的个人消费者所接受。因 此，有些名不见经传的产品品牌，为了销 售其产品，就有可能去假冒别人的；也有 一些不法分子买来其他品牌的电缆，把生 产厂名、品牌涂抹掉，直接喷上好销售的 品牌和厂家，进行造假活动。 • 这种造假行为一般比较隐蔽、时间短动作 快，难以发现，需要被假冒厂家的配合。
• 但是2015年湖南本省线缆企业的总销量仅 为150亿，本省占比仅为25%，有四分之三 的份额被外来品牌占据。 • 原因？ • 电线电缆的安全性要求越来越高，核电电 缆、海底电缆、石油平台电缆、新能源电 缆、环保电线电缆需求不断增长，然而湖 南省内能生产此类产品的企业非常少，生 产能力有限
4、我省电线电缆企业 分布
• 电线电缆原材料主要 包括，铜、铝、塑料 等，原材料价格占据 成本的80%以上。随 着眼下通货膨胀的压 力骤增，铜价又有着 强烈的上涨趋势，而 铜材料在铜电缆中所 占的成本达到70%以 上
9、电线电缆产品涉及的违法行为
• 1、生产许可证 • 国家质检总局公布的电线电缆生产许可证 发证目录，共列入了5大类34种产品需要取 得生产许可证才能够生产。根据生产许可 证条例，未取得生产许可证的企业，不得 生产目录内的产品，否则，需要承担相应 的法律责任。 • 生产企业目前的违法行为有：无证生产、 超范围生产、委托无证企业生产、转让生 产许可证、冒用他人生产许可证、涂改证 书、假冒他人厂名厂址和证号等。
• 撤换产品督促、调解到位
三、程序处置——到位
• 不合格产品销毁监督到位
四、通报信息——到位
• 通报郴州市政府
通报使用单位总公司-中国建材
通报省安监局
案件移送-到位
电线电缆产业的地位
• 作为国民经济“神经”和“血脉”的 • 世界任一地区或国家，不论发达程度 如何，其电线电缆用量约占其GDP的 1.5～2.5%
电线电缆案件执法探讨
省稽查局 陈 红 2018年5月
在办理本案时的做法
• 1、找出问题——全面 • 2、检验产品——合理 • 3、处置程序——到位 • 4、通报信息——及时 • 5、移送案件——合法
一、找出问题——全面
• 1、从举报信 中找问题线索
一、找出问题——全面
• 2、在标准中找 执法中可能出现 的取证问题
一、找出问题——全面
• 3、在企业仓库剩余产 品中找定性质量问题
一、找出问题——全面
• 4、在相关人员中找出 利益矛盾问题
一、找出问题——全面
• 5、找出全部问题产品
二、检验产品——合理
• 1、迅速、准确 做好初次定性检 验
二、检验产品——合理
• 找准检测机构
二、检验产品——合理
• 3、送检时的合理沟通。
2、电线电缆行业的质量状况
• • • • 2015年我国质检系统、工商系统、终端用 户（国家电网公司等）共公开通报了803家 电线电缆企业，1276次产品质量存在问 题，不合格（产品）批次同比增长77.5%
3、我省电线电缆产业状态
• 华菱电缆公司开发的脐带电缆运用于神舟 飞船,红箭8军工导线，原衡阳电线电缆厂开 发的氯磺化聚乙烯绝缘机车用电线。 • 。对应湖南省2015年2.94万亿元GDP产值， 电线电缆用量保守估计不低于589亿元，市 场容量是巨大的
省内81家电线电缆企业
在10地市有分布， 最多家数为长沙、衡阳、湘潭、株洲。
质量状况
• 省内及省周边少量企业为了生 存或赚取不当利益，采取偷工 减料、使用劣质材料或工艺控 制不当，生产的劣质电线电缆 充斥市场，特别是在通用橡套 电线、塑料布电线更为突出。
• 合格率 50%？
5、使用劣质电线电缆 带来的危害