服装行业图样、款式知识产权保护方案

如何保护服装图样、款式知识产权

作者曾立

服装行业知识产权问题主要涉及服装商标、附着在服装之上的图样著作权以及服装款式著作权问题。从权利人的维权现状来看，除商标权的保护对权利人而言较为容易举证并能更快的得到法律保护外，其他两种情况分别存在权利证明受限，侵权举证不足等情况。笔者结合法律实践现就后两种形式的维权与各位同仁做一下探讨。

对于附着在服装之上的图样著作权以及服装款式著作权而言，权利人首先需要向法院举证其拥有该项产品的著作权。完成附着于服装之图样或服装自身款式的著作权比较常见的方式是直接在服装标签或服装的某个部位标明产品的出品商。著作权法第十一条规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。但采用此种方式不能证明图样或服装款式的完成时间。而在合法产品与非法产品基本相同的情况下，谁的设计完成时间早，无疑最有可能属于原创作品。

司法实践中，有商家尝试采用服装的发票、条形码、出货照片等等方式来证明其首先完成了涉案服装所附图样或款式的设计，但往往由于证据关联性不足而最终未被法院采纳。

笔者建议商家可以考虑采用著作权登记的方式来防范服装所附图样或服装款式侵权。商家所设计的图样或服装款式作为一种作品具

有独创性可以被依法由版权管理部门实施著作权登记。

我国的著作权登记采用的是自愿原则，版权管理部门不强制实施作品登记。《作品自愿登记试行办法》第二条规定，作品实行自愿登记。作品不论是否登记，作者或其他著作权人依法取得的著作权不受影响。作者或其他享有著作权的公民的所属辖区，原责上以其身份证上住址所在地的所属辖区为准。合作作者及有多个著作权人情况的，以受托登记者所属辖区为准。法人或者非法人单位所属辖区以其营业场所所在地所属辖区为准。

另一种保护服装所附图样及服装款式的方式是对上述作品实施外观设计专利申请。例如早在2002年“世城”、“爱帝”、“红人”等3家汉派服饰的代表分别提出了60件、21件、9件外观设计专利申请，打破了近年来汉派服装专利申请零的历史。一旦发现近似或仿冒服装，即可请求行政部门或司法部门对假冒、冒充专利者予以严厉处罚。而以前，遭遇同一境地，汉派服装企业多半上门与对方交涉，或请中间人规劝，维权效果甚差。（来源新华网）

当然申请服装外观设计专利本身审核时间较长，对于潮流性服装而言不太实用。

至于服装知识产权侵权举证问题是服装商家维权的一个老问题。相关举证方式这里不再赘述，笔者只提醒一点，无论权利人采用哪一种方式举证方式维权一定事先考虑各项维权成本与诉讼后果之间的差异性问题。尤其在服装行业高潮发展过后的今天，被调查对象的经济实力，市场占有情况，可有效控制的财产等问题必须在正式维权之

前考虑清楚。