专家评审意见书(产业规划)
书籍送审专家评审意见范文
书籍送审专家评审意见范文专家评审意见怎么写？根据优点与不足来给出最后结果或评分或许可以把评审意见分开来考虑。
顾名思义，评-审-意见。
也就是首先要指出对方的优点与不足，然后根据优点与不足来给出最后结果或者评分，最后作为专家给对方一些指导意见和建议。
鉴定的专家要以高度负责的精神和实事求是的态度，根据代表作的实际水平和所申报的专业技术职务，作出恰如其分的公正评价。
如果是评标过程中的评审意见可以由组长牵头，所有评委一起讨论写。
如果是对评审专家的工作评价是由招标人或者代理机构出具，一般都是说好不说坏。
...专家评审意见怎么写根据优点与不足来给出最后结果或评分或许可以把评审意见分开来考虑。
顾名思义，评-审-意见。
也就是首先要指出对方的优点与不足，然后根据优点与不足来给出最后结果或者评分，最后作为专家给对方一些指导意见和建议。
鉴定的专家要以高度负责的精神和实事求是的态度，根据代表作的实际水平和所申报的专业技术职务，作出恰如其分的公正评价。
如果是评标过程中的评审意见可以由组长牵头，所有评委一起讨论写。
如果是对评审专家的工作评价是由招标人或者代理机构出具，一般都是说好不说坏。
谁有高级职称论文评审专家鉴定意见这个评审意见一般人还见不着呢。
不过中级的评审意见我到是见过，不过那是总体的意见，而不是论文的意见。
大概内容就是说这个同志工作中表现怎么样，职业技能上如何如何，最后再说一下专家个人的意见就是同意此人申报中级职称。
论文发表可以帮忙...职称评审代表作同行专家鉴定意见怎么写一、本表供高校教师和自然科学研究、实验技术、社会科学（教育管理）研究人员申报高级职务任职资格送审代表作同行专家鉴定使用。
二、填表要求：第1—3页及第4、7页中“代表作题目”等内容由申报人填写，学校人事部门审核盖章；编号由省教育厅职改办填写。
三、本表可复制，但必须双面印制，版面、页码不能变动。
代表作鉴定要求一、代表作鉴定是一项严肃的工作，是确保评审质量的重要环节。
环评评审主要内容及意见
建设项目环境影响报告书(表)专家评审意见表评审主要内容及意见1、建设项目是否符合国家及本省产业政策要求；2、建设项目选址、选线是否可行：是否符合有关法律、法规要求；是否符合区域总体规划、经济发展规划和当地环境功能区划、生态规划；环境容量是否满足项目建设需要；3、建设项目有那些主要环境问题；环境敏感目标等判定是否准确；4.建设项目组成是否完整，评价内容、评价等级、评价范围、评价标准等判定是否准确，是否符合《环境影响评价技术导则》的要求；5、工程概况是否清楚，工程分析是否透彻；污染源强是否准确，改扩建项目“三本帐”是否清楚；各种平衡是否准确；非污染生态项目主要环境问题分析是否准确、全面，无大的遗漏；6、现状调查站位的数量、布设是否合理，调查内容、频率、时间是否符合《环境影响评价技术导则》的要求；现状监测是否是由有资质单位进行；引用的数据、资料是否清楚、准确，是否明确了引用的数据、资料来源和时间；7、环境现状分析评价内容是否全面，评价方法是否合理，评价结果是否准确、可信；8、采用的预测模式（方法）、参数的选择是否合理、正确，预测内容是否完整，预测评价结果是否准确、可信；9、环境事故风险分析评价内容是否全面，采用的预测方法、模式是否合理、正确，预测结果是否准确、可信，应急处理措施和对策分析是否合理、可行；10、环境保护对策、治理措施、生态保护措施等是否具有科学性和可操作性，技术、经济论证是否准确，是否可以作为环境保护监督管理的依据；环保措施及竣工验收一览表是否完整；11、清洁生产分析是否合理、正确；是否满足清洁生产要求；12、总量控制（允许排放量计算等）分析是否合理，给出的污染物总量和污染物削减措施是否明确、合理；13、公众参与是否按规范进行；内容介绍是否客观真实，是否包含了工程主要环境影响问题，利益相关者比例是否合适，调查结果分析是否全面、合理；14、项目可行性：是否同意报告书的结论；是否同意工程建设，并阐述理由；15、图件、附件、计量单位是否规范；篇幅文字是否简练；项目登记表是否准确；16、报告书质量：报告书突出的优点和特点；报告书存在的主要问题和缺点；建议报告书修改、补充和完善的内容。
节能评估报告专家组节能评审意见
****有限公司年出栏60万头生猪产业化项目节能评审意见节能评审专家组受---市节能监察中心委托，对****有限公司年出栏60万头生猪产业化项目节能评估报告书（项目编号：[2013] HNTH-012）进行节能评审，评审意见如下：一、项目概况评审该项目建设单位为****有限公司，系牧原食品股份有限公司全资子公司，新建三个养殖场建设地点位于---市，新建饲料厂位于---市-镇。
该项目年设计年出栏60万头生猪，占地面积为2835亩，包含四个建设项目：（1）安皋养殖场，该场为综合场，占地1100亩，建成后年可出栏商品猪20万头；（2）水寨养殖场，该场为综合场，占地面积820亩，建成后年可提供40万头优质仔猪，出栏商品猪10万头，溢出产能为30万头仔猪，转至下范营场养成出栏；（3）下范营养殖场，该场占地面积863亩，项目达产后，年可出栏商品猪30万头；（4）陆营饲料厂，该场占地面积52亩，项目建成后，年可加工饲料24万吨。
二、法律、法规及产业政策符合性、时效性评审该项目符合国家法律、法规、产业政策等要求。
三、项目建设方案评审1、项目选址、总平面布置节能评审该项目建设地点的选择严格按照养殖场防疫等各方面要求执行，拥有远离村庄、地势高、地形平坦、有缓坡、干燥、背风向阳等特点，夏季不易集水通风较好，不易滋生蚊蝇和微生物，有助于猪群的生长和防疫。
同时项目区附近水源充沛，电力条件优越，保证了猪场生活和生产用水及饲养管理用水和项目电力供应。
该项目总平面布置基本科学、合理，考虑了各种房舍和设施的相对位置，包括各种房舍分区规划，道路规划，绿化的布置，供排水和供电等管线的线路布置及场内防疫卫生环境保护设施的安排。
2、产品方案评审该项目年设计年出栏60万头生猪。
产品方案满足技术符合性要求。
3、工艺流程、技术方案节能评审该项目工艺流程和技术方案可以按可研报告的设计开展。
从生产规模、生产模式、工序、主要设备选型等的角度看，该项目工艺方案有利于提高能效，且符合节能设计标准有关规定。
专家组意见书 模板
滨河南路（芙蓉北路-长阴路）道路工程可行性研究报告专家组评审意见根据长沙市开福城市建设投资有限公司的申请，市发改委委托长沙金智工程咨询有限公司组织相关专家对《滨河南路（芙蓉北路-长阴路）道路工程可行性研究报告》（以下简称《可研报告》）进行评审。
与会专家经过现场踏勘和听取项目业主单位情况介绍和长沙市规划设计院有限责任公司关于可研报告编制情况的汇报后，对可研报告进行了认真、细致地讨论和评审，形成如下专家意见：1、总体评价1.1《可研报告》收集资料较为齐全，研究工作较认真，报告编制内容及深度基本达到国家规定的要求。
1.2该项目的建设是完善区域路网，实现交通分流，促进两厢的开发，完善区域排水系统，加速开福区经济发展的需要，有利于实现城市总体规划，提升城市功能，因此该项目的建设是必要的。
2、建议对下述问题进一步论证与完善:2.1线路及交通组织⑴根据道路规划和交通量预测，推荐采用城市支路技术标准，规划路幅宽度按20m实施，长2390.055m，设计行车速度为30km/h,双向四车道，与规划局规划要点一致。
评审认为：工可提出的设计标准是合适的，但根据城市道路设计规范第2.2.1条，可将设计速度提高至40km/h,由于项目名称与芙蓉区的隆平高科园的滨河路雷同，且本项目位于浏阳河北岸，建议本项目名称应再斟酌。
⑵道路平纵均按长沙市规划管理局下达的规划设计要点进行线位设计，平纵面线形指标较高，设计基本合理，但与浏阳河的防洪堤综合规划及关系未做交代。
建议：道路规划设计应与防洪堤规划、沿河风光带规划设计统一考虑，提高道路建设质量。
平面线形应尽可能以曲线为主，顺应河道，形成优美线形，避免过长直线，还可节约土地。
⑶与主要道路交叉方式基本合理可行，但工程界面与数量等交代不明确。
⑷路基、路面及防护设计基本合理可行，建议应在路面底基层增设10 cm厚未筛分砾石垫层，并严格控制路基施工质量。
⑸道路主要技术标准表中，应列出最大纵坡、坡长最小平曲线半径等参数。
【优质】根据国家批准立项的工程可行性研究报告和评审专家的评审意见及其审批意见进行-实用word文档 (6页)
本文部分内容来自网络整理，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将立即删除！== 本文为word格式，下载后可方便编辑和修改！ ==根据国家批准立项的工程可行性研究报告和评审专家的评审意见及其审批意见进行篇一：专家评审意见表1可研专家评审意见表专家评审意见表职能部门评审意见表篇二：可行性研究报告评审报告项目可行性研究报告评审报告（标准文本－201X版）编号：编写：校核：项目负责人：公司负责人：（评审咨询机构全称、盖红章）年月日说明1、本文本为《项目可行性研究报告评审标准文本》，评审《项目建议书》时可根据情况适当删减或侧重使用。
2、本文本为通用文本，使用时可根据项目类型、特点等具体情况适当删减或侧重使用。
目录一、项目概况..............................................二、评审依据..............................................三、建设必要性论证评审意见................................四、社会需求调查和预测评审意见............................五、建设标准论证评审意见..................................六、建设内容及规模论证评审意见............................七、多方案比选情况评审意见................................八、环境影响等论证评审意见................................九、节能减排论证评审意见..................................十、工程项目管理方案评审意见.............................. 十一、经济分析和风险分析论证评审意见...................... 十二、可行性研究报告修订情况评审意见...................... 十三、评审结论意见与建议.................................. 附件：1、投资估算评审对照表2、可行性研究报告预审意见（未通过预审的项目适用）3、现场查勘资料（照片、现场查勘会签表）4、评审会议专家签到表5、专家组评审意见6、专家个人评审意见7、评审咨询机构初审意见8、可行性研究报告修订情况对比分析表9、评审咨询机构营业执照、资质证书影印件项目可行性研究报告评审报告（正文）审咨询机构全称）受成都市政府投资项目评审中心的委托，对（报告编制单位全称）编制的《（建设项目全称）可行性研究报告》进行了评审。
专家组对开题报告的评议8篇
专家组对开题报告的评议8篇专家组对开题报告的评议（一）专家组听取了课题研究开题报告，审阅了课题研究的有关前期准备材料，经过认真评议，形成如下论证意见：1.课题选题具有研究价值。
课题立足于学校实际，在推行新课改的前提下开展“三案六步”的教学实践活动，提升学生在课堂中的参与度，锻炼学生的思维能力、语言表达能力、自主学习能力及解决问题的能力，从而推进“高效课堂”的有效实施，促进学生学习方式和教师教学方式的转变。
课题符合国家新课程改革所提倡的“以学生为课堂主体，提高学生自主学习能力”的总要求，对推动学校新课程改革的发展和学生自主学习能力的提高具有重要意义。
课题的主导思想及其研究内容具有一定的前瞻性及推广意义。
2.课题研究目标明确.旨在通过对本课题的研究，来探究“三案六步”教学法对提高学生自主学习能力的作用。
通过改变传统教学模式，来打造“高效课堂”。
课题贴近学生，参与到学生平时学习生活中，有较强的可行性。
课题定位了理论目标和实践目标，既兼顾了学术价值又突出了实践意义。
3.课题研究内容具体。
课题明确了以“三案六步”教学法为依托、改变学生学习方式及教师教学方式为核心的研究内容，较为准确地把握了课题研究的方向，面向实际，有较强的实用性。
建议对研究范围、研究对象做更清晰的界定，加强研究内容和研究目标的关联度，并适当细化和具体化。
4.课题研究方法得当。
如课题中的行动研究法，能保证课题研究真正服务于教学改革。
建议由于在实际研究过程中可能涉及到其他的研究方法，请酌情补充并注意研究方法实施时的科学性、规范性。
5.课题研究计划全面。
首先，课题组成员结构合理，研究任务的分工较明确。
其次，在研究计划中，按时间序列、班级序列进行了详细的过程设计，并对实施阶段进行了详细的论述划分。
建议为保证课题研究的实施，课题组应加强“课题研究、反馈总结”的保障条件，可定期召开课题研讨会，并把课题研究和学校教研工作结合起来，列入学校的工作计划中。
企业发展规划专家评审意见书
专家评审意见
X年X月X日，XXX公司组织召开了《XXX十三五发展规划》（以下简称“发展规划”）专家评审会。
评审专家组审阅了规划文本，听取了编制单位XXX研究院对该规划的汇报，并对规划进行了认真评审。
形成意见如下：
一、在XX市（区）“十三五”规划的指导思想下，《发展规划》立足于服务区域发展，深入分析了国际大环境下XXX公司面临的机遇和挑战，并进一步分析了公司的优势和短板所在，全面、准确地反映了XXX公司发展的基本状况，并在此基础上对公司的发展模式进行了科学定位，有助于推动XXX公司成长为具有强大市场竞争力、服务于区域全功能的国际化投资控股集团。
二、《发展规划》总体战略定位明确，思路清晰，目标合理，重点突出，具有较好的前瞻性，发展对策和措施具有较强的针对性和可操作性，符合国家、省、市发展要求，对于推进XXX公司构建“”的协调发展的运作模式，实现的总体目标具有重要的指导作用。
三、《发展规划》文本规范，结构层次清楚，内容全面，符合规划编制的正确性、准确性和实用性的要求，通过反复认真评审，专家组一致同意《发展规划》通过
评审，建议规划编制单位研究吸收与会评审专家意见，对规划文本进一步修改完善。
评审专家组组长：
评审专家组成员：
X年X月X日如有侵权请联系告知删除，感谢你们的配合！
如有侵权请联系告知删除，感谢你们的配合！。
专家评审意见_专家组意见
专家评审意见_专家组意见意见的本意是人们对事物所产生的看法或想法。
专家会对一些报表等进行评审，评审之后需要给出意见。
下面橙子给大家带来专家评审意见范文，供大家参考!专家评审意见范文篇一关于《xxxx有限公司分水岭水厂技改工程节能评估报告表》的专家评审意见：受济南市发展和改革委员会的委托，济南智华咨询有限公司根据国务院《关于加强节能工作的决定》(国发[20xx]28号文)和国家发展和改革委员会令(20xx年第6号)《固定资产投资项目节能评估和审查暂行办法》的要求，组织电气、给排水、能源管理等方面的专家对济南市市政工程设计研究院有限责任公司编制的《济南泉城水务有限公司分水岭水厂技改工程节能评估报告表》(以下简称“节能评估报告表”)进行了函审。
专家本着科学、客观、公正、负责的精神，对本《节能评估报告表》进行了认真审阅后形成如下评审意见：一、评估依据1、严禁采用“xx”相关规划纲要;2、更新过期作废标准，如：《城市污水回用设计规范》采用GB 50335-20xx《污水再生利用工程设计规范》;更新《3-110kv高压配电装置设计规范》采用GB50060-20xx版;3、删除本报告未涉及的标准规范，如：《固定资产投资工程项目可行性研究报告及初步设计节能篇(章)编写通则》(Q/CNPC64-20xx)。
二、项目所在地能源供应条件应明确水厂电力供应的具体变配电站单位、距厂区的距离和方位，并分析其供电容量、现有负荷，说明供应条件是否满足项目后期运行能源需求。
三、工艺流程与技术方案1、对于改扩建项目，应对原有工艺、技术方案进行说明，但该节内容主要是改造后的工艺流程与技术方案对能源消耗的影响，须增加相关内容;2、项目场区东西高差较大，“节能报告表”应补充说明项目原有及新增净水设施平面及高程布置方案，分析如何利用自然高差降低能耗措施及效果;并说明如何处理原有设施与新增设施的关系，尽可能在项目建设期保持正常运营的前提下达到节能降耗的要求。
环境影响评价专家意见及评分表
14、项目可行性：是否同意该报告的结论；是否同意工程建设，并阐述理由；
15、图件、附件、计量单位是否规范；篇幅文字是否简练；项目环境管理登记表是否准确；
4.影响预测(含风险评价)是否完整，预测结果是否可信
15
5.环保措施论证是否全面，污染防治措施是否可行，防护距离是否准确、可靠
15
6.评价结论的综合性、客观性和可信性(含选址选线分析)
10
7.是否严格执行有关环保法律、法规、政策、标准(产业政策、清洁生产、总量控制、评价导则、规范)等要求
10
8土地、规划等手续是否规范、符合要求
4.建设项目组成是否完整，评价内容、评价等级、评价范围、评价标准等判定是否准确，是否符合《环境影响评价技术导则》的要求；
5、工程概况是否清楚，工程分析是否透彻；污染源强是否准确，改扩建项目“三本帐”是否清楚；各种平衡是否准确；非污染生态项目主要环境问题分析是否准确、全面，无大的遗漏；
6、现状调查点位的数量、布设是否合理，调查内容、频率、时间是否符合《环境影响评价技术导则》的要求；现状监测是否是由有资质单位进行；引用的数据、资料是否清楚、准确，是否明确了引用的数据、资料来源和时间；
7、环境现状分析评价内容是否全面，评价方法是否合理，评价结果是否准确、可信；
8、采用的预测模式（方法）、参数的选择是否合理、正确，预测内容是否完整，预测评价结果是否准确、可信；防护距离计算、选择是否准确、可靠
9、环境事故风险分析评价内容是否全面，采用的预测方法、模式是否合理、正确，预测结果是否准确、可信，应急处理措施和对策分析是否合理、可行；
专家评审意见修改说明
专家评审意见修改说明序号专家评审意见修改说明1 完善项目由来，核实项目产品方案及其规模。
核实主要原料钢带清洗剂用量，完善项目主要原辅材料种类及其理化性质，核实项目再生料用量和主要原料最大存储量，明确再生料来源及使用限制要求，补充项目主要设备清单。
①P1已完善项目由来②P23已核实并修改项目产品方案及规模③P26已核实原辅材料种类，修改钢带清洗剂用量；已核实项目再生料用量和主要原料最大存储量④P27已明确项目再生料来源及使用限制要求⑤P29完善项目主要原辅材料（油漆、稀释剂等）理化性质⑥P32已补充主要设备清单2 核实雨水、污水排放途径，完善项目依托污水处理设施的可行性及合法性分析。
①P33已核实项目雨污分流及相应的排放途径②P111已完善了项目依托湘阴县第三污水处理厂的可行性及合法性分析；并补充了项目自建污水处理设施的可行性分析。
3 完善大气等环境质量标准限值，完善环境空气质量现状调查，核实项目废气排放执行标准①P9已完善PM10、TVOC等因子的环境空气质量标准限值及标准②P63已补充湘阴县环境空气质量现状情况③P10已修改工艺废气中VOCs的执行标准为《工业企业挥发性有机物排放控制标准》（DB12/524-2014）4 细化项目周边现状分析，补充区域污染源调查P74已细化项目周边现状分析，并补充金龙新区工业园污染源调查统计表5 细化项目施工期环境影响分析，完善施工期扬尘及噪声控制措施P34-35、P75-78已细化施工期环境影响分析，并完善施工扬尘及噪声控制措施6 细化项目投料方式，明确钢带清洗方式，冷却方式和废料回收方式，细化完善项目产排污节点①P36已细化投料方式（密闭运料通道及料仓）；②P37已明确钢带清洗方式、产品冷却方式③P42已明确废料回收方式④P39已细化门处理产排污节点及图7 核实项目废气产生节点及废气收集方式和收集效率，完善项目无组织排放废气收集控制措施，核实项目大气污染源强，结合废气量及排放参数，核实项目大气环境影响分析及处理措施P36-41已修改部分废气产生节点图①P47已修改废气收集方式及收集效率②P51已修改胶加热无组织有机废气的收集及处置措施③P49已修改家具加工时颗粒物产污情况④P79-88已根据修改后的大气排放源强重新进行预测分析⑤P110已调整喷漆废气的处置措施为“干式过滤+UV光解+活性炭吸附”8 根据核实的钢带清洗废水、直接冷却废水等污染源强，完善相应废水处理措施，强化废水总磷等预处理达标排放的可靠性分析。
一些基金评审专家的意见及经验汇总
一些基金评审专家的意见及经验汇总在网上看到一些基金评审专家或撰写专家的一些意见，觉得非常好，总结以鼓励和帮助自己。
这样算不算原创呢？呵呵！XXX先生/女士：您好。
您申请的科学基金项目，已经科学部初审、通讯评审和专家评审组评审，经委务会审批获得资助。
现反馈给您申请项目的“同行评议意见”和“学科专家评审组意见”。
请仔细阅读，并按照已发送给您的“项目资助和提交项目计划书”的通知邮件要求，在规定时间内完成提交计划书的工作。
请不要直接回复此邮件，此为系统自动电子邮件地址。
如有问题请与国家自然科学基金委员会医学一处联系。
一、关于你的项目的同行评议意见如下：<1> 既往研究发现XX病情恶化与XXX有关，但机制尚不清楚。
本研究设计在研究团队前期工作基础上，通过体内、外实验，观察XXX。
本实验设计合理，具有一定的创新性和临床意义，能为XX的发病机制及防治提供理论基础和实验依据。
<2> 1、本研究项目关注XXXX发挥的重要作用。
研究者前期研究证实了XXX。
本项目研究者前期研究结果还显示大鼠XXXX，提示了XXXX。
前期研究结果令人信服。
国内已有报道XXXX。
XXXXX在XX尚无相关报道，进一步探讨XXXXX有助于深入了解XX的机制，为寻求更有效治疗XX的方案提供启示。
本项目研究具有较好的科学意义和创新性。
2、研究者运用XXXXX在XX发病过程中的作用进行研究。
研究内容设计较完整，研究目标较明确，研究队伍成员具备运用与检测XXXX变化相关分子生物学技术的能力。
3、本项目理论上可行，技术方法较成熟，课题组成员配备合理，为本课题顺利实施提供了较好的保障。
<3> 项目拟从体内、外实验，利用XXXXXXX等技术，观察XXXX信号通路的影响，采用XXX，从而导致XX。
课题设计合理，学术有一定的创新性，研究重点及选择的关键问题能切合临床，研究方案可行，项目组安排合理，实验条件及研究基础较扎实。
专家评审意见_专家组意见
专家评审意见_专家组意见导读：本文是关于专家评审意见_专家组意见，希望能帮助到您！专家评审意见范文篇一关于《xxxx有限公司分水岭水厂技改工程节能评估报告表》的专家评审意见：受济南市发展和改革委员会的委托，济南智华咨询有限公司根据国务院《关于加强节能工作的决定》(国发[20xx]28号文)和国家发展和改革委员会令(20xx年第6号)《固定资产投资项目节能评估和审查暂行办法》的要求，组织电气、给排水、能源管理等方面的专家对济南市市政工程设计研究院有限责任公司编制的《济南泉城水务有限公司分水岭水厂技改工程节能评估报告表》(以下简称“节能评估报告表”)进行了函审。
专家本着科学、客观、公正、负责的精神，对本《节能评估报告表》进行了认真审阅后形成如下评审意见：一、评估依据1、严禁采用“xx”相关规划纲要;2、更新过期作废标准，如：《城市污水回用设计规范》采用GB 50335-20xx《污水再生利用工程设计规范》;更新《3-110kv高压配电装置设计规范》采用GB50060-20xx版;3、删除本报告未涉及的标准规范，如：《固定资产投资工程项目可行性研究报告及初步设计节能篇(章)编写通则》(Q/CNpC64-20xx)。
二、项目所在地能源供应条件应明确水厂电力供应的具体变配电站单位、距厂区的距离和方位，并分析其供电容量、现有负荷，说明供应条件是否满足项目后期运行能源需求。
三、工艺流程与技术方案1、对于改扩建项目，应对原有工艺、技术方案进行说明，但该节内容主要是改造后的工艺流程与技术方案对能源消耗的影响，须增加专家评审意见范文篇三XXXX市发展和改革局：根据《中华人民共和国节约能源法》和《国务院关于加强节能工作的决定》，为加强固定资产投资项目节能管理，按照《固定资产投资项目节能评估和审查暂行办法》(国家发展改革委 20xx年第 6号令)的要求，受贵局委托，XXXX市节能和循环经济协会于20xx年10月30日组织专家对XXXX 工程咨询有限公司的《XXXXX商住小区一期建设项目节能评估报告书》(以下简称《节能评估报告》)进行评审。
环评评审主要内容及意见
建设项目环境影响报告书(表)专家评审意见表评审主要内容及意见1、建设项目是否符合国家及本省产业政策要求；2、建设项目选址、选线是否可行：是否符合有关法律、法规要求；是否符合区域总体规划、经济发展规划和当地环境功能区划、生态规划；环境容量是否满足项目建设需要；3、建设项目有那些主要环境问题；环境敏感目标等判定是否准确；4.建设项目组成是否完整，评价内容、评价等级、评价范围、评价标准等判定是否准确，是否符合《环境影响评价技术导则》的要求；5、工程概况是否清楚，工程分析是否透彻；污染源强是否准确，改扩建项目“三本帐”是否清楚；各种平衡是否准确；非污染生态项目主要环境问题分析是否准确、全面，无大的遗漏；6、现状调查站位的数量、布设是否合理，调查内容、频率、时间是否符合《环境影响评价技术导则》的要求；现状监测是否是由有资质单位进行；引用的数据、资料是否清楚、准确，是否明确了引用的数据、资料来源和时间；7、环境现状分析评价内容是否全面，评价方法是否合理，评价结果是否准确、可信；8、采用的预测模式（方法）、参数的选择是否合理、正确，预测内容是否完整，预测评价结果是否准确、可信；9、环境事故风险分析评价内容是否全面，采用的预测方法、模式是否合理、正确，预测结果是否准确、可信，应急处理措施和对策分析是否合理、可行；10、环境保护对策、治理措施、生态保护措施等是否具有科学性和可操作性，技术、经济论证是否准确，是否可以作为环境保护监督管理的依据；环保措施及竣工验收一览表是否完整；11、清洁生产分析是否合理、正确；是否满足清洁生产要求；12、总量控制（允许排放量计算等）分析是否合理，给出的污染物总量和污染物削减措施是否明确、合理；13、公众参与是否按规范进行；内容介绍是否客观真实，是否包含了工程主要环境影响问题，利益相关者比例是否合适，调查结果分析是否全面、合理；14、项目可行性：是否同意报告书的结论；是否同意工程建设，并阐述理由；15、图件、附件、计量单位是否规范；篇幅文字是否简练；项目登记表是否准确；16、报告书质量：报告书突出的优点和特点；报告书存在的主要问题和缺点；建议报告书修改、补充和完善的内容。
专家评审意见_专家组意见
专家评审意见_专家组意见意见的本意是人们对事物所产生的看法或想法。
专家会对一些报表等进行评审，评审之后需要给出意见。
下面橙子给大家带来专家评审意见范文，供大家参考!专家评审意见范文篇一关于《xxxx有限公司分水岭水厂技改工程节能评估报告表》的专家评审意见：受济南市发展和改革委员会的委托，济南智华咨询有限公司根据国务院《关于加强节能工作的决定》(国发[20xx]28号文)和国家发展和改革委员会令(20xx年第6号)《固定资产投资项目节能评估和审查暂行办法》的要求，组织电气、给排水、能源管理等方面的专家对济南市市政工程设计研究院有限责任公司编制的《济南泉城水务有限公司分水岭水厂技改工程节能评估报告表》(以下简称“节能评估报告表”)进行了函审。
专家本着科学、客观、公正、负责的精神，对本《节能评估报告表》进行了认真审阅后形成如下评审意见：一、评估依据1、严禁采用“xx”相关规划纲要;2、更新过期作废标准，如：《城市污水回用设计规范》采用GB 50335-20xx《污水再生利用工程设计规范》;更新《3-110kv高压配电装置设计规范》采用GB50060-20xx版;3、删除本报告未涉及的标准规范，如：《固定资产投资工程项目可行性研究报告及初步设计节能篇(章)编写通则》(Q/CNPC64-20xx)。
二、项目所在地能源供应条件应明确水厂电力供应的具体变配电站单位、距厂区的距离和方位，并分析其供电容量、现有负荷，说明供应条件是否满足项目后期运行能源需求。
三、工艺流程与技术方案1、对于改扩建项目，应对原有工艺、技术方案进行说明，但该节内容主要是改造后的工艺流程与技术方案对能源消耗的影响，须增加相关内容;2、项目场区东西高差较大，“节能报告表”应补充说明项目原有及新增净水设施平面及高程布置方案，分析如何利用自然高差降低能耗措施及效果;并说明如何处理原有设施与新增设施的关系，尽可能在项目建设期保持正常运营的前提下达到节能降耗的要求。
升压站专家评审意见
升压站专家评审意见
近年来，随着电力需求的不断增长，升压站在输电系统中扮演着至关重要的角色。
升压站的设计和运行直接关系到电网的安全稳定运行，因此专家评审在升压站建设中起着至关重要的作用。
专家评审需要对升压站的设计方案进行全面评估。
他们会根据电网的负荷特性、电压等级、环境条件等因素，对设计方案的合理性进行评判。
专家评审应确保设计方案符合国家标准和规范要求，同时具有足够的安全可靠性。
专家评审需要对升压站的设备选型进行审查。
升压站涉及的设备种类繁多，如变压器、断路器、隔离开关等，专家评审需要对这些设备的性能参数、品牌信誉等进行评估，确保设备选型合理，能够满足升压站的运行要求。
专家评审还需对升压站的施工质量进行监督。
升压站的建设需要严格按照设计方案和施工规范进行，确保施工质量符合要求。
专家评审会对升压站的施工过程进行现场检查，对施工中存在的问题及时提出整改意见，确保升压站建设质量达标。
专家评审还需要对升压站的运行管理进行评估。
升压站建成后，需要进行定期的设备检修、运行监测等工作，以确保升压站的安全稳定运行。
专家评审会对升压站的运行管理制度、应急预案等进行审核，提出改进建议，为升压站的运行管理提供指导。
总的来说，升压站专家评审的主要任务是确保升压站建设和运行符合规范，具有较高的安全可靠性。
专家评审的意见和建议对于提升升压站的设计水平和运行管理水平起着至关重要的作用。
希望各相关单位能够重视专家评审的意见，不断提升升压站的建设质量和运行水平，为电力系统的安全稳定运行做出贡献。
环评评审主要内容及意见
建设项目环境影响报告书(表)专家评审意见表评审主要内容及意见1、建设项目是否符合国家及本省产业政策要求；2、建设项目选址、选线是否可行：是否符合有关法律、法规要求；是否符合区域总体规划、经济发展规划和当地环境功能区划、生态规划；环境容量是否满足项目建设需要；3、建设项目有那些主要环境问题；环境敏感目标等判定是否准确；4.建设项目组成是否完整，评价内容、评价等级、评价范围、评价标准等判定是否准确，是否符合《环境影响评价技术导则》的要求；5、工程概况是否清楚，工程分析是否透彻；污染源强是否准确，改扩建项目“三本帐”是否清楚；各种平衡是否准确；非污染生态项目主要环境问题分析是否准确、全面，无大的遗漏；6、现状调查站位的数量、布设是否合理，调查内容、频率、时间是否符合《环境影响评价技术导则》的要求；现状监测是否是由有资质单位进行；引用的数据、资料是否清楚、准确，是否明确了引用的数据、资料来源和时间；7、环境现状分析评价内容是否全面，评价方法是否合理，评价结果是否准确、可信；8、采用的预测模式（方法）、参数的选择是否合理、正确，预测内容是否完整，预测评价结果是否准确、可信；9、环境事故风险分析评价内容是否全面，采用的预测方法、模式是否合理、正确，预测结果是否准确、可信，应急处理措施和对策分析是否合理、可行；10、环境保护对策、治理措施、生态保护措施等是否具有科学性和可操作性，技术、经济论证是否准确，是否可以作为环境保护监督管理的依据；环保措施及竣工验收一览表是否完整；11、清洁生产分析是否合理、正确；是否满足清洁生产要求；12、总量控制（允许排放量计算等）分析是否合理，给出的污染物总量和污染物削减措施是否明确、合理；13、公众参与是否按规范进行；内容介绍是否客观真实，是否包含了工程主要环境影响问题，利益相关者比例是否合适，调查结果分析是否全面、合理；14、项目可行性：是否同意报告书的结论；是否同意工程建设，并阐述理由；15、图件、附件、计量单位是否规范；篇幅文字是否简练；项目登记表是否准确；16、报告书质量：报告书突出的优点和特点；报告书存在的主要问题和缺点；建议报告书修改、补充和完善的内容。
项目评审意见
项目评审意见导读：本文项目评审意见，仅供参考，如果觉得很不错，欢迎点评和分享。
项目评审意见（一）一、总体评价意见该项目主体内容为------，项目符合国家产业政策，对促进当地行业技术进步、扩大就业、增加地方税收，都起到了积极的推动作用。
该项目符合申请条件要求，所提供的如专项、环评、规划、土地等必要支撑性文件基本齐全。
该项目所采用的工艺路线成熟可靠；主要原辅材料可在当地或就近解决；项目产品潜在市场容量较大，与同类产品相比具有一定的竞争优势，该项目的实施预计会取得较好经济效益和社会效益。
项目资金申请报告主要内容基本符合<-----资金申请报告的通知》的要求。
专家组认为该《申请报告》内容较齐全，专家评审予以通过。
建议编制单位应对《申请报告》存在的不足和问题进行修改、补充。
二、不足和建议1、**的产品定位应修改。
2、总图布置及建构筑物中，最好能说明建筑的长、宽、高，及各层层高。
3、补充说明各主要建（构）筑物的结构形式。
4、补充说明当地的风荷载、雪荷载及抗震设防烈度等内容。
5、投资估算应补充单项工程投资估算汇总表、工程建设其它费计算表，细化建筑工程费、设备购置费、安装工程费及工程建设其它费的计算。
6、项目总投资中应增加铺底流动资金。
7、建议补充项目能耗状况、能耗指标、节能措施和节能效果分析的内容。
8、应明确说明项目吸纳当地的就业人数。
9、核实该项目立项报告时间的有效性。
专家组项目评审意见（二）根据《建设项目职业卫生“三同时”监督管理暂行办法》（国家安全生产监督管理局第51号令），以及《关于规范职业卫生“三同时”分级分类管理工作的通知》（川安监【20**】252号文），20**年3月26日下午，由攀枝花*******公司组织，邀请了3名专家组成评审组，在攀枝花市***********会议室，对***********编制的《攀枝花*******公司*******项目职业危害预评价报告书》（*******）进行了评审。
旅游规划专家评审意见书
4、适时对评审专家的发言进行概括性总结，对评议进行引导，确保评审专家发言不致重复，提高评审发言的科学含量。
三、评审专家发言要求
1、充分利用和发挥自己的专业特长和阅历，确保评价的客观、科学、公正、可靠；
评审旅游规划名称评审时间湖北省旅游局制旅游规划评审技术要求一评审原则及要求1评审专家根据国家有关规范结合自身专业对规划文本中相关内容进行专业技术评定2评审专家根据自身专业延伸及所关注的研究领域提出参考性技术意见3旅游发展规划评审应围绕规划的定位目标框架内容深度等方面重点评审以下要点旅游产业的战略定位的科学客观性规划目标体系包括定性定量和总体区域和相关的系统性科学性与前瞻性是否充分研究旅游产业的空间属性和可集合条件强化区域合作与发展突出旅游产业体系构建优化旅游产业要素结构和空间布局旅游形象塑造与推广以及旅游产品开发旅游项目策划的可行性和创新性旅游设施交通线路空间布局的科学合理性旅游开发建设项目投资的经济合理性规划项目对环境影响评价的客观可靠性各项技术指标的合理性规划文本和附件的规范性规划实施的可操作性二评审专家组长的职责1根据规划类型和性质提炼评审指导思想细化评审原则和要求2根据规划专业组合类型和专业主次关系确定评审专家发言顺序和评审发言的基本规范和深度3根据评审会议时间合理控制每位评审专家的发言时间尽量避免专家发言偏离主题强调评审专家发言的针对性4适时对评审专家的发言进行概括性总结对评议进行引导确保评审专家发言不致重复提高评审发言的科学含量
·旅游产业的战略定位的科学客观性；
·规划目标体系（包括定性、定量和总体、区域和相关）的系统性、科学性与前瞻性；
·是否充分研究旅游产业的空间属性和可集合条件，强化区域合作与发展，突出旅游产业体系构建、优化旅游产业要素结构和空间布局；
施工组织设计专家评审意见
施工组织设计专家评审意见标题：施工组织设计专家评审意见引言概述：施工组织设计是指在工程施工过程中，根据工程设计文件和施工条件，确定施工方案、施工方法、施工工艺、施工顺序等内容的设计。
施工组织设计的质量直接影响到施工进度和工程质量，因此需要专家进行评审，提出意见和建议，确保施工组织设计的科学性和合理性。
一、施工组织设计的整体规划1.1 确定施工方案：评审专家应对施工方案进行全面审查，包括施工方法、工程量计算、施工周期等内容，确保施工方案符合实际施工条件。
1.2 分析施工工艺：评审专家需要对施工工艺进行深入分析，包括施工工序、施工设备、施工人员配置等方面，提出改进建议。
1.3 确定施工顺序：评审专家应对施工顺序进行评估，确保施工过程中各项工程按照合理的顺序进行，避免施工冲突和延误。
二、施工组织设计的施工方案2.1 施工方法选择：评审专家应对施工方法的选择进行评估，包括传统施工方法和新型施工技术的应用，提出技术改进意见。
2.2 施工设备配置：评审专家需要对施工设备的配置进行审查，确保施工设备的合理搭配和充足数量，提高施工效率。
2.3 施工人员培训：评审专家应对施工人员的技能水平和培训情况进行评估，提出培训计划和建议，确保施工质量。
三、施工组织设计的质量控制3.1 施工过程监控：评审专家需要对施工过程进行监控，确保施工按照设计要求进行，及时发现和解决问题。
3.2 质量验收标准：评审专家应对施工质量验收标准进行审查，确保施工质量符合相关标准和规范。
3.3 质量保证措施：评审专家需要对施工质量保证措施进行评估，包括质量管理体系、质量检测手段等，提出改进建议。
四、施工组织设计的安全管理4.1 安全生产计划：评审专家应对施工安全生产计划进行审查，确保施工过程中安全措施得到落实。
4.2 安全防护设施：评审专家需要对施工现场的安全防护设施进行检查，提出安全改进建议，保障施工人员的安全。
4.3 应急预案制定：评审专家应对施工应急预案进行评估，确保在突发情况下能够及时有效地应对。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
专家评审意见书
评审机构：
评审时间：
评审地点：
评审说明
一、评审原则及要求
(一)评审专家根据国家有关规范结合自身专业，对文本、图件中相关内容进行专业技术评定。
(二)评审专家根据自身专业延伸及所关注的研究领域，提出参考性技术意见。
(三)评审应围绕规划的框架、结构、定位、目标、深度等方面，重点评审以下要点：
1.产业发展战略定位的科学客观性；
2.目标体系（包括定性、定量和总体、区域和相关）的系统性、科学性与前瞻性；
3.是否充分研究产业发展的空间属性和可集合条件，强化区域合作与发展，突出产业体系构建、优化产业要素结构和空间布局；
4.产业项目策划的可行性和创新性；
5.各项技术指标的合理性；
6.文本、图件和附件的规范性。
二、评审专家组负责人
(一)根据成果类型和性质，提炼评审指导思想，细化评审原则和要求。
(二)根据专业组合类型和专业主次关系，确定评审专家发言顺
序和评审发言的基本规范和深度。
．
(三)根据评审会议时间，合理控制每位评审专家的发言时间，强调评审专家发言的针对性。
(四)适时对评审专家的发言进行概括性总结，对评议进行引导，提高评审发言的科学含量。
三、评审专家
(一)充分利用和发挥自己的专业特长和阅历，确保评价的客观、科学、公正、可靠。
(二)对研究成果文本涉及自身专业的内容和部分进行重点评定和建议，延伸发言和实际案例枚举应着重围绕的定位、目标、框架、体例、内容、深度等方面发表看法。
(三)评审发言应紧扣评审主题，突出自身专业优势，言简意赅，尽量避免重复。
评审专家意见（此页可复制）专家姓专职
工作单
电子信联系电
邮政编通讯地
专家签名：
评审组意
评审结组长签。