中国社会统计年鉴2018指标数据：9_32_分年龄城乡居民参加体育锻炼情况
居民参与体育锻炼现状的调查与分析
居民参与体育锻炼现状的调查与分析作者：袁伟巍吕丽丽来源：《管理观察》2013年第29期一、前言俗话说：身体是革命的本钱。
然而在现实中，人们为了追求更高质量的生活，极大多数人增长工作时间，加班、熬夜成为家常便饭，对人的身体机能提出了很大的挑战。
因此，我们在追求更好生活的同时，不仅要注意物质方面的享受，还要注重身体锻炼的重要性。
健康的身体是更好地适应现代化工作、学习和快节奏生活的基础，良好的身体状况是每一个公民迈向新世纪的前提，提高自身素质是建设现代化社会主义中国的必备条件，这就要求人们有规律的进行适当的职业活动和生活需要的身体运动。
自《中华人民共和国体育法》和《全民健身计划纲要》颁布以来，大大的加快了全民体育事业的发展，使人们的生活向着科学、规律、健康的方向发展。
经常进行体育锻炼，人体新陈代谢旺盛，血流量增大，使肌体内血液供应良好，蛋白质等营养物质的吸收与贮存能力增强，肌纤维增粗，肌肉体积增大。
因而，肌肉也就变得更加粗壮、结实、发达而有力。
还有，经常参加体育锻炼的人，自身的精神状态以及身体素质比一般人要好的多，患上各种疾病的几率比不参加体育锻炼的人少的多。
苏州工业园区大多新村的居住者以前是农民，和外来务工人员。
我所居住的莲花新村一区也是其中之一，所以具有代表性。
该小区拥有住户大约为10000人。
二、研究对象与方法1.研究对象根据研究需要，在苏州市工业园区莲花新村一区随机选择16周岁以上（包括16周岁）居民300人，涉及学生64人，公司职员181人，私营企业主17人，老年退休者13人，自由职业者25人，其中男性164人，女性136人。
2.研究方法（1）文献法大量收集国内有关居民体育研究的文献资料，相关政策法规研究等文献10余篇。
（2）问卷调查法对居住在苏州工业园区莲花新村一区的320名居民发放有关体育锻炼的现状活动调查问卷。
调查时间为2013年2月-3月。
问卷通过马上收回的方法，全部收回，通过筛选，最终有效问卷300份，有效率93.8%。
最新中国城乡居民参加体育锻炼的现状分析
中国城乡居民参加体育锻炼的现状分析中国城乡居民参加体育锻炼的现状分析高龙哈尔滨工程大学体育部摘要：本文利用2014年我国30个省（市）自治区16岁以上城乡居民参加体育活动的现状的调查数据库所获数据，对16周岁及以上中国城乡居民体育锻炼现状进行了描述性研究。
报告发现2014年中国有41.3%的城乡居民至少参加过一次以上体育锻炼,有34.4%的城乡居民平均每月参加1次以上体育锻炼;有8.9%的城乡居民达到“经常锻炼”标准等有价值的结论。
关键词：我国；居民；体育锻炼；1 研究对象与方法以16周岁及以上中国城乡居民(不含在读学生)的体育锻炼行为为研究对象,运用SPSS19.0数据统计分析软件对全国第三次群众体育现状调查数据进行了数据处理和分析。
除非特别指明,本文所提及的体育锻炼行为均指运用各种身体练习方法(包括徒手或器械),以强身健体、调节精神为主要目的的身体活动。
2 主要研究结论2.1 参加体育锻炼的人数及结构调查结果显示, 2014年中国有41.3%的城乡居民至少参加过一次以上体育锻炼,有34.4%的城乡居民平均每月参加1次以上体育锻炼。
其中,男女分别有46.5%和36.0%;城乡居民分别有58.2%和25.8%全年至少参加过一次以上体育锻炼(表1)。
不同年龄组人群参加体育锻炼的人数比例,呈现出随年龄增大而降低的特点。
16-19岁年龄组参加体育锻炼的人数比例最高,为53.6%, 70岁以上人群参加锻炼的人数比例最低,为28.7%,但60-69岁年龄组参加体育锻炼的人数比例意外上升至42.4% (图1略)。
不同受教育程度的人参加体育锻炼比例分别是:研究生及以上71.4%,大学(含大专) 73.2%,高中(中专)63.8%,初中41%,小学(含私塾) 23.0%,文盲或识字不多16.0%。
从事不同职业人群参加体育锻炼的比例分别是:行政、企事业单位负责人78.3%,专业技术人员69.7%,办事人员72.6%,商业服务人员47.5%,农林牧渔水利人员19.9%,生产运输操作人员41.1%,无职业41.3%,其他36.6%。
中国社会统计年鉴2018指标数据：12_5_社区服务机构_社会工作师情况
3231 6197 41826 33763 7860 8630 3745 25156 6015 14738 15565 68919 13916 2812 8040 23457 23139 3359
76 8926 10142 1640 2514 2642
社区服务 机构和设施
(个) Number of Community
Service Agencies and Facilities (unit)
社区服务中 心
(站)覆盖率 (%)
Coverage Rate of
Community Service Centers (%)
社会工作师 累计合格人
数 (人) Accumulate
849 101 1767 2470 248 766
7 2562
422 86
282 828
3653 12299 32580 17992
6228 7209 2625 9658 4527 7526 5191 51979 3040
367 4692 9380 1089 2373
25 10218
1361 315 868
4879
黑龙江 Heilongjiang 上海 Shanghai 江苏 Jiangsu 浙江 Zhejiang 安徽 Anhui 福建 Fujian 江西 Jiangxi 山东 Shandong 河南 Henan 湖北 Hubei 湖南 Hunan 广东 Guangdong 广西 Guangxi 海南 Hainan 重庆 Chongqing 四川 Sichuan 贵州 Guizhou 云南 Yunnan 西藏 Tibet 陕西 Shaanxi 甘肃 Gansu 青海 Qinghai 宁夏 Ningxia 新疆 Xinjiang
浙江省城乡融合发展水平测度
试点论坛shi dian lun tan315浙江省城乡融合发展水平测度◎沈佳涛摘要：随着我国社会主要矛盾发生变化，区域之间发展不平衡，广大农村地区发展不充分的问题已然成为亟待解决的重要问题，因此如何缩小城乡差距，逐步实现乡村振兴战略目标成为当前研究的重点。
本文以浙江省11市为研究对象，分析城乡融合发展的空间集聚特征和演化规律，探究影响城乡融合发展水平的因素并尝试提出一些对策建议。
关键词：浙江省；城乡融合；发展水平一、研究背景当前我国农村的规划建设及发展路径并没有统一的模式可遵循，应该因地制宜、区别研究对待。
浙江省地区经济近年一直保持平稳增长态势，国家统计局数据显示2018年，浙江省6.23万亿元，全国总量中排名第四，平均城镇化率高达67%。
作为全国经济发展最为迅猛的地区之一，其农村地区是全国农村最有前沿性和代表性的区域，浙江省地区已到了加快推进城乡融合发展的阶段。
因此，剖析浙江省快速城镇化地区城乡发展的特征和问题，探寻其乡村振兴的路径和方法，对于加快本地区的城乡融合发展、乡村振兴具有重要的实践意义，对当前及以后的城乡规划建设与乡村振兴战略的实施均具有借鉴价值。
二、国内外研究现状Isserman（2005）强调在研究和公共政策方面要正确界定农村和城市，以确定政府项目是否惠及农村人口，促进农村地区繁荣。
Yang-Jae(2005)运用因子分析法，选取出25个指标定量评价了城乡融合发展对城市的影响，结论表明城乡融合发展产生了积极效果。
Olfert（2010）认为城乡融合发展需要更有效的农村发展和政策。
Pierantoni(2016)提出了在区域和地方尺度上适当实施绿色基础设施建设和城市农业实践的战略与行动建议。
Lichter(2017)认为美国大城市和农村社区比以往更加紧密地融合在一起。
三、浙江省城乡融合发展水平指标建立表1 浙江省城乡融合发展水平评价指标体系目标层核心层指标层变量城乡融合发展评价指标体系产业经济城乡第一产业占GDP 比重之比X 1城乡人均固定资产投资额之比X 2城乡第三产业从业人员比重之比X 3城乡GDP 增长率之比X 4城乡人均社会消费品零售总额之比X 5城乡人均实际利用外资额之比X 6生态宜居城乡居民人均居住面积之比X 7建成区绿化覆盖率X 8公路网密度X 9生活污水处理率X 10乡风文明城乡普通中学生均拥有教师之比X 11城乡每百人公共图书馆藏书量之比X 12城乡人均教育文化娱乐服务支出之比X 13城乡每万人拥有医院卫生院床位数之比X 14城乡每万人拥有医生数之比X 15国际互联网用户数X 16政策管理农业支出占财政支出的比重X 17城乡登记失业率之比X 18城乡财政人均科技支出之比X 19城乡财政人均教育支出之比X 20生活富裕城乡人均GDP 之比X 21城乡职工人均工资之比X 22城乡人均可支配收入之比X 23城乡居民家庭人均生活消费支出之比X 24城乡居人均民年末储蓄余额之比X 25城乡居民恩格尔系数之比X 26本文在理解乡村振兴与城乡融合内涵的前提下，根据科学性、全面性、系统性与可获得性的原则建立了城乡融合发展水平评价指标体系，如表1所示。
中国社会统计年鉴2018指标数据：3_34_部分地区农及构成_2017年_
0.02 0.28
0.25
6
14.50
11
2.74
8
7.60
3 157.86
1 173.97
4
88.18
7
18.41
13
1.51
9
8.93
16
12
2.30
14
1.97
52.92
2.08 6.04
7.79
0.31 0.89
5
70.43
2.54 4.96
Note: Rural area includes counties and county-level cities.
内分泌营养 精神障碍 神经系统疾病 心脏病
Infectious Disease( including Respiratory Tuberculosis) Parasitic Disease
Malignant Tumour
Diseases of the Blood and Blood-forming Organs and Immunodeficiency Endocrine, Nutritional & Metabolic Diseases Mental Disorders Diseases of the Nervous System
12
1.15
9
6.14
1.06
9
0.22
0.04
16
0.30
12
1.44
0.25
13
0.25
13
1.42
0.25
14
9.06
5
34.80
6.02
5
0.33 0.64
中国社会统计年鉴2018指标数据：9_3_分地区公共图本情况_2017年_
阅览室 座席数 (个) Seats of Reading Room (unit)
copies-
times)
55091 68
1047 1058 1416
810 780 1900 766 794 2792 5586 6982 1899 3351 1561 3031 2097 2136 1849 6851 1183 243 1223
公共图书馆 (个)
Number of Public
Library (unit)
总藏量 (万册件)
Total Collection
s (10 000 copies)
人均拥有 公共图书
馆藏量 (册) Collection
s of Public Libraries
Owned Per Person
(copy)
96953 3769 2759 1662 2547 1751 1787 3964 1973 2158 7773 8598 7813 2537 3322 2429 5539 2874 3597 3050 8708 2786 490 1672
0.70
1.27 1.07 0.34 0.47 0.71 0.91 0.73 0.57 3.21 1.07 1.38 0.41 0.85 0.53 0.55 0.30 0.61 0.44 0.78 0.57 0.53 0.54
1003
381Leabharlann 2580879867
434
1072
379
2993
671
7975
2970
10847
2862
2376
1070
2970
2018年农村社会体育调查报告-推荐word版 (3页)
2018年农村社会体育调查报告-推荐word版本文部分内容来自网络，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将予以删除！== 本文为word格式，下载后可随意编辑修改！ ==农村社会体育调查报告大众体育的发展水平是衡量一个传统社会走向现代社会的复杂的，渐进的过程的一项重要内容，体育人口的发展是社会，经济发展到一定阶段，是人类文明，社会进步的必然结果利用随机调查提问的方法，整理数据并由此可得知城市人口进行体育锻炼健身的趋势。
对于我们自身来说，参与体育活动的动机，首先是增强体力、增进健康;其次是为了消遣娱乐和精神情绪的修养、改善；再次就是为了增加社交机会，与朋友同伴交流。
也有部分人是为了提高运动能力和延续学生时代形成的体育习惯。
在遇到健康问题的时候，体育人口首先想到参与体育活动，而非体育人口首先想到的事补充营养保健品、改善生活规律、加强营养等非体育手段。
带着看看农村社会体育人口状况，问问他们参加体育活动的目的内容及效果。
我们对广场进行体育锻炼的群众进行了调查。
据调查，体育人口的活动项目主要有长走与跑步、羽毛球、体操、舞蹈、跳绳，体育人口在身心方面的锻炼效果是十分明显的，其身体和心理的基本状况明显优于非体育人口。
如各种慢性病的发病率低于非体育人口7.1个百分点。
呼吸系统疾病的发病率只有非体育人口的12％肥胖的发生率低于非体育人口1.5个百分点。
而有身体疲劳、体力衰退感觉的人，体育人口比非体育人口要少一半。
体育人口饮酒、吸烟的比例比非体育人口要低得多。
在参加群众体育活动点的人群中，以年长的人员为主体，女性所占比重较大，男性较小，分析其主要原因，应该是男性普遍工作比较繁重，身心比较疲劳，闲暇时间都是抓紧时间休息，很少有人出来锻炼。
活动点的活动时间-----晨晚练为主，其中晨练占80.7％，晚练占47.7％，其中有一部分活动点是晨练。
中国社会统计年鉴2018指标数据：6_14_分地区全国成情况_2017年_
8.11 16.26
9.47 6.83 6.01 4.91 4.82 4.21 4.68 15.31 9.25 11.28 5.62 9.60
江西 山东 河南 湖北 湖南 广东 广西 海南 重庆 四川 贵州 云南 西藏 陕西 甘肃 青海 宁夏 新疆
Jiangxi Shandong Henan Hubei Hunan Guangdong Guangxi Hainan Chongqing Sichuan Guizhou Yunnan Tibet Shaanxi Gansu Qinghai Ningxia Xinjiang
可支配收入 来源构成 Percentage of Disposable Income
工资性收入 Income from Wages
and Salaries
经营净收入 Net Business
Income
财产净收入 Net Income
from Properties
100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00
9819.3 13371.2 12603.8 10013.6
8642.8 8468.1 7839.7 11254.5 8798.4 11351.0 12270.3 10907.2
3760.9 5892.6 4574.5 5157.3 4483.5 4420.9 5014.1 4285.7 4016.7 4263.7 3842.1 4771.0 4482.3 2629.5 2982.2 2861.2 3628.2 4743.7
地区
Region
中国统计年鉴2018全国各省市区社会经济发展指标：残疾人事业基本情况
2017
88.3 40.7 484.6 71.3 125.9 8334 18பைடு நூலகம்6
10059 10818
942.1
2614.7
70.6 9041
1746 3649 74.9
7.0 3404.0
22-27 残疾人事业基本情况
项目
康复 视力残疾康复服务人数(万人) 听力语言残疾康复服务人数(万人) 肢体残疾康复服务人数(万人) 智力残疾康复服务人数(万人) 精神病防治康复服务人数(万人) 残疾人康复机构(个) 辅助器具服务机构(个) 教育 特殊教育普通高中在校生(人) 普通高等院校录取人数(人) 就业 残疾人就业人数(万人) 社会保障 残疾居民实际参加城乡社会养老保险人数(万人) 扶贫 培训残疾人(万人次) 到户贷款扶持贫困残疾人(人) 维权 残疾人法律援助工作站(个) 残疾人法律救助工作站办理的案件(件) 残疾人机动轮椅车燃油补贴(万人) 组织建设 残疾人专职委员(万人) 残疾人人口库持证残疾人(万人)
中国社会统计年鉴2018指标数据：4_47_分地区各级算教育事业费增长情况
7914.19 10151.83 13110.02 10218.47 13846.91 14383.58 20676.54 13081.57 13937.07
9035.59 10110.59
增长率 Growth
Rate 6.71
16.37 2.18 8.41 7.42 0.01 4.96 5.80 2.25
Schools
2016
2017
增长率 Growth
Rate
12315.21 13768.92
11.80
50802.57 61409.06
7.92 4.08 15.18 7.90 5.86 17.18 5.48 2.72 23.28 11.03 11.26 17.64 11.12 7.13 7.08 13.38 8.31 3.10
Note: In order to keep consist ent with the express ion of the Budget Law, since 2017, the "per student public financi al budget on educati onal opertin g
4-47分 地区各 级教育 生均一 般公共 预算教 育事业 费增长 情况
Growth of Per Student General Public Budget on Educati onal Opertin g Expense s by School Level and Region
单位: 元,% (yuan, %)
11346.21 15227.84
8997.60 18635.99 12574.64 16084.37 10028.82 14982.87 14692.02 13394.03 11273.06 12730.79 27341.64 15163.88 12551.12 16910.88 12920.35 17949.09
中国社会统计年鉴2018指标数据：6_8_全国居民人均收支和构成情况
100.00 56.29 17.33 8.11 18.27
100.00 60.07 18.28 3.35 18.30
17110.7 5151.0 1202.7 3746.4 1043.7 2337.8 1915.3 1307.5 406.3
14142.0 4846.7 1202.2 1359.8 1036.1 2332.9 1914.3 1048.5 401.5
3955.6 1739.6 3811.9 20424.3 12386.2 3782.7
689.5 3565.9
14491.4 4493.9 1099.3 3200.5 889.7 1869.3 1535.9 1044.8 358.0
11975.7 4185.6 1098.6 1215.7 882.6 1866.2 1534.9 838.3 353.8
注:自2013年起,数据 来源于国家统计局开 展的城乡一体化住户 收支与生活状况调查 (以下相关表同)。
2014
绝对数Value 2015
20167.1 11420.6
3732.0 1587.8 3426.8 18747.4 11352.7 3571.5
.8 3201.3
21966.2 12459.0
Per Capita Expenditure Nationwide Consumption Expenditure Food,Tobacco and Liquor Clothing Residence Household Facilities, Articles and Services Transport and Communications Education, Culture and Recreation Health Care and Medical Services Miscellaneous Goods and Services Cash Consumption Expenditure Food, Tobacco and Liquor Clothing Residence Household Facilities, Articles and Services Transport and Communications Education, Culture and Recreation Health Care and Medical Services Miscellaneous Goods and Services
中国社会统计年鉴2018指标数据：1_9_社会保障基本情况
1-9社会保障基本情况Basic Statistics on Social注:1.2007年及以后基本医疗保险中包括职工基本医疗保险和城乡居民基本医疗保险。
2.2010年及以后基本养老保险中包括城镇职工基本养老保险和城乡居民基本养老保险。
3.2001年起,社会服务机构床位数口径有所调整,除收养性机构床位数外,还包括了救助类机构床位数、社区类机构床位数以及军休所、军供站等机构床位数。
2011年起,老年及残疾人床位含社区服务床位(含日间照料床位)。
4.老年人口指60岁及以上人口。
Note: a) Data of basic medical care insurance include both workers and urban and rural residents from 2007.b) Data of the basic pension insurance for 2010 andfollowing years include the basic pension insurances for urban workers and for urban and rural residents.c) Since 2001, coverage of beds of social services institutions has changed. It includes beds of salvation institutions, community institutions, and serviceman recreation habitation, serviceman supply stations, etc. Since 2011, beds of the aged and disabled include community service beds(including day care beds).d) The aged refer to those 60 years old and above.10979.013617.417487.925707.335361.237929.740293.3 8737.810447.513120.419402.326219.227826.329267.6 2241.23169.94367.56305.09141.910103.411025.710276.850472.250847.151255.0745.93786.913782.943262.966581.674391.6###### 745.93786.913782.923734.728893.129531.530322.719528.337688.544860.087358.7 8237.710408.410647.713375.617326.018088.818784.2 2614.84350.38478.016160.721432.521889.322723.7 1500.23001.65408.512335.917771.018451.019300.21006.02644.96975.219276.146012.153562.767154.2950.12278.55093.313872.932195.537990.846613.89.7170.01405.34308.911192.913084.317931.635.3160.4340.3649.81367.81228.91112.68.124.892.5284.9754.2736.9853.82.911.243.8159.6501.7521.9642.5877.12385.65400.815018.938988.146888.457145.0847.62115.54040.310755.327929.434004.340423.87.3124.51078.73538.19312.110767.114421.718.9123.4206.9423.3736.4976.1893.81.813.847.5192.4598.7610.3662.31.68.327.4109.9411.5530.6743.597.6113.0180.7349.6393.2414.0419.691.9104.5158.1316.1358.2378.8383.51.1 1.8 3.2 5.510.010.010.30.810.89 1.38 2.61 5.33 5.54 5.7010.9717.7930.3131.6230.92558024950634529223481873618820 448.8442.4460.3625.0897.0874.8857.7 187888203275152941360956386186407453 40322342311170114801261。
7中国城乡居民参加体育锻炼现状调查公报
2007年中国城乡居民参加体育锻炼现状调查公报2007年中国城乡居民参加体育锻炼现状调查公报(2008年12月17日>为全面了解我国城乡居民参加体育锻炼的基本状况，为推进群众体育事业可持续发展提供科学决策依据，国家体育总局于2008年1月1日至4月30日在全国范围内，对2007年全国城乡居民参加体育锻炼状况进行了调查。
本次调查是首次对中国大陆范围内31个省(区、市>的城乡居民参加体育锻炼现状的调查。
调查对象为16周岁及以上的中国城乡居民(不含在校学生>。
按“多阶段分层随机抽样”的方法，在31个省(区、市>抽取了2249个居(村>委会的5万余居民户，采用“入户方式”进行调查，共获取有效样本量88625例、有效数据750余万个。
现将主要结果公布如下：一、参加体育锻炼的人数及结构根据调查，2007年全国有3.4亿的城乡居民参加过体育锻炼[ ]，其中，男性是1.94亿，女性是1.46亿。
城镇居民中有2.18亿的人参加过体育锻炼，乡村居民为1.22亿。
不同年龄组人群参加体育锻炼的人数比例，呈现出随年龄增大而降低的特点(图1>。
16～19岁年龄组参加体育锻炼的人数比例最高，为41.5%，70岁以上人群参加体育锻炼的人数比例最低，为22.2%。
图1 不同年龄组人群参加体育锻炼的人数百分比不同受教育程度的人参加体育锻炼比例分别是：大专及以上61.4%，高中(中专>45.8%，初中28.5%，小学及以下14.5%。
从事不同职业人群参加体育锻炼的比例分别是：行政、企事业单位负责人61.2%，专业技术人员52.6%，办事人员55.5%，商业服务人员36.5%，农林牧渔水利人员18.3%，生产运输操作人员31.8%，无职业人员[ ]38.6%，其他人员33.6%。
二、“经常参加体育锻炼”的人数及结构将每周参加体育锻炼频度3次及以上，每次体育锻炼持续时间30分钟及以上，每次体育锻炼的运动强度达到中等及以上的人，称为“经常参加体育锻炼” 的人(简称“经常锻炼”>。