国民党政权的腐朽没落
关于国民党最终失败的原因分析
国民党最终失败的原因分析生物科学三班第三组抗战胜利后，国民党凭借强大的军事、经济实力以及美国的支持，发动了旨在消灭中国共产党及其领导的人民革命力量的内战。
但是，仅仅三年多的时间，国民党就在自己发动的内战中被彻底打败，并于1949年12月退守台湾，结束了在大陆22年的统治。
国民党在大陆的统治为什么迅速走向崩溃？国民党之所以会败得如此彻底，主要是其政权在政治、经济、军事、社会等方面出现了严重的危机，是各种因素共同作用的结果。
一、国民党的政治腐败是国民党失败的最根本原因中国自鸦片战争以来，就一直战乱不断，人民生活在水深火热中，对和平、安定的追求成为近代中国的主要潮流。
抗日战争胜利后，实现国内和平的曙光初现，人民迫切希望停止内战、实现和平，建立一个独立、自主、民主、统一的新中国。
但是，国民党统治集团不顾全国人民的热切愿望，发动了全面内战，将自己推到全国人民的对立面，人民对国民党当局已经不抱幻想。
国民党实行一党专政、独裁统治是它走向失败的又一原因。
国民党的政治可以说是蒋介石一人的政治，他是最终的决策者，一旦他作了决策，不管你是军事专家、经济专家还是外交专家一概没有说话的余地。
而且，下面的人也并没有团结在他的周围。
党内派系林立，纷争不断，贪污成风；地方割据势力长期与中央对抗，严重削弱南京政权的统治效能。
二、经济上的腐败和混乱加剧了国民党统治的崩溃胜利后，国统区的经济由于美国的经济侵略、四大家族的残酷掠夺和内战的巨大消耗而陷入了严重的危机。
通货膨胀达到匪夷所思的程度，人民的生活急剧恶化，工商业活动遭受了灭顶之灾，农业也遭到严重破坏。
农民被迫放弃耕作，背井离乡，甚至在死亡的威胁下，许多人走上了抗争的道路。
我们都知道战争打的就是钱，所以经济的崩溃也加速了国民党的军事失败。
三、军事上溃败标志着国民党在大陆统治的结束在军事上，蒋介石名义上是最高指挥。
但事实上国民党军队内却是多头指挥，各自为政，各行其是，甚至是相互拆台，试问这样的一支军队又怎能取得胜利呢？诚如电视剧《亮剑》中所说过的一句话：国民党作战指挥部发出的命令大多是天才制定的，但却交给了蠢材去执行。
抗战胜利后国民党政权为何迅速走向崩溃
抗战胜利后国民党政权为何迅速走向崩溃内容摘要：全面内战爆发后国民党政府在三年内就失败而退出大陆，究其原因各种各样，关键还在国民党本身存在的问题：政治上逆历史潮流而动，违背渴求和平民主的旨意，把全民推入水深火热的内战中，遭到社会各阶层的反对，从而使国民党政府成为孤家寡人；在经济上剥夺民众，构成人民对其深度反感；军事上出无名之师“剿共”，再加上国民党军队在战略战术上的弱点加速了国民党政府的垮台。
关键词：国民党政权政治经济军事一．为政不仁1、专制统治，破坏民主法则（1）镇压进步民主力量抗战胜利后，在国共两党之间还有存在着第三势力，进步民主力量。
他们政治观点非常明确，那就是利用民主手段改造国家政治，用和平手段解决国内政治争端。
但蒋介石为实现一党专制，一直准备武力消灭中共势力并挑起内战。
这显然与民主力量的要求背道而驰，同时民主力量的种种政治要求与蒋介石的想法也有冲突。
这一时期蒋介石利用特务制造的几起反民主事件，主要有暗杀李公朴，闻一多先生，较场口事件，下关惨案和“一二·一”惨案，并于1947年10月，取缔民盟。
蒋介石打击中间党派等于“为渊驱鱼，为丛驱雀”把这股政治力量全部推向中共，很快在国统区形成了爱国反蒋的第二条战线。
（2）欺压民众蒋介石在军事上竭力消灭中共，镇压爱国民主运动的同时对国统区人民也加强了法西斯统治，利用大大小小的特务进行恐怖统治，致使农民破产、工人失业、学生失学、商店关门，民不聊生。
蒋介石发动内战给民众带来巨大灾难。
到1947年5月，不堪忍受的民众在全国更广泛范围内掀起“反饥饿，反内战，反迫害”“反对前方打内战，后方打学生”的抗议活动。
国民党当局出动大批军警镇压，造成了震惊全国的“五二零惨案”，致使国民党失去民众的支持和信任。
失去民众的支持和信任的政权是没有前途的，也是没有生命力的。
（3）三面开战从1946年6月蒋介石发动全面内战到他退守台湾，在短短三年内就走上了失败之路，与他同时在几条战线上开战有很大关系。
国民党失败原因及启示
1949年新旧政权的更迭，国民党遭到失败,退出大陆,共产党取得全国革命胜利,建立起新的政权。
对于国民党在大陆的失败原因更是众说纷纭。
对此，我们小组针对此方面做出一系列的分析与评价，并谈谈该历史在当前时代下给予我们的启示。
在分析国民党失败前，让我们先对国共两党的力量进行对比。
这样条件本应促成国民党的成功，然而最终的胜利确实共产党，这是为什么呢？经过我们的分析。
我们认为造成此结果的原因有两大点，分为外部原因和内部原因。
从外因上看其一，抗日战争：日军的入侵给国民党政权的脆弱统治以极大的压力，使蒋介石失去了很大数量的嫡系军事力量，而大量青壮年的死亡加剧了人民的负担和社会的不安定。
其二，美国对华政策：美国的援助令国民党及其军官产生依赖心理，但当美国停止对国民党的援助时，对国民党的武器装备供给产生了相当大的影响。
其三，苏俄对东北的占领：使国民党丢失了大量发展工业所需的资源同时，须要大量的军费开支，加剧了通货膨胀。
•其四，共产党的统一战线：抗战胜利后，蒋介石集团违背人民建立新中国的意愿，悍然发动内战。
为了推翻蒋介石反动政权，建立新中国，中国共产党领导建立起了广泛的人民民主统一战线，这在推翻蒋介石国民党反动政权的斗争中起了重要的作用。
从内因上看又可分为政治上，经济上，社会上和领导者这四个方面。
政治上：国民的党政十分激烈，各党派互相打压，争夺权利，使国民党内部分化严重,导致党的分裂，严重的动摇了国民党的统治基础。
国民党迅速官僚化与腐败蜕变使得国民党已经不是一个资产阶级革命党，而是一小撮地主官僚的利益集团。
变成了腐朽没落的代表大地主、大资产阶级、官僚政客统治中国的十分狭隘的利益集团。
•没有实施孙中山的三民主义在孙中山的三民主义的实施上：“国民党标榜革命而不实行革命，标榜三民主义而不实行三民主义之政策”，己经“由革命集团变为革命对象”。
国民党取得全国政权之后，政治成为官僚政治，经济成为官僚资本”。
其所实行的经济政策，与民生主义背道而驰，使其大失人心。
论国民党败亡原因及启示
论国民党败亡大陆的原因及启示南京国民政府成立于1927年，灭亡于1949年，短短的二十余年，是什么力量促使这样一个庞大的政权灭亡的？向来史学界有不同的看法。
例如有政治腐败说、经济崩溃说、未来得及制度创新终至合法性危机说、全能主义政治推行失败说、腐败说、失去民心说等等各种观点。
但我在此想浅谈国民党对于中国的复兴路线的历史缺点，以及由此带给我们的启示。
国民党成立于1912年，旨在通过“议会道路”实现“革命理想”，遵循孙中山的“三民主义”，并于1919年改组。
经过改组的国民党，从一个单纯的资产阶级政党，转变为工人、农民、小资产阶级和民族资产阶级的革命统一战线组织，成为当时革命政权和革命战争的核心骨干力量。
从此，国民党与共产党密切合作，创办黄埔军校，建立革命军队。
经过平定商团叛乱、两次东征，统一了广东革命根据地，建立了国民政府。
孙中山先生逝世后，国民党内的右翼势力抬头，反对三大革命政策，进行反共分裂党的活动。
通过一系列反革命政变，国民党右翼势力掌握了军政大权。
并在北伐战争时，建立起南京国民政府。
自1927年南京国民政府成立以后，通过“东北易帜”、“北伐战争”，中国完成了形式上的统一。
此时的国民政府，经济上的“废两改元”、“法币政策”等，外交上争取“关税自主”，收到较好的效果，增加了税收收入，对当时的社会经济的发展，具有一定作用。
但是，就是这样一个有着进步指导思想的政党和一个庞大的政权，是怎样在二十年间的时间里，走向败亡的呢？就我看来，国名党和共产党都是坚持以民族独立、民族复兴为根本目标的复兴路线，只是二者的指导思想，实施手段和所代表的阶级利益不同，因而造成两种完全不同的结局。
而国民党相对落后甚至腐朽的路线的失败也成为了历史的必然。
南京国民政府成立后，蒋介石集团蜕变成大官僚、大资产阶级和地主买办阶级的权益的代表，这一局限性就决定了它不可能解决农民的土地问题，违背了孙中山先生“新三民主义”中“平均地权”的原则，这无疑是国民党在自掘坟墓。
国民党政权的覆灭
南京
江阴 江阴
湖口 湖口
1949年4月23日，中国人民解放军解放南 京，国民党22年的 反动统治宣告覆灭。
钟山风雨起苍黄 百万雄师过大江 虎踞龙盘今胜昔 天翻地覆慨而慷 宜将剩勇追穷寇 不可沽名学霸王 天若有情天亦老 人间正道是沧桑
——毛泽东
民主自由 浩浩汤汤 顺之者昌 逆之者亡
课题结束，谢谢观看 ！
重庆谈判
1945年抗日战争胜利后，由于共同的敌人日 本帝国主义已经被逐出中国，国共之争再次成为 国内外关注的焦点，人们担心内战在中国重演。 此时的蒋介石仍未放弃消灭共产党及其领导 的军队的意图，但蒋对全面内战也有顾忌，权衡 利弊之后，蒋介石在调兵遣将的同时，亦发动和 平攻势，于1945年8月14日、20日、23日连续三 次电邀中共领袖毛泽东到重庆谈判。 为避免内战、争取和平，中囯共产党同国民 党政府在重庆进行了为期43天的和平谈判，史称 「重庆谈判」。整个事件过程从1945年8月29日 开始，至10月10日结束，国共双方签订了《政府 与中共代表会谈纪要》（即《双十协定》）。
国民党接受共产党提出的： 和平建国基本方针 召开政协会议的建议； 拒绝承认解放区和人民军队 的合法地位；
意义：表明了诚意，扩大了影响，迫蒋被动。
上毛 泽 频东 频与 举蒋 杯介 互石 相在 致宴 意会
蒋公
谨小慎微，墨守陈规
作风严谨，过于重视
细节 任人唯亲，疑人不用， 喜欢越级指挥 重视社会精英，忽视 底层 弱势独裁者，有严重 的仁厚的性格“缺陷”
1947年10月，中共中央公布《中国土地法大纲》，解放区农村 开展起土地改革运动。图为土改工作人员把《中国土地法大纲》 抄写在墙壁上。向农民广泛宣传。
在土改中，分得土地的老贫农，面带喜悦。
国民党政权的崩溃原因探究
一组：国民党的阶级立场及抗战胜利后的倒 行逆施； 二组：国民党军事上的失败与失误 三组：国际形势对国民党的不利 四组：国民党在经济方面的措施不利 五组：国民党政权组织的松垮及腐朽性 六组：蒋介石个人的失败
国民党的阶级立场及抗战胜利后的倒 行逆施；
蒋介石自始至终站在大地主大资产阶级的立 场上，保护富人和买办官僚的利益；而对于 下层群众的利益与要求以敷衍搪塞为主。抗 战胜利后，垄断胜利果实，“劫收”日伪军 的各种财产，大发国难财，造成严重的贫富 不均，加上不顾战后人民的和平渴望发动内 战，进攻解放区，不得人心。
国民党政权组织的松垮及腐朽性
国民党政权内部派系斗争严重，新老军阀全 部手握重兵，国家机器运转不灵，国民党内 部战争事件时有发生。政权组织松散，高级 要员貌合神离，甚至互相扯皮，腐朽性严重 是国民党政权在大陆统治崩溃的重要原因。
蒋介石个人的失败
蒋介石个人的所作所为，反映出的人格魅力 与中国传统文化的核心思想相背离。 上台 联姻 “交友”
国民党在经济方面的措施不利
国民党统治区法币100元购买力的变化 1937年 可买两头牛 1945年 可买两个鸡蛋 1946年 可买六分之一块肥皂 1947年 可买一只煤球 1948年 可买五百分之一两大米
浩大的内战军费开支过大，财政赤字、增 发纸币，导致恶性通货膨胀和财政金融崩 溃。上表反映了国统区经济的极度混乱。
国民党军事上的失败与失误
内战之初，蒋介石及内部军官轻敌（扬言 3~6个月打败共产党）。 蒋介石重用以黄埔系为主的嫡系中央军，上 至将官下及士兵多有怨言，投诚起义者每每 发生。
国际形势对国民党的不利
内战爆发初期，美国支持蒋介石。但迫于苏 联的反对与干涉不敢直接参
论抗战胜利后国民政府的溃败
关键词：民心，本质，政治经济危机，文化专制，外交政策，抗日战争的表现，军事失误，自身建设论抗战胜利后国民政府的溃败抗战胜利后不久，国民党军以进攻中原解放区位起点，挑起了全国性内战。
全面内战爆发时中国共产党面临的形式是严峻的，当时，国民党军的总兵力为430万人，它占有3.39亿以上人口，730万平方公里面积的地区，控制着几乎所有的大城市和绝大部分铁路交通线；它不仅接收了100余万日军和数十万伪军的装备，而且美国还为它训练和装备了50万军队。
人民解放解放军的总兵力为127万人，装备基本上缴自日军的步兵武器，解放区人口为1.36亿，面积约230万平方公里，而且是被分割包围的，在物质上得不到任何外援。
国民党政府拥有如此明显的优势，为何会迅速崩溃呢？这其中根本的原因就是不得民心，不得民心的原因有以下几个方面。
（一）国民党政权的性质国民党政权的崩溃不是偶然的，而是历史的必然。
在1927年大革命失败后，国民党已经不再是工人、农民、城市小资产阶级和民族资产阶级的革命联盟，而是变成一个由代表地主阶级、买办性的大资产阶级利益的反动集团所控制的政党，国民政府实行的一党专政的军事独裁统治，镇压人民，消灭异己力量，同北洋军阀的统治没有本质的区别，它饭反人民的本质已经决定它的失败。
而中国共产党作为工人阶级的政党，不仅代表着中国工人阶级的利益，而且代表着整个中华民族和全国人民的利益，因此能够取得最终的胜利。
（二）国民政府的政治危机国民政府对人民实行独裁，强化特务统治，制造法西斯暴行，国民党在全面进攻解放区的同时，迫不及待的对国统区的平民运动进行镇压。
1946年7月，在昆明，国民党特务暗杀了投身爱国运动中的中国民主同盟的领导人李公仆，闻一多。
11月，上海摊贩抗议当局禁止他们营业，遭到国民政府的镇压，死伤百余人。
在国民党统治区，多数党政官员日益腐化，贪污成风，大发国难财。
抗战后期，国民党大官僚在国外存款达五亿美元，这些贪官污吏往往同奸商勾结，囤积居奇，强取豪夺。
论抗战胜利后国民党政权为何迅速溃败
论抗战胜利后国民党政权为何迅速溃败抗战胜利后，中国广大人民热切希望实现和平，民主，建立一个民主政府，但代表大地主大资产家的国民党政权却发动内战，企图继续维持其专制统治。
从战争初期的力量对比来看，国民党拥有绝对优势，但为何短短三年它就迅速溃败了，究其原因是：国民党的腐败，共产党的励精图治及国内民心所向。
战后，中国人民迫切希望实现和平，在一个强有力的政府领导下休养生息，建设家园。
但国民党统治集团作为大地主大资产阶级的政治代表，其根本目的是使中国回复到战前的状态，即坚持蒋介石的独裁统治，继续走半殖民地半封建社会的老路。
由于共产党几区领导的人民革命力量的存在和发展，是它实现上述目标的主要障碍。
所以以武力消灭共产党及其领导的人民军队和解放区政权成为了蒋介石集团的既定目标。
而在全国人民强烈要求和平，反对内战的情况下，国民党的做法是不得民心的。
1945年8月14日、20日、23日，蒋介石三次电邀毛泽东到重庆共商“国际国内各种重要问题”。
毛泽东不顾个人安危，与8月28日偕周恩来、王若飞赴重庆与国民党当局进行谈判。
10月10日，双方签署了著名的“双十协定”，确认了和平建国的基本方针，同意“长期合作，坚决避免内战”。
而后政协会议在重庆召开，政协会议制定了一系列和平建国的方针，虽然政协的协议还不是新民主主义性质的，但它有利于冲破蒋介石的独裁统治和实现民主政治，有利于和平建国。
它激起了亿万善良中国人民对实现和平、民主、团结、统一的热切期盼。
但国民党政权所代表的是大地主、大资产阶级的利益，其统治的社会基础极其狭隘，这决定了它既不能容忍，也经受不住任何民主改革。
正因为如此，国民党集团从来没有决定去履行政协协议。
在1946年3月召开的国民党六届二中全会上，蒋介石命令他的追随者对政协协议“就其荤荤大端，妥筹补救”。
他以扩大内战的行动，使政协协议成为一纸空文。
国民党集团既然扼杀了全国人民关于和平建国的热切愿望，他就把自己放在了全国人民的对立面。
国民党为什会失败
国民党为什会失败从1894年11月孙中山在檀香山建立第一个革命组织兴中会开始，资产阶级革命登上了历史的舞台，进行了一系列的革命活动，以至后来推翻了清政府，建立了中华民国，取得了一系列的成就。
然而，由他发展而来的国民党最后为什么却失败了？纵观整个中国近代历史，我们不难发现，国民党的失败有其必然的因素。
一、国民党自身的腐朽1、国民党政治制度的腐朽国民党口口声声要实行民权主义，立宪民主，给人民以权利。
但是，纵观其统治大陆的21 年时间，从来也没有实现民主。
抗战之前，国民党囚禁七君子，暗杀杨杏佛等民主人士，宣扬法西斯主义，宣扬“一个国家、一个政党、一个领袖”。
抗战以后，又暗杀李公仆等民主人士，暗杀闻一多等知名学者拒绝建立联合政府，拒绝承认共产党和民盟在行政院中行使否决权。
进而挑起内战，解散民盟。
国民党实际上是实行蒋介石的独裁统治。
2、国民党内派系林立国民党内派系林立，互相倾轧。
国民党内有CC 系、政学系、复兴社、桂系、改组派、宋子文系、孔祥熙系、何应钦系、孙科系等。
各派之间争权夺利，正如复兴社领导人之一刘建群所说：“任何（派系）斗争都不是由政策分歧引起的斗争，而是为了饭碗的斗争。
党内尖锐的斗争必然影响党内的团结，削弱自身的战斗力。
3、国民党贪污腐化国民党的代表大地主大资产阶级的属性以及国民党内龙蛇混杂，派系林立，必然改变了国民党自身的革命性，导致国民党的退化，加剧了国民党的贪污腐化。
以抗战胜利以后的接收为例：抗战胜利以后，国民党文官和军官控制了日本人和汉奸的财产。
这些财产本应还给战时随国民政府撤退至西南地区的原主或依据官方程序移交新主。
但是，接受成了官员之间的你争我夺。
他们所关心的是五子登科：即条子（指金条）、车子、房子、女子和票子。
同时，工商业者战时随政府迁往西南而蒙受了巨大损失，此时本应从接收日伪企业中得到补偿。
但是，政府并不理会这些政治责任，而是让官员去接收被占区的工业财产。
官员大多不懂企业管理，因此卖机器和工厂往往比让它运转更为有利可图。
国民党政权迅速崩溃的原因
等，美国从中攫取了大量了权益。以上海为例，美国灯泡在上海的售价为 200 元，而国产 灯泡仅成本在 400 元以上；美制六尺船车床的售价为 20 万元，而国产成本却要 120 万元。 （4）四大家族掠夺。日本投降后，四大家族假借接收之名行劫掠之实。他们不仅接受了 日伪由掠夺人民所得的财产和其开办的各种金融机构、产矿企业，而且任意将收复区的民 有企业指为敌产，然后予以没收，占为私有。后来，由于国内舆论大人强大压力，国民党 政府被迫下令将一部分企业发还原主或标卖，但标卖的还不到接受工厂总数的 5%，发还原 主的仅占 5.27%。
以史为鉴，面向未来。俱往矣，数风流人物，还看今朝！
参考文献
[1] 杨培新.《旧中国的通货膨胀》.出版地：人民出版社.1985 年：第 91 页。 [2] 荣孟源.《蒋家王朝》.出版地：中国青年出版社.1980 年：第 297 页。 [3] 杨荫博.《民国财政史》.出版地：中国财政经济出版社.1985 年：第 208 页。 [4] 陈真编.《中国近代工业史资料》第三辑.出版地：三联书店.1861 年：第 756 页. [5] 胡汉民.《党外无政，政外无党》.《大公报》.1928 年 9 月 21 日。
首先从主观因素方面来讲，国民党政治腐败，经济破产，军事低能。 第一，政治方面，国民党失民心。（1），蒋介石专制独裁，国民党一党专政。在 1949 年前后，蒋介石在国民党政权内独裁日益加强。“中国的领导仅仅由一个人也就是蒋介石 把持着，他唯一的弱点就是嗜权，他做的一切就是为了保全和扩大权力。因此，他一方面 采取措施，压制人们要求改革的呼声，另一方面在自己周围只用写愿意充当工具的人。”（2） 土地问题始终未能得到有效解决。国民党虽然在 1930 年就提出了一个比较进步的“土地 法”，但因各方面原因，试着先进的土地法成为了一个空头支票，自始至终未能横好的实 现孙中山提出的平均地权。（3）国民党高度不纯，党争不断。国民党政权自成立以来，虽 经发展，也做了党内的纯洁工作，但是，党内仍然严重不纯，成分复杂。包括以军阀为代 表的旧军人旧军事势力，共产党渗透分子等等；且国民党内派系复杂，汪、蒋、白，你方 唱罢我登场，争斗不断。（4），蒋介石外交政策的失败。九一八事变之后，蒋介石实行不 抵抗政策和攘外必先安内的政策，集中全力打击共军，坐视东三省沦陷，日本肆虐长城以 北。抗战胜利后，蒋介石对美认识不清，盲目依赖美国。国家利益是国家外交政策的根本 出发点，蒋介石只看到了美国是一个强大的民主国家，是法西斯战争的主要力量，却没有 认识到美国是一个为了利益能偶不系背叛和牺牲盟友的国家。以致其在雅尔塔会议中遭到 了了重大的牺牲。 (5)苛捐杂税。在河北省，一亩地要出一石捐税，最低的也要交五六斗。 人们衣不蔽体，食不果腹，怨声载道，对国民党政权充满怨言。 第二，经济方面，（1）财政收支严重失衡，诱发 1948 年的恶性通货膨胀。入不敷出， 财政只好靠发行新钞票支撑。1947 年，法币发行量达 30 多万亿元，为上一年的 10 把倍， 比 1945 年则增加了 25 倍。到 1948 年地位第二季度，法币已发行 660 万亿元，相当与抗 战前夕发行额的 47 万倍。当时国民党在上海至少有五家印钞厂，几十部印钞机，每日印 制法币达 230 亿元，竟还不能满足需求。截至 1948 年 8 月 21 日，国民党政府已累计发行 法币 6636946 亿元（不包括东北流通券和台币），相当于 1945 年 8 月发行额的 1192 倍。 乱发钞票，这种饮鸩止渴的做法，最终只导致了恶性通货膨胀。（2），原料产地被占，原 材料紧缺，人民生活困难。东北平原和华北平原是中国传统粮棉燃料产地，自从这些地区 被中共占有，国统区的生产生活出现严重问题，纺织业、橡胶业、制药业纷纷减产。到 1948 年底，随着东北全境和河北唐山被解放，上海的钢铁和煤炭供应出现严重问题。（3）对美 依赖放纵。抗日战争期间国民党因美国帮助增强了抵抗日本的力量。抗战胜利后，国民党 因此严重依赖美国，放纵美国，先后与美国签订《中美友好通商航海条约》（即“新二十 一条”）、《空中运输协定》、《关于美国救助援助中国的协定》、《关于经济援助之协定》等
国民党失败的原因
国民党失败的原因谈国民党失去政权的原因和教训历史是会微笑的，会叹息的、会欢喜的、会愤怒的。
历史会活生生的奔跑或坚忍的缓缓前行。
历史是每一个人的表情而不只是图像；历史是每一个人的行动而不只是记录。
越是历史的，就越是未来的，所以我们应该以史为鉴。
历史是个小姑娘，是任人打扮的。
这是第一堂近代史课上老师说的。
历史向来由胜利者书写。
成者为王败者贼，中国近代史上的两大政党-----国民党和共产党，在争夺政权的过程中给予我们很多历史经验和教训，下面就来探索一下国民党失去大陆政权的主要原因和教训。
而一个政党失去政权都必然有更为深刻的原因存在，需要深究各方面的根源。
一、思想根源——思想混乱，缺乏合力理想和信念是一个政党的灵魂。
资产阶级革命派对三民主义的理解各不相同，只是因为“反清”的共同需要才使他们走到一起。
革命胜利后，信念危机产生。
章太炎提出“革命军起、革命党消”的口号；黄兴也多次表示“事定之后、解职归农”，甚至发出“我爱林园想落晖”的感慨；宋教仁则极力主张实行政党政治；而孙中山等多数人表示甘心在野，为理想的民主国家奠定雄厚的经济基础。
这些人失去了继续革命的目标，严重削弱了凝聚力和战斗力。
南京国民政府成立后，以蒋介石为首的右派背叛了三民主义，抛弃了“三大政策”；以汪精卫为首的改组派也歪曲三民主义，将其视为同蒋介石争权夺利的护身符；真正坚持三民主义的国民党左派则不断遭到威胁恐吓，甚至迫害。
志不同则道不合，这大大削弱了国民党的影响力和控制力。
一党专政，党国不分。
国民党是以党治国，党国不分，政党与政权不分，是“权力集团所有制”。
与封建社会的“家天下”不同，党内的各级权力阶层（不包括普通党员）是集体的君主，对于“天下”人人有份，权力共同维护，利益大家分享。
实质上是封建“会党政治”，而非现代意义上的“政党政治”，整饬吏治比一家一姓的君主制更加困难。
一旦发生普遍的腐败，党的上层无力回天，蒋经国1948年在上海“打老虎”失败，就是最著名的例子。
论南京国民党政权的腐败与垮台_尹业香
荆州师专学报1997年第6期(社会科学版)论南京国民党政权的腐败与垮台尹业香 陈彰栋南京国民党政权从1927年到1949年在大陆统治22年,最后退出大陆而垮台。
其原因是多方面的,但腐败无疑是导致它覆没的主要原因。
本文就这一问题谈几点看法。
1 以四大家族为统治核心的南京国民党政权,是一种官商不分的政治体制。
在这种体制下,四大家族往往是党与家不分,国与家不分,以家代党,化国为家。
国家的神器成其手中的玩物,国家的财富如自家的存款,这样闹得党人之间互相倾轧,人民群众怨声载道,其结果是毁了国民党的 党 ,害了国民党的 国 ,同时也败了四大家族这个 家 。
由于历史的原因,宋家和孔家早就是江浙财团的主要成员。
北伐战争时期,蒋介石当上了国民革命军的总司令,重兵在握。
随着北伐战争的节节胜利,旧军阀的倒台,富商大贾纷纷寻找新的权势以求保护,蒋介石就被江浙财团视为新的保护伞。
南京国民党政权成立之初之所以能站稳脚跟,逐渐战胜其对手,除了军事上的原因之外,更重要的因素是依靠江浙财团经济上的鼎力支持。
宋蔼龄1914年与孔祥熙结婚,成为孔、宋两大财界势力联袂的开端,蒋介石与宋美龄联姻形成了 权 与 钱 的最佳组合。
蒋介石早年在上海活动时与陈其美结下金兰之交。
由于陈其美无嗣,他把陈其美的两个侄儿陈立夫、陈果夫视为己出,倍加宠信。
1928年2月,在国民党第二届二中全会上,蒋介石当上了国民党中央政治委员会主席和军事委员会主席,宋子文当上了南京政府的财政部长兼中央银行总裁,孔祥熙任南京政府的工商部长,后改为实业部长,1932年下半年代替宋子文当了财政部长和中央银行总裁。
陈果夫是国民党中央党部首任组织部长,陈立夫曾任蒋介石的英文秘书,后为国民党C.C特务系统的创始人,而后又任国民党中央党部组织部长和教育部长,这样形成了四大家族的主要成员在南京政府的联袂合作。
人们把这种政权结构称之为 蒋家天下,陈家党,孔、宋两家管钱袋 是不无道理的。
作为四大家族总管的蒋介石当然用不着像其他人那样经商办公司,他可以用各种名目直接将国库的钱财化为己用。
试论中国新民主主义革命的胜利和国名党政权垮台的原因
试论中国民主革命胜利和国民党政权垮台的原因及经验教训1919-1949年称为新民主主义革命时期，其间的革命是无产阶级及其政党领导的、人民大众的，反对帝国主义、封建主义和官僚资本主义的伟大革命。
这场革命见证了国共两党的合作与决裂，同样是两党对中国领导作用的一场考验，在这场革命中，伟大的中国共产党赢得了人民的爱戴，腐朽的国民党不得民心。
这场伟大革命胜利的原因，有正确的领导、有正确的方向，以武装斗争为主要形式等。
同时国民党政权的垮台的原因有内部腐朽，领导方向不符合中国国情等。
一、民主革命胜利的原因：中国革命的发生和胜利不是偶然的，它有着深刻的社会根源和雄厚的群众基础。
（一）中国共产党的领导中国革命之所以能够走上胜利发展的道路，从根本上说，是由于有了中国工人阶级的先锋队——中国共产党的领导。
中国共产党切实地代表中国最广大人民群众的利益，也就代表整个中华民族的利益。
于是在国民大革命时期，在关键的抗日战争中，中国共产党从中华民族的大局利益出发，主动寻求与中国国民党的合作，完成反帝反封建的任务。
中国共产党是工人阶级的先锋组织，它与中国民族资产阶级相比，有明显地先进性，而且更有坚韧的革命品质。
所以在五四运动中，我们才可能取得一些胜利；在被国民党右派出卖，大革命失败之后，中国共产党再一次站了起来，而且深刻吸取了大革命的教训：坚持革命的武装和领导权，于是走上了独立的领导中国革命的道路；在解放战争中，以劣势力量战胜了绝对优势的国民党反动派。
中国共产党的坚持不懈的斗争品质是我们能取得新民主主义革命的重要因素。
（二）坚持革命的武装斗争由于中国没有资产阶级民主，反动统治阶级凭借武装力量对人民实行独裁恐怖统治，中国人民的革命只能以长期的武装斗争作为主要形式。
离开了武装斗争，就没有共产党的地位，就不能完成任何革命任务。
中国的武装斗争实质上是工人阶级领导的农民战争。
中国共产党深入农村，发动和武装农民，在农村建立革命根据地，以农村包围城市，逐步地争取革命的胜利。
国民党为什么会丢失政权
分析：国民党为什么会丢失政权1946 到1949年，对于中国来说是一个翻天覆地的时代。
短短3年间，在军事上、经济上占绝对优势的国民党蒋介石政权，被以毛泽东为首的中国共产党及其军队打败，狼狈逃离大陆。
其实北伐战争时，国民党有军队而共产党没有军队，只有一些共产党人参与到国民党的军队中。
1927年南昌起义后，共产党有了自己的军队，但远不如国民党的军队强大。
到了抗日战争以后，国民党的军队更是装备精良。
然而，短短三年解放战争，共产党用小米加步枪，战胜了国民党全副武装的飞机加大炮第一个原因。
刚开始国民党在军事实力上占据很大优势，而共产党的军队是处于劣势的。
但是很快适应了大兵团的作战方式并且迅速掌握了不同于抗日战争八路军的游击战的正规的作战方法。
国民党始终以为共产党的军队不够正规，武器也不够精良，对他们并不构成太大的威胁。
但是他们恰恰败于太过轻敌。
因为经过土地改革之后，共产党的军队实力大大增强，并且帮助共产党赢得了更多老百姓的支持，不用愁兵源和粮草不足了，自然士气更盛。
相比国民党，共产党更加善于运用严密的组织系统，并且能够充分调动群众的力量支援。
群众的力量无疑是强大的，军队和装备再怎么精良，终究敌不过民心所向，而国民党恰恰忽略了这一点。
得民心者得天下，毛泽东的农村土地改革让几千年来深受地主阶级剥削的农民有了自己的土地，对于那些农民来说是难以想象的，所以共产党就得到了占中国人口绝大部分人口的农民阶级的支持。
第二个原因，国民党在指导思想上背离了孙中山的三民主义，是国民党两次丢失政权的根本原因。
众所周知，中国同盟会成立之初，孙中山就将三民主义“民族、民权、民生”作为政治纲领。
在与中国共产党的合作中，孙中山认识到人民群众的强大力量并明智的确立了“联俄、联共、扶助农工”三大政策，把旧三民主义发展为新三民主义。
新三民主义成就了国共合作与北伐进军。
然而，自1927年蒋介石叛变革命开始，国民党就逐渐与三民主义背道而驰，个人认为，对于一个政党来说，指导思想就像灵魂和信念，始终支持着这个政党的前进和发展。
浅析国民党大路统治失败的原因
经济：1、政府未能在不同的利益集团间公平地分配社会资源和财富，产生大量的社会问题，导致整个社会陷于恶性循环的混乱中。
国民党是典型的独裁统治，但是在抗战八年当中，由于民族危亡上升到了矛盾的第一位，国民党内部的腐化堕落的风气得到了某种遏制，但是一旦抗日战争结束，国民党人有种重新掌权的感觉，有种重新得天下的感觉，于是党内政府内的贪污腐化之风，迅速地蔓延。
历史上有个词叫“接收”有两层意思，第一个国民党军赶紧派军队去接收那些被日本军队占领的国土，另外一个意思，就是查收全国的敌产，或者叫逆产，第一个“接收”不言而喻，第二个“接收”这个范围可就大了。
最后形成了一个国民党的高级官吏，政府官员，军队的高级将领，疯狂掠夺国家资财的行为。
国民党迁都前后，它到底成立了多少接收委员会，在全国我的估计至少三四百以上。
从党政部门，行政部门，行业部门，军队部门，全有自己的接收委员会，到最后已经不可收拾了。
什么东西值钱，什么东西好，从房子到汽车，到工厂到企业，贴上牌就能接收。
我们要知道个“接收”是完全接收到了这些政府官员，党政官员，和军队高级将领的私囊之中，这一点蒋介石在丧失政权之后，他曾经说过这样一段话：“可以说，我们的失败，就是失败于接收。
”国民党的“五子登科”“金子、房子、票子、车子、女子（汉奸的妻妾）”是“接收大员”巧取豪夺的对象，被时人讽为新的“五子登科”。
2、社会整体经济恶化。
这一状况对国民党的打击要比共产党大得多，因为国民党是当权者，如果国家经济不好，老百姓的怨言要落在它的身上。
蒋介石在经济上得罪了社会的大部分阶层。
在城市，民族资产阶级饱受官僚资本和官商盘剥之苦，对蒋介石不满意，走向了左倾；市民阶层在金圆券改革中几乎上缴了全部的金银外汇，而后爆发的恶性通胀等于让他们多年积累的财富被洗劫一空，他们对国民党政权已失去了信心；知识阶层比如教授抗战前可以自己买院子、包车，生活得很悠闲，抗战后生活不仅没有改善，反而恶化了，直接造成了知识阶层的左倾，甚至一些原来和蒋介石关系不错的学者也是如此。
国民党统治兴衰史略
国民党统治兴衰史略国民党，这个在中国近现代史上扮演了重要角色的政党，其统治历程充满了曲折与复杂。
国民党的兴起，可以追溯到清朝末年。
当时，中国面临着列强的侵略和内部的腐朽统治，社会动荡不安。
一些有识之士开始寻求救国之路，孙中山先生就是其中的杰出代表。
他领导的革命党人多次发动起义，旨在推翻清朝统治，建立一个民主、自由的国家。
1911 年的辛亥革命，终于推翻了清王朝，结束了中国几千年的封建帝制。
然而，革命的胜利果实却被袁世凯窃取，中国陷入了军阀混战的局面。
1924 年，孙中山先生改组国民党，实行“联俄、联共、扶助农工”三大政策，国共两党实现了第一次合作。
这一时期，国民党在广州建立了革命根据地，创办了黄埔军校，培养了大批军事人才。
国共合作进行了北伐战争，沉重打击了北洋军阀的统治。
然而，1927 年，蒋介石发动了“四一二”反革命政变，汪精卫发动了“七一五”反革命政变，大肆屠杀共产党员和革命群众，国共合作破裂，国民革命失败。
此后，国民党在形式上统一了中国，但实际上各地军阀依然割据一方，国民党内部也存在着派系斗争。
在经济方面，国民党统治时期，中国的经济发展面临着诸多困难。
农村经济凋敝，农民生活困苦。
地主阶级对农民的剥削依然严重，土地问题没有得到根本解决。
城市中，民族工业受到外国资本和官僚资本的挤压，发展艰难。
在政治方面，国民党实行一党专政，打压其他政治力量。
其内部腐败严重，官僚主义盛行。
官员们贪污受贿，鱼肉百姓，民不聊生。
在抗日战争时期，国民党在初期进行了一些抵抗，但随着战争的进行，其消极抗日、积极反共的面目逐渐暴露。
尽管国民党军队在正面战场也进行了一些重要战役，但总体上表现不佳。
抗日战争胜利后，全国人民渴望和平建国。
但国民党却妄图独揽政权，发动内战。
经过三年多的解放战争，国民党军队节节败退，最终于 1949 年败退台湾，结束了在大陆的统治。
国民党在大陆统治失败的原因是多方面的。
首先，其代表的是大地主、大资产阶级的利益，无法解决广大人民群众的根本问题，失去了民心。
蒋介石的民国政府是怎样一步步失去民心的
蒋介石的民国政府是怎样一步步失去民心的抗日战争胜利以后， ... 各级官僚到达收复区，在没有受到约束和监督的情况下，他们各谋私利、滥用权力、营私舞弊，给收复区人民留下了极坏的印象。
如上海的当地人给予接收人员一个贬称——“重庆人”，并说他们只对五子感兴趣，五子指的是：条子(金条)、房子、女子、车子、馆子。
当时的《大公报》在半个月中两次发表社评呼吁：“我们现在不但要收复失土，而且去抚慰受创的人心，收复失土，千万不要失去人心。
”“二十几天时间，几乎把京沪一带的人心丢光了。
”虽然舆论监督力量和效果微弱，但还是引起了一定的社会效应，为了缓和舆论对接收中大规模贪污舞弊情况的批评，1946年，国民政府责成监察院牵头，组织接收清查团清查各地敌产接收的情况，然而，此时距离接收敌产的时间已经过去一年了，雷声大雨点小的清查团最后也只抓出寥寥几个案例。
抗战结束后，国民政府迁回南京。
蒋介石南京国民政府也对贪腐行为作斗争，对贪腐行为虽有所制约，但一旦牵涉到统治集团的高层，涉及家族利益，为了不牵一发而动全身，往往就不了了之。
这也是蒋介石政权最终丧失民心，在中国共产党政治、军事压力下，迅速崩溃的根本原因，最具代表性的事件是蒋介石之子蒋经国上海“打虎”之行。
蒋经国上海打虎由于战后经济尚未得到恢复，又马上爆发了全面内战，人民根本没有“休养生息”的时间和机会。
全国的通货膨胀现象十分严重，以上海为例，1945年9月至1946年2月，零售物价增加了5倍，一年后又涨了30倍。
但这时政府采取各种措施，皆未能奏效。
1948年8月21日，蒋介石任命俞鸿钧为上海经济管制督导员，赋予警察大权，施行币值改革、限制经济、禁止工资与物价上涨，不过真正担纲的是其副手蒋经国。
蒋经国一到上海就立即投入工作，他将自己的队伍派驻到上海管制区下的江苏、浙江、安徽三个省，并在上海等地张贴公告：凡检举违反经济管制者，经查属实，可以得到没收的财物折价之三成，作为奖金。
并称对奸商速审速决，不予宽待。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
国民党政权的腐朽没落
国民党政权的腐朽没落
前言:
以铜为鉴可正衣冠，以古为鉴可知兴衰，以人为鉴可以明得失，以史为鉴可以知兴替。
抗战后期，国民党当局拒绝实行“宪政”的民主要求，从多方面加强一党专政。
蒋介石试图通过个人集权来控制国民党，再通过国民党一党专政来控制全国。
这在抗战的非常时期，对于军事指挥作战方面集中力量、提高战斗力有一些收效，但其副作用远大于正作用，集权和一党专政导致各种腐败现象不断滋生和蔓延，社会风气败坏，使国民党渐渐失去民心，统治基础越来越脆弱。
行政官员的权力漫无边际，除非环境所迫，他可以为所欲为。
为了推卸责任，官员可以昧着良心，伤天害理。
能控制他的只有两种力量：一是他的上司，二是百姓造反。
介于两者之间，他可以肆无忌惮。
除非为恶已甚，泄露天机，或有可能受到追究。
高层官员一味争权夺利、玩弄权术，没有一个全盘发展计划，唯一的选择只能是靠暴力来维持现状。
国民政府不愿意让人民在政治上发挥作用，用武力威胁来保持它在政治上的最高权力。
作为执政党，其成功与否在一定程度上取决于它组织经济和发展工业的能力。
日本侵略严重破坏了中国经济，军费开支浩大。
为了应付庞大的开支，政府滥发钞票、扩增捐税和举措内外债，这对于增加政府的财政收入起了重要作用，但加剧了通货膨胀，人民的生活水平急剧下降，甚至连社会上最稳定的教授职业也受到严重影响。
在老百姓因通货膨胀而生活窘迫的同时，国民党高级官员们却“携带衣着华丽的女士，坐在汽车里，穿越燃料短缺的重庆街头奔驰；他们购买走私进来的香水、香烟等奢侈品；他们在豪华、丰盛的宴会上用餐。
”
在解决农民贫困问题方面，孙中山早年提出过“平均地权”和“耕者有其田”为基石的土地改革。
1930年国民政府也颁布了以此精神为指导的土地法，但国民党政权并未履行对农民的承诺。
退至重庆以后，四川地主取代上海银行家成为国民政府最有影响的支持者，国民党代表着农村的地主和富翁，蒋介石并未进行有效的农村改革。
国民党对知识分子采取漠视和镇压的态度。
1946年夏，著名学者闻一多和李公朴被国民党特务暗杀，政府反复用暴力来对付知识分子，镇压学生，大量的知识分子背离了政府。
知识分子的态度是民意的晴雨表，他们的思想和言论有着不可低估的能量。
在言论自由方面，国民党政权也不鼓励开展批评。
在中国，批评不是什么好事。
人们的批评总要涉及到个人关系的背景，而个人关系又正是组成社会结构的主要成分，因此批评往往不会被看作是对事物表示不同意见，而是进行个人攻击。
这种现象就涉及到一个复杂的所谓“面子”问题。
如果一个人失去了某些人的信任，很快也会失去一大批人的信任。
在中国，许多位置都是靠信任来维持的。
如果你要开展批评，那么很快会出现麻烦——你是否还值得信任。
一位对中国问题提出批评的外国记者，很可能会立即成为不受欢迎的人。
在对外宣传方面，进行美化宣传，没有一个官员敢于承认自己部门的失败和过失，官员们彼此嫉妒竞争，如果承认有失败、缺点，无疑给人以攻击的把柄。
任何一层政府都不会承认国内有罪恶问题。
国民政府的自私自利使广大民众丧失了对他们的拥护和支持，国民政府未能动员人民，并且不愿让民众在政治上发挥有意义的作用，它依然是一种精英统治。