浅谈电采暖技术的优越性
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
浅谈电采暖技术的优越性
摘要:电采暖技术的推广应用对于改善环境,降低污染及改善生活质量都有着
积极的意义。文章就分析了电采暖技术的突出优点,对其在国内的应用现状进行
了探讨。
关键词:电采暖;技术;优越性;应用
电采暖是指以电力作为能源提供采暖的方式,是通过热媒介将电能转化为热
能直接放热或者在采暖管道中循环来满足供暖所需的一种方式或设备(包括发热
电缆、热泵系统、电热膜等)。在将电力转化为热能的过程中,其能量效率转化
非常高,基本是完全转化。实现电采暖容易,通过简单的设备,可以对多个房间
同时进行温度控制。由于现阶段电力矛盾相对缓和,电采暖在供暖领域中热网达
不到的地区,已经占有相当的比例。随着季节的变冷,冬季采暖问题受到了广泛
的关注,随着楼房保温效果的提升及分户供暖方式的普及,在实际的使用过程中
出现了供热管道阀门无需全开家中就很热的情况,整个供暖期实际使用供暖流量
较少,但是供暖消费没有减少,用户觉得钱花的亏,所以冬季停暖用户不断增加,而改用空调、电热扇、电暖气等可自由控制的采暖方式。这种情况目前在国内非
常普遍,对于供热公司未来的发展提出了考验,下面对电采暖的实际应用现状进
行分析。
1电采暖的技术和优势
1.1环保
电采暖可消除传统供暖产生的大量烟尘、废气、污水、噪音和锅炉房及大烟
囱与煤、渣堆放及运输,节省大量治理污染费用。取消了传统供暖散热器与管件(包括分户供暖计量收费等设施)及其包装美化,节省费用可观,增加房间有效
使用面积和有利于室内装修;不敷设室外热力管线,减少市政道路开挖节省大量
紧张的管位资源。电采暖采用电能,而电能是清洁型能源,这不仅表现在终端用
户上,还表现在发电形式上。水电,风电,核电等都是清洁型能源。
1.2舒适,更为人性化
电采暖升温快,有直接制热也有通过介子制热的。尤其是水加热的,人们不
仅感觉温暖,还感觉非常舒适,对人体健康非常有利。当前世界上先进的电采暖
为低温辐射电热膜供暖系统,它具有耐潮湿,耐高压,高韧度,承受温度范围广,运行安全、低收缩率,便于储运等优良性能。在美国、加拿大、挪威等发达国家
已有二十多年的应用历史,应用十分广泛,于二十世纪九十年代首次进入我国。
它是一种以电力为能源,通过红外线辐射进行传热的新型供暖方式。
1.3按需供热
现行供热体制采暖计费方式多数是按建筑面积收费,供热末端不具备有效准
确的热量调控、计量手段,忽视了人们的主观需要,缺少考虑供暖效率,供暖成
本因素与能源危机意识,采暖用户没有节能积极性,从而造成了能源的极大浪费。按需供热可以理解为按人的即时需要供热,它与分户供暖相比,更为节能。
温度可调、方便,可满足不同用户需求。用户可以根据室内的温度状况,随
时进行演唱或缩短通电时间的操作,用户还可以根据具体的采暖需要,通过手动
调节或电子自动控制,来调整释放热量的大小,达到用户的不同要求。例如:上
班族可以按上班和在家的时间控制不同时段的供暖温度;办公写字楼可按办公作
息规律设定不同时段的供暖温度;大面积的住宅多个居室可按人为需要考虑供暖
与否;一套房屋如果暂不入住,可以考虑关闭热源货维持最低温度;按需供暖时
通过人的行为能力操纵掌握,可称之为行为节能,行为节能不仅可以节约家庭的
开支,还可以节约社会与国家的能源资源。按需供暖的同时,用计量收费,遏制
供暖的浪费弊端,从而达到良性循环。
1.4可加速扭转经济结构调整所产生的城市供、用电不平衡现象
电供热是集中供热高级形式,电采暖又是电供热高级形式,无须建设蓄能转
换装置即可应用低谷电,显然其应用价值极高。以清洁的电力作为热源,必须实
现热电、风电与光伏发电等发电形式无缝对接,确保新能源电力在电网中平稳运行,为电采暖提供持续稳定的输送保障。
2与其它采暖形式的对比
2.1一次性投入对比
水暖一次性投入包括外网配套费为65元/ m2,室内官网设施人工费为55元
/m2,合计120元/m2。电采暖系统一次性投入为110元左右。从水、电采暖系
统的理论数值和应用实例比较,水暖采暖使用寿命约为10-15年,期间会发生设
备更新折旧费、维护费、人工费等。而电采暖使用寿命为50年,已是成熟技术,期间如无人为破坏基本不发生维护费用,从综合经济指标和性能比较来看电采暖
应高于水采暖。近几年都是冷冬,南方冬季也比较冷,曾有建议南方也采用集中
供暖。在这种情况下电采暖具有施工快,不需要建锅炉房及外网管线,只需改造
电力外网而且只需要局部改造,在这种情况下电采暖则显现出灵活之处。
2.2运行费用对比
水暖的取暖费用按照本人所在当地的费用,在每个供暖期(5个月)公建为
27元/ m2,住宅为21元/ m2。电采暖的取暖费用,经过查阅当地几个采用电采
暖的住宅楼及学校调查,在每个供暖期(5个月)费用约为14~16元m2。均小
于水暖采暖。
2.3保节能减排方面对比
(1)环保方面,电力是清洁能源。能够避免锅炉燃煤供暖系统的有害气体排放、噪音、和粉尘污染。
(2)节约能源、水源。根据数据显示,锅炉燃烧效率为65%-85%,管线热能损耗为10%左右,达到用户时期热效率为65%左右。而电采暖的热效率在99%左右,节约了水源和煤炭。
(3)节约土地,因为没有了锅炉房、集中供热厂、换热站以及室外管网地沟等设施,可减少占地。
2.4取暖效果对比
从调查来看,电采暖一大特点是实现分户、分室和区域供暖,供不供暖、何
时取暖、室内温度高低,都可有用户根据需要灵活、自由控制,可实现按热计量
收费,有助于解决去暖收费难等问题。
3电采暖技术的应用现状
3.1 政策扶持,阶梯电价
国家对于居民使用电采暖的支持力度逐年上升,出台了大量的扶持政策,并
全面推行居民用电阶梯电价,在冬季供暖时段,对于用电还给予一定的补贴,使
得居民供暖消费得到有效控制。
3.2 住宅保温性能决定能耗成本
在冬季,住宅内温度很大程度上受其保温性的影响,在使用电采暖时,为了
降低能耗,一般很少会全天候使用,这就需要住宅保温性良好才能使温度下降缓慢。针对这一问题,国家对于楼宇建筑提出了改善保温性的强制性政策,对于老