05国际大专辩论赛

合集下载

国际大专辩论赛经典辩词

国际大专辩论赛经典辩词

国际大专辩论赛经典辩词1. "Resolved: This House believes that free trade is the key to global economic prosperity."In today's increasingly interconnected world, free trade stands as the cornerstone of global economic prosperity. By breaking down barriers and facilitating the exchange of goods and services between nations, free trade fosters efficiency, encourages innovation, and drives economic growth.Firstly, free trade promotes efficiency by allowing countries to specialize in what they do best. By engaging in the production of goods and services where they have comparative advantages, nations can allocate resources efficiently, boosting overall productivity. This leads to the production of higher-quality goods at lower costs, ultimately benefiting consumers around the world.Secondly, free trade stimulates innovation and technological progress. When countries engage in trade, they are exposed to new ideas, technologies, and processes that can improve their domestic industries. Competition from foreign firms pushes domestic industries to innovate and improve, leading to advancements in technology and increased overall productivity.Furthermore, free trade fosters economic growth by expanding market access for businesses. By removing barriers such as tariffs and quotas, free trade allows goods and services to flow freely across borders, creating opportunities for businesses to tap into larger consumer bases and explore new markets. This not only encourages investment and entrepreneurship but also leads to jobcreation and increased prosperity for both developed and developing countries alike.Critics argue that free trade can lead to job losses in certain industries, particularly in developed countries. However, it is essential to recognize that protectionist measures, such as imposing tariffs or import quotas, do not solve this problem. Instead, they stifle overall economic growth, limit consumer choice, and harm competitiveness. It is crucial to support and invest in industries that can thrive in the global market while simultaneously implementing social safety nets and retraining programs to help those affected by job displacements adapt to changing economic circumstances.In conclusion, free trade is the key to global economic prosperity. By promoting efficiency, encouraging innovation, and driving economic growth, free trade benefits nations, businesses, and consumers. It is through embracing free trade that we can collectively build a prosperous and interconnected global economy.2. "Resolved: This House believes that governments should prioritize renewable energy over fossil fuels."Climate change is an urgent global challenge that requires immediate action. Addressing this challenge requires a shift towards sustainable energy sources, making it imperative for governments to prioritize renewable energy over fossil fuels. Firstly, renewable energy sources such as solar, wind, and hydroelectric power are environmentally friendly. Unlike fossil fuels, which release greenhouse gases when burned, renewableenergy sources produce little to no emissions. By transitioning to renewable energy, governments can drastically reduce their carbon footprint and mitigate the negative effects of climate change.Secondly, investing in renewable energy stimulates economic growth and job creation. The renewable energy sector is a rapidly growing industry that not only provides employment opportunities but also attracts private investment. By shifting their focus towards renewable energy, governments can create a robust and sustainable economy while reducing reliance on volatile fossil fuel markets.Furthermore, renewable energy sources offer energy security. Unlike fossil fuels, which are finite resources, renewable energy sources are abundant and widely available. By harnessing these sources, governments can reduce their dependence on foreign energy imports, ensure a stable and secure energy supply, and improve their energy independence.Critics argue that renewable energy technologies are expensive to implement and maintain. However, the costs of these technologies have been steadily decreasing over the years, making them increasingly competitive with fossil fuels. Additionally, the long-term benefits, such as reduced healthcare costs from enhanced air quality and the avoidance of climate change's economic impacts, justify the transition to renewable energy.In conclusion, governments must prioritize renewable energy over fossil fuels to combat climate change, stimulate economic growth, and ensure energy security. The urgency of this challenge requires bold and decisive action. By investing in renewable energy andtransitioning away from fossil fuels, governments can pave the way towards a more sustainable and prosperous future for all.。

国际大专辩论赛规则

国际大专辩论赛规则

国际大专辩论赛规则1.比赛形式国际大专辩论赛采用英文辩论形式,通常为英语非母语国家的学生参加。

比赛由裁判主持,每个队伍由两名辩手组成。

一方为支持议题(称为“政府”,Government),一方为反对议题(称为“反对方”,Opposition)。

2.主题和准备时间比赛前,将会公布一系列议题供辩手讨论。

通常,比赛当天才会揭晓辩题。

每队在比赛开始前有一定的准备时间,通常为15分钟。

3.辩论顺序比赛开始时,辩手必须依次按照预定的辩论顺序发表演讲。

演讲顺序通常为:- 首先,支持方第一位辩手发表开场陈述(Opening Government)- 其次,反对方第一位辩手反驳(Opening Opposition)- 然后,支持方第二位辩手进一步提出观点(Closing Government)- 最后,反对方第二位辩手总结陈述(Closing Opposition)4.演讲时间限制每位辩手在演讲时有严格的时间限制。

通常,开场陈述限时7分钟,反驳限时8分钟,进一步提出观点限时8分钟,总结陈述限时7分钟。

此外,通常也会有时间记号,例如,在演讲过去一半和最后一分钟会有特定的提示。

5.辩论内容辩论内容应围绕比赛所给议题展开,辩手应提出论点并支持自己的观点。

开场陈述应包含一个清晰的论点陈述和几个支持论证。

反驳时,辩手应根据对方的陈述提出质疑和反驳。

进一步提出观点时,辩手应展开辩论并进一步论证自己的立场。

总结陈述时,辩手应总结辩论要点,并强调自己观点的优势。

6.评分和裁判判定比赛由一组专业的裁判评审。

评委们评分时,通常会考虑到辩手的语言表达能力、逻辑思维、证据支持以及对辩题的理解等方面。

评分标准可以包括辩手的演讲技巧、辩论逻辑、辩方的观点清晰度、对证据的合理运用以及言语表达的准确性等。

7.结果宣布和颁奖比赛结束后,裁判宣布比赛成绩。

通常会有各个奖项,包括最佳辩手和最佳团队奖。

颁奖环节通常是表彰优秀的辩手和团队,并为他们颁发奖牌、证书或奖金等奖励。

国际大专辩论赛大决赛

国际大专辩论赛大决赛

国际大专辩论赛大决赛引言辩论是人们交流、表达意见、解决问题的一种重要方式。

国际大专辩论赛(International Collegiate Debate Championship,简称ICDC)是目前世界上最高水平的大学辩论赛事之一,也是世界上规模最大的英语辩论赛事之一。

ICDC设有多个组别,涵盖了世界各大洲的很多高校,吸引了来自世界各地的许多顶尖学生参加。

本文将对ICDC大决赛进行介绍和分析,从辩题、赛制、选手表现等方面进行分析。

辩题ICDC大决赛的辩题是围绕某一主题展开的,同时会有具体的辩题内容。

比如,ICDC 2021的主题为“走向未来:全球前沿技术对人类社会的影响”,辩题则包括了“5G技术是利大于弊还是弊大于利”、“AI对就业市场的影响”、“隐私泄露应该以安全为主还是自由为主”等多个方面。

ICDC的辩题通常都是非常新鲜、前沿的,紧贴当前时代背景和社会热点。

对于选手来说,既需要全面了解相关的知识和数据,又需要有深入思考和分析的能力,才能在辩论赛中有所建树。

赛制ICDC大决赛采用英美式辩论(British Parliamentary Debate),也称国际辩论,是世界上最流行的一种辩论方式。

英美式辩论有以下几个特点:1.四人制:每支队伍有两名辩手,分别为首席辩手和副辩手,同时还有两名议员,分别为首席议员和副议员。

一场比赛共两支队伍,四名辩手和议员轮流发言。

2.队队辩:每个队伍分别代表正、反方,互相辩驳,最终由裁判和观众评定胜负。

3.严格时限:一般情况下,每个人的发言时间为5-7分钟,其中首席辩手和首席议员的发言时间更长一些,一般为7-8分钟。

如果发言时间超时,将被扣分或被直接取消发言权。

4.随机抽题:比赛前,裁判会从备选辩题中随机抽取一到两个辩题,参赛队伍需要准备好对这些辩题的论证和反驳。

5.历练较多:英美式辩论赛制能够考验选手的准备能力、应变能力、语言表达能力和思维能力,因此需要选手有充足的准备和较长的历练时间。

2005国际大专辩论赛的具体赛制

2005国际大专辩论赛的具体赛制

2005国际大专辩论赛的具体赛制一、比赛模式:本次比赛采用全国大专辩论赛制正方一辩二分三十秒反方一辩二分三十秒正方二辩选择反方二辩或三辩进行一对一公辩一分三十秒反方二辩选择正方二辩或三辩进行一对一公辩一分三十秒正方三辩选择反方二辩或三辩进行一对一公辩一分三十秒反方三辩选择正方二辩或三辩进行一对一公辩一分三十秒正方一辩公辩小结一分三十秒反方一辩公辩小结一分三十秒自由辩论双方各累计时四分钟正方四辩三分钟反方四辩三分钟观众提问(可省略)二、比赛规则(一)本届辩论赛分预赛、复赛、半决赛和决赛四轮比赛。

通过比赛选出优胜队参加下一轮比赛。

比赛采用积分与评议相结合的办法。

所有比赛时间相同,具体程序如下:1、主席致开场词,介绍该场参赛队员、评判团成员和比赛规则。

2、开篇立论开始,正反两方一辩依次进行,时间各二分三十秒。

3、公辩时间6分钟,每队各3分钟。

4、公辩小结,每队各一分三十秒5、自由辩论8分钟,每队各4分钟。

6、反方四辩总结陈词,时间3分钟。

7、正方四辩总结陈词,时间3分钟。

8、评判团进行评判,工作人员计分作统分工作。

9、请本场的评判代表分析赛情。

10、主席宣布本场比赛各队的得分情况及最后结果。

11、本场比赛结束,退场。

注:每位辩手发言时间剩30秒时,将有一次笛声提示,当辩论时间用完时,有两次笛声提示,辩手应立刻停止发言。

(二)公辩规则及自由辩论规则1、公辩① 质询者控制质询时间,可以提出与题目有关的合理而清晰的问题,并可以随时停止被质询者之回答。

② 公辩时间内,质询者应询问问题,不得自行申论或就质询所获之结果进行引申,否则视为违规。

质询者自行申论或引申发言时,答辩者有权要求其停止。

③ 答辩者应回答质询者所提之任何问题,但问题明显不合理时,被质询者得说明理由,拒绝回答。

④ 答辩者可以要求质询者重述其质询,但不得恶意为之,否则视为违规。

⑤ 答辩者不得对质询者提出询问,否则视为违规。

⑥ 答辩者提出反质询时,质询者得要求其停止,并拒绝回答2、自由辩论① 自由辩论时间总共为8分钟,每队各4分钟。

05辩论赛赛制

05辩论赛赛制

2005国际大专辩论赛赛制
第一阶段:开篇立论
正方任意辩手进行立论发言,时间为3分钟
反方任意辩手进行立论发言,时间为3分钟
第二阶段:论证辩驳
反方开篇立论中未发言一位辩手进行论证反驳,时间2分钟
正方开篇立论中未发言一位辩手进行论证反驳,时间2分钟
第三阶段:
●盘问环节第一轮:
正方未发言的两位辩手中的一位盘问反方的任意两位辩手,时间为2分钟
反方未发言的两位辩手中的一位盘问正方的任意两位辩手,时间为2分钟
●盘问环节第二轮:
正方未发言辩手盘问反方未被盘问过的两位辩手时间2分钟
反方未发言辩手盘问正方未被盘问过的两位辩手时间2分钟
第四阶段:自由辩论
正方先发言双方各4分钟
第五阶段:总结陈词
反方任意一位辩手做总结陈词,时间为3分钟
正方任意一位辩手做总结陈词,时间为3分钟
规则补充:
1.整场比赛约40~60分钟。

2.论证反驳发言辩手不能是做开篇立论的辩手,可反驳对方观点也可继续阐述己方立场。

3.未在开篇立论或论证反驳发言的选手必须在盘问环节中进行盘问,每轮盘问对方两名辩手,可以任意选择但每人只可被盘问一次。

4.盘问阶段盘问不得超过15秒,回答不得超过30秒,被盘问者只能回答不能有任何疑问。

5.自由辩论阶段发言人数不限。

6.自由辩论时双方交替发言,不得由一方连续两人发言。

一方时间用完另一方可继续陈书己方观点且人数不限,也可放弃剩余时间。

7.发言时间还30秒时将提示音,时间用完时有铃声响起,此时辩手不可继续发言。

8.注意比赛中禁止使用不文明语言与人身攻击。

国际大专辩论赛辩题

国际大专辩论赛辩题

国际大专辩论赛辩题国际大专辩论赛辩题第一届(1993)国际大专辩论会比赛地点:新加坡比赛日期:1993年8月2日至29日参赛校园:马来亚大学,新加坡国立大学,英属哥伦比亚大学,加州大学柏克莱分校,复旦大学,台湾大学,剑桥大学,香港大学辩题初赛一:温饱不是谈道德的必要条件(复旦大学),温饱是谈道德的必要条件(剑桥大学)半决赛一:艾滋病是社会问题,不是医学问题(复旦大学),艾滋病是医学问题,不是社会问题(悉尼大学)大决赛:人性本恶(复旦大学),人性本善(台湾大学)比赛结果最佳辩手:蒋昌健(复旦大学)冠军:复旦大学,亚军:台湾大学第二届(1995)国际大专辩论会比赛地点:北京比赛日期:1995年8月7日至27日参赛校园:韩国外国语大学,新南威尔士大学,新加坡国立大学,南京大学,波恩大学,辅仁大学,南加州大学,香港中文大学辩题初赛一:男性比女性更需要关怀(辅仁大学),女性比男性更需要关怀(波恩大学)初赛二:治愚更重要(新加坡国立大学),治贫更重要(新南威尔士大学)初赛三:愚公就应移山(韩国外国语大学),愚公就应搬家(南京大学)初赛四:信息高速路对发展中国家不利(香港中文大学),信息高速路对发展中国家有利(南加州大学)半决赛一:金钱追求与道德追求能够统一(辅仁大学),金钱追求与道德追求不能统一(新南威尔士大学)半决赛二:社会秩序的维系主要靠道德(香港中文大学),社会秩序的维系主要靠法律(南京大学)大决赛:知难行易(南京大学),知易行难(辅仁大学)比赛结果:最佳辩手:林正疆(辅仁大学)冠军:南京大学,亚军:辅仁大学第三届(1997)国际大专辩论会比赛地点:新加坡比赛日期:1997年8月2日至31日参赛校园:香港大学,马来亚大学,台湾政治大学,韩国外国语大学,新加坡南洋理工大学,加拿大西门菲沙大学,法国国立东方语言文化学院辩题初赛一:各国政府就应全面禁烟(首都师范大学),各国政府不就应全面禁烟(新加坡南洋理工大学)初赛二:复制人类,弊多于利(加拿大西门菲沙大学),复制人类利多于弊(韩国外国语大学)初赛三:IQ诚可贵,EQ价更高(台湾政治大学),EQ诚可贵,IQ价更高(马来亚大学)初赛四:艺术商品化大于弊(香港大学),艺术商品化弊大于利(法国国立东方语言文化学院)半决赛一:网际网络不就应受管制(加拿大西门菲沙大学),网际网络就应受管制(首都师范大学)半决赛二:先天遗传比后天环境重要(马来亚大学),后天环境比先天遗传重要(香港大学)大决赛:真理越辩越明(首都师范大学),真理不会越辩越明(马来亚大学)第四届(1999)国际大专辩论会比赛地点:北京比赛日期:1999年8月24日参赛校园:A组:南洋理工大学,新南威无法士大学,西安交通大学,马来亚大学,台湾大学,耶鲁大学,澳门大学,香港大学,南洋理工大学B组:京都外国语大学,艾因夏姆斯大学辩题A组:初赛一:网络使人们更亲近(马来亚大学),网络使人们更疏远(澳门大学)初赛二:成功的作品就应拍续集(耶鲁大学),成功的作品不就应拍续集(台湾大学)初赛三:电脑必将代替书本(香港大学),电脑不会代替书本(新加坡南洋理工大学)初赛四:足球比赛引进电脑裁判弊大于利(新南威尔士大学)半决赛一:都市化不利于人类发展(耶鲁大学),都市化有利于人类发展(马来亚大学)半决赛二:发展知识经济自然科学比社会科学更重要(新加坡南洋理工大学),发展知识经济社会科学比自然科学更重要(西安交通大学)总决赛:美是客观存在(马来亚大学),美是主观感受(西安交通大学)B组:初赛一:青春偶像崇拜利大于弊(那不勒斯大学),青春偶然崇拜弊大于利(艾因夏姆斯大学)初赛二:应先立业后成家(莫斯科国立国际关系学院),应先成家后立业(京都外国语大学)决赛:感情是自私的(京都外国语大学),感情是无私的(艾因夏姆斯大学)比赛结果A组,冠军:西安交通大学,亚军:马来亚大学,最佳辩手:路一鸣(西安交通大学)B组:冠军:艾因夏姆斯大学,亚军:京都外国语大学,最佳辩手:娜佳(艾因夏姆斯大学)第五届(2001)国际大专辩论会比赛地点:新加坡比赛日期:2001年8月26日至9月3日参赛校园:武汉大学温莎大学,东吴大学,牛津大学,马来亚大学,新加坡国立大学,悉尼大学,香港大学辩题初赛一:人类将毁于科技(新加坡国立大学),人类将不会毁于科技(悉尼大学)初赛二:经济发展和环境保护能够并行(香港大学),经济发展和环境保护不能够并行(武汉大学)初赛三:全球化有利于发展中国家(温莎大学),全球化不利于发展中国家(东吴大学)初赛四:信息传播发展不会打击本土文化(马来亚大学),信息传播发展会打击本土文化(牛津大学)半决赛一:以成败论英雄是可取的(新加坡国立大学),以成败论英雄是不可取的(武汉大学)半决赛二:个人利益和群体利益不能够两全(马来亚大学),个人利益和群体利益能够两全(温莎大学)大决赛:钱是万恶之源(武汉大学),钱不是万恶之源(马来亚大学)比赛结果最佳辩手:余磊(武汉大学)冠军:马来亚大学,亚军:武汉大学第六届(2003)国际大专辩论会地点:北京时间:2003年9月20-9月26日9月20日A组初赛第一场正方:中山大学:网络是虚幻的反方:弗莱堡大学:网络不是虚幻的比分:正方878分,反方805分正方中山大学胜优秀辩手:弗莱堡大学4号辩手蔡葵9月20日A组初赛第二场正方:新加坡国立大学:家庭比事业更重要反方:澳门大学:事业比家庭更重要比分:正方869分,反方868分正方新加坡国立大学胜优秀辩手:新加坡国立大学2号辩手陈晓欢(以上两场10月1日二套15:10播出)9月21日A组初赛第三场正方:香港浸会大学:“代沟”的主要职责在长辈反方:马来亚大学:“代沟”的主要职责在晚辈比分:正方843分,反方871分反方马来亚大学胜优秀辩手:马来亚大学2号辩手陈锦添9月21日A组初赛第四场正方:墨尔本大学:广告有利于大众消费反方:世新大学:广告不利于大众消费比分:正方851分,反方891分反方世新大学胜优秀辩手:世新大学3号辩手黄执中9月23日A组半决赛第一场正方:中山大学:爱比被爱更幸福反方:新加坡国立大学:被爱比爱更幸福比分:正方913分,反方884分正方中山大学胜优秀辩手:新加坡国立大学2号辩手陈晓欢9月23日A组半决赛第二场正方:马来亚大学:科技的发展会促进人的全面发展反方:世新大学:科技的发展会抑制人的全面发展比分:正方883分,反方897分反方世新大学胜优秀辩手:世新大学3号辩手黄执中9月26日A组决赛正方:中山大学:顺境更有利于人的成长反方:世新大学:逆境更有利于人的成长比分:正方931分,反方930分正方中山大学胜,获得2003国际大专辩论会冠军本届最佳辩手:台湾世新大学辩手黄执中第七届(2005)国际大专辩论会地点:新加坡时间:2005年8月30-9月4日A组初赛一(正方)马来西亚国家能源大学:生男好过生女(反方)莫斯科国立大学:生女好过生男初赛二(正方)新加坡国立大学:好马要吃回头草(反方)电子科技大学:好马不吃回头草半决赛的题目是:(正方)善必有善报(反方)善未必有善报初赛三(正方)澳门大学:整容能够改变命运(反方)香港科技大学:整容不能够改变命运初赛四(正方)世新大学:高薪能养廉(反方)澳洲国立大学:高薪不能养廉半决赛的题目是:(正方)专才比通才更吃得开(反方)通才比专才更吃得开决赛的辩题是:(正方)公众人物的保密需要受到保护(反方)公众人物的保密不需要受到保护B组:初赛一(正方)斯德哥尔摩大学:开放廉价航空市场利多于弊(反方)韩国外国语大学:开放廉价航空市场弊多于利初赛二(正方)北京语言大学:安乐死是个人权利(反方)海德堡大学:安乐死不是个人权利大决赛(正方)手机科技进步,利大于弊(反方)手机科技进步,弊大于利冠军:电子科技大学最佳辩手:张都(电子科技大学)A1半决赛:马来西亚国家能源大学VS电子科技大学:善必须有善报A2:新加坡国立大学VS电子科技大学:好马不就应吃回头草A2半决赛:世新大学VS香港科技大学:通才比专才更吃得开B1:斯德哥尔摩大学VS韩国外国语大学:开放廉价航空市场利多于弊B2:北京语言大学VS海德堡大学:安乐死是个人权利B大决赛:韩国外国语大学VS北京语言大学:手机科技进步,利大于弊大决赛:香港科技大学VS电子科技大学:名人保密就应受到保护友谊赛:婚姻是感情的坟墓第八届(2007)国际大专辩论会南财经大学-对城市流浪猫狗(不)能够进行扑杀2007国际大学群英辩论会A组初赛2:博特拉大学对香港中文大学-武术进入奥运有(不)利于武术发展2007国际大学群英辩论会A组初赛3:澳门大学对东吴大学-金庸小说(不)就应进中学课本2007国际大学群英辩论会A组半决赛1:购买盗版者(不)就应负法律职责2007国际大学群英辩论会A组半决赛2:政府(不)就应限制私家车数量2007国际大学群英辩论会A组总决赛暨颁奖仪式:(不)赞成送老人进养老院v、2007国际大学群英辩论会A组冠军-中南财经政法大学夺冠宣传片2007国际大学群英辩论会B组初赛1开罗大学对犁花女子大学:(不)赞成为了漂亮而去整容2007国际大学群英辩论会B组初赛2牛津大学对耶鲁大学:公共场所就应全面(部分)禁烟2007国际大学群英辩论会B组初赛3莫斯科国际关系学院对墨尔本大学:赞成(反对)网络实名制2007国际大学群英辩论会B组半决赛1:西班牙斗牛有(没有)必要停止2007国际大学群英辩论会B组半决赛2:国际顶级足球明星的收入和付出(不)成正比2007B组决赛:高等教育就应严进宽出(宽进严出)2009年因为国际金融危机的深度影响,国辩推迟。

历年国际大专辩论赛辩题大全

历年国际大专辩论赛辩题大全

历年国际大专辩论赛辩题大全辩题,全球范围内是否应该实行一项统一的最低工资标准?
正方观点,我们认为全球应该实行一项统一的最低工资标准。

目前全球范围内存在着严重的工资不平等现象,许多发展中国家的工人们只能获得微薄的工资,甚至无法维持基本生活。

这种不公平的情况应该得到改善,实行统一的最低工资标准可以保障所有工人的基本生活水平,促进全球经济的平衡发展。

反方观点,我们认为实行统一的最低工资标准并不可行。

不同国家的经济发展水平和生活成本差异巨大,一项统一的最低工资标准无法满足所有国家的需求。

此外,实行统一的最低工资标准可能会导致一些企业难以承受高额的劳动成本,进而影响全球经济的发展。

裁判意见,经过激烈的辩论,我们认为全球范围内实行一项统一的最低工资标准并不现实。

不同国家的情况各异,应该根据各自的经济发展水平和生活成本制定相应的最低工资标准。

同时,国际社会应该加强合作,促进全球范围内的劳工权益保障,确保所有工人都能获得合理的工资待遇。

历届国际大专辩论赛汇总

历届国际大专辩论赛汇总

历届国际大专辩论赛汇总⒊酒店行业其薪金与社会福利收入远远高于其它传统行业,同时随着工作经验的增加其工作地位会稳步上升。

历届国际大专辩论赛汇总国际大专辩论赛(International Varsity Debate Varsity)从1993年首届举行至今。

每两年举行一届。

轮流在新加坡和北京举行。

从普通的爱好者到专家学者,历届以来倍受瞩目。

逐渐成为华语辩论的最高舞台之一。

来自各大院校的辩手在这一舞台上各显神通。

大力推广和发扬了辩论艺术和中文文化。

历届以来,大赛赛制也不断发展完善。

另比赛更具有观赏性和竞争性。

比赛中辩手精彩的辩词、理论功底以及临场应变和团队配合往往成为人们念念不忘的经典。

2005国际大专辩论赛的比赛制1.正方任意辩手开篇陈词三分钟2.反方任意辩手开篇陈词三分钟3.正方任意未发言辩手论述三分钟4.反方任意未发言辩手论述三分钟5.正方任意未发言辩手选择对方任意两名辩手攻辩3分钟6.反方任意未发言辩手选择对方任意两名辩手攻辩3分钟7.正方未发言辩手选择对方未发言的两名辩手攻辩3分钟8.反方未发言辩手选择对方未发言的两名辩手攻辩3分钟9.自由辩论双方各累计时四分钟10.总结陈词,双方各三分钟,由反方开始。

93-03年历届辩题1993年首届国际大专辩论会初赛温饱是谈道德的必要条件(剑桥大学)温饱不是谈道德的必要条件(复旦大学)半决赛艾滋病是医学问题,不是社会问题(悉尼大学)艾滋病是社会问题,不是医学问题(复旦大学)决赛人性本善(台湾大学)人性本恶(复旦大学)1995年二届国际大专辩论会初赛一女性比男性更需要关怀(波恩大学)男性比女性更需要关怀(辅仁大学)初赛二治愚比治贫更重要(新加坡国立大学)治贫比治愚更重要(新南威尔士大学)初赛三愚公应该移山(韩国外国语大学)愚公应该搬家(南京大学)初赛四信息高速路对发展中国家有利(南加州大学)第一,人性是由社会属性和自然属性组成的,自然属性指的就是无节制的本能和欲望,这是人的天性,是与生俱来的;而社会属性则是通过社会生活、社会教化所获得的,它是后天属性。

2005国际大专辩论赛

2005国际大专辩论赛

2005国际大专辩论赛
2005年国际大专辩论赛是一场世界级的辩论赛,旨在促进大专学生之间的学术交流和辩论技能的提升。

该赛事于2005年举办,吸引了来自世界各地的大专学生参与。

这场辩论赛通常由来自不同国家和地区的学生组成辩论队伍,根据事先确定的辩题进行辩论。

辩题可以涉及任何社会、政治、文化等领域的问题,例如教育制度、环境保护、人权等。

辩论期间,每个队伍需要根据事实、逻辑和论证
能力来支持自己的立场,并与对方辩论。

辩论赛通常分为初赛、半决赛和决赛阶段。

参赛队伍通过
一系列的辩论和评委评分来决定是否晋级到下一轮。

最终,辩论赛会评选出最佳辩手、最佳辩队和最佳辩题等奖项。

2005年国际大专辩论赛为参与者提供了一个展示自己辩论能力的平台,同时也提供了一次丰富的学术交流和跨文化
交流的机会。

该赛事不仅测试了参赛者的辩论技巧,还培养了他们的领导能力、团队合作和问题解决能力。

对于参与者来说,2005年国际大专辩论赛是一次独特的学习和成长的机会,他们可以通过与来自其他国家和地区的学生辩论,拓宽视野,获得宝贵的经验和知识。

同样地,观看比赛的观众也可以从精彩的辩论中汲取灵感和智慧,加深对相关问题的认识。

总的来说,2005年国际大专辩论赛是一个具有重要意义的学术活动,通过辩论的形式促进了跨文化交流、学术交流和领导力的培养。

这样的辩论赛不仅可以提高参与者的辩论技巧,还可以推动社会进步和问题解决的能力。

历届国际大专辩论赛辩题大全

历届国际大专辩论赛辩题大全

历届国际大专辩论赛辩题大全辩题,全球化对文化多样性的影响。

正方观点,全球化促进了文化多样性的交流和融合,有利于丰富世界文化,推动文明的进步。

反方观点,全球化导致了文化同质化和文化传统的丧失,加剧了文化冲突和文化侵蚀,对文化多样性造成了负面影响。

正方观点论据:
1. 全球化使得不同文化之间的交流更加便利,促进了文化的相互借鉴和融合,有利于文化的创新和发展。

2. 全球化带来了科技和信息的快速传播,使得世界各地的文化更容易被人们了解和接受,有利于丰富人们的文化体验和视野。

3. 全球化促进了世界各国之间的经济、政治和文化交流,有利于加强国际合作和促进世界和平与发展。

反方观点论据:
1. 全球化导致了文化同质化和文化传统的丧失,许多传统文化在全球化的冲击下面临消失的危险。

2. 全球化带来了大规模的文化输出,导致了一些地区文化的被动接受和被替代,加剧了文化冲突和文化侵蚀。

3. 全球化使得一些发达国家的文化更容易被传播和接受,而一些发展中国家的文化则面临边缘化和被边缘化的风险。

结论:
全球化对文化多样性的影响是一个复杂而多维的问题,既有积极的一面,也有消极的一面。

因此,应该在全球化的过程中加强对文化多样性的保护和促进,让各种文化在全球化的浪潮中得到平等的发展和传播。

经典的国际大专辩论赛决赛辩词

经典的国际大专辩论赛决赛辩词

经典的国际大专辩论赛决赛辩词引言尊敬的评委、各位观众:在这场国际大专辩论赛决赛中,我代表我的团队为今天的“正方”发言。

我们将探讨的重要议题是“环境改善是否应在全球范围内共同负责”。

环境问题已经成为一个全球性的问题,并且在不断恶化的情况下越来越受到关注。

我深信,通过这场辩论,我们将能够更加深入地了解这个议题,更好地采取措施来应对这个全球性的挑战。

论点我们认为,环境改善是所有国家的共同责任。

这一点不可否认,因为环境的影响并不局限于国界,而是影响整个地球。

1. 环境污染对全球产生恶劣影响环境污染和疾病死亡率之间存在着直接联系。

据世界卫生组织统计,每年约有1.7万万人因环境污染导致的疾病死亡。

此外,环境污染还会导致气候变化、自然灾害的发生和世界粮食危机等问题。

然而,在许多国家,为了获得经济利润,他们会在生产过程中大量排放污染物质,导致环境污染严重,这将对其他国家造成不利影响。

但是,环境污染是无国界的问题,若没有所有国家的共同努力,任何一国的举措都很难起到显著的改善效果。

2. 环境改善需要全球意识的唤醒环保问题的发展离不开全球性的合作与支持。

通过全球意识的唤醒,我们将创建一个自愿性的环保合作机制,实现全球绿色共享。

如果全世界的人们都有意识地关注和关心环境问题,环境改善将更加可持续。

因此,环境改善应当是一个全球范围内的活动和行动,这需要所有国家携起手来密切合作。

反驳虽然很多人认为环境污染的改善应该由发达国家承担,但事实上这种看法是不合理和不公平的。

第一,发展中国家的污染排放是在10年间增长了4分之1(25%),也就是说,每年污染排放在扩大。

如果没有全球合作,他们的污染也可能变得更加严重。

第二,由于发展中国家地理位置和地质条件与发达国家不同,它们受到环境影响的程度可能比发达国家的更大。

因此,在国际合作中,发展中国家应该被赋予平等的参与和权利。

第三,除了污染排放,环境污染也与负载和人口密度有关联。

即使在发达国家,大城市也会面临严重的空气污染。

历年国际大专辩论赛辩题(1)

历年国际大专辩论赛辩题(1)

历年国际大专辩论赛辩题(1)标题,历年国际大专辩论赛辩题(1),全球气候变化是否主要由人类活动引起?辩论辩题:尊敬的评委、各位观众:今天我们聚集在这里,就一个备受关注的议题展开辩论,全球气候变化是否主要由人类活动引起?这个问题牵动着全球各国政府、科学家、环保组织和公众的心,因为它关系到我们的未来和地球的可持续发展。

支持者认为,人类活动是全球气候变化的主要原因。

他们指出,过去几十年来,工业化和大规模的能源消耗导致了大量的温室气体排放,如二氧化碳和甲烷。

这些温室气体在大气中形成“温室效应”,导致地球表面温度上升,引发极端天气事件,如干旱、洪水和飓风。

此外,科学研究也证实了人类活动与气候变化之间的关联,例如,通过测量冰芯和树木年轮,我们可以了解到过去几百年来的气候变化趋势。

然而,反对者认为,全球气候变化是自然变化的结果,人类活动只是其中的一个因素。

他们指出,地球自身存在着自然的气候变化周期,如冰河期和间冰期,这些变化不是由人类所控制的。

此外,一些科学研究表明,太阳活动、地球自转和海洋循环等自然因素也对气候变化有着重要影响。

他们认为,人类活动对气候变化的影响被夸大了,而且采取应对措施可能会对经济和社会产生负面影响。

在这场辩论中,我们需要权衡各种证据和观点,以形成自己的判断。

我们需要思考以下问题,温室气体排放是否是主要原因?人类活动与自然因素的相对重要性如何?采取应对措施的成本和效益如何?我们应该如何平衡经济发展和环境保护?无论结论如何,我们都应该认识到,气候变化是一个全球性的挑战,需要全球合作来解决。

无论是减少温室气体排放,还是适应气候变化,我们需要各国政府、企业和个人共同努力,为我们的子孙后代创造一个可持续的未来。

谢谢。

2005国际大专辩论赛其中一次辩词

2005国际大专辩论赛其中一次辩词

2005国际大专辩论赛其中一次辩词2005国际大专辩论赛辩词(好马该不该吃回头草)"好马不吃回头草"的典故是说良骥走出马厩奔向宽阔无垠的草原,一眼便能瞥见鲜美可口的嫩草,于是就沿着一条选定的线路吃下去,直吃到肚大腰圆的把"家"回,而绝不会东啃一嘴,西吃一口,丢三落四地再回头去补吃遗漏的嫩草。

好马也能吃回头草(立论) 我们常说,"好马不吃回头草",也就是说一群马在草地上争着吃草,只有竞争能力弱,抢不过别的马才去吃回头草。

所以,在中国人的思维定势里,觉得吃回头草有两层意思,一是没面子,早知今日,何必当初;二是代表自己才能有限。

近日,前程无忧网的调查发现,40的人认为,即便原公司希望他回去,也肯定不会回去了,主要原因就是觉得回去了丢人、脸上挂不住。

主席:欢迎收看中国中央电视台和新加坡电视机构共同主办的‘95国际大专辩论会。

今天将要进行的是人们期待已久的大决赛,也可谓本届辩论会的高潮。

(2)正反方三辩参加攻辩。

正反方一辩作攻辩小结。

正反方三辩各有且必须有一次作为攻方:辩方由攻方任意指定,不受次数限制。

攻辩双方必须单独完成本轮攻辩,不得中途更替。

可是这样硬撑着,你自己心里会舒服吗?孰不知,时代不同了,好马也可以吃回头草了。

当然,要颠覆好马不吃回头草的老观念,首先需要分析一下马儿为什么会出走。

二是由于认知上的偏差:在婚姻中老婆总是别人的好,在职场里总是这山望着那山高。

而在认知偏差的背后,往往还隐藏着更深刻的原因:这类人可能表面上看起来很自信,甚至自负,但其实在他们内心深处也许有着深度的自卑情结,使他们通过贬低自己的老婆、上司和同事来抬高自己。

一旦有外界诱因刺激,他们就以出走的方式来证明自己,找到自信。

就拿来就诊的王先生来说吧,婚后一直和老婆争吵不断,近期和别人有了婚外情,回家和老婆大吵一场之后索性离婚。

不久,他又跳槽去了另一家公司。

可是现在和女友又开始闹别扭了,新工作也很不顺心。

国际大专辩论赛辩词

国际大专辩论赛辩词

国际大专辩论赛辩词尊敬的评委、亲爱的观众:我代表我们团队,站在今天的辩论赛台上,针对这个关乎全球议题的辩题展开讨论。

我们将就“国际大专辩论赛辩词”展开辩论。

首先,让我们先来回顾一下辩题:国际大专辩论赛。

作为一项活跃在全球范围内的学术竞赛活动,国际大专辩论赛扮演着重要的角色。

我们团队认为,国际大专辩论赛对于大学生的成长和发展具有重要意义。

首先,国际大专辩论赛提供了一个展示学生才能和能力的舞台。

在辩论赛中,每个参赛学生都需要以高度逻辑、严密论述和坚实的事实为基础,通过辩论和反驳来进行理性的讨论。

通过这种方式,学生们能够锻炼自己的思维能力,提高自己的言辞表达和心理素质,培养辩论技巧以及团队合作能力。

其次,国际大专辩论赛为学生提供了一个与世界各地学生交流的机会。

学生们可以通过辩论赛结识来自不同国家和文化背景的同龄人,促进跨文化交流和思想碰撞。

这种碰撞能够拓宽学生的视野,让他们更好地理解和尊重不同的观点和意见,培养开放的思维和包容的心态。

此外,国际大专辩论赛还对于推动全球高等教育和学术研究的发展具有积极意义。

辩论赛不仅是学生才艺的展示,更是对话思想和学术观点的平台。

在辩论赛中,学生们可以就各种热点话题进行深入探讨,并提供具有独到见解和创新思路的解决方案。

通过这种方式,辩论赛促进了学术界的知识交流和合作,推动了全球高等教育的发展。

然而,我们也要看到,国际大专辩论赛所面临的一些挑战。

首先,辩题的选择和设置需要考虑到全球的多样性和复杂性。

辩论赛应该包括各种不同角度和背景的辩手,以确保公正和全面的辩论。

其次,评委的选择和评分标准也需要公正和透明。

评委应该具备专业知识和丰富的辩论经验,以确保辩论赛的公正性和可信度。

总结起来,国际大专辩论赛作为一项全球性的学术竞赛活动,在培养大学生的综合能力、促进跨文化交流和推动全球高等教育发展方面具有重要意义。

我们应该关注辩论赛的公正和透明,在选择辩题、评委和评分标准时要充分考虑全球的多样性和复杂性。

国际大专辩论赛

国际大专辩论赛

国际大专辩论赛1. 引言国际大专辩论赛(International College Debate Championship)是一项具有重要影响力的辩论赛事。

辩论作为一种思维训练、口才锻炼以及争论技巧展示的活动,在国际大学生群体中备受青睐。

本文将介绍国际大专辩论赛的背景、规则以及对参赛选手和大学生群体的重要意义。

2. 背景国际大专辩论赛源于英国的“牛津辩论会”(Oxford Union),成立于1823年。

经过几十年的发展,辩论赛事逐渐普及至全球各大学院校。

国际大专辩论赛作为其继任者,始于20世纪中叶,至今已发展成为一项全球化的辩论赛事。

3. 规则国际大专辩论赛以两个对抗性的团队进行,每个团队由两位选手组成,分为“正方”和“反方”。

每个团队的辩手将轮流发表演讲,力图通过自己的观点和论据打动评委和观众。

辩论过程通常包括以下几个阶段:3.1 开场陈述正方和反方分别有四分钟的时间进行开场陈述,陈述其立场以及支持或反驳的理由。

3.2 报告论点开场陈述之后,每个团队的辩手将分别发表一段时间为五至七分钟的报告性辩论,介绍自己的论点和相关证据。

3.3 交叉火力交叉火力阶段是辩论中的重要环节。

在这个环节中,对方团队的辩手可以提问并质疑对方的观点,并试图揭露其逻辑漏洞或不合理之处。

3.4 辩驳论据辩驳阶段是团队间相互抨击和反驳的环节。

每个辩手有两次机会进行辩驳,每次时间约为三至五分钟。

3.5 结尾陈述最后,每个团队的辩手将有三分钟的时间进行总结陈述,并再次强调自己的立场和支持理由。

4. 对参赛选手的意义参与国际大专辩论赛对选手有着重要的意义,它能够帮助他们:4.1 提升思维能力辩论需要选手从不同角度思考问题,锻炼逻辑思维和分析能力。

通过在辩论赛中面对复杂问题的挑战,选手能够培养批判性思维和创新性思维。

4.2 培养沟通技巧辩论涉及到口头表达和说服他人,选手需要能够清晰地表达自己的观点,并通过有力的论据和逻辑来说服听众。

历届国际大专辩论赛辩题

历届国际大专辩论赛辩题

历届国际大专辩论赛辩题
辩题,全球化是否造福了所有国家?
尊敬的评委、各位辩手和观众们,今天我们将就“全球化是否
造福了所有国家?”这一辩题展开激烈的辩论。

支持这一辩题的一方认为,全球化促进了国际贸易和投资,使
得资源得以更加有效地配置,促进了各国经济的发展。

同时,全球
化也促进了文化交流和人员流动,使得世界各国之间的交流更加紧密,有助于促进世界和平与发展。

因此,全球化对于所有国家来说
都是有益的。

然而,反对这一辩题的一方则认为,全球化造成了贫富差距的
扩大,使得发达国家受益更多,而发展中国家则受到了剥削和压迫。

同时,全球化也导致了环境污染和资源枯竭的问题,给全球带来了
巨大的挑战。

因此,全球化并不一定对所有国家都是有利的。

在这场辩论中,我们将就全球化对各国的影响展开深入的探讨,包括经济、政治、文化和环境等方面。

我们希望通过这场辩论,能
够更加全面地了解全球化对各国的影响,找到更加合理和可持续的发展模式。

谢谢!。

历年国际大专辩论赛辩题(1)

历年国际大专辩论赛辩题(1)

历年国际大专辩论赛辩题(1)
尊敬的评委,各位观众,今天我们聚集在这里,就历年国际大
专辩论赛辩题(1)展开激烈的辩论。

我们的辩题是,“应该禁止全球性的大型体育赛事举办。

”我
们将从经济、环境和社会等多个角度展开辩论。

首先,让我们来看经济方面。

举办全球性的大型体育赛事需要
巨额的资金投入,包括场馆建设、安保、宣传推广等方面的开支。

这些资金本可以用于更有意义的地方,比如教育、医疗等社会福利
项目。

此外,一旦赛事结束,这些场馆和设施往往会闲置,成为一
种资源浪费。

其次,环境方面也是我们需要考虑的。

大型体育赛事的举办会
给当地环境带来巨大压力,包括交通拥堵、垃圾排放等问题。

而且,为了举办这些赛事,往往需要大量的土地开发和资源消耗,给生态
环境带来破坏。

最后,社会方面也需要我们深思。

大型体育赛事的举办会带来
一定的社会问题,比如安全隐患、社会秩序混乱等。

而且,一些赛
事的宣传和推广也可能会对社会价值观产生负面影响。

因此,我们认为应该禁止全球性的大型体育赛事举办,以避免资源浪费、环境破坏和社会问题的产生。

谢谢。

国际大专辩论赛比赛规则

国际大专辩论赛比赛规则

国际大专辩论赛比赛规则1. 比赛形式国际大专辩论赛包括正方和反方两个队伍,每队三名选手。

比赛由主持人开场介绍和宣布辩论题目,然后正方和反方依次发表开场白、主题演讲、回答对方提问和总结陈词。

2. 比赛时间每个辩论阶段的时间限制如下:阶段最长时间开场白5分钟主题演讲10分钟提问环节5分钟总结陈词5分钟主持人也有权在必要时调整时间限制。

3. 比赛题目比赛的辩题由主办方提供,题目涵盖政治、社会、环境和经济等各个领域的热点问题。

4. 规则4.1 比赛开始正方先开场发表开场白,接着反方发表开场白。

4.2 主题演讲正方成员先发言,反方成员随后发言。

每名选手有10分钟时间用以阐述自己的观点,陈述事实和结果,以及对主题的分析和解释。

4.3 提问环节在主题演讲结束后,正方成员向反方成员提问,反之亦然。

每个团队有5分钟时间回答对方提问。

每名选手限时回答。

4.4 总结陈词每名选手有5分钟时间,总结自己辩论过程中的观察、发现和评估。

正方成员先发言,反方成员接下来发言。

4.5 辩论中的表现在辩论过程中,选手们必须遵守礼仪,以礼相待,言辞恳切。

不得使用侮辱性或贬低性语言攻击对方。

同时,选手不能发表任何政治、种族和宗教倾向言论。

4.6 评分决赛阶段的评分标准由主办方制定,但大多数情况下,评判标准是基于选手态度、语言表述、论证方法、思辨能力、回答问题的水平等因素。

5. 结束比赛结束后,主持人会宣布胜者,并且颁发奖项和证书。

每个参赛队伍将收到一份比赛成绩,其中包括每个选手的得分。

比赛成绩和选手表现将作为每个选手的求职或升学申请的重要参照。

6. 结语者,是一项颇具挑战性的比赛,通过比赛,可以锻炼选手的思辨能力,增加选手对时事和热点话题的了解。

此外,还可以帮助选手提高表达能力,让选手更有自信地展示自己。

皆大欢喜,大家尽情展示自己的才华吧!。

2005国际大专辩论赛 通才比专才更吃得开

2005国际大专辩论赛  通才比专才更吃得开

05 通才比专才更吃得开世新大学VS香港科技大学正方一辩立论:专才是不是比通才更吃得开呢?这是在讨论人才的本质比较问题。

吃得开在国语辞典里面的意思就是说受欢迎,也就是吃香的意思。

因此,今天我们双方要讨论的是两种人才发展战略。

专才和通才哪一个能够帮助我们得到更多更好的机会以求社会中的一席之地。

首先让我来为专才以及通才下个定义把。

我们认为无论在任何领域当中的知识和技能会因为它的难易程度而分为初级、中级、高级三个等级。

一个人如果受过基础教育以及与传媒常常接触的话,他对各个领域一定都具备基本的知识,不过这个知识可不能帮助他成为一个通才或是一个专才。

举个例子来说,我知道地球是圆的,我也知道我站的土地是新加坡,不过比起那些上知天文下知地理的通才,我还差得远。

比起那些科学家或是地理学家,更是差了十万八千里呀。

专才与通才的差别,就在于中级和高级的知识。

我们认为专才是在社会分工的一个项目当中,他具有高级的知识与技能。

通才则是在许多个项目当中,拥有中级的知识与技能。

通才与专才我们也可以说,专才是往深度的方向发展,通才是往广度的方向发展。

专才是在他有限的知识以及精力上,为一门功夫达到高级的程度。

但是通才总是把他的精力分配到不同的领域希望在多门功夫当中达到中级的程度。

双方的比较必须先撇开两种人,第一种人是想通也通不了,想专也专不了的庸才。

另外一种人是在多个领域当中都可以达到高级程度的天才。

这不是我们讨论的重点,专才为什么比通才更具有竞争力呢?我们要知道,现在是一个高度专业分工的社会。

术业有专攻,行行出状元。

在古代的时候,一个老师会教所有的科目,现在只有国小老师会这么做。

以前所有的考试学生科目都相同,现在每一个研究所所考的都不一样。

由于吸引人的工作项目经常是僧多粥少,多个萝卜抢一个坑。

因此,谁最具有这项工作所需要的能力,谁最专业,谁就更容易出类拔萃,就能取得这项工作。

因此,我们要向现场以及电视机前的观众朋友说,趁你还年轻的时候,多做一些努力,把一门学问搞到高级吧!因为这是一个专才比通才更吃香的社会。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

二是由于认知上的偏差:在婚姻中老婆总是别人的好,在职场里总是这山望着那山高。而在认知偏差的背后,往往还隐藏着更深刻的原因:这类人可能表面上看起来很自信,甚至自负,但其实在他们内心深处也许有着深度的自卑情结,使他们通过贬低自己的老婆、上司和同事来抬高自己。一旦有外界诱因刺激,他们就以出走的方式来证明自己,找到自信。就拿来就诊的王先生来说吧,婚后一直和老婆争吵不断,近期和别人有了婚外情,回家和老婆大吵一场之后索性离婚。不久,他又跳槽去了另一家公司。可是现在和女友又开始闹别扭了,新工作也很不顺心。他后悔当初草率的决定,想和老婆破镜重圆,又想回原公司,但实在放不下面子。
下面我们就来看看好马为何不吃回头草:
第一、从价值取向角度看,好马要敢于在未知领域披荆。如果科学家、哲学家都站在已有的成果上选择不思进取,而非创新钻研,高度发达的精神文明和物质文明从何而来?人类文明的车轮又该向何而去?
第二,从历史的角度看,是否选择吃回头草体现了个人的气节,民族的风骨。文天祥拒绝诱惑丹心照汗青,辫子军复辟帝制声名臭万年。黑夜赋予我们黑色的眼睛,正如草原赋予好马生风四蹄,正如历史赋予我们前进的使命,我们又为何不去引领前方,在黑暗中踏出一片光明!
“好马不吃回头草”的典故是说良骥走出马厩奔向宽阔无垠的草原,一眼便能瞥见鲜美可口的嫩草,于是就沿着一条选定的线路吃下去,直吃到肚大腰圆的把“家”回,而绝不会东啃一嘴,西吃一口,丢三落四地再回头去补吃遗漏的嫩草。
好马也能吃回头草
我们常说,“好马不吃回头草”,也就是说一群马在草地上争着吃草,只有竞争能力弱,抢不过别的马才去吃回头草。所以,在中国人的思维定势里,觉得吃回头草有两层意思,一是没面子,早知今日,何必当初;二是代表自己才能有限。近日,前程无忧网的调查发现,40%离职的人认为,即便原公司希望他回去,也肯定不会回去了,主要原因就是觉得回去了丢人、脸上挂不住。
知道05国际大专辩论赛“好马该不该吃回头草”的辩词? [辩论赛 辩词 大专] 悬赏点数 10 征答截止时间 2008-12-2 下午03:45:12 该提问已过征答时限
举报 172.30.211.* 2008-11-12 下午03:45:12 么么咪呀
0 0
“能力越大,责任也就越大”当一匹马有幸成为好马的同时就已丧失了选择回头的权利。所以我们反对好马去吃回头草,是要让好马意识到自身肩负的使命与责任,这是从群体利益出发的的高瞻远瞩,更是一种无私博爱的宽广胸怀。
当摩西率领犹太人为自由踏上归家之路,在荒漠中追寻40余年时,倘若摩西有一丝犹豫抛弃追随他的人民而选择回头,重做他的埃及法老侍臣的话,还会有犹太民族日后的辉煌吗?在前进与后退的选择中摩西选择了决不回头,纵然他倒在了前进的路上,但正是在他那永不回头精神的感召下,使一个民族踏出了奋进的步伐!
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
“老骥伏枥,志在千里;烈士暮年,壮心不己”; “扬马激颓波,开流荡无垠”;志在四方之男儿,莫犹豫,莫回头,水草寻常行处有,相期效死得长征。
最后让我们勇敢的去追求前方, 让我们当之无愧的说:“无恒草而有恒向前之心者,唯好马为能”
举报 221.192.237.* 2008-11-12 下午03:
其次,想吃回头草的时候别犹豫。犹豫的时间越短,成功的几率就越高。“回头”时的态度也要诚恳,既然是愿意回来,就别带着一副勉强的表情。
好马不吃回头草【立论】
谢谢主席,大家好,在讨论这个辩题之前先让我们畅想一下在一望无际的大草原上万马奔腾的景象,骏马英姿,奋鬃扬蹄。突然间引领马群的好马停下来享用身后的回头草,此时追随好马的奔腾万马又会呈现怎样的情形呢?我们说:因为好马具备了非凡的才智,所以好马是马群中引领方向,激励心志起着核心作用的马,是一种气节与精神,勇气与智慧的综合象征。从好马的本质属性来讲,好马在达到目标之前志存高远,担负着历史的责任,引领着时代的潮流。而草本就只是维系马生存的原料,无论在马的前或后,作为一种客观存在本无好坏之分,对于一般的马而言拥有吃前头草或是回头草的权利。但作为引领前进方向的好马,一旦贪图一己之利而选择回头以致造成万马混乱的场面,这时我想谁也不会再认同它是一匹好马了吧。
可是这样硬撑着,你自己心里会舒服吗?孰不知,时代不同了,好马也可以吃回头草了。当然,要颠覆好马不吃回头草的老观念,首先需要分析一下马儿为什么会出走。
一是与配偶或同事发生了激烈冲突或长期矛盾导致离开。这是其个性中冲动、不理智行为造成的结果。很显然,这种逃避的行为不可能真正解决矛盾,再加上这些矛盾很大程度上是由于其个性中的不足造成的。在遇到下一个老婆或工作时,同样的矛盾很可能会重现。这时就难免发出“早知今日,何必当初”的感叹,想吃回头草的想法油然而生。
既然回避和硬撑都解决不了问题,那么回头草究竟该怎么吃呢?
首先,如果使你犹豫不决的唯一原因是面子问题在作怪,那么大可不必。你应该问一下自己,究竟是面子重要还是前途重要,是面子重要还是一辈子的婚姻幸福重要。就算当初的选择是个失误,也谈不上是什么原则性的大错。俗话说,浪子回头金不换,那些勇于“回头”的“浪子”往往会比从前更加努力地工作,并且更珍惜这个失而复得的机会。
相关文档
最新文档