5、钢支撑体系应用经验分享

图例
垂直度爆点
1 外墙 2 公区
平整度爆点
3 卫生间墙
1 3
1
2
2
1
1
砼实测
爆点对应部位，模板实测时合格 爆点对应部位，模板实测时不合格
模板实测 工程管理部 │ 23
三、管控措施 ▏实测分析
实测分析
因选取样本数量有限，以下分析可能存在一定的偶然性，有待后 续实测时进一步分析： 1、平整度总体尚可，仅伸缩缝部位外墙有1个爆点； 2、垂直度共7个爆点，其中外墙4个、公区2个、卫生间墙1个， 与常规实测经验基本吻合； 3、楼板厚度2个爆点，均偏薄（-10），2个单元各1个，皆为房 间。 技术措施： 1、平整度控制：因使用了锥型套筒，梁、墙内水泥撑条没放， 会导致梁内凹，要求梁内设撑条、且斜尺方向墙内也要加、且撑 条应夹紧（梁内无腰筋时撑条可悬空为夹紧）； 2、垂直度控制：仅山墙部位有钢丝绳拉住，其余部位无硬质斜 撑，对垂直度影响最大；定位角铁须专项验收；墙内（尤其墙顶） 加撑条；底部两道对拉螺栓设双螺母；如使用布料机，底部立杆 须加强；
拉钩：拉钩长度为400mm，施工时弯起段勾入主背楞或
套管C面或D面开孔处。
工程管理部 │ 12
一、工艺选择 ▏材料
墙根角钢（ 50mm×50mm×3mm）
定位角铁（ 30mm×30mm×2mm， 长度194mm，允许偏差-2mm）
固定形式
使用效果
工程管理部 │ 13
一、工艺选择 ▏材料
锥形套管：长度为200mm，一端端 头直径约20mm，一端端头直径约 40mm，壁厚4mm，大头朝外。施 工时，螺杆从剪力墙一侧模板螺杆洞 穿过，穿过锥形套管后从另一侧螺杆 洞穿出，加固完成后，两侧模板间内 侧间距为200mm；螺杆洞清理时， 从端头直径较小一侧敲出锥形套管， 可重复使用。
住宅建筑需采用铝模 。
工程管理部 │ 8
一、工艺选择 ▏验证
可行性复核
钢支撑验证体系工艺样板
验证效果良好，具备替代普通钢支撑条件
工程管理部 │ 9
一、工艺选择 ▏材料
材料选用
方钢（ 50mm×50mm×2.5mm ）
竖向龙骨间距150mm
顶板龙骨间距150~200mm
工程管理部 │ 10
一、工艺选择 ▏材料
主背楞（80mm×40mm×2mm，开孔间距150mm ）
安装时A面背离剪力墙面，B面面向剪力墙面， C面向上、D面向下且同时垂直于剪力墙面。
当主背楞长度不足时，采用“一”字型套管搭 接，上下错开50cm；在带肢剪力墙阴角部位， 主方钢通过“L”型套管搭接形成具有一定刚 度的组合构件。
“一”字型、“L”型套管（82mm×44mm×2mm）
可行性分析
受力分析
2017-7-31 垂直培训《三道杠》
成本分析
优势总结
计算模型：以西溪碧桂园三期1#楼为例， 层数18层，户型YJ-130，单层建面800 ㎡，单体建面14400㎡。顶板不计算。
类 型
单价（元/t）
方 钢
5500
钢
背
7000
楞
总价（万） 10
17.1875
成本对比
三道杠 五道杠 三道 （万元） （万元） 五道
材质为冷轧钢板，经除油、酸 洗、除锈、磷化、钝化、电泳、 烘干等多道工序的防腐处理， 具有较好的抗腐蚀性。
工程管理部 │ 11
一、工艺选择 ▏材料
对拉螺杆、十字形垫片、拉钩、螺母
销子：销子用于紧固套管与主背楞连接，施工时将主背 楞套入套管中，在C面、D面的开口处对齐后敲入销子， 销子末端冒出D面需不小于20mm，且销子四周与主背楞、 套管开口处需紧贴，配套生产。
备注
横 杠
10 16.6667 -6.6667
竖 杠
17.1875 11.4641
5.7234
合计
-0.9433
区域大运营：各项目24层以上
1、方钢尺寸精 准，刚度大， 不易变形，实 测及观感控制 相对容易； 2、重复使用 300次，残值高， 整体效益明显； 3、打孔数较5 道少10~15% 的开孔量，及 相应的加固工 程量，进度可 略有提前； 4、方钢购买方 便，可实现集 中加工。
三、管控措施 ▏招标明确
标前交底
对总包单位投标入围前进行标前交底： 1、明确项目支撑体系必须选用“三道杠”钢支撑体系； 2、明确管控动作和奖惩措施； 3、要求对方对交底中的要求出具书面承诺； 4、固化标前交底模板。
工程管理部 │ 27
目录
一 二 三 四
工艺选择 加固节点 管控措施 管理原则
工程管理部 │ 28
伸缩缝部位
工程管理部 │ 14
一、工艺选择 ▏加工
集中加工
精密配模
水电材料 精度提高，损耗降低，成本节约，管理有序
加气块
工程管理部 │ 15
目录
一 二 三 四
工艺选择 加固节点 管控措施 管理原则
工程管理部 │ 16
二、加固节点
1
2
3
4
加固节点
1. 剪力墙封口模板外侧设置木方压住模板竖 向拼缝的同时，外侧增设方钢，加强刚度， 确保端部不变形；
区域调研（三千邑）
三道杠
铝模
钢框木模 工程管理部 │ 5
一、工艺选择 ▏钢支撑体系
老项目自选
问题：材料（木方） 、施工节点、水泥撑条、定位筋
集团指导、总结、改进工程管理部 │ 6
一、工艺选择 ▏学习
优秀项目考察、学习、总结 盐城碧桂园（沪苏区域）
三千邑（苏州区域）
工程管理部 │ 7
一、工艺选择 ▏学习+分析
3、板厚控制工具应优化，可采用砼成品马凳或可拆卸式，辅以 钢钎，多重控制板厚较为有效。
管控建议： 1、模板实测时，应满测，有爆点立即整改； 2、模板验收标准，垂直度为5mm，宜为3mm；顶板宜为8mm； 3、选责任心强的人作模板实测、砼初测； 4、模板验收小白图较乱，宜分楼栋归纳； 5、浇筑过程中无小白图； 6、快速完成爆点识别、标记、整改措施（打磨 /剔凿 /批嵌）敲 定、整改范围、复测等实测关闭工作； 7、板厚仪作为板厚辅助测量工具，正式检查时必须破损法测板 厚，购买时宜选国外品牌 。
工程管理部 │ 25
三、管控措施 ▏逐步优化
1
2
已优化： 1. 为实现剪力墙免抹灰、砌体薄抹灰，在支模时钉9厘板作压槽； 2. 门头部位梁下挂。 后期优化： 3. 飘窗板面二次浇筑，可做免抹灰企口（板顶企口涉及飘窗侧板重新加工）； 4. 窗台二次浇筑，根据窗缩尺尺寸，确定压模板或木方。
3
4
工程管理部 │ 26
四、管理原则
先帮扶，后管控
服 务 贴 心 周 到， 管 控 简 单 高 效！
工程管理部 │ 29
感谢聆听！
碧桂园，给您一个五星级的家！
工程管理部 │ 30
工程管理部 │ 18
二、加固节点 ▏成型
2390mm
1320mm
250mm
层高3150mm（盐城项目）
模板不用切割
未采用中间15cm小板说明： 如层高2900mm，板厚120mm，结构面净高=2900-120=2780mm， 模板尺寸915mm×1830mm×15mm，915×3（整板横拼）+15（板模厚度）=2760mm，2780-2760=20mm； 墙根角钢50mm×50mm×3mm，角钢与模板搭接50-20=30mm 。
工程管理部 │ 19
目录
一 二 三 四
工艺选择 加固节点 管控措施 管理原则
工程管理部 │ 20
三、管控措施 ▏实测基础管理
甲方端口
公示、分析
文件明确统一 总包端口
交底清楚，重点突出
建群收集数据
质量例会（甲方主导） 制度试行
实测实量体验、演示
职责分工明确
数据公示真实
工程管理部 │ 21
三、管控措施 ▏实测分析
对拉螺杆：通过受力计算确定对拉螺杆型号，螺杆型号 采用M14即可满足要求；200mm厚的剪力墙，对拉螺杆 长度为800mm，带丝段长度不小于160mm，其螺母配 套生产。
十字形垫片：垫片四周有四个弯起边翼，垫片中心圆孔 直径16mm，外边缘直径40mm；施工时，两个边翼卡 入主背楞或套管A面凹槽内，剩余两个边翼分别卡住C面 和D面，防止主背楞或套管滑动。
2.剪力墙模板边缘使用方钢，转角处拉钩钩住 背楞孔，螺母锁紧，控制墙面平整度；
3. 阴角处木方边加方钢，抵住木方，控制阴 角方正性；
4. 梁底加通长方钢，防止梁端部下挠；梁侧 底部加方钢，梁内设水泥撑条，控制梁截面 尺寸；
工程管理部 │ 17
来自百度文库
二、加固节点
5
6
7
8
5. 梁墙交接部位，方钢盖缝，阴角木方拉通， 梁内设水泥撑条，控制45°角部位平整度；
钢支撑体系应用经验分享
2017年12月
工程管理部 │ 1
目录
一 二 三 四
工艺选择 加固节点 管控措施 管理原则
工程管理部 │ 2
目录
一 二 三 四
工艺选择 加固节点 管控措施 管理原则
工程管理部 │ 3
一、工艺选择 ▏钢支撑体系
集团要求（2017-2-27 垂直培训）
工程管理部 │ 4
一、工艺选择 ▏钢支撑体系
工程管理部 │ 24
三、管控措施 ▏初步结果
1. 最初使用楼层，一结构实测约90分；
2. 管理加强（过程验收、三张图）+实测分析（专人）+反复总结（质量例会） 后，目前成绩约95分；
3. 薄弱项为垂直度（合格率约90%），后续加强措施：定位角铁专项验收、增 多斜撑及钢丝绳、高精度水泥撑条；
4. 目标：“88标准”98~99分，“44标准”95分以上，实现结构免抹灰。
6. 楼梯、外墙楼层施工缝处，N-1层设可拆 卸螺杆，控制上下层交界处平整度（楼梯侧 墙次龙骨为木方），模板下挂5~10cm；
7. 方钢提前钻孔，方便钉子固定；
8. 局部降板处墙模下挂，用钢管抵住下口， 防止漏浆。
其他：使用布料机时，布料机位置固定，下 方重点加固，斜撑需大量使用，山墙部位拉、 顶结合。
实测
5#楼2层实测结果统计
指标 截面尺寸 垂直度 平整度 顶板水平度 楼板厚度
合计
实测点数 20 56 56 50 10 192
爆点数 0 7 1 0 2 10
合格率 100.00% 87.50% 98.21% 100.00% 80.00% 94.79%
工程管理部 │ 22
三、管控措施 ▏实测分析