2013-2014年信托行业分析报告
2014信托市场报告
2014年信托市场年度报告一、2014年信托行业发展情况回顾2014年，信托公司步入监管和发展转型并重的一年。
截至14年三季度末，信托资产规模已达12.95万亿，同比增长27.8%。
2014年，中诚信托“诚至金开1号”30亿信托计划延期兑付引燃全行业对于信托业风险的担忧，而在经济下行压力下，特别是地产行业风险加剧作用下，这种担忧逐渐演变成事实，信托业风险事件频频爆出。
14年，国务院加强地方政府债务管理，其祭出《国务院关于加强地方政府性债务管理的意见》（43号文），要求剥离融资平台公司政府融资职能，2015年12月31日之后只能通过省级政府发行地方政府债券方式举借政府债务。
这即意味着信托业赖以生存的两大传统主业“房地产信托”和“政信合作类信托”业务遭遇滑铁卢，信托公司急需谋求新出路。
因此，2014年信托业的整体基调演变为“控风险，谋转型”。
由于信托资产规模的不断增加及风险资产的不断累积，信托公司急需增加资本金以提高风险抵御能力和开展新业务。
因此，2014年，信托公司迎来了增资扩股潮，全年共有24家信托机构增资和变更股权，其中有16家增加资本290亿元。
其中增资幅度最大的是中信信托，增资88亿元，注册资本由12亿元变更为100亿元，高居业内之首。
二、2014年集合理财信托产品回顾分析2014年发行规模小幅增长，发行量创历史新高。
2014年全年已公布的集合理财信托产品发行规模为11890.86亿，较2013年增长8.28%。
2014年集合信托产品发行数量为9782只，较2013年增加了3766只，增长幅度高达62.6%，发行数量的大幅增加主要是由基础产业类信托和金融类信托发行数量大幅增加所致。
不同投向的单只信托产品规模都呈现了不同程度的下降，主要原因在于信托公司为避免出现产品的集中性违约风险，对融资企业的授信额度作出了严格的限制，同时发行难度的增加也迫使信托公司将信托产品拆分发行。
页码，1/7三、2014年基础产业信托分析2014年基础产业类信托产品期限整体呈现先上升后下降趋势，信托产品收益率与信托产品期限呈现较明显的正相关关系。
2014年信托行业分析报告
2014年信托行业分析报告2014年10月目录一、信托业现状分析 (3)1、信托规模持续增长，贷款类信托占比上升 (3)2、信托资金主要流向工商企业、基建和房地产 (4)3、银信合作规模略有上升，但占比下降明显 (6)二、2014年信托业的风险分析 (8)1、14年信托资金兑付压力较大，兑付高峰在5月和12月 (8)2、14年到期信托主要集中在基建和房地产行业 (9)3、贷款类房产信托占比居首，兑付风险集中在杭州和成都 (12)4、债权投资类基建信托居首，兑付风险集中在哈尔滨、大连和成都 (14)三、信托业应对“刚性兑付”的手段 (17)1、信托风险事件频繁出现 (17)2、信托公司的应对策略 (20)四、银信合作的模式 (21)1、银信理财模式 (21)（1）股权投资 (21)（2）单一信托固定收益产品 (22)（3）集合信托固定收益产品 (23)2、信托渠道模式 (24)（1）信托贷款模式 (24)（2）票据业务模式 (26)3、银信接力贷款业务 (27)五、银信合作的潜在风险和监管政策分析 (28)1、银信合作的潜在风险 (28)2、银信合作监管政策 (30)六、结论 (31)一、信托业现状分析1、信托规模持续增长，贷款类信托占比上升2013年信托业管理资产规模突破10万亿，成为仅次于银行的第二大金融机构。
随着国内经济的快速发展，高净值人群不断增加，目前面向个人投资者的资产管理行业规模已经达到30万亿，信托占据了三分之一的市场份额。
在过去的3年里，信托管理的资产规模平均增长率达到53.17%，2013年信托资产达到10.91万亿元，同比增长46%，增速较2012年下降9%，迅猛增长过后增速出现回落。
按信托资金运用方式分类，信托资产用于贷款的占比回升，2013年占比达到47.13%，同比增加4.19%；贷款信托规模也在持续上升，13年达到4.86万亿元，同比增加1.86万亿元。
贷款类信托资产规模的上升，主要由于：1、信托资金成本较高，股权类投资、货币市场和存放同业等投资收益无法弥补其融资成本。
信托财务分析报告(3篇)
第1篇一、概述本报告旨在对XX信托公司的财务状况进行全面分析，包括公司的资产质量、盈利能力、偿付能力以及流动性等方面。
通过对公司财务报表的深入研究，评估其财务风险和经营效率，为投资者、监管机构及公司管理层提供决策参考。
二、公司基本情况XX信托公司成立于XXXX年，是一家经中国银保监会批准设立的非银行金融机构，主要从事信托业务、资产管理业务、证券承销与保荐业务等。
公司注册资本为XX 亿元，总部位于XXXX市。
三、财务报表分析（一）资产负债表分析1. 资产结构分析截至XXXX年XX月，XX信托公司总资产为XX亿元，较年初增长XX%。
其中，信托资产占比XX%，银行存款占比XX%，其他资产占比XX%。
信托资产是公司的主要资产，反映了公司业务的主体。
2. 负债结构分析截至XXXX年XX月，XX信托公司总负债为XX亿元，较年初增长XX%。
其中，信托负债占比XX%，银行借款占比XX%，其他负债占比XX%。
信托负债是公司的主要负债，体现了公司业务的特点。
（二）利润表分析1. 营业收入分析截至XXXX年XX月，XX信托公司营业收入为XX亿元，较年初增长XX%。
其中，信托业务收入占比XX%，资产管理业务收入占比XX%，其他业务收入占比XX%。
信托业务收入是公司的主要收入来源。
2. 营业成本分析截至XXXX年XX月，XX信托公司营业成本为XX亿元，较年初增长XX%。
其中，信托业务成本占比XX%，资产管理业务成本占比XX%，其他业务成本占比XX%。
3. 利润分析截至XXXX年XX月，XX信托公司净利润为XX亿元，较年初增长XX%。
其中，信托业务利润占比XX%，资产管理业务利润占比XX%，其他业务利润占比XX%。
（三）现金流量表分析1. 经营活动现金流量分析截至XXXX年XX月，XX信托公司经营活动产生的现金流量净额为XX亿元，较年初增长XX%。
这表明公司经营活动产生的现金流入大于现金流出，有利于公司财务状况的稳定。
2. 投资活动现金流量分析截至XXXX年XX月，XX信托公司投资活动产生的现金流量净额为XX亿元，较年初增长XX%。
2014年房地产信托行业分析报告
2014年房地产信托行业分析报告2014年8月目录一、房地产投资信托 (5)1、根据投资对象划分 (6)（1）权益型房地产投资信托（Equity REITs） (6)（2）抵押型房地产投资信托（Mortgage REITs） (7)（2）混合型房地产投资信托（Hybrid REITs） (7)2、根据募集方式划分 (7)（1）公募型房地产投资信托 (7)（2）私募型房地产投资信托 (8)3、根据运行方式划分 (8)（1）封闭型房地产投资信托 (8)（2）开放型房地产投资信托 (8)4、根据是否上市交易划分 (9)5、根据组织形式划分 (10)（1）信托型 (11)（2）公司型REITs (11)二、亚洲主要国家和地区的房地产信托发展状况 (12)1、香港房地产投资信托 (13)（1）香港房地产投资信托基金的定义和结构 (13)①受托人 (13)②管理人 (14)③上市代理人 (15)（2）投资限制、分红及新单位发行 (15)①投资标的 (15)②分红 (16)③新单位发行 (16)（3）税收 (16)（4）香港房地产投资信托基金现状 (17)（5）领汇房地产投资信托基金 (18)2、日本房地产投资信托 (19)3、新加坡房地产投资信托 (22)（1）持有人结构与是否需要上市 (23)（2）S-REIT资产分配要求 (24)4、台湾房地产投资信托 (26)（1）不动产投资信托 (26)①主管机关核准 (27)②不动产投资信托的募集 (27)③相关中介机构的配合 (27)④受托机构的受托经营 (28)⑤向受益人分配收益 (28)（2）不动产资产信托 (28)三、美国房地产投资信托 (31)1、美国房地产投资信托的发展 (32)（1）萌芽期：1960-1990 (32)（2）成长期：1990-2000 (34)（3）成熟期：2000以后 (37)2、REITs的收益特征 (39)3、衍生型REITs结构 (42)（1）UPREIT (42)（2）DownREIT (44)4、美国REITs的其它特征 (47)（1）REIT roll-up (47)（2）空池REITs（Blind pool REITs） (47)（3）内部管理REITs与外部管理REITs（Internally managed REITs /Externally managed REITs） (48)房地产一直是我国宏观经济的重要影响因素，也是大众最为关注的话题。
2013年度中国信托业发展评析
2013年度中国信托业发展评析--增长周期下的挑战和转型2014-02-13 06:59:05 作者：中国信托业协会专家理事周小明浏览量：10903一、良性发展态势的持续 2013年，信托业发展的外部环境充满了前所未有的不确定性。
经济下行增加了信托公司经营的宏观风险，利率市场化加大了信托公司经营的市场风险，年中和年末的两次“钱慌”引发了对流动性风险的担心，频繁发生的个案风险事件引起了对信托业系统性风险的担忧；继2012年“资产管理新政”以来，2013年商业银行和保险资产管理公司资管计划的推出，全面开启了“泛资产管理时代”，进一步加剧了竞争；财政部等四部委2012年底发布的规范地方政府融资行为的“463号文”以及2013年3月份银监会发布的规范商业银行理财业务投资运作的“8号文”，增加了信托公司政信合作业务和银信合作业务的不确定性。
所有这一切使信托业一直处于社会的关注热点之中，不少人认为信托业又站在了发展的“十字路口”上。
令人欣慰的是，2013年年末信托公司主要业务数据表明，信托业经受住了上述考验，继续保持了良性的发展态势，再次在丛丛疑云之下交出了满意的答卷。
（一）信托资产规模再创历史新高2013年，信托公司信托资产总规模为10.91万亿元，与上年7.47万亿元相比，同比增长46.00%。
从信托财产来源看，单一资金信托占比69.62%，同比增加1.32个百分点；集合资金信托占比24.90%，同比减少0.3个百分点；管理财产信托占比5.49%，同比减少1.01个百分点。
从信托功能看，融资类信托占比47.76%，同比减少1.11个百分点；投资类信托占比32.54%，同比减少3.3个百分点；事务管理类信托占比19.70%，同比增加4.42个百分点。
从资金信托的投向看，工商企业占比28.14%，同比增加1.49个百分点；基础产业为25.25%，同比增加1.63个百分点；金融机构占比12.00%，同比增加1.79个百分点；证券市场占比10.35%，同比减少1.2个百分点；房地产占比10.03%，同比增加0.18个百分点；其他占比14.23%，同比减少3.89个百分点。
2014年房地产信托投资基金REITS行业分析报告
2014年房地产信托投资基金REITS行业分析报告2014年10月目录一、REITS介绍 (4)1、REITS的定义 (4)2、REITS的分类 (7)3、REITS的特点 (9)（1）长期收益率较高 (9)（2）与其他资产的相关性较低 (10)（3）收益稳定性较好 (11)（4）权益型REITS在各类REITS中占主导地位 (13)二、REITS在国外的发展 (15)1、全球REITS市场的总体介绍 (15)2、美国REITS市场的介绍 (17)（1）投资领域多元化 (18)（2）回报稳定，募资规模逐步扩大 (19)（3）税收提高，REITS投资收益及价格受到影响 (20)3、英国REITS市场的介绍 (21)4、日本REITS市场的介绍 (22)5、新加坡REITS市场的介绍 (23)6、香港REITS市场的介绍 (24)三、我国房地产信托投资基金行业发展现状 (25)1、经济以及地产行业发展状况 (27)（1）美国 (27)①社会经济发展特征 (27)②地产行业发展特征 (29)（2）日本 (31)①社会经济发展特征 (31)②地产行业发展特征 (33)（3）中国 (35)①社会经济发展特征 (36)②地产行业发展特征 (37)2、商业物业回报率低于无风险利率 (40)3、政策制度设计的缺失 (42)（1）税收优惠政策制度的缺失 (42)（2）法律不健全 (45)四、加速市场成长速度 (45)1、商业地产现状：看得到的成长 (46)（1）写字楼 (46)（2）零售物业 (49)（3）酒店 (51)2、REITS对商业地产项目运营的影响 (54)（1）REITS对商业地产企业运营模式的影响 (54)（2）REITS对于商业地产企业经营业绩的影响 (56)五、凯德集团：“地产+金融”双轮驱动 (58)1、关键在于第一步 (59)（1）内部增长 (63)（2）创新资产增值 (67)（3）高收益增值收购 (68)2、走出去，迈步宽 (72)六、潜在受益公司 (76)七、风险因素 (78)房地产信托投资基金（REITS），作为美国等国外房地产市场主要的房地产资产证券化手段，已经诞生了半个世纪，但在我国却始终处于尝试和探索的阶段。
2013年信托产品收益率统计分析
2013年信托产品收益率统计分析本文从期限、投资方向、发行机构类型、收益率等维度分析了2013年以来新发集合信托产品的趋势，讨论了各种因素对集合信托产品定价的影响，对金融资产交易提供一定的参考价值。
一、概述据中国信托业协会数据统计，2013年，信托公司信托资产总规模为10.91万亿元，与上年7.47万亿元相比，同比增长46.00%。
从信托财产来源看，单一资金信托占比69.62%，同比增加1.32个百分点；集合资金信托占比24.90%，同比减少0.3个百分点；管理财产信托占比5.49%，同比减少1.01个百分点。
考虑到单一资金信托业务中，信托公司实质仅承担通道职能，故本文侧重集合信托产品研究。
二、分析据用益信托网数据统计，2013年，信托公司累计发行集合信托产品5886个，发行规模合计11276.86亿元。
其中，房地产类集合信托产品为1104个，发行规模3951.26亿元，规模占比35%；基础产业类集合信托产品为884个，发行规模2214.42亿元，占比20%。
房地产行业和基础产业仍是集合信托的主要资金投向。
2014年一季度，受房地产行业景气度下行、地方政府债务风险以及信托违约风险事件的曝光，信托公司集合信托产品发行规模呈现下降趋势，信托公司累计发行集合信托产品1288个，发行规模合计2,104.84亿元，同比减少7.74%，环比减少40%，但各类型占比较为稳定。
图1：2013年各类集合信托产品个数图2：2013年各类集合信托产品规模占比基础数据来源：用益信托网，由撰稿人整理绘制从时间分布来看，集合信托产品密集发行期主要集中在年底11月、12月，其次年中6月左右为第二个高峰期，而年后2-3月则基本处于全年低位。
图3：2013年以来各类集合信托发行规模单位：亿元基础数据来源：用益信托网，由撰稿人整理绘制产品期限方面，集合信托产品期限考虑了资金投向的行业属性和发行因素，三年期及以上产品较少，大部分集中在1~2年期。
2014年度信托行业报告
保障基金
在信托业风险逐渐显现，部分项目风险爆发的背景之下，2014年12月银监会和财政部联合下发《信托业保障基金管理办法》，同月中国信托业保障基金有限责任公司成立，意味着信托业保障基金正式启动。此举意在通过保障基金的介入，换取风险缓释和化解的“时间窗口”，将单体项目和单体机构的风险消化在行业内部，逐步释放存量风险、减少对金融市场乃至社会的冲击。
2014年，在泛资管背景下信托业正感受到来自券商资管、基金专户等越来越大的压力，且这种竞争不仅仅局限于通道业务，也蔓延到了传统融资类业务。传统业务受限，创新业务也才起步，兑付高峰的重压，再加上股市回暖以及互联网理财导致的资金分流效应，都让信托的处境有些尴尬。在弱经济周期和强市场竞争的冲击之下，信托唯有加快转型步伐、调整业务结构，才能不断强化自身竞争力，适应市场环境的变化。
实质和核心。我国信托法规定信托财产仅仅是由委托人委托给受托人，而非转移，这导致了信托财产的模糊。落实维权责任可以通过引入信托财产登记制度，这样既可以解决财产转移不足的问题，也可以有效促进信托业务领域的拓展。
八项责任
2014年12月，银监会主席助理杨家才在信托业年会上明确提出信托行业的“八大责任”，即受托责任、经纪责任、维权责任、核算责任、机构责任、股东责任、行业责任和监管责任。“八项责任”明确了信托市场中各个参与主体的权利和义务，各部分内容相互连贯相互递进，从信托设立、内部管理，到公司股东、行业群体和外部监管，都提示了责任定位。从“八项机制”到“八项责任”，其对于规范和促进信托行业稳健发展与转型的理念一脉相承、逐步深化，为信托业的转型起到保驾护航的作用。
信托行业介绍2014
信托行业大环境介绍2014行业数据：2014年末，信托行业管理的信托资产规模为13.98万亿元（平均每家信托公司2055.88亿元），较2013年末的10.91万亿元，同比增长28.14%；较2014年3季度末的12.95万亿元，环比增长7.95%。
但是，资产规模的增幅明显回落，较2013年末46.05%的同比增长率，2014年同比回落了17.91个百分点；从年内季度环比增速看，2014年前三季度也一直延续了自2013年1季度开始的持续回落态势：2014年1季度为7.52%，2季度为6.40%，3季度为3.77%，4季度环比增速则有大幅度回升，为7.95%，企稳迹象明显。
从营业收入看，2014年末，信托业实现经营收入954.95亿元（平均每家信托公司14.04亿元），相比2013年末的832.60亿元，同比增长14.69%，但较2013年末的30.42%的同比增长率，同比增幅回落了15.73个百分点；从利润总额看，2014年末，信托业实现利润总额642.30亿元（平均每家信托公司9.45亿元），相比2013年末的568.61亿元，同比增长12.96%，但较2013年末的28.82%的同比增长率，同比增幅回落了15.86个百分点；从人均利润看，2014年末，信托业实现人均利润301万元，相比2013年的305.65万元，小幅减少4.65万元，首次出现了负增长。
风险项目情况截至2014年末，有369笔项目存在风险隐患，涉及资金781亿元，占比0.56%，低于银行业不良水平，相比2014年2季度末风险项目金额917亿、占比0.73%，余额和比例均有所下降。
虽然转型中的信托业单体产品风险暴露增大，但是信托产品之间风险隔离的制度安排以及信托业雄厚的整体资本实力、风险处置能力的整体增强、行业稳定机制的建立，正是信托业能够控制整体风险、不引发系统性风险的根本抓手。
结构分析从信托财产来源看，2014年度仍然以资金信托为主、财产信托为辅。
2013年3季度信托业发展概况
2013年3季度中国信托业发展评析--信托业的“拐点”到来了吗？中国信托业协会一、固有业务呈现良性发展态势（一）资本和权益不断增厚。
自2011年起，监管部门对信托业实行了净资本管理，推动信托公司近年来不断增资扩股，资本实力不断增强。
今年3季度末，全行业（67家信托公司）实收资本为1053.03亿元，平均每家公司15.72亿元，相比去年3季度末的934.94亿元总额和平均每家（当时为66家公司）14.17亿元，同比分别增长12.63%和10.94%；相比今年2季度末的1014.78亿元总额和平均每家15.15亿元，环比增长3.77%。
此外，得益于信托业的良好经营业绩，行业所有者权益和每股净资产也不断增厚。
3季度末，全行业所有者权益为2355.56亿元，平均每家公司达到35.16亿元，每股净资产平均达到2.24元。
相比去年3季度末的1892.15亿元权益总额、每家（当时为66家公司）28.67亿元的平均额和每股2.02元的平均净资产，同比分别增长24.49%、22.64%和10.89%；相比今年2季度末的2248.72亿元权益总额、每家（当时为67家公司）33.56亿元的平均额和每股2.22元的平均净资产，环比分别增长4.75%、4.75%和0.9%。
毫无疑问，全行业实收资本和所有者权益的不断增强，进一步增厚了信托公司的行业风险抵御防线，提升了信托行业的资本信誉，为信托业的健康、快速发展构筑了良好的经营基础。
（二）固有资产结构日趋合理。
3季度末，67家信托公司固有资产规模为2621.80亿元，相比去年3季度末的2082.93亿元，同比增长25.87%；相比今年2季度末的2517.29亿元，环比增长4.15%。
在固有资产的结构分布上，多年来货币类资产一直在20%上下略有增减，3季度末占比为17.75%，平均每家公司持有现金类资产高达6.95亿元，资产流动性较好。
相比之下，贷款类资产一直呈下降趋势，而投资类资产则一直呈稳步上升趋势。
2013年信托行业发展分析报告
2013年信托行业发展分析报告2013年11月目录一、传统野蛮生长模式难以为继 (4)1、资产规模迅速提升，突破10万亿 (4)2、收入结构优化，利润快速增长 (5)3、资金来源和投向优化 (6)4、信托业增长原因解析 (8)（1）银信合作 (8)（2）货币从紧环境下的融资需求 (9)（3）刺激财政政策下基础产业类信托和信政合作的发展 (11)二、大资管时代的四面夹击 (13)1、银行、证券、基金、保险资管的冲击 (13)2、刚性兑付难解 (18)3、外部环境形势严峻 (20)（1）利率自由化的威胁 (20)（2）宏观经济下行的威胁 (20)（3）监管不断升级 (21)三、转型道路：差异化发展 (22)1、信托业在冲击之下的发展机遇 (22)（1）信托产品市场需求巨大 (22)（2）泛资产管理时代的合作机遇 (24)2、信托公司的核心优势 (25)（1）先发优势 (25)（2）制度优势 (25)（3）创新能力 (26)（4）风控能力 (27)3、差异化转型 (28)（1）财富管理服务机构 (28)（2）综合金融服务机构 (29)（3）走专业化道路 (30)（4）发挥区域优势 (30)四、上市信托公司简况 (31)1、爱建股份：致力于成为“财富管理/资产管理综合服务提供商” (32)2、经纬纺机：产品+渠道 (36)3、陕国投：区域王者 (38)4、安信信托：重新启程 (39)一、传统野蛮生长模式难以为继1、资产规模迅速提升，突破10万亿2007 年新两规颁布后，信托业的发展驶入快车道。
2012 年底，信托业受托管理的信托资产为7.47 万亿元，超过保险业成为金融业第二大支柱。
截止2013 年9 月末，信托受托管理资产已超过10 万亿。
2007-2012 年间，信托业受托管理资产规模占GDP 的比重由2007 年的3%增长至2012 年14.6%。
信托资产规模的扩张在一定程度上完善了金融子行业的结构，促进储蓄向投资转化。
信托行业研究报告
信托行业研究报告信托行业研究报告一、行业发展历史与现状信托行业作为我国金融业的重要组成部分，在改革开放以来快速发展。
在20世纪80年代以前，我国主要是以商业银行为主体进行融资业务，而信托业则较为落后。
随着金融市场的发展和资本市场的完善，信托业逐渐崭露头角并获得了一定的发展。
2001年以后，我国信托行业迎来了全面发展的机遇。
国务院发布了《信托公司管理条例》，明确信托公司的合法地位和经营范围。
随着政策的支持和监管的加强，信托行业经历了较为稳定的发展阶段。
目前，我国信托行业主要分为银行信托、证券信托、保险信托和集合资金信托等多个类别。
在经济发展的带动下，信托行业在规模和业务质量上都取得了较大的提升。
二、行业竞争格局与主要市场份额目前，我国信托行业存在着多家大型信托公司和一些小型信托公司共同竞争的格局。
大型信托公司的优势在于规模较大、资金实力雄厚、业务范围广泛，能够为客户提供全方位的金融服务。
小型信托公司则注重特色化和专业化发展，通过与特定行业或地区合作，提供个性化的信托产品。
在市场份额方面，大型信托公司占据了主导地位，如中国信托、中信信托等。
这些公司凭借其品牌影响力和业务水平的卓越表现，吸引了大量的投资者和资金，取得了较大的市场份额。
小型信托公司虽然市场份额较小，但依靠差异化的产品和服务，也获得了一定数量的市场份额。
三、行业发展机遇与挑战信托行业在当前面临着一些机遇和挑战。
首先，我国经济持续发展，市场风险较低，为信托行业提供了良好的发展机遇。
其次，资本市场的完善和金融改革的深入推进，也为信托行业的创新发展提供了新的机遇。
然而，信托行业也面临着一些挑战。
首先，监管政策的不断加强，使得信托公司的风险控制和合规经营面临更高的要求。
其次，信托行业在产品创新和服务水平上存在一定的不足，需要不断提升自身的核心竞争力。
此外，资金成本的上升和市场竞争的加剧，也给信托行业带来了一定的压力。
四、行业发展趋势与展望未来，我国信托行业将面临更大的竞争和发展机遇。
2013年2季度中国信托业发展评析
2013年2季度中国信托业发展评析2013年2季度中国信托业发展评析--逆周期增长下的结构之变一、为什么还在增长？本文标题所说的“逆周期”，是指自2012年开始的我国经济增速放缓的下行周期。
自去年开始，我国经济结束了近30年几乎高达10%以上的高速增长期，开始步入了以大结构调整为主基调的增速放缓的下行周期。
今年上半年，GDP同比增速已放缓到7.6%。
由于改革进入了深水区，预计此轮经济调整周期不会太短，这已经是一个共识。
2013年2季度末信托公司主要业务数据表明，在经济逆周期时期，信托行业依然实现了远超经济增速的增长，这不仅表现在规模方面，突出表现在效益方面：（一）信托资产规模同比增高，环比增速放缓。
截止2013年2季度末，67家信托公司管理的信托资产规模为9.45万亿元，相比去年2季度末的5.54万亿元，同比增长70.72%；绝对规模已逼近10万亿元大关，进一步巩固了信托业作为我国第二大金融业态的地位。
但相比今年1季度末的8.73万亿元环比增长8.29%，相比今年1季度对去年4季度16.88%的环比增速来看，今年2季度的环比增速有所下降。
1-6月份内月度环比增速更是从5.2%下降到0.44%，信托业正在稳步前行。
（二）固有资产规模继续稳步增加。
截止2013年2季度末，67家信托公司固有资产规模2517.29亿元，相比去年2季度末的2003.51亿元，同比增长25.64%；相比今年1季度末的2377.43亿元，环比增长5.88%。
全行业所有者权益2248.72亿元，相比去年2季度末的1806.83亿元，同比增长24.46%；相比今年1季度末的2145.09亿元，环比增长4.83%。
其中：全行业实收资本为1014.78亿元，平均每家15.15亿元，相比去年2季度末的913.56亿元总额和平均每家13.84亿元（按66家信托公司计算），同比分别增长11.08%和9.47%；相比今年1季度的1002.21亿元总额和平均每家14.96亿元，环比分别增长1.25%和1.27%。
信托业监管年度报告
信托业监管年度报告一信托业监管与经营概述（一）行业监管概况随着2014～2015年规范措施的密集推出，信托业监管呈现出新的阶段性特征。
面对此前十余年间过度宽松环境下积累形成的行业问题，监管部门采取了加紧规范治理与积极引导业务转型相结合的应对策略。
2014年4月，中国银监会发布的《关于信托公司风险监管的指导意见》（即“99号文”）是这一阶段的纲领性文件。
它勾勒出一套新的规则框架。
关于该框架中的主要方法论，中国银监会专门总结出“八项机制”与“八项责任”以提供简明扼要的阐述[1]。
此外，“99号文”还明确交代了配合国务院要求加强对影子银行的监管，防范和化解当时日益严峻的行业经营风险方面的重要背景因素。
这种压力背景使得监管行动刻不容缓。
几乎在“99号文”出台后的一年之间，独具特色的“信托业安全网”就被打造出来[2]。
由于监管措施及时到位以及市场环境的暂时改善，信托业经营风险得到了有效控制。
新的规则框架也有力回应了饱受诟病的影子银行和刚性兑付问题。
监管部门从2015年开始尝试加强该行业基础性的监管组织构架与更高层面上的法规制度建设。
2015年1月，中国银监会重新调整了内设机构的职责划分和编制。
作为此次调整的一部分，银监会设立了“信托部”，将信托业监管职能从原来的“非银部”独立出来。
在分业监管体制下，这种组织调整在一定程度上改善了信托业在金融业中的市场地位与其监管力量严重不符的历史状况，有助于监管效率的提升。
2015年4月，中国银监会为贯彻落实简政放权的改革精神，以征求意见稿的形式发布了《信托公司行政许可事项实施办法》，并很快在当年6月正式公布并实施。
与此同时，一份代理国务院草拟并征求意见的《信托公司条例》也被媒体披露出来[3]。
2016年初，关于该条例以及信托产品登记制度的探讨表明监管部门与行业内部都期望在行业内部规则之上对有关信托业态的法规进行短板补齐。
正当规范治理与引导业务转型的信托业监管成效突飞猛进之时，2015年中期股票市场的大幅动荡带来了新的麻烦——伞形信托及监管协调问题。
信托财产运行报告
信托财产运行报告4月23日上午消息，信托业协会在其官网公布了“2014年一季度中国信托业运行情况报告”，数据显示：截止2014年1季度末，全国68家信托公司管理的信托资产规模11.73万亿元，比年初增长0.82万亿元，增幅7.52%。
自2013年1季度以来，信托资产环比增幅一直维持在7%-8.3%之间，结束了2010年至2013年1季度平均单季增幅11.77%的高速增长。
以下为报告全文。
一、季度信托业总体运行情况2014年一季度，信托业总体运行平稳，开局良好，呈现出“三平稳四优化”的格局。
(一)信托资产规模增长平稳。
截止2014年1季度末，全国68家信托公司管理的信托资产规模11.73万亿元，比年初增长0.82万亿元，增幅7.52%。
自2013年1季度以来，信托资产环比增幅一直维持在7%-8.3%之间，结束了2010年至2013年1季度平均单季增幅11.77%的高速增长，增速有所放缓，冲规模的势头有所遏制。
(二)信托公司资本实力提升趋势平稳。
截止2014年1季度末，信托公司全行业固有资产总规模为2984.63亿元，所有者权益为2683.68亿元，环比分别增长3.94%和2.18%，继续保持了近年来固有资产规模和所有者权益规模逐季平稳上升的趋势，增强了行业风险抵御能力，为信托业健康发展奠定了良好基础。
(三)信托产品收益率波动平稳。
2014年1季度清算的信托产品平均年化综合收益率为6.44%，低于2013年全年的7.40%，仍处于近年来6.30%至7.50%的平稳波动区间。
这一收益率在理财市场上仍处较高水平。
在近期经济下行压力较大、资本市场低迷的背景下，实现这样的收益率实属不易。
其中一个重要原因是在市场竞争压力加大、利率市场化加速的环境下，信托公司为适应市场发展需求，主动让利于客户，正因为这样，2014年1季度已清算的信托产品平均年化综合信托报酬率为0.44%，环比下降0.27%个百分点，降幅达到38.02%。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2013-2014年信托行业
分析报告
2014年2月
目录
一、2013年信托行业发展情况回顾 (5)
1、信托同业百舸争流，通道优势已然不再 (5)
2、房地产信托迎来兑付高峰，刚兑神话仍未破灭 (6)
3、信托资产增速放缓，10万亿后能否迎来拐点 (6)
4、事务管理类信托加速发展，大型信托公司带头探索 (7)
二、2013年货币市场流动性情况回顾 (10)
1、2013年继续实施积极的财政政策和稳健的货币政策 (10)
2、2013年，国外经济体持续复苏 (12)
三、2013年银信合作信托产品回顾分析 (15)
1、银信合作业务占比逐渐下降，创新型银信合作模式不断催升 (15)
四、2013年集合理财信托产品回顾分析 (18)
1、发行规模创历史新高，发行量同比增长达21% (18)
2、平均收益率同比下降，信托期限明显缩短 (19)
3、资金使用方式：权益型贷款型发行规模占比最高，股权型收益率一马当
先 (21)
4、投资方向：房地产信托发行规模第一，金融类信托发行数量遥遥领先. 22
5、收益类型：固定收益仍为主流品种，平均收益领先其他收益方式 (23)
五、基础产业信托分析 (25)
1、础产业信托发展现状：平稳发展期 (25)
2、基础产业信托发行情况：发行规模发行数量双双下降 (26)
3、信托公司基础产业信托发行情况：中信方正长安领衔，个体发行规模显
著下降 (27)
4、基础产业信托期限及收益率：基础产业信托期限最长，收益波动平稳. 29
5、基础产业信托地区分布情况：发行地集中于江苏、四川、重庆、湖南、
辽宁、安徽等地 (30)
6、基础产业信托产品类型分布：基建为主，矿产资源及交通类次之 (31)
六、2013年房地产信托分析 (32)
1、房地产信托发行情况：发行规模发行数量大幅度增长 (32)
2、信托公司发行房地信托情况：中融华润中信领衔，收益率普遍超9% .. 33
3、房地产信托地区分布情况：发行集中于江苏、四川、浙江、北京、广东、
河北、上海等地 (34)
七、信托产品抵质押情况分析 (35)
八、信托公司业务风格分析 (36)
1、研究思路 (37)
2、信托公司集合信托业务相对偏好 (37)
（1）基础产业信托偏好分析 (38)
（2）金融市场信托偏好分析 (40)
（3）房地产信托偏好分析 (41)
（4）工商企业信托偏好分析 (42)
（5）对其它领域产品具备相对偏好的信托公司 (43)
3、信托公司投资领域绝对偏好分析 (44)
（1）信托公司展现出产品类型的绝对偏好 (44)
（2）信托公司信托产品偏好分布情况 (47)
4、业务风格鲜明的信托公司分析 (48)
（1）基础产业信托较强偏好信托公司 (48)
（2）金融市场信托偏好较强的信托公司 (49)
（3）房地产信托较强偏好信托公司 (50)
（4）工商企业信托较强偏好信托公司 (51)
九、信托公司经营分析 (51)
1、信托资产增速放缓，收入净利中信中融平安领衔 (51)
2、信托业务结构：单一资金信托占比重新回升 (54)
3、信托功能结构：融资类信托占比进一步下降 (55)
4、信托公司注册资本金变化分析 (57)
（1）信托公司增加注册资本金动因：迎合监管，发展业务 (57)
（2）信托公司总体杠杆率过高，资本将继续保持增加趋势 (59)
十、2014年信托业展望 (60)
1、信托融资需求依然旺盛，信托业未能迎来拐点 (60)
2、信用风险或集中爆发，投资需谨慎 (61)
一、2013年信托行业发展情况回顾
2013年信托业注定是不平凡的一年，这一年，信托行业主要发生了如下深刻的变革：
1、信托同业百舸争流，通道优势已然不再
2012年证监会资管新政开闸，券商资管、基金子公司类信托业务实质放开，其中券商定向资管计划、基金子公司的基金专户投资计划成为信托计划通道业务的最大竞争者。
截至2013年6月，券商资管计划总规模为3.4万亿，预计其中通道业务约为2.5万亿；基金子公司总资产管理规模1500亿，预计其中通道业务约1000亿；信托公司2013年三季度末总资产10.13万亿，预计通道业务约6-7万亿。
同业竞争中，券商资管与基金子公司如同黑马，抢走了信托很大部分通道业务。
由于券商资管通道业务仅需计提1%的风险资本，费率可达到万分之五以下，基金子公司到目前为止不受净资本限制，而信托在银信合作中计提比例超过10%（对商业银行未转入表内的银信合作信托贷款，各信托公司应当按照10.5%的比例计提风险资本），因而信托公司银信合作通道业务收费通常高达千分之一以上。
信托通道优势已然不再。
而银行债权直接融资工具和资产管理计划两项试点的推出更是增加了信托通道业务萎缩的预期。
在与券商、基金子公司竞争通道业务的同时，也衍生了双赢的合作模式，证信合作、信基合作俨然成为信托公司规避监管的手段。