浪擎-如何做到备端在线的可视化容灾

合集下载

上海市灾备中心 – 最先进的灾备理念,两级管理,两级监控

上海市灾备中心 – 最先进的灾备理念,两级管理,两级监控

上海市灾备中心–最先进的灾备理念,两级管理,两级监控中共中央办公厅、国务院办公厅中办发[2003]27号文,明确提出各基础信息网络和重要信息系统建设要充分考虑抗毁性与灾难恢复能力,制定并不断完善信息安全应急处置预案。

2010年,上海市政府投资建成目前国内最大的政府灾备中心。

一期投资8亿。

整个灾备中心以浪擎软件为核心构建。

采用最先进的灾备理念:两级管理、两级监控机制实现上海市各级政府单位各种形式、不同级别的备份要求。

现状与面临问题:1)少花钱多办事,为全区域的各政府部门建立起一个共享的灾备平台;2)对灾备建设不熟悉、没经验,管理、技术、运维都面临调整、垂直行业无标准或标准混乱;投资保护和长远规划难于兼顾;3)由区域政府牵头来建设容灾备份中心,其核心难度在于:各条块、各委办局IT系统建设程度不一,数据存储形式复杂;4)如何搭建起一个同时满足各种不同复杂需求的统一灾备中心,并如何将灾备作为一种统一的、可选择的服务提供给各委办局使用,的确是一件非常“棘手”的任务。

浪擎科技承建的大型灾备中心上海浪擎信息科技有限公司是一家专注于存储、备份与容灾领域解决方案研发的公司,建设了多个大型的政府异地备份系统。

2005年起至今,浪擎科技承建了上海市党委系统网(公务网)接入单位异地备份系统的多期工程,诸多接入单位通过该系统将各类业务数据集中备份或镜像至数据多个机房。

2007年,参与建设杨浦区政府灾备中心。

2008年,参于建设了杭州市政府灾备中心(二期)的建设,实现了各备份单位的加密备份和中心机房的集中备份管理;承建了上海市法院行业电子档案海量数据异地备份系统。

2009年,参与建设浦东新区公共数据(备份中心);长宁区政府灾备中心;青浦区政府灾备中心。

为什么选择浪擎?上海浪擎信息科技有限公司是国内领先的存储备份与容灾领域的软件研发厂商,在数据安全与容灾备份领域具备一流研发能力。

浪擎科技的产品具有极高的产品成熟度和客户群。

对于上海市政府来说,灾备平台的可扩展性是相当重要的。

大型灾备中心解决方案

大型灾备中心解决方案

大型灾备中心解决方案项目概况上海市电子政务灾备中心是上海市政府投资建成目前国内最大的政府灾备中心,机房面积达到12000多平方米,提供应用级容灾、数据级容灾、介质异地存放等灾备功能。

面向异构系统、不同管理主体的应用系统,建设集中式灾难备份中心,普通的单一技术方案显然不能满足要求。

为此,在项目前期技术调研人员采取了“请进来、走出去”的方法,对现有金融业灾难备份模式、IT各主流厂商灾备技术路线、产品特点和应用方案作了了解,其中包括了EMC、CISCO、NETAPP、华为、飞康、IBM、HP等国内外知名厂商,最终浪擎凭借过硬的技术实力经受住了严峻产品测试考验,成为了此项目唯一的国产灾备解决方案供应商,且为包含上海市财政局、上海市民政局、上海市卫生局、上海市工商局、上海市司法局在内的四十多家委办单位提供了灾备服务,根据其各自的实际情况采取不同的容灾备份策略——核心业务系统及用户需要实时访问的则采取双活容灾解决方案,对于非核心的业务系统则采取实时备份或定时备份。

项目按照统筹设计、分批实施,目前第二期的项目实施已即将结束。

项目背景上海市电子政务灾难备份中心是负责为上海市政府所属的各个委办单位提供技术方面的支撑,包含硬件设备、软件系统以及网络化等一系列技术的服务平台。

尽管出于数据安全可靠性考虑已经采取了相关措施来保障此业务系统的稳定运行,如对该业务系统采用集群负载均衡技术来降低电子政务系统出现故障的风险,但是如果此负载均衡集群技术出现崩溃也会导致业务系统不能正常运行。

此时,如何在保障现有电子政务系统正常运行的基础上采取其他技术方法来降低风险将是当前迫切紧要的问题。

随着国家对于政府事业单位技术智能化,服务人民便利化等要求,因此政府相关单位需要在现在的技术基础上进行升级。

备份容灾技术是当前互联网深入发展后有所需求而产生的,真正意义上对数据安全起到了保驾护航的作用。

目前我国信息系统的备份建设状况如下:数据备份层次低,备份速度慢,恢复难度大目前部分机构仅有的备份只是定时的数据备份,至今没有做到全部信息备份,备份层次低,速度慢的问题依旧存在。

网络安全准入系统

网络安全准入系统
13.支持文件系统的压缩以及重复数据删除和过期数据清除功能,提高数据的存储利用率;
数据恢复
14.★ 支持备份端数据实时恢复,使业务运行不中断;
15.支持备份端数据任意时间点恢复,异机恢复;
16.支持操作系统、应用环境的裸机或异机恢复;
数据备份技术
17.具备定时全量复制和实时、定时增量复制技术,实现定时将增量I/O块与全量数据合成差异版本,以优于CDP历史全量版本叠加增量I/O块备份恢复技术的方式进行备份端存储数据,避免数据恢复时增量I/O块叠加失败的风险;
访客控制
要求支持外来终端或者访客初次入网阻断,并给出入网指导提示
★要求支持外来终端或者访客自助申请上网码,只需要提供管理员要求提供的入网申请资料,便可申请上网码,要求支持管理员自定义入网申请内容。
★要求支持访客自助查询上网码功能,访客提交入网资料并经管理员审批通过后,可以自助查询上网码。
★要求支持访客上网码自动分配和手动分配模式,针对手动分配模式,可提供访客申请入网邮件提醒功能。
要求设备提供内置旁路模块,在设备发生异常的情况下能够快速切换到Bypass模式,从而有效地保证网络链路的畅通。
要求支持多种逃生模式,至少支持交换机策略路由逃生模式和系统一键软旁路逃生模式。
11
系统管理
要求支持基于https的B/S架构管理、支持基于SSH的命令行操作管理界面、支持基于serial串口的设备后台管理模式
硬件支持至少4个千兆电口
支持至少500M的数据吞吐率
单台至少支持双路业务控制
满足7*24小时不间断工作,设备无故障运行时间不低于80000小时
3
注册管理
支持自定义注册信息,要求可以定义必须填写的注册信息项,可根据需要启用/禁用自定义项。

容灾,备端在线的才放心

容灾,备端在线的才放心

容灾,备端在线的才放心
浪擎容灾备份:/
一.数据复制是容灾的主要技术
数据复制(Replication)两种。

传统的数据备份技术在一定程度上是可以保证数据安全的,但应用于容灾时却面临备份窗口、备份间隔、数据可恢复性等众多问题,并且不能满足RTO和RPO这两个要求趋于0的技术指标,因此仅用于一些非常低等级的容灾要求。

数据复制是容灾主要使用的技术。

数据复制技术按数据写的过程可分解成4大种类:基于应用级事务复制、基于文件层复制、基于逻辑卷层复制、基于磁盘阵列复制。

四种复制技术的大致说明:
基于应用系统事务级:技术复杂,完全能保障数据库的一致性,但是支持应用有限。

基于文件层:复制技术简单,但不能保障数据库一致性,一般用于文件复制。

基于逻辑卷层:实施可能需要改造生产环境,实施复杂。

基于磁盘阵列层:磁盘阵列厂商的复制技术,与硬件绑定,成本高昂,实施复杂。

四种复制技术各有优缺点,一般而言文件层复制因不能保障数据库的一致性,较少用于大型数据库的容灾。

二.
二. 备端在线的容灾
浪擎科技的镜像系统采用应用层和文件系统的复制技术,结合两层的优点,打造了一款备端在线的、可验证的应用级容灾产品。

镜像系统结合了文件层复制技术简单和复制速度快的优点,同时采用应用层的复制技术,具备完全保障数据库一致性的特性。

1. 如何做到备端在线的可视化容灾
2.可验证的容灾
3.可靠的容灾
4. 超越容灾
5.其他特性
6.应用领域。

企业容灾规划建设三大阶段关键问题总结最佳实践

企业容灾规划建设三大阶段关键问题总结最佳实践

企业容灾规划建设三大阶段关键问题总结最佳实践近些年兴起的双活灾备解决方案逐渐成为探讨业务连续性的主旋律。

但是面对技术的日新月异和信息技术的多元化发展,如何提高企业整体容灾体系标准,建立一套适合自己的容灾体系架构,一直是企业面临的重大挑战。

甚至有些企业花费大量时间调研学习之后还是无从下手。

归根结底是一些关键问题困扰着。

本文根据近期社区围绕企业容灾规划建设的全过程进行的讨论议题梳理而成。

包括:容灾规划建设之初需要考虑的问题、容灾架构规划阶段需要定性的问题、容灾建设过程当中必须要考虑的一些关键技术问题。

梳理总结者:赵海一、关于容灾规划建设之初需要考虑的问题【关键问题】1.金融企业搞容灾建设应该从什么地方着手?第一步需要做什么事情?2.容灾建设的合规性要求有哪些?如何进行容灾建设规划?3.容灾的 RTO 和 RPO 需要如何来制定?4.数据同步技术到底有没有实际作用?【关键总结】1、何理解备份、高可用、容灾、容错等常用概念?从作用范畴上来讲,备份恢复、高可用架构设计、容错设计、容灾都是为了保障业务连续性的一种手段、技术和工具。

在广义的容灾设计当中必然也会包括基础架构的高可用设计、设备软件的容错设计以及必要的备份恢复。

但是备份恢复、高可用和容错是可以独立存在的,不依赖容灾架构。

从设计功能上来讲,备份恢复不仅仅可以解决由物理故障引起的数据损坏和丢失,而且更重要的是它可以解决由人为的逻辑错误导致的数据损坏和丢失,比如误删数据。

备份恢复是一种事后的补救措施,也就是说它只能发生在问题发生之后。

容错、高可用、容灾中核心的架构设计是为了解决实时问题,是一种事中解决问题的思路,但是这两者都无法解决人为导致的逻辑错误故障导致的业务中断,只能解决物理故障导致的业务中断问题。

从所属性质来讲,业务连续性是着眼业务层面的一套解决思路或者方法论指导下的制度、流程、方案、技术、工具、资源等一系列元素组成的。

而容灾、高可用、备份恢复、容错仅仅是为了保障业务连续而对基础架构进行设计实现的技术工具或者手段。

浪擎镜像系统4.4.0操作说明书

浪擎镜像系统4.4.0操作说明书

浪擎DAYS-A系镜像软件操作说明书目录一.镜像系统功能 (2)1.1 简介 (2)1.2软件组成 (2)1.3 系统管理 (3)1.4License (4)1.5 模块操作 (4)1.6 镜像计划 (5)1.7 监控 (10)二. 配置流程图解及前提 (11)2.1配置流程图解 (11)2.2配置前提 (12)三.镜像配置(一对一) (13)3.1 File镜像配置 (13)3.2 MSSQL镜像配置 (22)3.3 Oracle镜像配置 (31)四.组合配置 (40)五. 多对一镜像配置 (55)六. 集群环境镜像 (72)七. 容错功能 (81)一.镜像系统功能1.1 简介浪擎镜像系统是业界成熟的、应用系统级的复制容灾解决方案,通过实时的、连续的复制以确保应用系统的及时同步。

提倡在线式应用级容灾理念,在线式是指备用服务器上的数据库是实时在线的,处于可读可查询的状态,源端发生故障时无需恢复,可以直接使用;应用级是指镜像系统复制的数据是数据库事务,是属于应用层的。

它是一套在两台及以上服务器间实现镜像的软件,对备用服务器硬件和网络等无特殊要求,可实现低成本、高保障的备份和容灾软件。

系统采用独特的增量算法,面对海量数据仍能保证高效性和稳定性;同时,提供包括实时镜像、分时间段同步等应用,配置方式灵活易用。

系统实施后,可保证重要业务不间断运行,提高业务系统的可用性。

浪擎·镜像系统包括文件(File)镜像、MSSQL镜像、Oracle镜像,同时也支持多个模块组合镜像(具体配置下文会进行详细的介绍)。

浪擎·镜像系统支持一对多、多对一、多对多镜像。

即镜像系统支持一个源端(生产机)上的数据镜像到多个目标端(备用服务器)、多个源端(生产机)上的数据镜像到一个目标端(备用服务器)、多个源端(生产机)上的数据镜像到多个目标端(备用服务器)。

浪擎·镜像系统SQL容错功能:镜像系统可将事务一一保存起来,当发生人为误操作,或者数据被损坏时,可以回退到一个好的历史状态。

浪擎实时备份技术白皮书

浪擎实时备份技术白皮书

浪擎DataBackup实时备份系统V4 技术白皮书版权声明版权所有©2014上海浪擎信息科技有限公司未经本公司许可,任何单位或个人不得以任何形式,复制、传播、摘抄本内容的部分或全部。

本书内容上可能会有增删和修改,上海浪擎信息科技有限公司会定期将修订后的内容纳入新版本中,如有更改恕不另行通知。

公司申明浪擎科技是国内最大的备份容灾软件厂商,在备份容灾领域具备一流品牌影响力。

公司产品和解决方案分为D(数据级灾备)、A(应用级灾备)、Y(区域级云灾备平台)、S(备份存储柜)四大系列,涵盖了从桌面到服务器、从备份到容灾、从本地综合备份管理到异地数据中心建设等各个方面,构建完整的备份、容灾、存储解决方案。

浪擎科技已为众多高端用户建设了大型的灾备中心或灾备系统。

客户遍及政府、金融、医疗、能源、电信、媒体、制造、教育等各行各业,有超过10000家用户,承建了最多的区域级灾备中心建设案例。

所获成绩或荣誉:荣获2012年度上海科技小巨人;荣获2012年度全国电子政务十大IT创新品牌;荣获2012中国信息安全最具影响力企业奖;荣获2009年度科技部中小企业技术创新奖。

目录一、浪擎DataBackup实时备份 (5)1. 系统架构与部署 (5)2. Web管理平台 (6)二、主要应用系统的容灾 (7)3. 文件系统实时备份与容灾 (7)4. SQL Server实时备份与容灾 (8)5. Oracle实时备份与容灾 (9)6. MySQL实时备份与容灾 (9)7. Sybase实时备份/容灾 (10)8. DB2实时备份/容灾 (11)9. 通用数据类型实时备份与容灾 (12)三、数据定时备份 (12)10. 定时文件备份 (12)11. SQLServer定时备份 (13)12. 操作系统备份与裸机恢复 (13)13. VMWare虚拟机备份 (14)14. 三级索引存储模块 (14)15. 监控与报警模块 (15)16. 其他功能模块 (15)四、主要技术 (15)17. 实时数据捕获引擎打造实时备份 (16)18. 实时恢复实现业务容灾 (16)19. ACA保障实时备份的可靠性 (16)20. 差分合成ADA做到最快的恢复速度 (16)21. OOF实现备份数据网络流量最小 (17)22. 同一数据多实例运行实现大规模的并行化存储需求 (17)23. 操作系统、应用环境的裸机或异机恢复 (17)24. 重复数据删除 (18)25. 基于Web的统一管理和配置 (18)一、浪擎DataBackup实时备份浪擎D系DataBackup实时备份(以下简称实时备份) 4.1版对业务系统数据进行定时、实时在线备份,持续保护业务系统的数据。

容灾备份技巧:可视化管理与监控平台的搭建(一)

容灾备份技巧:可视化管理与监控平台的搭建(一)

容灾备份技巧:可视化管理与监控平台的搭建引言在当今信息时代,数据的安全备份和容灾是企业不可或缺的一环。

在面临各种风险和灾难时,有效的备份和容灾系统可以帮助企业迅速应对,降低数据丢失和业务中断的风险。

本文将介绍一种利用可视化管理与监控平台来搭建容灾备份系统的技巧,帮助企业提升数据安全和业务连续性。

1.容灾备份的重要性在数据驱动的社会中,数据的安全备份和容灾至关重要。

无论是人为疏忽、硬件故障还是自然灾害,都有可能导致数据丢失和业务中断。

通过建立有效的容灾备份系统,企业可以最大限度地保护数据安全,并在灾难发生时迅速恢复业务。

2.可视化管理与监控平台的优势可视化管理与监控平台作为一种集中管理和监控数据备份与容灾的工具,具有以下优势:简化管理流程通过可视化管理与监控平台,管理员可以通过直观的图形界面,更加便捷地管理数据备份和容灾操作。

相比于传统的命令行或繁琐的操作界面,可视化管理可以帮助管理员节省大量时间和精力,提高工作效率。

实时监控与预警可视化管理与监控平台可以实时监控备份和容灾系统的运行状态,通过图表和报表的形式,将系统性能和潜在风险直观地展示给管理员。

同时,当出现故障或异常情况时,系统还可以及时发出预警通知,帮助管理员及时采取措施,防止问题扩大。

统一管理多个系统对于大型企业来说,往往需要同时管理多个备份和容灾系统。

可视化管理与监控平台可以提供统一的管理界面,让管理员可以方便地管理不同系统的配置、监控和维护。

这种集中管理的方式简化了操作流程,降低了管理成本。

3.搭建可视化管理与监控平台的步骤搭建可视化管理与监控平台需要经过以下几个步骤:确定需求和目标在搭建平台之前,企业需要明确自身的需求和目标。

是要实现全面的数据备份还是只关注特定的关键数据?是要应对内部硬件故障还是外部网络攻击?明确需求和目标有助于选择适合的管理与监控平台,并规划实施方案。

选择合适的平台市场上有许多供应商提供可视化管理与监控平台的解决方案。

浪擎备份一体机发力徐工研究院

浪擎备份一体机发力徐工研究院

智 能 容 灾 +2015.04.30浪擎备份一体机发力徐工研究院1989年3月徐工集团正式成立,2008年徐工集团和江苏省共同投资扩大其规模和研究范围,列入江苏省科技基础重大研发机构建设项目,“江苏徐州工程机械研究院”正式挂牌。

徐工研究院承担着徐工集团“三大支撑”、“四大产出”的重要使命。

徐工研究院下设六大中心,包括技术研究中心、产品研发中心、实验中心、工程技术中心、工业设计中心、研发管理中心。

徐工研究院与国内外知名高校合作,成功开发出技术领先的高速铁路建设成套设备、系列电传动自卸车和铰接自卸车。

项目背景徐工研究院作为徐工集团核心研发机构,是国际一流的研发平台,世界顶级知识型企业之一,其对科研信息数据的容灾保护意识自然是非常高的。

客户的生产端是一套双机RAC,但仅有双机热备仍未能满足其容灾需求,客户还需将生产端的数据实时/定时备份并恢复到另一台备用服务器上,同时能够生成Oracle数据的任意备份历史版本,支持选择任意秒的数据恢复,实现数据容错功能。

浪擎提供的灾备一体机解决方案成功为客户的业务系统加上了双保险。

方案说明客户的业务系统运行在Windows系统下,数据库为Oracle.其中客户需要对Oracle数据库做实时备份与恢复,对操作系统和文件系统则需做定时备份与恢复。

浪擎为客户设计的灾备一体机解决方案,以内嵌了浪擎DAYS灾备软件的DX备份一体机为关键容灾设备。

浪擎工程师在生产端的双机及容灾端的一体机上安装浪擎DAYS灾备软件,实现对业务系统数据的实时/定时备份与恢复功能。

方案拓扑简图如下:通过浪擎DAYS灾备软件的可视化Web监控与管理界面,可自定义灾备策略,按需生成不同的数据备份版本,还可以根据用户的需求恢复到任意时间点精确到秒级版本,实现容错。

实施效果1.实现基于Oracle数据库的主备服务器数据实时同步;当主服务器发生数据丢失时,可把数据恢复到原生产机或者异机。

2.无需停止主数据库程序,无需申请业务停机时间,即可在线实现全量基准复制,保障主备数据库数据一致。

浪擎DX备份一体机

浪擎DX备份一体机
6
高性能的存储
高性能SAS/SATA磁盘:SAS磁盘技术:SAS磁盘是磁盘领域的一次 技术变革。SAS磁盘在继承SCSI磁盘稳定、可靠性等优点的基础上, 还具备大量新的特性,比如6.0Gb接口速率、双冗余接口、全双工 模式、兼容SATA磁盘等。由于这些优势,SAS磁盘已经成为了主流 的磁盘技术,并且将服务器、存储阵列两个不同领域的磁盘进行了 统一。如今的SAS磁盘不仅同时支持15000/10000/7200转三种速率, 给用户带来了更多的选择。 冗余高可靠设计模块化:DX系列控制器的机箱、控制器、电源、 风扇、电池、主机接口卡等主要组件采用模块化设计,支持单独组 件的热插拔和在线更换。当个别组件发生故障时,能够实现快速的 故障隔离和组件更换,避免对整个系统造成大的影响。 完善的供电和冷却系统:DX系列采用冗余电源设计,电源模块提 供完善的保护功能,能够在输出过流、输出短路、输出过压等异常 情况下保证设备的安全性;DX系列的涡轮风扇能够根据温度变化自 适应调整;DX系列控制器上、下轴对称设计,不仅提高了风扇的冷 却效果,而且使得单个风扇发生故障的情况下,整机的冷却效果不 受大的影响。
3
轻松地将备份系统恢复至裸机上,可以快速的恢复业务系统的运
行环境,极大的降低业务系统的最大恢复时间(RTO)指标。
RTO趋于零的容灾功能
极具特色的实时恢复:实时恢复功能保障重要业务系统的连续 运行,提高抵御故障的能力。通过代理软件将源主机上的业务数据 实时备份到存储柜后,然后在备用主机上实时恢复业务数据,使得 备用主机与源主机业务数据保持同步。当源主机发生故障时,立即 启用备用业务系统避免业务停顿的风险。
相对于传统备份而言,浪擎备份存储柜不仅能实现定时备份,更 实现了实时备份与实时恢复以满足重要业务系统的连续运行要求; 相对于国内外同行而言,浪擎备份存储柜提供了全平台、全功能 的、更加可靠的容灾平台,不仅满足Windows、LINUX平台的容 灾要求,还能满足AIX、HPUX等UNIX平台的容灾要求,也能满足 细粒度的容错等数据管理要求。

从容灾范围和等级看在线式应用级容灾

从容灾范围和等级看在线式应用级容灾

从容灾范围和等级看在线式应用级容灾由于容灾包含的内容比较广泛,对容灾的分类也可以从多个方面进行。

总的来讲,可以从容灾的范围和容灾的内容来区分。

从容灾的范围讲,容灾可以分成本地容灾、近距离容灾和远距离容灾。

这三种容灾能容忍的灾难是不相同的,采用的容灾技术也是不同的。

从容灾的层次讲,容灾又可以分成数据容灾和应用容灾,本质上讲,这两种容灾是密不可分的。

数据容灾是应用容灾的基础,没有数据的一致性,就没有应用的连续性,应用容灾也是无法保证的。

数据容灾是指建立一个备用的数据系统,该备用系统对生产系统的关键数据进行备份。

应用容灾则是在数据容灾之上,建立一套与生产系统相当的备份应用系统。

在灾难发生后,将应用迅速切换到备用系统,备份系统承担生产系统的业务运行。

容灾的等级划分由于容灾系统需要考虑众多的因素,目前,根据容灾系统中数据的丢失程度、生产系统和备用系统的距离,以及灾难恢复计划的状态等因素,公认的容灾级别划分如下:本地容灾:即将系统数据或应用在本地备份,无异地后援。

这一级别的容灾,仅能应付本地的硬件损坏或人为因素造成的灾难。

异地数据冷备份:即将系统数据备份到物理介质(磁盘、磁带或光盘)上,然后送到异地进行保存。

这种方案成本低、易于实现。

但是在灾难发生时,数据的丢失量大,并且系统需要很长的恢复时间,无法保持业务的连续性。

异地数据热备份:即在异地建立一个热备份中心,采取同步或者异步方式,通过网络将生产系统的数据备份到备份系统中。

备份系统只备份数据,不承担生产系统的业务。

当灾难发生时,数据丢失量小,甚至零丢失,但是,系统恢复速度慢,无法保持业务的连续性。

异地应用级容灾:即在异地建立一个与生产系统相同的备用系统,备用系统与生产系统共同工作,承担系统的业务。

这种类似于RAID1的容灾系统,能够提供很小的数据丢失量,系统恢复速度是最快的。

但是,需要配置复杂的系统管理软件和专用的硬件,相对成本也是最高的。

在上述的级别之上,又有人提出业务级别的容灾级别。

浪擎双活容灾与赛门StorageFoundation的比较

浪擎双活容灾与赛门StorageFoundation的比较

浪擎双活容灾与赛门铁克StorageFoundation的比较分析一、浪擎双活容灾及其特性浪擎双活容灾方案以浪擎的明星级产品AgileMirror镜像系统为主来构建。

浪擎AgileMirror镜像系统(以下简称镜像系统)是数据库级别的实时复制容灾产品,具备容灾、容错、查询三大功能。

镜像系统采用实时复制与恢复技术,且支持Oracle和SQLServer两大数据库,主要用于关键业务系统。

镜像系统的原理是实时的复制与恢复。

其复制过程为:生产端代理进程实时捕捉数据库在线日志的变化数据块,然后传输到容灾数据库端;容灾端的装载进程分析和组装这些变化数据块,然后提交给数据库的存储引擎保存到数据库。

镜像系统实现数据丢失趋于零与数据库容灾切换趋于零的容灾指标。

镜像系统支持Oracle、SQSLerver两大主流数据库,且完全不依赖数据库的工具或对象来实现数据的实时复制和恢复,因此对数据库无副作用和对性能影响极小。

镜像系统的主要功能:1、全自动化的追逐式全量复制追逐式全量复制主要用于第一次实施,或者镜像系统长时间停止后的再次启动。

在不停机的要求下,追逐式复制技术把生产数据库所有事务,包括缓存数据以及全量复制期间的新增数据,全部复制到目标服务器,达到生产和容灾数据基准相同。

2、实时增量复制实时增量复制主要用于全量复制后的日常增量复制。

镜像系统实时监控和捕获生产系统变化事务,然后分析出记录数据,并将结果传输到容灾端,再通过存储进程保存到容灾数据库。

目标数据库处于运行状态,能读能查询,可提供及时、可靠的容灾切换;运行的目标数据库确保了业务系统的一致性和完整性,从而确保了容灾的可靠性。

3、容错功能镜像系统可将源端增量事务一一保存起来,当发生人为误操作,或者数据被损坏时,可以回退到一个好的历史状态。

4、查询功能镜像系统还提供查询功能,利用备用数据库可以用来实现查询统计功能,分担主数据库的性能压力。

5、容灾切换镜像系统提供的接管切换功能,可将业务系统无缝的切换至备用系统运行,保障业务系统的连续性。

医疗行业:基于‘双活’的容灾解决方案

医疗行业:基于‘双活’的容灾解决方案

医疗行业:基于‘双活’的容灾解决方案一、我国医疗行业数据存储趋势和容灾的需求随着医疗行业信息化的进程的加深,对医疗数据进行高效地存储和管理,以便提供安全有效地数据与信息的快速访问和利用成为医疗行业数据存储的主要发展趋势。

目前医疗行业信息系统主要有HIS(医院信息治理系统,Hospital Information System)、LIS(实验室信息管理系统,Laboratory Information Management System)、PACS( 医学影像治理与通讯系统,Picture Archiving and Communication System)、EMR(电子病历,EMR,Electronic Medical Record),财务核算为中心的系统(MIS)、以医生工作站为核心的临床信息系统(CIS)等关键应用。

如何对上述应用系统的关键数据进行集中存储管理和容灾规划,成为医疗行业信息系统灾难恢复建设的核心任务。

根据医院信息系统信息量大、结构复杂、数据在线、可靠性要求高的特点,在数据容灾方面的需求具体归纳如下:1) 强调持续化服务能力,业务运行不允许中断;医疗行业的信息化程度越来越高,导致了医疗服务业务的开展对信息系统的依赖程度的加深。

病人的诊治需求要求医疗信息系统必须提供7*24小时的高可用性服务。

2) 强调数据的准确性,不允许丢失数据或出错;病人的病情、诊治数据等信息,是对病人进行治疗决策的依据和记录,事关病人的人身健康和生命安全,容不得半点疏漏和丢失。

国外的医疗行业相关法案已经对医疗数据的存储从法律上提出了要求,比如美国的HIPAA 法案要求医疗数据不仅要实施防盗窃的安全策略,还要防止其丢失和损毁。

3) 需要可靠的灾难恢复方案,保证数据的安全及提供快速的恢复和应急能力;对于医疗行业而言,时间就是生命,在信息系统灾难发生时,信息系统的灾难恢复体系应该可以提供快速的系统切换。

为此需建立一套实时的、可用的备用系统,减少主系统的单个故障点,从而保障业务系统的持续服务能力。

医院容灾解决方案

医院容灾解决方案

医院容灾方案容灾解决方案上海金仕达卫宁软件股份有限公司二0一一年七月目录1系统及数据安全的重要性 (3)2传统的容灾方式及容灾技术指标 (4)2.1传统的容灾方式 (4)2.2容灾方案的技术指标 (5)2。

3容灾的核心问题 (6)3数据库系统容灾解决方案 (6)3。

1建设目标 (6)3。

1.1为关键业务系统构建容灾机制 (6)3.1。

2持续保护核心业务数据 (6)3.1。

3增量镜像减少对生产主机的性能影响 (7)3。

1.4无需增加昂贵的硬件设备投入 (7)3。

2复制容灾策略 (7)3。

2。

1定时全量复制,保障容错 (7)3。

2.2实时增量复制,保障容灾 (8)3。

3浪擎.镜像系统架构和工作原理 (8)3.3。

1应用架构 (8)3。

3。

2基于事务的逻辑数据复制工作原理 (11)3。

4与其他基于存储层复制技术的比较 (16)4容灾系统部署及措施 (16)4.1建设目标 (16)4.2需要部件配置 (16)4.3应用部署 (17)4.4容灾启用时采取的措施 (18)5置预算 (18)6本方案特色 (19)6.1备用端可查询 (19)6。

2高性价比 (19)6.3方便灵活 (19)6.4高效率、低负载 (19)6。

5基于Web的任务监控和配置管理 (19)6.6全方位的复制包含各种数据类型 (19)6。

7灾难恢复 (19)6.8可选择性复制 (20)6。

9更低成本的容灾方案 (20)1系统及数据安全的重要性随着医院各项业务系统信息化,数字化进程的发展,数据越来越成为医院日常运作的核心决策发展的依据.由于网络的发展,网络安全也越来越引起人们的重视,归根到底网络安全的核心也就是数据的安全。

有机构研究显示:丢失300MB的数据对于市场营销部门就意味着13万元人民币的损失。

对财务部门就意味着16万的损失,对工程部门来说损失可达80万。

而企业丢失的关键数据如果15天内仍得不到恢复,企业就有可能被淘汰出局。

如CIH和爱虫等病毒给国际社会造成损失多达数十亿美金。

“双活”容灾,做好全面灾备基础演练

“双活”容灾,做好全面灾备基础演练

“双活”容灾,做好全面灾备基础演练业务连续性计划的制定主要任务包括定义详细的灾难恢复流程,明确所需的环境和资源,以及相应的容灾团队建设。

业务连续性计划是一套高级管理和规章流程,使一个组织在突发性事件面前能够迅速作出反应,以确保关键业务功能可以持续,而不造成业务中断或业务流程本质的改变。

现在很多灾备公司都不太重视灾备的演练,很多一年也没有做到一次,不能完全发现灾备中心的缺陷。

可以说只有少数省份能够做到半年进行一次演练。

四川安县桑枣中学的中学校长因经常带领全校师生进行安全演练,最终逃过汶川地震,全校师生无一人伤亡。

容灾系统的业务连续性是企业的关键业务在灾难发生时的应对能力和恢复能力,即通过尽可能快速的、全面的企业业务恢复运作,将因灾难造成的损失降低到最小程度。

由于在远程网络传输的实时性能力以及对现有生产系统不产生负面压力的要求等多种综合因素的制约,目前各类技术实现手段均是以一定的RPO和RTO作为灾难备份的指标实现,而零丢失或零间断基本上都不具有技术基础。

由于实现零间断采用全同步方式造成的高额的支出和系统运行损害使得零间断或零丢失都不具有可行性。

灾备演练是验证灾难发生时,业务系统能否有效联动切换的极为重要的手段。

没有灾备的演练计划和手段,往往无法预知灾难发生时生产中心和灾备中心的数据一致性,也无法预知灾备中心是否具有了业务接管的一切必要条件。

以往,由于一些企业采用的容灾技术实现不具有灾备演练的技术手段,出现了一些企业在故障发生时,仍然无法启动后援系统进行业务的接管的现象,这些企业不得不仍然采用传统的备份恢复方式进行耗时的数据恢复,不仅出现了大量的数据丢失而且,动辄数十小时的业务停顿,也使得灾备系统的设计者狼狈不堪,教训十分深刻。

因此,选择有效的灾备技术手段的同时,决不能忽略灾备演练的技术手段的提供,在具有多种技术手段的基础上,制定灾备系统的演练和测试计划。

灾备的演练计划有以下几种方式:A计划性测试/演练灾难恢复计划要求建立业务连续性管理团队,不仅涉及IT部门,而且关联众多业务部门,为减少演练对于生产的影响,可以将恢复计划细化到很小的单位或者模块,逐个应用进行接管验证。

双活容灾简介

双活容灾简介

浪擎AgileMirror镜像系统——应用级双活容灾1.双活容灾──在线式应用级容灾浪擎AgileMirror镜像系统(简称镜像系统)采用基于应用系统的复制技术,将主服务器上的数据实时复制到备用(目标)服务器上,保持两端数据实时相同,以实现容错。

此外,镜像系统还可恢复数据到某一历史状态,以实现容错。

镜像系统无需主备端硬件规格、配置相同,且占用资源少、应用灵活。

镜像系统实现备端在线的、双活的应用级容灾,践行在线式应用级容灾理念。

在线式是指备用服务器上的数据库是在线的,处于可读可查询的状态,确保容灾是可靠的、稳定的;应用级是指镜像系统复制的数据是数据库事务,是属于应用层的。

镜像系统支持SQLServer数据库、Oracle数据库、文件系统等应用系统的容灾。

2.双活容灾原理概述镜像系统不依赖DataGaurd、LogMinor、DBCC LOG等数据库自带的日志工具来实现数据复制,完全依靠自身研发的数据库实时捕获引擎ACA和数据组装两大核心技术来实现全量复制和实时增量复制。

其实时增量复制过程为:生产端代理进程实时捕捉数据库在线或归档日志的变化数据,然后传输到容灾数据库端;容灾端的装载进程按照数据库标准格式组装这些变化数据块,然后提交给数据库的存储引擎保存到容灾数据库。

容灾端数据库处于在线运行状态,具备最高的可靠性,且用户可以随时查询业务数据来检验容灾结果。

这是双活容灾最大的优势。

3.主要功能1)追逐式全量复制在第一次部署时,且在不停止生产业务的要求下,自动的将生产端业务系统的存量数据和活动数据全部复制到备用端的数据库。

无需停止生产数据库和无需停止业务系统;无需改变生产数据库的现有配置。

2)实时增量复制在生产系统正常工作期间,实时的将业务数据复制到容灾端的备用系统。

复制数据库的一切变化,自适应业务调整;容灾数据库处于可读可查询状态;用户随时校验容灾数据库数据的可靠性。

3)CDP数据容错功能将数据库恢复到符合要求的某一历史状态。

大数据的容灾备份

大数据的容灾备份

大数据的容灾备份导读大数据(big data)一词越来越多地被提及,也越来越多受到人们的重视。

而在大数据时代,面对越来越多、越来越大的数据,如何实现大数据的实时备份、防范数据的丢失,成为了亟待解决的难题。

在容灾备份行业,中国的本土公司在积极创新方面做得很不错,完全做到了“与时代同步”。

我们要提升自己的能力全面迎接大数据容灾备份的到来。

从容应对“大数据库数据”在数据库方面,国内的厂商拥有实时增量数据备份,这将大大提升大数据的传输量,就算数据库里的数据多,也不会漏备数据。

全面减少数据量硬盘越来越大,其上的文件也越来越多。

只可惜的是,重复文件太多太多,占据了太多的空间,造成浪费。

因此我们必须将重复文件清除掉,这也将减少数据量和无用的文件。

现在去重的技术已经十分成熟,浪擎DAYS产品系列也集成存储备份及数据去重功能。

这样可以全面减少数据量。

非复合型存储文件增量传输现在多数的非结构化数据是视频文件、MP3文件或Lotus和Exchange产生的邮件文件等,而这些都是非复合型存储的文件,国内的浪擎科技D系实时备份产品可以对它们实现增量传输或备份,这对于大数据的备份自然是大有裨益的。

多级压缩搞定“大块头文件”减少大数据传输量和处理工作量还有一个方法,就是进行压缩。

现在国内已经有厂商提供了大数据的压缩功能,这样可以大大减少数据量。

软件硬一体解决方案集软件硬件相结合的一体化应对大数据时代的数据爆炸是另一种解决方案,目前包括国内外多个厂家均推出相关的产品,浪擎科技也相继推出了备份一体机。

除了做到“软硬兼施”,它们均可以存储、备份数据库和文件,以解决“结构与非结构数据”的存储和备份难题。

更值得提出的是,一体机的配置耗神同,完全胜任大数据的处理。

从而满足客户对于大数据容灾备份和管理的需求。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

浪擎-如何做到备端在线的可视化容灾在构建容灾系统所涉及的7个要素中,数据备份系统是基础,只有保证了数据和应用系统的安全可用,业务的恢复才有可能。

数据备份系统采用的技术主要有传统的数据备份(Backup)和新近发展起来的数据复制(Replication)两种。

传统的数据备份技术在一定程度上是可以保证数据安全的,但应用于容灾时却面临备份窗口、备份间隔、数据可恢复性等众多问题,并且不能满足RTO和RPO这两个要求趋于0的技术指标,因此仅用于一些非常低等级的容灾要求。

数据复制是容灾主要使用的技术。

数据复制技术按数据写的过程可分解成4大种类:基于应用级事务复制、基于文件层复制、基于逻辑卷层复制、基于磁盘阵列复制。

四种复制技术的大致说明:基于应用系统事务级:技术复杂,完全能保障数据库的一致性,但是支持应用有限。

基于文件层:复制技术简单,但不能保障数据库一致性,一般用于文件复制。

基于逻辑卷层:实施可能需要改造生产环境,实施复杂。

基于磁盘阵列层:磁盘阵列厂商的复制技术,与硬件绑定,成本高昂,实施复杂。

四种复制技术各有优缺点,一般而言文件层复制因不能保障数据库的一致性,较少用于大型数据库的容灾。

浪擎科技的镜像系统采用应用层和文件系统的复制技术,结合两层的优点,打造了一款备端在线的、可验证的应用级容灾产品。

浪擎镜像系统结合了文件层复制技术简单和复制速度快的优点,同时采用应用层的复制技术,具备完全保障数据库一致性的特性。

如何做到备端在线的可视化容灾
业务系统的数据主要保存在数据库中,比如SQLServer、Oracle等。

要做到容灾,浪擎镜像系统就要对这些数据库进行实时复制。

浪擎镜像系统的数据复制过程:文件驱动实时捕获数据库的增量数据,分析引擎扫描和分析这些数据块,然后组装成数据集,保存到目标数据库。

浪擎镜像系统的关键技术理解数据块的语义,按照数据库的语法组装成数据库能识别的数据集合,才能使用数据库自身的数据装载方法把增量数据保存到在线的备用数据库。

其他层次的复制技术做不到备端在线,在于不能理解数据块语义,不能使用数据库的数据装载方法来保存数据,只能复制软件替数据库保存数据。

在保存数据期间,备用数据库必须处于不在线状态,否则不能保存数据。

其他层次的复制技术做不到保存数据和备用数据库在线这二者的统一。

可验证的容灾
在实施完毕后,需要定期抽检或不定期的灾难演练,从而验证容灾系统的好坏,验证备用数据库的可用性。

备端在线的容灾带来一个最大的好处就是可以验证容灾的结果,就是可以直接去验证备用数据库的好坏,进而可以验证主、备两端的数据差异。

这个本质的优势,完全解决了其他容灾技术和传统备份技术的最大缺陷。

这个最大的缺陷就是在复制期间不能查看备用数据库的好坏,或者数据。

可靠的容灾
复制或备份数据不是目的,这只是一种技术手段,其目的是要起到主端发生故障时能立即使用备用端容灾系统,要达到这个目的就必须做到可靠的容灾。

仅就备用数据库而言,要做到可靠就必须保障数据库级别的一致性,就是要保证备用数据库的数据存储结构是好的,内部关联性是一致性的。

镜像系统的备用数据库处于实时在线状态;其他复制技术的目标数据库在复制期间处于不在线状态,必需要启动才能使用,但是复制期间丢失数据块可能导致备用数据库损坏,不能正常启动。

超越容灾
备端在线带来了一个额外的用处,备用数据库可以用来实现查询统计功能,分流主数据库的性能压力。

如,极其消耗性能的报表统计就可部署在备用数据库上。

这是备端在线的附加值,超越了容灾的范畴。

其他特性
实施全程不停机,避免因停机带来的风险,同时避免业务的中断。

应用灵活,支持一对一,多对一等方式。

尤其是多对一容灾方式,可节减备用端的硬件投入成本。

应用领域
浪擎镜像系统主要用于保障关键业务系统运行,如金融、证券、电信、能源、医疗、税务、社保、电商等实时交易类的业务系统。

相关文档
最新文档