工程量清单计价在电网项目中应用

工程量清单计价在电网项目中的应用

摘要:工程量清单计价模式是改革和完善工程造价管理体制、规范市场秩序的一个重要组成部分。电网建设企业利用这种市场定价的模式,能很好的根据市场上供求状况、信息状况和企业定额进行自由竞价,提高企业的综合实力,创造更多的经济利益。通过电网工程项目采用的工程量清单计价与定额计价模式进行对比,进而对工程量清单计价模式在电网工程项目中的应用进行分析。

关键词:工程量清单计价工程造价控制电网项目

中图分类号:tm922 文献标识码:a 文章编

号:1674-098x(2011)12(b)-0102-01

1 工程量清单及工程量清单计价的概念

工程量清单,是工程量清单计价的基础,是表现拟建工程的分部

分项工程项目、措施项目、其他项目和相应数量的明细清单。包括分部分项工程量清单、措施项目清单、其他项目清单、规费项目清单和税金项目清单五个部分。从工程实际运用现状总结为是依据建设行政主管部门颁发的工程量计算规则,分部分项工程项目划分及计量单位的规定、施工设计图纸、施工现场情况、工程招标文件中的有关要求,编制分部分项实物工程量汇总表及分部分项工程概要,供投标单位逐项填报单价的合同文件。

工程量清单计价是指投标人完成由招标人提供的工程量清单所

需的全部费用,包括分部分项工程费、措施项目费、其他项目费和规费、税金。工程量清单计价采用综合单价计价。综合单价是指完

成规定计量单位项目所需的人工费、材料费、机械使用费、管理费、利润,并考虑风险因素。

2 工程量清单计价的特点

2.1 工程量清单计价的特点

实行工程量清单计价,工程量清单计价文件就必须做到统一项目编码、统一项目名称、统一工程量计价单位、统一工程量计算规则等四统一,达到清单项目工程量统一的目的。工程量清单计价特点主要表现在:

①规定性。②实用性。③竞争性。

2.2 工程量清单计价特点的具体体现

①统一计价规范。

②有效控制消耗量。

③彻底放开价格。

④企业自主报价。

⑤市场有序竞争形成价格。

3 工程量清单计价的程序

工程量清单计价的基本过程可以描述为:在统一的工程量清单项目设置的基础上,制定工程量清单计量规则,根据具体工程的施工

图纸计算出各个清单项目的工程量,再根据各种渠道所获得的工程造价信息和经验数据计算得到工程造价。

4 工程量清单与定额计价的比较

4.1 工程量清单计价简单明了,更适合工程的造价管理

工程量清单计价采用综合单价,综合单价包含了工程直接费、间接费、利润和税金。不像以往定额计价模式下先计算出定额直接费,再根据当时当地材料的市场价格计算出市场价差,这样对于查取其中任何一部分的费用都很容易,相比之下,工程量清单计价显得简单明了,更适合工程的造价管理。

4.2 采用统一工程量清单,适应市场竞争机制

施工企业可将经济、技术、质量和进度等因素经过科学测算,细化到综合单价的确定中,而且还可以充分考虑工程风险费用,并对工程造价中波动较大的因素,实行自主报价。

4.3 采用工程量清单,有利于投标单位提高管理水平

定额计价模式下在投标时有一个十分明显的弊端,就是编制人员的水平不同,会导制即使对同一套图纸,工程量会有很大的出入,个别投标单位因预算人员的编制水平、素质的差异而造成工程量计算偏差,实际上主要是考核各投标单位预算员的编制水平,未能真正体现施工企业整体的综合实力,从而未必完全反映出真正有优势的施工企业。

4.4 采用工程量清单招投标有利于实现风险的合理分担

电网建设工程一般都比较复杂、周期长,工程变更多,风险大。采用工程量清单报价,投标单位只对自己所报的成本、单价等负责,而对设计变更和工程量的计算错误不负责,这部分风险由业主承担。这样符合风险分担,责、权、利关系对等原则。[3]

5 工程量清单计价模式在电网项目中的应用

自2003年7月1日起《建设工程工程量清单计价规范》在全国范围内正式实施,工程量清单计价模式这种新型的动态管理模式在我国也开始全面实施。在这样的背景下,各地区都在工程活动中相继采用了这种量价分离的计价模式,下面介绍笔者所在的陕西送变电工程公司110kv魏家楼牵供电线路(330kv靖边变-110kv魏家楼牵引变段)工程项目采用工程量清单计价模式的情况,并通过采用

定额计价模式做以比较,进一步阐述清单计价模式的优越性。

工程概况:魏家楼牵－靖边330kv变线路①靖边变-鲍渠牵引变段与靖鲍牵线双回共塔走线,在靖鲍牵线中计列。②鲍渠牵-魏家楼段线路从鲍渠牵南侧分歧塔开始,继续向东走线跨过公路后左转,跨

越在建太中银铁路和青银高速,右转平行于青银高速北侧走线至双墩壕圪垯,经谢新庄、沙沟,在大雪畔附近跨越307国道,经石砖山、狼管山、姚家畔,在蛤蟆峁附近钻越宁东——山东直流联网±660kv 输电线路。本工程导线采用lgj-300/40;一根地线为gj-80和

jlb40-120,另一根地线为opgw-24b1/88。基础:全部为现浇基础。铁塔:自立式双回路铁塔154基,其中:双回路直线塔1基,双回路转角塔3基,单回路直线塔107基,单回路转角塔43基。

通过对该工程量采用两种计价模式的对比分析,可以看到定额计价模式存在着以下不足:

(1)传统的定额计价模式内容复杂、繁琐,适应性和操作性差,上面的实例只是其中一个部分,合在一起计算经常是几百项子目,从

套用定额子目到主材的录入、审批整个过程及其耗时、耗力,甲乙

双方的工作量都很大,工作效率很低。

(2)传统的定额计价模式基于事先确定工程造价的需要,将工程实体消耗费与施工措施费捆在一起,将施工手段、管理水平等本属于竞争机制的活跃因素固定化了,不利于发挥施工企业的优势,不利于降低工程造价。

(3)定额计价模式是按统一规定取费,直接费、间接费、计划利润和税金,体现的是政府调控报价。

(4)传统预算项目施工内容和工程特征不明确,需要施工企业自己到图纸或定额中去寻找,而在工程量清单中,则做了具体详细的描述,使施工企业一目了然。

(5)业主对投资难以控制。传统定额计价模式的定额、单位估计表等的编制、发布和使用滞后于经济发展和市场变化,说明定额计价模式下的工程造价管理中计价依据和计价模式正阻碍着市场的发展,而采用工程量清单计价模式如前面所述显示了其优势。

参考文献

[1] 邱文凯.工程量清单应用的优化研究[d].武汉理工大

学,2008.

[2] 季国良.工程量清单计价模式与定额计价区别及优越性[j].中国市政工程,2009.

[3] 贾红霞.浅谈工程量清单计价模式下的造价控制[j].科研与技术,2010.

①作者简介:申玉爽(1971-),女,硕士研究生,陕西送变电工程公