网评经验交流

网评经验交流把握关键突破网评写作语言关众所周知，网评是一门说理性的艺术，不仅讲求高远的审题立意，合理的谋篇布局，严密的逻辑推理，深入的议论解析，也追求语言的把控。

写好一篇思想性、时效性、针对性、可读性都较强的网评文章，语言上要注意四点。

一是通俗易懂不晦涩。

文章要引起网友的兴趣和共鸣，写作时要把握网民的认识规律和理解能力，要联系网民的切身经验，用平易通俗的语言说事，用网络化、平民化的语言把评论内容传达给网民。

文章艰深晦涩、矫揉造作，或是空话、套话和八股腔连篇，不仅标榜不了学识文采，反而会让网友生厌。

比如，风吹船帆动，不要晦涩地描述成“因密度、气温等不同造成区域气压强度差，从而导致空气流动，气流摩擦船帆引发不规律振动”，这样的描述，没几个网友愿意读下去。

二是形象生动不枯燥。

文章要把道理讲得深入浅出，得把抽象的具体化，虚无的实体化，通过形象生动、活泼有力的笔法和语言，描绘客观事物，阐释规律真理。

而不是用“死板”的概念描述现象，用“拗口”的术语讲述原因。

比如，要说一项桥梁工程不合格，对普通网友而言，不用去讲钢精水泥标号怎么样不达标，桥梁偷工减料多么严重，仅仅“豆腐渣工程”五个字立马就能让受众读懂工程的不堪。

三是情理交融不生硬。

网评文章引导舆论，不仅要以理服人，还要以情动人；不仅要有真知灼见，还要有真情实感。

世上没有谁不带有情感，那种抹杀了情感、干巴巴的，所谓“纯客观”教条似的说理也绝不是网评的追求。

写网评文章就应该真情流露，或爱或憎，或褒或贬。

比如，一句“拔出萝卜带出泥，公招舞弊当休矣”，就写出了网评作者对公招舞弊的痛斥、无奈和愤慨，也迅速集结了网友的相同情愫，引发热议。

四是精准简练不做作。

短、平、快的特点，决定了网评文章必须短小精悍、平实质朴、明净畅达、言之有物，而不是装腔作势、琐碎繁冗、面面俱到、长篇大论。

写作时，要用朴实简练的语言，集中“火力”攻击一个论题，否则收获的只会是“低人气，零回复”。

比如针对大学生卖猪肉现象，有作者写了篇网评叫做《论人才观》。

文章既写了人才重要性、又写了存在的问题、对策等等，把一个大学生择业观的问题放大的太宽太广，结果篇幅很长还什么都没说清楚，读者当然不会“买账”。

练好“三部曲”提升评论文章质量根据实践经验，我认为写好一篇评论文章，最主要是抓好三个步骤。

第一步：广泛涉猎，选准选题，确保选题有热度一是围绕重点新闻广阅读。

每天我都会下意识地去浏览各大网站和报刊的新闻，看看什么是最新的热点、什么是最热的话题。

结合头脑中储存的话题和新闻，进行“琢磨”。

在此过程中我通常会留意这样五类新闻：一是重大政治时事类，二是涉组涉干类，三是反腐倡廉类，四是网民反响强类（也就是点击率、转载率较高的新闻），五是社会新闻类。

二是围绕评论分析对比定专题。

浏览完新闻后，就会直接登录七一社区“党政时评”、“报网互动”等板块，看看有哪些最新的评论，网友又是如何留言的，各位意见领袖又是如何传经送宝的。

然后再结合最近新闻按照时效性、影响的广泛性进行对比，并结合工作实际和平时的观察确定要写的主题，确保主题选择有高度、有精度。

既尽量做到“四必评”，有重大政治事件必评、有重要部署讲话必评、有重要组工动态必评、有热点社会新闻必评。

第二步：磨砺观点，梳理结构，确保评论有深度我认为观点是评论文章的灵魂，它既代表了评论工作者个人的见解，也要在更大范围内影响和带动读者的思想，因此，在评论文章撰写中，要将观点渗入到文章的撰写中。

一是让题目来反映观点，做到新颖而不做作。

就网评文章而言，一个好的标题就成功了一半。

好的标题，不仅要准确概括文章的主要内容，体现作者分析问题归纳总结问题的能力，也要达到标题新颖、吸引眼球的效果，体现作者文字功底和文学修养。

刚开始写网评文章的时候，我会学着模仿优秀网评文章的几种常用方法：提问法，把人们关心的问题提出来，为读者设置悬念，如《到处是毒菜，我们怎么下筷？》；数字法，用数字突显出问题的严重性或复杂性，使读者一目了然，如《18人死亡155人受伤，惊心更寒心！》、《感悟2.1个百分点背后的意义》；判断法，用一个表判断的短语点明中心论点，如《恶搞是对批评的滥用》、《任何“反腐”都没有“免检牌”》；引用法，引用名言俗语将批驳的事实或要评论的问题提出来，具有诙谐幽默的效果，如《别拿“令箭”当“鸡毛”》、《当惕机关工作“速食化”》；驳斥法，直接批驳观点，态度鲜明，如《领导干部勿以“小节”失了“大堤”》；字音法，中国的文字博大精深，通过文字的读音、对仗来命题，能使人感觉耳目一新，如《莫让检查干部变成“酒茶”干部》、《警惕干部以“声”作则》等等。

二是用论述来深化现实，做到深刻不平述。

就文章的构思而言，一般大体结构是：“引—点—议—结”。

虽然网评文章在结构、文字工整上不是那么严格。

但是网评文章依然要求论点明确、论述准确，论据充分有力度。

评论新闻观点明确、一针见血；论述现象，直截了当，有大量的事实和论据充分支撑。

同时，要善用“网言网语”，用鲜活的语言来反映固定的形式，增强网评的说服力、现实性和吸引力。

其次，要有一点锐气，褒扬真善美，批评假恶丑，可犀利一些，但要注意张驰有度，忌剑拔弩张，逐渐形成自己的语言风格。

第三步：研究方向，找准门路，对确保文章采用有准度写稿就想上稿，但不同刊物遴选稿件的标准不同，不同网站侧重的文章类型不同、不同论坛喜好的评论风格也不同，要想上稿就需要对其胃口的投稿。

不同类型的评论文章，我会选择不同类型、不同层级的网络媒体和报刊杂志。

比如现象类评论文章一般向国家级网站、报刊杂志投稿；新闻时事类评论文章一般会向国家级网站、论坛和省市级网站、论坛投稿。

这一步也很重要，因为网评的“生命力”就在于舆论引导，如果不投稿、不发表，又何来舆论监督和协调引导。

念好八字诀谋篇布好局网评文章的谋篇布局，可从念好“凤头、龙眼、熊腰、豹尾”八个字诀入手，在此，我将用《中国组织人事报》2012年10月15日刊载的署名魏杰的作者撰写的《让生命平凡而不平庸》一文，作为实例加以表述。

凤头：即是网评的开头部分，我们称为引言，就是用一句话表述发生的新闻。

如果不写好引言部分，不交待好一些事实背景，那么众多读者就无从理解你接下来的议论是从何而来、针对什么问题谈起。

（买东西讨价还价、挤火车、打乒乓球……近期上映的电影《雨中的树》里，这些熟悉的生活场景，为我们再现了基层组织部长李林森平凡的一面。

然而，他多年如一日，在每个岗位上都取得扎实的成绩，罹患癌症后隐瞒病情，拼命工作至生命最后一刻……这些举止又让他的生命那么不平庸）。

因此，我们应当以短小精悍的文字，言简意赅地将一个新闻事件绘声绘色地表述出来，并有意突出自己欲加以议论的方向和着力点，达到文章开头漂亮如凤头之目的。

龙眼：即是提出问题部分，我们称为焦点或导火线。

根据所选的新闻事实，我们需要先提出一个或多个问题。

（李林森，一名基层的组织部长，如何成就了一段平凡而不平庸的人生旅程？）这也是在大家去挑选这条新闻时，就已经在我们大脑中深思熟虑过，要敢于掀起问题的“红盖头”、亮出问题的新面目，收到设问如同点龙眼的效果。

熊腰：即是分析问题部分，也是整个网评文章的主干。

这一部分，最能考验我们的分析问题的能力。

一般而言，我们应从事件的正面，引经据典，予以有跟有据、有条不紊的论述。

（因为他始终保持高尚的精神追求。

因为他始终坚守自己的岗位职责，因为他始终以正直善良作为人生的底色。

）论述中，我们可以采用著名案例、现实问题等进行褒贬。

也可从不同视角，层层递进深入分析，最后使议论的主题呼之欲出。

当然，还可从事件的对立面作换位思考，证明了对立面的错误，也就等于证明了所要论证的正确。

总之，此一部分应实现中间厚实如熊腰，以不显眼人不牵强。

豹尾：即是网评的总结部分，是议论的有效延伸，这部分也很重要。

俗话说：凤头豹尾。

结尾效果不好，一篇网评文章往往会半途而废、前功尽弃。

在这里，我们不仅需要给出所提出问题的解决方案，还要能作出理性思辩的有效延伸，并收到举一反三的效果。

（一个人可以平凡，但不能平庸。

如果每个党员干部都坚定信念，坚守职责，坚持善良，把每件平凡的事认真做好，也定能平凡而不平庸，不虚此生。

）这样好比我们要通过论证一片落叶的过程，让更多人知道了秋天的到来，实现“一叶落而知秋”的效果，达到结尾利索如豹尾。

总之，撰写网评文章，你要先挑一个好话题，然后对自己的行文进行精心的谋篇布局，以“凤头、龙眼、熊腰、豹尾”四部分八字诀进行文字组织，如此才能写出一篇耳目一新、眼睛为之一亮的网评文章。

好观点鲜活了网评生命力文章的观点，作为全文的灵魂、统帅，事关文质的好坏，价值的高低。

尤其对于网评文章而言，显得更为重要，它不仅直接关系到能否得到众多网友的认同，而且直接决定了是否能在网络上产生强大的舆论效应，从而发挥正确引领舆论潮流的作用。

好的观点，将会鲜活网评文章的生命力，可什么样的观点才能算好？个人认为，必须把握以下四点：一、观点正，有“万里长城永不倒”之感观点正确，这是对于网评员最起码的素质要求，同时也是网评文章受人青睐的一个必备条件。

只有“身正才不怕影斜”，只有观点正确，才能站稳脚，挺直胸，产生一种“万里长城永不倒”的气势，从而在网络的浪潮中勇立浪尖，不被汹涌而来的网友唾沫所淹没，最终让正义之旗高高飘扬于网络的上空。

去年换届，在干部的进退留转问题上，许多人都会误认为是组织部门说了算或者个别领导说了算，其实这种认识是不对的。

官者，为民服务也，选官用官就应该群众说了算。

对此，长寿区委组织部唐慧芳提出了换届选举要让群众“唱主角”的观点，并阐述了换届前要尊重民意，群众识人；换届中要表达民意，科学选人；换届后，调查民意，正确留人。

这样的观点一出水，立即掀起轩然大波，并被广大网友接受。

我们要深知：正确的观点才是永恒的话题。

二、观点明，有“会当凌绝顶，一览众山小”之感面对大众关心的焦点问题，大众迷惑不解的心结，或是大众期待的热点，我们一定要旗帜鲜明，一针见血地亮出自己的观点。

简而言之，就是你要弘扬的，要批判的，或者要怒骂的东西。

观点明者，中心论点才能确立也，千万不要给人一种雾里看花、水中望月的感觉。

在评论过程中，观点一定要统一，不能东一榔头西一梆，说了半天还让网友们不知所云。

我们要让网友越读越清楚，越想越明白，并乐意接受自己的观点，最终方能实现大力引导与广泛宣传的作用。

去年安徽祁门县“驻村夜访”在网络盛传后，许多人质疑是领导刻意作秀，假装正经，纷纷表示不支持不提倡。

荣昌县委组织部李喻则鲜明抛出干部“驻村夜访”值得提倡的观点，并称赞此举继承了党密切联系群众的好传统，创新了服务群众的好方法，建立了把问题解决在基层的新机制，同时转变了干部作风，解决了乡镇干部的“走读现象”。

如此一说，群众一细想，觉得还真是这理儿。