设备采购评标标准
技术设备招标评分细则
技术设备招标评分细则1. 引言本文档旨在制定技术设备招标评分细则，以便对不同技术设备的招标提供一个统一的评分标准。
这些评分细则将根据技术设备的性能、可靠性、价格等方面进行评估，以确保选取到最适合需求的技术设备。
2. 评估标准2.1 技术性能在评估技术设备时，必须考虑其技术性能，包括但不限于以下几个方面：•设备的主要功能和性能是否满足招标要求。
•设备的工作效率和处理能力是否足够高。
•设备是否具备扩展性和兼容性，能否满足未来的需求变化。
•设备的操作简便性和用户友好性。
评分规则：•能够满足全部主要功能和性能要求：满分10分。
•能够满足大部分主要功能和性能要求：8分。
•能够满足部分主要功能和性能要求：6分。
•不能满足主要功能和性能要求：4分。
2.2 可靠性评估技术设备的可靠性时，需要考虑以下几个方面：•设备是否经过充分的测试和验证，能够稳定运行。
•设备的平均故障间隔时间（MTBF）和维修时间（MTTR）是否符合要求。
•设备是否具备故障自诊断和自动恢复功能。
•设备是否能够提供高质量的售后服务和技术支持。
评分规则：•设备具备高可靠性，并符合上述要求：满分10分。
•设备具备一定的可靠性，并符合部分上述要求：8分。
•设备不太可靠，但能够满足基本要求：6分。
•设备不可靠，且无法满足要求：4分。
2.3 价格在评估技术设备的价格时，需要综合考虑消费者经济实力和设备的市场价格。
评分规则：•价格适中，并符合预算要求：满分10分。
•价格偏高，但设备性能较好：8分。
•价格过高，与设备性能不相符：6分。
•价格远高于市场水平，无法接受：4分。
3. 总分计算将以上三个方面的评分综合计算，根据招标需求的权重确定各方面的重要性，得出综合评分。
4. 结论根据技术设备招标评分细则，可以对不同技术设备的招标进行准确的评估和比较。
这有助于选择满足需求的技术设备，并确保最佳性价比的选择。
在实际招标过程中，还需要根据具体情况进行调整和补充，并对评分细则进行定期更新，以适应技术设备市场的变化。
仪器设备招标采购评分标准
15
完全满足招标文件技术指标要求得基准分12分；有实质性正偏离每项酌情加0.5—1分，最多加3分；有实质性负偏离每项酌情减0.5—1分，减完为止。
性能及品质
8
对投标产品的品牌、系列、档次、产地、行业（或高校）占有率、影响力以及产品的先进性、可靠性、稳定性等方面进行综合评价，评价好得6—8分；评价较好得4—5分；评价一般得2—3分。
合 计
100
投标人最后得分保留两位小数
（采购通用、定型、成熟产品适用）
其他
信用
1
根据投标人提供的相关评估机构出具的信用评估报告酌情评分。
业绩
2
根据投标人2016年以来与本次投标产品相同的同类产品销售情况酌情评分（以提供的销售合同复印件为准，每份0.5分，最多得2分）。
财务2Biblioteka 根据企业上一年度、上一月份的财务报表所反映的财务状况酌情评分。
投 标 文 件
2
根据投标文件对招标文件的响应情况、表述清晰程度、规范性等酌情评分。
仪器设备招标采购评分标准
评 审 因 素
分值
评分细则
投 标报价
40
满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分，其他投标人的价格分按下列公式计算：
投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×40
技术
技术配置
15
完全满足招标文件配置要求得基准分12分；有实质性增项、确有实用价值且为用户所需，每项酌情加0.5—1分，最多加3分；有缺项但对使用无实质性影响，每项酌情减0.5—1分，减完为止。
服务
保修期
5
满足招标文件要求得3分；每延长一年加1分，最多加2分。
服务承诺
3
设备材料招标评标方法和标准-附表
设备(材料)采购招标评审用表（综合评估法）工程名称：标段名称：技术评分表注：本表中（一）（二）项可以根据货物类型特点列出分项及分摊分值。
评委（签名）: 年月日设备(材料)采购招标评审用表（综合评估法）工程名称：标段名称：商务组评分表商务组评委（签名）：年月日设备(材料)采购招标评审用表（综合评估法）工程名称：标段名称：商务组评分表商务组评委（签名）：年月日设备(材料)采购招标评审用表（综合评估法）工程名称：标段名称：技术评分表注：本表中（一）（二）项可以根据货物类型特点列出分项及分摊分值。
评委（签名）: 年月日设备(材料)采购招标评审用表（综合评估法）工程名称：标段名称：商务组评分表商务组评委（签名）：年月日设备(材料)采购招标评审用表（综合评估法）工程名称：标段名称：商务组评分表商务组评委（签名）：年月日设备（材料）采购招标评审用表（综合评估法）工程名称：标段名称：投标总报价得分计算表详评表– 3注：1、Ⅰ类货物投标总报价与评标基准价相等得满分，投标总报价每低于评标基准价1%扣1分，基本分18分；每高于评标基准价1%扣1.5分，基本分8分，处于整数点之间的值以内插法计算。
2、Ⅱ类货物投标总报价与评标基准价相等得满分，投标总报价每低于评标基准价1%扣1分，基本分35分；每高于评标基准价1%扣2分，基本分15分，处于整数点之间的值以内插法计算。
计算人（工作人员）：校核人（评委）：商务组评委：年月日设备（材料）采购招标评审用表（综合评估法）工程名称：标段名称：评标委员会成员评分汇总表详评表 - 4全体评委签名:注：“技术平均得分”是指技术组评委对投标人技术评分的算术平均值。
总得分保留小数点后两位，第三位小数四舍五入。
计算人（工作人员）：校核人（评委）：监督人员：年月日设备（材料）采购招标评审用表（最低评标价法）工程名称：标段名称：评标委员会评标价评审汇总表详评表-5全体评委签名：注：1. 评委对每项商务偏差是否调整，“同意”打“√”，“不同意”打“×”；2. 每项商务偏差，“同意”的人数超过评委总数二分之一时，才能进行该项的价格折算，否则不能调整。
设备材料招标评标方法和标准-附表
精品设备(材料)采购招标评审用表（综合评估法）工程名称：标段名称：技术评分表注：本表中（一）（二）项可以根据货物类型特点列出分项及分摊分值。
评委（签名）: 年月日设备(材料)采购招标评审用表（综合评估法）工程名称：标段名称：商务组评分表商务组评委（签名）：年月日精品设备(材料)采购招标评审用表（综合评估法）工程名称：标段名称：商务组评分表商务组评委（签名）：年月日设备(材料)采购招标评审用表（综合评估法）工程名称：标段名称：技术评分表注：本表中（一）（二）项可以根据货物类型特点列出分项及分摊分值。
评委（签名）: 年月日精品设备(材料)采购招标评审用表（综合评估法）工程名称：标段名称：商务组评分表商务组评委（签名）：年月日设备(材料)采购招标评审用表（综合评估法）工程名称：标段名称：商务组评分表商务组评委（签名）：年月日精品设备（材料）采购招标评审用表（综合评估法）工程名称：标段名称：投标总报价得分计算表详评表– 3注：1、Ⅰ类货物投标总报价与评标基准价相等得满分，投标总报价每低于评标基准价1%扣1分，基本分18分；每高于评标基准价1%扣1.5分，基本分8分，处于整数点之间的值以内插法计算。
2、Ⅱ类货物投标总报价与评标基准价相等得满分，投标总报价每低于评标基准价1%扣1分，基本分35分；每高于评标基准价1%扣2分，基本分15分，处于整数点之间的值以内插法计算。
计算人（工作人员）：校核人（评委）：商务组评委：年月日设备（材料）采购招标评审用表（综合评估法）工程名称：标段名称：评标委员会成员评分汇总表详评表 - 4全体评委签名:注：“技术平均得分”是指技术组评委对投标人技术评分的算术平均值。
总得分保留小数点后两位，第三位小数四舍五入。
计算人（工作人员）：校核人（评委）：监督人员：年月日精品设备（材料）采购招标评审用表（最低评标价法）工程名称：标段名称：评标委员会评标价评审汇总表详评表-5全体评委签名：注：1. 评委对每项商务偏差是否调整，“同意”打“√”，“不同意”打“×”；2. 每项商务偏差，“同意”的人数超过评委总数二分之一时，才能进行该项的价格折算，否则不能调整。
评分标准(采购设备系统适用)
5
根据投标人提供的项目质量控制管理方案、实施计划、人员构成及安排、验收方案等是否能保证项目高质量地按进度要求顺利实施为依据进行综合评分。
方案科学合理得4—5分；方案一般可行得2—3分；方案较差得1分。
性能及品质
5
对投标产品的品牌、系列、档次、产地、行业（或高校）占有率、影响力以及产品的先进性、可靠性、稳定性等方面进行综合评价，评价好得4—5分；评价较好得2—3分；评价一般1分。
业绩
2
依据投标人2019年以来与本次投标产品相同的同类产品销售情况酌情评分（以提供的销售合同复印件为准）。
财务
1
依据企业上一年度、上一月份的财务报表所反映的财务状况酌情评分。
投标文件
2
根据投标文件对招标文件的响应情况、表述清晰程度、规范性等酌情评分。
合计
100
投标人最后得分保留两位小数
售后服务Βιβλιοθήκη 保修期5满足招标文件要求得1分。每延长一年加2分，最多加4分。
服务承诺
3
根据投标人提供的对产品故障报修的响应时间、处理速度、定期巡检以及技术支持、软件升级、技术培训等服务承诺酌情评分。
收费情况
2
根据保修期结束后维修价格、配件及耗材价格等服务收费以及提供的优惠情况酌情评分。
其他
信用
3
投标人提供的信用评估机构出具的信用评估报告为AAA级及以上得3分，AA级得2分，A级得1分。
设备系统招标评分标准
评审因素
分值
评分细则
投标报价
42
满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分，其他投标人的价格分按下列公示计算：
投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×42
第一标段数据中心机房设备采购安装项目评分标准
第一标段:《数据中心机房设备采购安装项目》评分标准A、投标报价（30分）1、评标委员会对所有投标报价进行审查核对，发现恶意投标者按无效标处理；2、投标报价得分采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的有效投标报价为评标基准价，其价格分为满分。
其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分＝(评标基准价／投标报价)× 30；3、为了促进中小企业发展，根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第六条和财库[2011]181号规定，给予小型或微型企业价格6%的扣除，用扣除后的价格参与评审。
中小企业划型标准见《关于印发中小企业划型标准规定的通知》（工信部联企业[2011]300号）。
B、企业实力（12分)1、供应商具有ISO9001质量管理体系认证证书的得1分，具有ISO14001环境管理体系认证证书的得1分，具有ISO18001职业健康安全管理体系认证证书的得1分，最多得3分；2、供应商是省级或省级以上教育装备行业协会会员的得3分；3、供应商具有AAA信用等级认证证书的得3分；4、供应商每提供一份2016年1月1日（以合同签订时间为准）以来类似业绩得1分，最多得3分。
需提供中标通知书、合同及中标公示网上截图打印页，未提供或提供不全均不得分。
（提供合同时需附带提供本合同最终用户的名称、联系人和联系电话）。
C、技术部分（45分）1、投标货物技术参数、性能及产品功能全部满足招标文件要求得基本分26分；标注★的技术指标每一条不满足扣4分，非标注★的技术指标每一条不满足扣1分，扣完为止，不计负分。
（满足是指优于或等于表中标准的指标值）；2、为确保产品质量，所投服务器制造厂商资质资质认证产品通过Oracle Linux 认证、Oracle VM 认证，提供盖章技术证明文件及网址，提供证明文件，得3分，否则不得分；3、为确保产品质量，所投防火墙产品生产厂商国内研发团队具备CMMI五级以上（含五级）研发能力，证书注册地必须为中国，提供CMMI认证复印件及CMMI证书官网查询结果截图，提供证明文件，得3分，否则不得分（提供证书复印件，加盖厂家公章）；4、为确保产品质量，所投服务器产品生产厂商须通过职业健康安全管理体系认证，提供证明文件，得3分，否则不得分（提供证书复印件，加盖厂家公章）；5、为确保产品质量，所投服务器产品生产厂商入围英特尔数据中心管理平台解决方案提供商，提供显示所投品牌的Intel官方网站截图，提供证明文件，得3分，否则不得分（提供证书复印件，加盖厂家公章）；6、为确保产品质量，所投服务器产品生产厂商须通过GJB9001B-2009体系认证，提供证明文件，得3分，否则不得分（提供证书复印件，加盖厂家公章）；7、为保证设备生产厂商具备应急处理能力，所投防火墙产品生产厂商应具备信息安全等级保护安全建设服务机构能力评估合格证书，提供证明文件,得4分，其余不得分（提供证书复印件，加盖厂家公章）。
评标办法及评分标准
评标办法及评分标准一、评标原则(一)评委组成：本招标采购项目的评标委员会由采购人代表和有关技术、经济等方面的专家组成，成员人数应当为五人以上单数。
其中，技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的三分之二。
(二)评标依据：评委将以招投标文件为评标依据，对投标人的投标报价、设备性能及配置、产品特性、售后服务、信誉方面内容按百分制打分。
其中价格分35分；设备性能及配置分16分；施工组织方案分10分、售后服务分16分、演示分15分、信誉分8分。
(三)评标方式：以封闭方式进行。
二、评定方法（一）对进入详评的，采用百分制综合评分法。
（二）计分办法（按四舍五入取至百分位）1、价格分…………………………………………………………………………………35分(1)以进入评标的最低的投标报价为35分（2）某投标人价格得分 = 投标人最低评标价（金额）某投标人评标价（金额）×35分 2、设备性能及配置分………………………………………………………………………16分（1）基本分（满足招标文件要求） 5分（2）品牌分 （满分6分）一档： (同一品牌，应同一分值) 0.1～2分 二档： (同一品牌，应同一分值) 2.1～4 分 三档： (同一品牌，应同一分值) 3.1～6分（3）设备性能分 （满分2分） 主要设备技术参数及配置优于招标文件且评标时被评标委员会接受的，每提升一项加0.5分，满分2分。
（4）主要产品厂商有效的授权书、供货证明书和售后服务保证书原件，每有一个品牌生产厂家的得0.5分，满分3分。
3、施工组织方案分…………………………………………………………………………… 10分（1）方案一般、描述简单，有实施日程表和人员安排，具体实施步骤和要求描述较简单。
（0.1-5.0）分（2）方案先进、描述详细、技术成熟。
有实施日程表和人员安排，具体实施步骤和要求描述全面，职责分工明确，进度安排合理，可行性强。
（5.1-10）分4、售后服务及方案分………………………………………………………………………… 16分1)一档0.1-5分，二档5.1-10分，三档10.1-14分，由评委在打分前根据各投标人售后服务方案、施工方案及施工图纸及承诺的售后服务点、质保期、故障响应时间、技术人员情况、人员培训、备件供应、回访维护及其他售后服务承诺集体讨论确定其所属档次，并在各档次内独立打分。
设备招标评标办法
设备招标评标办法引言概述：设备招标评标办法是指在采购设备时，为了确保公平、公正、公开的原则，制定的一套规范的程序和方法。
本文将从五个大点来阐述设备招标评标办法的内容和要点。
正文内容：1. 招标文件准备1.1. 确定招标文件的内容和格式：招标文件应包括设备的技术要求、数量、质量标准、验收标准等，格式应符合相关法规和规定。
1.2. 制定招标公告：招标公告应包括招标单位的基本信息、招标设备的基本要求、投标截止日期等，确保公告的准确性和透明度。
1.3. 确定投标保证金：投标保证金应根据设备的价值和招标规模来确定，以确保投标人的诚意和招标单位的利益。
2. 招标评标过程2.1. 投标人资格审查：对投标人的资格进行审查，包括其注册资金、经验、技术能力等方面的评估。
2.2. 技术评标：根据招标文件中的技术要求，对投标设备的技术性能进行评估和比较，确定最佳设备。
2.3. 经济评标：对投标设备的价格进行评估和比较，确定最具经济性的设备。
2.4. 综合评标：综合考虑技术评标和经济评标的结果，确定最终中标设备。
3. 招标文件的公示和发布3.1. 公示招标结果：将评标结果公示，包括中标单位的名称、中标设备的型号和价格等信息，确保公示的真实性和公正性。
3.2. 签订合同：与中标单位签订设备采购合同，明确双方的权利和义务，确保合同的合法性和有效性。
3.3. 招标文件的归档：将招标文件进行归档，以备后续的审计和监督。
4. 招标评标的监督和投诉处理4.1. 监督招标评标过程：对招标评标过程进行监督，确保程序的公正和透明。
4.2. 处理投诉和争议：对投标人的投诉和争议进行处理，保障投标人的合法权益。
4.3. 进行审计和监督：对招标评标过程进行审计和监督，确保程序的合规性和规范性。
5. 设备验收和投入使用5.1. 设备验收：对中标设备进行验收，确保其符合招标文件中的要求和标准。
5.2. 设备投入使用：将验收合格的设备投入使用，提高工作效率和生产能力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
二〇〇六年一月十八日
北京信息科技大学（筹）国有资产管理处
物资设备招标采购评标暂行办法
一、评标原则与标准
第一条为保证评标工作质量、提高评标工作效率，使评标工作得以顺利进行，特制定办法。
第二条按照下述解释顺序排列的法律、法规对本《评标办法》有约束力（后者与前者有冲突时，以前者为准）。
无论本办法是否引用，下述文件中的强制性规定均适合《评标办法》：
A. 《中华人民共和国招标投标法》
B. 《中华人民共和国政府采购法》
C. 国家七部委联合颁发的《评标委员会和评标办法暂行规定》（12 号令）
第三条参加评标工作的所有成员都应严格按照本《评标办法》规定的评标原则、评标办法、评标程序和工作纪律，深入、细致地做好各项评标工作。
第四条评标原则是指评标小组在评标活动中应遵循的工作原则，即《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国政府采购法》、七部委12 号令《评标委员会和评标方法暂行规定》所规定的“公平、公正、科学、择优”的原则。
第五条评标标准是指招标文件中所规定的各项标准，具体分为商务标准和技术标准，其中：
A. 商务标准是指对投标人自身合格性的要求，包括除技术标准以外的全部招标要素；
B. 技术标准是指招标文件中所规定的货物或服务的技术要求。
第六条评标小组应参照本《评标办法》规定的具体评标标准对每一投标文件进行评审，从商务和技术均合格的投标人中，按照本《评标办法》中规定的办法进行量化评价和比较，并以评标总得分第一名者为中标人。
二、评标办法
第七条评标方法是指评标小组，除遵循评标原则与标准以外，根据招标的具体情况，采用综合评价法（百分制打分法）对所招标内容进行具体的评审。
第八条综合评价法是以《招标文件》和本《评标办法》为依据，由评标小组成员对投标人的投标文件进行综合评价并量化打分，依据投标人得分高低确定其排名顺序。
第九条招标人有权拒绝被确定为非实质性响应的投标，投标人不能通过修正或撤回不符之处而使其投标成为实质性响应的投标。
三、评标组织
第十条招标人根据招标项目的特点，依照《中华人民共和国招标投标法》的有关规定组建评标小组。
评标小组由5 人以上单数组成，其中包括招标人代表及相关技术经济方面专家。
第十一条国资处安排必要的人力组成评标工作小组，配合评标小组完成评标工作过程中的材料登录、整理、打印及通讯联系等工作。
四、评标程序
第十二条评标工作将按照下述程序进行：
评标准备? 初审? 详细评审? 评标结论? 评标报告
第十三条评标准备
1. 评标工作小组收集和准备各类评标过程中所需的文件、资料，并编制相关的评标表格；
2. 组建评标小组，选出评标小组组长；
3. 评标小组专家阅读招标文件，了解招标的范围和性质，熟悉本《评标办法》；
4. 招标人有关人员向专家介绍项目的有关背景情况；
5. 评标小组专家熟悉评标过程中使用的表格。
第十四条初审
1. 初审即是对投标文件的合格性进行审查。
评标小组将对每一投标人的投标文件的完备性和合格性加以审查，确定其是否对招标文件做出实质性的响应。
未对招标文件做出实质性响应的，由评标小组判定为无效标的，不能参加后续的评审。
2. 初审的内容：
（1 ）投标人的合格性：投标人必须符合《招标文件》中规定的对合格的投标人的各项要求。
（2 ）投标文件的有效性：投标有效期；法人委托授权书的有效性，投标文件的签署和签章的有效性。
（3 ）投标文件的完整性：检查每个投标人的投标文件内容齐备性，即是否包含了《招标文件》中规定的各项文件及各项文件应具备的全部内容；投标文件正副本数量是否满足《招标文件》中的要求；
（4 ）根据《招标文件》中判定投标文件是否有投标偏离与非实质响应。
3. 初步审查的各项内容中，如有一项没有合格，则视作未对招标文件做出实质性响应而不能通过初步审查，构成无效标。
4. 评标小组将根据初步审查的结果，对通过的投标文件进行详细评审。
第十五条详细评审
评标小组将根据本《评标办法》中的“评分办法说明”的具体规定对所有合格投标文件的综合商务、投标报价及技术性能作细致具体的评审和量化打分。
第十六条评标结论
评标小组将汇总投标人的各项得分，并根据评标总得分第一名者为中标人。
出现得分相同的情况，以投标报价低者居先。
第十七条评标报告
评分工作结束后，评标小组向招标人提交一套完整的评标报告。
评标报告的具体内容应包括：
1. 北京信息科技大学（筹）项目采购投标情况表
2. 开标记录及开标相关资料
3. 北京信息科技大学（筹）项目采购评标小组专家签到表
4. 北京信息科技大学（筹）项目采购评标专家分项打分表
5. 北京信息科技大学（筹）项目采购评标专家打分汇总表
6. 北京信息科技大学（筹）项目采购评标专家意见表
7. 询标和澄清有关情况（若有）
8. 其他
五、评分办法说明
第十八条对各投标文件进行详细评审打分的满分为100 分，主要考评因素包括综合商务部分（30% ）投标报价（30% ）和技术性能（40% ）三个方面，各投标人三方面的所有评价指标的得分之和就是该投标人的综合得分。
详细评分标准如下表：
权重
序号评价因素
评分原则说明
（满分）
I 、商务部分（满分30 分）
综合商务
1 企业综合实力1
2 包括企业注册资金，资质，银行资信证明等，突出得9-12 分；一般得5-8 分；较差得0-4 分。
2 业绩 6 业绩突出得4-6 分；一般得2-
3 分；业绩较少得1-2 分
3 售后服务措施及培
训
6 完善、合理，可行得4-6 分；一般得2-3 分；欠完善、欠合理得1-2 分。
4 产品保修承诺 6 产品全部保修得4-6 分；主要部件保修得1-3 分。
II 、投标报价（满分30 分）
投标报价30
注：
为不超出标底的报价，
为不超出标底报价的均值，
此项也可根据招标的实际情况由评标小组讨论确定。
IV 、技术性能（满分40 分）
技术性能40 优得35-40 分；良得29-34 分；一般得25 分以下。
技术性能包括：产品配置；投标文件对招标文件第七章“货物需求一览表及技术需求”的响应程度；投标货物的先进性；投标货物的可靠性；性能指标等。
六、其他
第十九条评分分值的计算
各投标人综合评分通过如下打分和计算办法产生：
分项打分：各评标小组成员将分别对所有合格投标人的投标文件针对前面列出的所有评分指标进行逐项独立打分。
考虑到部分指标的专业性较强，在各项指标打分前可组织相关专家介绍情况或评标小组进行集体评议。
汇总得分：各评标小组专家对各投标人三方面评价指标（投标报价分统一计算）的最终得分合计后得出该专家对投标人的综合评分。
所有直接打分或通过计算得到的综合评分均应精确至小数点后2 位，第3 位四舍五入。
第二十条投标文件的澄清
为了便于评标小组更加全面有效的对所有投标人的投标文件进行审查、评估和比较，评标小组在评标的过程中随时有权向投标人质疑，请投标人澄清其投标内容。
投标人有效书面澄清文件将被理解为其投标文件的一部分，但任何澄清均不得改变投标人的实质内容，否则在评标中不予考虑。
第二十一条在评标过程中专家出现分歧，或须进行讨论形成决议时，应由评标小组组长组织并主持，评标专家在充分讨论、沟通的基础上，进行投票表决，决议必须有不少于评标专家总数的2/3 的专家赞成方可通过。
决议一经通过，评标小组成员应遵照执行。
第二十二条评标小组成员对于无效标的判定应慎重考虑，并依据有关招标投标法律规定和招标文件作充分说明。
第二十三条要保证工作质量，工作要认真细致，各项数据要如实、完整、准确地写入评标表格，每一环节、数据都要进行复核，保证准确无误，尤其是对投标人的任何声明、解释和要求。
第二十四条评标期间，评标小组成员及工作人员不得私下与投标人单独接触，评标资料不得向外扩散。
第二十五条各种评标文件资料，由专人负责收发，评标结束后所有文件资料由工作人员收回。
第二十六本《评标办法》只适用于北京信息科技大学（筹）国有资产管理处物资设备采购中的公开招标或邀请招标的评标工作，由国资处负责解释。
致力为企业和个人提供全网一站式需求欢迎您的下载，资料仅供参考！
欢迎下载!!!。