设备采购评标标准
技术设备招标评分细则
技术设备招标评分细则1. 引言本文档旨在制定技术设备招标评分细则，以便对不同技术设备的招标提供一个统一的评分标准。
这些评分细则将根据技术设备的性能、可靠性、价格等方面进行评估，以确保选取到最适合需求的技术设备。
2. 评估标准2.1 技术性能在评估技术设备时，必须考虑其技术性能，包括但不限于以下几个方面：•设备的主要功能和性能是否满足招标要求。
•设备的工作效率和处理能力是否足够高。
•设备是否具备扩展性和兼容性，能否满足未来的需求变化。
•设备的操作简便性和用户友好性。
评分规则：•能够满足全部主要功能和性能要求：满分10分。
•能够满足大部分主要功能和性能要求：8分。
•能够满足部分主要功能和性能要求：6分。
•不能满足主要功能和性能要求：4分。
2.2 可靠性评估技术设备的可靠性时，需要考虑以下几个方面：•设备是否经过充分的测试和验证，能够稳定运行。
•设备的平均故障间隔时间（MTBF）和维修时间（MTTR）是否符合要求。
•设备是否具备故障自诊断和自动恢复功能。
•设备是否能够提供高质量的售后服务和技术支持。
评分规则：•设备具备高可靠性，并符合上述要求：满分10分。
•设备具备一定的可靠性，并符合部分上述要求：8分。
•设备不太可靠，但能够满足基本要求：6分。
•设备不可靠，且无法满足要求：4分。
2.3 价格在评估技术设备的价格时，需要综合考虑消费者经济实力和设备的市场价格。
评分规则：•价格适中，并符合预算要求：满分10分。
•价格偏高，但设备性能较好：8分。
•价格过高，与设备性能不相符：6分。
•价格远高于市场水平，无法接受：4分。
3. 总分计算将以上三个方面的评分综合计算，根据招标需求的权重确定各方面的重要性，得出综合评分。
4. 结论根据技术设备招标评分细则，可以对不同技术设备的招标进行准确的评估和比较。
这有助于选择满足需求的技术设备，并确保最佳性价比的选择。
在实际招标过程中，还需要根据具体情况进行调整和补充，并对评分细则进行定期更新，以适应技术设备市场的变化。
仪器设备招标采购评分标准
15
完全满足招标文件技术指标要求得基准分12分；有实质性正偏离每项酌情加0.5—1分，最多加3分；有实质性负偏离每项酌情减0.5—1分，减完为止。
性能及品质
8
对投标产品的品牌、系列、档次、产地、行业（或高校）占有率、影响力以及产品的先进性、可靠性、稳定性等方面进行综合评价，评价好得6—8分；评价较好得4—5分；评价一般得2—3分。
合 计
100
投标人最后得分保留两位小数
（采购通用、定型、成熟产品适用）
其他
信用
1
根据投标人提供的相关评估机构出具的信用评估报告酌情评分。
业绩
2
根据投标人2016年以来与本次投标产品相同的同类产品销售情况酌情评分（以提供的销售合同复印件为准，每份0.5分，最多得2分）。
财务2Biblioteka 根据企业上一年度、上一月份的财务报表所反映的财务状况酌情评分。
投 标 文 件
2
根据投标文件对招标文件的响应情况、表述清晰程度、规范性等酌情评分。
仪器设备招标采购评分标准
评 审 因 素
分值
评分细则
投 标报价
40
满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分，其他投标人的价格分按下列公式计算：
投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×40
技术
技术配置
15
完全满足招标文件配置要求得基准分12分；有实质性增项、确有实用价值且为用户所需，每项酌情加0.5—1分，最多加3分；有缺项但对使用无实质性影响，每项酌情减0.5—1分，减完为止。
服务
保修期
5
满足招标文件要求得3分；每延长一年加1分，最多加2分。
服务承诺
3
设备材料招标评标方法和标准-附表
设备(材料)采购招标评审用表（综合评估法）工程名称：标段名称：技术评分表注：本表中（一）（二）项可以根据货物类型特点列出分项及分摊分值。
评委（签名）: 年月日设备(材料)采购招标评审用表（综合评估法）工程名称：标段名称：商务组评分表商务组评委（签名）：年月日设备(材料)采购招标评审用表（综合评估法）工程名称：标段名称：商务组评分表商务组评委（签名）：年月日设备(材料)采购招标评审用表（综合评估法）工程名称：标段名称：技术评分表注：本表中（一）（二）项可以根据货物类型特点列出分项及分摊分值。
评委（签名）: 年月日设备(材料)采购招标评审用表（综合评估法）工程名称：标段名称：商务组评分表商务组评委（签名）：年月日设备(材料)采购招标评审用表（综合评估法）工程名称：标段名称：商务组评分表商务组评委（签名）：年月日设备（材料）采购招标评审用表（综合评估法）工程名称：标段名称：投标总报价得分计算表详评表– 3注：1、Ⅰ类货物投标总报价与评标基准价相等得满分，投标总报价每低于评标基准价1%扣1分，基本分18分；每高于评标基准价1%扣1.5分，基本分8分，处于整数点之间的值以内插法计算。
2、Ⅱ类货物投标总报价与评标基准价相等得满分，投标总报价每低于评标基准价1%扣1分，基本分35分；每高于评标基准价1%扣2分，基本分15分，处于整数点之间的值以内插法计算。
计算人（工作人员）：校核人（评委）：商务组评委：年月日设备（材料）采购招标评审用表（综合评估法）工程名称：标段名称：评标委员会成员评分汇总表详评表 - 4全体评委签名:注：“技术平均得分”是指技术组评委对投标人技术评分的算术平均值。
总得分保留小数点后两位，第三位小数四舍五入。
计算人（工作人员）：校核人（评委）：监督人员：年月日设备（材料）采购招标评审用表（最低评标价法）工程名称：标段名称：评标委员会评标价评审汇总表详评表-5全体评委签名：注：1. 评委对每项商务偏差是否调整，“同意”打“√”，“不同意”打“×”；2. 每项商务偏差，“同意”的人数超过评委总数二分之一时，才能进行该项的价格折算，否则不能调整。
设备材料招标评标方法和标准-附表
精品设备(材料)采购招标评审用表（综合评估法）工程名称：标段名称：技术评分表注：本表中（一）（二）项可以根据货物类型特点列出分项及分摊分值。
评委（签名）: 年月日设备(材料)采购招标评审用表（综合评估法）工程名称：标段名称：商务组评分表商务组评委（签名）：年月日精品设备(材料)采购招标评审用表（综合评估法）工程名称：标段名称：商务组评分表商务组评委（签名）：年月日设备(材料)采购招标评审用表（综合评估法）工程名称：标段名称：技术评分表注：本表中（一）（二）项可以根据货物类型特点列出分项及分摊分值。
评委（签名）: 年月日精品设备(材料)采购招标评审用表（综合评估法）工程名称：标段名称：商务组评分表商务组评委（签名）：年月日设备(材料)采购招标评审用表（综合评估法）工程名称：标段名称：商务组评分表商务组评委（签名）：年月日精品设备（材料）采购招标评审用表（综合评估法）工程名称：标段名称：投标总报价得分计算表详评表– 3注：1、Ⅰ类货物投标总报价与评标基准价相等得满分，投标总报价每低于评标基准价1%扣1分，基本分18分；每高于评标基准价1%扣1.5分，基本分8分，处于整数点之间的值以内插法计算。
2、Ⅱ类货物投标总报价与评标基准价相等得满分，投标总报价每低于评标基准价1%扣1分，基本分35分；每高于评标基准价1%扣2分，基本分15分，处于整数点之间的值以内插法计算。
计算人（工作人员）：校核人（评委）：商务组评委：年月日设备（材料）采购招标评审用表（综合评估法）工程名称：标段名称：评标委员会成员评分汇总表详评表 - 4全体评委签名:注：“技术平均得分”是指技术组评委对投标人技术评分的算术平均值。
总得分保留小数点后两位，第三位小数四舍五入。
计算人（工作人员）：校核人（评委）：监督人员：年月日精品设备（材料）采购招标评审用表（最低评标价法）工程名称：标段名称：评标委员会评标价评审汇总表详评表-5全体评委签名：注：1. 评委对每项商务偏差是否调整，“同意”打“√”，“不同意”打“×”；2. 每项商务偏差，“同意”的人数超过评委总数二分之一时，才能进行该项的价格折算，否则不能调整。
评分标准(采购设备系统适用)
5
根据投标人提供的项目质量控制管理方案、实施计划、人员构成及安排、验收方案等是否能保证项目高质量地按进度要求顺利实施为依据进行综合评分。
方案科学合理得4—5分；方案一般可行得2—3分；方案较差得1分。
性能及品质
5
对投标产品的品牌、系列、档次、产地、行业（或高校）占有率、影响力以及产品的先进性、可靠性、稳定性等方面进行综合评价，评价好得4—5分；评价较好得2—3分；评价一般1分。
业绩
2
依据投标人2019年以来与本次投标产品相同的同类产品销售情况酌情评分（以提供的销售合同复印件为准）。
财务
1
依据企业上一年度、上一月份的财务报表所反映的财务状况酌情评分。
投标文件
2
根据投标文件对招标文件的响应情况、表述清晰程度、规范性等酌情评分。
合计
100
投标人最后得分保留两位小数
售后服务Βιβλιοθήκη 保修期5满足招标文件要求得1分。每延长一年加2分，最多加4分。
服务承诺
3
根据投标人提供的对产品故障报修的响应时间、处理速度、定期巡检以及技术支持、软件升级、技术培训等服务承诺酌情评分。
收费情况
2
根据保修期结束后维修价格、配件及耗材价格等服务收费以及提供的优惠情况酌情评分。
其他
信用
3
投标人提供的信用评估机构出具的信用评估报告为AAA级及以上得3分，AA级得2分，A级得1分。
设备系统招标评分标准
评审因素
分值
评分细则
投标报价
42
满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分，其他投标人的价格分按下列公示计算：
投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×42
第一标段数据中心机房设备采购安装项目评分标准
第一标段:《数据中心机房设备采购安装项目》评分标准A、投标报价（30分）1、评标委员会对所有投标报价进行审查核对，发现恶意投标者按无效标处理；2、投标报价得分采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的有效投标报价为评标基准价，其价格分为满分。
其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分＝(评标基准价／投标报价)× 30；3、为了促进中小企业发展，根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第六条和财库[2011]181号规定，给予小型或微型企业价格6%的扣除，用扣除后的价格参与评审。
中小企业划型标准见《关于印发中小企业划型标准规定的通知》（工信部联企业[2011]300号）。
B、企业实力（12分)1、供应商具有ISO9001质量管理体系认证证书的得1分，具有ISO14001环境管理体系认证证书的得1分，具有ISO18001职业健康安全管理体系认证证书的得1分，最多得3分；2、供应商是省级或省级以上教育装备行业协会会员的得3分；3、供应商具有AAA信用等级认证证书的得3分；4、供应商每提供一份2016年1月1日（以合同签订时间为准）以来类似业绩得1分，最多得3分。
需提供中标通知书、合同及中标公示网上截图打印页，未提供或提供不全均不得分。
（提供合同时需附带提供本合同最终用户的名称、联系人和联系电话）。
C、技术部分（45分）1、投标货物技术参数、性能及产品功能全部满足招标文件要求得基本分26分；标注★的技术指标每一条不满足扣4分，非标注★的技术指标每一条不满足扣1分，扣完为止，不计负分。
（满足是指优于或等于表中标准的指标值）；2、为确保产品质量，所投服务器制造厂商资质资质认证产品通过Oracle Linux 认证、Oracle VM 认证，提供盖章技术证明文件及网址，提供证明文件，得3分，否则不得分；3、为确保产品质量，所投防火墙产品生产厂商国内研发团队具备CMMI五级以上（含五级）研发能力，证书注册地必须为中国，提供CMMI认证复印件及CMMI证书官网查询结果截图，提供证明文件，得3分，否则不得分（提供证书复印件，加盖厂家公章）；4、为确保产品质量，所投服务器产品生产厂商须通过职业健康安全管理体系认证，提供证明文件，得3分，否则不得分（提供证书复印件，加盖厂家公章）；5、为确保产品质量，所投服务器产品生产厂商入围英特尔数据中心管理平台解决方案提供商，提供显示所投品牌的Intel官方网站截图，提供证明文件，得3分，否则不得分（提供证书复印件，加盖厂家公章）；6、为确保产品质量，所投服务器产品生产厂商须通过GJB9001B-2009体系认证，提供证明文件，得3分，否则不得分（提供证书复印件，加盖厂家公章）；7、为保证设备生产厂商具备应急处理能力，所投防火墙产品生产厂商应具备信息安全等级保护安全建设服务机构能力评估合格证书，提供证明文件,得4分，其余不得分（提供证书复印件，加盖厂家公章）。
评标办法及评分标准
评标办法及评分标准一、评标原则(一)评委组成：本招标采购项目的评标委员会由采购人代表和有关技术、经济等方面的专家组成，成员人数应当为五人以上单数。
其中，技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的三分之二。
(二)评标依据：评委将以招投标文件为评标依据，对投标人的投标报价、设备性能及配置、产品特性、售后服务、信誉方面内容按百分制打分。
其中价格分35分；设备性能及配置分16分；施工组织方案分10分、售后服务分16分、演示分15分、信誉分8分。
(三)评标方式：以封闭方式进行。
二、评定方法（一）对进入详评的，采用百分制综合评分法。
（二）计分办法（按四舍五入取至百分位）1、价格分…………………………………………………………………………………35分(1)以进入评标的最低的投标报价为35分（2）某投标人价格得分 = 投标人最低评标价（金额）某投标人评标价（金额）×35分 2、设备性能及配置分………………………………………………………………………16分（1）基本分（满足招标文件要求） 5分（2）品牌分 （满分6分）一档： (同一品牌，应同一分值) 0.1～2分 二档： (同一品牌，应同一分值) 2.1～4 分 三档： (同一品牌，应同一分值) 3.1～6分（3）设备性能分 （满分2分） 主要设备技术参数及配置优于招标文件且评标时被评标委员会接受的，每提升一项加0.5分，满分2分。
（4）主要产品厂商有效的授权书、供货证明书和售后服务保证书原件，每有一个品牌生产厂家的得0.5分，满分3分。
3、施工组织方案分…………………………………………………………………………… 10分（1）方案一般、描述简单，有实施日程表和人员安排，具体实施步骤和要求描述较简单。
（0.1-5.0）分（2）方案先进、描述详细、技术成熟。
有实施日程表和人员安排，具体实施步骤和要求描述全面，职责分工明确，进度安排合理，可行性强。
（5.1-10）分4、售后服务及方案分………………………………………………………………………… 16分1)一档0.1-5分，二档5.1-10分，三档10.1-14分，由评委在打分前根据各投标人售后服务方案、施工方案及施工图纸及承诺的售后服务点、质保期、故障响应时间、技术人员情况、人员培训、备件供应、回访维护及其他售后服务承诺集体讨论确定其所属档次，并在各档次内独立打分。
设备招标评标办法
设备招标评标办法引言概述：设备招标评标办法是指在采购设备时，为了确保公平、公正、公开的原则，制定的一套规范的程序和方法。
本文将从五个大点来阐述设备招标评标办法的内容和要点。
正文内容：1. 招标文件准备1.1. 确定招标文件的内容和格式：招标文件应包括设备的技术要求、数量、质量标准、验收标准等，格式应符合相关法规和规定。
1.2. 制定招标公告：招标公告应包括招标单位的基本信息、招标设备的基本要求、投标截止日期等，确保公告的准确性和透明度。
1.3. 确定投标保证金：投标保证金应根据设备的价值和招标规模来确定，以确保投标人的诚意和招标单位的利益。
2. 招标评标过程2.1. 投标人资格审查：对投标人的资格进行审查，包括其注册资金、经验、技术能力等方面的评估。
2.2. 技术评标：根据招标文件中的技术要求，对投标设备的技术性能进行评估和比较，确定最佳设备。
2.3. 经济评标：对投标设备的价格进行评估和比较，确定最具经济性的设备。
2.4. 综合评标：综合考虑技术评标和经济评标的结果，确定最终中标设备。
3. 招标文件的公示和发布3.1. 公示招标结果：将评标结果公示，包括中标单位的名称、中标设备的型号和价格等信息，确保公示的真实性和公正性。
3.2. 签订合同：与中标单位签订设备采购合同，明确双方的权利和义务，确保合同的合法性和有效性。
3.3. 招标文件的归档：将招标文件进行归档，以备后续的审计和监督。
4. 招标评标的监督和投诉处理4.1. 监督招标评标过程：对招标评标过程进行监督，确保程序的公正和透明。
4.2. 处理投诉和争议：对投标人的投诉和争议进行处理，保障投标人的合法权益。
4.3. 进行审计和监督：对招标评标过程进行审计和监督，确保程序的合规性和规范性。
5. 设备验收和投入使用5.1. 设备验收：对中标设备进行验收，确保其符合招标文件中的要求和标准。
5.2. 设备投入使用：将验收合格的设备投入使用，提高工作效率和生产能力。
小设备评标(综合评分法)
小设备评标（综合评分法）评标办法及评分标准1．评标方法：评标方法采用综合评分法。
即在最大限度地满足招标文件实质性要求前提下，按照招标文件中规定的各项因素进行综合评审。
综合评分的主要因素为：价格、产品质量、售后服务、公司评价等对招标文件的响应程度，以及相应的商务标和技术标比重或者分值等。
评标时，评标委员会分别对每个有效投标人的投标书（报价除外）进行评价、打分，按算术平均方法计算出每个投标人的得分；报价得分直接计算取得，二者相加为投标人的总得分，综合得分最高者为预中标人。
（保留小数点后2位）2．综合评分标准：本次招标的评标方法采用综合评估方法，并以评分方法进行评估，总分值为100分，评审因素及各比重如下：价格分值占总分值的比重为30%（权重），技术与商务及其它占70%（权重）。
分析总报价及各个分项报价是否合理，报价范围是否完整，有否重大错漏项，特别说明：如果某投标方的投标报价中有漏项，则该投标方的投标价格评分时需加上漏项部分，漏项部分的价格按所有投标方中相应部分所报的最高价格计算，如果该投标方中标，则其中标价不能调整，即漏项部分的价格需该投标方自行消化（如构成未实质性响应招标文件要求的，将不得中标）。
投标方应充分尊重评委的自主选择及独立性，充分理解评委对品牌的区域认知差异；采购方有权独立对中标方所提供的所有文件进行独立审核，在未进行实质性采购之前，一旦发现中标方提供虚假文件，采购方有权单方面终止合同。
（一）价格分值（30分）计算方法：根据各投标人通过符合性审查的有效投标报价（最终价格）中的最低价作为评标基准价价格得分=（评标基准价／投标报价）×价格权值。
（计算到小数点后二位）（价格权值为30）（二）投标人资信、技术标部分的评定（50分）1．主要设备参数及要求响应程度（0～20分）所投产品符合招标文件基本要求得10分主要设备选型及技术指标达到国家相关技术标准的要求，并满足招标文件且多项达到实质性正偏离要求（附证明材料盖章）可以加分有一项正偏离加2分，最多加10分（投标方应提供经SFDA认证的技术参数表附件，并详细说明正偏离的理由，未提供技术参数表附件或正偏离未得到评委认可不得分；虚假正偏离扣10分）有一项负偏离扣5分，扣完为止，最低分为0分2. 投标人售后服务承诺情况（0～30分）2.1江苏或上海地区有投标人的售后服务点 0～10分2.2根据保修年数、故障反应时间等更高承诺：厂家基本保修年限上每增加一年加3分 0～9分2.3投标方应提供耗材及易损件清单及报价，提供真实的年维护成本，评委根据实际情况打分 0～5分2.4投标人培训计划情况 0～6分（三）投标商品的商务评定（20分）1．市场占有率：（提供真实的用户名单，第一名得10分，第二名得6分，第三名得2分） 0～10分2．机型档次：评委根据设备的品牌、产地、机型等实际情况打分 0～10分医学工程部。
小设备评标综合评分法
小设备评标（综合评分法）评标办法及评分标准1．评标方法：评标方法采用综合评分法。
即在最大限度地满足招标文件实质性要求前提下，按照招标文件中规定的各项因素进行综合评审。
综合评分的主要因素为：价格、产品质量、售后服务、公司评价等对招标文件的响应程度，以及相应的商务标和技术标比重或者分值等。
评标时，评标委员会分别对每个有效投标人的投标书（报价除外）进行评价、打分，按算术平均方法计算出每个投标人的得分；报价得分直接计算取得，二者相加为投标人的总得分，综合得分最高者为预中标人。
（保留小数点后2位）2．综合评分标准：本次招标的评标方法采用综合评估方法，并以评分方法进行评估，总分值为100分，评审因素及各比重如下：价格分值占总分值的比重为30%（权重），技术与商务及其它占70%（权重）。
分析总报价及各个分项报价是否合理，报价范围是否完整，有否重大错漏项，特别说明：如果某投标方的投标报价中有漏项，则该投标方的投标价格评分时需加上漏项部分，漏项部分的价格按所有投标方中相应部分所报的最高价格计算，如果该投标方中标，则其中标价不能调整，即漏项部分的价格需该投标方自行消化（如构成未实质性响应招标文件要求的，将不得中标）。
投标方应充分尊重评委的自主选择及独立性，充分理解评委对品牌的区域认知差异；采购方有权独立对中标方所提供的所有文件进行独立审核，在未进行实质性采购之前，一旦发现中标方提供虚假文件，采购方有权单方面终止合同。
（一）价格分值（30分）计算方法：根据各投标人通过符合性审查的有效投标报价（最终价格）中的最低价作为评标基准价价格得分=（评标基准价／投标报价）×价格权值。
（计算到小数点后二位）（价格权值为30）（二）投标人资信、技术标部分的评定（50分）1．主要设备参数及要求响应程度（0～20分）所投产品符合招标文件基本要求得10分主要设备选型及技术指标达到国家相关技术标准的要求，并满足招标文件且多项达到实质性正偏离要求（附证明材料盖章）可以加分有一项正偏离加2分，最多加10分（投标方应提供经SFDA认证的技术参数表附件，并详细说明正偏离的理由，未提供技术参数表附件或正偏离未得到评委认可不得分；虚假正偏离扣10分）有一项负偏离扣5分，扣完为止，最低分为0分2. 投标人售后服务承诺情况（0～30分）2.1江苏或上海地区有投标人的售后服务点 0～10分2.2根据保修年数、故障反应时间等更高承诺：厂家基本保修年限上每增加一年加3分 0～9分2.3投标方应提供耗材及易损件清单及报价，提供真实的年维护成本，评委根据实际情况打分 0～5分2.4投标人培训计划情况 0～6分（三）投标商品的商务评定（20分）1．市场占有率：（提供真实的用户名单，第一名得10分，第二名得6分，第三名得2分） 0～10分2．机型档次：评委根据设备的品牌、产地、机型等实际情况打分 0～10分医学工程部。
设备采购常用的四种评标方法
设备采购常用的四种评标方法在进行设备采购时，为了保证采购活动的合规性和公正性，通常会采用不同的评标方法来评定供应商的资格和提案。
以下是设备采购中常用的四种评标方法：一、综合评分法综合评分法是一种比较常见的评标方法，通过设定不同的评分标准和权重，对供应商的技术方案、价格、服务支持等方面进行评分，最后将各项评分加总，确定最终的中标结果。
这种方法的优点是评标过程相对清晰明了，能够全面考量供应商的综合实力，但也存在评分标准主观性较大的缺点，需要评标委员会具有较高的专业水平才能保证评标结果的客观性和公正性。
二、最低价法最低价法是指直接以供应商的报价作为评标决定的依据，最终由报价最低的供应商中标。
这种方法的优点是简单易行，能够有效节约采购成本，但存在可能降低设备质量、售后服务等方面的风险，需要采购单位在采购前就对设备性能和质量有较为清晰准确的了解才能避免出现问题。
三、技术评估法技术评估法是指将供应商的技术方案作为主要评标依据的方法，通过评估技术解决方案的先进性、可行性、适用性等方面来确定中标结果。
这种方法的优点是可以优先考虑设备的技术性能和适用性，有利于选择质量较高的设备，但也存在可能忽视价格、综合服务等方面的缺点，需要评标委员会在技术水平和专业知识方面具有较高的素质和经验。
四、组合评标法组合评标法是将多种评标方法相结合，综合考量供应商的技术方案、价格、服务支持等多方面因素，权衡各个方面的优劣势，最终确定中标结果。
这种方法的优点是能够较好地平衡各方面的利弊，避免了单一评标方法可能存在的片面性和不足，但也需要评标委员会具有较高的专业水平和综合素质才能确保评标结果的客观性和公正性。
在实际设备采购过程中，根据不同的采购需求和特点，可以灵活选择不同的评标方法，以确保采购活动的公开、公平、公正和法律合规性。
同时，采购单位在设备采购前也应对设备性能、质量、价格和服务等方面有充分准备和了解，从而更好地选择和确立合适的评标方法，提高采购效率和质量，促进设备采购工作的顺利进行。
设备招标采购评分标准.docx
（5）
原厂商售后服务资质情况（2）
承诺软硬件原厂商质保年限在一年 （含）以上，得2分。其他不得分。
技术服务和售后服务承诺（2）
承诺故障响应时间在2小时以内到达 的，得2分。其他不得分。
项目人员培训计划（1）
承诺2次（含）以上现场培训的，得1分。其他不得分。
合计
技术部分 （55分）
万案 （45）
系统平台组网结构合理性（10）
系统平台功能性分析（10）
系统平台容灾备份可靠性分析（5）
系统平台可扩展性（10）ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
话机质量（10）
实施计划 （5分）
项目实施人员团队组成、团队人 员资质和经验（2）
有同类型企业实施经验者为优
项目工期安排，组织与管理（3）
讲标时能够说明项目实施步骤安排
设备招标评分标准
评分要素
评审项目
评分标准说明
|分值
商务部分 （45分）
投标文件响应状况（2）
及时响应得2分，其他不得分。
资质证明情况（1）
资质证明齐全得1分，其他不得分。
类似项目成功案例（2）
讲标时能够举例介绍，有类似案例者 为优
价格部分（40）
以最低价得最高分40分，最低价比其 他供应商的报价乘以40,为这个供应 商的得分。
设备招标评标办法
设备招标评标办法设备招标评标办法是指在设备采购过程中，为了确保公平、公正、公开，按照一定的规则和程序进行设备招标和评标的办法。
下面将详细介绍设备招标评标办法的标准格式。
一、引言设备招标评标办法的引言部份主要包括招标的目的和背景，以及本办法的适合范围和目标。
1.1 目的本设备招标评标办法的目的是为了确保设备采购过程中的公平、公正、公开，促进供应商的竞争，选择最优质、最合适的设备供应商。
1.2 背景设备采购是公司运营中的重要环节，为了提高设备采购的效率和质量，制定本办法。
1.3 适合范围本办法适合于公司内部所有设备采购项目，包括设备的招标、评标、中标和合同签订等环节。
1.4 目标本办法的目标是确保设备采购过程中的公平竞争、公正评标、公开透明，选择到最佳的设备供应商，提高设备采购的效果和质量。
二、招标程序设备招标评标办法的招标程序部份主要包括招标公告、资格预审、招标文件发售、投标、开标和评标等环节。
2.1 招标公告招标公告是招标的第一步，通过媒体发布招标公告，公告内容包括招标项目的基本信息、招标的要求、投标截止日期等。
2.2 资格预审资格预审是为了筛选出具备一定条件和能力的供应商参预招标，资格预审的内容包括供应商的注册资格、经验、技术能力等。
2.3 招标文件发售招标文件是供应商参预招标的重要依据，招标文件发售的内容包括招标文件的收费标准、发售地点和时间等。
2.4 投标供应商在规定的时间内提交投标文件，投标文件包括投标函、技术方案、商务方案、报价等。
2.5 开标开标是公开透明的环节，评标委员会对投标文件进行开封检查，确认投标文件的完整性和合法性。
2.6 评标评标是根据招标文件的要求，对投标文件进行评审和比较，最终确定中标供应商。
三、评标标准设备招标评标办法的评标标准部份主要包括技术标准、商务标准和报价标准等。
3.1 技术标准技术标准是评价设备供应商技术能力和设备质量的重要指标，技术标准包括设备的性能、功能、可靠性、安全性等。
标准设备采购招标评分标准
标准设备采购招标评分标准在进行标准设备采购招标评分时，评分标准的制定是非常重要的。
合理的评分标准可以保证评标的公正性和客观性，确保最终选定的设备符合项目的需求，具有良好的性能和质量。
因此，我们需要对标准设备采购招标评分标准进行详细的规定和说明，以确保评标工作的顺利进行。
首先，评分标准应包括设备的技术性能、质量、价格和售后服务等方面。
在技术性能方面，评分标准可以包括设备的工作原理、工作效率、使用寿命等指标。
而在质量方面，评分标准可以包括设备的材料、加工工艺、质量控制等方面的考核。
此外，价格也是评分的重要指标之一，评标人员需要对设备的价格进行合理的评估，确保选择性价比最高的设备。
最后，售后服务也是评分标准的重要组成部分，评标人员需要考察设备供应商的售后服务水平，以确保设备在使用过程中能够得到及时的维护和保障。
其次，评分标准应该具有一定的权重分配。
不同的评分指标对于设备的选择具有不同的重要性，因此需要对各项评分指标进行权重分配。
一般来说，技术性能和质量会占据较大的权重，而价格和售后服务则会占据较小的权重。
这样可以确保在评分过程中，技术性能和质量能够成为决定性因素，而价格和售后服务则作为辅助性因素。
最后，评分标准应该具有一定的灵活性。
在实际评标过程中，可能会出现一些特殊情况，评标人员需要根据实际情况进行灵活的调整。
因此，评分标准应该具有一定的灵活性，能够在不影响公正性和客观性的前提下，根据实际情况进行适当的调整和变化。
综上所述，标准设备采购招标评分标准的制定是非常重要的。
合理的评分标准可以保证评标工作的公正性和客观性，确保最终选定的设备符合项目的需求，具有良好的性能和质量。
因此，在制定评分标准时，需要充分考虑设备的技术性能、质量、价格和售后服务等方面，进行合理的权重分配，并具有一定的灵活性，以确保评标工作的顺利进行。
电梯招标评分标准
电梯招标评分标准标题：电梯招标评分标准引言概述：电梯作为现代建筑的重要组成部分，其质量和性能对建筑物的安全和舒适度具有重要影响。
在电梯采购过程中，招标评分标准是评估和选择供应商的重要依据。
本文将详细介绍电梯招标评分标准的五个部分，包括设计方案、质量控制、售后服务、价格和供应商信誉。
一、设计方案：1.1 技术参数：评估电梯的技术参数，包括额定载重、额定速度、停站数等，确保满足建筑物的需求。
1.2 安全性能：评估电梯的安全性能，包括制动系统、紧急救援装置等，确保电梯在紧急情况下能够安全运行。
1.3 节能性能：评估电梯的节能性能，包括能耗指标、节能措施等，确保电梯在长期使用中具有较低的能耗。
二、质量控制：2.1 生产工艺：评估供应商的生产工艺，包括零部件的选材和加工工艺等，确保电梯的质量可靠。
2.2 检测标准：评估供应商的质量检测标准，包括产品出厂检测和售后维修检测等，确保电梯的质量符合标准。
2.3 质量管理体系：评估供应商的质量管理体系，包括ISO9001认证等，确保供应商具备良好的质量管理能力。
三、售后服务：3.1 售后响应时间：评估供应商的售后响应时间，包括故障报修和维修时间等，确保电梯故障能够及时得到解决。
3.2 维修团队：评估供应商的维修团队，包括技术人员的专业水平和培训情况等，确保维修服务的质量。
3.3 零部件供应：评估供应商的零部件供应能力，包括备件的供应渠道和库存情况等，确保维修所需零部件能够及时供应。
四、价格：4.1 价格合理性：评估供应商的报价是否合理，包括与市场价格的对比和性价比的评估等，确保招标采购的经济性。
4.2 预算合理性：评估供应商的报价是否符合预算要求，包括与招标方的预算对比和合理性评估等，确保招标采购的可行性。
4.3 付款方式：评估供应商的付款方式，包括分期付款和质保金等，确保采购过程中的资金安全。
五、供应商信誉：5.1 供应商资质：评估供应商的资质情况，包括企业注册资质和相关认证等，确保供应商具备合法经营资格。
电梯招标评分标准
电梯招标评分标准标题：电梯招标评分标准引言概述：电梯作为现代建造中不可或者缺的设备，其质量和性能直接影响到建造物的安全和舒适度。
在进行电梯采购时，招标评分标准是非常重要的，可以匡助采购方选择到适合自己需求的电梯产品。
本文将介绍电梯招标评分标准的相关内容，匡助读者更好地了解该领域。
一、电梯品牌和声誉1.1 电梯品牌知名度：评估电梯品牌在市场上的知名度和声誉，是否有良好的口碑和信誉。
1.2 历史悠久度：考察电梯品牌的历史悠久度，是否有丰富的经验和技术积累。
1.3 售后服务：了解电梯品牌的售后服务水平，包括维修保养、技术支持等方面。
二、电梯质量和性能2.1 载重能力：评估电梯的最大载重能力是否符合需求，是否能满足建造物的使用需求。
2.2 速度和平稳性：考察电梯的运行速度和平稳性，是否符合建造物的使用要求。
2.3 能耗效率：了解电梯的能耗情况，是否符合节能环保的要求。
三、安全性能3.1 安全标准符合度：评估电梯是否符合国家和行业的安全标准，是否具备必要的安全设施。
3.2 应急救援措施：考察电梯是否配备了应急救援设备和措施，以应对突发情况。
3.3 故障率和维修情况：了解电梯的故障率和维修情况，是否有良好的维护保养记录。
四、价格和性价比4.1 价格合理性：评估电梯的价格是否合理，是否符合市场行情。
4.2 性能与价格比较：比较不同电梯品牌的性能和价格，选择性价比最高的产品。
4.3 长期运营成本：考虑电梯的长期运营成本，包括能耗、维护保养等方面。
五、合同条款和服务保障5.1 合同条款明确性：评估电梯供应商提供的合同条款是否明确，是否保障采购方的权益。
5.2 服务保障措施：了解电梯供应商提供的服务保障措施，包括售后服务、技术支持等。
5.3 售后服务承诺：考察电梯供应商的售后服务承诺，是否能够及时响应和解决问题。
结论：电梯招标评分标准是选择合适电梯产品的重要依据，通过对品牌声誉、质量性能、安全性能、价格性价比和合同条款服务保障等方面的评估，可以更好地选择到适合自己需求的电梯产品，确保建造物的安全和舒适度。
电梯招标评分细则
电梯招标评分细则引言概述：电梯是现代建筑中不可或缺的设备之一，而电梯招标评分细则则是为了确保电梯供应商能够按照一定标准提供高质量的产品和服务。
本文将介绍电梯招标评分细则的内容和要点。
一、产品质量（Product Quality）1.1 技术参数和性能要求：评分细则中应明确对电梯的技术参数和性能要求，包括负荷能力、速度、停靠精度等。
供应商需要提供符合要求的技术参数和性能证明材料。
1.2 安全性能：电梯是一种涉及人身安全的设备，评分细则应包括对电梯安全性能的评估，如紧急停止装置、防坠落装置等。
供应商需要提供相关安全认证和测试报告。
1.3 故障率和维修保养：供应商的产品应具备低故障率和便捷的维修保养服务。
评分细则中可以考虑对供应商的维修保养能力和售后服务进行评估。
二、供应商实力（Supplier Capability）2.1 企业资质：评分细则应对供应商的企业资质进行评估，如注册资金、生产能力等。
供应商需要提供相关证明文件。
2.2 技术实力：供应商的技术实力对于产品质量和售后服务至关重要。
评分细则中可以考虑对供应商的研发能力、生产工艺等进行评估。
2.3 售后服务：供应商需要提供完善的售后服务体系，包括故障排除、维修保养等。
评分细则可以对供应商的售后服务能力进行评估。
三、价格和合同条件（Price and Contract Terms）3.1 价格合理性：评分细则中应对供应商的价格进行评估，包括产品价格和售后服务费用等。
供应商需要提供合理的价格方案。
3.2 合同条款：评分细则中应明确对合同条款的要求，包括交付时间、支付方式、保修期等。
供应商需要提供符合要求的合同条款。
3.3 付款方式：评分细则中可以考虑对供应商的付款方式进行评估，如预付款、分期付款等。
供应商需要提供灵活的付款方式。
四、参考案例和用户评价（Reference Cases and User Evaluation）4.1 参考案例：评分细则中可以要求供应商提供过往的成功案例，供招标方参考。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
二〇〇六年一月十八日
北京信息科技大学（筹）国有资产管理处
物资设备招标采购评标暂行办法
一、评标原则与标准
第一条为保证评标工作质量、提高评标工作效率，使评标工作得以顺利进行，特制定办法。
第二条按照下述解释顺序排列的法律、法规对本《评标办法》有约束力（后者与前者有冲突时，以前者为准）。
无论本办法是否引用，下述文件中的强制性规定均适合《评标办法》：
A. 《中华人民共和国招标投标法》
B. 《中华人民共和国政府采购法》
C. 国家七部委联合颁发的《评标委员会和评标办法暂行规定》（12 号令）
第三条参加评标工作的所有成员都应严格按照本《评标办法》规定的评标原则、评标办法、评标程序和工作纪律，深入、细致地做好各项评标工作。
第四条评标原则是指评标小组在评标活动中应遵循的工作原则，即《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国政府采购法》、七部委12 号令《评标委员会和评标方法暂行规定》所规定的“公平、公正、科学、择优”的原则。
第五条评标标准是指招标文件中所规定的各项标准，具体分为商务标准和技术标准，其中：
A. 商务标准是指对投标人自身合格性的要求，包括除技术标准以外的全部招标要素；
B. 技术标准是指招标文件中所规定的货物或服务的技术要求。
第六条评标小组应参照本《评标办法》规定的具体评标标准对每一投标文件进行评审，从商务和技术均合格的投标人中，按照本《评标办法》中规定的办法进行量化评价和比较，并以评标总得分第一名者为中标人。
二、评标办法
第七条评标方法是指评标小组，除遵循评标原则与标准以外，根据招标的具体情况，采用综合评价法（百分制打分法）对所招标内容进行具体的评审。
第八条综合评价法是以《招标文件》和本《评标办法》为依据，由评标小组成员对投标人的投标文件进行综合评价并量化打分，依据投标人得分高低确定其排名顺序。
第九条招标人有权拒绝被确定为非实质性响应的投标，投标人不能通过修正或撤回不符之处而使其投标成为实质性响应的投标。
三、评标组织
第十条招标人根据招标项目的特点，依照《中华人民共和国招标投标法》的有关规定组建评标小组。
评标小组由5 人以上单数组成，其中包括招标人代表及相关技术经济方面专家。
第十一条国资处安排必要的人力组成评标工作小组，配合评标小组完成评标工作过程中的材料登录、整理、打印及通讯联系等工作。
四、评标程序
第十二条评标工作将按照下述程序进行：
评标准备? 初审? 详细评审? 评标结论? 评标报告
第十三条评标准备
1. 评标工作小组收集和准备各类评标过程中所需的文件、资料，并编制相关的评标表格；
2. 组建评标小组，选出评标小组组长；
3. 评标小组专家阅读招标文件，了解招标的范围和性质，熟悉本《评标办法》；
4. 招标人有关人员向专家介绍项目的有关背景情况；
5. 评标小组专家熟悉评标过程中使用的表格。
第十四条初审
1. 初审即是对投标文件的合格性进行审查。
评标小组将对每一投标人的投标文件的完备性和合格性加以审查，确定其是否对招标文件做出实质性的响应。
未对招标文件做出实质性响应的，由评标小组判定为无效标的，不能参加后续的评审。
2. 初审的内容：
（1 ）投标人的合格性：投标人必须符合《招标文件》中规定的对合格的投标人的各项要求。
（2 ）投标文件的有效性：投标有效期；法人委托授权书的有效性，投标文件的签署和签章的有效性。
（3 ）投标文件的完整性：检查每个投标人的投标文件内容齐备性，即是否包含了《招标文件》中规定的各项文件及各项文件应具备的全部内容；投标文件正副本数量是否满足《招标文件》中的要求；
（4 ）根据《招标文件》中判定投标文件是否有投标偏离与非实质响应。
3. 初步审查的各项内容中，如有一项没有合格，则视作未对招标文件做出实质性响应而不能通过初步审查，构成无效标。
4. 评标小组将根据初步审查的结果，对通过的投标文件进行详细评审。
第十五条详细评审
评标小组将根据本《评标办法》中的“评分办法说明”的具体规定对所有合格投标文件的综合商务、投标报价及技术性能作细致具体的评审和量化打分。
第十六条评标结论
评标小组将汇总投标人的各项得分，并根据评标总得分第一名者为中标人。
出现得分相同的情况，以投标报价低者居先。
第十七条评标报告
评分工作结束后，评标小组向招标人提交一套完整的评标报告。
评标报告的具体内容应包括：
1. 北京信息科技大学（筹）项目采购投标情况表
2. 开标记录及开标相关资料
3. 北京信息科技大学（筹）项目采购评标小组专家签到表
4. 北京信息科技大学（筹）项目采购评标专家分项打分表
5. 北京信息科技大学（筹）项目采购评标专家打分汇总表
6. 北京信息科技大学（筹）项目采购评标专家意见表
7. 询标和澄清有关情况（若有）
8. 其他
五、评分办法说明
第十八条对各投标文件进行详细评审打分的满分为100 分，主要考评因素包括综合商务部分（30% ）投标报价（30% ）和技术性能（40% ）三个方面，各投标人三方面的所有评价指标的得分之和就是该投标人的综合得分。
详细评分标准如下表：
权重
序号评价因素
评分原则说明
（满分）
I 、商务部分（满分30 分）
综合商务
1 企业综合实力1
2 包括企业注册资金，资质，银行资信证明等，突出得9-12 分；一般得5-8 分；较差得0-4 分。
2 业绩 6 业绩突出得4-6 分；一般得2-
3 分；业绩较少得1-2 分
3 售后服务措施及培
训
6 完善、合理，可行得4-6 分；一般得2-3 分；欠完善、欠合理得1-2 分。
4 产品保修承诺 6 产品全部保修得4-6 分；主要部件保修得1-3 分。
II 、投标报价（满分30 分）
投标报价30
注：
为不超出标底的报价，
为不超出标底报价的均值，
此项也可根据招标的实际情况由评标小组讨论确定。
IV 、技术性能（满分40 分）
技术性能40 优得35-40 分；良得29-34 分；一般得25 分以下。
技术性能包括：产品配置；投标文件对招标文件第七章“货物需求一览表及技术需求”的响应程度；投标货物的先进性；投标货物的可靠性；性能指标等。
六、其他
第十九条评分分值的计算
各投标人综合评分通过如下打分和计算办法产生：
分项打分：各评标小组成员将分别对所有合格投标人的投标文件针对前面列出的所有评分指标进行逐项独立打分。
考虑到部分指标的专业性较强，在各项指标打分前可组织相关专家介绍情况或评标小组进行集体评议。
汇总得分：各评标小组专家对各投标人三方面评价指标（投标报价分统一计算）的最终得分合计后得出该专家对投标人的综合评分。
所有直接打分或通过计算得到的综合评分均应精确至小数点后2 位，第3 位四舍五入。
第二十条投标文件的澄清
为了便于评标小组更加全面有效的对所有投标人的投标文件进行审查、评估和比较，评标小组在评标的过程中随时有权向投标人质疑，请投标人澄清其投标内容。
投标人有效书面澄清文件将被理解为其投标文件的一部分，但任何澄清均不得改变投标人的实质内容，否则在评标中不予考虑。
第二十一条在评标过程中专家出现分歧，或须进行讨论形成决议时，应由评标小组组长组织并主持，评标专家在充分讨论、沟通的基础上，进行投票表决，决议必须有不少于评标专家总数的2/3 的专家赞成方可通过。
决议一经通过，评标小组成员应遵照执行。
第二十二条评标小组成员对于无效标的判定应慎重考虑，并依据有关招标投标法律规定和招标文件作充分说明。
第二十三条要保证工作质量，工作要认真细致，各项数据要如实、完整、准确地写入评标表格，每一环节、数据都要进行复核，保证准确无误，尤其是对投标人的任何声明、解释和要求。
第二十四条评标期间，评标小组成员及工作人员不得私下与投标人单独接触，评标资料不得向外扩散。
第二十五条各种评标文件资料，由专人负责收发，评标结束后所有文件资料由工作人员收回。
第二十六本《评标办法》只适用于北京信息科技大学（筹）国有资产管理处物资设备采购中的公开招标或邀请招标的评标工作，由国资处负责解释。
致力为企业和个人提供全网一站式需求欢迎您的下载，资料仅供参考！
欢迎下载!!!。