间断性均衡框架PPT课件
合集下载
函数的连续性与间断点
x x0
第 一 章 函 数 与 极 限
第 八 节 函 数 的 连 续 性 与 间 断 点
( 3) 虽然在 x x0 有定义 , 且 lim f ( x ) 存在,
x x0
但 lim f ( x ) f ( x0 );
x x0
则 f ( x ) 在 x0 不连续, x0 称为 f ( x ) 的不连续点(间断点).
高 等 数 学
思考与练习
3. 确定函数 f ( x )
第 一 章 函 数 与 极 限
1 1 e
x 1 x
的间断点的类型 .
解
间断点为 x 0 , x 1.
第 八 节 函 数 的 连 续 性 与 间 断 点
因为 lim f ( x ) , 所以 x 0 为无穷间断点 ; x 0
高 等 数 学
一、 函数的连续性
例1
第 一 章 函 数 与 极 限
1 x sin , 试证函数 f ( x ) x 0,
x 0, x 0,
在 x 0处
连续.
证
第 八 节 函 数 的 连 续 性 与 间 断 点
1 因为 lim x sin 0, x 0 x
又 f (0) 0,
由定义2知
lim f ( x ) f (0),
x 0
函数 f ( x ) 在 x 0 处连续.
上一张
下一张
返 回
高 等 数 学
一、 函数的连续性
例2 证明函数 y sinx在 (,)内每一点连续 . 证
第 一 章 函 数 与 极 限
任取 x ( ,),
y sin( x x ) sin x 2 sin
第 一 章 函 数 与 极 限
第 八 节 函 数 的 连 续 性 与 间 断 点
( 3) 虽然在 x x0 有定义 , 且 lim f ( x ) 存在,
x x0
但 lim f ( x ) f ( x0 );
x x0
则 f ( x ) 在 x0 不连续, x0 称为 f ( x ) 的不连续点(间断点).
高 等 数 学
思考与练习
3. 确定函数 f ( x )
第 一 章 函 数 与 极 限
1 1 e
x 1 x
的间断点的类型 .
解
间断点为 x 0 , x 1.
第 八 节 函 数 的 连 续 性 与 间 断 点
因为 lim f ( x ) , 所以 x 0 为无穷间断点 ; x 0
高 等 数 学
一、 函数的连续性
例1
第 一 章 函 数 与 极 限
1 x sin , 试证函数 f ( x ) x 0,
x 0, x 0,
在 x 0处
连续.
证
第 八 节 函 数 的 连 续 性 与 间 断 点
1 因为 lim x sin 0, x 0 x
又 f (0) 0,
由定义2知
lim f ( x ) f (0),
x 0
函数 f ( x ) 在 x 0 处连续.
上一张
下一张
返 回
高 等 数 学
一、 函数的连续性
例2 证明函数 y sinx在 (,)内每一点连续 . 证
第 一 章 函 数 与 极 限
任取 x ( ,),
y sin( x x ) sin x 2 sin
间断性均衡框架
在于人们对公共政策问题的注意力是有限的， 其实所有问题一直都存在，只是在不同的时间人 们会把有限的注意力分配到不同的问题上。当来 自各方面的注意力开始增大并逐渐增大到一定程 度的时候，以前政策的“均势”就会被打破，就 会有大量以前并不包括在内的行动者和政府机构 进行干预，这时政策就会发生革命性的变化。
鲍姆加特纳和琼斯把政策变迁的“爆发”和政策的间断解释 为政策图景与政治制度互动的结果。政策图景作为理解间断 均衡理论的核心概念，是指某个政策在公众和媒体中怎样被 理解和讨论，通常与政策信仰和价值观相关，是经验信息和 感情要求的混合物。政策图景在人们持续关注某个问题的过 程中形成，可分为正面政策图景和负面政策图景。如果公众 以正面的眼光来看待政策，则属于正面政策图景；反之，则 是负面的政策图景。前者有助于强化政策垄断，而后者则会 导致垄断崩溃。随着媒体报道、重大事件以及科学研究等的 发生与变化，政策图景会发生转移。
媒体对问题的关注度加强。 出现新的参与者与利益团体的参与。 法院与其他政府部门的存在，使得利益集团的 需求得到表达。 利益集团和公众开始关注核安全和成本等信息
间断均衡理论隐含一种个人和集体决策理论。从决策 的角度看，政策的大规模变迁，不是来自于偏好的改变， 就是来源于注意力的改变。政策在稳定渐进的总趋势中之 所以会偶发重大变迁，原因在于人们对公共政策问题的注 意力是有限的，人们的关注焦点在不同时间是不尽相同的。 当政策反对者力图形成新的“政策图景”、利用政策多样 化这一特征时，就会吸引新的参与者进入政策场域，对制 度结构与议程设置产生影响，促使重大政策变迁在短期内 发生。因此，政策图景的转移可以改变人们的 注意力， 破坏子系统中的政策垄断，并促使政策由 子系统上升至宏观政策层面。
政策 均衡
政策间 断革新
第7节一元函数的连续性与间断点
而点 x 0 可以是 , 内的任意一点，因此
y x 2 在 , 内连续。
10/31/2019 8:38 AM
第2章 极限与连续
例2 证明函数 ysinx在,内连续。
证 设 x 0 为 , 内任意一点，x 在 x 0
处有改变量 x ，函数的改变量
y y sin 1 x
o
x
10/31/2019 8:38 AM
第2章 极限与连续
3. 连续函数的运算法则
【定理】若函数 f ( x ) 与 g ( x ) 在点 x 0 处
连续，则
f(x)g(x), f(x) g(x),
f(x) g(x)
(当g(x0)
0)
在 x 0 处也连续。
证 只要证明极限值等于函数值即可（略）
例 因为 sinx,cosx 在区间 , 内连续，
所以 tan x sin x 在其定义域内连续。
cos x
10/31/2019 8:38 AM
第2章 极限与连续
【定理】若函数 y f(x) 在区间 I x 上单调
增加（减少）且连续，则其反函数 x f 1(y)
也在对应的区间 Iy {yyf(x ),x Ix}上，单 调增加（减少）且连续。（证略）
如图所示
y yf(x)
M
c
m
f()c
解 lim x 3
x3
x3
x2 9
lim
x3
x2
9
1 6 66
10/31/2019 8:38 AM
第2章 极限与连续
【定理】设函数 yf[g(x)]由函数y f(u)
与函数 ug(x) 复合而成，若函数 ug(x) 在
间断性均衡框架
国会和官僚就组成政策垄断“铁三角”。其中权 力意味着某一团体对另一团体的强制性 。鲍姆
加特纳和琼斯认为，政策子系统倾向于对相关政 策领域加以垄断；只有当这种垄断被新的参与者 与团体打破时，才可能出现明显的政策变化 。
鲍姆加特纳和琼斯把政策变迁的“爆发”和 政策的间断解释为政策图景与政治制度互动 的结果。政策图景作为理解间断均衡理论的 核心概念，是指某个政策在公众和媒体中怎 样被理解和讨论，通常与政策信仰和价值观 相关，是经验信息和感情要求的混合物。政 策图景在人们持续关注某个问题的过程中形 成，可分为正面政策图景和负面政策图景。 如果公众以正面的眼光来看待政策，则属于 正面政策图景；反之，则是负面的政策图景。
在于人们对公共政策问题的注
意力是有限的，其实所有问题一直 都存在，只是在不同的时间人们会 把有限的注意力分配到不同的问题 上。当来自各方面的注意力开始增 大并逐渐增大到一定程度的时候， 以前政策的“均势”就会被打破， 就会有大量以前并不包括在内的行
间
理 渐 断性 没有意识到 性 进 均 理性 主义 主义 衡 限度和政治
间断性均衡框 架
间断性均衡框架代
表人物
代表人物：弗兰克.R.鲍姆 加特纳
布莱恩.D.琼 斯
鲍姆加特纳和琼斯从进化生 物学中借用“间断性均衡”的概念， 用来描述美国的政策过程。他们认 为，从长期来看，利益集团政治权 力的平衡相对稳定。而一旦公众对 公共性的理解突然有了变化，或者 集团寻求打破已有的利益格局这种 平衡就会被打破。因此，大多数情 形下，美国的政策过程呈现的是一
是平衡的政治，是政策垄断的政治、渐进主义、被广泛 接受的支持性图景和负反馈等相协调的产物；宏观政治
“制度性摩擦”是解释政策间断的又一核心概念。
加特纳和琼斯认为，政策子系统倾向于对相关政 策领域加以垄断；只有当这种垄断被新的参与者 与团体打破时，才可能出现明显的政策变化 。
鲍姆加特纳和琼斯把政策变迁的“爆发”和 政策的间断解释为政策图景与政治制度互动 的结果。政策图景作为理解间断均衡理论的 核心概念，是指某个政策在公众和媒体中怎 样被理解和讨论，通常与政策信仰和价值观 相关，是经验信息和感情要求的混合物。政 策图景在人们持续关注某个问题的过程中形 成，可分为正面政策图景和负面政策图景。 如果公众以正面的眼光来看待政策，则属于 正面政策图景；反之，则是负面的政策图景。
在于人们对公共政策问题的注
意力是有限的，其实所有问题一直 都存在，只是在不同的时间人们会 把有限的注意力分配到不同的问题 上。当来自各方面的注意力开始增 大并逐渐增大到一定程度的时候， 以前政策的“均势”就会被打破， 就会有大量以前并不包括在内的行
间
理 渐 断性 没有意识到 性 进 均 理性 主义 主义 衡 限度和政治
间断性均衡框 架
间断性均衡框架代
表人物
代表人物：弗兰克.R.鲍姆 加特纳
布莱恩.D.琼 斯
鲍姆加特纳和琼斯从进化生 物学中借用“间断性均衡”的概念， 用来描述美国的政策过程。他们认 为，从长期来看，利益集团政治权 力的平衡相对稳定。而一旦公众对 公共性的理解突然有了变化，或者 集团寻求打破已有的利益格局这种 平衡就会被打破。因此，大多数情 形下，美国的政策过程呈现的是一
是平衡的政治，是政策垄断的政治、渐进主义、被广泛 接受的支持性图景和负反馈等相协调的产物；宏观政治
“制度性摩擦”是解释政策间断的又一核心概念。
非连续性文本阅读42140PPT课件
呈现特点
图表结合 藕断丝连
.
6
非连续性文本的阅读技巧
▪ 看标题（明确文本主题）
▪ 概中心（围绕主体概括各个材料的中心 ）
▪ 理关系（分析各个材料的关系）
▪ 难点： 紧扣主题、结合注解、 准确分析直接和潜在信息
.
7
方法 检验
2017年全国课标Ⅰ卷
材料一：概中心
材料二：概中心
明主题：
材料三：概中心
.
23
答案：AE 试题分析:B项，根据“材料二”“分类的目标和途径不 十分清晰，后端分类处理不到位、不完善，又影响前端居 民分类的积极性”的说法，可知该项“新闻媒体的宣传报 道，有助于形成舆论氛围，增强居民分类投放、分类收集 的意识”说法的错误。 C项，材料一有“分类收集不仅能大幅度减少垃圾给环境 带来的污染，节约垃圾无害化处理费用，更能使资源得到 重复利用，有人将垃圾称为‘放错了地方的资源’”几句， 说明该项说法是正确的。 D项错误在于“《生活垃圾分类制度实施方案》制定了完 善的惩罚和奖励的政策措施”的说法，文本是说“（各地 政府应当）制定完善的惩罚和奖励的政策措施”。
材料四：概中心
.
8
抓标题 明主题
2017年全国课标Ⅰ卷
材料 形式
标题
主题 概中心
材料 文字 摘编自杨玉洁等《真实 一 材料 聚焦：2010~2011中国
中
纪录片频道运营与纪录 美
片产业发展纪录》
两
材料 图表 二 注解
《2011年中央电视台记 录频道在71个大中城市 的观众构成和集中度》
国 纪
材料 文字 三 材料
材料二： 中国纪录片频道的群 众构成和收视人群
明主题： 中美两国纪录片频道发展
高数：函数的连续性与间断点
二、 函数的间断点
一、 函数连续性的定义
第八节
函数的连续性与间断点
第一章
可见 , 函数
在点
一、 函数连续性的定义
定义:
在
的某邻域内有定义 ,
则称函数
(1)
在点
即
(2) 极限
(3)
设函数
连续必须具备下列条件:
存在 ;
且
有定义 ,
存在 ;
continue
若
在某区间上每一点都连续 ,
同样可证: 函数
在
内连续 .
在
在
二、 函数的间断点
(1) 函数
(2) 函数
不存在;
(3) 函数
存在 ,
但
不பைடு நூலகம்续 :
设
在点
的某去心邻域内有定义 ,
则下列情形
这样的点
之一函数 f (x) 在点
虽有定义 , 但
虽有定义 , 且
称为间断点 .
在
无定义 ;
间断点分类:
第一类间断点:
及
均存在 ,
若
称
若
称
第二类间断点:
及
中至少一个不存在 ,
称
若其中有一个为振荡 ,
称
若其中有一个为
为可去间断点 .
为跳跃间断点 .
为无穷间断点 .
为振荡间断点 .
为其无穷间断点 .
为其振荡间断点 .
为可去间断点 .
例如:
显然
为其可去间断点 .
(4)
(5)
为其跳跃间断点 .
内容小结
左连续
右连续
第一类间断点
可去间断点
函数间断点精品课件
解 在x 0处没有定义,
且 lim sin 1 不存在. x0 x
y sin 1 x
x 0为第二类间断点.
这种情况称为的振荡间断点.
注意 不要以为函数的间断点只是个别的几个点.
《应用数学》
课前反馈 引入教学 新知探索 测试检验 实际应用 拓展梳理
初等函数的连续性
基本初等函数在定义域内是连续的。 一切初等函数在其定义区间内都是连续的。
《应用数学》
课前反馈 引入教学 新知探索 测试检验 实际应用 拓展梳理
1.函数在一点连续必须满足的三个条件; 2.区间上的连续函数; 3.间断点的分类与判别;
间断点
第一类间断点:可去型,跳跃型. 第二类间断点
(见下图)
课前反馈 引入教学 新知探索 测试检验 实际应用 拓展梳理
y
拿了小朋友橡皮 竹笋炒肉 小惩大戒，改正不究
存在,但f ( x 0) f ( x 0), 则称点 x 为函数
0
0
0
f ( x)的跳跃间断点.
例1
讨论函数
f
(x)
x, 1 x,
x 0,在x 0处的连续性. x 0,
解 f (0 0) 0, f (0 0) 1,
y
f (0 0) f (0 0),
x 0为函数的跳跃间断点.
x,
0 x 1, x1
1 x, x 1,
在x 1处的连续性 .
y y 1 x
2 y2 x
1
o1
x
《应用数学》
课前反馈 引入教学 新知探索 测试检验 实际应用 拓展梳理
解 f (1) 1,
f (1 0) 2, f (1 0) 2, lim f ( x) 2 f (1),
且 lim sin 1 不存在. x0 x
y sin 1 x
x 0为第二类间断点.
这种情况称为的振荡间断点.
注意 不要以为函数的间断点只是个别的几个点.
《应用数学》
课前反馈 引入教学 新知探索 测试检验 实际应用 拓展梳理
初等函数的连续性
基本初等函数在定义域内是连续的。 一切初等函数在其定义区间内都是连续的。
《应用数学》
课前反馈 引入教学 新知探索 测试检验 实际应用 拓展梳理
1.函数在一点连续必须满足的三个条件; 2.区间上的连续函数; 3.间断点的分类与判别;
间断点
第一类间断点:可去型,跳跃型. 第二类间断点
(见下图)
课前反馈 引入教学 新知探索 测试检验 实际应用 拓展梳理
y
拿了小朋友橡皮 竹笋炒肉 小惩大戒，改正不究
存在,但f ( x 0) f ( x 0), 则称点 x 为函数
0
0
0
f ( x)的跳跃间断点.
例1
讨论函数
f
(x)
x, 1 x,
x 0,在x 0处的连续性. x 0,
解 f (0 0) 0, f (0 0) 1,
y
f (0 0) f (0 0),
x 0为函数的跳跃间断点.
x,
0 x 1, x1
1 x, x 1,
在x 1处的连续性 .
y y 1 x
2 y2 x
1
o1
x
《应用数学》
课前反馈 引入教学 新知探索 测试检验 实际应用 拓展梳理
解 f (1) 1,
f (1 0) 2, f (1 0) 2, lim f ( x) 2 f (1),
第九章公共政策分析模型与框架详解
◆制度的形成～⑴博弈→次序→非正式约束（如贯例）→正式约束。制度 往往是临界点上各种政治力量冲突的结果。制度与政策形成的路径有所 区别。⑵制度的产生和建构涉及人与人、人与组织、组织与组织之间的 交易成本问题。（张五常的《佃农理论》 ）
◆制度的形式～正式制度包括由政府和社会组织机构颁布、执行的各种法 律、法规、规章、章程、条例与准则；非正式制度包括中共同体内自发 演化而来的各种惯例、内化规则、风俗、礼貌等一些不成文的社会规范 理，前者对人们行为的约束与惩罚是通过组织实施的，后者则无需通过 组织就能够自找实施。非正式制度是正式制度的前提，正式制度是非正 式制度的保障
❖ 新制度主义理论是由美国经济史学家道格拉斯·诺斯等 人在20世纪70年代创立。他将制度因素引入经济史研 究之中并发现了制度与制度变迁在长期经济增长与停 滞中所起的作用，建立了一套“制度—选择—经济和 社会结果”的新制度经济学的分析框架和方法。该理 论与方法在80年代被运用于政治学、社会学等诸多领 域。
基本理论
◆制度的界定～是一种通过规则约束特定行为和关系的一套行为规范，是 正式规则和非正式规则约束下的秩序，是扎根于政治组织结构或政治经 济关系中的正式或非正式的程序、惯例、规范等，它们包括宪法规则、 基本法规、官僚体制运作的程序等。狭义的制度指的就是正式约束及其 结构化的形式，特别是组织机构及其所遵循的规则。
第九章 公共政策分析模型 与框架
公共政策的政治分析模型 制度分析模型中(新制度主义) 精英分析模型的主张及其评价 集团分析模型的主张及其评价 完全理性决策模型 有限理性决策模型 渐进决策模型 公共政策的分析框架（支持联盟、间断性均 衡、政策创新与扩散框架 ）
公共政策的政治分析模型
政治分析模型的主要观点认为，公共政 策是政治系统的产出，政策过程本质上是一 个政治过程。政治分析模型一般包括政治系 统模型、制度分析模型、精英分析模型、集 团分析模型。
◆制度的形式～正式制度包括由政府和社会组织机构颁布、执行的各种法 律、法规、规章、章程、条例与准则；非正式制度包括中共同体内自发 演化而来的各种惯例、内化规则、风俗、礼貌等一些不成文的社会规范 理，前者对人们行为的约束与惩罚是通过组织实施的，后者则无需通过 组织就能够自找实施。非正式制度是正式制度的前提，正式制度是非正 式制度的保障
❖ 新制度主义理论是由美国经济史学家道格拉斯·诺斯等 人在20世纪70年代创立。他将制度因素引入经济史研 究之中并发现了制度与制度变迁在长期经济增长与停 滞中所起的作用，建立了一套“制度—选择—经济和 社会结果”的新制度经济学的分析框架和方法。该理 论与方法在80年代被运用于政治学、社会学等诸多领 域。
基本理论
◆制度的界定～是一种通过规则约束特定行为和关系的一套行为规范，是 正式规则和非正式规则约束下的秩序，是扎根于政治组织结构或政治经 济关系中的正式或非正式的程序、惯例、规范等，它们包括宪法规则、 基本法规、官僚体制运作的程序等。狭义的制度指的就是正式约束及其 结构化的形式，特别是组织机构及其所遵循的规则。
第九章 公共政策分析模型 与框架
公共政策的政治分析模型 制度分析模型中(新制度主义) 精英分析模型的主张及其评价 集团分析模型的主张及其评价 完全理性决策模型 有限理性决策模型 渐进决策模型 公共政策的分析框架（支持联盟、间断性均 衡、政策创新与扩散框架 ）
公共政策的政治分析模型
政治分析模型的主要观点认为，公共政 策是政治系统的产出，政策过程本质上是一 个政治过程。政治分析模型一般包括政治系 统模型、制度分析模型、精英分析模型、集 团分析模型。
§18函数的连续性与间断点省名师优质课赛课获奖课件市赛课一等奖课件
19
初等函数无定义旳孤立点是间断点. 分段函数旳分段点可能是间断点, 也 可能是连续点, 需要鉴定.
20
例 讨论函数
f
(
x
)
2 1,
f (1) 11
如果 f ( x)在点xlixmx00处f (的x)极限f (存x0在), , xx但处 可,, 无去xli0xm定间xx0 义断fx1(1点,x,则1),.在称则xf点称(xx10x处)00为或为y的函ff连(数(x续x)的)在性fy间(点x.1断)的x点x0
x1 x 1 x1
2
如补充定义:令 f (1) 2,
1
则 所给函数在x 1处连续. O 1
x
所以x 1称为函数的可去间断点.
23
例
函数f
(x)
x, 1 x,
x 0, x 0,
lim f ( x)不存在,
x x0
则称 x0为f ( x)的间断点 .
y
f ( x)在x 0处有定义,
在高等数学中,主要旳研究对象就是连 续函数. 从直观上不妨这么说, 连续函数旳 特征就是它旳图形是连续旳,也就是说,能够 一笔画成.
2
一、函数旳连续性
1. 函数旳增量
自变量x0 x, 称差 x x x0 为自变量在 x0 旳增量; 函数伴随从f ( x0 ) f ( x), 称差
y f ( x) f ( x0 ) f ( x0 x) f ( x0 ) 为函数旳
f ( x) C[a,b]
14
有关连续函数, 有一种对某些问题旳推理 很有用旳定理.
定理2 设f ( x)在x0连续,且f ( x0 ) 0, 则存在 x0
旳一种邻域, 使得在此邻域内
y
生产ppt课件
固定流水线 移动流水线
按生产对象的数目不同 单一对象流水线 多对象流水线 按生产对象轮换方式不同 不变流水线 可变流水线
4.2 生产设计与组织
流水生产线的分类 按生产过程连续程度不同
连续流水线 间断流水线
按流水线节奏性不同 强制节拍流水线 自由节拍流水线 按流水线的机械化程度不同 手工流水线 机械流水线 自动生产线
4.1 生产管理概述
企业生产系统类型划分
按业务来源划分 订货生产，通常是根据用户的需要进行生产，体现 “以需定产”。 存货生产，企业根据市场需求预测安排生产，并通过 对产品库存来调节生产与市场需求之间的矛盾。
4.1 生产管理概述
企业生产系统类型划分
按产品品种和生产的重复程度划分 大量生产 成批生产 单件小批生产
缩短作业调整时间丰田美国企业瑞典企业德国企业调整准备t10分钟6小时4小时4小时日调整频率12生产时间10天1个月1流程设计连接作业平衡作业站能力按流程重新布置强调预防性维修减少批量缩短作业准备时间2全面质量控制员工责任加强一致性故障预防方法自动检验7改进产品设计标准产品配置零件标准化工艺设计与产品设计质量期望3稳定的计划均衡计划生产能力预留建立冻结时区6不断降低库存寻找其他区域存储运输传送带输送机4看板拉动需求拉动减少批量5与供应商建立合作关系缩短提前期频繁供货实施jit项目的需求并行地解决问题根本原因永久根除团队工作方式产品线与专家责任持续改进上图如何实施准时制生产43定制生产也是20世纪90年代以来针对市场和消费者需要呈现多样化差异化个性化而产生的先进的生产方式之一
量生产类型或成批生产类型的企业
4.2 生产设计与组织
混合专业化形式 将工艺专业化形式和对象专业化形式结合起来 的一种形式，在我国企业中应用比较普遍。
按生产对象的数目不同 单一对象流水线 多对象流水线 按生产对象轮换方式不同 不变流水线 可变流水线
4.2 生产设计与组织
流水生产线的分类 按生产过程连续程度不同
连续流水线 间断流水线
按流水线节奏性不同 强制节拍流水线 自由节拍流水线 按流水线的机械化程度不同 手工流水线 机械流水线 自动生产线
4.1 生产管理概述
企业生产系统类型划分
按业务来源划分 订货生产，通常是根据用户的需要进行生产，体现 “以需定产”。 存货生产，企业根据市场需求预测安排生产，并通过 对产品库存来调节生产与市场需求之间的矛盾。
4.1 生产管理概述
企业生产系统类型划分
按产品品种和生产的重复程度划分 大量生产 成批生产 单件小批生产
缩短作业调整时间丰田美国企业瑞典企业德国企业调整准备t10分钟6小时4小时4小时日调整频率12生产时间10天1个月1流程设计连接作业平衡作业站能力按流程重新布置强调预防性维修减少批量缩短作业准备时间2全面质量控制员工责任加强一致性故障预防方法自动检验7改进产品设计标准产品配置零件标准化工艺设计与产品设计质量期望3稳定的计划均衡计划生产能力预留建立冻结时区6不断降低库存寻找其他区域存储运输传送带输送机4看板拉动需求拉动减少批量5与供应商建立合作关系缩短提前期频繁供货实施jit项目的需求并行地解决问题根本原因永久根除团队工作方式产品线与专家责任持续改进上图如何实施准时制生产43定制生产也是20世纪90年代以来针对市场和消费者需要呈现多样化差异化个性化而产生的先进的生产方式之一
量生产类型或成批生产类型的企业
4.2 生产设计与组织
混合专业化形式 将工艺专业化形式和对象专业化形式结合起来 的一种形式，在我国企业中应用比较普遍。
《连续性与间断点》课件
连续函数与无穷间断点
定义
无穷间断点是指函数在该点的极 限为无穷大。
举例
$f(x) = frac{1}{x}$在x=0处存在无 穷间断点，因为lim(x->0)f(x)=∞ 。
性质
无穷间断点会破坏函数的连续性， 因为该点的极限为无穷大。
PART 04
连续性与间断点的应用
利用连续性判断函数性质
总结词
连续函数与跳跃间断点
定义
性质
跳跃间断点是指函数在该点的左右极 限不相等，即函数在该点处发生“跳 跃”。
跳跃间断点会破坏函数的连续性，因 为该点的左右极限不相等。
举例
$f(x) = begin{cases} x, & x leq 0 2x, & x > 0 end{cases}$在x=0处存 在跳跃间断点，因为lim(x>0+)f(x)=0!=lim(x->0-)f(x)=0。
在某一点左侧和右侧的函数值相 等，即$f(x_{0} - 0) = f(x_{0} + 0)$，则称$x_{0}$为函数$f(x)$的 可去间断点。
描述
可去间断点是间断点中最容易处 理的一种，可以通过补充定义使 得函数在该点连续。
第二类间断点（跳跃间断点、无穷间断点）
定义
在某一点左侧和右侧的函数值不相等，即$f(x_{0} - 0) neq f(x_{0} + 0)$，则称 $x_{0}$为函数$f(x)$的跳跃间断点。如果函数值在某一点趋于无穷，则称该点为 无穷间断点。
详细描述
在物理学、工程学、经济学等领域中，许多实际问题 需要用到连续性与间断点的概念。例如，在物理学中 的速度、加速度、力的变化规律分析中，可以利用连 续性来描述平滑的变化过程；在经济学中的供需关系 、价格形成机制中，可以利用间断点来描述市场价格 的突变和调整。此外，在信号处理、图像处理等领域 中，连续性与间断点的概念也具有重要应用价值。
高等数学课件：1-7 函数的连续与间断
在点 处不连续， 则称 是 f (x) 的一个间断点。
即
间断点的三种情况：
(1) 函数 (2)
在 无定义 ( 在 的去心邻域中有定义）; 不存在;
(3) 函数 在 虽有定义 , 且
存在 , 但
（一）可去间断点
若
lim
x x0
f
(x)
存 在 ， 则 称x0
为 可 去 间 断 点.
为可去间断点 。 补充定义 可使函数在该点连续。
x0
当 x 1 时,
x , 1 x
f (x) 0
当 x 1 时, x , f (x) 1 1 x
故 x 1 为跳跃间断点.
在 x 0, 1处, f (x)连续.
证：因 lim f ( x) lim x sin 1 0 f (0). 结论成立。
x0
x0
x
y如果 则称
即 在点 右连续
即 在点 左连续
在点 连续 在点 右连续 且 左连续
在区间I 上每一点都连续， 则称 在区间I 上连续。 （[a,b]区间上连续）
初等函数在定义域内处处连续
(1) 间断点为x n和 x 1 , (n 1,2,); (2) f ( x) 在R上处处间断，| fn( x) | 在R上处处连续
(3) f ( x) 在R上仅在 x 0 处连续
备用题 确定函数 f (x)
1
x
1 e1x
解: 间断点 x 0, x 1
lim f (x) , x 0 为无穷间断点;
连续函数的几何意义
若函数
在区间 I 上连续，则其图形
表示了一条“连绵不断”的曲线。
如：
例. 证明函数
在
内连续 .
人的身心发展规律课件
2/10/2021
人的身心发展规律
27
美国著名的心理学家布卢姆在对近千名儿 童进行研究后发现，5岁以前是儿童智力发展 最迅速的时期。他说，假设一个孩子17岁所达 到的智力水平为100％，那么，从出生到4岁这 段时间，他已获得了50％的智力；4－8岁，他 又获得30％的智力；其余20％的智力他将在8 －17岁这9年中慢慢地获得。
2/10/2021
人的身心发展规律
17
最近发展区理论
最近发展区理论是由前苏联教育家维果茨基提 出来的。维果茨基的研究表明：教育对儿童的发 展能起到主导作用和促进作用，但需要确定儿童 发展的两种水平：一种是已经达到的发展水平； 另一种是儿童可能达到的发展水平，表现为“儿 童还不能独立地完成任务，但在成人的帮助下， 在集体活动中，通过模仿，却能够完成这些任 务”。这两种水平之间的距离，就是“最近发展 区”。把握“最近发展区”，能加速学生的发展。
• ★ 3岁左右是幼儿开始学习自我约束，建立规则意识 的关键期；
2/10/2021
人的身心发展规律
30
• ★3岁半左右是幼儿动手能力开始发展成熟关键期； ★3岁半左右是幼儿独立性开始建立的关键期； ★4-5岁的儿童视觉、听觉发展达到较高水平，是进 行音乐、绘画教育的最佳期。
• ★ 从初生到4岁也是儿童视觉发展的关键期，这个时 期儿童的形象视觉发展最为迅速。斜视儿童在4岁之 前一般较易矫正。
一般规律
• 1 ．顺序性 • 2 ．阶段性 • 3 ．不平衡性 • 4． 互补性 • 5 ．个别差异性
2/10/2021
人的身心发展规律
1
1 ．顺序性
含义：青少年身心发展的顺序性是指 青少年的身心发展是一个不间断的由低 级向高级、由量变到质变、由简单到复 杂的有序过程。
间断性均衡框架ppt课件
政策图景
鲍姆加特纳和琼斯把政策变迁的“爆发”和政策的间断解 释为政策图景与政治制度互动的结果。政策图景作为理解 间断均衡理论的核心概念，是指某个政策在公众和媒体中 怎样被理解和讨论，通常与政策信仰和价值观相关，是经 验信息和感情要求的混合物。政策图景在人们持续关注某 个问题的过程中形成，可分为正面政策图景和负面政策图 景。如果公众以正面的眼光来看待政策，则属于正面政策 图景；反之，则是负面的政策图景。前者有助于强化政策 垄断，而后者则会导致垄断崩溃。随着媒体报道、重大事 件以及科学研究等的发生与变化，政策图景会发生转移。
案例：核政策垄断的垮台 核政策垄断由原子能委员会、核公用事业、核工厂、
民用和军用的核设备、原子能联合委员会等组成。而当利 益集团和公众通过媒体关注核安全和成本之后，这个政策 垄断便开始解散。此外媒体只是政策垄断破裂的一个诱因， 利益集团还可以通过法院或其他政府部门。不断寻求政策 改变的场所，来表达他们的需求，获得政策辩论的机会。
产生过程没有意识到理性限度和政治过程无法解释非渐进变化的发生机制分间断性均衡框架图间断性均衡框架图问题性质变化政策图景变化反对者进入政策议程政策企业家游说公民社会团体行动政策场域变化政府议会立场转变政治垄断或均衡打破政策间断革新政策均衡理解间断均衡的关键在于理解政策垄断的作用
间断性均衡框架
间断性均衡框架代表人物
代表人物：弗兰克.R.鲍姆加特纳 布莱恩.D.琼斯
主要书目：《美国政治议程和不稳定性》
鲍姆加特纳和琼斯从进化生物学中借用“间 断性均衡”的概念，用来描述美国的政策过程。 他们认为，从长期来看，利益集团政治权力的 平衡相对稳定。而一旦公众对公共性的理解突 然有了变化，或者集团寻求打破已有的利益格 局这种平衡就会被打破。因此，大多数情形下， 美国的政策过程呈现的是一种稳定和渐进主义 的总体趋势，但与此同时，偶尔会出现不同于 过去的重大变迁。
间断性均衡框架课件
自然选择
自然选择是指自然界对生物个体的选择作用，通过适者生存的原则来促进生物的 演化。在间断性均衡框架中，自然选择是物种演化的关键机制之一，它能够使种 群中的有益基因逐渐增多，同时淘汰有害基因。
自然选择可以作用于个体的不同特征，包括形态、行为、生理等方面。在某些情 况下，自然选择甚至可能导致种群的分化，形成新的物种。自然选择与基因突变、 遗传漂变等遗传机制共同作用，推动物种的演化进程。
03
间断性均衡理论的核心概念
物种演化
物种演化是生物种群随时间发生遗传变异和适应环境的过程。 在间断性均衡框架中，物种演化强调的是种群在长时间尺度 上的演化趋势和规律，以及这些演化趋势和规律与间断性均 衡现象之间的关系。
物种演化包括基因突变、自然选择、遗传漂变等遗传机制， 以及物种之间的相互作用和环境变化等生态因素。这些因素 相互作用，共同推动物种的演化进程。
详细描述
间断性均衡理论的发展历程可以追溯到20世纪70年代， 当时美国生物学家斯图尔特·考夫曼提出了物种进化过 程中的“跳跃”现象，即物种之间的进化关系在长时 间尺度上不连续。随后，多位科学家对这一理论进行 了深入的研究和发展，逐渐形成了完整的理论体系。 间断性均衡理论在解释生物多样性方面具有重要的意 义，为生物进化研究提供了新的视角和思路。
间断性均衡理论还可以解释协同进化现象。 在生物种群中，不同物种之间存在着相互 依存和相互制约的关系，这种关系会导致 物种之间的协同进化。间断性均衡理论强 调了协同进化过程中物种之间的不稳定性 和不连续性，使得物种能够相互适应并共 同进化。
生态系统的稳定性分析
生态系统稳定性
间断性均衡理论对于生态系统的稳定性分析 具有重要的意义。由于生态系统中的物种之 间存在着复杂的相互作用和反馈机制，使得 生态系统具有一定的自我调节和稳定性。间 断性均衡理论能够解释生态系统在受到干扰 时如何恢复稳定状态。
间断性均衡框架课件
间断性均衡框架课件
• 引言 • 间断性均衡理论 • 间断性均衡框架的核心概念 • 间断性均衡框架的实例分析 • 间断性均衡框架的未来研究方向
目录
Part
01
引言
主题简介
间断性均衡框架（Punctuated Equilibrium Framework）：一 种用于解释物种多样性和演化的
理论框架。
实例2分析结果
文化传承与演变过程中存在多种力量 和因素的交织作用，间断性均衡框架 有助于揭示文化变迁的内在机制和规 律。
Part
05
间断性均衡框架的未来研究方 向
理论完善
深入研究间断性均衡框架的基本原理和数学模型，进一步揭示其内在机制和规律。
探讨间断性均衡框架与其他理论框架的交叉融合，形成更加综合的理论体系。
研究目的
STEP 01
STEP 02
STEP 03
结合实际案例，深入了解 间断性均衡框架在生物学 研究中的应用。
分析间断性均衡框架在解 释物种多样性和演化方面 的优势和局限性。
探讨间断性均衡框架的理 论基础和核心观点。
Part
02
间断性均衡理论
理论概述
01 02
理论定义
间断性均衡理论是一种解释物种多样性和演化的理论，它认为物种之间 的相互作用和环境变化会导致物种的稳定和不稳定状态交替出现，形成 间断性的平衡。
发展
在20世纪80年代和90年代，越 来越多的研究表明物种之间的相 互作用和环境变化是物种演化的 重要驱动力，这促进了间断性均
衡理论的进一步发展。
应用
近年来，间断性均衡理论在生态 学、进化生物学、古生物学等领 域得到了广泛应用，为解释物种 多样性和演化提供了新的视角。
• 引言 • 间断性均衡理论 • 间断性均衡框架的核心概念 • 间断性均衡框架的实例分析 • 间断性均衡框架的未来研究方向
目录
Part
01
引言
主题简介
间断性均衡框架（Punctuated Equilibrium Framework）：一 种用于解释物种多样性和演化的
理论框架。
实例2分析结果
文化传承与演变过程中存在多种力量 和因素的交织作用，间断性均衡框架 有助于揭示文化变迁的内在机制和规 律。
Part
05
间断性均衡框架的未来研究方 向
理论完善
深入研究间断性均衡框架的基本原理和数学模型，进一步揭示其内在机制和规律。
探讨间断性均衡框架与其他理论框架的交叉融合，形成更加综合的理论体系。
研究目的
STEP 01
STEP 02
STEP 03
结合实际案例，深入了解 间断性均衡框架在生物学 研究中的应用。
分析间断性均衡框架在解 释物种多样性和演化方面 的优势和局限性。
探讨间断性均衡框架的理 论基础和核心观点。
Part
02
间断性均衡理论
理论概述
01 02
理论定义
间断性均衡理论是一种解释物种多样性和演化的理论，它认为物种之间 的相互作用和环境变化会导致物种的稳定和不稳定状态交替出现，形成 间断性的平衡。
发展
在20世纪80年代和90年代，越 来越多的研究表明物种之间的相 互作用和环境变化是物种演化的 重要驱动力，这促进了间断性均
衡理论的进一步发展。
应用
近年来，间断性均衡理论在生态 学、进化生物学、古生物学等领 域得到了广泛应用，为解释物种 多样性和演化提供了新的视角。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
间断性均衡框架
.
1
间断性均衡框架代表人物
代表人物：弗兰克.R.鲍姆加特纳 布莱恩.D.琼斯
主要书目：《美国政治议程和不稳定性》
.
2
鲍姆加特纳和琼斯从进化生物学中借用“间
断性均衡”的概念，用来描述美国的政策过程。
他们认为，从长期来看，利益集团政治权力的
平衡相对稳定。而一旦公众对公共性的理解突
然有了变化，或者集团寻求打破已有的利益格
发生。因此，政策图景的转移可以改变人们的 注意力，
破坏子系统中的政策垄断，并. 促使政策由
11
政策间断
“制度性摩擦”是解释政策间断的又一核心概念。琼斯认为，美国的政 治制度把变化的政策偏好、新的参与者、新信息或者是人们对现有信息的 兴趣等这些政策输入转化为一种政策输出，会大大增加政策转化成本，造 成制度摩擦。这些成本包括信息成本、认知成本、决策成本和交易成本。 间断均衡理论认为，所有组织都不同程度地包含制度性摩擦，制度性摩擦 随着政策转化成本的增加而增加；制度性摩擦不会导致持续的政策“僵 局” ，而是导致政策输出在总体上出现持续的间断情况 。这些间断是政策 史上最谨慎的学习时期，也是政策子系统受到最多关注的时期。 简而言之， 子系统政治是平衡的政治，是政策垄断的政治、渐进主义、被广泛接受的 支持性图景和负反馈等相协调的产物；宏观政治是间断的政治，其中包含 大规模变迁的政治、多种竞争图景、政治操纵和正反馈过程等。由此，形 成政策变迁的间断均衡模式。
局这种平衡就会被打破。因此，大多数情形下，
美国的政策过程呈现的是一种稳定和渐进主义
的总体趋势，但与此同时，偶尔会出现不同于
过去的重大变迁。
.
3
原因
在于人们对公共政策问题的注意力是有限的， 其实所有问题一直都存在，只是在不同的时间人 们会把有限的注意力分配到不同的问题上。当来 自各方面的注意力开始增大并逐渐增大到一定程 度的时候，以前政策的“均势”就会被打破，就 会有大量以前并不包括在内的行动者和政府机构 进行干预，这时政策就会发生革命性的变化。
为政策图景与政治制度互动的结果。政策图景作为理解间断
均衡理论的核心概念，是指某个政策在公众和媒体中怎样被
理解和讨论，通常与政策信仰和价值观相关，是经验信息和
感情要求的混合物。政策图景在人们持续关注某个问题的过
程中形成，可分为正面政策图景和负面政策图景。如果公众
以正面的眼光来看待政策，则属于正面政策图景；反之，则
其中权力意味着某一团体对另一团体的强制性 。鲍姆加特纳和琼
斯认为，政策子系统倾向于对相关政策领域加以垄断；只有当这
种垄断被新的参与者与团体打破时，才可能出现明显的政策变化 。
政策垄断可以被建构，也可能崩溃。另外鲍姆加特纳和琼斯指出，
媒体对问题的关注会使政策垄断浮出水面。
.
7
政策图景
鲍姆加特纳和琼斯把政策变迁的“爆发”和政策的间断解释
是负面的政策图景。前者有助于强化政策垄断，而后者则会
导致垄断崩溃。随着媒体报道、重大事件以及科学研究等的
发生与变化，政策图景会发生转移。
.
8
案例：核政策垄断的垮台 核政策垄断由原子能委员会、核公用事业、核工厂、
民用和军用的核设备、原子能联合委员会等组成。而当利益 集团和公众通过媒体关注核安全和成本之后，这个政策垄断 便开始解散。此外媒体只是政策垄断破裂的一个诱因，利益 集团还可以通过法院或其他政府部门。不断寻求政策改变的 场所，来表达他们的需求，获得政策辩论的机会。
.
12
谢谢
.
13
思考：是什么原因导致
核政策垄断的垮台？
.
9
答：
媒体对问题的关注度加强。 出现新的参与者与利益团体的参与。 法院与其他政府部门的存在，使得利益集团的
需求得到表达。 利益集团和公众开始关注核安全和成本等信息
.
10
政策场域（决策者注意力）
间断均衡理论隐含一种个人和集体决策理论。从决策
的角度看，政策的大规模变迁，不是来自于偏好的改变，
政策 均衡
政策间 断革新
.
6
政策垄断
理解间断均衡的关键在于理解政策垄断的作用 。政策垄断是指
在政策制定中，由最重要的行动者(统治集团或联盟)所组成的集
中的、封闭的体系，他们倾向于把政策制定封闭起来，将其他参
与者排斥在外，使政策变迁处于缓慢或停滞状态 。比如在美国民
用核政策中，利益集团、国会和官僚就组成政策垄断“铁三角”。.ຫໍສະໝຸດ 4产生过程理间
义理
义渐
论断
性 进 性 没有意识到理性
无法解释非渐进变化的发生机制，分 析方
主 主 均 限度和政治过程
法上存在错误以及规范层面难以自圆 其说
衡
.
5
间断性均衡框架图
问题性 质变化
政策图 景变化
反对者进入 政策议程
政策企业 家游说
公民社会 团体行动
政策场 域变化
政府、议会 立场转变
政治垄断或 均衡打破
就是来源于注意力的改变。政策在稳定渐进的总趋势中之
所以会偶发重大变迁，原因在于人们对公共政策问题的注
意力是有限的，人们的关注焦点在不同时间是不尽相同的。
当政策反对者力图形成新的“政策图景”、利用政策多样
化这一特征时，就会吸引新的参与者进入政策场域，对制
度结构与议程设置产生影响，促使重大政策变迁在短期内
.
1
间断性均衡框架代表人物
代表人物：弗兰克.R.鲍姆加特纳 布莱恩.D.琼斯
主要书目：《美国政治议程和不稳定性》
.
2
鲍姆加特纳和琼斯从进化生物学中借用“间
断性均衡”的概念，用来描述美国的政策过程。
他们认为，从长期来看，利益集团政治权力的
平衡相对稳定。而一旦公众对公共性的理解突
然有了变化，或者集团寻求打破已有的利益格
发生。因此，政策图景的转移可以改变人们的 注意力，
破坏子系统中的政策垄断，并. 促使政策由
11
政策间断
“制度性摩擦”是解释政策间断的又一核心概念。琼斯认为，美国的政 治制度把变化的政策偏好、新的参与者、新信息或者是人们对现有信息的 兴趣等这些政策输入转化为一种政策输出，会大大增加政策转化成本，造 成制度摩擦。这些成本包括信息成本、认知成本、决策成本和交易成本。 间断均衡理论认为，所有组织都不同程度地包含制度性摩擦，制度性摩擦 随着政策转化成本的增加而增加；制度性摩擦不会导致持续的政策“僵 局” ，而是导致政策输出在总体上出现持续的间断情况 。这些间断是政策 史上最谨慎的学习时期，也是政策子系统受到最多关注的时期。 简而言之， 子系统政治是平衡的政治，是政策垄断的政治、渐进主义、被广泛接受的 支持性图景和负反馈等相协调的产物；宏观政治是间断的政治，其中包含 大规模变迁的政治、多种竞争图景、政治操纵和正反馈过程等。由此，形 成政策变迁的间断均衡模式。
局这种平衡就会被打破。因此，大多数情形下，
美国的政策过程呈现的是一种稳定和渐进主义
的总体趋势，但与此同时，偶尔会出现不同于
过去的重大变迁。
.
3
原因
在于人们对公共政策问题的注意力是有限的， 其实所有问题一直都存在，只是在不同的时间人 们会把有限的注意力分配到不同的问题上。当来 自各方面的注意力开始增大并逐渐增大到一定程 度的时候，以前政策的“均势”就会被打破，就 会有大量以前并不包括在内的行动者和政府机构 进行干预，这时政策就会发生革命性的变化。
为政策图景与政治制度互动的结果。政策图景作为理解间断
均衡理论的核心概念，是指某个政策在公众和媒体中怎样被
理解和讨论，通常与政策信仰和价值观相关，是经验信息和
感情要求的混合物。政策图景在人们持续关注某个问题的过
程中形成，可分为正面政策图景和负面政策图景。如果公众
以正面的眼光来看待政策，则属于正面政策图景；反之，则
其中权力意味着某一团体对另一团体的强制性 。鲍姆加特纳和琼
斯认为，政策子系统倾向于对相关政策领域加以垄断；只有当这
种垄断被新的参与者与团体打破时，才可能出现明显的政策变化 。
政策垄断可以被建构，也可能崩溃。另外鲍姆加特纳和琼斯指出，
媒体对问题的关注会使政策垄断浮出水面。
.
7
政策图景
鲍姆加特纳和琼斯把政策变迁的“爆发”和政策的间断解释
是负面的政策图景。前者有助于强化政策垄断，而后者则会
导致垄断崩溃。随着媒体报道、重大事件以及科学研究等的
发生与变化，政策图景会发生转移。
.
8
案例：核政策垄断的垮台 核政策垄断由原子能委员会、核公用事业、核工厂、
民用和军用的核设备、原子能联合委员会等组成。而当利益 集团和公众通过媒体关注核安全和成本之后，这个政策垄断 便开始解散。此外媒体只是政策垄断破裂的一个诱因，利益 集团还可以通过法院或其他政府部门。不断寻求政策改变的 场所，来表达他们的需求，获得政策辩论的机会。
.
12
谢谢
.
13
思考：是什么原因导致
核政策垄断的垮台？
.
9
答：
媒体对问题的关注度加强。 出现新的参与者与利益团体的参与。 法院与其他政府部门的存在，使得利益集团的
需求得到表达。 利益集团和公众开始关注核安全和成本等信息
.
10
政策场域（决策者注意力）
间断均衡理论隐含一种个人和集体决策理论。从决策
的角度看，政策的大规模变迁，不是来自于偏好的改变，
政策 均衡
政策间 断革新
.
6
政策垄断
理解间断均衡的关键在于理解政策垄断的作用 。政策垄断是指
在政策制定中，由最重要的行动者(统治集团或联盟)所组成的集
中的、封闭的体系，他们倾向于把政策制定封闭起来，将其他参
与者排斥在外，使政策变迁处于缓慢或停滞状态 。比如在美国民
用核政策中，利益集团、国会和官僚就组成政策垄断“铁三角”。.ຫໍສະໝຸດ 4产生过程理间
义理
义渐
论断
性 进 性 没有意识到理性
无法解释非渐进变化的发生机制，分 析方
主 主 均 限度和政治过程
法上存在错误以及规范层面难以自圆 其说
衡
.
5
间断性均衡框架图
问题性 质变化
政策图 景变化
反对者进入 政策议程
政策企业 家游说
公民社会 团体行动
政策场 域变化
政府、议会 立场转变
政治垄断或 均衡打破
就是来源于注意力的改变。政策在稳定渐进的总趋势中之
所以会偶发重大变迁，原因在于人们对公共政策问题的注
意力是有限的，人们的关注焦点在不同时间是不尽相同的。
当政策反对者力图形成新的“政策图景”、利用政策多样
化这一特征时，就会吸引新的参与者进入政策场域，对制
度结构与议程设置产生影响，促使重大政策变迁在短期内